Функції закону вартості. Закон вартості виконує такі функції:
Перша функція - здійснення обліку суспільної праці через формування суспільно необхідних витрат праці.
Друга функція полягає в тому, що закон забезпечує розподіл праці між різними сферами виробництва. Через механізм коливань ринкових цін навколо вартості відбуваються перелив і переміщення факторів виробництва з одних галузей національної економіки в інші, регулюється співвідношення між випуском різних товарів.
Третя функція - стимулююча. Закон вартості стимулює зниження виробничих витрат. Якщо індивідуальні витрати праці перевищують суспільно необхідні, то для того, щоб не розоритися, товаровиробник зобов'язаний знижувати величину цих витрат. Підприємці прагнуть виробляти продукцію з меншими індивідуальними витратами праці, що при даних цінах забезпечує ряд економічних переваг - прискорення реалізації товарів, більший дохід і прибуток. А, як відомо, прибуток - об'єктивний стимул розвитку продуктивних сил на базі прискорення науково-технічного прогресу.
Четверта функція - розподільна, коли за допомогою цін здійснюється розподіл і перерозподіл суспільного продукту між регіонами, підприємствами.
П'ята функція закону вартості полягає в тому, що на його основі відбувається диференціація товаровиробників. Індивідуальні витрати праці у товаровиробників неоднакові. При продажу товарів товаровиробники, у яких вони нижче суспільно необхідних, виявляться у вигідному становищі - отримають додатковий дохід. І навпаки, ті з них, у кого індивідуальні витрати вище суспільно необхідних і вони не в змозі відшкодувати свої витрати праці, несуть збитки, нерідко схильні до банкрутства, розоряються.
Таким чином, закон вартості:
1. Стимулює тих виробників, у яких індивідуальні витрати праці нижче суспільно необхідних.
2. Обумовлює диференціацію товаровиробників залежно від співвідношення їх індивідуальних трудових витрат з суспільно необхідними.
3. Стимулює зниження витрат.
4. Регулює розподіл праці за сферами виробництва.
5. Проявляється як закон цін - в основі цін лежить вартість. Його функції здійснюються як при рівності ціни з вартістю, так і при їх розбіжності
6. Створює основи вартісного або ринкового механізму регулювання пропорцій виробництва.
Дія закону вартості не можна абсолютизувати, бо його роль в ринковій системі господарювання має обмежений характер. Цей закон досить переконливо пояснює економічні мотиви поведінки товаровиробника, продавця. Але, залишаючись у рамках дії тільки цього закону, важко, а в ряді випадків неможливо пояснити економічну поведінку іншого суб'єкта ринку - покупця, споживача. Справді: товаровиробник при продажі свого товару хотів би продавати його за такою ціною, яка повністю відшкодувала б усі його витрати і принесла максимум прибутку. Отже, вся логіка його поведінки зумовлена ​​вимогами закону вартості. В іншому становищі опиняється споживач товару: покупця мало або зовсім не цікавлять витрати виробника на даний товар, його економічний інтерес у тому, щоб ціна була низькою, якість товару високим. Але, саме головне в тому, що покупець цінує або не цінує споживчі якості товару, його корисність, потрібність чи непотрібність його для себе. Поведінка цього суб'єкта ринку вимогами закону вартості пояснити неможливо. Тут потрібне знання іншого закону ринку - закону попиту та пропозиції.

Закон попиту.

Фактично він звучить так: чим ціни вищі, тим попит нижче і навпаки, ніж ціни нижче, тим попит вищий. Таким чином, головним фактором який впливає на попит, є ціна.
На попит також впливають нецінові фактори:
1. Доходи
2. Наявність даного товару на ринку (дефіцит).
3. Психологія покупок і смаки споживачів.
4. Ефекти очікування: зростання або зниження цін
5. Наявність на ринку товарів-замінників (субститутів).
6. Наявність на ринку доповнюють один одного товарів (компліментарних).
Всі нецінові чинники розглядаються в економіці не в динаміці, а в статиці, тобто постійними. Це означає, що жоден з цих факторів не може зробити на попит такого вирішального впливу як ціна. Тому вживається термін "при інших рівних умовах".
Однак попиту "протистоїть" таке поняття як "пропозиція".
"Пропозиція" - це узагальнюючий термін, що характеризує поведінку фактичних і потенційних продавців товару.
Обсяг пропозиції товару - це кількість товару, яку продавці бажають продати за деякий період (наприклад, день чи рік). Обсяг пропозиції залежить від ціни товару та інших факторів, насамперед від цін використовуваних у виробництві ресурсів і наявних у розпорядженні продавців виробничих технологій.
Терміни "попит" і "пропозиція" характеризуються теорією попиту і пропозиції. Суть цієї теорії зводиться до наступного - вартість, або ціна товару визначається не витраченим на його виробництво працею, а винятково попитом та пропозицією. Відповідно до цієї теорії, якщо попит перевищить пропозицію, то вартість товару підвищиться, а коли збільшиться пропозиція при незмінному попиті, вартість товару зменшиться. Прихильниками теорії попиту та пропозиції були: французький економіст Ж. Б. Сей і англійський економіст Г. Д. Маклеод. Математичне вираження теорії попиту і пропозиції зустрічається у Л. Вальраса. Цій теорії дотримувалися також представники австрійської школи - К. Меігер, Е.Бем-Баверк, Ф. Візер. Англійський економіст А. Маршалл намагався поєднати теорію попиту і пропозиції з теорією граничної корисності і теорією витрат виробництва. Американський економіст П. Самуельсон це з'єднання називав оптимістичним неокласичним синтезом.

Закон грошового обігу.

Закон грошового обігу виражає об'єктивну зв'язок між кількістю паперових грошей, що перебувають в обігу, і рівнем цін. Закон говорить, що купівельна спроможність грошей міцна, якщо їх кількість відповідає потребам ринку в певній масі грошей. Ця маса прямо пропорційна сумі цін на товари та платні послуги і обернено пропорційна швидкості обігу грошей.
Так само існує ще безліч інших економічних законів, наприклад: закон падіння ефективності додаткових витрат факторів виробництва, закон накопичення, і. т. д.

3. Економічні категорії
Економічні категорії - це теоретичний вираз, подумки форми реально існуючих виробничих відносин, економічних явищ і процесів.
Економічна категорія - це логічне поняття, що відображає в абстрактному вигляді найбільш суттєві сторони економічних явищ, процесів, механізмів. Абстракції, що відображають реальність, мають свій життєвий цикл. Вони можуть іти з наукового обігу, можуть повертатися в залежності від того, наскільки вони актуальні, тобто наскільки інтенсивно протікають процеси реальної дійсності, які вони відображають.
Вони відображають в економічній теорії не тільки певну сторону системи виробничих відносин, але і її зв'язок з відповідною стороною системи продуктивних сил. Змістом останніх виступає ставлення людини до природи, їх взаємодія. Речовим змістом кожної економічної категорії є окрема сторона такого відношення до природи. Тому в будь-якої економічної категорії відображається діалектична взаємодія соціально-економічних відносин між людьми (відносин власності, суспільної форми праці) з організаційно-виробничими і техніко-трудовими зв'язками, з речовинної формою процесу праці, з відношенням людини і природи. Ігнорування продуктивних сил, процесу праці як такого означало б, що поза колом питань економічної теорії залишається розгляд категорій "зміст праці", "робоча сила", "споживча вартість", "процес праці" і т. п.
Економічні категорії більш рухливі, мінливі, ніж економічні закони. Для економічних законів характерна більш висока ступінь пізнання людиною зв'язків явищ і процесів, які отримують відображення у відповідних категоріях. Інакше кажучи, внутрішньо необхідна, стійка, істотна зв'язок між економічними явищами і процесами, що виражається за допомогою економічних законів, відбивається у взаємозв'язку певних економічних категорій. Кожен закон як би групує навколо себе певну кількість (залежно від його складності) "обслуговуючих" його економічних категорій.
Оскільки економічні категорії є теоретичним вираженням окремих сторін виробничих відносин в їх взаємодії з розвитком продуктивних сил, а також деяких економічних явищ і процесів, то зміна останніх (наприклад, модифікація відносин власності) призводить до еволюційного розвитку змісту економічних категорій.
Власність належить до числа таких понять, навколо яких протягом багатьох століть схрещуються кращі уми людства. Однак боротьбою в теоретичному плані справа не обмежується. Соціальні потрясіння, від яких часом струшується увесь світ, одною з головних своїх причин мають, у кінцевому рахунку, спроби змінити сформовані відносини власності, затвердити новий лад цих відносин. В одних випадках ці спроби приводили до успіху, в інших терпіли крах. Бувало, що суспільство дійсно переходило на новий, більш високий ступінь свого розвитку. Але траплялося, що в результаті ламання відносин власності суспільство виявлялося відкинутим далеко назад і попадало в трясовину, з якої не знало, як вибратися.
Простіше за все, власність можна визначити як відношення однієї людини (колективу) до належної йому (їм) речі, як до своєї. Власність грунтується на розрізненні "мого" і "твого". Будь-який тип і будь-яка форма власності, наскільки б високим у тому чи іншому конкретному випадку не був рівень усуспільнення чи, що те ж саме, рівень колективізації власності, можуть існувати лише за умови, що хтось відноситься до умов і продуктів виробництва як до своїх , а хтось до чужих. Без цього взагалі немає власності. З цієї точки зору будь-яка форма власності є приватною, якою би ідеологічною мішурою, що переслідує цілком прозаїчні цілі, це не прикривалося.
З елементарного визначення власності, що наведено вище, випливає, що власність - це ставлення людини до речі. До цього, однак, зміст власності не зводиться. Оскільки власність немислима без того, щоб інші особи, які не є власниками даної речі, ставилися до неї як до чужої, власність означає відношення між людьми з приводу речей. На одному полюсі цього ставлення виступає власник, що відноситься до речі як до своєї, на іншому - не власники, тобто всі треті особи, які зобов'язані ставитися до неї як до чужого. Це значить, що треті особи зобов'язані утримуватися від яких би то не було зазіхань на чужу річ, а, отже, і на волю власника, що втілена в цій речі. З визначення власності слід, що вона володіє матеріальним субстратом у вигляді. Власності властивий вольовий зміст, оскільки саме суверенна воля власника визначає буття приналежної йому речі.
Власність - це суспільні відносини. Без ставлення інших осіб до приналежної власнику речі як до чужого не були б і відносини до неї самого власника як до своєї. Зміст власності як суспільних відносин розкривається за допомогою тих зв'язків і відносин, у які власник необхідно вступає з іншими людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ.
Отже, власність - це суспільні відносини, яким властиві матеріальний субстрат і вольовий зміст. Власність - це майнове ставлення, причому в ряді майнових відносин вона займає чільне місце. Цього, однак, для характеристики власності недостатньо. Необхідно показати, в яких конкретних формах можуть виражатися вольові акти власника в ставленні приналежної йому речі. Зрозуміло, мова не йде про те, щоб вибудувати в ряд перелік таких актів. Це і неможливо, тому що в принципі власник може робити по відношенню до своєї речі усе, що не заборонено законом або не суперечить соціальній природі власності. Воля власника в ставленні приналежної йому речі виражається у володінні, користуванні та розпорядженні оної.
До них, у кінцевому рахунку, зводяться конкретні акти власника в ставленні речі.
Володіння означає господарське панування власника над річчю. У володінні виражається статистика відносин власності, закреп лінощі речей за індивідами та колективами.
Користування означає вилучення з речі корисних властивостей шляхом її продуктивного й особистого споживання.
Розпорядження означає вчинення щодо речі актів, що визначають її долю, аж до знищення речі. Це і відчуження речі, і здача її в оренду, і заставу речі, і багато іншого. У користуванні та розпорядженні виражається вже динаміка відносин власності.
З урахуванням сказаного конкретизуємо дане раніше визначення власності. Власність - це ставлення особи до приналежної йому речі як до своєї, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні нею, а також в усуненні втручання всіх третіх осіб у ту сферу господарського панування, на яку простирається влада власника.
У соціально-економічній літературі, в тому числі і юридичній, широко поширене визначення власності як присвоєння індивідом чи колективом засобів і продуктів виробництва усередині і за допомогою визначеної суспільної форми чи як самої суспільної форми, за допомогою якої відбувається присвоєння. Визначення власності за допомогою категорії присвоєння звертається до робіт К. Маркса, у яких категорії власності і присвоєння дійсно погоджуються один з одним. Особливо рельєфно цей зв'язок просліджується у вступі "До критики політичної економії". Такий підхід до визначення власності в принципі можливий. Слід, однак, враховувати, що поняття "присвоєння" потребує конкретизації, а тому навряд чи може бути використане для розкриття змісту власності без визначення його самого. До того ж у поняття "присвоєння" дослідники, в тому числі і К. Маркс, вкладали різний зміст. З цього погляду володіння, користування і розпорядження, як більш конкретні економічні категорії, мають безсумнівні переваги в порівнянні з гранично абстрактною категорією присвоєння. Коефіцієнт корисної дії зазначених категорій у визначенні власності незмірно вище, ніж категорії присвоєння.
Прийнято розрізняти первіснообщинний, рабовласницький, феодально-кріпосницький і капіталістичний типи власності. До недавнього часу в якості особливого виділяли також соціалістичний тип власності, для чого, мабуть, достатніх підстав не було. Ні в одній з країн світу, що входили в соціалістичну співдружність, соціалізм насправді побудований не був. Безпосередні виробники в цих країнах як і раніше піддавалися експлуатації, возз'єднання засобів виробництва з працівниками виробництва в дійсності не відбулося. Той тип власності, що в умовах тоталітарного режиму (іноді неприкритого, але в ряді випадків завуальованого) у цих країнах затвердився, вигадливо сполучив у собі характерні риси, властиві типам власності, як попередніх епох, так і нині існуючих.