Курсова робота
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра Економічної теорії
Харків 1998
ВСТУП
Економічна теорія, як і всі дедуктивні науки, відштовхується від відомих міркувань, основних припущень, аксіом.
Так, економічна теорія відштовхується від припущення, що людина як істота розумна, має здатність пристосовувати кошти до цілей. Тобто людина, якщо йому треба, неодмінно віддасть перевагу велику вигоду меншою, меншу жертву більшою чи буде прагнути до найбільшої потреби з найменшими пожертвуваннями, так як це наслідок обмеженості людських сил і невідкладності його потреб. Вирішення питань у галузі теоретичної економії зводиться до дослідження того, що людина внаслідок даної сукупності обставин, прагне, очікує найбільш вигідний баланс між вигодами й пожертвуваннями. / 4 /
Але в житті часто зустрічаються відхилення від даної концепції (пропозиції): іноді люди не розуміють своїх вигод, не усвідомлюють своїх інтересів, не знають засобів їх досягнення. Нерідко, знаючи свої інтереси, не бажають дотримуватися їх. Існує багато різних перешкод, що заважають досягти мети. Але до тих пір, поки від викладеного уявлення про людину не доведені, політекономія міркує відповідно до них.
1.Економіческое ДІЯЛЬНІСТЬ ЛЮДЕЙ. ПОТРЕБИ, БЛАГА І ДОХОДИ ЛЮДЕЙ
Потреби
Для кожної людини потрібно протягом періоду часу (року, місяця, століття і т.д.) певна маса матеріальних предметів, що служать для визначення його потреб. Ця маса є величиною досить стійкою і змінюється поступово. На цій стійкості базуються всі розрахунки у господарстві. / 5 /
Тиск потреб
Потреби бувають:
насущні, незадоволення яких може піддати небезпеці саме існування людини (потреба їжі, одягу, житла), і культурні, незадоволення яких завдає лише більше чи менше позбавлення, неприємності, але не загрожує життю людини;
індивідуальні та колективні.
Перша потреба випливає з фізичної та духовної природи окремої особи, останні - із приналежності людини до суспільства або спілці.
Кожна потреба має тривалість: вона зникає і потім знову відновлюється. Спосіб відновлення потреб дає підставу новому їх тиску. Є потреби:
безперервна;
возобновляющаяся періодично;
возобновляющаяся в неправильні терміни, але так що їх можна розрахувати;
возобновляющаяся в невизначені терміни, не допускають попереднього обчислення.
Упорядкований господарство приймає до уваги всі ці категорії потреб.
Блага
Щоб покрити споживчий бюджет, необхідна відома сукупність матеріальних предметів, що відповідають потребам людини. Предмет, що володіє загальновизнаною здатністю задовольняти яку-небудь господарську потреба називається благом. / 4 / Його властивість-задовольняти людську потребу.
Види благ
Є блага, які можуть служити людині один раз, і після цього втрачати свої корисні властивості (дрова, їжа). Але є блага, які служать людині періодично і лише після багатьох споживчих актів втрачають свої споживчі властивості (машини, будинки, одяг). По відношенню до першого виду благ береться до уваги тільки користь, доставляється цим благом людині; по відношенню до іншого - багаторазового користування - береться до уваги не тільки користь, а й оцінюється ще інше - термін служби.
Умови корисності
Не всі предмети мають цією властивістю (корисністю). Здатність служити потребам людини залежить, перш за все від фізичних властивостей предмета. Тобто один предмет може служити людині, іншої немає; один предмет може бути корисний людині в більшій мірі, інший в меншій. Ступінь корисності оцінюється природними і технічними науками.
Господарські блага
Із сукупності благ, деякі даються природою в готовому вигляді, без жодного участі людини, і в необмеженій кількості (повітря, вода, ліс). Вони повинні бути перероблені працею людини. Тому, блага, пристосування яких до людських потреб пов'язане з витратою праці, називаються господарськими. / 5 / Політекономія має справу виключно з господарськими благами. Завдання політекономії дослідити ставлення праці до потреб: ось чому господарське благо розглядається лише в тих випадках, якщо вони зберігають працю або збільшують його витрату.
Оцінка господарських благ
Політекономія засвоїла собі оцінку господарських благ за двома ознаками:
по споживчої вартості, якій господарські блага мають;
за кількісним праці або кількості праці, витраченого людиною для їх добування.
Це випливає з необхідності порівнювати витрати праці до потреб, що обумовлюються обмеженістю фізичних сил людини.
Цінність товару оцінюється, визначається не тим робочим часом, якого він фактично коштував виробнику, а тією кількістю його, що у даному суспільстві потрібно для виробництва даного товару.
Різниця в якостях праці, потрібного для виробництва товарів, не є перешкодою до визнання праці за основу цінності всіх товарів. / 1 /
Цінність, виражена в одному якому-небудь предметі, називається ціною цього предмета. / 3 /
У житті оцінка господарських благ здійснюється через вираження цінності в одному якому-небудь господарському благо. Товари, що служать для порівняння, називаються грошима. Сучасне мінове господарство характеризується тим, що обмін відбувається за допомогою грошей, формі купівлі-продажу.
Народне майно
Сукупність господарських благ, що знаходяться у володінні окремої особи, групи осіб або цілого народу називається майном приватним чи народним. Зазвичай вживають слово "багатство" в сенсі значного майна. Вже з самого визначення випливає, що багатство складається з господарських благ, тобто таких предметів, для виробництва яких витрачено певні зусилля. Предмети, що дісталася людині задарма, багатством не є. / 4 /
Поле, не оброблене народом, не відноситься до народного майна.
При визначенні поняття "багатство" або "майно" необхідно мати на увазі різницю між приватно-господарської або народно-господарської точками зору на цей предмет. До другого поняття зараховуються ті матеріальні предмети, які вироблені працею людини і служать дійсним фактором задоволення матеріальних потреб.
Адам Сміт дав визначення народному майну: "Народне майно - це сукупність корисних і приємних речей, які відповідають потребам народу і збільшують суму насолод". / 3 /
Навпаки, до складу окремого господарства входять предмети, які приносять вигоду господареві або дають дохід так, що повідомляють йому можливість вимагати від інших яку-небудь частину із запасу корисних чи приємних речей. У складі майна дві частини: одна частина господарських благ, що входять до складу майна, призначена для безпосереднього споживання називається споживчих запасом, інша призначена для подальшого виробництва, будучи лише засобом для добування безпосередньо споживаних предметів, називається капіталом.
Дохід
Майно не є постійною величиною, а може збільшуватися або зменшуватися з плином часу.
Сума господарських благ, які приєднуються до господарства протягом періоду часу називається валовим доходом приватної особи або народу. Цей дохід становить основний фонд, з якого задовольняються всі потреби населення. Не весь валовий доход використовується на задоволення потреб споживачів. Частина його йде на відновлення матеріалів і знарядь праці, витрачених у виробництві. Таким чином із загальної суми валового доходу виділяється сума витрат на виробництво, називаються витратами виробництва. / 1 /
Якщо підприємство успішно веде справи, то валовий дохід перевищує виробничі витрати. Частина валового доходу, яка залишається за покриттям витрат виробництва називається чистим доходом. Він ділиться зазвичай на дві частки: одна йде на задоволення споживачів, інша - на збільшення коштів для виробництва, на збільшення капіталу. З "чистого доходу" економічна теорія виділяє ще одну категорію - "вільний дохід". Вільний дохід - це частина, яка залишається за вирахуванням "екзістену-мінімуму" - найменшої суми предметів, безумовно, необхідних для підтримання життєво необхідних суб'єктів. Категорія вільного доходу має важливе значення для фінансування науки, тому що вільний дохід може обкладатися для громадських потреб.
Зменшення витрат на великих розмаху виробництва складає виграш з точки зору не тільки окремого виробництва, але і всього народного господарства, тому що скорочення зарплати, що допомагало їм для приватного підприємства, може бути збитковим для цілого народу.
Люди не діють ізольовано, вони вступають між собою у різні відносини і зав'язують взаємні зв'язки. Ці відносини, зв'язки в політекономії отримали термін організація господарства. / 1 /
Політекономія на ранній стадії свого розвитку вважала єдиним мотивом господарської діяльності особистий інтерес, прагнення досягнення найбільших вигод при найменших пожертвування. Поряд з особистими інтересами виявляється, притаманна людині, почуття спілкування, яке спонукає людей об'єднуватися у спілки і дає походження суспільної влади.
Підбиваємо підсумки, і стає ясно, що особистий інтерес - прагнення досягти найбільших вигод при найменших витратах, і інтереси суспільні - прагнення до загального блага, властиві людині, - ось ті головні основні початку, під впливом яких відбувається організація господарств відбувається влаштування економічних відносин між людьми .
Ці два економічних початку діяльності дають походження двом головним типам господарських організацій:
переслідування особистого інтересу утворює приватно-господарську організацію;
переслідування громадського інтересу дає початок суспільно-господарської організації.
Порядок відносин в першому випадку виробляється не за певним планом, а свідомо, шляхом якихось угод, компромісів, якими закінчується боротьба інтересів. У другому ж випадку керівним початком діяльності є не особиста вигода, а загальна користь, свідомість загального інтересу.
У обох типів організацій існує відомі кордону. У першому випадку по відношенню до окремих господарських справах: треба чи не треба організація або будь-яка форма суспільного господарства. У другому випадку громадські організації підводяться під два види громадських підприємств:
грунтуються на вільному угоді між членами (товариства, асоціації);
створюються і підтримуються примусовим авторитетом громадської влади (земства, громади)
2.ОБ'ЕКТІВНИЕ ЗАКОНИ СУСПІЛЬСТВА
Що рухає розвитком історії? Людина або сили понад? Чи є розвиток історичних подій незалежних від людей обставиною, або це закономірний результат діяльності людства? Як впливає закономірність розвитку історії на економічну діяльність людей, і навпаки як впливає економічна діяльність людей на історичні події? Яка економічна підоснова штовхає людство на війни, революції бунти, і що змушує людство жити в мирі та добробуті? Всі ці питання хвилювали в рівній мірі не тільки філософів та істориків, а й економістів.
Звертаючись, до першоджерел, можна знайти різні тлумачення зумовленості ходу історії. Наприклад, Гоббс, Спіноза, Руссо, Локк виходили з того, що суспільство-результат угоди між людьми. У той же час, італійський філософ Д. Віккі вважав, що "провидіння" - рушійний початок в історії. Даною ж концепції дотримувався і Гегель, але у своїх судженнях він просунувся трохи далі: Гегель розглядав історію як розвиток і виявлення світового духу ./14 /
Іншої думки дотримувалися матеріалісти (Маркс, Енгельс, Ленін). Відповідно до матеріальної концепцією, історія не користується людьми, як засобом досягнення своїх цілей, а вона сама є не що інше, як діяльність людей, які переслідують певні цілі / 14 /.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що хід історичних подій в рівній мірі є як результатом свідомої діяльності людей, так і наслідком об'єктивних законів, що не залежать від волі і свідомості людства. Таким чином, як би не здійснювалося економічний розвиток: стихійно або цілеспрямовано, воно є природничо-історичного процесу, підлеглим об'єктивним законам. У той же час, дані об'єктивні закони є законами діяльності самих людей.
Загальною рисою всіх законів суспільного розвитку є об'єктивність. Але в той же час вони різняться у сфері, способи дії і функції. Тому, закони суспільного життя можна розділити на закони структури, функціонування та розвитку / 14/.Такое поділ законів може бути досить умовним, так як закони структури суспільства можуть пояснити і його розвиток, закони функціонування настільки тісно переплетені з законами розвитку, сто неможливо протиставити їх один одному.
Ускладнено також поділ законів суспільства на статичні і динамічні. Це обумовлено тим, що в кожному законі статика і динаміка переплетена так тісно, що неможливо віднеси даний до тієї чи іншої категорії.
3. ЕКОНОМІЧНІ ЗАКОНИ
Необхідною умовою науки служить відоме сталість і правильний порядок у досліджуваних нею явищах. Наука щодо кожного роду явищ можлива тоді, коли можна довести, що ці явища підпорядковані відомого роду законами, тобто вони постійно супроводжують один одному або слідують одне за іншим у певному порядку, доступному спостереження і вивчення. Кожна людина кориться своєму розуму і волі, навіть фантазії у своєму господарському дії. Спираючись на подібні спостереження, державні люди неодноразово намагалися змінювати напрямок господарської діяльності шляхом впливу на людську волю. Але цьому суперечить ряд спостережень, що відрізняються від попередніх лише тим, що господарські дії беруться в більш широкому масштабі.
У кожному суспільному явищі ми зустрічаємося з дією двох розрядів причин: постійних і випадкових або пертурбаційний. У кожному окремому випадку причини, як першого, так і другого роду настільки переплутані, що стає неможливим розрізнити дія кожної окремої причини, що, і надає явищу індивідуальний характер. При спостереженні ж великих мас випадків випадкові причини взаємно врівноважуються; взаємно нейтралізуються, і в результаті сукупність явищ представляється у такому вигляді, який вийшов би, якби діяли причини тільки постійного характеру. Головною причиною мінливості суспільних явищ служить участь людської волі, дане явище тільки в тому випадку буде мати однаковий вплив, якщо людська воля буде ставитися до нього завжди однаково. Але в області народного господарства воля окремих людей сильніше, ніж в інших сферах людської діяльності, підпорядкована впливу деяких постійних причин, і тому, в більшості випадків воно слід за відомим напрямку. Мотив особистого інтересу, постійно визначає людську волю в (інтересах), галузі господарства, додає його ставленням до природи і до інших людей характер такої сталості, яке дає можливість з повною підставою говорити про закономірності господарських явищ. В області господарства постійно доводиться мати справу з зовнішньою природою і рахуватися з законами свого організму. Словом, природа та її вічні закони визначають межі, в яких рухається людське господарство. Людина є раб звички, тільки деякі піддають критиці свої звички, і багато хто оцінює свої дії за звичкою. / 3 / Людина мало вільний у виборі різних способів задоволення своїх потреб. Ця необхідність підкорятися законам природи, все одно як психологічний закон звички, і ті головні причини, за якими накладаються на довільності економічних явищ друк правильності та закономірності.
Господарська діяльність людини випливає із знань у суспільстві, з навичок, з ладу установ, з такою ж необхідністю, з якою за зовнішньою точкою слід рух. Над їх перетворенням працює людська думка, яка і є постійним джерелом змін, що відбуваються в господарстві, незважаючи на незмінність законів природи. Кожен новий винахід породжує нові ідеї та повідомляє людської волі нові стимули, нові цілі та нові засоби. Кожне покоління додає свій внесок в духовний капітал людства, додає нову ланку до ланцюга суспільного розвитку. Не одна теоретична завдання, а також і практична потреба примушують при виробленні правових норм сполучатися з природою економічних відносин. При тому вплив, що надає юридичний лад на господарську діяльність, іноді незначні упущення в оцінці господарських відносин можуть призвести до фатальних наслідків. З іншого боку нерозуміння господарського побуту виражається іноді у відсутності законодавчих норм, яких потребує економічний лад народного побуту.
Залежність юридичної ладу від економічних відносин виявляється в тих розбіжностях, які представляють одні і ті ж юридичні інститути в застосуванні до різних об'єктів в залежності від неоднаковою їх економічної природи. Взяти, наприклад, право власності. За теорією римського права, який знайшов собі вираз в багатьох сучасних кодексах, право власності визначається як повне необмежену, виняткове панування особи над річчю або як повне юридичне підпорядкування речі волі особи. Між тим, у праві власності в дійсності піддається різноманітним обмеженням інтересах інших осіб. Зміст цих обмежень змінюється по відмінності об'єктів власності. Так як рухомі мають індивідуальне існування, людина може користуватися ними, не зачіпаючи інших речей, що знаходяться в чужій власності, не порушуючи будь-чиїх інтересів; нерухомі речі, навпаки, не відрізняються такою цілісністю, відособленістю і індивідуальним існуванням вони зобов'язані не природі, а волі людини. Економічна природа нерухомого майна не допускає користування ним незалежно від інших.
Далі, навіть право власності різниться за більш-менш тісному зв'язку з сусіднім майном.
Це все доводить, що право власності є дуже змінюються в своєму обсязі і повноті, залежно від того, яке економічне значення має її об'єкт. Це відмінність у властивостях правових визначень являє собою новий аргумент на користь тієї залежності, в якій знаходиться позитивне право від економічного ладу суспільства.
Одним з видів об'єктивних законів суспільства є економічний закон. У літературі ми знаходимо таке визначення економічного закону.
Об'єктивний економічний закон-це суттєве, необхідне, стійке ставлення в економічних явищах і процесах, що визначає їх развітіе./13 /
Відповідно до даного визначення, можна ставитися до економічного закону як до особливого об'єктивному явищу і вивчити його сутність, зміст, структуру (форму) і умови дії і прояви.
Сутність економічного закону полягає у вираженні істотного зв'язку способу виробництва, тобто конкретизація сутності закону безпосередньо пов'язана з розкриттям істоти зв'язку з цим, яка є переважно каузальною, причинно-наслідковим зв'язком, одна сторона якої обумовлює іншу.
Далі, слід розкрити зміст економічного закону, яке тісно переплетене з її сутністю. За своїм змістом економічний закон носить діалектичний характер./13/Елементамі змісту закону виступають:
боку причинно-наслідкового зв'язку;
сам процес взаємодії між даними сторонами;
форми взаємодії між ними;
результат цієї взаємодії.
Крім того, можуть бути присутні і інші елементи змісту закону. У принципі при даному підході закон пізнається у дії і, отже, зміст закону розкривається у міру з'ясування елементів механізму його дії.
4. ВЗАЄМОДІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЗАКОНІВ І ЕКОНОМІЧНОЇ ДЕЯТЛЬНОСТІ ЛЮДЕЙ
У деяких літературних джерелах часто зустрічається концепція протиставлення дії закону та економічної діяльності людей. У той же час, більшість сучасних авторів визначають таку концепцію, як неточну, так як не можна об'єктивний закон розглядати, як пасивне ставлення, яке лише в певних умовах може проявлятися в дії зовнішніх сил. Об'єктивний закон і є закон дії цих сил. / 13 /
Однією з головних характерних рис дії об'єктивного закону полягає в тому, що він виступає законом дії природних, суспільних сил, що дія цих сил є детерміноване дію закону, оскільки закон і являє собою істотні взаємозв'язки і залежності цих сіл./13 /
Для застосування цієї концепції до економічного закону, необхідно уточнити, що суспільно-економічні сили - це сили взаємини людей у суспільному виробництві і, отже:
громадські сили, що діють в економіці, є породженням і вираженням істотних, повторюваних причинно-наслідкових зв'язків між людьми в процесі суспільного виробництва;
дію громадських сил являє собою виробництво і прояв самих економічних законів;
суспільно - економічні сили виступають формою дії економічного закону.
Таким чином, концепція, яка ставить під сумнів дію закону і визнає лише його прояв, в кінцевому підсумку веде до прямого протиставлення закону та діяльності людей / 13 /. Подібне судження є наслідком штучного протиставлення об'єктивного і суб'єктивного чинників розвитку економіки.
У дискусії про механізм дії економічних законів склалися дві протилежні концепції. Згідно з першою, суб'єктивний фактор включається в механізм законів. Відповідно до другої, - відмітається будь-яка можливість наявності суб'єктивного чинника.
Постановка питання про об'єктивний і суб'єктивний фактори має сенс тільки в межах активної людської діяльності. Об'єктивний і суб'єктивний фактори не є об'єктивними і суб'єктивними умовами діяльності, так само як суб'єкт діяльності не можна розглядати як суб'єктивний фактор.
Проблема об'єктивного і суб'єктивного вимагає чіткого з'ясування відмінності об'єкта і суб'єкта діяльності, об'єктивних і суб'єктивних умов діяльності, об'єктивного і суб'єктивного фактора в самій діяльності.
Виходячи, з цієї постановки питання, неможливо прийти до однозначного думку з приводу, чи входить суб'єктивний фактор в механізм дії економічного закону. Тому, необхідно визначити роль і місце суб'єктивного чинника в дії і здійсненні історичної необхідності причинно-наслідкового зв'язку способу виробництва. У даному аспекті необхідно підкреслити, що присутність суб'єктивного чинника у механізмі закону ні в якій мірі не веде до неповної об'єктивності ні причинно-наслідкового зв'язку, вираженої законом, ні механізму відтворення і функціонування цієї зв'язку.
Таким чином, головне в діалекті об'єктивного і суб'єктивного в механізмі дії економічного закону полягає в тому, що суб'єктивне залежить від об'єктивного, підпорядковане йому, детермінується їм / 13 /. Однак, воля, свідомість, цілі окремих людей, виробничих колективів, суспільства в цілому не завжди і не в усьому відповідає об'єктивному фактору. Останні перетворюються на діяльність суб'єктивного фактора специфічно. Тому в їх діалектичній взаємодії спостерігається активний зворотний вплив, вплив суб'єктивного фактора на об'єктивну сторону суспільно-виробничої діяльності всіх структурних ланок економіки суспільства. Отже, у відношення об'єктивного і суб'єктивного в економічній діяльності людей включається наступний аспект: співвідношення дії та використання економічних законів.
Економічна діяльність людей є саме і процесом дії, і процесом користування економічних законів. Природа економічних законів зумовлює необхідність свідомого використання їх. Тому дія законів відбувається в основному через свідому діяльність людей на всіх рівнях економіки. У той же час, свідоме використання економічних законів передбачає вивчення механізму дії кожного закону і всієї системи законів, вироблення принципів, форм і методів їх використання.
5. МЕХАНІЗМ ДІЇ ЕКОНОМІЧНИХ ЗАКОНІВ СТОСОВНО ДО ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДЕЙ
Існує два види механізму, дії законів, зумовлені особливостями прояву законів природи і законів суспільного життя. Закони суспільно розвитку існують в рамках діяльності людей. Тому для розкриття дії механізму економічних законів, необхідно простежити їх дія в умовах свідомого застосування. Тобто необхідно з'ясувати внутрішній зв'язок між діями економічних законів і діяльністю людей, вивчивши яким чином діяльність людей підпорядковується дії законів, які шляхи і форми здійснення та реалізації останніх. Таким чином, виникає питання визначення місця механізму дії економічних законів у загальній системі відносин з виробництва.
Виробничі відносини виступають, як правило, у трьох аспектах:
як система сутнісних зв'язків і відносин;
як система форм руху та вияву;
як система діалектичної єдності сутності і явища виробничих відносин.
Механізм дії економічних законів належить до відносин третьої групи. Якщо перша система категорій досліджується переважно з боку їх сутності, друга система категорій - переважно з боку явища, форм руху, то третя система категорій розглядається як процес безперервного діалектичного взаємопроникнення і взаємопереходу систем відносини сутності явища, як процес, отже, відтворення реального руху системи виробничих відносин в тісному зв'язку з практичною економічною діяльністю людей.
Механізм дії закону є вираз переходу закону-вимоги до закону-дійсність / 12 /.
Виробничі відносини розвиваються і здійснюються під регулюючим впливом системи економічних законів.
Основною формою економічних відносин виступає суперечливе єдність економічних потреб та економічних інтересів окремих людей. А так як економічні відносини за своєю суттю - це відносини системи економічних потреб та економічних інтересів, то і закони, що виражають дані відносини, - це закони руху потреб виробництва, людей і їх економічних інтересів. Не існує економічних законів, що знаходяться поза цією системою потреб та інтересів. Разом з тим вирішальним мотивом діяльності людей у процесі виробництва є та ж система їх економічних потреб та інтересів. Таким чином, форми економічних законів і економічної діяльності людей однопорядкові. Звідси єдність у системі «дію законів - діяльність людей у процесі виробництва», звідси підпорядкування економічної діяльності людей вимогам законів. Але тут немає абсолютної тотожності. Економічні відносини - економічні закони - діяльність людей - це у відомому сенсі різні рівні, різні стадії руху єдиного змісту, внутрішній зв'язок яких очевидна / 12 /. Проте, зв'язок цей не виступає прямолінійно і безпосередньо, так як закони здійснюються через сполучні ланки. Тобто дія закону на економічні явища і процеси здійснюється через матеріальні форми зв'язку, ланки, система яких і являє собою один з найважливіших елементів механізму його дії.
Таким чином, не можна уявити економічну діяльність людей без різноманіття економічних форм, їх організації, рухи. Діяльність людей в економічній області необхідно протікає в конкретних матеріальних, економічних формах.
Отже, закон через ряд ланок, ступенів з глибини досягає поверхні явищ. Через цей механізм свого здійснення і прояви він регулює економічні процеси розподілу. Проте недостатньо вивчити ці ланки, форми прояву та здійснення закону. Необхідно також розглянути субординацію, супідрядність, взаємозумовленість цих форм, ланок, бачити діалектику переходу і взаємопереходу одних форм в інші, визначити конкретне місце та конкретну роль кожної ланки в загальному ланцюжку механізму дії закону в об'єктивній дійсності. Так само, аналізуючи механізм дії будь-якого економічного закону, необхідно враховувати такий об'єктивний процес, як вдосконалення, зміна форм дії законів у міру розвитку суспільного виробництва. Розвиток матеріального виробництва і зміна на цій основі економічних потреб та економічних інтересів людей викликає у свою чергу зміна форм руху законів, самих форм економічних відносин.
Все вищесказане не розкриває всі сторони взаємозв'язків між дією законів і економічною діяльністю людей. Твердження про те, що здійснення економічних законів залежить від діяльності людей, логічно не суперечить твердженням про те, що економічні закони визначають дії людей, що вони підпорядковуються об'єктивним, не залежним від їхньої волі і свідомості умовам виробництва. Однак, крім економічних законів, діяльність людей визначають і інші обставини: безліч соціологічних законів, наприклад. Крім того, суспільна свідомість в цілому є лише відображенням об'єктивної реальності, тому воно має властивість відставати від суспільного буття. Що ж стосується індивідуальної свідомості людей, то воно містить в собі безліч суперечностей, що складаються, в тому числі під впливом абсолютно випадкових факторів. Словом, багато обставин спонукає людей до дії. І в цьому взаємодіючому вирі обставин економічні закони лише в кінцевому підсумку визначають дії людей, суспільства / 13 /.
ВИСНОВОК
Політекономія належить до відділу наук, які вивчають людське суспільство та іменованих, тому громадськими чи соціальними.
Людина в силу своєї природи має цілий ряд потреб, які можуть бути задоволені за допомогою речовин зовнішнього світу. Ці потреби називаються матеріальними. / 1 /
На первісних стадіях людина задовольнявся лише випадковими дарами природи (готовими). Але згодом переконався у неможливості покладатися на випадкові дари природи, тому що комбінації речовини, потрібні людині, повторюються вкрай рідко. Виникає потреба втручатися в процеси природи, перетворюючи предмети зовнішнього світу відповідно до своїх цілей. Однак потреби задовольнялися неповно, і люди вже на перших стадіях розвитку зрозуміли, що їх існування може бути забезпечене лише за тих умов, якщо вони стануть дбати не тільки про справжні, а й про майбутніх своїх потребах.
Діяльність людини, спрямована на задоволення матеріальних потреб і становить предмет вивчення політекономії. / 5 /
Список літератури
1.Адам Сміт. Анікін А.В. Видавництво «Прогрес». М. 1968р.
2.Економіка. Самуельсон П. Видавництво «Сімнтек». М. 1992.
3.Ісследованіе про природу і причини багатства народів. Сміт А. Видавництво «Москва». М. 1962р.
4.Економіческій образ мислення. Хейне П. Видавництво «Москва». М. 1991р.
5.Курс економічної теорії. Чепурін М.Н. Кіров. 1995р.
6. Економіка. Підручник для економічних академій, вузів і факультетів. Під редакцією кандидата економічних наук, доцента А. С. Булатова. Видавництво БЕК. М. 1995.
8. Макроекономіка. Навчальний посібник. М. К. Бункин, В. А. Семенов. Видавництво "Ельф К - прес". М. 1995.
9. Соціальна ринкова економіка. Німецький шлях. Хайнц Ламперт. Видавництво "Дело". М. 1994.
10. Ринкова економіка. Підручник. Том 1, частина 1. Видавництво "Сомінтек". М. 1992.
11.English-Russian Business Dictionary. Ants Pihlak. TEA Language Center Ltd., 1994.
12. Про систему категорій і законів політичної економії. Під ред. Н. А. Цаголова. Видавництво Московського університету. М.1973 р.
13.Механізм дії економічного закону соціалізму. Питання теорії та методології. Г.М. Григорян. Видавництво при Харківському державному університеті видавничого об'єднання «Вища школа». Харків. 1979
14.Закон суспільного розвитку: їх характер і використання. Г.Є. Глезерман. Видавництво політичної літератури. М.1979 р.