МОСКОВСЬКА АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА

Рязанська ФІЛІЯ

Контрольна робота

По курсу: «ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКИ»

Тема: "Економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття."

Перевірив: д. і. н., професор

Бадальянц Ю. С.

Рязань 2003

План

Введення

Економічний розвиток Росії в першій половині XIX ст. можна охарактеризувати як передкризовий, оскільки в економіці переплелися найскладнішим чином старі, феодальні форми господарства і нові, ринкові відносини. У ці роки стало ясно, що країна не може рухатися вперед з важкими кайданами кріпосного права, але зробити радикальні кроки в цьому напрямку виявилося дуже важко. Цим обумовлена ​​суперечливість багатьох заходів у період правління Олександра I та Миколи I.

До початку XIX століття Росія займала величезну територію від Прибалтики до Далекого Сходу. Населення країни до середини століття становило близько 74 млн. чоловік. Воно складалося з численних народів, що проживали на безкрайніх землях, і це також накладало відбиток на стан економіки.

У цей час капіталістичні виробничі відносини починають проникають в усі сфери економіки, поглиблюється суспільний поділ праці, вимальовується спеціалізація промислових та аграрних районів, що призводить до пожвавлення господарських зв'язків. Хоча зростання промисловості і міст вимагав збільшення сільськогосподарського виробництва та підвищення його товарності, сільське господарство - головна галузь економіки Росії - розвивалося як і раніше вкрай повільно.

У 30-40-ті роки XIX століття в Росії починається промисловий переворот - перехід від мануфактур до фабрик, заснованим на машинній техніці. Цей період тривав приблизно півстоліття. Промисловий переворот у Росії почався в епоху кріпосного права, а завершився вже в епоху капіталізму. У першу чергу він стався в тих галузях, де переважав вільнонайманий працю.

Природно, що промисловий переворот мав свої соціально-економічні наслідки. Підвищилася продуктивність праці, збільшився випуск продукції, виникли перші машинобудівні. Однак технічна база, заснована на кріпацькій праці, була слабка.

Що стосується великого капіталу, то він сконцентрувався в основному в торгівлі і лихварстві. Капіталістичні відносини охопили і сферу обігу; відбувається зміна форм внутрішньої торгівлі. Так, в містах ярмарки замінюються магазинами і лавками.

Фінансово-кредитна система і грошовий обіг в першій половині XIX ст. відчувають постійні труднощі через дефіцит бюджету, збільшення державного боргу, наростання інфляційних процесів.

На початку XIX ст. М. М. Сперанським був розроблений проект фінансових реформ, запланований широкий спектр заходів - освіта приватних банків, запровадження протекціоністського тарифу, перехід від подушного оподаткування до поземельного, заміна винного відкупу акцизом. Однак проект не був реалізований, його ідеї використовувалися в наступних перетвореннях.

1. Державний бюджет Росії

Бюджет, як збалансований фінансовий план доходів та видатків держави на найближчий рік, став формуватися в Росії лише на початку XIX століття. До того часу фінансова і емісійна політика уряду під тиском зовнішніх обставин набула явно авантюрний характер. Справа в тому, що паперові гроші одночасно обслуговують дві відносно відокремлені, але все ж пов'язані між собою сфери: ринок і бюджет. На ринку вони використовуються в основному як засобу обігу, міри вартості і платежу. У сфері державних фінансів вони застосовуються не тільки в якості платіжного засобу, але і як інструмент реалізації примусових позик або податків, в залежності від того, чи навмисно уряд вилучити зайві гроші з обігу або девальвує їх.

У сфері державних фінансів після 1786 фіскальна функція паперових грошей придбала головне значення. Їх емісія стала основним джерелом покриття зростаючого розриву між витратами і доходами держави. Ринок був переповнений асигнаціями. У 1802 р. обмін асигнаціями навіть на мідні гроші був остаточно припинений. Але, емісія їх тривала, оскільки війни з Наполеоном вимагали все нових, зростаючих витрат. До речі, французи "допомагали" в цій справі: вони завезли до Росії велику кількість фальшивих асигнацій.

Державні витрати і доходи в 1803-1814 рр.. у млн. асигнаційні рублів

Державні витрати зросли за одинадцять років більше, ніж у чотири рази, а звичайні доходи - тільки в три. Дефіцит довелося покривати в основному за рахунок емісії асигнацій і внутрішніх позик серед різних кредитних установ. У 1814-1815 рр.. курс акцій на петербурзькій біржі впав до найнижчого рівня - 20 копійок сріблом. Виникла реальна загроза повного розладу грошової системи країни. Уряд давно вже гарячково шукав вихід із ситуації. Щоб підвищити попит на паперові гроші, ще в 1812 р. асигнації були офіційно оголошені основним платіжним засобом. Всі розрахунки між скарбницею і приватними особами повинні здійснюватися на основі асигнацій. При цьому встановлювався їх примусовий курс: 1 паперовий рубль прирівнювався до 50 коп. сріблом. Такі заходи не зупинили триваючого знецінення асигнацій. Тільки після закінчення війни їх ринковий курс піднявся до 25.3, а ще через рік - 26.4 копійки. Головним напрямком подальшого зміцнення грошової системи, на думку міністра фінансів Д. Гур'єва, повинно було стати скорочення на половину або хоча б на одну третину загального обсягу асигнувань, що знаходяться в обігу. Для того, щоб отримати гроші для їх викупу, довелося випустити декілька внутрішніх позик. За п'ять років вдалося з чималим працею "витягти" з обігу паперових грошей на 240 млн. руб. За цей же час їх курс підвищився менш, ніж на 1 копійку.

Навесні 1823 р. новим міністром фінансів був призначений Є. Ф. Канкрін. Вчений за покликанням і досвідчений господарник-практик Єгор Францевич поєднував у собі гнучкий розум, величезна працьовитість, чесність, енергію і впертість людини, який міг сперечатися і навіть не погоджуватися з Миколою I, якщо вважав, що цього вимагають інтереси справи.

У своїй діяльності як міністр фінансів він спирався на вироблену ним загальну концепцію підйому російської економіки, в тому числі, торгівлі, промисловості, сільського господарства, а також науки та освіти. Вихідна передумова - наведення порядку в державних фінансах, перш за все, встановлення рівноваги бюджету. У цьому зв'язку він постійно вимагав і добивався раціонального, бережливого ставлення до витрачання фінансових ресурсів.

Державні витрати і доходи в період роботи Є. Канкріна (1823, 1833 рр.. Млн. рублів на асигнації, 1843 р. - срібних)

Конкретні дані підтверджують, що лінія на заборону державних витрат, особливо в перші десятиліття діяльності Є. Канкріна, дала помітні результати. Їх загальний обсяг в 1833 році в порівнянні з 1823 роком збільшився всього на 3.3%. Військові витрати навіть знизилися. Вдалося стабілізувати бюджети Міністерства закордонних справ, МВС, імператорського двору та інших.

У той же час зросли витрати на народну освіту, будівництво доріг, а також платежі по державному боргу. За перше десятиліття знизилися подушні та інші прямі податки. У той же час удвічі зросли митні збори, що не тільки збільшило надходження грошей в казну, а й захищало молоду ще національну промисловість.

Головним плодом своїх звершень на посаді міністра фінансів Є. Канкрін вважав успішно проведену грошову реформу, яка дозволила відновити срібне звернення до Росії. До досягнення цієї мети він наближався поетапно, хоча певні збої в ритм такого руху внесли: війна з Туреччиною (1828-1829 рр..), Повстання в Польщі, неврожаї хлібів. На початковому етапі, в 1827 р., було офіційно дозволено за внески в казну деяких податкових платежів приймати від населення срібло з біржового курсу 1: 3.7 або 27 копійок сріблом за рубель асигнаціями. Формально це означало девальвацію паперових грошей, але фактично населення вже кілька десятиліть використовувало приблизно такий курс у господарській практиці.

Експеримент пройшов вдало, і в 1830 р. в 27 губерніях дозволили брати металеві гроші при платежах за всі податки і збори по чуть уточненого курсом 27.4 копійки. Завдяки цьому підприємству різко збільшився притік у скарбницю дзвінкої монети. Люди звикли до забутої вже формі металевих грошей, які почали звертатися на ринку нарівні з асигнаціями. Останні поступово стали перетворюватися як би у допоміжні гроші. Проте попит на них зріс, оскільки і продавці, і покупці переконалися на практиці в стійкому характері курсової вартості асигнацій.

1839 прийнято вважати початком грошової реформи Е. Канкріна срібний рубль оголосили базової монетної одиницею і встановили його твердий курс по відношенню до асигнувань. З 1 січня 1940 р. при державному комерційному банку відкрилися депозитні каси для залучення вкладів населення у дзвінкій монеті. В обмін вкладник отримував спеціальні депозитні білети вартістю 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублів сріблом. Такі квитки мали ходіння нарівні зі срібною монетою по всій країні. Дуже швидко населення звикло до того, що:

• в якості платіжного засобу скрізь можна використовувати і дзвінку монету, і паперові гроші;

• курс асигнацій протягом тривалого часу залишається практично стабільним;

• під час здійснення великих платежів використання грошових купюр переважно в порівнянні з металевими монетами.

В кінці 1841 депозитні квитки були замінені кредитними білетами. Ще через два роки залишилися в обігу асигнації були викуплені за курсом 3.5 рубля асигнаціями = 1 срібному рублю або 1 рубль асигнаціями прирівнювався до 28.6 копійкам сріблом.

Незважаючи на те, що стабілізація грошового обігу і була досягнута, вона мала короткочасний характер.

2. Сільське господарство

У першій половині XIX століття сільське господарство залишалося головною галуззю російської економіки. Приблизно 90% населення країни складали селяни. Розвиток сільськогосподарського виробництва відбувалося в основному екстенсивними методами, за рахунок розширення нових посівних площ, які збільшилися за півстоліття на 53%, переважно в південних і східних районах. Впровадження нових методів обробки грунту, нових сортів сільськогосподарських культур відбувалося дуже повільно, врожайність хлібів на початку століття становила в середньому «сам-три», «сам-чотири», тобто при посіві одного пуда збирали три-чотири пуди зерна.

Частими були неврожаї, які призводили до масового голоду селян, загибелі худоби.

Основний агротехнічної системою залишалося традиційне трипілля, де-не-де ще зберігалася вируб (у Сибіру), а в степових районах - перелогова система. Тваринництво мало переважно натуральний характер, тобто худобу вирощувався для домашнього споживання, а не продаж.

До середини XIX століття сільське господарство почало поступово змінюватися. Розширювалися посіви технічних культур - хмелю, тютюну, льону, а в 1840-ті роки значно зросли посіви картоплі, який став не тільки «другим хлібом» для селян, але й сировиною для харчової промисловості. Збільшувалися посіви нової культури - цукрових буряків, особливо на Україну і на півдні Черноземья. З'явилися підприємства з переробки цукрових буряків. Перший завод з виробництва бурякового цукру був побудований в Тульській губернії в 1802 році, до 1834 року було побудовано 34 заводи, а в 1848 році їх було понад 300.

На селі почали впроваджуватися нові машини: молотарки, віялки, сіялки, жатки та ін Збільшився питома вага найманих працівників. У 1850-х роках їх кількість досягала 700 тис. чоловік, в основному приходили на сезонні роботи у південні, степові, заволзькі губернії, до Прибалтики.

Повільно тривав процес спеціалізації окремих регіонів на виробництві різних видів сільськогосподарських культур: у Заволжя і в степових районах Росії все більше уваги приділялося вирощування пшениці, в Криму і Закавказзі - виноградарству і шовківництву, біля великих міст - торговому городництва, птахівництва.

У першій половині XIX століття основними категоріями селян були наступні: поміщицькі, державні та удільні (палацові). Поміщицькі селяни становили найбільшу групу. У 1850-х роках їх налічувалося понад 23 млн. осіб обох статей, у тому числі 1.5 млн. - дворових і 540 тис. - працівників приватних фабриках і заводах.

Питома вага селян-кріпаків на початку століття становив 40% по відношенню до всього населення країни. У різних регіонах країни співвідношення панщини і оброку було різним, оскільки воно залежало від економічної характеристики губернії. Так, у центральному районі, де був високий рівень промислових занять селян, велике поширення отримала оброчна система - від 65 до 90%.

Державних (казенних селян до середини століття налічувалося близько 19 млн. душ обох статей. Їм надавалися земельні наділи, за які вони повинні були, крім державних податків і зборів, нести і феодальні повинності у вигляді грошового оброку. Цій категорії селян з 1801 року дозволялося набувати у власність землю. Вони могли відносно вільно робити вибір: займатися землеробством або ремісничим виробництвом, створювати свої невеликі підприємства або переходити в міське стан. Однак уряд у будь-який момент могло перевести їх у військові поселення, подарувати у власність якого-небудь дворянину, перевести в розряд питомих селян та ін

Категорія питомих селян займала проміжне положення за своїм правовим та господарського статусу між вищезгаданими селянами. До середини XIX століття їх налічувалося майже два млн. душ обох статей. Удільні селяни несли на користь царської сім'ї оброк, платили державні податки і відпрацьовували натуральні повинності.

У 1820-х роках стає очевидним, що можливості розвитку поміщицьких господарств, заснованих на кріпосній праці, практично вичерпані. Помітно знижувалася продуктивність праці на панщині, селяни шукали всілякі приводи ухилитися від неї. У той час як поміщик був кровно зацікавлений у збільшенні виробництва сільськогосподарської продукції на продаж, і в першу чергу - зерна, селяни все менше виявляли старання в роботі.

Кризові явища відчували і ті господарства, в яких переважала оброчна система. У міру розвитку селянських промислів серед працівників зростала конкуренція, і заробітки селян-оброчніков падали, отже, вони все менше платили грошову ренту поміщикам. Все частіше стали з'являтися поміщики-боржники, які не могли повернути борги в кредитні установи. Так, якщо на початку XIX століття в заставі перебували всього 5% кріпосних селян, то в 1850-х роках - вже понад 65%. Безліч маєтків продавалися з молотка за борги.

3. Промисловість

У першій половині XIX століття основна частина промислової продукції випускалася не великими партіями, а дрібними промислами. Особливо це було характерно для обробної промисловості, що виробляє споживчі товари. У 1850-х роках на їх частку доводилося до 80% загального обсягу продукції, що випускається. У першій половині XIX століття в Росії з'явилися промислові села. У центрально-промислових губерніях (Московської, Володимирської, Ярославській, Костромській, Нижегородській, Тверській і Калузької) виникло значна кількість торговельно-промислових сіл. Такі великі центри бавовняної промисловості, як Іваново, Тейково, Кохма Шуйського повіту Владимирської губернії, Вічуга - Кінешемского Костромської, шелкоткацкой - Щолково під Москвою, слюсарної - Павлово, Горбатовський повіту Нижегородської губернії, взуттєвої - Кімри, Корчевського Тверській, відомі центри володимирського іконописання холуй, Палех і Мстера.

У названих торгово-промислових селищах фактично відбулося повне відділення промисловості від землеробства. Основним заняттям жителів цих селищ були різного роду промисли і торгівля; хліборобство було відсутнє, використовувалися тільки садибна земля, сіножаті і вигони, а орна звичайно здавалася в оренду. Так, зовсім не займалися землеробством жителі с. Іваново - найбільш значного центру бавовняної промисловості, прозваного «російським Манчестером». У відомих центрах слюсарних промислів Павлове і Ворсма в 1851 р. землеробством займалися - у першому з 1087 дворів лише 10 і 65 з 430 у другому.

Великі торгово-промислові села, як правило, ставали центрами того чи іншого виду промислу, формуючи навколо себе промислові округу. Центром найбільшого текстильного району, охопила сотні селищ Шуйського повіту і сусіднього Суздальського Володимирській губернії, було С. Іваново. У середині 50-х рр.. XIX століття в Шуйском повіті налічувалося до 60 тис. ткачів, з яких 15 тис. працювали безпосередньо на фабриках і 45 тис. в селах і селах цього повіту в якості надомників івановських мануфактурістов.

Центром великого шкіряно-взуттєвого району село Кімри. Село славилося виготовленням різноманітної взуття для військових замовлень, на широкий попит населення, в тому числі і на задоволення, вишуканих смаків привілейованих станів. Селяни селищ в радіусі 30-35 верст від Кимру хоча і займалися землеробством, але воно перетворилося у них під другорядне заняття.

Торгово-промислові селища належали найбільшим магнатам Росії - Шереметєвим, Юсуповим, Паніним, Голіциним, Воронцовим, Татищевим, Щербатовим. Монопольне становище цих власників, привілеї і вплив забезпечували селянам захист від втручання в життя їх селян з боку чиновницько-бюрократичної місцевої влади, від чого сильно страждала державна село.

Виходячи з прагнення підвищити прибутковість маєтків, поміщик брав різноманітні заходи до заохочення промислової діяльності своїх кріпаків.

Так, у підмосковному маєтку Голіциних Щелково, основним заняттям селян якого було шелкоткачество, власникам фабрик заборонялося наймати на роботу людей «зі сторони», поки «свої» (тобто кріпосні селяни села) «не будуть влаштовані». Власник села Іванова Шереметєв вимагав від івановських фабрикантів, щоб вони брали на роботу тільки ткачів (кріпаків) цього села; за наймання «сторонніх» піддавали цих фабрикантів (багато хто з яких також були його кріпаками) штрафу. При цьому він зобов'язав фабрикантів давати цим ткачам підвищену плату.

Власники великих промислових сіл нерідко позичали своїх кріпаків селян-підприємців грошима під високі відсотки. Наприклад, Орлов-Чесменський, зібрані в 1803 р. 10 тис. рублів за рахунок продажу рекрутських квитанцій села Нікольського Ярославської губернії віддали в позику з розрахунку 10% річних заможним селянам цього села.

У Іванова, Павлове, Сулості, Мстере та ін селах поміщики влаштовували «позичкові», «позикові» і «допоміжні» каси для надання кредиту в першу чергу «промисловим селянам». Всі ці заходи мали на меті підвищити прибутковість поміщицького маєтку за рахунок підвищує оброку.

У торгово-промислових селах поміщики отримували вигоду не тільки за рахунок підвищення оброку. У таких селах зазвичай перебували або сільські торжки, або невеликі ярмарки, які приносили поміщику значний дохід за рахунок стягнення мита за право торгівлі, полавочних та інших зборів. Самі поміщики в цих селах мали свої торгові заклади, постоялі двори, харчевні, питні будинки, які здавали в оренду. Наприклад, в с. Великому Юхотской вотчини Шереметєва в 50 рр.. XIX ст. за рахунок мита та орендної плати за торгові заклади отримували щорічно до 10 тис. рублів сріблом.

Торгово-промислові села, виступаючи в ролі центрів закупівлі сировини та збуту продукції даного промислу, грали величезну роль у формуванні промислових округів, в переході від дрібнотоварного виробництва і селянських промислів до капіталістичного, в складання капіталістичної мануфактури.

Велику роль у становленні вітчизняної промисловості зіграла так звана розсіяна мануфактура, за якої підприємець-скупник роздавав роботу селянам-надомників. Пізніше цих працівників стали збирати під один дах, де вони працювали на основі подетального поділу праці. Таким чином, поступово накопичувалися капітали, готувалися кваліфіковані кадри для майбутніх великих промислових підприємств.

У центральних і північно-західних губерніях, де малородючі землі, селяни не могли утримувати сім'ю і платити податки. До середини століття звідси на заробітки у великі міста йшло до 30-40% дорослого чоловічого населення. Цей процес послужив важливим чинником при формуванні ринку праці, а також зростання міського населення.

Кількість промислових підприємств до 1860 року зросла до 1 тис., але більшу їх частину складали дрібні виробництва, де працювали по 10-15 осіб.

Але ще багато було підприємств, що базувалися на кріпосній праці: старі гірничодобувні рудники і заводи, а також вотчинні мануфактури, засновані поміщиками. Багато хто з них знаходилися в кризовому стані і поступалися в конкуренції підприємствам, заснованим на найманій праці, внаслідок низької продуктивності, поганої якості продукції та її дорожнечу. Робота на вотчинних мануфактурах була для селян одного з найбільш важких форм панщини, що штовхало їх до опору.

Розвиток російської промисловості відбувалося нерівномірно. Так, найбільш швидкими темпами розвивалося бавовняне виробництво. У 1850-ті роки Росія посідала п'яте місце у світі в вовняної промисловості, а виробництво полотняних і шовкових тканин перебувало в стані застою. Якщо в 1804 році в країні налічувалося 285 полотняних мануфактур, то до 1845 року їх кількість скоротилася до 156. Стан депресії охопило і металургію. За першу половину XIX століття виробництво чавуну зросло лише у два рази - з 9 до 18 млн. пудів.

Російська металургія виживала тільки завдяки жорсткій системі митних тарифів на ввезення чорних і кольорових металів.

1830-1840-і роки характеризувалися поступовим переходом від мануфактури до фабрики. Це означало, що в промисловості стали створюватися великі підприємства, засновані на машинній техніці, тобто почався промисловий переворот.

Одним з показників промислового перевороту можна вважати виникнення і розвиток російського машинобудування. Були побудовані перші машинобудівні заводи: Невський машинобудівний, Олександрівський казенний завод, завод Берда та ін, що випускали парові машини, пароплави, паровози та ін У 1849 р. був побудований завод в Сормова, який став випускати річкові судна.

Проте кріпосне право стримувало розвиток промисловості. Продуктивність кріпосної праці була значно нижчою за найманого. За підрахунками статистиків того часу, найманий робітник у різних галузях промисловості давав в 2, 3 і 4 рази більше продукції, ніж кріпак. Це повинно було стимулювати впровадження машин, тому що машина не тільки підвищує продуктивність праці, а й підпорядковує робочого своєму темпу. Але машини виявилися несумісними з кріпосним працею. Він робив невигідним застосування машин. Ставлячи машину, яка замінює скільки-то робітників, заводчик не міг їх звільнити, тому що вони були його власністю. Тому машина не скорочувала, а тільки збільшувала виробничі витрати.

Кріпацтво змушувало господаря утримувати (за рахунок виробництва) безробітних, тобто резервна армія праці була не за воротами підприємства, а на його утриманні. Заробітна плата кріпосних робітників звичайно складалася з двох частин: грошова, яка видавалася безпосередньо за роботу і «провіант», тобто безкоштовний пайок, який видавався всім членам сімей робітників, які числилися на підприємстві, в тому числі і сімей кріпаків безробітних.

Кріпацтво звужувало внутрішній ринок. Воно закріплювало такий порядок, при якому переважну масу населення становили селяни, прикріплені до землі. А селяни вели натуральне господарство і купували дуже мало промислових виробів. Вони самі ткали полотно і шили з нього одяг. Вони мало купували залізних виробів: сільські ковалі перековували зламані залізні вироби на нові.

Таким чином, незважаючи на що почався промисловий переворот, кріпосне право гальмувало розвиток промисловості в Росії.

4. Транспорт і торгівля

Розвиток внутрішньої торгівлі в Росії стримувалося станом транспорту. У першій половині XIX століття Росія переважно залишалася країною бездоріжжя, що неабияк заважало її економічному розвитку.

Основними видами транспорту були річковий (сплавом або бурлаками вгору по річці) і гужовий. Але по річці товари можна було перевозити тільки влітку, а сухим шляхом переважно взимку, на санях. Влітку грунтові дороги ставали непроїзними. Швидкість пересування вантажів була дуже мала. Довести барку з поклажею з низин Волги до Петербурга можна було тільки за дві навігації: за перше літо суду доходили лише до Рибінська і тут зимували. Тому оборот капіталу був уповільненим: товари в дорозі значно дорожчали.

Технічний переворот на транспорті проходив успішніше, ніж у промисловості, тому що транспорт був сферою найманої праці. У 1813 р. на заводі Берда в Петербурзі був побудований перший пароплав. До 1860 р. тільки по Волзі та її притоках ходило близько 350 пароплавів, і основна частина вантажів перевозилася паровою тягою.

У 30-х роках почалося будівництво залізниць. Перша залізниця була побудована між Петербургом і Царським Селом, її довжина була всього 25 верст. Її економічна роль була мізерною, тому що будувалася вона як розважальний атракціон для столичної публіки. Велике значення набуло будівництво залізних доріг між Петербургом і Москвою, Москвою і Нижнім Новгородом. Залізничному будівництва сильно протидіяли власники Ямський станцій, всіляко намагались не допустити нових засобів пересування. Але, тим не менш, до 1861 р. в Росії протяжність залізниць склала 1500 верст.

З розвитком транспорту, а отже, і економічних зв'язків, у внутрішній торгівлі Росії першої половини XIX століття відбуваються якісні зрушення.

1. Падає купецька прибуток. Перш купецтво отримувало високі

прибутку саме з-за слабких торговельних зв'язків, через територіальні відмінностей і сезонних коливань цін. Тепер же торгові зв'язки розвивалися, стаючи все більш стабільними, і різниця цін все більше зменшувалася. До того ж у процесі майнового розшарування села з'явився потужний шар «торгують селян», які конкурували з купцями, збиваючи ціни. У Москві до 1840 року «торгують селяни» становили майже половину всіх торговців. Тому купцям для збереження своїх капіталів необхідно було включатися у виробництво. І в середині століття понад 90% 1-ї гільдії володіло промисловими підприємствами.

2. Втрачають своє значення ярмарку. У середині століття через ярмарки проходило менше 10% внутрішнього товарообігу країни. Тепер купець через своїх комісіонерів закуповував товари на місці виробництва і доставляв споживачам, минаючи ярмарок. Адже при ярмаркової торгівлі прибуток ділиться між двома купцями: тим, який доставив товар на ярмарок, і тим, який привіз його з ярмарку на місце споживання.

Однак, найбільші ярмарки, з оборотом понад 1 млн. рублів, все ж продовжували діяти і процвітати. На них за сприяння іноземних оптових торговців полягали великі міжнародні угоди. Але характер торгівлі на ярмарках суттєво змінився - тепер це були, по суті, тимчасові товарні біржі, де укладалися попередні торгові угоди без товарів.

На ярмарках, крім самого процесу торгівлі, демонструвались технічні новинки, зав'язувалися ділові контакти, створювалися товариства акціонерні товариства. Ярмарки виступали як чуйного барометра економічного життя країни, на них відбувалося стихійне регулювання балансу попиту і пропозиції, координація господарського механізму.

Як і раніше по глухих селах ходили коробейники, офени, розносили тканини, галантерею, дрібні предмети побуту, часто не продаючи їх за гроші, а обмінюючи на сировину (льон, полотно і ін)

В області зовнішньої торгівлі Росія стає великим експортером сільськогосподарських продуктів на європейський ринок. Середньорічний обсяг експорту в 1800-1850 роках збільшився майже в чотири рази: з 60 до 230 млн. руб. За кордон вивозилися льон, коноплі, шкури, хутра, ліс. З другої половини 40-х років основною статтею російського експорту стає хліб. Зате вивезення заліза та полотна різко скоротився. Це пояснюється відставанням російської кріпосницької металургії від англійської капіталістичної і заходом епохи вітрильного флоту на Заході.

Дещо змінилася структура імпорту. Якщо раніше ввозилися в основному споживчі товари - предмети розкоші, тканини і т. п., то тепер головним предметом ввезення стали машини та апарати для фабрик і заводів, барвники, бавовна-сирець, вугілля. Велику роль у промисловому розвитку Росії зіграла протекціоністська митна політика уряду. З 1822 р. діяв протекціоністський тариф: високі мита на ввезені товари захищали вітчизняних капіталістів від іноземної конкуренції і в той же час приносили великі доходи державі. В основному тарифами обкладалися дешеві англійські товари (особливо текстиль), аж до повного їх заборони на ввезення. У результаті доходи скарбниці від тарифних мит збільшилися з 11 млн. крб. в 1824 році до 26 млн. крб. в 1842 році.

Висновок

Наявність кріпосного права і натуральність поміщицького господарства в Росії на початку XIX століття не давали можливості капіталістичним виробничим відносинам розвиватися з необхідним ступенем інтенсивності. Залежність селян ускладнювала проблему первинного накопичення капіталу, стримувала приплив найманих робітників у промисловість.

Застійний характер економіки Росії виявлявся по всіх вирішальним показниками - виробництву металу, озброєння, забезпеченості транспортною мережею і паровим флотом. Таким чином, кріпосницьке держава виявилася політичним, військовим та економічним банкрутом.

Слід підкреслити, що кріпосна система вкрай згубно позначалася, перш за все, на сільськогосподарському виробництві. Збільшення вивозу за кордон зерна, продовольства і сировинних продуктів забезпечувалося не механізацією аграрного сектора, а посиленням експлуатації селян, розширенням відробіткової ренти.

Кріпацтво справляло регресивний вплив і на успішно розвивається промисловість, і на торгівлю. Це було пов'язано з тим, що в країні відсутній ринок праці. До того ж кріпаки мали дуже низьку купівельну здатність, що значно звужувало рамки ринкових відносин.

Наведені дані свідчать про складність соціально-економічних процесів у цей перехідний період від феодалізму до капіталізму.

Література

1. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник для вузів. М.: Видавництво «палеотипів», Видавництво «Логос», 2001.

2. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Навчальний посібник / За ред. Проф. М. М. Чепуріна. - М.: «Інформаційно-видавничий Дім« Філін »», Юридичний Дім «Юстіцінформ», 2000.

3. Економічна історія та економічні концепції. Під ред. Ю. С. Бадальянца, В. І. Терьохіна. У 2 ч. Ч. I. - К.: РВШ МВС ЗФ, 1992.

4. Економічна історія Росії XIX-XX ст.: Сучасний погляд. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН), 2001.