Контрольна робота
На тему: «Економічний розвиток Німеччини після другої Світової війни»
Введення
У джерелах, присвячених історії Німеччини в двадцятому столітті, не приділяється достатньої уваги характеристиці економічного становища Західної Німеччини в 1945 р. Основні роботи з економічної історії висвітлюють лише окремі аспекти цього питання. Економічне становище Західної Німеччини в 1945 р. розглядається невіддільно від дій країн-переможниць і процесів, що відбувалися в Західній Німеччині після війни. Проте чітка характеристика підсумків функціонування нацистської моделі економіки Німеччини має велике значення, оскільки дозволяє оцінити ефективність даної моделі, проаналізувати ефективність та адекватність еконо-мічних заходів західних союзників по антигітлерівській коаліції в період 1945-1948 рр.., І виявити ряд передумов, які дозволили Ерхарду в 1948 р. почати економічні реформи, отримали згодом назву «економічне диво».
До закінчення другої світової війни економічна система Німеччини мала наступні риси
1. Централізоване управління цінами, заробітною платою і рентою (фіксація в 1936 р.).
2. Регулювання споживчого ринку, ринку праці, житлового ринку і ринку сільськогосподарської продукції.
3. Централізоване розподіл сировини та інвестиційних товарів між галузями економіки.
4. Переважання приватної власності на засоби виробництва.
Територія Західної Німеччини (246 тис. км 2) становила приблизно 52% території Третього рейху (470 тис. км 2), тут до війни проживало близько 57% населення країни. У західних зонах окупації знаходилися основні виробничі потужності (61% промислового виробництва), але вироблялося лише 43% сільськогосподарської продукції Німеччини. Це стало однією з причин дефіциту продовольства. Після закінчення війни Західна Німеччина могла самостійно забезпечити тільки 50% своєї потреби в продовольстві (до війни - 80%).
1. Повоєнне становище економіки Німеччини
Після Другої світової війни Німеччина була розділена на дві самостійні держави: ФРН і НДР. На важкий стан економіки Німеччини, крім військової розрухи, впливали демонтаж устаткування промислових підприємств, прийнятого за рішенням Потсдамської конференції глав урядів держав - переможниць у війні 2 серпня 1945 р. у якості компенсації збитків, а також поділ країни. У 1948 р. за безпосередньою участю Л. Ерхарда - архітектора політики економічного відродження Західної Німеччини, економіста і державного діяча (спочатку міністра економіки, а потім канцлера ФРН) була проведена грошова і економічна реформа.
Ретельно підготовлена економічна реформа проводилася одночасно з грошовою реформою, реформою цін, перебудовою централізованого управління. Колишня система була зруйнована відразу, а не поступово. Зростання цін зупинилося приблизно через півроку. Успіх реформи визначався і своєчасної коригуванням (наприклад, переглядом обмінного курсу національної валюти) і наявністю сильної і авторитетної влади Ерхарда відносять до представників неоліберального напрямку, але він не був «чистим» неолібералів і широко використовував державні важелі для переходу на принципи лібералізму. Слідом за проведенням грошової реформи були скасовані адміністративний розподіл ресурсів і контроль над ними.
Промисловість
В історично сформованою єдиною передвоєнної німецькій економіці територія нинішньої НДР представляла собою слабо розвинуту в промисловому відношенні область, у величезній мірі залежала від її західної частини. До війни східна частина вивозила з західної 45% всієї промислової і сільськогосподарської продукції. Сировинна база, металургійна, енергетична і важка промисловість розташовувалися головним чином у західних областях Німеччини. До того ж у результаті війни було виведено з ладу 45% обладнання і без того слабо розвиненою промисловості, 70% енергетичних потужностей і 40% сільськогосподарських машин. У порівнянні з 1936 роком обсяг промислового виробництва на території нинішньої НДР складав всього 42%. Вся наявна економічна база складалася всього-на-всього з єдиною доменної печі, традиційної текстильної промисловості, включаючи текстильне машинобудування, точної механіки й оптики. Через розколу Німеччини з вини західних держав, що утворили сепаратне західнонімецьке держава, НДР виявилася відірваною від традиційних центрів важкої промисловості, металургії та енергетики. У 1949 році, в рік заснування НДР, молодій державі не вистачало цілих галузей промисловості, а ті, які існували, були дуже слабо розвинені. Ціною неймовірних зусиль трудящим вдалося подолати за перші роки будівництва найбільш згубні диспропорції. З допомогою Радянського Союзу заново було створено цілі галузі промисловості, в тому числі енергетична база, металургія, верстатобудування, і значна частина легкої промисловості. Референдум від 30 червня 1946 року про безоплатній експропріації 3843 підприємств активних нацистів і військових злочинців, а також великих землевласників послужив демократичної основою для перетворення численних підприємств у загальнонародну власність. Разом з тим ця експропріація і демократична земельна реформа поклали початок процесу переходу економічної влади в руки робітничого класу в союзі з селянством і всіма іншими верствами трудящих. У наступні роки з допомогою Радянського Союзу трудящі створили численні нові підприємства. Це були дуже важкі роки промислового будівництва. Вони зажадали від всіх трудящих величезної напруги сил і коштували великих поневірянь. Ворожі соціалізму імперіалістичні кола намагалися затримати новий розвиток, перешкодити йому і навіть зірвати його. Вони зловмисно використовували державний кордон між НДР і Західним Берліном, яка до 1961 р. була відкритою, підточуючи валютний режим НДР, переманюючи звідти висококваліфікованих фахівців і вивозячи в Західний Берлін велика кількість життєво необхідних товарів широкого споживання. За офіційними даними, через існування до 1961 року відкритої кордони НДР було завдано матеріальної шкоди у розмірі понад 100 млрд. марок. Після здійснення заходів щодо забезпечення безпеки державного кордону НДР у 1961 році настав значний економічний підйом. Після того, як майже всі селяни, що були до цього одноосібниками, об'єдналися в сільсько - господарські виробничі кооперативи, соціалістична власність стала міцною економічною основою НДР. Після VI з'їзду СЄПН, що відбувся в 1963 році і прийняв рішення про розгорнутому будівництві соціалізму, було докладено багато зусиль по розробці, випробуванню і застосування на практиці ефективних шляхів і методів управління та планування промисловості і всіх інших галузей народного господарства.
Політична реформа
Принцип демократичної держави уможливив волевиявлення громадян. У центрі уваги основного закону є людина, бо держава повинна служити людям, а не панувати над ними. Державний устрій Німеччини визначають 4 принципу держави: демократичного; федеративного; правового; соціального.
План Маршалла 5 червня 1947 Джордж Маршалл, тодішній держсекретар США, проголосив Програму відновлення Європи. Рік тому американський конгрес прийняв цей план, що передбачав мільярдні кредити. У нього входили не тільки фінансові кошти, чи поставки устаткування, подарунки. До 1952 р. США направили із програми $ 1389 млрд. і $ 2127 млрд. іншої економічної допомоги у тодішні західні зони окупації, пізніше до Федеративної Республіки Німеччини. Заохочення промисловості, раціоналізація У 1949 р. був створений Федеральний союз Німецької промисловості (у 1990 р. до нього входять 34 галузевих союзу на рівні федерації і представляють 80 тис. приватних підприємств). Союз з'явився важливим об'єднанням для представлення інтересів промисловців в Комісіях Німецького Бундестагу.
Розташований у Франкфурті-на-Майні Німецький Федеральний Банк відповідно до статті 12 Закону про Федеральний банк «незалежний від вказівок» федерального уряду. І все ж він зобов'язаний підтримувати загальну економічну політику федерального уряду, що не само собою зрозуміло. З допомогою регулювання кількості знаходяться в обігу грошей, Федеральний Банк проводить економічну коньюктурную політику. Найважливішою, записаної в закон, завданням Федерального Банку є «забезпечення грошової стабільності», тобто він повинен приймати всі заходи, спрямовані на збереження купівельної спроможності німецьких марок. Федеральний Банк пристосовує кількість грошей під зростає виробництво, зберігаючи, таким чином, стабільність валюти.
2. Економічна політика держави
Федеральний уряд, у свою чергу, може і повинно впливати економічною політикою на хід кон'юнктури. Закон про стабільність дає йому можливість, яка отримала назву «чарівного чотирикутника»: висока зайнятість, стабільність рівня цін, зовнішньоекономічне рівновагу і постійний, адекватний економічного зростання повинні бути цілями державної економічної політики. Так Федеральний Банк і Федеральний уряд мають розділеними компетенціями, держава не може безпосередньо впливати на грошову політику. Воно не може дати Федеральному Банку вказівки, скажімо, надрукувати більше грошей для покриття державних боргів. На жаль, таке трапляється у багатьох країнах, що веде до інфляційних ставками в кілька сотень відсотків. Державна кон'юнктурна політика завжди надає лише опосередкований вплив на кількість грошей, а інструменти, як правило, є фіскальні або податкові політичні заходи. І в цьому випадку важливо їх антицикличное застосування. За часів економічного підйому не має сенсу збільшувати державні інвестиції, так як у приватної промисловості немає відбою від замовлень. Підвищення податків, хоча і не популярний захід, веде до «відсмоктуванню» грошей з економічного кругообігу, в результаті чого інвестиційні бажання виготовлювачів стримуються. Довоєнний рівень промислового виробництва у ФРН був відновлений дещо пізніше, ніж в інших європейських країнах тільки в 1951 р. І не тільки через великі військових руйнувань. Відбудова господарства затримували проведені в країні реформи по ліквідації військової промисловості, по розукрупнення монополій, затримували фінансове виснаження країни і накладені на Німеччину репарації.
Але потім промисловість ФРН стала прискорено розвиватися. Середньорічні темпи зростання промислового виробництва ФРН в 1950-1966 рр.. склали 9,2%. За період з 1948 р. по 1990 р. промислове виробництво ФРН зросла в 12 разів, тоді як виробництво розвинених капіталістичних країн в цілому - в 5,7 рази. У ФРН виробляється понад 9% промислової продукції розвинених капіталістичних країн. Людвіг Ерхард справедливо вважається батьком західного німецького «економічного дива». У чотирьох післявоєнних урядах ФРН, 14 років поспіль, він був міністром господарства. «Біологічно покалічена, інтелектуально знівечена, морально знищена нація без продуктів харчування і сировини, без діючої транспортної системи і чого-небудь стоїть валюти, нація, соціальна структура якої була масовою втечею і вигнанням, країна, де голод і страх вбили надію». Так описував післявоєнну Німеччину відомий публіцист Густав Штольпер. Настільки емоційна оцінка грунтувалася на реальних і страшних цифрах: країна втратила четверту частину території колишнього рейху (на Сході), все своє майно за кордоном, війною били зруйновані 20% промисловості, 40 - транспорту і чверть - житлового фонду. Держави-переможниці постановили, що індустріальний рівень Німеччини повинен складати не більше половини від рівня 1938 року, для чого приступили до демонтажу та вивезенню заводів, що залишилися (правда, в західних зонах це склало 8% потужностей, а в радянській 45%). Допомога прийшла звідти , звідки її не чекали. 5 червня 1947 у промові перед студентами Гарвардського університету держсекретар США Джордж Маршалл запропонував економічну програму відродження Європи («план Маршалла»), в першу чергу - Західної Німеччини. Як відомо, Сталін відмовився від такої допомоги не тільки нашій країні, н і радянській окупаційній зоні. У цілому західні зони («Тризония») отримали за «планом Маршалла» сировини і продовольства на 1,8 мільярдів доларів, в рамках «Програми відновлення Європи» - 1,3 мільярдів і за іншими програмами - ще 235 мільйонів доларів. Допомога ззовні зіграло свою роль. Але в «Тризония» як і раніше панувала успадкована від нацистського режиму система продуктових і промтоварних карток, адміністративного розподілу сировини, заморожених цін і зарплати, держконтролю над експортом і валютою. Парадоксально, але факт: у 1947-48 роках проти введення ринкового господарства в Західній Німеччині виступали не тільки соціал-демократи та близькі до них профспілки (вони ратували за «соціалістичну економіку а плановим керівництвом»), але і ХДС на чолі з майбутньому канцлером Аденауером («Планування та управління економікою буде у великих масштабах і тривалий час»). Був потрібен різкий поштовх, щоб зрушити справу з мертвої точки. Ним стала грошова реформа. Її розробили американські фахівці в тісному співробітництві з групою експертів-німців, серед яких особливо виділявся Людвіг Ерхард. 18 червня 1948 західні союзники сповістили СРСР і введення нової німецької валюти і запропонували розповсюдити її на весь Берлін. Москва відмовилася, і тут же східнонімецький Емісійний банк випустив власну валюту для радянської зони окупації. На заході почався обмін вкрай знецінених старих «рейс марок» на нові «німецькі марки» (DM). Кожен німець отримав 40 нових плюс ще 60 за здані 60 «рейс марок», решта заощадження обмінювалися з розрахунку 100:5 (пізніше - 100:6,5), по квартплаті і пенсій перерахунок йшов 1:1. Завдяки обраній схемі, багаті, що називається, поділилися з бідними, оскільки значна частина нажитого спекуляцією капіталу виявилася анульованою. Роботодавці отримали кредит у сумі 60 нових марок на одного зайнятого. Грошова реформа явила собою «диво» Людвіга Ерхарда. Ось як про це писали тоді видатні французькі економісти Жак Зюефф і Андре П'єтро: «Чорний ринок раптово зник. Вітрини до відмови наповнилися товарами, фабричні труби задиміли, а на вулицях заснован вантажівки. Всюди мертва тиша руїн поступилося місцем шуму лад майданчиків. І як би не дивний був розмах цього підйому, ще більше дивувала його раптовість. Він розпочався в усіх областях. Економічного життя в день валютної реформи як би по удару дзвони ... Ще за вечір до цього німці безцільно тинялися по містах, щоб з працею добути мізерну їжу. На наступний день всі думали про те, щоб виробляти. Увечері їх особи висловлювали безвихідь, а на ранок вся нація з надією дивилася в майбутнє. Тому немає сумнівів у тому, що вирішальний підйом у німецькій економіці почався з валютної реформи ». Одночасно Людвіг Ерхард визначив основи своєї теорії і практики. Його «соціальне ринкове господарство», заохочуючи приватну конкуренцію і створюючи товарний достаток, одночасно (це дуже важливий: тому така економіка називається не тільки «ринкової», але і «соціальної»!) - За допомогою прийнятого за наполяганням Ерхарда закону про попит і пропозицій - утримує ринок у певних межах і зменшує його негативні наслідки для слабких громадських груп (безробітний, малозабезпечені і пр.), а також для дотуються галузей (сільського господарства, гірничодобувної та суднобудівна промисловість). Що ж стосується конкуренції товаровиробника, то Ерхард скасував надмірну концентрацію виробництва, що, до речі, було характерно для Німеччини 20-х років. Не слід думати, що після прийняття «плану Маршалла» і введення нової «німецької марки» західнонімецька економіка покотилася, як по автобану. Вже в лютому 1950 року, всього через чотири місяці після створення ФРН, її спіткала криза: виробництво впало, число безробітних становило 13.5%. Причин тому було багато. Ефективність американської допомоги ще не позначилося в повній мірі, країна не могла «переварити» гігантське кількості біженців (витрати на пристрій, а також на інвалідів війни спустошували держбюджету), в результаті чого половину всього імпорту становило продовольство, і грошей не вистачало навіть на ввезення необхідного сировини. Через два роки ФРН довелося виплатити 3 мільярди марок Ізраїлю в якості відшкодування збитку, нанесеного збитку у роки нацизму. Податки на працівників зросли майже до 32%. І все ж у жовтні 1953 року, коли Кондор Аденауер вдруге очолив кабінет, сам канцлер і його міністр господарства Ерхард своїми пріоритетами проголосили: подальший розвиток «соціальної ринкової економіки» з упором на житлове будівництво та виробництво масового автомобіля. Ще два роки потому Людвіг Ерхард видав свою книгу «Добробут для всіх», де підкреслив: конкуренція є основа підйому промислового виробництва, а розрив між багатими і бідними має згладжувати як соціальною допомогою держави, так і придбанням капіталу незаможними шарами. На перший план тут вийшла житлова проблема. Про 25% зруйнованого війною житла вже говорилося, але у великих містах ця втрата склав 50%. Криза посилили мільйони біженців. Для його вирішення в хід були пущені кошти федерації, земель і громад, на які у ФРН було збудовано 500 тисяч квартир, з них половина - «соціальних» (скромне житло, хоча й більш комфортабельні, ніж наші «хрущобами», і що здавалися за помірну плату малозабезпеченим сім'ям). Втім вже з 1960 року у ФРН відмовилися від державного розподілу житла: на той час загальна кількість квартир в країні зросла з 10 до 16 мільйонів, перевищивши рівень 1939 року. Канцлер Аденауер (зрозуміло з подачі Ерхарда) оголосив про перехід у ринку і в цій області, але при суворому збереженні «соціального права громадян на житло і його оренду». Це означало, що, поряд продажем квартир і будинків у приватну власність і здачею їх за високу плату людям, держава як і раніше буде будувати «соціальне житло», здаючи його дійсно потребує. Що стосується автомобілі будови і курсі на «народний автомобіль» («фольцваген»), то тут успіхи були ще більш відчутні. Вже в 1951 році концерн «Адам Опель АГ» випустив 250 тисяч машин, а «Фольцваген» виробляв по 1500 своїх знаменитих «жуків» щодня ... Людвіг Ерхард помер у травні 1977 року на 81-му році життя. Цей син баварського торговця текстилем залишив про себе саму добру пам'ять у Німеччині.
Фінансова система Німеччини.
Після закінчення війни на Потсдамській конференції було прийнято рішення ліквідувати монополії, які стояли за спиною Гітлера. У Західній Німеччині це рішення було втілене в життя у формі їх «розукрупнення»: гігантський трест ділився на ряд самостійних компаній. «Сталевий трест» був розбитий на 10 частин, концерн Круппа - на 7. Однак ніщо не перешкоджало їм через деякий час шляхом злиття відновитися в колишньому обсязі, і в даний час провідні місця в списку німецьких корпорацій займають ті ж компанії, що і в роки фашизму.
До початку 80-х рр.. серед 10 найбільших банків світу не було ні одного німецького. З 20 найбільших промислових корпорацій світу лише одна німецька, «Сіменс», та й та займає передостаннє місце.
У 80-х роках у господарстві ФРН панувало кілька фінансових груп. Найбільша з них, яку очолюють «Німецький банк» та електротехнічна корпорація «Сіменс», контролюють 1 / 3 акціонерного капіталу країни. До її складу увійшли концерн «Тіссен» до цього складав самостійну групу, АЕГ, перш входив до складу групи Дрезденського банку, «Даймлер - Бенц». Група контролює підприємства чорної металургії, а також електротехнічні, автомобільні та ін
На другому місці - група, очолювана Дрезденським банком і концерном Круппа. У її складі - підприємства чорної металургії, машинобудування, деяких галузей легкої промисловості. 3-е місце займає група Комерційного банку, контролює торговельні компанії, машинобудівні та будівельні концерни.
Неважко помітити, що головне положення у фінансових групах ФРН займають, поряд з банками, і промислові корпорації. Більш того, ще недавно деякі промислові корпорації («Тіссен», «Флік», хімічні компанії - спадкоємиці «Фарби - індустрії») становили самостійні групи, без банків. Це було наслідком відносного ослаблення влади банків над промисловістю після світових воєн. Після війни «велику трійку» німецьких банків довелося навіть рятувати від банкрутства, тому що їхній капітал до цього часу в основному складали боргові зобов'язання фашистського держав які, звичайно, тепер нічого не коштували.
Інша особливість корпорацій і фінансових груп ФРН - далеко зайшов процес диверсифікації. Галузі розрізані між різними групами і в складі різних груп - одні й ті ж галузі. Перехід до багатогалузевої структурі тут полегшували дві обставини: стара традиція освіти багатогалузевих монополій з розрахунком на «самообслуговування» («Крупп», «Стальнойтрест»), «розукрупнення» монополій після війни: розукрупнення компанії зрощувалися вже з урахуванням процесу диверсифікації
Інфляція.
З червня 1948 інфляція у ФРН була практично зупинена. Інфляцію в цілому розглядають як негативне небезпечне явище. Однак не у всіх випадках це так. Інфляційна тенденція до 4% на рік, наприклад, свідчить про здорову економіці з сильним ростом. Експондірующей економіці потрібно дедалі більше капіталу для розширення інвестицій. Галопуюча інфляція, навпаки, руйнує народне господарство. Прогресуюче знецінення вартості грошей веде до того, що ніхто більше не робить грошових накопичень намагаючись звернути всі у реальні цінності. Виникає у разі тиск попиту роздуває ціни, комерсанти, очікуючи ще більш високих цін, стримують продаж товарів, що знову таки зменшує пропозицію і в свою чергу збільшує ціни - порочне коло, яке можна розірвати хіба що радикальної грошовою реформою.
Д емократія (місцеве самоврядування).
Переплетення між федерацією, землями і комунами у Німеччині настільки, що з'явилося поняття «федералізму з прожилками». Комуни можуть приймати рішення про забудову та використання площ, обирати на власний розсуд керуючий персонал, складати у межах своєї компетенції фінансовий план, можуть стягувати з громадян певні мита, внески, податки. Комуни розрізняють завдання, що виконуються за дорученням, і завдання самоврядування. Порученческими є обов'язки, покладені на них федерацією і цієї землею. Це будівництво і утримання шкіл, каналізація чи організація справ у сфері охорони громадського порядку, соціальних послуг, реєстрація населення, вуличного руху; проблеми культури від краєзнавчого музею до опери.
Державний сектор.
Державний сектор ФРН порівняно невеликий - менше 20% акціонерного капіталу країни. У післявоєнні роки тут не проводилася націоналізація. До рук боннського уряду перейшла власність фашистської держави і військових злочинців, а в подальшому державний сектор збільшувався за рахунок державних інвестицій та нового будівництва. Втім, державні компанії дають 95% електроенергії ФРН, 75% кам'яного вугілля, 80% залізної руди, 50% алюмінію, 40% автомобілів. У руках держави знаходиться майже вся інфраструктура. У кредитній системі країни також панує державний сектор. Через державний бюджет проходить близько 40% валового національного продукту і саме бюджет є головним державним регулятором економічного розвитку.
У ФРН, як і у Франції, практикується індикативне планування. Державні програми впливу на економіку поділяються на короткострокові (антициклічні) і довгострокові (структурні), пов'язані з прогнозуванням і програмуванням. Антициклічні заходи полягають в тому, шануй в періоди спадів держава збільшує інвестиції, в основному, в галузі інфраструктури, і посилено субсидує промисловців, а в роки піднесення державні інвестиції та субсидії зменшуються. Довгострокове планування орієнтовано на підтримку оптимальної структури виробництва. Держава стимулює розвиток найбільш перспективних для Німеччини галузей одночасно підтримує розвиток малорентабельних виробництв та інфраструктури.
Ми не торкнулися економічних наслідків об'єднання ФРН і НДР. Об'єднання держав стало доконаним фактом, але для злиття двох економічних систем потрібен тривалий час, і всі результати такого злиття стануть очевидними лише в майбутньому.
Поки очевидно лише те, що з приєднанням НДР економічна міць ФРН і її вага в Європейському господарстві суттєво зростають.
3. Ремілітаризація Німеччини і вступ ФРН до НАТО
Для того щоб закріпитися в Німеччині, а Сполученим Штатам і в Центральній Європі, західні держави з кінця 1947 р. пішли на розкол німецької території шляхом створення захід Ельби сепаратного держави. Розкол Німеччини заглиблювався в міру того, як західні держави на чолі з США все більш явно рвали з Потсдамскими угодами і всіляко заохочували процес політичної та економічної реставрації імперіалізму і реакції у трьох західних зонах. Підготовчим кроком до відродження на німецькій землі держави з традиціями щойно поваленого «третього рейху» стало утворення в західних окупаційних зонах спочатку Бізонії, в яку були включені американська і англійська зони, а потім і Тризония шляхом приєднання французької зони. Західна буржуазна преса не приховувала істинних цілей імперіалізму в німецьких справах. «Епоха Ялти пройшла. Поділ Німеччини розв'яже нам руки для включення Західної Німеччини в систему західних держав », - писала тоді американська преса. Весь післявоєнний період свідчить про те, що правлячі кола західних держав навмисно споруджували на шляху викорінення німецького мілітаризму і нацизму одна перешкода за одним, перетворюючи їх у глуху стіну, за якою до певного часу відсиділися б мілітаризм і реваншизм в західній частині Німеччини. Остаточна оформлення західнонімецької держави відбулося 1949 р. Прихильники розколу Німеччини поспішали змінити співвідношення сил на німецькій території на свою користь, закріпити її західну частину за собою економічно і політично, оформити її конституційно. Конституція (основний закон - «Grundgesetz») для Західної Німеччини була прийнята 8 травня, а 24 травня вона вступила в силу. Великий монополістичний капітал знову захопив тут політичну владу для здійснення і проведення в життя своєї старої мілітаристської політики. 14 серпня відбулися перші вибори в бундестаг, 7 вересня 1949 Західна Німеччина була проголошена Федеративною Республікою Німеччини зі столицею в Бонні. Не минуло й перших ста днів існування Західної Німеччини, як світ переконався у справжніх намірах прийшли до влади мілітаристів. На початку грудня 1949 року перший канцлер Аденауер в інтерв'ю американській пресі вперше висловився за озброєння ФРН і запропонував включити до заплановану тоді армію «німецьких солдатів». Приблизно до цього ж часу відносяться і повідомлення світовій пресі про справжнє призначення майбутніх збройних сил нової держави. Основою для складання різного роду військових прогнозів послужило перше урядова заява Аденауера, в якому він зазначив, що федеральний уряд «ні за яких обставин» не примириться з встановленої на міжнародних конференціях у Ялті та Потсдамі кордоном Німеччини по Одеру і Нейсе і відокремленням від неї колишніх східних областей, що воно ніколи не перестане заявляти про свої «претензії на ці області». США і інші західні держави протягували озброєння Західній Німеччині за допомогою включення її в об'єднані військові системи імперіалізму в Західноєвропейський союз і блок НАТО. Але це була одна сторона мілітаризації ФРН. Паралельно з нею розгорнулася гарячкова діяльність західнонімецьких правлячих кіл щодо якнайшвидшого створення політичних, правових та економічних засад для розгортання збройних сил. Аналіз діяльності західних держав у той період говорить про те, що НАТО і ремілітарізованная Західна Німеччина в його системі з'явилися породженням американського імперіалізму, були задумані і створилися в один час і з однією метою. Північноатлантичний військово-політичний блок, збитий наспіх 4 квітня 1949 (у цей день був підписаний договір у Вашингтоні) за півроку до освіти боннської республіки, був покликаний, зокрема, вирішити у відповідності з інтересами світового капіталізму і проблему Німеччини, полегшити відродження німецького мілітаризму і тим самим створити передумови для зміни співвідношення сил в Європі і можливої агресії. «Саме ремілітаризація Німеччини через НАТО, - зазначає польський історик Ю. Лідер, - була метою творців Північноатлантичного блоку». Цікаво в цьому зв'язку визнання англійського фельдмаршала Монтгомері, який був у той час командувачем британськими військами в Німеччині. У своїх мемуарах він пише: «Я попросив його (мова йде про розмову з англійським міністром закордонних справ Бевіном в січні 1949 року), щоб він вжив заходів з метою включення Західної Німеччини до Західного союз, а згодом в організацію Північноатлантичного пакту ... Я вказав йому , що держави члени Західного союзу не мають ні достатньої кількості людей, ні резервів, щоб виставити відповідні збройні сили ... а ми повинні розташовувати потужними силами; без Німеччини у нас не було б надії їх отримати ». Питання про озброєння Західної Німеччини вирішувалося Сполученими Штатами Америки в рамках НАТО буквально на другий рік після утворення боннського держави. На п'ятій сесії ради НАТО, що проходила 16-18 вересня 1950 року в Нью-Йорку, США вперше офіційно виступили з пропозицією ремілітарізовать Західну Німеччину в інтересах її внеску в «оборону» Європи. За твердженням американського представника Ачесона на сесії, його уряд передбачало нібито «відомі обмеження і гарантії»: німецькі формування повинні бути не більше дивізії (йшлося тоді про десять дивізіях), кожен з них може знаходитися тільки в складі великого за чисельністю союзного з'єднання; зберігається заборона на створення німецького генерального штабу, передбачений Потсдамскими угодами; у важливих видах озброєння німецькі збройні сили будуть залежні від інших держав, так як сама Німеччина не повинна їх виробляти. Американське пропозиція не було чимось несподіваним і свідчило про офіційне і остаточний вихід США від політики роззброєння і демілітаризацію Німеччини, урочисто проголошеної в Потсдамі союзниками по антигітлерівській коаліції у рік закінчення війни (Потсдамские угоди були укладені 2 серпня 1945 року). Мілітаризація Західній Німеччині викликала в західноєвропейських країнах підвищену обережність. Рішення про створення її збройних сил затягувалося завдяки опору миролюбних сил у всіх країнах, однак, з порядку денного не знімалося. Сполучені Штати Америки були змушені маневрувати, знаходити прийнятні рішення, щоб протягнути озброєння Західної Німеччини будь-якими шляхами і способами. Під тиском Вашингтона французький уряд 24 жовтня 1950 внесло пропозицію країнам Західної Європи створити європейську армію, незалежну від Північноатлантичного союзу. Відповідно до так званого плану Плевена «збройні сили беруть участь країн не повинні були утворювати будь-якої коаліційної армії, щось на зразок НАТО, але в матеріальному відношенні та особовим складом вони повинні бути інтегровані по можливості в невеликі з'єднання. Не повинно бути ні національної німецької армії, ні німецького генерального штабу ». Таке обмеження викликало бурхливу реакцію протесту в правлячих колах Бонна, а канцлер Аденауер, в цілому схваливши французьку пропозицію, офіційно виступив проти «дискримінації» ФРН і зажадав «рівноправності» у галузі озброєнь з іншими країнами, назвавши його в якості передумови для «німецького військового внеску »у військовий союз. Держави НАТО, відкинувши «основну військову концепцію об'єднання батальйонів» різної національної приналежності, погодилися на компромісну пропозицію голови постійної ради НАТО американця Ч. Споффорда про створення в європейській армії «бойових груп», в тому числі і німецьких, як оперативних самостійних національних сполук силою до бригади і чисельністю приблизно 6 тисяч осіб. Рішення про участь ФРН у європейській армії та Північноатлантичному союзі було прийнято на шостій сесії ради НАТО 18-19 грудня того ж року в Брюсселі, де мова йшла вже про її конкретному військовому внесок. Але все ж європейських партнерів по військовому блоку турбувало надання західнонімецьким військовим контингентам певної самостійності. Міністри закордонних справ і оборони країн Північноатлантичного союзу змушені були на сесії уточнити, що «німецькі контингенти повинні представлятися в НАТО у формі дивізій». Цю застереження слід навести тут для того, щоб переконатися, як при подальшому розвитку озброєння Західна Німеччина поступово звільнялася від обмежень та контролю. Брюссельська сесія дала поштовх до творення подальшим переговорам, дво-і багатостороннім зустрічам з обов'язковою участю боннських представників. Процес втягування ФРН у військові приготування нарощувався з кожною сесією ради НАТО: восьма, що проходила 23-26 листопада 1951 року, висловилася на користь створення європейської армії у складі 43 дивізій (у тому числі 12 західнонімецьких), а на дев'ятій (20-25 лютого 1952 року) був схвалений план створення Європейського оборонного співтовариства (ЕОС) і доведення кількості дивізій НАТО в Європі до 90. Ідея створення ЕОС та європейської армії, яка в разі війни підпорядковувалася б головнокомандувачу НАТО в Європі, переслідувала дві основні мети: по-перше, легалізувати ремілітаризацію Західній Німеччині, по-друге, включити збройну Західну Німеччину до Альянсу. І хоча спроби створення ЕОС та європейської армії, що тривали більше трьох років (1951-1954 рр..), Закінчилися провалом (Національні збори у Франції 30 серпня 1954 відкинуло проект ЕОС), вони не залишилися безслідними в справі озброєння Західної Німеччини. Численні переговори і наради на різних рівнях, участь у них великих штабів і парламентська боротьба, що розгорнулася в країнах військового блоку, підготували умови для відкритого озброєння боннського держави і надали ФРН час і можливості для розробки основ військового будівництва, загальної структури збройних сил, організаційних форм військ , системи комплектування, військового законодавства, проектів статутів і настанов, способів оснащення бойовою технікою. План створення ЕОС був, по суті, варіантом номер 1 в легалізації західнонімецьких збройних сил. В офіційному західнонімецькому виданні «Довіднику з військових питань за 1966-67 роки» про озброєнні ФРН через «європейську армію» говориться як про «першому плані» («перший план: німецькі солдати в європейській армії»). Варіантом номер два стали згодом Паризькі угоди (1954 р.), які майже нічого не змінили у запланованій за першим варіантом армії ФРН, з'явилися хитро задуманої операцією по протягуванню мілітаристських планів через парламентські інститути. Розрахунок був досить нескладні: відмовитися від першого плану на користь другого, як раз і потрібного для мілітаристів НАТО і ФРН. Така динаміка втягування боннського держави у військові блоки Заходу. Отже, майже за чотири роки (з осені 1951 року) до початку відкритого озброєння був визначений розмір збройних сил (12 дивізій), що залишився в основному без зміни і в подальшому плануванні. З цього часу ФРН стала постійним партнером США у всіх військових приготуваннях і основним елементом у стратегічних планах американського командування в Європі, вірним союзником Вашингтона у проведенні його військової політики в Західній Європі. Восени 1954 року стала визначальною в подальшому військовому розвитку західноєвропейських держав, і особливо ФРН. 23 жовтня в укладений у березні 1948 року в Брюсселі «пакт п'яти держав» (Франція, Великобританія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург), іменувався також Західним союзом, вступили ФРН та Італія, а сам союз був перейменований в Західноєвропейський.
Висновок
Головною особливістю економіки були реформи Ерхарда, які швидко дали позитивний результат. В одному з диспутів 1951 Ерхард наводить дані про те, що в Німеччині найвищий в Європі індекс заробітної плати: він становив 123%, тоді як у Великобританії - 109, Італії - 113, Бельгії - 109, Нідерландах - 111, Швеції - 101%.
До кінця 1949 р. промисловість досягла рівня 1936 р., а до кінця 50-х рр.. перевищила його на 14,4%.
З початку 60-х років темпи зростання економіки сповільнюються і, як наслідок, зменшується частка ФРН у світовому капіталістичному промисловому виробництві. Накопичуються внутрішні протиріччя капіталістичного відтворення, які вилилися у 1966-1967 рр.. в перший післявоєнний циклічна криза. Найбільш глибокий в історії ФРН криза перевиробництва 1974-1975 рр.. вразив всі галузі західнонімецької економіки, викликав скорочення валового національного продукту на 5%, промислового виробництва - на 12,3%, внутрішніх приватних інвестицій в основний капітал - на 18,6%. Різко зросла кількість банкрутств, підскочили показники інфляції. Циклічний спад виробництва супроводжувався енергетичною кризою, що носив світовий характер, і структурними кризами ряду галузей промисловості. У 1980-1982 рр.. економіка ФРН зазнала третій за свою історію циклічна криза перевиробництва.
Криза визначив прихід до влади восени 1982 р. у ФРН, як і в деяких інших розвинених капіталістичних країнах, консервативного уряду. У 1982 р. канцлером ФРН став християнський демократ Гельмут Коль, який відмовився від кейнсіанських методів регулювання економіки. Специфіка західнонімецького неоконсерватизму полягала в «пом'якшеному» варіанті консервативної політики при стратегічній лінії, спрямованої на забезпечення прибутку великого капіталу. З 1983 р. у ФРН почався економічний підйом.
3 жовтня 1990 відбулося об'єднання Німеччини. Територія країни збільшилася на 1 / 3, населення - з 64 до 80 млн. У п'яти нових землях почалися ринкові перетворення, що зажадали великих капіталовкладень, що призвело до бюджетного дефіциту, збільшення державного боргу та безробіття.
Незважаючи на що мали місце негативні тенденції в економіці країни після об'єднання, Німеччина залишається однією з провідних країн ЄС. Основні причини динамічного економічного розвитку ФРН:
1) високий рівень споживчого попиту;
2) збільшення зайнятості і зарплати;
3) розширення німецького внутрішнього ринку за рахунок п'яти нових
федеральних земель;
4) швидкий розвиток науково-технічного прогресу;
5) переважне розвиток галузей експортної орієнтації.
Література
Погорлецкій А.І. Економіка та економічна політика Німеччини у ХХ столітті. - СПб.: Вид-во Михайлова В.А., 2001. С. 109.
Юхименко про П.І. Економічна історія: Навч. посіб.: Вікар, 2004-341 с.
Економічна історія зарубіжних країн.: Учеб. посібник.: 3-вид. додатк. і перераб. / Н.І. Полєтаєва, В.І. Голубович, Л. Ф. Пашкевич та ін проф. В.І. Голубович. - Мн.: Інтер-Пресссервіс; Екоперспектіва. 2002-592 с.