Глава 1. Економічний зміст власності.
1.1. Введення.
Щоб зрозуміти роль і місце категорії власності в економіці, необхідно дати загальну характеристику способу виробництва, за допомогою якого створюються необхідні для людей матеріальні блага.
У способі виробництва розрізняються дві сторони: по-перше, продуктивні сили - це люди і засоби виробництва, які вони використовують для виробництва матеріальних благ, по-друге, виробничі відносини, які складаються між людьми в процесі виробництва (економічні та виробничі).
Серед економічних відносин визначальну роль відіграють відносини власності. У рамках системи відносин власності можна виділити три підсистеми. Перша характеризує спосіб чи форму з'єднання учасника виробництва, працівника із засобами праці. Ця підсистема визначає, яким чином відбувається з'єднання робочої сили із засобами виробництва: під управлінням господаря, власника засобів виробництва, або працівники спільно використовують їх і знаходяться в рівному відношенні до них. Друга підсистема визначає економічні відносини між людьми щодо привласнення засобів і результатів виробництва. Таке привласнення повинно відповідати способу з'єднання людей із засобами виробництва, а точніше кажучи, формі володіння цими засобами. Нарешті, третя підсистема характеризує умови використання та розпорядження чинниками виробництва, такими, як сировину, матеріали, енергія, обладнання тощо Таким чином, власність як економічну категорію можна визначити як систему економічних відносин між людьми, які виражаються у володінні, використанні та розпорядженні засобами виробництва та відповідної їм формі привласнення засобів і результатів виробництва.
1.2. Власність в економічному і юридичному смислах.
Власність на матеріальні умови життєдіяльності людей утворює підвалини, опору будь-якого економічного ладу - всієї сукупності господарських взаємозв'язків. Щоб підтримувати і зміцнювати ці взаємозв'язки, члени суспільства повинні неухильно дотримуватися певних правил поведінки. Такі загальнообов'язкові правила вказуються у відповідних юридичних (правових) законах і нормах. Їх стверджує держава і підтримує всією своєю міццю.
Це означає, що перш за все важливо знати власність в юридичному сенсі - закріплені в законодавчому порядку майнові відносини. Саме в правових нормах визначається, як привласнюється і розподіляється матеріальне багатство між різними особами (окремими громадянами, соціальними групами, державою). Власнику належить зазначене в законі майно. Він отримує повноваження: а) володіти (фізично володіти річчю), б) користуватися (продуктивно або особисто споживати майно для задоволення власних потреб та інтересів) і в) розпоряджатися (змінювати привласнення, приналежність речі за допомогою купівлі-продажу, міни однієї речі на іншу, дарування тощо).
Види цих правомочностей схематично зображені на малюнку 1.1.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 1.1. Права власника щодо майна
При визначенні власності в юридичному сенсі виділяються різні види власників. Носіями права власників є:
а) фізична особа - громадянин як суб'єкт (людина як носій якихось властивостей) цивільних (майнових і немайнових) прав та обов'язків;
б) юридична особа - організація (об'єднання осіб, підприємство, установа), яка є суб'єктом - носієм цивільних прав та обов'язків. Це соціальне (колективне) утворення вступає у господарські зв'язки від свого імені як самостійна цілісна одиниця. Прикладом може служити фірма - господарське, промислове або торгівельне підприємство, яке користується правами юридичної особи;
в) держава і муніципальні утворення (органи місцевого управління та самоврядування).
Фізичні та юридичні особи вступають між собою у правові відносини з приводу різних видів майна. До цих видів належать:
- Нерухоме майно (земельні ділянки, ділянки надр, лісу, багаторічні насадження, будівлі, споруди тощо);
- Рухомі речі (гроші, цінні папери та інші речі, які не відносяться до нерухомості);
- Інтелектуальна власність (результати інтелектуальної - духовної, розумової - діяльності та прирівняні до них засоби індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг: фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування і т.д. Так, ми зазвичай розрізняємо фірмові знаки, які виділяють один різновид товару (наприклад, автомобіля, телевізора, багатьох харчових продуктів) на відміну від інших).
Правда, доводиться визнати, що не всі особи прагнуть суворо дотримувати загальноприйняті правила поведінки власників. Вони в корисливих цілях порушують їх, роблячи кримінальні (злочинні) дії. Для боротьби з такими правопорушеннями держава стверджує Кримінальний кодекс (єдину сукупність правових норм, що застосовуються при кримінальних діяннях).
Регулюючи поведінку фізичних та юридичних осіб, держава тим самим закріплює і захищає існуючі в житті дійсні відносини власності. А такі відносини існують незалежно від того, оформлені вони юридично чи ні.
Власність в економічному сенсі - це складні господарські відносини між людьми, які існують у виробництві і мають в ньому глибоке коріння. Адже будь-яке виробництво матеріальних благ є не що інше, як привласнення людьми природної речовини і енергії для користі людей. У зв'язку з цим відносини власності мають наступну структуру: SHAPE \ * MERGEFORMAT
Відносини привласнення - економічні зв'язки між людьми, які встановлюють їх ставлення до речей як до своїх. Коли хтось говорить, наприклад, що «цей садовий ділянка мій», тим самим він характеризує сформовані господарські зв'язки. Мова йде про те, хто насправді створив цю ділянку, доглядає за корисними рослинами та деревами, вирощує плоди.
Протилежними відносинами привласнення є відносини відчуження. Вони виникають, якщо якась частина суспільства захоплює всі засоби виробництва, залишаючи інших людей без джерел існування. Або коли продукти, створені одними особами, привласнюють інші. Такими були взаємини між рабовласниками і рабами у Стародавній Греції і Стародавньому Римі.
Нерідко власник засобів виробництва сам не займається творчою діяльністю. Він надає іншим особам можливість володіти його майном на певних господарських умовах. Тоді між власником і підприємцем виникають відносини господарського використання майна. Останній тимчасово користується чужою власністю.
Прикладом відносин використання чужої власності служить оренда - надання майна якогось чоловіка в тимчасове користування іншій особі за певну плату. Аналогічна картина і при концесії, коли держава здає приватним особам, іноземним фірмам промислові підприємства або ділянки землі для певної виробничої діяльності.
Коли власник здає своє майно у тимчасове користування іншим особам, то він прагне отримати економічну вигоду - якийсь дохід. Так, але земля здається в оренду за певну орендну плату.
1.3. Класифікація власності.
Історії відомо багато типів і форм власності на засоби і продукти виробництва. Типи власності визначаються залежно від: а) ступеня дійсного усуспільнення власниками належного їм майна; б) можливості чи неможливості вільно ділити спільне майно між окремими його співвласниками за їх розсуд.
Найнижча ступінь усуспільнення - це одноосібне господарювання. Більш високі щаблі об'єднання майна утворюються в міру зростання розмірів виробництва і відповідного зміцнення взаємних уз колективного присвоєння (рис. 1.3).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 1.3. Типи власності.
1.3.1. Приватна власність.
Приватна власність означає, що окрема людина відноситься до даного майна як до особистого збагачення. Цей тип присвоєння накладає відбиток на економічну психологію власника, тобто на риси господарського мислення і поведінки людини. Одноосібний власник має такі характерні психологічні особливості:
- Він особисто матеріально зацікавлений в отриманні доходу від свого майна;
- Зазвичай заперечує користь витрат праці і майна на суспільні завдання;
- Ставить свої особисті інтереси вище громадських;
- Корисливо відноситься до задоволення потреб інших людей;
- Від приватних власників нерідко можна почути улюблену приказку «кожен - за себе».
Тип приватного привласнення виступає у двох видах: трудової приватної власності і нетрудовий, які по ряду істотних ознак є протилежними
(Рис.1.4). SHAPE \ * MERGEFORMAT
А. Перший вид приватної власності мають одноосібні селяни, ремісники та інші люди. Вони в одній особі з'єднують і власника і працівника, живуть своєю працею.
При одноосібної власності на засоби виробництва працівникові дістаються всі плоди його господарювання.
Цим забезпечується свобода трудівника від будь-яких форм гноблення і поневолення з боку інших осіб.
Коли в одній особі з'єднані власник і трудівник, виникає глибокий матеріальний інтерес до того, щоб краще працювати для особистого блага.
Б. Другий вид приватної власності мають особи, які володіють порівняно великими (чим одноосібні трудові господарства) підприємствами, де застосовується праця багатьох працівників.
Незаможні люди потрапляють у позаекономічних і економічну залежність від власників і працюють на їхню користь.
1.3.2. Загальна часткова власність.
Другий тип присвоєння - спільна часткова власність. Вона якісно відрізняється від одноосібної власності і разом з тим має з нею деякі спільні елементи.
Загальне пайову привласнення має такі відмінні риси: а) воно утворюється шляхом об'єднання приватних вкладів (часток), які вносять всі учасники в спільне майно, б) спільна часткова власність використовується в загальних інтересах і під єдиним контролем та управлінням, в) кінцеві результати економічного використання даного типу власності розподіляються між учасниками колективного господарства з урахуванням частки власності кожного.
Учасники спільного дольової присвоєння мають такі специфічні риси економічної психології:
- У них індивідуалістичне свідомість поєднується з колективізмом (з свідомим підпорядкуванням особистих інтересів громадським);
- Кожен власник постійно піклується про збільшення власної частки у спільному майні;
- Учасники об'єднання піклуються про стійке становище і високої прибутковості всього підприємства;
- У людей є розуміння залежності благополуччя кожного від примноження загальних доходів;
- Приватний економічний інтерес нерозривно поєднується із загальним інтересом колективу власників.
Загальна часткова власність виступає в декількох основних формах (рис. 1.5).
Конкретні форми загального пайової присвоєння мають притаманні їм економічні та правові особливості.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 1.5. Форми спільної часткової власності.
Господарське товариство - комерційна організації (юридична особа, що прагне отримувати прибуток) з поділом на частки (вклади) учасників статутним (складеному) капіталом. У повних товариствах встановлена повна відповідальність його учасників за всі понесені збитки. У товариствах з обмеженою відповідальністю їх засновники несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості внесених ними вкладів.
Акціонерне товариство має статутний капітал, який поділений на певне число акцій. Акції - цінні папери, що засвідчують вкладення капіталу в акціонерне товариство і дає право на отримання частини прибутку у вигляді дивіденду.
Виробничий кооператив - добровільне об'єднання громадян на основі членства для спільної виробничої та господарської діяльності. Така діяльність заснована на особистій трудовій і іншій участі членів кооперативу, а також об'єднанні його членами майнових пайових внесків. Прибуток кооперативу розподіляється між його членами відповідно до їх трудовою участю.
Господарські об'єднання - добровільні об'єднання юридичних осіб - господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних та інших підприємств. Такі об'єднання можуть створюватися у вигляді асоціацій і союзів, які є некомерційними організаціями. Вони займаються узгодженням підприємницької діяльності засновників, представляють і захищають їх спільні майнові інтереси.
Спільне підприємство створюється, як правило, на основі вкладення капіталу вітчизняних та іноземних партнерів. Вони спільно здійснюють господарську діяльність, управління і розподіл прибутків.
Спільною рисою розглянутих форм загального пайової присвоєння є те, що ці форми розширили поле взаємодії фізичних і юридичних осіб щодо володіння, користування і розпорядження колективним майном. Таким шляхом нерозривно з'єднуються особисті і загальні економічні інтереси.
1.3.3. Спільна сумісна власність.
Третій тип присвоєння - спільна сумісна власність, яка має такі характерні риси. Всі об'єднані в єдиний колектив фізичні та юридичні особи відносяться до вирішальних засобів виробництва або іншим життєвим засобам як спільно і нероздільно їм належить. Спочатку не визначається частка майна, що належить кожному власнику. Загальний дохід від власності розподіляється між її учасниками або в рівних частках, або в залежності від трудового внеску кожного в колективні результати.
Тип спільного сумісного присвоєння формує відповідну економічну психологію. Для неї характерні:
- Колективістська свідомість;
- Спільна турбота про інтереси окремих людей;
- Схильність до зрівняльного розподілу суспільного багатства;
- Відсутність безпосереднього зв'язку особистого інтересу кожного працівника з інтересом всього суспільства.
Загальна спільне привласнення майна виступає в конкретних формах (рис. 1.6), які істотно розрізняються за їх розмірами та історичним особливостям.
SHAPE \ * MERGEFORMAT 1.1. Введення.
Щоб зрозуміти роль і місце категорії власності в економіці, необхідно дати загальну характеристику способу виробництва, за допомогою якого створюються необхідні для людей матеріальні блага.
У способі виробництва розрізняються дві сторони: по-перше, продуктивні сили - це люди і засоби виробництва, які вони використовують для виробництва матеріальних благ, по-друге, виробничі відносини, які складаються між людьми в процесі виробництва (економічні та виробничі).
Серед економічних відносин визначальну роль відіграють відносини власності. У рамках системи відносин власності можна виділити три підсистеми. Перша характеризує спосіб чи форму з'єднання учасника виробництва, працівника із засобами праці. Ця підсистема визначає, яким чином відбувається з'єднання робочої сили із засобами виробництва: під управлінням господаря, власника засобів виробництва, або працівники спільно використовують їх і знаходяться в рівному відношенні до них. Друга підсистема визначає економічні відносини між людьми щодо привласнення засобів і результатів виробництва. Таке привласнення повинно відповідати способу з'єднання людей із засобами виробництва, а точніше кажучи, формі володіння цими засобами. Нарешті, третя підсистема характеризує умови використання та розпорядження чинниками виробництва, такими, як сировину, матеріали, енергія, обладнання тощо Таким чином, власність як економічну категорію можна визначити як систему економічних відносин між людьми, які виражаються у володінні, використанні та розпорядженні засобами виробництва та відповідної їм формі привласнення засобів і результатів виробництва.
1.2. Власність в економічному і юридичному смислах.
Власність на матеріальні умови життєдіяльності людей утворює підвалини, опору будь-якого економічного ладу - всієї сукупності господарських взаємозв'язків. Щоб підтримувати і зміцнювати ці взаємозв'язки, члени суспільства повинні неухильно дотримуватися певних правил поведінки. Такі загальнообов'язкові правила вказуються у відповідних юридичних (правових) законах і нормах. Їх стверджує держава і підтримує всією своєю міццю.
Це означає, що перш за все важливо знати власність в юридичному сенсі - закріплені в законодавчому порядку майнові відносини. Саме в правових нормах визначається, як привласнюється і розподіляється матеріальне багатство між різними особами (окремими громадянами, соціальними групами, державою). Власнику належить зазначене в законі майно. Він отримує повноваження: а) володіти (фізично володіти річчю), б) користуватися (продуктивно або особисто споживати майно для задоволення власних потреб та інтересів) і в) розпоряджатися (змінювати привласнення, приналежність речі за допомогою купівлі-продажу, міни однієї речі на іншу, дарування тощо).
Види цих правомочностей схематично зображені на малюнку 1.1.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Право власності |
Володіння |
Користування |
Розпорядження |
Рис. 1.1. Права власника щодо майна
При визначенні власності в юридичному сенсі виділяються різні види власників. Носіями права власників є:
а) фізична особа - громадянин як суб'єкт (людина як носій якихось властивостей) цивільних (майнових і немайнових) прав та обов'язків;
б) юридична особа - організація (об'єднання осіб, підприємство, установа), яка є суб'єктом - носієм цивільних прав та обов'язків. Це соціальне (колективне) утворення вступає у господарські зв'язки від свого імені як самостійна цілісна одиниця. Прикладом може служити фірма - господарське, промислове або торгівельне підприємство, яке користується правами юридичної особи;
в) держава і муніципальні утворення (органи місцевого управління та самоврядування).
Фізичні та юридичні особи вступають між собою у правові відносини з приводу різних видів майна. До цих видів належать:
- Нерухоме майно (земельні ділянки, ділянки надр, лісу, багаторічні насадження, будівлі, споруди тощо);
- Рухомі речі (гроші, цінні папери та інші речі, які не відносяться до нерухомості);
- Інтелектуальна власність (результати інтелектуальної - духовної, розумової - діяльності та прирівняні до них засоби індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг: фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування і т.д. Так, ми зазвичай розрізняємо фірмові знаки, які виділяють один різновид товару (наприклад, автомобіля, телевізора, багатьох харчових продуктів) на відміну від інших).
Правда, доводиться визнати, що не всі особи прагнуть суворо дотримувати загальноприйняті правила поведінки власників. Вони в корисливих цілях порушують їх, роблячи кримінальні (злочинні) дії. Для боротьби з такими правопорушеннями держава стверджує Кримінальний кодекс (єдину сукупність правових норм, що застосовуються при кримінальних діяннях).
Регулюючи поведінку фізичних та юридичних осіб, держава тим самим закріплює і захищає існуючі в житті дійсні відносини власності. А такі відносини існують незалежно від того, оформлені вони юридично чи ні.
Власність в економічному сенсі - це складні господарські відносини між людьми, які існують у виробництві і мають в ньому глибоке коріння. Адже будь-яке виробництво матеріальних благ є не що інше, як привласнення людьми природної речовини і енергії для користі людей. У зв'язку з цим відносини власності мають наступну структуру: SHAPE \ * MERGEFORMAT
Відносини привласнення |
Відносини господарського використання майна |
Отримання економічної вигоди |
Система відносин власності |
Відносини привласнення - економічні зв'язки між людьми, які встановлюють їх ставлення до речей як до своїх. Коли хтось говорить, наприклад, що «цей садовий ділянка мій», тим самим він характеризує сформовані господарські зв'язки. Мова йде про те, хто насправді створив цю ділянку, доглядає за корисними рослинами та деревами, вирощує плоди.
Протилежними відносинами привласнення є відносини відчуження. Вони виникають, якщо якась частина суспільства захоплює всі засоби виробництва, залишаючи інших людей без джерел існування. Або коли продукти, створені одними особами, привласнюють інші. Такими були взаємини між рабовласниками і рабами у Стародавній Греції і Стародавньому Римі.
Нерідко власник засобів виробництва сам не займається творчою діяльністю. Він надає іншим особам можливість володіти його майном на певних господарських умовах. Тоді між власником і підприємцем виникають відносини господарського використання майна. Останній тимчасово користується чужою власністю.
Прикладом відносин використання чужої власності служить оренда - надання майна якогось чоловіка в тимчасове користування іншій особі за певну плату. Аналогічна картина і при концесії, коли держава здає приватним особам, іноземним фірмам промислові підприємства або ділянки землі для певної виробничої діяльності.
Коли власник здає своє майно у тимчасове користування іншим особам, то він прагне отримати економічну вигоду - якийсь дохід. Так, але земля здається в оренду за певну орендну плату.
1.3. Класифікація власності.
Історії відомо багато типів і форм власності на засоби і продукти виробництва. Типи власності визначаються залежно від: а) ступеня дійсного усуспільнення власниками належного їм майна; б) можливості чи неможливості вільно ділити спільне майно між окремими його співвласниками за їх розсуд.
Найнижча ступінь усуспільнення - це одноосібне господарювання. Більш високі щаблі об'єднання майна утворюються в міру зростання розмірів виробництва і відповідного зміцнення взаємних уз колективного присвоєння (рис. 1.3).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Типи власності |
Приватна |
Загальна часткова |
Загальна спільна |
Рис. 1.3. Типи власності.
1.3.1. Приватна власність.
Приватна власність означає, що окрема людина відноситься до даного майна як до особистого збагачення. Цей тип присвоєння накладає відбиток на економічну психологію власника, тобто на риси господарського мислення і поведінки людини. Одноосібний власник має такі характерні психологічні особливості:
- Він особисто матеріально зацікавлений в отриманні доходу від свого майна;
- Зазвичай заперечує користь витрат праці і майна на суспільні завдання;
- Ставить свої особисті інтереси вище громадських;
- Корисливо відноситься до задоволення потреб інших людей;
- Від приватних власників нерідко можна почути улюблену приказку «кожен - за себе».
Тип приватного привласнення виступає у двох видах: трудової приватної власності і нетрудовий, які по ряду істотних ознак є протилежними
(Рис.1.4). SHAPE \ * MERGEFORMAT
Приватна власність |
Присвоєння працівником коштів і продуктів виробництва |
Присвоєння одноосібним власником засобів виробництва і продуктів чужої праці |
А. Перший вид приватної власності мають одноосібні селяни, ремісники та інші люди. Вони в одній особі з'єднують і власника і працівника, живуть своєю працею.
При одноосібної власності на засоби виробництва працівникові дістаються всі плоди його господарювання.
Цим забезпечується свобода трудівника від будь-яких форм гноблення і поневолення з боку інших осіб.
Коли в одній особі з'єднані власник і трудівник, виникає глибокий матеріальний інтерес до того, щоб краще працювати для особистого блага.
Б. Другий вид приватної власності мають особи, які володіють порівняно великими (чим одноосібні трудові господарства) підприємствами, де застосовується праця багатьох працівників.
Незаможні люди потрапляють у позаекономічних і економічну залежність від власників і працюють на їхню користь.
1.3.2. Загальна часткова власність.
Другий тип присвоєння - спільна часткова власність. Вона якісно відрізняється від одноосібної власності і разом з тим має з нею деякі спільні елементи.
Загальне пайову привласнення має такі відмінні риси: а) воно утворюється шляхом об'єднання приватних вкладів (часток), які вносять всі учасники в спільне майно, б) спільна часткова власність використовується в загальних інтересах і під єдиним контролем та управлінням, в) кінцеві результати економічного використання даного типу власності розподіляються між учасниками колективного господарства з урахуванням частки власності кожного.
Учасники спільного дольової присвоєння мають такі специфічні риси економічної психології:
- У них індивідуалістичне свідомість поєднується з колективізмом (з свідомим підпорядкуванням особистих інтересів громадським);
- Кожен власник постійно піклується про збільшення власної частки у спільному майні;
- Учасники об'єднання піклуються про стійке становище і високої прибутковості всього підприємства;
- У людей є розуміння залежності благополуччя кожного від примноження загальних доходів;
- Приватний економічний інтерес нерозривно поєднується із загальним інтересом колективу власників.
Загальна часткова власність виступає в декількох основних формах (рис. 1.5).
Конкретні форми загального пайової присвоєння мають притаманні їм економічні та правові особливості.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Загальна часткова власність |
Господарський кооператив |
Спільне підприємство |
Рис. 1.5. Форми спільної часткової власності.
Господарське товариство - комерційна організації (юридична особа, що прагне отримувати прибуток) з поділом на частки (вклади) учасників статутним (складеному) капіталом. У повних товариствах встановлена повна відповідальність його учасників за всі понесені збитки. У товариствах з обмеженою відповідальністю їх засновники несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості внесених ними вкладів.
Акціонерне товариство має статутний капітал, який поділений на певне число акцій. Акції - цінні папери, що засвідчують вкладення капіталу в акціонерне товариство і дає право на отримання частини прибутку у вигляді дивіденду.
Виробничий кооператив - добровільне об'єднання громадян на основі членства для спільної виробничої та господарської діяльності. Така діяльність заснована на особистій трудовій і іншій участі членів кооперативу, а також об'єднанні його членами майнових пайових внесків. Прибуток кооперативу розподіляється між його членами відповідно до їх трудовою участю.
Господарські об'єднання - добровільні об'єднання юридичних осіб - господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних та інших підприємств. Такі об'єднання можуть створюватися у вигляді асоціацій і союзів, які є некомерційними організаціями. Вони займаються узгодженням підприємницької діяльності засновників, представляють і захищають їх спільні майнові інтереси.
Спільне підприємство створюється, як правило, на основі вкладення капіталу вітчизняних та іноземних партнерів. Вони спільно здійснюють господарську діяльність, управління і розподіл прибутків.
Спільною рисою розглянутих форм загального пайової присвоєння є те, що ці форми розширили поле взаємодії фізичних і юридичних осіб щодо володіння, користування і розпорядження колективним майном. Таким шляхом нерозривно з'єднуються особисті і загальні економічні інтереси.
1.3.3. Спільна сумісна власність.
Третій тип присвоєння - спільна сумісна власність, яка має такі характерні риси. Всі об'єднані в єдиний колектив фізичні та юридичні особи відносяться до вирішальних засобів виробництва або іншим життєвим засобам як спільно і нероздільно їм належить. Спочатку не визначається частка майна, що належить кожному власнику. Загальний дохід від власності розподіляється між її учасниками або в рівних частках, або в залежності від трудового внеску кожного в колективні результати.
Тип спільного сумісного присвоєння формує відповідну економічну психологію. Для неї характерні:
- Колективістська свідомість;
- Спільна турбота про інтереси окремих людей;
- Схильність до зрівняльного розподілу суспільного багатства;
- Відсутність безпосереднього зв'язку особистого інтересу кожного працівника з інтересом всього суспільства.
Загальна спільне привласнення майна виступає в конкретних формах (рис. 1.6), які істотно розрізняються за їх розмірами та історичним особливостям.
Загальна спільне привласнення |
Первіснообщинний-ве |
Майно селянського господарства |
Загальне сімейне майно |
Державне |
Муніципальне |
Первіснообщинна власність - це початкова форма спільного присвоєння, що зародилася на зорі людства. У той віддалений історичний період людина була повністю залежимо від навколишнього середовища. Він міг вижити і поліпшити умови життя тільки завдяки колективістським зв'язків. Тому люди стихійно об'єднувалися в громади. Поступово на зміну первісному людському стаду прийшла родова громада, яка складалася з родичів, що ведуть своє походження від одного предка, і свояки - вступили в рід по шлюбу. Згодом із сукупності таких сформувалися племена.
Через слабку технічної озброєності окремі родичі не могли вести боротьбу з навколишньою природою. Необхідною в цих умовах було спільне привласнення в рамках первісної общини. Спільно привласнювали головний засіб виробництва - зайнятий громадою ділянку землі (з тваринами, рослинами тощо), знаряддя колективної праці (човни, рибальські мережі тощо) і загальне житло. Плодами спільного, регульованого громадою праці володів весь родової колектив. Результати виробництва розподілялися в основному зрівняльно, щоб при низькому і нерегулярному доході забезпечити всіх мінімумом їжі та одягу.
Виникнення регулярного сільськогосподарського виробництва призвело до великих економічних змін. Застосовуючи більш ефективні знаряддя праці і робоча худоба в землеробстві, окремі моногамні сім'ї все частіше відмовлялися від колективного обробітку грунту. І в тваринництві при догляді за домашніми тваринами вдавалося обходитися без праці інших членів громади спільне житло стало втрачати своє економічне значення. Воно замінювалося будинками окремих сімей з дворами, садибами, надвірними будівлями. Такі сім'ї відокремлювалися. А сама родова організація поступово перетворилася на сусідську землеробську громаду.
У багатьох країнах Азії, Африки і Латинської Америки і понині громада - складова частина їх суспільного устрою. Також сусідська територіальна громада близько тисячі років проіснувала в Росії, аж до 30-х рр.. ХХ ст. Тепер при формуванні нової структури власності в нашій країні общинне землекористування було відроджено у козацтва і в монастирях. Примітно, що в 1992 р. У країні було 28 млн. га земель общинно-родових господарств.
Згідно з Цивільним кодексом Російської Федерації, сумісною власністю є майно селянського (фермерського) господарства. У цієї власності знаходяться земельна ділянка, насадження, господарські споруди, продуктивна і робоча худоба, птиця, сільськогосподарська та інша техніка і обладнання, транспортні засоби та інше майно, придбане для господарства на спільні кошти його членів. Плоди, продукція та доходи спільного господарювання є спільним майном членів селянського господарства і використовуються за угодою між ними (стаття 257 ЦК РФ).
Загальна сімейна власність - це майно, нажите подружжям під час шлюбу. Воно є спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна. Разом з тим речі індивідуального користування, що належали кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також одержані одним із подружжя під час шлюбу в дар або в порядку спадкування, є його власністю.
Державною власністю в нашій країні є майно, що належить на праві власності: а) Російської Федерації (федеральна власність) і б) суб'єктам Російської Федерації - республікам, краях, областям, містам федерального значення, автономної області, автономним округам (власність суб'єктів Російської Федерації).
Муніципальної власністю є майно, що належить на праві власності міських і сільських поселень, а також іншим муніципальним утворенням.
1.4. Висновок.
Розглянувши істота відносин власності, можна зробити наступні висновки:
1) Відносини власності - від початку і до кінця - охоплюють весь господарський процес і пронизують всі відносини з виробництва, розподілу, обміну та споживання корисних благ. Присвоєння вирішальних матеріальних засобів творчої діяльності - це серцевина кожного суспільного виробництва. Від нього залежить, так би мовити, несуча конструкція економіки: у якій суспільній формі з'єднуються в технологічному процессеработнікі і речові умови їх праці.
2) Власність можна по-справжньому зрозуміти лише тоді, коли в єдності вивчені її економічна і юридична сторони. Власність в економічному розумінні характеризує зміст справді існуючих відносин привласнення. А власність в юридичному сенсі показує, як це економічний зміст оформляється і закріплюється у правових законах і нормах. Останні визначають загальнообов'язкові для всіх людей правила поведінки.
3) Кожному фахівцю важливо грунтовно розбиратися в економічному змісті власності стосовно тієї галузі господарства, в якій він працює. Потрібно також знати, як правові норми регулюють привласнення і господарське застосування майна, яку економічну вигоду можна отримати від ефективного використання власності.
4) Багато економічні епохи розрізняються історично певними типами власності. Тому, знаючи, яка власність утвердилась у виробництві, ми можемо скласти правильне уявлення про економічний устрій суспільства в цілому.
Оскільки власність виражає не тільки характер економічних відносин у процесі виробництва, але й розподіл отриманого виробництва, а й розподілу отриманого продукту, його обмін і споживання, остільки вона лежить в основі всієї системи виробничих відносин, пронизує їх численними прямими і непрямими зв'язками. Саме тому категорія власності відіграє визначальну роль в економічній теорії. У рамках цієї теорії виділяють основні типи та форми власності. Після класифікації та співставлення різних типів і форм привласнення, можна зробити наступні короткі узагальнення:
1) Економіка і право знають три типи і безліч конкретних форм привласнення. Причому між власниками наявності серйозні психологічні відмінності. Ці відмінності сильно впливають на характер, правила поведінки людей у сфері економіки.
2) Особисті економічні свободи суб'єктів господарювання найбільш розвинені у приватних, відносно незалежних один від одного власників. Найменшими вони є у спільних власників, міцно пов'язаних між собою узами загального нероздільної присвоєння.
3) У сучасних умовах повністю виправдане існування багатьох форм власності. Як правило, неможлива їх взаємозамінність. Для задоволення потреб суспільства по-своєму необхідні різні форми присвоєння.
Таким чином, завершено розгляд власності як економічної категорії, її типів і форм.
Глава 2. Крива байдужості, бюджетна лінія і рівновагу споживача.
2.1.Введеніе.
У сучасній мікроекономіці спрощено вважають, що поведінка споживача повністю визначається його прагненням максимізувати деякий показник - корисність.
Теорія споживчої поведінки та попиту вивчає сукупність взаємопов'язаних принципів і закономірностей, керуючись якими індивідуум формує і реалізує свій план споживання різних благ, орієнтуючись при цьому на найбільш повне задоволення своїх потреб. Найважливішим принципом споживчої поведінки та попиту індивідуума є врахування його особистих смаків та уподобань, що передбачає побудову і використання шкал корисності різних благ, що споживаються індивідуумом. Свій план споживання індивідуум формує, орієнтуючись також на свою купівельну спроможність, а отже, на свій дохід і рівні ринкових цін. Тут важливо підкреслити, що теорія споживчої поведінки та попиту виходить із принципу заданості цих параметрів.
Кожне купується благо приносить певну корисність, величина якої оцінюється суб'єктивно. Тому якщо та чи інша річ, з точки зору індивідуума, непридатна для задоволення конкретної потреби, нездатна принести йому корисність, то він не розглядає її як блага. Зате ця річ може здатися благом для іншого індивідуума, якщо він виявить у ній корисність.
Корисність речі, таким чином, виступає в якості такого її властивості, завдяки якому вона набуває статусу блага і виявляється залученою в коло інтересів споживача. Прагнучи максимізувати корисність, яку він може отримати з його доходу, споживач змушений, спираючись виключно на свої смаки та уподобання, якимось чином порівнювати між собою різні блага або набори благ, оцінювати їх корисність і відбирати ті з них, які найбільшою мірою сприяють вирішення поставленого завдання.
Такий відбір благ у принципі може виконуватися різними шляхами: або на основі кількісної оцінки рівня корисності кожного з них, або на основі виявлення переваг, що віддаються споживачем конкретних наборів благ при порівнянні їх з іншими наборами. Також є підхід, який аналізує поведінку споживача на основі «ефекту доходу» та «ефекту заміщення».
Перших підхід зазвичай називають кількісним або кардиналістський, оскільки вона грунтується на припущенні про можливість вимірювання різних благ в гіпотетичних одиницях корисності. Такі оцінки мають виключно індивідуальний, суб'єктивний характер: один і той самий продукт може становити велику цінність для одного споживача і жодної - для іншого. Тому кількісний підхід не передбачає можливості порівняння і підсумовування значень корисності для різних споживачів.
Другий підхід називають порядковим або ординалістський. Він грунтується на набагато менш жорстких припущеннях. Від споживача не потрібно вимірювати корисність благ у будь-яких одиницях. Достатньо лише, щоб споживач міг впорядкувати всі можливі товарні набори по їх «перевагу».
Кожен із цих підходів спирається на свою теорію корисності, відповідно - на кількісну і порядкову.
Авторами кількісної теорії корисності, що виходить з гіпотези про можливість прямого виміру корисності різних благ, є У. Джевонс, К. Менгер і Л. Вальрас. Дана теорія була розроблена ними в 70-х рр.. ХІХ століття. До неї прихильно ставилися багато економістів, в тому числі і А. Маршалл. Проте були і противники, які, які, не піддаючи сумніву правильність її принципових положень, бачили основний недолік даної теорії по суті лише в неможливості її використання на практиці через відсутність надійного та об'єктивного інструментарію вимірювання суб'єктивної корисності благ.
Запропонована в цей час Ф. Еджоуертом, В. Парето та І. Фішером порядкова теорія корисності дозволила обійти стороною ті труднощі, з якими зіткнулася кількісна теорія, оскільки не потребувала будь-яких кількісних оцінках корисності.
Однак порядкова теорія корисності змогла отримати широке визнання лише до кінця 30-х рр.. ХХ століття, коли вона завдяки зусиллям Р. Олена і Дж. Хікса придбала закінченої форми.
Минулі роки по суті нічого не змінили в розстановці цих теорій. Провідна роль, як і раніше, визнається за порядковою теорією, яку зазвичай називають найбільш сучасною. Разом з тим і кількісна теорія в силу неспростовність її основних положень і законів, можна сказати, не втратила своїх позицій. Тому є всі підстави говорити про триваюче мирному співіснуванні двох, в значній мірі різних підходів до аналізу корисності і попиту.
Розглянемо три підходи.
2.2. Кількісний (кардиналістський) підхід до аналізу корисності і попиту.
Кількісний підхід до аналізу корисності заснований на уявленні про можливості вимірювання різних благ в гіпотетичних одиницях корисності ≈ ютилях (від англ. Utility ≈ корисність).
Зокрема, передбачається: споживач може сказати, що щоденне споживання ним 1 яблука приносить йому задоволення, скажімо, в 20 ютилів, щоденне споживання 2 яблук ≈ 38 ютилів, щоденне споживання 2 яблук і 1 сигарети ≈ 50 ютилів, щоденне споживання 2 яблук, 1 сигарети і 1 апельсина ≈ 63 ютіла і т.д.
Слід підкреслити, що кількісні оцінки корисності того чи іншого товару або товарного набору мають виключно індивідуальний, суб'єктивний характер. Кількісний підхід не передбачає можливості об'єктивного виміру корисності того чи іншого товару в ютилів. Один і той самий продукт може становити велику цінність для одного споживача і ніякої цінності ≈ для іншого. У наведеному вище прикладі мова йде, мабуть, про запеклим курцем, оскільки додавання до 2 яблукам 1 сигарети істотно збільшило корисність товарного набору. Кількісний підхід зазвичай не передбачає також можливості порівняння обсягів задоволення, одержуваних різними споживачами.
Економісти неодноразово намагалися позбутися від терміна "корисність", що має деякий оцінний характер, знайти йому відповідну заміну. Так, відомий російський економіст Н. X. Бунге пропонував використовувати термін "придатність" (Nutze ≈ нім.). "Потреба в наркотичних речовинах, ≈ писав він, ≈ безсумнівна, але чи можна сказати, що опіум і гашиш корисні для курців, ≈ вони тільки придатні як речовина для сп'яніння".
Італо-швейцарський економіст і соціолог В. Парето пропонував замінити термін "корисність" неологізмом ophelimite, що означав відповідність між річчю і бажанням. Французький економіст Ш. Жид пропонував використовувати термін "бажані" (desirabilite - фр.), Вважаючи, що він "не припускає в бажання моральних або аморальних рис, розумних або нерозсудливих".
На підтримку терміну "бажані" висловлювався і відомий американський економіст і статистик І. Фішер. "Корисність, - вважав він, - є спадщиною Бентама і його теорії задоволення і страждання". Фішер вказував і на перевагу антоніма "небажаність" порівняно з "марністю". (Зовсім невдалий вживається в нашій сучасній літературі антонім "антіполезность").
Проте термін "корисність" пережив своїх критиків і використовується понині.
Отже, в кількісній теорії корисності передбачається, що споживач може дати кількісну оцінку в ютилях корисності будь-якого споживаного їм товарного набору. Формально це можна записати у вигляді функції загальної корисності:
TU = F (Q A, Q B, ..., Q Z),
(Де TU ≈ загальна корисність даного товарного набору; Q A, Q B, Q Z ≈ обсяги споживання товарів А, В, ..., Z в одиницю часу.
Велике значення мають припущення про характер функції загальної корисності.
Зафіксуємо обсяги споживання товарів B, C ,..., Z. Розглянемо, як змінюється загальна корисність товарного набору в залежності від обсягу споживання товару А (наприклад, яблук). У верхній частині рис.2.1, a зображена ця залежність. Довжина відрізка ОК дорівнює корисності товарного набору при фіксованих нами обсяги товарів В, С ,..., Z і при нульовому обсязі споживання товару А. У кількісної теорії передбачається, що функція TU у верхній частині рис.2.1, а зростаюча (чим більше яблук , тим більшу корисність має товарний набір) і опукла вгору (кожне наступне яблуко збільшує загальну корисність товарного набору на меншу величину, ніж попереднє). У принципі ця функція може мати точку максимуму (S), після якої вона стає спадання.
Рис. 2.1. Загальна і гранична корисність.
У нижній частині рис. 2.1, а зображена залежність граничної корисності яблук від обсягу їх споживання.
Гранична корисність - це приріст загальної корисності товарного набору при збільшенні обсягу споживання даного товару на одну одиницю.
Математично гранична корисність товару є приватна похідна загальної корисності товарного набору за обсягом споживання г-того товару:
Геометрично значення граничної корисності (довжина відрізка ON) дорівнює тангенсу кута нахилу дотичної до кривої TU в точці L. Оскільки лінія TU опукла вгору, із збільшенням обсягу споживання г-того товару кут нахилу цієї дотичної зменшується і, отже, знижується і гранична корисність товару. Якщо при деякому обсязі його споживання (на нашому малюнку Q 'A) функція загальної корисності досягає максимуму, то одночасно гранична корисність товару стає нульовою.
Принцип спадної граничної корисності часто називають першим законом Госсена, на ім'я німецького економіста Г. Госсена (1810-1859), вперше сформулював його в 1854 р. Цей закон містить два положення. Перше констатує убування корисності наступних одиниць блага в одному безперервному акті споживання, так що в межі досягається повне насичення цим благом. Друге констатує убування корисності перших одиниць блага при повторних актах споживання.
Принцип спадної граничної корисності по суті аналогічний так званому основному психофізичному законом Вебера-Фехнера, що характеризує зв'язок між силою подразника (стимулу) і інтенсивністю відчуття. Згідно з цим законом, роздратування рівної інтенсивності, повторюються протягом певного часу, супроводжуються зниженням інтенсивності відчуттів.
Принцип спадної граничної корисності полягає в тому, що зі зростанням споживання якогось одного блага (при незмінному обсязі споживання всіх інших) загальна корисність, одержувана споживачем, зростає, але зростає все більш повільно. Математично це означає, що перша похідна функції загальної корисності за кількістю даного блага позитивна, а друга ≈ негативна:
Однак принцип спадної граничної корисності аж ніяк не універсальний. У багатьох випадках гранична корисність наступних одиниць блага спочатку збільшується, досягає максимуму і лише потім починає знижуватися. Така залежність характерна для невеликих порцій подільних благ. Друга затягування викурюємо вранці сигарети, можливо, має для любителя більшу корисність, ніж перша, а третя більшу, ніж друга.
Така ситуація показана на рис. 2.1,6. В інтервалі від нуля до Q 'A загальна корисність зростає швидше, ніж збільшується обсяг споживання блага, зростає і гранична корисність. В інтервалі від Q 'A до Q''A загальна корисність зростає повільніше, ніж обсяг споживання, а гранична знижується від максимального рівня (в точці L') до нуля. Математично це означає, що на ділянці від нуля до Q 'A і перша, і друга приватні похідні функції загальної корисності за обсягом споживання даного блага позитивні:
Таким чином, принцип спадної граничної корисності, або перший закон Госсена, справедливий лише у тому випадку, якщо друга приватна похідна функції загальної корисності негативна. Однак оскільки споживач купує на ринку не окремі акти споживання (у нашому прикладі ≈ затяжки), а певні блага (у нашому прикладі ≈ сигарети), ми можемо вважати, що для обігу на ринку товарів перший закон Госсена (2.3) виконується.
Припустимо тепер, що споживач має в своєму розпорядженні деякими доходом; ціни на товари A, B, ..., Z не залежать від його поведінки і дорівнюють відповідно P A, P B, ┘, P Z товарного дефіциту немає; всі товари є нескінченно подільними (як , наприклад, ковбаса, вершкове масло і т.д.).
При цих припущеннях споживач досягне максимуму задоволення, якщо він розподілить свої кошти на купівлю різних товарів таким чином, що:
1) для всіх реально купуються їм товарів А, В, С, ... має місце
де MU A, MU B, MU C - граничні корисності товарів А, В, С; - деяка величина, що характеризує граничну корисність грошей;
2) для всіх непокупаемих ним товарів Y, Z, ... має місце
Доведемо першу частину твердження.
Припустимо протилежне: товари А і В реально купуються споживачем, але MU A / P A> MU B / P B. Для визначеності припустимо, що Мu A = 40 ютилів в розрахунку на кілограм, P A = 2 крб. за кілограм, Мu B = 20 ютилів в розрахунку на кілограм, P B = 4 крб. за кілограм. У результаті
(Мu A / P A = 40 ютилів / 2 карбованця)> (20 ютилів / 4 рубля = Мu B / P B
Очевидно, що покупець при цьому не досягає максимуму задоволення. Він може скоротити споживання товару В на 1 кг, при цьому він втратить 20 ютилів. Але за рахунок зекономлених 4 крб. він може купити додатково 2 кг товару А і отримати додатково приблизно 80 ютилів. (Слово "приблизно" тут використано тому, що 2-й додатковий кілограм товару А може принести меншу корисність, ніж 1-й, скажімо, тільки 39 ютилів, а не 40). Чистий виграш складе приблизно 80 - 20 = 60 ютилів. Зі зменшенням споживання товару У його гранична корисність зменшується. Тому різниця між Мu A / P A і Мu B / P B буде скорочуватися. Перерозподіл витрат буде відбуватися до тих пір, поки відношення граничної корисності до ціни для кожного реально товару, що купується не стане однаковим.
Рівність (3.4) можна інтерпретувати в такий спосіб. Ставлення Мu A / P A представляє собою приріст загальної корисності в результаті збільшення витрат споживача на товар A на 1 крб. Очевидно, що в стані оптимуму споживача всі подібні відносини для реально товарів, що купуються мають дорівнювати один одному. І будь-яке з них може розглядатися як гранична корисність грошей (точніше, 1 крб.). Величина А показує, на скільки ютилів збільшується загальна корисність при збільшенні доходу споживача на 1 руб.
Другу частину твердження можна довести абсолютно аналогічним чином, від протилежного. Зміст формули полягає в тому, що якщо вже 1-ї рубль, витрачений на покупку товару Z, приносить споживачу недостатньо високу корисність, то він взагалі відмовляється від споживання цього товару.
Таким чином, рівність показує, що в оптимумі (максимум корисності за даних смаки споживача, ціни і доходи) корисність, яку видобувають з останньої грошової одиниці, витраченої на покупку будь-якого товару, однакова, незалежно від того, на який саме товар вона витрачена. Це положення отримало назву другого закону Госсена. Звичайно, споживач може покаятися в покупці, навіть задовольняє рівності. Це буде означати, що "за час від покупки до каяття в ній" знак в для даного товару змінився на протилежний.
Спробуємо показати тепер на основі кількісного підходу, що обсяг попиту і ціна пов'язані зворотною залежністю. Знову розглянемо рівність.
Припустимо, що ціна на купується споживачем товар А підвищилася. У результаті перше ставлення в рівності зменшилася. Щоб відновити рівність і максимізувати загальну корисність, споживач почне скорочувати споживання товару А. Аналогічним чином будуть надходити і інші споживачі. Таким чином, з підвищенням ціни товару обсяг попиту на нього скорочується.
2.3. Порядковий (ординалістський) підхід до аналізу корисності і попиту.
У ринковій економіці споживач вільний у своєму виборі товарів і послуг, але обмежений доходом і ринковими цінами. Він прагне до споживання різноманітних благ, його потреби не насичені. Споживач веде себе раціонально, тобто прагне придбати такі товари та послуги, які принесуть йому максимальну корисність.
Згідно порядкової теорії корисності:
- Споживач порівнює та оцінює не окремі товари, а набори, що складаються з n товарів;
- Вибір споживачем одного набору з мнлжества інших наборів показує його переваги;
- Поведінка раціонального споживача підпорядковується певним аксіомам, з якими узгоджуються його переваги.
Порядковий підхід спирається на наступні аксіоми:
1. Аксіома повної впорядкованості. Ця аксіома виходить з того, що споживач у результаті порівняння одного набору благ з іншим завжди може сказати, який з них для нього є кращим, чи вони обидва рівноцінні. У порядковому підході замість слова «рівноцінність» зазвичай вживається слово «байдужість».
Свої думки з приводу конкретних наборів благ споживач фіксує за допомогою певних символів, що виражають небудь перевага (>), або байдужість (-). Так, якщо споживач вважає, що набір А для нього є кращим, ніж набір В, то він висловить це наступної записом: А> В. Якщо ж обидва набори для нього рівноцінні, то запис буде мати такий вигляд А-В.
2. Аксіома транзитивності. За допомогою цієї аксіоми здійснюється впорядкування (з точки зору переваги та байдужості) вже не двох, а більшої кількості наборів благ. Так, якщо споживач у результаті вивчення трьох наборів благ А, В, С розставив їх наступним чином A> І і В> C, то можна сказати, що набір А в даному випадку для нього краще набору С (A> C). Якщо ж, на думку споживача, А-В і В-С, то звідси можна зробити висновок, що для нього набори А і С є також рівноцінними (А-С).
3. Аксіома ненасиченим. Якщо два набори благ відрізняються один від одного лише кількістю одиниць одного якогось блага, то споживач завжди віддасть перевагу той набір, в якому цього блага більше.
4. Аксіома незалежності споживача. Ступінь задоволення споживача залежить тільки від кількості споживаних їм благ і не залежить від кількості благ, що споживаються іншими споживачами. Це означає, що в даному випадку не приймаються в розрахунок почуття заздрості і співчуття.
Зміст аксіом свідчить, що порядкова теорія корисності дійсно не орієнтована на безпосереднє, пряме вимірювання рівня корисності наборів благ. Споживач не в змозі об'єктивно оцінити і не займається кількісною оцінкою корисності, принесеної йому тим чи іншим набором благ. Оцінка їх корисності тут здійснюється непрямим шляхом, на основі виявлення переваги. Споживач може лише порівняти набори благ і оцінити, який з них приносить йому найбільшу корисність. Тому, якщо споживач вважає, що набір А для нього більш кращий, ніж набір В, то звідси можна зробити висновок, що, з точки зору споживача, набір А має більшу корисністю, ніж набір В. Питання про співвідношення рівнів корисності наборів (на скільки або у скільки разів набір А корисніше набору В) при цьому не ставиться.
Тому й завдання максимізації корисності порядкова теорія трактує як завдання вибору споживачем такого набору благ, який би, з одного боку, був найкращим, а з іншого - за своєю вартістю не перевершував бюджету споживача.
Подальший розгляд буде вестися тільки стосовно до наборів, що складається з двох благ - X і Y, оскільки такі набори легко вписуються в систему площинних ординат. Отримані висновки можуть бути поширені і не будь-які інші набори.
2.3.1. Криві байдужості.
Основну складність у порядковому поході представляє побудова кривих байдужості.
Кожна крива байдужості об'єднує безліч равнополезних (рівноцінних), зрозуміло з точки зору конкретного споживача, наборів благ. Отже, перш ніж будувати такі криві, необхідно утворити групи равнополезних наборів. Крива байдужості є зображення на площині безлічі наборів продуктів, що мають однакову корисність. При виборі набору з такої безлічі споживач не віддає переваги жодному з них, йому «байдуже», який з них взяти.
Якщо нанести на поле координат стільки кривих байдужості, скільки можливо, отримаємо карту кривих байдужості.
На малюнку 2.1 показані 3 криві байдужості. На першій і другій кривій байдужості показані по 2 товарних набору. Набір А містить Ха одиниць товару Х і yа одиниць товару Y. Набір В включає Хb одиниць товару Х і Yb одиниць товару Y.
Рис. 2.2. Криві байдужості
Оскільки точки А і В знаходяться на одній і тій же кривій байдужості I, то набори А і В слід розглядати як рівноцінні (равнополезние) для того споживача, для якого побудовані ці криві байдужості.
Звертає на себе увагу набір С. Він містить найбільшу кількість одиниць товару Y (Yc) і стільки ж, скільки набір У одиниць товару Х (Х). Відповідно з 3 аксіомою товарний набір з переважніше набору В, а отже і набору А. Оскільки точки С і D лежать на одній і тій же кривій байдужості II, то це значить, що набори С і D для даного споживача є рівноцінними.
Слід зазначити одну важливу обставину. Оскільки функція корисності використовується як спосіб приписування чисел за певним правилом кривим байдужості, то монотонне перетворення (monotonic transformation) функції корисності (множення на позитивне число, додаток позитивного числа, зведення в непарну ступінь і т.п.) змінить самі числа, але не вплине на співвідношення між числами. Як і раніше більш високої кривої байдужості буде відповідати більше число, більш низькою кривої байдужості - менше. Отже, визначити переваги споживача можна лише з точністю до монотонного перетворення.
Властивості кривих байдужості:
А. Крива байдужості, що лежить вище і правіше інший кривої байдужості висловлює більш кращі для даного споживача набори товарів. Справедливість такого твердження була показана при розгляді рис. 2.1.
Б. Криві байдужості ніколи не перетинаються. В іншому випадку це суперечило б властивості А.
В. Криві байдужості мають негативний нахил. Це також випливає з властивості А.
2.3.2. Гранична норма заміни.
Оскільки всі товарні набори, розташовані на одній і тій же кривій байдужості, є для даного споживача рівноцінними, а отже, взаємозамінними, то й ті два товари, які утворюють ці набори, також повинні бути для споживача в певній мірі взаємозамінними.
Кількісним показником такої взаємозамінності є гранична норма заміни.
Гранична норма заміни MRS (marginal rate of substitution) блага Y благом Х показує, якою кількістю блага Y слід поступитися заради збільшення в наборі блага Хна одиницю за умови збереження корисності набору на колишньому рівні:
MRSxy = _ ΔY; U = const (2.1)
ΔX
Оскільки зміни обсягів благ при незмінній корисності зазвичай мають різні знаки, «мінус» у формулі робить граничну норму заміщення позитивною в більшості випадків (рис. 2.2).
Гранична норма заміщення благом Х блага Y може бути визначена симетричним чином як кількість блага Y, яке отримає споживач «в нагороду» за відмову від споживання одиниці продукту Х при незмінній корисності набору.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Δ |
Δ |
Рис. 2.3. Гранична норма заміщення
Розглянемо властивості граничної норми заміщення.
1. Гранична норма заміщення рана модулю похідної функції у (х), яка задає відповідну криву байдужості. Це випливає з формули (2.1): при нескінченно малих збільшеннях обсягу споживання продукту Х ставлення приростів продуктів одно похідної функції. Звідси випливає, що гранична норма заміщення дорівнює модулю тангенса кута нахилу дотичної до кривої байдужості.
2. Гранична норма заміщення зменшується зі збільшенням споживання продукту Х. Це випливає з властивості опуклості кривої байдужості: дотична до неї стає все більш пологою (рис. 2.2). Таким чином, чим більше споживається продукту Х, тим меншу цінність він має, оскільки споживач згоден отримувати всі менші обсяги продукту Y в обмін на одну одиницю продукту Х.
3. Гранична норма заміщення дорівнює відношенню граничних корисностей продуктів:
MRS = MUx (2.2)
MUy
Дане рівність випливає з формули приросту корисності при зміні обсягів споживання продуктів, яка є, по суті, формулою диференціала функції корисності:
ΔU = MuxΔx + MuyΔy (2.3)
Оскільки на кривій байдужості корисність незмінна (її приріст дорівнює нулю), дана формула і визначення (2.1) дозволяють довести рівність (2.2).
4. Гранична норма заміщення характеризує смаки споживачів, тобто відносну цінність продуктів для них. Чим більше гранична норма заміщення, тое більший обсяг продукту Y вимагає споживач за відмову від одиниці продукту Х, тим цінніше для нього продукт Х.
Якщо благо Х цінніше блага Y, то криві байдужості круті (крива а на рис.2.4). Якщо благо Y зовсім позбавлене цінності (нейтральне), то, згідно з формулою (2.2), гранична норма заміщення дорівнює нескінченності, а криві байдужості вертикальні. SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.4. Смаки споживачів
Якщо благо Y цінніше для споживача, ніж благо Х, то криві байдужості пологі (крива b на рис. 2.4). Якщо Х - нейтральне благо, то гранична норма заміщення дорівнює нулю, а криві байдужості горизонтальні.
2.3.3. Бюджетні обмеження.
У порядкової теорії в якості вираження системи переваг споживача виступає карта байдужості. При цьому споживач знає, що самі кращі набори знаходяться на найбільш віддаленій від початку координат кривої байдужості. Але «дотягнутися» до такої кривої байдужості споживач, як правило, не може. Цьому заважає недостатність його бюджету.
Всі доступні конкретному споживачеві товарні набори можуть бути виражені за допомогою його бюджетної лінії, якщо її помістити в ту ж систему координат, в якій знаходяться криві байдужості. Для побудови бюджетної лінії необхідно мати рівняння цієї лінії.
Позначимо місячний дохід споживача через I (грн.). Припустимо далі, що споживач весь свій дохід витрачає на придбання тільки двох товарів Х і Y.
Його бюджетне обмеження в цьому випадку може бути представлено у вигляді наступного рівняння:
pxx + pyy = I (2.4)
Сенс бюджетного обмеження зводиться до того, що витрати споживача на придбання товарів Х і Y не можуть перевищувати його доходу. Рівняння бюджетної лінії має наступний вигляд:
Y = I - Px Ч X (2.5)
Py Py
На рис. 2.5 бюджетна лінія зображена у вигляді відрізка АВ. Оскільки бюджетна лінія завжди являє собою пряму, що перетинає осі координат, то для її побудови може бути застосований більш простий метод. Досить знайти лише точки перетину бюджетної лінії з осями координат (тобто точки А і В) і з'єднати їх прямою лінією. Отримана пряма є якраз бюджетною лінією.
Рис. 2.5. Бюджетна лінія
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Положення точки А визначається довжиною відрізків 0А, а положення точки В - довжиною відрізка 0В. Кожен з цих відрізків відповідає кількості одиниць товару Y або товару Х, яку може придбати споживач, витративши весь свій дохід тільки на цей товар. У зв'язку з цим довжина відрізка 0А відповідає I / Py, а довжина відрізка OB - I / Px. У свою чергу, нахил бюджетної лінії рівний коефіцієнту при Х у рівнянні (2.5), тобто Px / Py. Всі набори з товарів Х і Y, розташовані на бюджетній лінії, за своєю вартістю чітко відповідають доходу споживача I, а значить, є доступними для нього. До числа доступних відносяться також всі товарні набори, розташовані нижче бюджетної лінії. Вартість кожного з них нижче I. Зате всі набори, що знаходяться вище бюджетної лінії, коштують більше I і тому є недоступними для даного споживача.
Аналізуючи рівняння бюджетної лінії (2.5), можна зробити висновок, що її положення залежить як від доходу споживача, так і від цін товарів. Якщо б дохід споживача виявився менше, а ціни колишніми, то в цьому випадку бюджетна лінія змістилася б вниз (A'B '). При цьому вона була б паралельна лінії АВ, так як коефіцієнт Px / Py залишився б тим самим. Якщо б дохід споживача і ціна товару Х залишалися незмінними, а ціна товару Y знизилася, то бюджетна лінія в цьому випадку зайняла б положення A "B. Переміщення лівого кінця бюджетної лінії з точки А в точку A "сталося б тому, що ставлення I / Py в даній ситуації стало більше.
2.3.4. Рівновага споживача.
На малюнку 2.6 карта байдужості поєднана з його бюджетною лінією.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.6. Оптимум споживача.
Питається, який товарний набір вибере споживач? Зрозуміло той, який розташований на найбільш віддаленій кривої байдужості. Серед всіх доступних йому товарних наборів, розташованих у межах трикутника 0АВ, вказаною вимогу відповідає набір Е, що знаходиться в точці, де бюджетна лінія АВ лише стосується кривої байдужості U2.
Звичайно, для споживача більш привабливими є товарні набори, розташовані на кривій байдужості U3. Проте обмежені розміри бюджету не дозволяють йому «дотягнутися» до цієї кривої байдужості.
Товарний набір Е для даного споживача є оптимальним, оскільки він найбільш кращий серед всіх наборів, що знаходяться в межах трикутника 0АВ, що представляє реально доступну для даного споживача область.
Набір Е містить, як видно на рис. 2.5, ХE одиниць товару Х і YE одиниць товару Y. У точці Е нахили бюджетної лінії АВ і кривої байдужості U2 збігаються.
Тому стосовно точці оптимуму споживача можна записати:
Px = MRSxy (2.6)
Py
Рівність слід розуміти як свідчення досягнення споживачем найбільш пріоритетним, а отже, найбільш корисного товарного набору при заданому бюджеті. У зв'язку з цим можна сказати, що рівність, що виражає умову, за якої споживач досягає свого оптимуму.
2.4. Реакція споживача на зміну цін.
2.4.1. Крива "ціна-споживання».
Реакція споживача на зміну доходу і цін зазвичай розглядається під кутом зору зміни його попиту. Що стосується системи переваг споживача, а значить, і його карти байдужості, то вони знаходяться, як правило, поза сферою впливу даних факторів. Зупинимося спочатку на аналізі реакції споживача на зміну цін. Його дохід при цьому залишається незмінним.
На рис.2.7, а показано зміщення оптимуму споживача з точки Е1 в точку Е2 в результаті зниження ціни товару Х з Px 'до Px ". Зниження Рх зумовило поворот бюджетної лінії АВ проти годинникової стрілки навколо точки А. У результаті цього бюджетна лінія зайняла нове положення AB 'і стала стосуватися в точці Е2 більш віддаленої кривої байдужості U2. У зв'язку з цим товарний набір Е2 став доступний даному споживачеві.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Якщо з'єднати однією лінією всі крапки оптимуму споживача, одержувані в результаті як зниження, так і підвищення Рх ', то отримаємо криву «ціна-споживання» (лінія Е). Вона висловлює безліч оптимальних поєднань (наборів) товарів Х і Y, які виникають при зміні ціни товару Х.
За допомогою кривої «ціна-споживання» можна побудувати лінію індивідуального попиту даного споживача. Тут важливо зауважити, що визначення лінії індивідуального попиту в цьому випадку здійснюється виключно на основі принципу заданості ринкових цін.
Тому побудувати лінію попит анна нове благо, ціна якого на даному етапі ще не відома, за допомогою методу неможливо. На рис. 2.7, б представлена лінія індивідуального попиту d на товар Х. Вона побудована за допомогою двох точок L і М, кожна з яких визначена виходячи із заданої ціни обсягу і попиту, визначеного з урахуванням оптимуму споживача (Е1 і Е2). Лінія, проведена через ці точки (L і М), розглядається в якості кривої індивідуального попиту на товар Х. Тут важливо також звернути увагу на таку обставину. Оскільки ціна попиту має відношення не до граничної, а до середньої корисності, то й ринкові ціни, використовувані при побудові кривої індивідуального попиту, не можуть відрізнятися за своєю природою від цін попиту.
2.4.2. Ефект заміни і ефект доходу.
Зміна ціни якого-небудь товару впливає на обсяг попиту на нього двома способами. По-перше, за допомогою зміни співвідношення цін, що призводить до зміщення попиту c одних товарів на інші (з відносно дорогих на відносно дешеві) і, по-друге, за допомогою зміни купівельної здатності чи реального доходу споживача, коли зростання або зниження реального доходу індивідуума в результаті зміни ціни даного товару призводить відповідно до зростання або зниження попиту на цей товар, втім, як і на інші товари.
Зміна обсягу попиту, яке досягнуте за допомогою першого способу, називається ефектом заміни, а за допомогою другого способу - ефектом доходу. При цьому передбачається, що обидва ефекту виникають в умовах стабільності грошового доходу споживача і цін всіх інших товарів, крім розглянутого. Існує дві точки зору щодо того, як слід ділити загальний ефект зміни ціни (в якості якого виступає зміна попиту) на ефект заміни і ефект доходу. Одна з них належить англійському економісту Дж. Хиксу, а інша - російському математику і економісту Є. Слуцького.
Хікс вважав, що для виконання цієї процедури необхідно скористатися допоміжної бюджетною лінією A'B''(рис. 2.8). Її слід провести таким чином, щоб вона, по-перше, була паралельна бюджетної лінії AB 'і, по-друге, була дотичною до вихідної кривої байдужості U1.
Це означає, що за допомогою такої допоміжної бюджетної лінії забезпечується збереження, з одного боку, нового співвідношення цін, а з іншого - первісного рівня задоволення індивідуума.
Отримана крапка допоміжного індивідуума Е3 дозволяє розділити загальний приріст попиту на товар Х, викликаний зниженням його ціни, на ефект заміни і ефект доходу. Загальний приріст попиту відповідає відрізку Х1Х2. Точка Х3 ділить його на ефект заміни (відрізок Х1Х3) і ефект доходу (Х3 Х2). Формування ефекту заміни відбувається при зсуві оптимуму споживача з точки Е1 в точку Е3 вздовж кривої байдужості U1. Це дозволяє зробити висновок, що на даній ділянці дохід індивідуума залишається незмінним, оскільки тут скорочення попиту на товар Y (зважаючи на те, що він відносно товару Х став дорожче) компенсується збільшенням попиту на товар Х.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис.2.8. Ефект заміни і ефект доходу по Хіксу. Ціна товару Х знижується
Ефект доходу формується в процесі зсуву оптимуму з точки Е3 в точку Е2. Особливість цієї ділянки полягає в тому, що тут здійснюється перехід з однієї кривої байдужості на іншу (з U1 на U2). А такий стрибок споживач може зробити лише в умовах зростання його реального доходу, що, природно, і забезпечує додаткове збільшення попиту на товар Х, як, втім, і на товар Y.
Якщо, навпаки, ціна товару Х не знижується, а підвищується, то визначення ефекту заміни і ефекту доходу здійснюється в зворотній послідовності (рис. 2.9). Тут допоміжна бюджетна лінія A'B''стосується в точці Е3 кривої байдужості U2, а не U1, як це було в попередньому прикладі (рис.2.8).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис.2.9. Ефект заміни і ефект доходу по Хіксу. Ціна товару Х підвищується
На рис. 2.9. ефект заміни представлений відрізком Х3Х1, а ефект доходу - відрізком Х2Х3.
Підхід Б. Слуцького до поділу загального ефекту зміни ціни на ефект заміни і ефект доходу істотно відрізняється від підходу Хікса. Слуцький запропонував проводити допоміжну бюджетну лінію A'B''(рис. 2.10) не як дотичну до первісної кривої байдужості U2, а як лінію проходить через первинну точку оптимуму споживача Е1 і в той же час паралельну бюджетної лінії АВ '. У результаті такої побудови допоміжної бюджетної лінії A'B''вона виявиться дотичній для більш високої кривої байдужості U3. Точка дотику Е3 характеризує якийсь допоміжний оптимум споживача, якому відповідає нове співвідношення цін, що склалися у результаті підвищення ціни на товар Х.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.10. Ефект заміни і ефект доходу по Слуцькому. Ціна товару Х підвищується
Оскільки всі три оптимуму (Е1, Е2, Е3) лежать на різних кривих байдужості (відповідно на U1, U2, U3), то, природно, ні про яке ефекті заміни в даній ситуації не може бути й мови. Цей ефект, як відомо, виникає лише при переміщенні споживача в рамках однієї і тієї ж кривої байдужості. Дана обставина дозволяє зробити висновок про те, що на рис. 2.10 ми по суті маємо справу лише з двома ефектами доходу. Так що підхід Слуцького не дозволяє вирішити поставлену задачу.
До цих пір розгляд як загального ефекту зміни ціни, так і складових його ефектів (заміни і доходу) велося стосовно ситуації, коли обидва блага якісні. У такому випадку, як ми бачили, ефект доходу (позитивний - при зниженні ціни і негативний - при зростанні ціни) завжди доповнює ефект заміни. Якщо ж, скажімо, благо Х виявляється неякісним, то в цьому випадку ефект доходу (позитивний - при зростанні ціни і негативний - при зниженні ціни) стає антиподом ефекту заміни (рис. 2.11).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.11. Ефект заміни і ефект доходу, коли благо Х неякісне (а - ціна підвищується; б - ціна знижується)
Загальний ефект зміни ціни блага Х вимірюється відрізком Х1Х2, ефект заміни - відрізком Х1Х3, а ефект доходу - відрізком Х3 Х2. При перевищенні ефектом доходу ефекту заміни станеться порушення закону попиту. Це означає, що з підвищенням ціни блага попит на нього буде рости, а з пониженням - падати. Таке відступ від закону називається «парадоксом Гіффена».
2.5. Висновок.
Кожен споживач, вибираючи товари, ставить перед собою певну мету: виходячи зі своєї купівельної спроможності, придбати різні блага у таких кількостях і пропорціях, які принесли б йому максимальне загальне задоволення від їх використання.
Кардиналістський підхід до аналізу рівноваги споживача полягає у порівнянні співвідношень між граничними полезностями і цінами.
Суть порядкової вимірності суб'єктивної корисності полягає в тому, що тут використовується не абсолютна (як в кількісному підході), а відносна шкала, що показує перевагу споживача або ранг споживаного набору благ, і не ставиться питання про те, на скільки один набір переважніше іншого.
У ординалистской теорії стверджується, що задоволення споживача залежить тільки від кількості благ їм споживаних і не залежить від споживання інших споживачів.
Однак вибір споживача залежить не тільки від переваг, але і від економічних чинників. Споживач намагається максимізувати корисність, але він обмежений бюджетом. Бюджетне обмеження вказує, що загальний витрата повинен бути не більше доходу.
Рівновага споживача відповідає такій комбінації товарів, що купуються, яка максимізує корисність при готівковому бюджетному обмеженні.
Слід зауважити, що теорія споживчого вибору використовується для вирішення низки теоретичних і практичних проблем у сфері економічної та соціальної політики. Серед них пояснення нестандартної поведінки споживача, динаміка пропозиції праці, вплив податків, субсидій, раціонування на добробут споживача.
MRS = MUx (2.2)
MUy
Дане рівність випливає з формули приросту корисності при зміні обсягів споживання продуктів, яка є, по суті, формулою диференціала функції корисності:
ΔU = MuxΔx + MuyΔy (2.3)
Оскільки на кривій байдужості корисність незмінна (її приріст дорівнює нулю), дана формула і визначення (2.1) дозволяють довести рівність (2.2).
4. Гранична норма заміщення характеризує смаки споживачів, тобто відносну цінність продуктів для них. Чим більше гранична норма заміщення, тое більший обсяг продукту Y вимагає споживач за відмову від одиниці продукту Х, тим цінніше для нього продукт Х.
Якщо благо Х цінніше блага Y, то криві байдужості круті (крива а на рис.2.4). Якщо благо Y зовсім позбавлене цінності (нейтральне), то, згідно з формулою (2.2), гранична норма заміщення дорівнює нескінченності, а криві байдужості вертикальні. SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.4. Смаки споживачів
Якщо благо Y цінніше для споживача, ніж благо Х, то криві байдужості пологі (крива b на рис. 2.4). Якщо Х - нейтральне благо, то гранична норма заміщення дорівнює нулю, а криві байдужості горизонтальні.
2.3.3. Бюджетні обмеження.
У порядкової теорії в якості вираження системи переваг споживача виступає карта байдужості. При цьому споживач знає, що самі кращі набори знаходяться на найбільш віддаленій від початку координат кривої байдужості. Але «дотягнутися» до такої кривої байдужості споживач, як правило, не може. Цьому заважає недостатність його бюджету.
Всі доступні конкретному споживачеві товарні набори можуть бути виражені за допомогою його бюджетної лінії, якщо її помістити в ту ж систему координат, в якій знаходяться криві байдужості. Для побудови бюджетної лінії необхідно мати рівняння цієї лінії.
Позначимо місячний дохід споживача через I (грн.). Припустимо далі, що споживач весь свій дохід витрачає на придбання тільки двох товарів Х і Y.
Його бюджетне обмеження в цьому випадку може бути представлено у вигляді наступного рівняння:
pxx + pyy = I (2.4)
Сенс бюджетного обмеження зводиться до того, що витрати споживача на придбання товарів Х і Y не можуть перевищувати його доходу. Рівняння бюджетної лінії має наступний вигляд:
Y = I - Px Ч X (2.5)
Py Py
На рис. 2.5 бюджетна лінія зображена у вигляді відрізка АВ. Оскільки бюджетна лінія завжди являє собою пряму, що перетинає осі координат, то для її побудови може бути застосований більш простий метод. Досить знайти лише точки перетину бюджетної лінії з осями координат (тобто точки А і В) і з'єднати їх прямою лінією. Отримана пряма є якраз бюджетною лінією.
Рис. 2.5. Бюджетна лінія
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Положення точки А визначається довжиною відрізків 0А, а положення точки В - довжиною відрізка 0В. Кожен з цих відрізків відповідає кількості одиниць товару Y або товару Х, яку може придбати споживач, витративши весь свій дохід тільки на цей товар. У зв'язку з цим довжина відрізка 0А відповідає I / Py, а довжина відрізка OB - I / Px. У свою чергу, нахил бюджетної лінії рівний коефіцієнту при Х у рівнянні (2.5), тобто Px / Py. Всі набори з товарів Х і Y, розташовані на бюджетній лінії, за своєю вартістю чітко відповідають доходу споживача I, а значить, є доступними для нього. До числа доступних відносяться також всі товарні набори, розташовані нижче бюджетної лінії. Вартість кожного з них нижче I. Зате всі набори, що знаходяться вище бюджетної лінії, коштують більше I і тому є недоступними для даного споживача.
Аналізуючи рівняння бюджетної лінії (2.5), можна зробити висновок, що її положення залежить як від доходу споживача, так і від цін товарів. Якщо б дохід споживача виявився менше, а ціни колишніми, то в цьому випадку бюджетна лінія змістилася б вниз (A'B '). При цьому вона була б паралельна лінії АВ, так як коефіцієнт Px / Py залишився б тим самим. Якщо б дохід споживача і ціна товару Х залишалися незмінними, а ціна товару Y знизилася, то бюджетна лінія в цьому випадку зайняла б положення A "B. Переміщення лівого кінця бюджетної лінії з точки А в точку A "сталося б тому, що ставлення I / Py в даній ситуації стало більше.
2.3.4. Рівновага споживача.
На малюнку 2.6 карта байдужості поєднана з його бюджетною лінією.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.6. Оптимум споживача.
Питається, який товарний набір вибере споживач? Зрозуміло той, який розташований на найбільш віддаленій кривої байдужості. Серед всіх доступних йому товарних наборів, розташованих у межах трикутника 0АВ, вказаною вимогу відповідає набір Е, що знаходиться в точці, де бюджетна лінія АВ лише стосується кривої байдужості U2.
Звичайно, для споживача більш привабливими є товарні набори, розташовані на кривій байдужості U3. Проте обмежені розміри бюджету не дозволяють йому «дотягнутися» до цієї кривої байдужості.
Товарний набір Е для даного споживача є оптимальним, оскільки він найбільш кращий серед всіх наборів, що знаходяться в межах трикутника 0АВ, що представляє реально доступну для даного споживача область.
Набір Е містить, як видно на рис. 2.5, ХE одиниць товару Х і YE одиниць товару Y. У точці Е нахили бюджетної лінії АВ і кривої байдужості U2 збігаються.
Тому стосовно точці оптимуму споживача можна записати:
Px = MRSxy (2.6)
Py
Рівність слід розуміти як свідчення досягнення споживачем найбільш пріоритетним, а отже, найбільш корисного товарного набору при заданому бюджеті. У зв'язку з цим можна сказати, що рівність, що виражає умову, за якої споживач досягає свого оптимуму.
2.4. Реакція споживача на зміну цін.
2.4.1. Крива "ціна-споживання».
Реакція споживача на зміну доходу і цін зазвичай розглядається під кутом зору зміни його попиту. Що стосується системи переваг споживача, а значить, і його карти байдужості, то вони знаходяться, як правило, поза сферою впливу даних факторів. Зупинимося спочатку на аналізі реакції споживача на зміну цін. Його дохід при цьому залишається незмінним.
На рис.2.7, а показано зміщення оптимуму споживача з точки Е1 в точку Е2 в результаті зниження ціни товару Х з Px 'до Px ". Зниження Рх зумовило поворот бюджетної лінії АВ проти годинникової стрілки навколо точки А. У результаті цього бюджетна лінія зайняла нове положення AB 'і стала стосуватися в точці Е2 більш віддаленої кривої байдужості U2. У зв'язку з цим товарний набір Е2 став доступний даному споживачеві.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
а) |
б) |
Якщо з'єднати однією лінією всі крапки оптимуму споживача, одержувані в результаті як зниження, так і підвищення Рх ', то отримаємо криву «ціна-споживання» (лінія Е). Вона висловлює безліч оптимальних поєднань (наборів) товарів Х і Y, які виникають при зміні ціни товару Х.
За допомогою кривої «ціна-споживання» можна побудувати лінію індивідуального попиту даного споживача. Тут важливо зауважити, що визначення лінії індивідуального попиту в цьому випадку здійснюється виключно на основі принципу заданості ринкових цін.
Тому побудувати лінію попит анна нове благо, ціна якого на даному етапі ще не відома, за допомогою методу неможливо. На рис. 2.7, б представлена лінія індивідуального попиту d на товар Х. Вона побудована за допомогою двох точок L і М, кожна з яких визначена виходячи із заданої ціни обсягу і попиту, визначеного з урахуванням оптимуму споживача (Е1 і Е2). Лінія, проведена через ці точки (L і М), розглядається в якості кривої індивідуального попиту на товар Х. Тут важливо також звернути увагу на таку обставину. Оскільки ціна попиту має відношення не до граничної, а до середньої корисності, то й ринкові ціни, використовувані при побудові кривої індивідуального попиту, не можуть відрізнятися за своєю природою від цін попиту.
2.4.2. Ефект заміни і ефект доходу.
Зміна ціни якого-небудь товару впливає на обсяг попиту на нього двома способами. По-перше, за допомогою зміни співвідношення цін, що призводить до зміщення попиту c одних товарів на інші (з відносно дорогих на відносно дешеві) і, по-друге, за допомогою зміни купівельної здатності чи реального доходу споживача, коли зростання або зниження реального доходу індивідуума в результаті зміни ціни даного товару призводить відповідно до зростання або зниження попиту на цей товар, втім, як і на інші товари.
Зміна обсягу попиту, яке досягнуте за допомогою першого способу, називається ефектом заміни, а за допомогою другого способу - ефектом доходу. При цьому передбачається, що обидва ефекту виникають в умовах стабільності грошового доходу споживача і цін всіх інших товарів, крім розглянутого. Існує дві точки зору щодо того, як слід ділити загальний ефект зміни ціни (в якості якого виступає зміна попиту) на ефект заміни і ефект доходу. Одна з них належить англійському економісту Дж. Хиксу, а інша - російському математику і економісту Є. Слуцького.
Хікс вважав, що для виконання цієї процедури необхідно скористатися допоміжної бюджетною лінією A'B''(рис. 2.8). Її слід провести таким чином, щоб вона, по-перше, була паралельна бюджетної лінії AB 'і, по-друге, була дотичною до вихідної кривої байдужості U1.
Це означає, що за допомогою такої допоміжної бюджетної лінії забезпечується збереження, з одного боку, нового співвідношення цін, а з іншого - первісного рівня задоволення індивідуума.
Отримана крапка допоміжного індивідуума Е3 дозволяє розділити загальний приріст попиту на товар Х, викликаний зниженням його ціни, на ефект заміни і ефект доходу. Загальний приріст попиту відповідає відрізку Х1Х2. Точка Х3 ділить його на ефект заміни (відрізок Х1Х3) і ефект доходу (Х3 Х2). Формування ефекту заміни відбувається при зсуві оптимуму споживача з точки Е1 в точку Е3 вздовж кривої байдужості U1. Це дозволяє зробити висновок, що на даній ділянці дохід індивідуума залишається незмінним, оскільки тут скорочення попиту на товар Y (зважаючи на те, що він відносно товару Х став дорожче) компенсується збільшенням попиту на товар Х.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис.2.8. Ефект заміни і ефект доходу по Хіксу. Ціна товару Х знижується
Ефект доходу формується в процесі зсуву оптимуму з точки Е3 в точку Е2. Особливість цієї ділянки полягає в тому, що тут здійснюється перехід з однієї кривої байдужості на іншу (з U1 на U2). А такий стрибок споживач може зробити лише в умовах зростання його реального доходу, що, природно, і забезпечує додаткове збільшення попиту на товар Х, як, втім, і на товар Y.
Якщо, навпаки, ціна товару Х не знижується, а підвищується, то визначення ефекту заміни і ефекту доходу здійснюється в зворотній послідовності (рис. 2.9). Тут допоміжна бюджетна лінія A'B''стосується в точці Е3 кривої байдужості U2, а не U1, як це було в попередньому прикладі (рис.2.8).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис.2.9. Ефект заміни і ефект доходу по Хіксу. Ціна товару Х підвищується
На рис. 2.9. ефект заміни представлений відрізком Х3Х1, а ефект доходу - відрізком Х2Х3.
Підхід Б. Слуцького до поділу загального ефекту зміни ціни на ефект заміни і ефект доходу істотно відрізняється від підходу Хікса. Слуцький запропонував проводити допоміжну бюджетну лінію A'B''(рис. 2.10) не як дотичну до первісної кривої байдужості U2, а як лінію проходить через первинну точку оптимуму споживача Е1 і в той же час паралельну бюджетної лінії АВ '. У результаті такої побудови допоміжної бюджетної лінії A'B''вона виявиться дотичній для більш високої кривої байдужості U3. Точка дотику Е3 характеризує якийсь допоміжний оптимум споживача, якому відповідає нове співвідношення цін, що склалися у результаті підвищення ціни на товар Х.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 2.10. Ефект заміни і ефект доходу по Слуцькому. Ціна товару Х підвищується
Оскільки всі три оптимуму (Е1, Е2, Е3) лежать на різних кривих байдужості (відповідно на U1, U2, U3), то, природно, ні про яке ефекті заміни в даній ситуації не може бути й мови. Цей ефект, як відомо, виникає лише при переміщенні споживача в рамках однієї і тієї ж кривої байдужості. Дана обставина дозволяє зробити висновок про те, що на рис. 2.10 ми по суті маємо справу лише з двома ефектами доходу. Так що підхід Слуцького не дозволяє вирішити поставлену задачу.
До цих пір розгляд як загального ефекту зміни ціни, так і складових його ефектів (заміни і доходу) велося стосовно ситуації, коли обидва блага якісні. У такому випадку, як ми бачили, ефект доходу (позитивний - при зниженні ціни і негативний - при зростанні ціни) завжди доповнює ефект заміни. Якщо ж, скажімо, благо Х виявляється неякісним, то в цьому випадку ефект доходу (позитивний - при зростанні ціни і негативний - при зниженні ціни) стає антиподом ефекту заміни (рис. 2.11).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
а) |
б) |
Рис. 2.11. Ефект заміни і ефект доходу, коли благо Х неякісне (а - ціна підвищується; б - ціна знижується)
Загальний ефект зміни ціни блага Х вимірюється відрізком Х1Х2, ефект заміни - відрізком Х1Х3, а ефект доходу - відрізком Х3 Х2. При перевищенні ефектом доходу ефекту заміни станеться порушення закону попиту. Це означає, що з підвищенням ціни блага попит на нього буде рости, а з пониженням - падати. Таке відступ від закону називається «парадоксом Гіффена».
2.5. Висновок.
Кожен споживач, вибираючи товари, ставить перед собою певну мету: виходячи зі своєї купівельної спроможності, придбати різні блага у таких кількостях і пропорціях, які принесли б йому максимальне загальне задоволення від їх використання.
Кардиналістський підхід до аналізу рівноваги споживача полягає у порівнянні співвідношень між граничними полезностями і цінами.
Суть порядкової вимірності суб'єктивної корисності полягає в тому, що тут використовується не абсолютна (як в кількісному підході), а відносна шкала, що показує перевагу споживача або ранг споживаного набору благ, і не ставиться питання про те, на скільки один набір переважніше іншого.
У ординалистской теорії стверджується, що задоволення споживача залежить тільки від кількості благ їм споживаних і не залежить від споживання інших споживачів.
Однак вибір споживача залежить не тільки від переваг, але і від економічних чинників. Споживач намагається максимізувати корисність, але він обмежений бюджетом. Бюджетне обмеження вказує, що загальний витрата повинен бути не більше доходу.
Рівновага споживача відповідає такій комбінації товарів, що купуються, яка максимізує корисність при готівковому бюджетному обмеженні.
Слід зауважити, що теорія споживчого вибору використовується для вирішення низки теоретичних і практичних проблем у сфері економічної та соціальної політики. Серед них пояснення нестандартної поведінки споживача, динаміка пропозиції праці, вплив податків, субсидій, раціонування на добробут споживача.