Економічний аналіз підприємства ТОВ Російська будівельна компанія

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Глава 1. Коротка характеристика підприємства ТОВ «Російська будівельна компанія»
Глава 2. Економічний аналіз підприємства ТОВ «Російська будівельна компанія»
1. Аналіз динаміки складу і структури майна підприємства
2. Аналіз динаміки складу і структури джерел формування майна підприємства
3. Оцінка динаміки господарської незалежності, стійкості, маневреності підприємства
4. Оцінка динаміки платоспроможності підприємства.
Аналіз ліквідності балансу
5. Аналіз показників ліквідності
6. Оцінка ефективності використання оборотних активів і економічний результат від зміни оборотності коштів у порівнянні з попереднім періодом
7. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
8. Аналіз рентабельності реалізованої продукції
9. Аналіз динаміки і структури дебіторської і кредиторської заборгованості
10. Прогноз обсягу реалізації на наступний період
11. Оцінка ймовірності банкрутства за моделлю Альтмана
12. Заходи щодо поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства
Список використаних джерел
Додаток
Бухгалтерський баланс
Звіт про прибутки та збитки

Глава 1. Коротка характеристика підприємства ТОВ «Російська будівельна компанія»
1. Установчим документом ТОВ "Російська будівельна компанія" є Статут.
Статут ТОВ «РСК» представляє собою розгляд наступних пунктів:
1. Найменування та місцезнаходження товариства
2. Засновники організації
3. Юридичний статус товариства
4. Мета і предмет діяльності товариства
5. Статутний капітал
Розглянемо деякі статті, необхідні для повного розуміння господарської діяльності ТОВ «РСК»:
Найменування та місцезнаходження товариства
Повне фірмове найменування товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Російська будівельна компанія», скорочене найменування-ТОВ «РСК».
Місцезнаходження товариства: 620000 р . Єкатеринбург, вул. Бєлінського, 83
Стаття 2: Юридичний статус товариства
Товариство є юридичною особою за чинним законодавством, має самостійний баланс, круглу печатку, що містить його повне найменування, розрахункові, валютний та інші банківські рахунки, також штампи, бланки зі своїм найменуванням, власну емблему, зареєстрований у встановленому порядку товарний знак та інші засоби візуальної ідентифікації .
Товариство для досягнення цілей своєї діяльності має право від свого імені укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права.
Виконання будівельних робіт і надання послуг здійснюється за цінами і тарифами, що встановлюються Товариством самостійно, крім випадків, передбачених чинним законодавством.
Мета і предмет діяльності Товариства.
Основною метою діяльності товариства є задоволення громадських потреб у наданні будівельно-монтажних послуги та отримання прибутку. До основних видів діяльності Товариства відносяться:
1 Самостійне та спільна з іншими підприємствами та організаціями створення і розвиток нових виробництв, спільних підприємств, що забезпечують потреби ринку.
2 Проведення та участь в організації виставок, експозицій, аукціонів, демонстрацій продукції, конференцій, тендерів в Росії
3 Різні інформаційні послуги на конфіденційній основі, відповідно до чинного законодавства
4 Організація курсів підвищення кваліфікації, семінарів, навчальних підрозділів
5 Організація замовнику будівельних робіт і транспортно-експедиційних послуг з перевезення та організації зберігання вантажів.
Статут ТОВ «РСК» оформлений відповідно до вимог чинного законодавства-15 аркушів Статуту пронумеровано, прошнуровано та скріплено печаткою.

Глава 2. Економічний аналіз підприємства ТОВ «Російська будівельна компанія»
1. Аналіз динаміки складу і структури майна підприємства
Аналіз динаміки складу і структури майна підприємства ТОВ «Російська будівельна компанія» проведено в таблиці 1.
Таблиця 1 - Вертикальний і горизонтальний аналіз активу балансу підприємства, тис.руб.
Актив
2007 р .
2008 р .
Зміна
тис.руб.
% До ба-лансу
тис.руб.
% До ба-лансу
абсолют., тис.руб.
відносить.,%
% До ба-лансу
1
2
3
4
5
6
7
8
1 Необоротні активи







Основні засоби
1935
6,59
1721
5,01
-214
-11,06
-1,57
Разом
1935
6,59
1721
5,01
-214
-11,06
-1,57
2 Оборотні активи







Запаси
13789
46,93
11340
33,03
-2449
-17,76
-13,90
у тому числі сировина і матеріали
13569
46,19
9879
28,78
-3690
-27,19
-17,41
витрати в незавершеному виробництві
0
0,00
1416
4,12
1416
-
4,12
витрати майбутніх періодів
220
0,75
45
0,13
-175
-79,55
-0,62
Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)
13524
46,03
21267
61,95
7743
57,25
15,92
в тому числі покупці і замовники
4713
16,04
16769
48,85
12056
255,80
32,80
Короткострокові фінансові вкладення
31
0,11
0
0,00
-31
-100,00
-0,11
Грошові кошти
100
0,34
2
0,01
-98
-98,00
-0,33
Інші оборотні активи
0
0,00
0
0,00
0
-
0,00
Разом
27444
93,41
32609
94,99
5165
18,82
1,57
Баланс
29379
100,00
34330
100,00
4951
16,85
0,00

Рисунок 1 - Динаміка активу, тис.руб.
Необоротні активи підприємства складаються з основних засобів та займають у структурі майна підприємства 5,01%, що на 1,57% менше, ніж у 2007 р . У динаміці необоротні активи підприємства зменшилися на 11,06%, що пов'язано із зносом будівельного обладнання та інвентарю, а також старінням будівлі компанії.
Оборотні активи підприємства займають у структурі майна 94,99%, що на 1,57% більше, ніж у 2007 р . У динаміці оборотні активи підприємства збільшилися на 18,82%, що пов'язано переважно зі зростанням дебіторської заборгованості на 57,25%. Всі інші складові оборотних активів зменшилися, так зниження запасів - на 17,76%, коштів - на 98%, а короткострокові фінансові вкладення і взагалі були затребувані тому.
У цілому, майно компанії збільшилося у 2008 р . на 16,85%, переважно за рахунок дебіторської заборгованості, яка у звітному році збільшилася на 7743 тис.руб.

2007

2008
Малюнок 2 - Структура активу балансу підприємства,%

Структура активу балансу компанії представлена ​​на малюнку 2.
З діаграм видно, що у складі майна підприємства необоротні активи знизили свою частку на 8,17%, що обумовлено старінням і зносом основних засобів.
Основну частку оборотних активів підприємства займає дебіторська заборгованість - 61,95%. Проблемою для підприємства стало зниження грошових коштів: на розрахунковому рахунку залишилося всього 2 тис.руб., Що становить 0,01% в структурі майна.
2. Аналіз динаміки складу і структури джерел формування майна підприємства
Аналіз динаміки складу і структури джерел формування майна підприємства наведено в таблиці 2.
Результати аналізу показали, що капітал і резерви збільшилися на 7,73%, це відбулося за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку на 7,75%. Статутний капітал підприємства не змінився і залишився на рівні 10 тис.руб.
Позитивним є те, що довгострокових зобов'язань підприємство не має.

Рисунок 3 - Динаміка пасиву, тис. грн.

Короткострокові зобов'язання підприємства збільшилися на 18,07%, це відбулося тільки за рахунок збільшення кредиторської заборгованості на 18,07%.
Позик і кредитів підприємство не має.
Кредиторська заборгованість постачальникам і підрядникам збільшилася значно - на 199,15%. Ще більш значне збільшення заборгованості спостерігається перед персоналом підприємства - на 3210%.
Таблиця 2 - Вертикальний і горизонтальний аналіз пасиву балансу підприємства, тис.руб.
Пасив
2007 р .
2008 р .
Зміна
тис.руб.
% До ба-лансу
тис.руб.
% До ба-лансу
абсолют., тис.руб.
відносить.,%
% До ба-лансу
1
2
3
4
5
6
7
8
3 Капітал і резерви







Статутний капітал
10
0,03
10
0,03
0
0,00
0,00
Резервний капітал
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0,00
Нерозподілений прибуток
3458
11,77
3726
10,85
268
7,75
-0,92
Разом
3468
11,80
3736
10,88
268
7,73
-0,92
4 Довгострокові зобов'язання
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0,00
5 Короткострокові зобов'язання







Позики і кредити
0
0,00
0
0,00
0
0,00
0,00
Кредиторська заборгованість
25911
88,20
30594
89,12
4683
18,07
0,92
в тому числі постачальники та підрядники
9996
34,02
29903
87,10
19907
199,15
53,08
заборгованість перед персоналом організації
10
0,03
331
0,96
321
3210,00
0,93
заборгованість перед державними позабюджетними фондами
0
0,00
119
0,35
119
-
0,35
заборгованість з податків і зборів
1827
6,22
226
0,66
-1601
-87,63
-5,56
інші кредитори
14078
47,92
15
0,04
-14063
-99,89
-47,87
Разом
25911
88,20
30594
89,12
4683
18,07
0,92
Баланс
29379
100,00
34330
100,00
4951
16,85
0,00
У цілому, економічна криза в 2008-2009 рр.. негативно позначився на діяльності підприємства, що виразилося в зниженні грошових коштів, зростання кредиторської заборгованості, затримки заробітної плати.
Структура пасиву балансу представлена ​​на малюнку 4.

2007 р .

2008
Малюнок 4 - Структура пасиву балансу підприємства,%

Аналіз структури пасиву балансу підприємства показав, що капітал і резерви підприємства знизилися на 0,92%. Цьому сприяло значне збільшення кредиторської заборгованості, теж на 0,92%. Основну частку кредиторської заборгованості складає заборгованість постачальникам і підрядникам 87,10%, близько 1% займають борги перед персоналом підприємства.
3. Оцінка динаміки господарської незалежності, стійкості, маневреності підприємства
Фінансово-стійким є таке підприємство, яке за рахунок своїх власних джерел фінансує необоротні активи і активну частину оборотних коштів.
Порівняємо витрати і запаси (З) з сумою власного оборотного капіталу (Скоб) і кредитів банку під ТМЦ (КРтмц) у таблиці 3.
Таблиця 3 - Тип фінансової стійкості компанії
Показник
2007 р
2008 р
Запаси
13789
11340
Власний оборотний капітал (Скоб) (власний капітал + довгострокові зобов'язання - необоротні активи)
1533
2015
Кредити банку під ТМЦ (КРтмц)
0
0
Скоб + КРтмц
1533
2015
З-(Скоб + КРтмц)
12256
9325
Тип фінансової стійкості
Не стійка
Не стійка
Витрати і запаси підприємства перевищують власний оборотний капітал підприємства, а кредитів банків під ТМЦ взагалі немає, це говорить про те, що у підприємства немає можливості залучення тимчасово-вільних джерел коштів на відновлення рівноваги та забезпечення платоспроможності.
Аналіз фінансової стійкості компанії виконаний в таблиці 4.
Таблиця 4 - Аналіз фінансової стійкості підприємства
Показник
Формула для розрахунку
2007 р .
2008 р .
Зміна
абсолют.
відносить.
Загальна величина запасів (ЗЗ)
с.210 + c.220
13789
11340
-2449
-17,76
Власний оборотний капітал (Скоб)
c.490-c.190
1533
2015
482
31,44
Функціональний капітал (ФК)
c.490-c.190-c.590
0
0
0
0
Загальна величина ісп (ІВ)
c.490-c.190 + c.590 + c.610
1533
2015
482
31,44
Надлишки (+) або недоліки (-) власних оборотних коштів
Скоб-ЗЗ (Фс)
-12256
-9325
2931
-23,91
Надлишки (+) або недоліки (-) ФК
ФК-ЗЗ (Фт)
-13789
-11340
2449
-17,76
Надлишки (+) або недоліки (-) ІВ
ІВ-ЗЗ (Фо)
-12256
-9325
2931
-23,91
Трикомпонентний показник
S = {Фс, Фт, Фо}
{0,0,0}
{0,0,0}
-
-
За результатами дослідження видно, що компанія не володіє фінансовою стійкістю.
Фінансову стійкість можна відновити за рахунок прискорення виробничо-будівельних робіт підприємства; поповнення оборотного капіталу також за рахунок кредитів банків, які можна спрямувати на придбання більш продуктивного обладнання, на погашення боргів із зарплати. Все це буде сприяти тому, що будівельники будуть швидше і продуктивніше працювати, у них не буде думок про те, що підприємство може ним не видати заробітну плату, а нове обладнання дозволить більш швидко і якісно здійснювати будівельні роботи.

Таблиця 5 - Аналіз показників фінансової стійкості
Показник
Формула
розрахунку
Норма
2007 р
2008 р
Зміна
Коефіцієнт автономії або незалежності
Власний капітал / весь капітал (с.490/c.700)
≥ 0,5
0,12
0,11
-0,01
Коефіцієнт фінансової стійкості
(C.490 + c.590) / c.700
≥ 0,8
0,12
0,11
-0,01
Коефіцієнтний співвідношення земних і власних коштів
Позиковий капітал / Власний капітал (c.590 + c.690) / c.490
≤ 0,5 ± 1
0,00
0,00
0,00
Індекс активу
Необоротні активи / Собст-венний капітал (с.190/c.490)
0,5
0,56
0,46
-0,10
Коефіцієнт маневреності
Власний оборотний капітал / Власний капітал (с.490-c.190) / c.490
0,5
0,44
0,54
0,10
Коефіцієнт забезпеченості оборотними активами власних оборотних коштів
Власний оборотний капітал / Оборотні засоби (c.490-c.190) / c.290
≥ 0,1
0,06
0,06
0,01
Коефіцієнт забезпеченості матеріальними запасами
Власний оборотний капітал / Матеріальні запаси (c.490-c.190) / 210
> 0,6-0,8
0,11
0,18
0,07
Коефіцієнт реаль-ної вартості основ-них засобів і мате-тивнотериторіального оборотних коштів у майні підприємства
(Основні засоби + Запаси) / Валюта балансу (c.120 + c.210) / c.700
> 0,5
0,54
0,38
-0,15
Коефіцієнти автономії, фінансової стійкості, співвідношення земних і власних коштів, забезпеченості оборотними активами власних оборотних коштів, забезпеченості матеріальними запасами, реальної вартості основних засобів та матеріальних оборотних коштів у майні підприємства в звітному році далекі від нормативних значень.
Все це говорить про те, що підприємство фінансово нестійке.

4. Оцінка динаміки платоспроможності підприємства. Аналіз ліквідності балансу
Далі виконано аналіз платоспроможності. Платоспроможність - це можливість компанії готівкою грошовими ресурсами погасити свої платіжні зобов'язання. Оцінка платоспроможності здійснюється на основі оцінки ліквідності.
Говорячи про ліквідність підприємства, мають на увазі наявність у нього оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань хоча б і з порушенням строків погашення, передбачених контрактами.
Платоспроможність означає наявність у підприємства грошових коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що вимагає негайного погашення. Таким чином, основними ознаками платоспроможності є: а) наявність в достатньому обсязі коштів на розрахунковому рахунку; б) відсутність простроченої кредиторської заборгованості.
Величина власних оборотних коштів. Характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття його поточних активів (тобто активів, що мають оборотність менш одного року). Це розрахунковий показник, що залежить як від структури активів, так і від структури джерел коштів.
Аналіз ліквідності балансу виконаний в таблиці 6.
Таблиця 6 - Аналіз ліквідності балансу
Актив
Формула
розрахунку
2007 р
2008 р
Пасив
Формула розрахунку
2007 р
2008 р
Результат А-П
2007 р
2008 р
А1
с.260 + c.250
131
2
П1
c.620
0
0
131
2
А2
c.240
13524
21267
П2
c.610 +
c.630
+ C.660
0
0
13524
21267
А3
c.210 + c.230
+ C.240
27313
32607
П3
c.640 +
c.650
+ C.590
0
0
27313
32607
А4
c.190
1935
1721
П4
c.490
3468
3736
-1533
-2015
Баланс
29379
34330
Баланс
29379
34330
Баланс підприємства є абсолютно ліквідним. Виконання нерівності А4 <П4 свідчить про наявність власних оборотних коштів.
5. Аналіз показників ліквідності
Аналіз показників ліквідності представлений в таблиці 7.
Коефіцієнт поточної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки рублів поточних активів припадає на один карбованець поточних зобов'язань. Значення показника нижче норми.
Коефіцієнт швидкої ліквідності. Показник аналогічний коефіцієнту поточної ліквідності; однак обчислюється по більш вузькому колу поточних активів. Значення показника нижче норми.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства і показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно. Значення показника нижче норми.
Таблиця 7 - Аналіз показників ліквідності
Показник
Формула розрахунку
Нор-мативен-ве значен-ня
2007 р
2008 р
Зміна
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
(С.260 + c.250) /
(C.610 + c.620 +
c.630 + c.660)
> 0,2
0,005
0,000
-0,005
Коефіцієнт критичної ліквідності
(С.260 + c.250 +
c.240) / (c.610 +
c.620 + c.630 + c.660)
> 1
0,527
0,695
0,168
Коефіцієнт поточної ліквідності
(С.290-c.220-c.230) /
(C.610 + c.620 +
c.630 + c.660)
> 2
1,059
1,066
0,007
Значення коефіцієнтів ліквідності нижче нормативних значень.
Це говорить про те, що діяльність підприємства є неліквідної. Необхідно вжити заходів з відновлення платоспроможності підприємства.
6. Оцінка ефективності використання оборотних активів і економічний результат від зміни оборотності коштів у порівнянні з попереднім періодом
Оцінка ділової активності спрямована на аналіз результатів та ефективність поточної основної виробничої діяльності
Аналіз ділової активності підприємства виконаний у таблиці 8.
Таблиця 8 - Аналіз ділової активності
Показник
Формула розрахунку
2007 р
2008 р
Зміна
1
2
3
4
5
Коефіцієнт оборотності капіталу (Коб к)
Виручка / валюта балансу
4,76
4,96
0,20
Час обороту капіталу (Тоб к)
360/Коб до
75,69
72,56
-3,13
Коефіцієнт закріплення обороту капіталу (Кз-я про к)
1/Коб до
0,21
0,20
-0,01
Коефіцієнт оборотності необоротних активів (Коб вн к)
Виручка / внеоб-ротні Гатикву
72,21
98,96
26,75
Час обороту необоротних активів (Тоб вн к)
360/Коб вн до
4,99
3,64
-1,35
Коефіцієнт закріплення обороту необоротних активів (Кз-я про вн к)
1/Коб вн до
0,01
0,01
0,00
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (Коб про ср)
Виручка /
оборотні активи
5,09
5,22
0,13
Час обороту оборотних засобів (Тоб про ср)
360/Коб про ср
70,70
68,93
-1,78
Коефіцієнт закріплення облад-та оборотних коштів (Кз-я про ср)
1/Коб про ср
0,20
0,19
0,00
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів (До про з)
Виручка / запаси
10,13
15,02
4,89
Час обороту запасів (Тоб з)
360/Коб з
35,52
23,97
-11,56
Коефіцієнт закріплення обороту запасів (Кз-я про з)
1/Коб з
0,10
0,07
-0,03
Коефіцієнт оборотності готової продукції (К про гот п)
Виручка / готова продукція
0,00
0,00
0,00
Час обороту готової продукції (Тоб гот п)
360/Коб гот п
0,00
0,00
0,00
Коефіцієнт закріплення обороту готової продукції (Кз-я про гот п)
1/Коб гот п
0,00
0,00
0,00
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (До про деб з)
Виручка /
дебіторська заборгованість
10,33
8,01
-2,32
Час обороту дебіторської заборгованості (Тоб деб з)
360/Коб деб з
34,84
44,95
10,11
Коефіцієнт закріплення обороту дебіторської заборгованості (Кз-я про деб з)
1/Коб деб з
0,10
0,12
0,03
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Коб кред з)
Виручка /
кредиторська заборгованість
5,39
5,57
0,17
Час обороту кредиторської заборгованості (Тоб кред з)
360/Коб кред з
66,76
64,67
-2,09
Коефіцієнт закріплення обороту кредиторської заборгованості (Кз-я про кред з)
1/Коб кред з
0,19
0,18
-0,01
Знижується час обороту капіталу, оборотних коштів, запасів, готової продукції, кредиторської заборгованостей, що говорить про підвищення оборотності даних цінностей підприємства і поліпшенні її ділової активності. Разом з тим, підвищилася тривалість обороту дебіторської заборгованості, що говорить про те, що борги із замовників стягуються не достатньо жорстко. Підприємство у звітному році більш лояльно поставилася до дебіторів, що негативно відбилося на заборгованості. Необхідно чітко контролювати терміни погашення боргів дебіторами, скласти графік погашення боргів, вживати заходів зі стягнення дебіторської заборгованості.

7. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства проведено в таблиці 9.
Таблиця 9 - Фінансові результати діяльності підприємства, тис. грн.
Показники
2007 р
2008 р
Зміна
абсолют.
абсолют.
Виручка
139734
170315
30581
21,89
Собівартість
131969
162814
30845
23,37
Валовий прибуток
7765
7501
-264
-3,40
Управлінські витрати
3662
7016
3354
91,59
Прибуток від продажів
4103
485
-3618
-88,18
Інші доходи і витрати
-122
-125
-3
2,46
Прибуток до оподаткування
4225
360
-3865
-91,48
Податки
1039
92
-947
-91,15
Чистий прибуток
3186
268
-2918
-91,59
Фінансові результати діяльності підприємства знизилися.
Незважаючи на те, що у звітному році виручка збільшилася на 21,89%, відбулося зниження чистого прибутку підприємства на 91,59%.
Це було пов'язано з тим, що підвищилась собівартість будівельних робіт на 23,37% через підвищення цін на будівельні матеріали, на ПММ, на заробітну плату будівельників і обробників. Також збільшилися управлінські витрати на 91,59%, в основному за рахунок підвищення заробітної плати управлінського персоналу підприємства.
Все це призвело до зниження чистого прибутку.
З метою поліпшення фінансових результатів діяльності підприємства необхідно переглянути систему оплати праці управлінського персоналу, провести оптимізацію кількості управлінських працівників і їх заробітної плати; знизити собівартість за рахунок пошуку нових більш вигідних постачальників будівельних матеріалів.

8. Аналіз рентабельності реалізованої продукції
Аналіз рентабельності виконаний у таблиці 10.
Таблиця 10 - Аналіз рентабельності,%
Показник
Формула розрахунку
2007 р
2008 р
Зміна
Рентабельність продажів (Рп)
Прибуток від реалізації /
Виручка * 100%
2,94
0,28
-2,65
Рентабельність виробів (Різд)
Прибуток валовий /
Собівартість * 100%
5,88
4,61
-1,28
Рентабельність капіталу (Рк)
Прибуток валовий /
Капітал * 100%
26,43
21,85
-4,58
Рентабельність власного капіталу (Рск)
Прибуток валовий /
Власний капітал * 100%
223,90
200,78
-23,13
Чиста рентабельність власного капіталу (Рчск)
Чистий прибуток /
Власний капітал * 100%
91,87
0,07
-91,80
Аналіз показав, що рентабельність діяльності підприємства знизилася за всіма показниками:
- Рентабельність продажів - на 2,65%;
- Рентабельність будівельних послуг - на 1,28%;
- Рентабельність капіталу - на 4,58%;
- Рентабельність власного капіталу - на 23,13%;
- Чиста рентабельність власного капіталу - на 91,8%.
З метою підвищення рентабельності необхідно також вжити заходів щодо зниження собівартості послуг підприємства та підвищення попиту на окремі види послуг. Можливим також представляється надання нових послуг населенню, які ще слабо представлені в регіоні, що викличе інтерес з боку замовників.

9. Аналіз динаміки і структури дебіторської і кредиторської заборгованості
Аналіз динаміки і структури дебіторської заборгованості представлений в таблиці 11.
Таблиця 11 - Аналіз динаміки і структури дебіторської заборгованості
Пасив
2007 р .
2008 р .
Зміна
дина-міка, тис.руб.
струк-туру,%
дина-міка, тис.руб
струк-туру,%
абсолют.
відносить.,%
струк-тури,%
1
2
3
4
5
6
7
8
Дебіторська заборгованість за все
13524
100
21267
100
7743
57,25
0,00
з неї







покупці і замовники
4713
34,85
16769
78,85
12056
255,80
44,00
інша дебіторська заборгованість
8811
65,15
4498
21,15
-4313
-48,95
-44,00
Аналіз показав, що за звітний рік дебіторська заборгованість зросла на 57,25%. Більшу її частину становлять заборгованість покупців і замовників: 34,85% у 2007 р . і 78,85% у 2008 р .
Таким чином, більш ніж у два рази збільшилася частка дебіторської заборгованості покупців і замовників.
Аналіз динаміки та структури кредиторської заборгованості представлений в таблиці 12.

Таблиця 12 - Аналіз динаміки і структури кредиторської заборгованості
Пасив
2007 р .
2008 р .
Зміна
дина-міка, тис.руб.
струк-туру,%
дина-міка, тис.руб
струк-туру,%
абсолют.
відносить.,%
струк-тури,%
1
2
3
4
5
6
7
8
Кредиторська заборгованість за все
25911
100
30594
100
4683
18,07
0,00
з неї







постачальники та підрядники
9996
38,58
29903
97,74
19907
199,15
59,16
персоналу
10
0,04
331
1,08
321
3210,00
1,04
позабюджетних фондів
0
0,00
119
0,39
119
-
0,39
по податках
1827
7,05
226
1,18
-1601
-87,63
-5,87
інші кредитори
14078
54,33
15
0,05
-14063
-99,89
-54,28
Аналіз показав, що за звітний рік кредиторська заборгованість зросла на 18,07%. Більшу її частину становлять борги постачальникам: 38,58% у 2007 р . і 97,74% у 2008 р . У 2008 р . зросли борги перед персоналом підприємства на 3210% і збільшили свою частку в кредиторській заборгованості на 1,04%.
З метою більш ефективного управління кредиторською заборгованістю рекомендується: погасити борги перед персоналом підприємства, а також перед постачальниками. Це можна зробити, якщо стягнути дебіторську заборгованість. Разом з тим, дебіторської заборгованості, навіть якщо її стягнути всю, не вистачить для погашення боргів підприємства, тому необхідно більш оптимальної побудувати всі виробничі процеси на підприємстві та дослідити можливості економії підприємства, в тому числі і за рахунок економії на управлінських витратах.

10. Прогноз обсягу реалізації на наступний період
Прогноз обсягів реалізації на наступний період будується на підприємстві методом середнього приросту обсягів продажів і собівартості за попередні періоди.
Планування показників представлено в таблиці 13.
Таблиця 13 - Планування фінансових показників діяльності підприємства, тис. грн.
Показники
2008 р
Приріст у 2007 р .,%
Приріст у 2008 р .,%
Середній показник приросту,%
Прогноз
Виручка
170315
25
21,89
23,44
210241,22
Собівартість
162814
20
23,37
21,69
198122,59
Валовий прибуток (виручка - собівартість)




12118,64
Управлінські витрати
7016
5
91,59
48,3, але приймаємо 10%, будемо жорстко контролювати ці витрати
7717,60
Прибуток від продажів
2091



4401,04
Слід зазначити, що зростання управлінських витрат на рівні попереднього року підприємство не може собі дозволити в умовах економічної кризи, тому будемо жорстко контролювати цей вид витрат і не допустимо, щоб ці витрати підвищилися більш ніж на 10%.
11. Оцінка ймовірності банкрутства за моделлю Альтмана
Аналіз банкрутства організації проведений за допомогою Z-рахунка Альтмана, який розраховується за такою формулою:

Z-рахунок = 1,2 До 1 + 1,4 К 2 + 3,3 К 3 + 0,6 До 4 + До 5
Передбачувана ймовірність банкрутства в залежності від значення Z-рахунку Альтмана становить:
1,8 і менше - дуже висока;
від 1,81 до 2,7 - висока;
від 2,71 до 2,9 - існує можливість;
від 3,0 і вище - дуже низька.
Таблиця 14 - Прогноз банкрутства,%
Коеф-цієнт
Розрахунок
Значен-ня
Множни-тель
Твір
(Гр. 3 х гр. 4)
1
2
3
4
5
До 1
Відношення оборотного капіталу до величини всіх активів
0,95
1,2
1,14
До 2
Ставлення нерозподіленого прибутку і фондів спец. Призначення до величини всіх активів
0,11
1,4
0,15
До 3
Ставлення фін. результату від продажів до величини всіх активів
0,01
3,3
0,03
До 4
Відношення власного капіталу до позикового
0,00
0,6
0,00
До 5
Відношення виторгу від продажів до величини всіх активів
4,96
1
4,96
Z-рахунок Альтмана:
11,28
Вірогідність банкрутства у підприємства дуже низька, що зумовлено тим, що обігові кошти у підприємства є. Тільки проблема полягає в тому, що майже всі вони знаходяться в дебіторській заборгованості. Тому для підприємства на даному етапі вкрай важливим є стягнення дебіторської заборгованості у замовників.

12. Заходи щодо поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства
Таким чином, за результатами комплексного аналізу діяльності підприємства можна дати наступні рекомендації.
Фінансову стійкість можна відновити за рахунок прискорення виробничо-будівельних робіт підприємства; поповнення оборотного капіталу також за рахунок кредитів банків, які можна спрямувати на придбання більш продуктивного обладнання, на погашення боргів із зарплати. Все це буде сприяти тому, що будівельники будуть швидше і продуктивніше працювати, у них не буде думок про те, що підприємство може ним не видати заробітну плату, а нове обладнання дозволить більш швидко і якісно здійснювати будівельні роботи.
Підприємство у звітному році більш лояльно поставилася до дебіторів, що негативно відбилося на заборгованості. Необхідно чітко контролювати терміни погашення боргів дебіторами, скласти графік погашення боргів, вживати заходів зі стягнення дебіторської заборгованості.
З метою поліпшення фінансових результатів діяльності підприємства необхідно переглянути систему оплати праці управлінського персоналу, провести оптимізацію кількості управлінських працівників і їх заробітної плати; знизити собівартість за рахунок пошуку нових більш вигідних постачальників будівельних матеріалів.
З метою підвищення рентабельності необхідно також вжити заходів щодо зниження собівартості послуг підприємства та підвищення попиту на окремі види послуг. Можливим також представляється надання нових послуг населенню, які ще слабо представлені в регіоні, що викличе інтерес з боку замовників.
З метою більш ефективного управління кредиторською заборгованістю рекомендується: погасити борги перед персоналом підприємства, а також перед постачальниками. Це можна зробити, якщо стягнути дебіторську заборгованість. Разом з тим, дебіторської заборгованості, навіть якщо її стягнути всю, не вистачить для погашення боргів підприємства, тому необхідно більш оптимальної побудувати всі виробничі процеси на підприємстві та дослідити можливості економії підприємства, в тому числі і за рахунок економії на управлінських витратах.
Зростання управлінських видатків на рівні попереднього року підприємство не може собі дозволити в умовах економічної кризи, тому будемо жорстко контролювати цей вид витрат і не допустимо, щоб ці витрати підвищилися більш ніж на 10%.

Список використаних джерел
1. Шеремет А.Д. Методика фінансового аналізу: Учеб. і практ. посібник для вузів / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулін, Є.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2003.-207с.
2. Шеремет А.Д., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - М.: Инфра - М, 2007.
3. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА - М, 2006.
4. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Фінанси підприємств. - М.: ИНФРА - М, 2007.
5. Шим Дж. К., Сігел Дж. Г. Методи управління вартістю і аналізу витрат. - М.: Філін, 2006. - 344 с.
6. Шим Дж. К., Сігел Дж.Г. Фінансовий менеджмент. - М.: Філін, 2006 .- 395 с.
7. Економіка і статистика фірми / Под ред. Ильенковой С.Д. - М.: Фінанси і статистика, 2006.-240 с.
8. Економіка підприємства. / За ред. Ф. К. Беа, Е. Дихтль, М. Швайцера. - М.: ИНФРА - М, 2007.-928 с.
9. Економіка підприємства / За ред. проф. О.Н. Волкова. - М.: ИНФРА - М, 2006.-52-з.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
318.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз діяльності підприємства ТОВ Торгова компанія ДіалС
Облік і аналіз грошових коштів на прикладі підприємства ТОВ Климовська деревообробна компанія
Маркетинг оптового підприємства на прикладі ТОВ Компанія Ейч-ді-сі
Аналіз господарської діяльності ТОВ Компанія ВКТ
Аналіз господарської діяльності ТОВ Компанія ВКТ 2
Аналіз ймовірності антикризового управління на прикладі ТОВ Томська Лісопромислова Компанія
Економічний аналіз ТОВ Регіна
Фінансово-економічний аналіз ТОВ Афон
Фінансово економічний аналіз ТОВ Афон
© Усі права захищені
написати до нас