Економічна історія Радянської Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат виконав Кирило Лімпінг

Московська державна академія нафти і газу

Жовтнева революція, на відміну від Лютневої, була ретельно підготовлена ​​більшовиками, яких Ленін, подолавши сильний опір, зумів схилити на свій бік. 24-25 жовтня (6-7 листопада) кілька тисяч червоногвардійців, матросів і солдатів, що пішли за більшовиками, опановують стратегічно важливими пунктами столиці: вокзалами, арсеналами, складами, телефонною станцією, Державним банком. 25 жовтня (7 листопада) штаб повстання - Військово-революційний комітет оголошує про повалення Тимчасового уряду. Під кінець ночі 26 жовтня (8 листопада) після попереджувального залпу з крейсера «Аврора» повсталі беруть Зимовий палац з розташованими там міністрами, без праці придушивши опір юнкерів і жіночого батальйону, які становили єдиний захист безсилого уряду.

1. Перетворення більшовизму на державну структуру. Перші декрети

Через дві години після арешту Тимчасового уряду 11 Всеросійський з'їзд Рад ратифікував два основних декрету, підготовлених Леніним. У Декреті про мир говорилося, що «робітничий і селянський уряд, створений революцією 24 - 25 жовтня і спирається на Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів, пропонує всім воюючим народам та їх урядам розпочати негайно переговори про справедливий демократичному світі». Крім того, новий уряд вирішив скасувати таємну дипломатію і опублікувати секретні договори, укладені царським і Тимчасовим урядом. Насправді декрет був адресований не урядам, а скоріше міжнародного громадської думки і свідчив про бажання нової влади підірвати сформовану світову систему держав. Великі держави не могли прийняти пропозицію, висунуту більшовиками. Декрет був такий, що світ «без анексій і контрибуцій» означає загальний відмову від будь-якого панування, нав'язаного народам Європи чи Америки. Це було не чим іншим, як закликом до руйнування колоніальних імперій. Більшовики сподівалися, що оприлюднення декрету (на який фактично ніхто не звернув уваги), підкріплене їх перемогою (яка справила більше враження), викличе хвилювання, достатні, щоб змусити уряду шукати миру. Декрет свідомо виходив за рамки традиційної дипломатії, він був розрахований на перемогу революції в Європі. Союзники Росії відмовилися розглянути ці пропозиції і визнати новий уряд, приречене, на їхню думку, на швидке зникнення. Вільсон у своїй відповіді нагадав про «14 пунктах» і відмовився від сепаратного миру з центральними державами, а ті, зацікавлені в тому, щоб отримати свободу дій на сході, дали зрозуміти, що згодні на переговори з більшовиками. Через кілька тижнів до Декрету про світ додався ще один документ - Декларація прав народів Росії, - так же різко виходить за рамки існуючих норм, оскільки грунтувався на принципі революційного визволення народів. Декларація проголошувала рівність і суверенність народів колишньої Російської імперії, їхнє право на вільне самовизначення, аж до відокремлення, скасування будь-яких національних і релігійних привілеїв і обмежень. Декрет про землю, ухвалений 26 жовтня, узаконював те, що було зроблено починаючи з літа численними земельними комітетами: вилучення земель у поміщиків, царського дому і заможних селян. Його текст містив наказ про землю, вироблений есерами на базі 242 місцевих наказів: «Приватна власність на землю скасовується назавжди. Всі землі передаються у розпорядження місцевих Рад ». Есери заявили протест: більшовики вкрали їх програму. «Хай так, - відповів їм Ленін. - Чи не все одно, ким він складений, але, як демократичний уряд, ми не можемо обійти постанову народних низів, хоча б з ним були незгодні. У вогні життя, застосовуючи його на практиці, проводячи його на місцях, селяни самі зрозуміють, де правда ... Життя - найкращий учитель, а вона вкаже, хто правий, і хай селяни з одного кінця, а ми з іншого кінця будемо розв'язувати це питання ... У дусі чи нашому, в дусі чи есерівської програми, - не в цьому суть. Суть в тому, щоб селянство отримало тверду впевненість у тому, що поміщиків в селі більше немає, що хай самі селяни вирішують всі питання, нехай самі вони влаштовують своє життя ». Згідно з Декретом про землю, кожна селянська родина повинна була отримати в середньому по дві-три десятини землі. Надбавка значна, але, в той час мало значуща, тому що через брак худоби і техніки, земля не могла бути оброблена. Тим не менш протягом декількох місяців престиж більшовиків у селі досяг вищої точки (про це свідчить збільшення числа сільських партійних осередків в перші місяці 1918 р.). Селяни, звісно, ​​не чекали декрету, щоб вершити «свою» революцію, однак він зміцнив їх у переконанні, начебто більшовики, про які вони тільки чули, є тими «максималістами», які схвалюють їх дії.

Робочий контроль і початок націоналізації

26 жовтня Ленін заявив, що новий режим буде грунтуватися на принципі «робітничого контролю». Декрет від 27 листопада визначив його форми. Теоретично робітничий контроль повинен був здійснюватися всіма працівниками підприємства через виборний заводський комітет, а також перебувають при ньому представників адміністрації та інженерно-технічних працівників. Трудящі отримували доступ до бухгалтерських книг, складах, могли контролювати обгрунтованість найму і звільнень. Цей декрет як би узаконював стан речей, реально існуюче на багатьох підприємствах з літа 1917 р. Практично ж він усував заводські комітети від управління підприємствами. Вони тепер входили в ієрархічну структуру, де більшість складали люди, далекі від проблем робочих комітетів. При кожному міській Раді була створена Рада робочого контролю, що складається з представників профспілок і кооперативів. Їх вищим органом був Всеросійський рада робітничого контролю. Структура його узаконювала поглинання заводських комітетів профспілками і Радами, де заправляли більшовики. Перший З'їзд профспілок (7 - 14 січня 1918 р.) повинен був підтвердити підпорядкування завкомів профспілкам. В остаточній резолюції, представленої більшовиком Лозівським, зазначалося, що контроль над виробництвом ні в якій мірі не означає переходу підприємства до рук працівників цього підприємства. Останній пункт недвозначно свідчив про те, що заводські комітети і комісії профспілкового контролю повинні підкорятися інструкціям, що походить від Всеросійського ради робітничого контролю. Насправді ця рада жодного разу не збирався як самостійний орган. З самого початку він влився до Вищої Ради Народного Господарства (ВРНГ), створений декретом від 15 грудня. На нього покладалося завдання щодо перевірки економічної діяльності держави, централізації і керівництва всіма економічними органами та підготовки законів, що стосуються економіки. Він підпорядковувався безпосередньо уряду і мав подвійну структуру: вертикальну (главки - центральні органи, що керують роботою різних галузей промисловості) і горизонтальну (раднаргоспи або регіональні ради народного господарства). ВРНГ мав великими повноваженнями: міг конфісковувати, набувати, опечатувати будь-яке підприємство. Його співробітниками стали представники різних міністерств (народних комісаріатів з економіки), яким допомагали «буржуазні фахівці». Залучення радянською державою «буржуазних спеціалістів» передбачалося Леніним (у «Чергових завданнях Радянської влади») як «компроміс», необхідний, оскільки комітети робітничого контролю, Поради та заводські комітети не вміли «організувати виробництво». Робочий контроль заводських комітетів був витіснений профспілками і Радами, а потім установами ВРНГ. Робочий контроль, що ведеться дуже невміло, на деяких підприємствах в період червня - жовтня 1918 змінився державним «робітничим контролем» над самими робітниками, «нездатними організуватися». Робітники не зрозуміли того, що відбувається: для них головним було, що колишній господар переможений і визнані заводські комітети. Крім того, на п'ятий день після революції був нарешті урочисто проголошено 8-годинний робочий день, заборонявся дитяча праця, стала обов'язковою виплата допомоги по безробіттю і хвороби. 14 грудня уряд підписав перший декрет про націоналізацію ряду промислових підприємств. За твердженням С. Маля, перші націоналізації (мова йде про 81 підприємстві, націоналізованому до березня 1918 р.) санкціонувалися з ініціативи на місцях. Ця націоналізація була перш за все мірою покарання і заздалегідь не планувалася, на відміну від тієї, яка стала систематично проводитися з літа 1918 р. Управління націоналізованими підприємствами було виведено з-під робітничого контролю і передано головкомам ВРНГ. На великі підприємства главки призначали «комісарів» (представника державної влади) і двох директорів (технічного та адміністративного). Адміністративний директор, названий потім «червоним» (зазвичай член партії, часто колишній робітник або майстер цього підприємства), підтримував стосунки з заводським комітетом. Через брак «інженерно-технічних кадрів пролетарського походження», технічним директором ставав колишній інженер або керуючий підприємства. Якщо промислові підприємства націоналізувалися поступово, то великі банки, які припинили всі операції і заморозили рахунки, відразу ж з 27 грудня стали об'єктом державної націоналізації. У січні 1918 р. належали їм чеки та акції були конфісковані, а державні заборгованості (всього 60 млрд. руб., З них 16 млрд. - зовнішнього боргу) анульовані. Крім основних вищезгаданих декретів, уряд, засідають по п'ять-шість годин щодня, у перші тижні свого існування ухвалив низку реформ. Ось найбільш важливі з них: скасування старорежимних чинів, титулів і нагород, а також нерівності звань; виборність суддів, створення революційних трибуналів, зокрема трибуналу, що займається «злочинами друку»; визнання цивільного шлюбу; обговорення закону, що полегшує процедуру розлучення; секуляризація цивільного стану ; відділення церкви від держави і школи від церкви; перехід на григоріанський календар з 1 (14) лютого 1918 р.

Витіснення Рад і розпуск Установчих зборів

Уряд, створене 26 жовтня, на 11 з'їзді Рад полягала тільки з більшовиків. Очолюваний Леніним Рада Народних Комісарів (Раднарком) включав у себе 15 комісарів: Риков відповідав за внутрішні справи, Троцький-за зовнішню політику, Луначарський - за народну освіту, Сталін - за національну політику, Антонов-Овсієнко - за військове відомство і т.д. Есери та меншовики відмовилися бути присутніми на засіданні обраного з'їздом Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) на знак протесту проти більшовицького акту насильства. Таким чином, уряд Леніна визнали лише більшовицькі делегати, ліві есери і кілька делегатів від дрібних угруповань, які підтримали повстання. Під ВЦВК були обрані 67 більшовиків і 29 лівих есерів. 20 місць було залишено для меншовиків та есерів на той випадок, якщо вони повернуться на з'їзд. Поки створювалося новий уряд, ПВРК, на чолі якого стояли маловідомі політичні діячі, ухвалив низку жорстких заходів, що відображають низову концепцію «демократії»: були закриті сім газет («День» - щоденне видання помірних соціалістів, «Мова» - щоденне видання кадетів, « Новий час »- найбільша щовечірня газета,« Вечірній час »,« Російська воля »,« Народна правда »,« Біржові відомості »), встановлено контроль над радіо і телеграфом, вироблений проект вилучення порожніх приміщень, приватних квартир і автомобілів. Через два дні закриття газет узаконив декрет, що залишає за новими владою право припиняти діяльність будь-якого видання, «сіючого занепокоєння в умах і публікує завідомо неправдиву інформацію». Проти цих жорстких заходів і проти тотального захоплення влади більшовиками зростало невдоволення, в тому числі всередині партії більшовиків. Першим виступив Виконком Всеросійського ради селянських депутатів, що знаходиться в руках есерів; за ним пішли меншовики та есери з Петроградської Ради, інші організації. Вони закликали народ об'єднуватися навколо Комітету захисту батьківщини і революції, що зібрався в Петроградській думі, єдиної організації, яка представляє всі верстви населення. Цей Комітет заявив про те, що він бере на себе тимчасові повноваження до скликання Установчих зборів. Як тільки з'ясувалося, що новий режим виражає волю більшовицької партії, а не Рад, частина прихильників повстання різко змінила свою позицію. Меншовики-інтернаціоналісти і ліві есери, які об'єдналися навколо видається Горьким газети «Нове життя» і анархо-синдикалістська газети «Знамя труда», підтримувані Бундом і Польською соціалістичною партією, виступили за утворення соціалістичного революційного уряду, яке складалося б не тільки з більшовиків. Це напрям одержав підтримку численних робочих профспілок, Рад, заводських комітетів. Рада Виборзької сторони, беззастережно підтримує більшовиків з квітня, опублікував відозву, підписану і меншовиками і більшовиками, про формування коаліційного соціалістичного уряду. Керівництво «соціалістичної» опозицією взяв на себе профспілка залізничників (Вікжель), де більшовики завжди були в меншості. Не бажаючи брати участь у «братовбивчої боротьби», профспілка направив владі ультиматум (29 жовтня), вимагаючи освіти соціалістичного уряду, звідки були б виключені Ленін і Троцький, і погрожуючи загальним страйком залізничників. З питань свободи друку та створення коаліційного соціалістичного уряду думки більшовиків розділилися. Одинадцять членів уряду і п'ять членів Центрального Комітету партії (Каменєв, Зінов'єв, Риков, Мілютін, Ногін) подали у відставку на знак протесту проти «підтримки чисто більшовицького уряду за допомогою терору». Ленін ж вважав «інцидент» зрадою кількох «окремих інтелігентів». Насправді в жовтні, так само як і в липні, до захоплення влади і після, йшла боротьба двох внутрішньопартійних концепцій більшовизму. Більшовицька дисципліна виявилася такою ж далекою від реальності міфом, як і так звана «влада Рад». Опозиція більшовиків-«дисидентів» продовжилася, однак, недовго. ЦК зажадав, щоб опозиціонери змінили свою думку, пригрозивши виключенням із складу ЦК. Зінов'єв підкорився 9 листопада. Решта протрималися до 30 листопада і також визнали свої помилки. Тим часом, під тиском Вікжеля, Ленін уклав договір про спільні дії з лівими есерами. Меншовицькі і правоесеровскіе делегати були виведені з Виконкому 11 Всеросійського з'їзду Рад селянських депутатів 26 листопада 1917 р. в результаті цієї спільної акції ліві есери увійшли в уряд. Склад його був тимчасовим, оскільки, на загальну думку, тільки Установчі збори, які мали зібратися в січні, могла призначити законне і представницький уряд, здатне змусити більшовиків піти на поступки. До жовтня більшовики постійно звинувачували Тимчасовий уряд у затягуванні скликання Установчих зборів. Не говорити про це вони не могли. Видається малоймовірним, що Ленін заздалегідь вирішив розпустити Установчі збори, хоча Суханов стверджує, що ще в Швейцарії Ленін називав Установчі збори «ліберальної жартом». Тим не менше з жовтня місяця Ленін багато разів повертався до ідеї, висунутої Плехановим в 1903 р., суть якої в тому, що успіх революції - це «вищий право», що стоїть навіть над загальним виборчим правом. Природно, будь-які вільні вибори до Установчих зборів перетворилися б на перемогу есерів над більшовиками, тому що основну масу виборців складали селяни. Заохочуючи експропріацію, більшовики завоювали якусь довіру частини селян, але аж ніяк не більшості. З 41 млн. проголосували на виборах у грудні 1917 р. за есерів віддали свої голоси 16,5 млн., за різні інші помірковані соціалістичні партії - трохи менше 9 млн., за різні національні партії - 4,5 млн., за кадетів - менше 2 млн., за більшовиків - 9 млн. З 707 обраних в Установчі збори депутатів 175 становили більшовики, 370 - есери, 40 - ліві есери, 16 - меншовики, 17 - кадети і більше 80 - «різні». У цій ситуації ліві есери і більшовики відкрито розглядали питання про розпуск Установчих зборів. Марія Спірідонова, лідер лівих есерів, роз'яснювала, що Ради «показали себе найкращими організаціями для вирішення всіх соціальних протиріч ...». Від імені петроградських більшовиків Володарський заявив про можливість «третьої революції» у разі, якщо більшість Установчих зборів буде опиратися волі більшовиків. 11 грудня уряд звинуватило кадетів у підготовці державного перевороту, призначеного на день відкриття Установчих зборів, і заарештувало основних керівників партії. Проти застосування насильницьких заходів по відношенню до Установчих зборів були заперечення і всередині партії більшовиків (Каменєв, Ларін, Мілютін, Сапронов). У «Тезах про Установчі збори» Ленін, зокрема, писав: «Будь-яка спроба, пряма або непряма, розглядати питання про Установчі збори з формально-юридичної сторони, в рамках звичайної буржуазної демократії, поза обліком класової боротьби і громадянської війни, є зрадою справі пролетаріату і переходом на точку зору буржуазії ». До відкриття Установчих зборів від 5 січня 1918 р. більшовики підготували розлогу «Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу», що повторює резолюції з'їзду Рад з аграрної реформи, робочому контролю та світу. Один із пунктів декларації, зачитаній Свердловим, свідчив: Установчі збори «вважає, що його завдання вичерпуються установленням корінних підстав соціалістичної перебудови суспільства». Делегати відкинули цю заяву про капітуляцію і 244 голосами проти 153 вибрали в голови есера В. Чернова, а не М. Спірідонову, підтримувану більшовиками. Крім того. Установчі збори скасували жовтневі декрети. Тоді на засіданні Ради Народних Комісарів більшовики вимагали негайного розпуску Установчих зборів. Ліві есери заявили про необхідність альтернативи: нові вибори чи негайне об'єднання сил, опозиційних Установчих зборів, в Революційний збори. ВЦВК теж висловився за розпуск. На наступний день, 6 (19) січня червоногвардійці, що чергували біля дверей залу засідань, не допустили туди делегатів Установчих зборів, які було оголошено розпущеним. Цей сваволя не викликав у країні особливого відгуку. Лише окремі петроградські есери спробували чинити збройний опір, але воно зазнало фіаско. Війська, вірні більшовикам, відкрили вогонь по кільком сотням беззбройних демонстрантів, які протестували проти розпуску Установчих зборів, який обурив демократів, поміркованих соціалістів, деяких більшовиків. Громадськість залишилася байдужою. Досвід парламентської демократії тривав лише кілька годин. З постійно діючого органу ВЦВК перетворився в періодично скликається: він збирався вже раз на два місяці, втратив можливість анулювати «термінові» декрети, прийняті Раднаркомом. Президія ВЦВК, повністю контрольований більшовиками, став постійно діючим органом. Він монополізував усі функції контролю, володів правом підтверджувати рішення Раднаркому і призначати народних комісарів, пропонованих Раднаркомом. «Влада знизу», тобто «владу Рад», набирала чинності з лютого по жовтень, через різні децентралізовані інститути, створені як потенційне «протистояння влади», стала перетворюватися на «влада зверху», присвоївши собі всі можливі повноваження, використовуючи бюрократичні заходи і вдаючись до насильства. Тим самим влада переходила від суспільства до держави, а в державі до партії більшовиків, котрі монополізували виконавчу і законодавчу владу. Ще деякий час в Радах перебували небольшевікі, але ще до того, як була заборонена їх діяльність, до їхньої думки перестали прислухатися.

2. "Військовий комунізм"

Націоналізація і мобілізація економіки

Після трьох з половиною років війни і восьми місяців революції економіка країни перебувала в руїнах. З-під контролю більшовиків відійшли найбільш багаті райони: Україна, Прибалтика, Поволжі, Західна Сибір. Економічні зв'язки між містом і селом вже давно були перервані. Страйки та локаути підприємців довершили розкладання економіки, породжене війною. Остаточно відмовившись від досвіду робочого самоврядування, приреченого на провал в умовах економічної катастрофи, більшовики зробили ряд надзвичайних заходів. Вони продемонстрували авторитарний, централістського державний підхід до економіки. У радянській історії сукупність цих заходів отримала назву «воєнного комунізму». У жовтні 1921 р. Ленін писав: «На початку 1918 ... ми зробили ту помилку, що вирішили провести безпосередній перехід до комуністичного виробництва і розподілу ». Той «комунізм», який, за Марксом, повинен був швидко привести до зникнення держави, навпаки, дивним чином гіпертрофований державний контроль над усіма сферами економіки. Після націоналізації торгового флоту (23 січня) і зовнішньої торгівлі (22 квітня) уряд 28 червня 1918 приступило до загальної націоналізації всіх підприємств з капіталом понад 500 тис. рублів. Відразу після створення в грудні 1917 р. ВРНГ він зайнявся націоналізацією, але спочатку експропріації проходили безладно, з ініціативи на місцях і частіше за все як репресивний захід проти підприємців, які намагалися чинити опір зловживань робітничого контролю. Декрет від 28 червня був непідготовленою і кон'юнктурної мірою, його прийняли в поспіху, щоб піти від виконання одного з пунктів брест-литовського договору, яка говорить, що починаючи з 1 липня 1918 будь-яке підприємство, вилучене у підданих Німеччини, буде повернуто їм у тому випадку, якщо це майно не було вже експропрійовано державою або місцевою владою. Така прийом з націоналізацією (»йде по заздалегідь розробленим планом», як було телеграфувало радянському послу в Берліні, щоб надати декрету більше переконливості в очах німців) дозволила радянському уряду замінити передачу сотень заводів «справедливу сатисфакцію». До 1 жовтня 1919 р. було націоналізовано 2500 підприємств. У листопаді 1920 р. вийшов декрет, що розповсюдив націоналізацію на всі «підприємства з кількістю робітників понад десяти або більше п'яти, але використовують механічний двигун», яких виявилося близько 37 тис. З них 30 тис. не фігурували в основних списках ВРНГ. Подібно декрету від 28 червня 1918 р. про націоналізацію, постанову від 13 травня 1918 р., що дає широкі повноваження Народному комісаріату з продовольства (Наркомпрод), звичайно вважається актом, з якого почалася політика «воєнного комунізму». У ньому держава проголосила себе головним розподільником, ще до того, як стало головним виробником. В економіці, де розподільні зв'язку були підірвані як на рівні засобів виробництва (різке погіршення стану транспорту, особливо залізничного), так і на рівні причинно-наслідкових відносин (відсутність промислових товарів не спонукало селян збувати свою продукцію), життєво важливою проблемою стало забезпечення поставок і розподіл продуктів, особливо зерна. Перед більшовиками постала дилема: відновити подобу ринку в умовах розвалюється економіки або вдатися до примусових заходів. Вони вибрали друге, тому що були впевнені, що посилення класової боротьби на селі вирішить проблему постачання продовольством міста і армії. 11 червня 1918 були створені комітети селянської бідноти (комнезами), які в період розриву між більшовиками і лівими есерами (ще контролювали значну кількість сільських Рад) повинні були стати «другою владою» та вилучити надлишки сільськогосподарської продукції у заможних селян. З метою «стимулювання» бідних селян (що визначаються як «селяни, які не використовують найману робочу силу і не мають надлишків») передбачалося, що частина вилучаються продуктів буде надходити членам цих комітетів. Їх дії повинні були підтримуватися частинами «продовольчої армії» (Продармії), що складаються з робітників і більшовиків-активістів. Наприкінці липня 1918 р. в Продармії було 12 тис. чоловік (потім їхня кількість збільшилася до 80 тис.). З них добру половину складали робітники стояли петроградських заводів, яких «заманили» оплатою натурою пропорційно кількості конфіскованих продуктів. Після розпуску цих загонів наприкінці громадянської війни багато хто з учасників цієї кампанії потрапили на адміністративний і партійний апарати, і мало хто з них повернувся на заводи. Створення комбідів свідчило про повне незнання більшовиками селянської психології. Вони представляли, відповідно до примітивної марксистською схемою, що селяни були розділені на антагоністичні класи куркулів, середняків, бідняків і наймитів. Насправді селянство перш за все було єдине в протистоянні місту як зовнішнього світу. Коли прийшов час здавати «надлишки», повною мірою проявилися общинний і зрівняльний рефлекси сільського сходу: замість того щоб покласти вантаж поборів тільки на заможних селян, його розподіляли більш-менш рівномірно, в залежності від можливостей кожного. Від цього постраждала маса середняків. Виникло загальне невдоволення: у багатьох районах спалахнули бунти; на "продовольчі загони» влаштовувалися засідки - насувалася справжня партизанська війна. 16 серпня 1918 Ленін відправив телеграму всім місцевим властям, де закликав їх «припинити переслідувати середняка». Кампанія з продрозверстки влітку 1918 р. закінчилася невдачею: було зібрано всього 13 млн. пудів зерна замість 144 млн., як було заплановано. Тим не менше це не завадило владі продовжити політику продрозкладки до весни 1921 р. Декретом від 21 листопада 1918 р. встановлювалося монополія держави на внутрішню торгівлю. Вже з початку року багато магазинів були «муніціпалізіровани» місцевою владою, часто на прохання громадян, роздратованих до межі нестачею продуктів і зростанням цін, причина яких бачилася їм в діях «спекулянтів» та «перекупників». У листопаді 1918 р. комітети бідноти були розпущені і поглинені новообраними сільськими Радами. Влада звинуватила комбіди в малоефективності і нагнітанні «напруженості» у селянському середовищі, в той час як новий режим потребував встановлення modus vivendi з усім селянством, оскільки воно поставляло більшу частину солдатів для Червоної Армії. З 1 січня 1919 безладні пошуки надлишків були замінені централізованої і плановою системою продрозкладки. Кожні область, повіт, волость, кожна селянська громада повинні були здати державі заздалегідь встановлену кількість зерна та інших продуктів, в залежності від передбачуваного врожаю (визначеного дуже приблизно, за даними передвоєнних років, тому що тільки за ці роки була більш-менш правдоподібна статистика) . Крім зерна, здавалися картопля, мед, яйця, масло, олійні культури, м'ясо, сметана, молоко. Кожна селянська громада відповідала за свої поставки. І тільки коли все село їх виконувала, влади видавали квитанції, що дають право на придбання промислових товарів, причому в кількості набагато меншому, ніж було потрібно (наприкінці 1920 р. потреба в промислових товарах задовольнялася на 15-20%). Асортимент обмежувався деякими товарами першої необхідності: тканини, цукор, сіль, сірники, тютюн, скло, гас, зрідка інструменти. Особливо відчувався брак сільськогосподарського інвентарю. Що стосується оплати продрозкладки девальвованими грошима (до 1 жовтня 1920 рубель втратив 95% своєї вартості по відношенню до золотого рубля), то це, природно, селян не задовольняло. На продрозверстку і дефіцит товарів селяни відреагували скороченням посівних площ (на 35-60% залежно від району) та поверненням до натурального господарства. Держава заохочувала створення бідняками колективних господарств (у жовтні 1920 р. їх було 15 тис. і вони об'єднували 800 тис. селян) за допомогою урядового фонду. Цим колективним господарствам було дано право продавати державі свої надлишки, але вони були такі слабкі (колективне господарство мало в своєму розпорядженні в середньому 75 десятинами орної землі, що обробляється приблизно півсотнею чоловік), а їхня техніка настільки примітивна, що ці колективні господарства не могли зробити значну кількість надлишків. Тільки деякі радгоспи, організовані на базі колишніх маєтків, забезпечували серйозний внесок у постачання першорядної важливості (призначені для армії). До кінця 1919 р. в країні налічувалося лише кілька сотень радгоспів. Продрозкладка, відновивши проти себе селянство, в той же час не задовольнила і городян. У 1919 р. за планом передбачалося вилучити 260 млн. пудів зерна, але з великими труднощами було зібрано тільки 100 млн. (38,5%). У 1920 р. план був виконаний тільки на 34%. Городян поділили на п'ять категорій, від робітників «гарячих професій» і солдатів до утриманців, враховувалося і соціальне походження. Через нестачу продуктів навіть самі забезпечені отримували лише чверть передбаченого раціону. Отримуючи півфунта хліба на день, фунт цукру на місяць, півфунта жирів і чотири фунти оселедця (така була в березні 1919 р. норма петроградського робочого «гарячого цеху»), прожити було немислимо. «Утриманці», інтелігенти і «колишні» забезпечувалися продуктами в останню чергу, а часто і зовсім нічого не отримували. Крім того, що система забезпечення продовольством була несправедливою, вона до того ж була надзвичайно заплутаною. У Петрограді існувало щонайменше 33 види карток з терміном дії не більше місяця! У таких умовах розквітав «чорний ринок». Уряд марно намагався законодавчо боротися з мішочників. Їм було заборонено пересуватися на поїздах. Місцева влада і сили охорони порядку отримали наказ заарештовувати будь-якої людини з «підозрілим» мішком. Навесні 1918 р. застрайкували робітники багатьох петроградських заводів. Вони вимагали дозволу на вільний провезення мішків «до півтора пудів» (24 кг). Цей факт свідчив про те, що не одні селяни приїжджали потайки продавати свої надлишки, не відставали від них і робітники, що мають рідних у селі. Всі були зайняті пошуками продуктів. Почастішали самовільні відходи з роботи (в травні 1920 р. прогулювали 50% робочих московських заводів). Робітники кидали роботу і в міру можливості поверталися в село. Уряд протиставило цьому ряд заходів, які символізують «нове мислення»: введення знаменитих суботників (комуністичних субот) - «добровільний» працю у вихідні дні, розпочатий членами партії, а потім став обов'язковим для всіх. Були прийняті такі примусові заходи, як введення трудової книжки (червень 1919 р.) з метою зменшити плинність робочої сили й «загальна трудова повинність», обов'язкова для всіх громадян від 16 до 50 років (29 січня 1920р.). Самим екстремістським способом вербування трудящих була пропозиція перетворити Червону Армію в «трудову армію» і мілітаризований залізні дороги. Ці проекти були висунуті Троцьким і підтримані Леніним. У районах, що знаходилися під час громадянської війни під безпосереднім контролем Троцького, робилися спроби здійснити ці плани: на Україну були воєнізовані залізні дороги, а будь-яка страйк розцінювалася як зрада. Після перемоги над Кличком третій Уральська армія стала 15 січня 1920 Першої Революційної Трудовий армією. У квітні в Казані була створена Друга Революційна Трудова армія. Результати виявилися гнітючі: солдати-селяни були абсолютно некваліфікованою робочою силою, вони поспішали повернутися додому і зовсім не горіли бажанням працювати. Залізничників, які звикли до того, що їхні права захищає профспілка, приводила в лють необхідність підкорятися військовим. «Військовий комунізм», народжений марксистськими догмами в умовах економічного краху і нав'язаний країні, що стомилася від війни і революції, виявився повністю неспроможним. Але надалі його «політичним досягненням» була уготована довге життя.

3. Криза «воєнного комунізму»

Економічна відсталість і соціальна деградація

На початку 1921 р. громадянська війна закінчилася, радянська влада усталилася. Проте становище в країні ставало все більш катастрофічним. Триваюча політика «воєнного комунізму» викликала хвилю обурення в селі. Усередині самої партії намітився розкол. Навіть ті, хто знаходився в авангарді Жовтневої революції - моряки і робочі Кронштадта,-і ті підняли повстання. Для нового ладу це було самим суворим вироком. Експеримент «воєнного комунізму» був проведений на повністю розклалася економіці і привів до нечуваного спаду виробництва: на початку 1921 р. обсяг промислового виробництва становив лише 12% довоєнного, а випуск заліза і чавуну -2,5%. Створений у лютому 1920 р. центральний плановий орган (Держплан) і ВРНГ виявилися нездатними до великомасштабного планування та управління. Значна частина начебто націоналізованих підприємств не піддавалася ніякому державному контролю, кожне підприємство діяло своїми силами, як могло, збуваючи свою мізерну продукцію на чорному ринку. Держава, привласнила собі монополію на розподіл, могло запропонувати селянам для «обміну» дуже убогий асортимент промислових товарів. У 1920 р. їх вироблялося на суму 150 млн. руб. золотом. Ціна вирощеного зерна перевершувала цієї суми в 20 разів, і становила менше 64% довоєнного рівня. Крайній нестача товарів, їх дорожнеча не стимулювали селянина виготовляти продукти на продаж, тим більше, що будь надлишки тут же вилучалися. У порівнянні з довоєнним періодом обсяг продуктів, які йшли на продаж, скоротився на 92%. Розділення великих володінь, зрівнялівка, нав'язувана сільськими властями, руйнування комунікацій, розрив економічних зв'язків між містом (де вже не було ні робочих місць, ні продуктів) і селом, продрозкладка - все це призвело до ізоляції селянства та повернення до натурального господарства. Замкнувшись у собі, селянство легше, ніж інші класи, пережило неймовірні соціальні потрясіння, породжені світовою війною, революцією і громадянською війною. Воно увібрало в себе залишають міста городян, багато хто з яких ще зберегли зв'язку з рідною селом. Після революції Росія виявилася більш аграрної і селянської, ніж до війни. Продовження політики продрозкладки, за рахунок якої державна скарбниця поповнювалася на 80%, було для селянства нестерпним тягарем (у два рази вищими земельні податки і виплати 1913 р.), і це як і раніше було головною причиною невдоволення в селах. У 1918 р. радянська статистика зареєструвала 245 селянських бунтів проти більшовицької влади. У 1919 р. цілі райони перешли під контроль повсталих селян, організованих у загони, що налічують тисячі, іноді десятки тисяч чоловік. Вони билися то з червоними (в білоруському Поліссі, в Поволжі), то з білими (в тилу Колчака, в Сибіру і на Уралі). Боротьба Махно спочатку проти білих, потім проти червоних була видатним прикладом як по термінах (вона тривала майже три роки), розмаху (50 тис. партизанів становили цілу армію), різнорідності соціального складу (серед бійців армії Махна були селяни, залізничники, службовці самих різних національностей, що населяли Україну, - євреї, греки російські, козаки), так і за своєю політичною анархістської програмі. «Ми за більшовиків, але проти комуністів», - говорив Махна. Це означало: за більшовиків, схвалювали захват земель селянами, але проти комуністів, вилучали надлишки, насаджували колгоспи і забирають владу в свої руки, прикриваючись Совітами. Махно вважав, що ніяка влада не може диктувати масам свою волю. Структура політичного життя повинна грунтуватися на існуванні вільних об'єднань, в усьому відповідають «свідомості і волі самих трудящих». Незважаючи на те, що Махно боровся разом з червоними проти Петлюри, переслідував відступаючі війська Денікіна, відбивав наступ Врангеля, він був оголошений більшовиками поза законом. У серпні 1921 р., після виснажливих боїв, що тривали кілька місяців, Махно і залишки його армії перетнули румунський кордон. Після розгрому білих зникла загроза повернення великих власників. Селянські повстання проти більшовиків спалахували з новою силою. Взимку 1920/21 р. організувалися десятки «повстанських армій» в тому числі в Західному Сибіру, ​​Тамбовської та Воронезької губерніях. У січні 1921 р. селянська армія під керівництвом есера Антонова, яка налічує 50 тис. чоловік, захопила всю тамбовську губернію. Програма цього повстання, прийнята в травні 1920 р. селянським губернським з'їздом в Тамбові, включала в себе повалення комуністичної партії, скликання Установчих зборів на основі загальних виборів, влада Тимчасового уряду, що складається з представників всіх партій і організацій, які боролися проти більшовиків, передачу землі тим , хто її обробляє, припинення продрозкладки, скасування поділу народу «на класи і партії». У травні 1921 р. генерал Тухачевський, раніше в період радянсько-польської війни дійшов з Червоною Армією майже до Варшави, на чолі 35 тис. чоловік, посилених загонами спеціальних військ ВЧК, що мали на озброєнні сотні артилерійських знарядь, броньовики і літаки, виступив на придушення антоновського заколоту. Червоної Армії знадобилося кілька місяців, щоб «приборкати» область. «Виселяли» цілі села. Навесні і влітку 1921 р. на Волзі вибухнув страшний голод. Після конфіскації попередньої восени надлишків у селян не залишилося навіть зерна для наступного посіву, до цього додалися сильна посуха і руйнівні наслідки громадянської і «селянської» війн. Незважаючи на прийняті (занадто пізно!) Заходи - створення Всеросійського комітету допомоги голодуючим та звернення до міжнародної допомоги (організованої «Амерікен Реліф Адміністрейшн» - АРА »), від голоду загинуло більш 5 млн. чоловік. До цієї цифри варто додати 2 млн. померлих від тифу в 1918-1921 рр.., 2,5 млн. убитих у першій світовій війні і мільйони жертв громадянської війни (за різними підрахунками, їх число коливається від 2 до 7 млн.). На початку 1921 р. становище в місті було не краща, ніж в селі. Як і раніше вкрай не вистачало продовольства. Наслідки неврожаю позначилися і в промисловості: продуктивність праці в деяких галузях знизилася на 80% в порівнянні з довоєнним рівнем. Багато заводів закрилися через брак палива. У лютому 1921 р. зупинилися 64 найбільших заводу Петрограда, в тому числі Путиловський. Робочі опинилися на вулиці, деякі з них виїхали в рідні села в пошуках їжі. До 1921 р. Москва втратила половину своїх робітників, Петроград -2 / 3. У 1921 р. російський промисловий пролетаріат становив лише близько 1 млн. чоловік. 600 тис. фабрично-заводських робітників служили в армії, 180 тис. з них були вбиті, 80 тис. полягали в «продзагону», дуже багато хто почав працювати в «апараті» та органах нової держави. За роки громадянської війни різко зменшилося число міських жителів (що складали в 1913 р. лише 18% населення). Більшість з 2 млн. російських емігрантів були городянами. В основному це були люди з заможних класів старої Росії, а також представники вільних професій і інтелігенція - сама «європеїзована» прошарок російського суспільства. У 1917-1921 рр.. великі міста не лише опустіли, але і змінилися за своєю соціальною структурою. Демографічні дані по Москві і Петрограду 1920 говорять про зниження рівня економічної та культурної еліти, скорочення числа робочих, зменшенні кількості торговців і ремісників і одночасно з цим про дивовижну виживаності таких маргінальних категорій, як лакеї, кур'єри, посередники та інші, яким був на руку панує безлад і які наживалися на невеликих та великих угодах чорного ринку. Лише одна соціальна категорія дійсно збільшилася: стало більше державних службовців, оскільки основним роботодавцем була держава. До цієї категорії прилучилася «робоча інтелігенція», безліч дрібних чиновників з дореволюційних установ, а також представники колишніх правлячих класів, яких вдалося завдяки своїй освіті знайти роботу і хоч би тимчасовий притулок. Для більшовицького режиму ця категорія службовців була ненадійною через її «непролетарського» походження. Згодом воно стане для цих людей причиною великих неприємностей. Тавро «з колишніх» стерти було неможливо.

Список літератури

Н. Верт "Історія Радянської держави" М.: Прогрес-Академія, 1994.

"Хронологія російської історії" під рук. Франсіса Конта, М.: "Міжнародні відносини", 1994.

Формування командно-адміністративної системи. СБ статей. М., 1992.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
78.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Історія радянської космонавтики
Історія частівки Частівка на етапах російської і радянської історії
Революція в Росії та виникнення радянської держави і права
Внутрішній ринок і торговий побут радянської Росії 2
Внутрішній ринок та торговельний побут Радянської Росії
Встановлення радянської влади і формування більшовицького режиму в Росії
Жовтнева соціалістична революції 1917 р У Росії Перші перетворення Радянської влади
Економічна історія
Економічна історія
© Усі права захищені
написати до нас