Економікостатістіческій аналіз собівартості виробництва приросту ВРХ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне державне освітня установа вищої професійної освіти

Кубанський державний аграрний університет БРЮХОВЕЦЬКИЙ ФІЛІЯ

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

Тема: Економіко-статистичний аналіз собівартості виробництва приросту ВРХ у ТОВ УПХ «Брюховецької» Брюховецького району Краснодарського краю

Виконала:

Студентка гр. 206-УБ

Перевірила:

Доцент каф. статистики та

прикладної математики

Краснодар, 2007

ЗМІСТ

ВСТУП

l Теоретичні основи статистики собівартості продукції сільського господарства

  1. Собівартість як економічна категорія і способи її визначення

  2. Види і класифікація витрат на виробництво продукції

  1. Коротка природно-економічна характеристика господарства

  2. Аналіз собівартості виробництва приросту ВРХ в господарстві

  1. Структура собівартості виробництва приросту ВРХ

  2. Динаміка собівартості виробництва приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

  3. Індексний аналіз собівартості приросту ВРХ

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

Введення

Дані обліку витрат виробництва (обігу) і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) є важливим засобом виявлення виробничих резервів, постійного контролю за використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів з метою підвищення рентабельності виробництва. Це визначає, що ділянка витрат виробництва (обігу) і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) займає найбільш важливе місце в системі організації і є основою для розробки та реалізації управлінських рішень на підприємстві.

Розрахунок витрат виробництва та обігу, їх облік мають дуже важливе значення для підприємницької діяльності організацій. Це важливо не тільки у взаємозв'язку з чинним податковим законодавством, але й у відповідності з місцем бухгалтерського обліку в системі управління організацією.

Побудова обліку виробничих витрат і вибір методів калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) в значній мірі залежать від особливості галузі, типу і виду виробництва, характеру його організації та технологічного процесу, розмаїття вироблюваної продукції, виконуваних робіт і послуг, що надаються, масовості випуску, об'єктів калькулювання , структури організації та інших умов. Викладене визначає порядок документального оформлення витрат, угруповання і систематизації даних первинних документів, побудова аналітичного обліку, способи обчислення собівартості конкретних видів продукції (робіт, послуг). Побудова обліку витрат залежить також і від того, яка інформація необхідна для прийняття управлінських рішень.

Проте в даний час достатньо жорстко регламентовані окремі елементи витрат, що включаються до собівартості продукції. Основним документом є Положення про склад витрат, затверджене Постановою Уряду РФ від 5 серпня 1992 р № 552 (з урахуванням внесених до нього постановою Уряду РФ від 1 липня 1995 р. "661 змін та доповнень), а також типові методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості будівельних робіт, продукції (робіт, послуг) у сільському господарстві та науково-технічної продукції. [2]

Крім того, важливо при організації бухобліку витрат на виробництво застосування галузевих інструкцій з питань планування, обліку і калькулювання собівартості продукції в частині, що не суперечить вищезгаданому Положення.

Застосовуючи в практичній діяльності вищеназване Положення про склад витрат слід суворо дотримуватися позиції щодо дотримання принципів і базових правил бухгалтерського обліку, зафіксованих у Законі РВ "Про бухгалтерський облік". Всі зроблені організацією витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції, обумовлені технологією і організацією виробництва, підлягають відображенню в бухобліку витрат на виробництво.

Відповідно до чинного податкового законодавства РФ для цілей оподаткування вироблені організацією витрати коригуються з урахуванням затверджених у встановленому порядку лімітів, норм і нормативів. Це означає, що в податковому законодавстві передбачений режим обмеження окремих видів витрат і це обмеження реалізується за допомогою коректування облікованих на рахунках бухгалтерського обліку відповідних витрат при обчисленні оподатковуваного прибутку. [6]

Цілі дослідження: розробка заходів та рекомендацій щодо зниження собівартості виробництва приросту ВРХ.

У відповідності з цією метою були поставлені та вирішені наступні завдання:

1. Вивчено теоретичні основи собівартості виробництва сільськогосподарської продукції;

2. Проаналізовано сучасний економічний стан підприємства ТОВ «УПХ Брюховецької» Брюховецького району, і рівень розвитку галузі тваринництва;

3. Вивчено структуру витрат на виробництво даного виду продукції і зміна собівартості в динаміці за 5 років;

4. Виявлено вплив факторів на витрати з виробництва приросту великої рогатої худоби;

5. Розроблено пропозиції щодо зниження собівартості виробництва продукції тваринництва, а саме приросту ВРХ.

У ході виконання роботи застосовувалися такі методи дослідження:

1. монографічний;

2. графічний;

3. аналітичного вирівнювання;

4. індексний;

5. табличний;

6. методи аналізів ряду динаміки.

Об'єктом дослідження послужили витрати на виробництво приросту ВРХ, у ТОВ «УПХ Брюховецької» Брюховецького району Краснодарського краю.

Основним джерелом при написанні курсової роботи з'явилися річні звіти підприємства ТОВ «УПХ Брюховецької» за період 2002 - 2006 рр..

1 Теоретичні основи статистики собівартості продукції сільського господарства

    1. Собівартість як економічна категорія і способи її визначення

В економічному сенсі собівартість - це грошове вираження витрат підприємства на виробництво і реалізацію продукції. Кількісно вона не збігається з тією вартістю, яку відображає, оскільки спожиті в процесі виробництва знаряддя (машини, устаткування і т. д.) і предмети праці (насіння, корми тощо) включаються до неї не за вартістю суспільно необхідних витрат, а за діючими цінами, які, як правило, не збігаються з вартістю [1].

Основу собівартості продукції (робіт, послуг) складають витрати минулої і живої праці. Минулий працю укладений у засобах виробництва, які оцінюються за фактичними цінами придбання, а матеріали власного виробництва (насіння, корми тощо) - за собівартістю. Жива праця враховується за його фактичну оплату, включаючи й частину витрат на відтворення робочої сили.

Собівартість являє собою вартісну оцінку використовуваних у процесі виробництва продукції (робіт, послуг) природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива, енергії, основних фондів, трудових ресурсів, а також інших витрат на її виробництво і реалізацію. Вона відображає величину витрат, які забезпечують процес простого відтворення на підприємстві. Собівартість - це форма відшкодування споживаних факторів виробництва [3].

Як економічна категорія собівартість продукції виконує ряд важливих функцій:

  1. забезпечує облік і контроль всіх витрат на виробництво і реалізацію продукції;

  2. є основою для формування рівня цін на продукцію, визначення прибутку, рентабельності і обчислення податків;

  3. служить для економічного обгрунтування доцільності вкладення інвестицій в реконструкцію, технічне переозброєння і розширення діючого підприємства, здійснення агрозоотехніческіх, технологічних, організаційних та економічних заходів щодо розвитку і вдосконалення виробництва; прийняття різних управлінських рішень і т. д.

Собівартість - один з найважливіших показників економічної ефективності, що фіксує, у що обходиться підприємству виробництво того чи іншого виду продукції, що дозволяє об'єктивно судити про те, наскільки це вигідно в конкретних економічних умовах господарювання.

У ній знаходять відображення умови виробництва і результати діяльності підприємства: технічна озброєність, організація і продуктивність праці, прогресивність застосовуваної технології, рівень використання основних і оборотних фондів, дотримання режиму економії, якість керівництва та ін [5].

Розраховують собівартість:

  • валової продукції;

  • одиниці продукції.

Сума всіх виробничих витрат (ПЗ) підприємства на продукцію представляє собою собівартість валової продукції (Св):

ПЗ = С у = А + МЗ + ОТ,

де А - амортизація основних фондів; МОЗ - матеріальні витрати (потребленниеоборотние фонди); ВІД - оплата праці.

Собівартість одиниці продукції (С) обчислюють діленням витрат на виробництво валової продукції (ПЗ) відповідного виду на її обсяг у натуральному вираженні (ВП):

С =

    1. Види і класифікація витрат на виробництво продукції

Розрізняють планову і фактичну собівартість.

Планова собівартість визначається на початку планованого року виходячи з планових норм витрат та інших планових показників на цей період.

Фактична собівартість визначається в кінці звітного періоду на підставі даних бухгалтерського обліку про фактичні витрати на виробництво. Планова собівартість і фактична собівартість визначаються за однією методикою і за одними і тими ж калькуляційних статтях, що необхідно для порівняння та аналізу показників собівартості.

За обсягом врахованих витрат розрізняються три види собівартості:

цехова собівартість, що включає в себе витрати на виробництво продукції в межах цеху, зокрема прямі матеріальні витрати на виробництво продукції, амортизація цехового устаткування, заробітна плата основних виробничих робітників цеху, соціальні відрахування, витрати на утримання та експлуатація цехового устаткування, загальноцехові витрати;

виробнича собівартість (собівартість готової продукції), крім цехової собівартості, включає в себе загальнозаводські витрати (адміністративно-управлінські і загальногосподарські витрати) і витрати допоміжного виробництва;

повна собівартість, або собівартість реалізованої (відвантаженої) продукції, - показник, що поєднує виробничу собівартість продукції (робіт, послуг) та витрати щодо її реалізації (комерційні витрати, позавиробничі витрати).

Виробничі витрати, що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), класифікують за такими ознаками:

Ознака класифікації Склад витрат

За економічним змістом Витрати предметів праці

Витрати засобів праці (амортизація)

За роллю в процесі виробництва Основні.

Накладні (витрати на організацію і управління виробництвом

За способом включення до собівартості Прямі

Непрямі (розподіляються)

За складом Прості (одноелементні)

Комплексні

По відношенню до обсягу виробництва Умовно-постійні

Умовно-змінні

За часом участі у виробництві Витрати минулих років

Витрати поточного року

Основні витрати безпосередньо пов'язані з процесом виробництва продукції: корми, витрати на утримання основних засобів, оплату праці виробничих робітників та інші витрати, крім загальновиробничих і загальногосподарських.

Накладні витрати утворюються у зв'язку з організацією, обслуговуванням виробництва і управлінням ним. Вони складаються з загальновиробничих і загальногосподарських.

Прямі витрати здійснюються на виробництво конкретного виду продукції; їх відносять на відповідні її види (вартість насіння, кормів, палива і мастильних матеріалів, підстилки, добрив і т. д.).

До непрямих відносять витрати, пов'язані з виробництвом кількох видів продукції (допоміжних виробництв, загальновиробничі і загальногосподарські витрати). Їх розподіляють пропорційно якій-небудь умовної базі.

Прості (одноелементні) витрати - це витрати, що складаються з однорідних елементів (вартість кормів, насіння, оплата праці).

Комплексні витрати складаються з декількох простих. Наприклад, собівартість 1 ткм перевезень включає вартість палива і мастильних матеріалів, амортизацію і поточний ремонт, оплату праці і т. д.

Умовно-постійні витрати не змінюються або змінюються незначно в залежності від обсягу виробництва. До них відносяться амортизація будівель і споруд, витрати на управління виробництвом і підприємством у цілому, орендна плата і т. д.

Умовно-змінні витрати змінюються прямо пропорційно зміні обсягу виробництва (оплата праці робітників, насіння, паливо і мастильні матеріали і т. д.).

На практиці в цілях аналізу, обліку і планування різноманітних витрат, які входять в собівартість продукції, застосовують дві взаємодоповнюючі класифікації: поелементну і калькуляційну (за статтями). Під елементами витрат розуміють витрати, однорідні за економічним змістом.

Витрати, що утворюють собівартість продукції, групують за такими елементами:

Елемент «Матеріальні витрати» включає витрати на предмети праці (використовувані у виробництві), оплату робіт і послуг виробничого характеру: корми, насіння, добрива, нафтопродукти, електроенергію, запчастини, засоби захисту рослин і тварин та ін

Елемент «Витрати на оплату праці» складається з витрат на оплату праці основного виробничого персоналу організації, включаючи премії за виробничі результати, стимулюючі і компенсуючі виплати, а також не перебувають у штаті організації працівників, зайнятих в основній діяльності.

За елементу «Відрахування на соціальні потреби" відображаються обов'язкові відрахування за встановленими законодавством нормами органам Державного соціального страхування, Пенсійного фонду, Державного фонду зайнятості і медичного страхування від витрат на оплату праці працівників, що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг).

За елементу «Амортизація основних фондів» відображають суму амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних виробничих фондів, обчислену виходячи з їх балансової вартості.

До елементу "Інші витрати» відносять податки, збори, платежі за викиди (збори) забруднюючих речовин, витрати на оплату відсотків за отриманими кредитами та іншими позиковими коштами, відрядження, підготовку і перепідготовку кадрів, оплату послуг зв'язку і т. д.

Класифікація витрат за елементами є основою для визначення потреб у коштах на оплату праці, в матеріальних ресурсах.

Разом з тим за елементами витрат не можна визначити конкретне напрямок і місце їх використання (основна діяльність, обслуговуюче виробництво, витрати на управління виробництвом і т. д.), що не дозволяє достатньо повно аналізувати ефективність витрат. А головне - на основі класифікації за елементами витрат не можна визначити собівартість одиниці окремого виду продукції. Ці завдання вирішує класифікація витрат за статтями калькуляції. Під статтями калькуляції розуміють витрати, які включають один або декілька елементів.

Витрати, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції (робіт, послуг), групують за такими статтями:

До статті «Оплата праці з відрахуваннями на соціальні потреби» включають: виплати заробітної плати 5а фактично виконану роботу, вартість продукції, що видається в порядку натуральної оплати працівникам, премії, оплату відпусток, інші види виплат, що включаються у відповідності з встановленим порядком до фонду оплати праці , а також відрахування на соціальні потреби.

До статті «Насіння та посадковий матеріал» входять витрати на насіння і посадковий матеріал власного виробництва і покупні, використовувані на посів (посадку) відповідних сільськогосподарських культур, крім багаторічних насаджень, закладання яких проводиться за рахунок капітальних вкладень.

Стаття «Добрива мінеральні та органічні» калькулює витрати на внесені в грунт під сільськогосподарські культури мінеральні та органічні добрива.

За статтею «Засоби захисту рослин тварин» проходять витрати на придбання і зберігання пестицидів, протруювачів, гербіцидів, інших хімічних, а також біологічних засобів, використовуваних для боротьби з бур'янами, шкідниками та хворобами сільськогосподарських рослин; вартість використовуваних біопрепаратів, медикаментів та дезінфікуючих засобів та витрати , пов'язані з їх використанням у тваринництві.

У статті «Корми» відображають витрати на корми власного виробництва та покупні, включаючи витрати на внутрішньогосподарські переміщення, витрати, пов'язані з приготуванням кормів у кормоцехах.

За статтею «Сировина для переробки» проводять витрати на сировину, яке утворює основу виготовленої продукції або є необхідним компонентом при її виготовленні.

До статті «Зміст основних засобів» включають витрати, пов'язані з утриманням основних засобів, що використовуються безпосередньо у виробництві: витрати на оплату праці персоналу, що обслуговує основні засоби (крім трактористів-машиністів), витрати на паливо і мастильні матеріали, амортизаційні відрахування, витрати на всі види ремонтів і технічне обслуговування основних засобів.

За статтею «Роботи та послуги» калькулюють витрати на роботи та послуги допоміжних виробництв господарства, що забезпечують виробничі потреби, і витрати на оплату послуг виробничого характеру, що надаються господарству сторонніми організаціями. До допоміжних виробництв сільськогосподарського підприємства відносять: автомобільний вантажний транспорт, гужовий транспорт, транспортні роботи, що виконуються тракторами господарства, виробництва та служби електро-, тепло-, водо-і газопостачання, холодильні установки, ремонтно-механічні майстерні.

За статтею «Організація виробництва та управління» відбивають загальновиробничі витрати (витрати на організацію виробництва і управління в бригадах, на фермах, у цехах підприємства) і загальногосподарські витрати (витрати, пов'язані з управлінням і організацією виробництва в цілому по підприємству).

Загальновиробничі і загальногосподарські витрати розподіляють між різними об'єктами обчислення собівартості продукції (робіт, послуг) пропорційно загальній сумі витрат (без витрат з організації та управління виробництвом), за винятком вартості насіння, кормів, а також сировини, матеріалів і напівфабрикатів у підсобних промислових виробництвах.

«Платежі по кредитах» відображають витрати на оплату відсотків за отриманими кредитами банків. Розподіляють ці витрати за видами продукції пропорційно сумі прямих витрат на виробництво.

До статті "Втрати від падежу тварин» включають втрати від загибелі молодняка і дорослої худоби, птиці, а також сімей бджіл, за винятком втрат, що стягуються з винних осіб, та втрат внаслідок стихійних лих.

У статті «Інші витрати» відображають витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції, що не відносяться ні до однієї із зазначених вище статей: плату за землю, витрати на підстилку для тварин, їх штучне осіменіння, огорожу ферм, будівництво та утримання літніх таборів, загонів, навісів та ін [1].

2 Коротка природно-економічна характеристика господарства

Центральне господарство розташоване в ст. Брюховецької. Загальна площа земель господарства на момент складання проекту 6510 га, в тому числі ріллі - 6410 га, багаторічних насаджень - 170 га, пасовищ - 45 га. Крім того, 210 га ріллі повинно зрошуватися. Землекористування надано ділянках неправильної конфігурації, протяжністю з півночі на південь 10 км, із заходу на схід до 18,6 га. На території аграрного коледжу знаходиться 9 сторонніх землекористувань загальною площею 553,3 га. З яких 398 га займає рибколгосп «8-е березня» і 112 га залізниця (Краснодар - Ростов). Перетинаючи коледж, з півночі на південь, він ділить землекористування на два масиви. На території аграрного коледжу є шість хуторів, з них перспективні зараз вже всі населені пункти.

Загальні відомості про господарство: землекористування розташоване в південній частині району і межує на півночі із землями Брюховецького відгодівельного комплексу по вирощуванню нетелей, на півдні з землями Тимашевського району, на сході з землями колгоспу ЗАТ імені Суворова, на заході із землями колгоспу СВК «Нива Кубані» .

Транспортний зв'язок: від аграрного коледжу до залізної дороги відстань складає 3 км, а до найближчої пристані 105 км (м. Приморсько-Ахтарськ) до (обласного) крайового центру (м. Краснодар) - 100 км, є автостанція на відстані 3-х км .

На відстань 3-х км від аграрного коледжу знаходяться хлібоприймальний пункт, АТ «Антей» (м'ясокомбінат), молочно-консервний комбінат; на відстані 7-ми км, на відстані 9-ти км знаходяться агроснабженческое і ремонтне технічне підприємство. Через територію аграрного коледжу проходить центральна об'їзна дорога Краснодарського краю.

Забезпечення господарства транспортної зв'язком і машінотранспортним парком позитивно діє на економіку господарства, і підвищують виробничо-фінансову діяльність господарства, так як менша кількість коштів у господарстві розходиться на транспорт, також на неї впливає близьке розташування місць збуту.

Склад виробничих підрозділів і їх коротка характеристика (напрямок і спеціалізація): в аграрному коледжі «Брюховецький» 4 рільничих відділення спільний сад-город, 2 молочних ферми з відгодівлі великої рогатої худоби, МТФ-1, МТФ-2, також є СТФ приблизно 6000 голів , автопарк, МТМ, зерносклад, МЖФ, електроцех, стройучасток, цегельний завод, центральна контора, склад МТМ, хімсклад, нафтобаза, ковбасний цех, забійний цех.

Площа I відділення в середньому 2300 га. У рільничих відділеннях вирощують зернові культури, соняшник, цукровий буряк, кормові культури, картоплю, овочі однорічних і багаторічних культур. На фермах МТФ містяться 390 корів (прив'язний спосіб утримання).

Склад машинотракторного парку: кукурудзозбиральні комбайни - 2 штуки, вантажний парк приблизно 37 штук, спеціальні машини приблизно 7 штук, автобусів приблизно 5 штук і т.д.

Основні напрямки господарства: зернові, з розвиненим тваринництвом.

Середньорічна чисельність становить 365 чоловік.

У структурі посівів - 52% земель відводиться під зернові, технічні 18%, кормові займають 30%.

Характеристика грунтово-кліматичних умов:

Клімат: клімат району помірно-континентальний, теплий. Безморозний період складає в середньому 188 днів. Характерною особливістю температурного режиму грунтів району є слабке промерзання їх (в середньому на глибину 27 см). За кількістю випадаючих опадів недостатнє зволоження. Середня річна кількість опадів складає приблизно 330, за холодний період 177 мм. Переважають вітру східного та північно-східного напрямів, які сприяють зниженню відносної вологості повітря, нижче 30%, що призводить до виникнення суховіїв. Їх дія проявляється в травні - липні, тобто в період вегетації всіх сільськогосподарських культур. Суховії різко знижують їх врожайність. Нерідко вітру східних і північно-східних напрямків проявляються взимку і ранньою весною. При швидкості вітру більше 10 метрів в секунду і виникають пилові бурі.

Рельєф: територія агроколледжа представляє собою рівнину слабо похилу на північ і розсічену двома річками і балочною мережею. Нахил на переважній площі орних земель не перевищує 2 градусів, тільки в місцях, безпосередньо прилеглих, до річок може бути до 3 градусів.

Основні ресурси організації відображені в таблиці 1.

За даними таблиці 1 видно, що середньорічна чисельність працівників у

За даними таблиці можна зробити висновок, що площа земельних угідь в 2004 році становила 6727 га, що на 201 га менше. ніж у 2005 році і на 636 га менше, ніж у звітному 2006 році, в якому вона становить 8083 га. У відсотковому відношенні площа земельних угідь у звітному році збільшилася на 20,1% в порівнянні з 2004 роком. Це пов'язано з тим, що досліджуване господарство розширюється, займаючи велику площу. Площа сільськогосподарських угідь в 2004 і 2005 році становила 6347 га, а в 2006 році збільшилася на 1111 га, що говорить про те, що в даному підприємстві ведеться робота з розширення сільськогосподарських угідь. У порівнянні з 2004 роком площа сільськогосподарських угідь збільшилася на 17,5%. Питома вага сільськогосподарських угідь у загальній площі у 2004 році становив 94,4%, у 2005 році - 91,6, а в 2006 році дорівнює 92,2%. Площа ріллі у 2004 і в 2005 році налічувала 6033 га, а в звітному році - збільшилася на 1367 га. у зв'язку з оранкою нових земель. За даними таблиці видно, що площа ріллі в звітному році збільшився в порівнянні з 2004 роком на 22,6%.

Таблиця 1 - Ресурси ТОВ «УПХ Брюховецької»

Показник

2004

2005

2006

2006 р. до 2004 р.,%

Площа земельних угідь, га

6727

6928

8083

120,1

Площа сільськогосподарських угідь, га

6347

6347

7458

117,5

Питома вага сільськогосподарських угідь у загальній площі,%

94,4

91,6

92,2

х

Площа ріллі, га

6033

6033

7400

122,6

Питома вага площі ріллі в площі сільськогосподарських угідь,%

95,1

95,0

99,2

х

Середньорічна чисельність працівників - всього, чол.

192

977

342

178,1

в т. ч. зайнятих в основному виробництві, чол.

153

327

291

190,1

Відпрацьовано в сільському господарстві - всього, тис. люд.-год

456

863

773

169,5

Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис. руб.

5524,5

19576

28261

511,6

Сумарна енергетична потужність, к.с.

390

1952

1952

500,5

Виробничі витрати - всього, тис. руб.

43881

78993

91895

209,42

в т.ч. в на приріст ВРХ

3960

3726

3195

80,68

Питома вага площі ріллі в площі сільськогосподарських угідь склав 95,1% у 2004 році, 95% в 2005 році і 99,2% у 2005 році. Середньорічна чисельність працівників у 2004 році становила 192 особи, у 2005 році збільшилася до 377 чоловік, а в звітному 2006 році склала 342 особи. Таке збільшення чисельності працівників говорить про відкриття нових робочих місць на підприємстві внаслідок розширення виробництва. За цими даними можна сказати, що середньорічна чисельність працівників у 2006 році збільшилася на 78,1% по відношенню до 2004 року. Кількість осіб зайнятих в основному виробництві у 2004 році було одно 153, у 2005 році - 327, а в 2006 році 291 людині, що відносно до 2004 року показує зростання на 90,1%. У 2004 році в сільському господарстві відпрацьовано всього 456 тис.чел.-годин, у 2005 році кількість осіб-годин збільшилася до 863 тис., а в звітному році склало 773 тис.чол. - Годин. Тому можна сказати, що відпрацьований час у сільському господарстві у 2006 році збільшилася в порівнянні з 2004 роком на 69,5% внаслідок збільшення чисельності працівників, зайнятих у сільському господарстві. Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення в 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшилася на 411% - що говорить про зростання цін на основні виробничі фонди. Внаслідок збільшення обсягів споживання електроенергії в 2006 році по відношенню до 2004 року сумарна енергетична потужність збільшилася на 400,5%. Виробничі витрати у звітному році збільшилися на 109,42% в порівнянні з 2004 роком, це пов'язано збільшенням обсягів виробництва і з зростанням цін. Виробничі витрати на приріст ВРХ у 2006 році знизилися в порівнянні з 2004 роком на 19,32%.

Для визначення динаміки виробництва і реалізації основних видів с.-г. продукції розглянемо таблицю 2.

За даними таблиці можна стверджувати, що ТОВ «УПХ Брюховецької» у 2004 році найбільш товарним було виробництво зернових і зернобобових культур, молока та живої маси свиней (рівень товарності яких становив: 68,29%; 94,5;% 74,0% - відповідно). У 2005 році крім цієї продукції господарство приділило більшу увагу виробництву соняшнику і рівень товарності його цього року склав 72,5%. А у звітному році досліджуване господарство збільшило своє виробництво за всіма видами продукції, також збільшився рівень товарності і досяг: зернові та зернобобові - 71,4%; соняшник - 122,9% (22,9% продукції реалізовано з урожаю минулого року); кукурудза - 62,3%; жива маса ВРХ - 286,1% (186% продукції реалізовано за рахунок приросту минулих років); жива маса свиней - 169,2% (69,2% - це частина нереалізованої продукції минулих років).

Таблиця 2 - Динаміка виробництва та реалізації основних видів с.-г. продукції в ТОВ «УПХ Брюховецької»



2004



2005



2006р.


Показник

виробництво, ц

реалізація. ц

рівень товарності,%

виробництво, ц

реалізація, ц

рівень товарності,%

виробництво, ц

реалізація, ц

рівень товарності,%

Зернові та зернобобові - всього в т.ч. пшениця соняшник кукурудза сах. буряк

177235

174431

12871

12132

49774

121036

115339

1849

5476

12210

68,3

66,1

14,4

45,1

24,5

169391

168106

16649

21697

25239

118660

113146

12075

1805

7572

70,1

67,3

72,5

8,3

30,0

193235

190234

17736

17450

29640

137963

126686

21798

10865

8892

71,4

66,6

122,9

62,3

30,0

Молоко Жива маса ВРХ
Жива маса свиней

9670

530

3374

9135

93

2497

94,5

17,6

74,0

19502

1025

6796

18237

428

6704

93,5

41,8

98,7

20164

926

6555

18688

2649

11092

92,7

286,1

169,2

Основні показники економічної ефективності виробничої діяльності ТОВ «УПХ Брюховецької» та стан приросту ВРХ розглянемо нижче за допомогою таблиці 3.

З даних таблиці видно, що вартість валової продукції в поточних цінах в 2006 році відносно до 2004 року збільшилася на 84,9%, у тому числі вартість приросту ВРХ збільшилася у звітному році в порівнянні з 2004 роком на 40,0%, що говорить про зростання цін на продукцію, що випускається. Собівартість валової продукції у 2006 році збільшився в порівнянні з 2005 роком на 2250 тис. руб. і становить 43252 тис. руб. - Це відбулося за рахунок збільшення цін на корми і медикаменти для тварин.

Таблиця 3 - Основні показники економічної ефективності виробничої діяльності ТОВ УПХ «Брюховецької» і стану приросту ВРХ.

Показник

2004

2005

2006

2006р. до 2004р.,%

Вартість валової продукції в поточних цінах, тис. крб.

82241

119329

152116

184,9

в т.ч. вартість приросту ВРХ

2291

5473

3208

140,0

Собівартість валової продукції, тис. руб.

14203

41002

43252

304,5

в т.ч. собівартість приросту ВРХ

3960

3726

3195

80,7

Чистий дохід - всього, тис. руб.

68038

78327

108864

160,0

в т.ч. чистий дохід від приросту ВРХ

331

1747

13

3,9

Повна собівартість реалізованої продукції - всього, тис. руб.

34924

41002

58155

166,5

в т.ч. собівартість реалізації живої маси ВРХ

276

814

9142

3312,3

Виручка від реалізації продукції - всього, тис. руб.

62631

92230

140745

224,7

в т.ч. виручка від реалізації живої маси ВРХ

331

1747

9155

2765,9

Прибуток (збиток) від реалізації - всього, тис. руб.

27707

51228

82590

298,1

в т.ч. прибуток (збиток) від реалізації живої маси ВРХ

55

933

13

23,6

Рентабельність реалізації всієї продукції,%

79,34

124,94

142,02

179,0

Рентабельність реалізації живої маси ВРХ,%

19,93

114,62

0,20

1,0

Собівартість приросту ВРХ у 2006 році по відношенню до 2004 року знизилася на 19,3% - це відбулося за рахунок гарного догляду за тваринами, внаслідок чого було витрачено менше коштів на ветеринарне обслуговування і медикаменти. Чистий дохід усього в 2006 році дорівнює 108864 тис. руб. - Що значно вище показників минулих років, а щодо значень 2006 року до 2004 чистий дохід усього виріс на 60%, у тому числі від приросту ВРХ на 3,9%. Виручка від реалізації продукції всього за 2006 рік стосовно до 2004 року збільшилася на 124,7%. Виручка від реалізації живої маси ВРХ за 2006 рік склав 9155 тис. руб. Прибуток від реалізації живої маси ВРХ дорівнює 13 тис. руб.

3 Аналіз собівартості виробництва приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

3.1 Структура собівартості виробництва приросту ВРХ

Під структурою собівартості розуміються її складу за елементами або статтям і їх частка у повній собівартості.

Визначення структури витрат та їх аналіз на підприємстві мають дуже важливе значення, тому що саме з цього етапу починається пошук шляхів зниження собівартості в розрізі по кожній її складової статті [3].

Структура собівартості постійно змінюється, на неї впливає ряд факторів.

  1. Специфіка (особливості) виробництва продукції. Розрізняють трудомісткі галузі (у собівартості продукції велика частка витрат на оплату праці); матеріаломісткі (велика частка матеріальних витрат); фондомісткі (велика частка амортизації); енергоємні (велика частка палива та енергії).

  2. Науково-технічний прогрес. Цей фактор впливає на структуру собівартості багатопланово. Головне, що під впливом цього чинника частка живої праці зменшується, а частка уречевленої в собівартості продукції збільшується.

3. Рівень концентрації, спеціалізації, кооперування виробництва.

  1. Географічне положення підприємства.

  2. Інфляція, зміна процентної ставки банківського кредиту [4].

У структурі виробництва приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької» виділяються такі елементи витрат, як:

Структуру собівартості продукції характеризують такі показники:

Структура витрат дозволяє виявити основні резерви для їх зниження і розробити конкретні заходи щодо їх реалізації на підприємстві.

Динаміка і структура собівартості 1ц. приросту ВРХ наведена в таблиці 4.

За даними наведеними у таблиці 4 можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу у витратах на виробництво приросту ВРХ припадає на корми. Відносно 2006 року до 2004 витрати на оплату праці значно знизилися (на 69,27%) - внаслідок зниження заробітної плати. А витрати на корми зросли майже в 5 разів. Витрати на утримання основних засобів в 2006 році знизилися в порівнянні з 2004 на 20,43%. У результаті собівартість виробництва 1 ц. приросту ВРХ у 2006 році становить 3450,32 руб. - Що нижче ніж у 2004 році на 6,7%. Це відбулося за рахунок зниження витрат за всіма статтями, крім статті «корми».

Таблиця 4 - Динаміка і структура собівартості виробництва 1 ц приросту ВРХ у ТОВ УПХ «Брюховецької»

Стаття витрат

Рік

2006
у% до

2004р.


2004

2005

2006



руб. / Ц

у% до підсумку

руб. / ц

у% до підсумку

руб. / ц

у% до підсумку


Оплата праці з відрахуваннями

590,5

15,97

37,1

1,02

181,44

5,26

30,73

Корми

405,7

10,97

2143,4

58,96

2399,6

69,55

591,47

Зміст основних засобів

9,4

0,25

3,9

0,11

7,48

0,22

79,57

Ветеринарне обслуговування

754,7

20,41

475,1

13,07

248,7

7,21

32,95

Електроенергія

472,7

12,78

195,12

5,37

245,7

7,12

51,98

Поточний ремонт

132,11

3,57

97,6

2,68

103,5

3,00

78,34

Інші витрати

1332

36,05

682,9

18,79

263,9

7,64

19,81

Разом собівартість виробництва 1 ц приросту ВРХ, руб.

3698,11

100,0

3635,12

100,0

3450,32

100,0

93,3

3.2 Динаміка собівартості виробництва приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

У собівартість продукції входять витрати на сировину, добрива, корми, паливо, енергію та інші витрати, в залежності від виду продукції, що випускається. Динаміка матеріальних витрат залежить від двох факторів: питомої витрати матеріалів і рівня цін, за якими підприємство оплачує ці матеріали.

Важливе значення набуває виявлення впливу кожного з цих факторів на розміри матеріальних витрат. [1]

Динаміка основних показників приросту ВРХ в галузі відображається в таблиці 5

Таблиця 5 - Динаміка основних показників приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

Показник

Рік

2006
у% до
2002


2002

2003

2004

2005

2006


Середньорічне поголів'я худоби на відгодівлі, гол.

203

269

284

611

734

361,6

Приріст живої маси ВРХ на 1 голову, ц.

1,80

1,73

1,87

1,68

1,26

70,0

Валовий приріст ВРХ, ц.

365,40

465,37

530

1025

926

253,4

Обсяг реалізації приросту ВРХ, ц

70

86

93

428

2649

3784,3

Собівартість виробництва 1 ц приросту ВРХ, руб.

3716,53

3709,16

3698,11

3635,12

3450,32

92,8

Повна собівартість 1 ц. приросту ВРХ, руб.

3835,14

3715,42

2967,7

4193,9

3451,11

90,0

Ціна реалізації 1 ц. живої маси ВРХ, руб.

3840,03

3801,68

3559,1

4081,8

3456,02

90,0

Прибуток від реалізації 1 ц. живої маси ВРХ, руб.

4,89

86,26

591,4

-112,1

4,91

100,4

Досліджуючи цю таблицю 5, можна прийти до висновку, що у зв'язку з придбанням нових голів худоби, у господарстві у 2006 році в порівнянні з 2002 роком, збільшилася середньорічне поголів'я худоби на відгодівлі на 261,6%. Внаслідок цього збільшився валовий приріст ВРХ і обсяг реалізації приросту ВРХ. Собівартість виробництва 1 ц. приросту ВРХ і повна собівартість знизилась за рахунок зменшення витрат на виробництво даного виду продукції. Результатом наведеної вище динаміки основних показників є зростання прибутку від реалізації 1 ц. живої маси ВРХ на 0,4%.

Розрахунок поточних показників ряду динаміки собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ в досліджуваному господарстві наведено в таблиці 6.

Таблиця 6 - Розрахунок поточних показників ряду динаміки собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ у ТОВ УПХ «Брюховецької»

Роки

Собівартість-імость виробниц-ства 1 ц. приросту ВРХ, руб.

Абсолютний приріст, руб.

Коефіцієнт зростання,%

Темп зростання,

Темп приросту,%

Значення 1% приросту та, руб.


У

Аб

Ац

Крб

КРЦ

ТРБ

ТРЦ

Тпрб

Тпрц

Зн.1%

2002

3716,53










2003

3709,16

-7,37

-7,37

0,998

0,998

99,8

99,8

-0,2

-0,2

37,17

2004

3698,11

-18,42

-11,05

0,995

0,997

99,5

99,7

-0,5

-0,3

37,09

2005

3635,12

-81,41

-62,99

0,978

0,983

97,8

98,3

-2,2

-1,7

36,98

2006

3450,32

-266,21

-184,8

0,928

0,949

92,8

94,9

-7,2

-5,1

36,35

У середньому

3641,85

-66,55

0,982

98,2

-1,8

36,97

З таблиці 6 видно, що середній рівень собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ в середньому склав 3641,85 руб. при цьому спостерігається її зниження на 66,55 руб. або на 1,8%, 1% приросту відповідає 36,97 руб.

Нами проведено аналітичного вирівнювання ряду динаміки собівартості виробництва 1ц. приросту ВРХ. Необхідна інформація наведена в таблиці 7.

Σ y = а * n + вΣ t

Σ yt = аΣ t + вΣ t 2

Σ y = а * n

Σ yt = вΣ t 2

а =

в =


Таблиця 7 - Допоміжна таблиця для аналітичного вирівнювання ряду динаміки собівартості виробництва 1 ц приросту ВРХ у ТОВ УПХ «Брюховецької».

Роки

Собівартість виробництва 1 ц. приросту ВРХ, руб.

Порядковий номер року

Твір варіант

Квадрат порядкового номера року

Вирівняні значення собівартості 1 ц. приросту ВРХ


У

t

У * t

t 2

У t = a + b * t

2002

3716,53

-2

-7433,06

4

3763,25

2003

3709,16

-1

-3709,16

1

3702,35

2004

3698,11

0

0

0

3641,85

2005

3635,12

1

3635,12

1

3581,15

2006

3450,32

2

6900,64

4

3520,44

РАЗОМ

18209,24

0

-606,46

10

18209,24

а =

в =

a = 3641,85

в = - 60,7

Тоді рівняння прямої має вигляд:

У t = 3641,85-60,7 t

Підставляючи замість t відповідні порядкові номери досліджуваних років, отримаємо вирівняні значення собівартості.

Таким чином, середній рівень собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ за період 2002-2006рр. склав 3641,85 руб. (Параметр а) і він щорічно зменшувався на 60,7 руб. (Параметр в).

Тенденцію зміни собівартості зобразимо графічно:

Рисунок 2 - Динаміка собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької».

3.3 Індексний аналіз собівартості приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

Слово індекс (index) означає покажчик. У статистиці індексом називається відносна величина, яка характеризує зміну в часі, стан в просторі рівня досліджуваного явища або ступінь виконання плану [1].

За рівнем охоплення явищ і процесів індекси поділяються на індивідуальні та загальні. У залежності від методології розрахунку загальні індекси поділяються на агрегатні індекси, середні з індивідуальних індексів і індекси середніх величин, обчислення яких і становить особливий прийом дослідження, іменований індексним методом.

Нами проведено індексний аналіз витрат на виробництво приросту ВРХ. Необхідна інформація наведена в таблиці 8.

Таблиця 8 - Допоміжна таблиця для розрахунку індексів, що характеризують зміну витрат виробництва приросту ВРХ у ТОВ «УПХ Брюховецької»

Вид продук-ції

Обсяг виробництва, ц.

Собівартість виробництва 1 ц., Руб.

Виробничі витрати (витрати) - всього, тис. грн.

Абсолютна зміна виробничих витрат (+,-), тис.руб.


2002

2006

2002

2006

2002

2006

умовні

всього

в т.ч. за рахунок зміни


q 0

q 1

z 0

z 1

q 0 z 0

q 1 z 1

q 1 z 0

q 1 z 1-q 0 z 0

обсягу вироб-ництва

собі-вар-мости
1 ц.










q 1 z 0 - q 0 z 0

q 1 z 1 - q 1 z 0

Цукрові буряки

29531

29640

106,90

102,06

3156,9

3025,1

3168,5

-131,8

11,6

-143,4

Приріст ВРХ

918

926

3716,53

3450,32

3411,77

3195,00

3441,51

-216,77

29,74

-246,51

Зерно

190361

193235

143,2

140,0

27258,7

27073

27671,3

-185,7

412,6

-598,3

Разом

х

х

х

х

33827,37

33827,37

33827,37

33827,37

33827,37

33827,37

Зміна витрат на виробництво приросту ВРХ в 2006 р. в порівнянні з 2002 р. характеризує загальний індекс витрат:

Iqz =

Iqz =

Абсолютна зміна витрат на виробництво приросту ВРХ складе:

Δ qz = 33293,1 - 33827,37 = -534,27 (тис. крб.)

Значить, у 2006 р. в порівнянні з 2002 р. витрати на виробництво приросту ВРХ знизилися на 534,27 тис. рублів.

Зміна собівартості виробництва приросту ВРХ характеризує індекс собівартості:

Iz =

Iz =

Отже, собівартість виробництва приросту ВРХ у 2006 році в порівнянні з 2002 роком знизилася на 2,9%. Таким чином зміна виробничих витрат за рахунок зростання собівартості:

Δ z = 33827,37 - 33827,37 = -988,21 (тис. крб.)

Отже, за рахунок зниження собівартості витрати на виробництво приросту ВРХ за досліджуваний період знизилися на 988,21 тис. рублів.

Зміна фізичного обсягу виробництва приросту ВРХ характеризує загальний індекс фізичного обсягу:

Iq =

Iq =

Отже, обсяг виробництва приросту ВРХ в 2006 р. в порівнянні з 2002 р. виріс на 1,3%.

Абсолютна зміна витрат за рахунок зниження обсягу виробництва:

Δ q = 33827,37 - 33827,37 = 453,94 (тис. крб.)

Отже, за рахунок підвищення обсягу виробництва приросту ВРХ, за досліджуваний період зросла на 453,94 тис. рублів.

ПЕРЕВІРКА:

Iqz = Iz * Iq

0,984 = 0,971 * 1,013

0,984 = 0,984

Δ qz = Δ z + Δ q

-534,27 =- 988,21 +453,94

-534,27 = -534,27

Висновки і пропозиції

Курсова робота розроблена на підставі річних звітів ТОВ «УПХ Брюховецької» за 2002 - 2006 рр..

Центральне господарство розташоване в ст. Брюховецької. Загальна площа земель господарства на момент складання курсової роботи 6347 га, в тому числі ріллі - 6033 га. Землекористування представлено ділянкою безперервної конфігурації, протяжністю з півночі на південь 10 км, із заходу на схід до 18,6 га. Землекористування лежить у південній частині району і межує на півночі із землями Брюховецького відгодівельного комплексу по вирощуванню нетелей, на півдні з землями Тимашевського району, на сході з землями колгоспу ім. Суворова, на заході із землями колгоспу «Нива - Кубані».

Основні напрямки господарства: зернові, з розвиненим тваринництвом. У 2006 р. реалізація приросту ВРХ принесла прибуток у розмірі 13 тис. рублів. Собівартість виробництва 1ц. приросту ВРХ становить у 2006 році 3450,32 руб. / ц. - Найбільшу частку у витратах займає стаття «корми». Середньорічне поголів'я худоби на відгодівлі у звітному році становить 734 голови. Середній рівень собівартості виробництва 1 ц. приросту ВРХ в середньому склав 3641,85 руб. при цьому спостерігається її зниження на 66,55 руб. або на 1,8%, 1% приросту відповідає 36,97 руб.

В умовах ринку важливість проблеми зниження собівартості продукції різко зростає. З економічних і соціальних позицій зниження собівартості дозволяє:

Як відомо, собівартість одиниці продукції - це результат співвідношення виробничих витрат і кількості продукції, тому найважливішими чинниками зниження собівартості приросту ВРХ є підвищення і продуктивності тварин і економія всіх видів ресурсів. У зв'язку з цим можлива наступна схема вишукування резервів зниження собівартості.

Виробничі витрати по відношенню до продуктивності тварин можна підрозділити на три групи.

До першої групи відносять витрати, які при підвищенні продуктивності тварин в розрахунку на одну голову худоби збільшуються. Це витрати на корми, паливо, електроенергію. Ідеального співвідношення досягають тоді, коли продуктивність підвищується швидше, ніж зростають витрати по цій групі витрат.

Другу групу становлять витрати, які при підвищенні продуктивності тварин в розрахунку на одну голову худоби залишаються майже незмінними. Це витрати на корми, амортизація основних засобів виробництва, адміністративно-управлінські витрати. У розрахунку на одиницю продукції вони зменшуються пропорційно зростанню продуктивності.

Третя група складається з витрат, які при підвищенні продуктивності тварин в розрахунку на одну голову худоби можуть скорочуватися. Це головним чином витрати праці. У результаті вдосконалення організації праці, його матеріального стимулювання витрати живої праці в розрахунку одну голову худоби скорочуються і стають активним резервом зниження собівартості приросту ВРХ.

Зниження трудомісткості продукції, росту продуктивності праці можна досягнути різними способами. Найбільш важливі - механізація та автоматизація виробництва, застосування прогресивних технологій.

Велику роль у зниженні собівартості приросту ВРХ відіграють соціально - економічні фактори, зокрема матеріальна зацікавленість працівників у результатах своєї праці.

Список використаних джерел

1. Гришин А. Ф. «Статистика» - Москва «Фінанси і статистика» 2003 р.

2. Грибов В. Д., Грузинів В. П. «Економіка підприємства» - Москва «Фінанси і статистика» 2004 р.

3. Гусаров В.М. Статистика: Навчальний посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 р.

4. «Економіка сільського господарства» під редакцією доктора економічних наук, професора І. А. Мінакова - Москва «Колос» 2004 р.

5. Сергєєв І. В. «Економіка підприємства» - Москва «Фінанси і статистика» 2003 р.

6. Бризгалін А. В., Берник В. Р., Головкін О. М. "Професійний коментар до Положення про склад витрат. 2-е видання "Москва 1998 р.

7. Шнайдерман Т. А. "Склад і облік витрат, що включаються до собівартості" Москва 1998 р.

8. Статистика. Під ред. В. С. Мхітаряна. - М.: Видавничий центр «Академія», 2003 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
179.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Економіко-статистичний аналіз собівартості виробництва приросту ВРХ
Аналіз виробництва і собівартості продукції свинарства резерви збільшення обсягів виробництва і зниження
Аналіз собівартості виробництва продукції рослинництва
Економіко-статистичний аналіз витрат виробництва та собівартості
Економіка та організація виробництва м`яса і молока ВРХ
Аналіз шляхів зниження собівартості виробництва електричної ене
Аналіз шляхів зниження собівартості виробництва електричної енергії
Аналіз виробництва і собівартості продукції тваринництва на прикладі ТОВ Гусевський
Економіко-статистичний аналіз витрат виробництва і собівартості продукції в ТОВ ОПХ їм
© Усі права захищені
написати до нас