Екзаменаційні питання з цивільного процесуального права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Екзаменаційні питання з цивільного процесуального права

1. Поняття, предмет і система ГПП.

ГПП - це совок і система правових норм, предметом регулювання кіт явл суспільні відносини в сфері здійснення правосуддя в цивільних справах. Ці відносини визначають процесуальний порядок виробництва в цивільних справах, встановлений ЦПК і іншими законами України. Цей порядок складається з виробництва по розгляду і рішенню справ по спорах, котрі виникають з цивільних, сімейних, трудових та інших правовідносин, справ, котрі виникають з админ-прав відносин, і справ окремого виробництва, тобто з виробництва по цивільних справах.

Предмет - процесуальний порядок виробництва по цивільних справах. Він визначається: системою процесуальних дій, кіт виконуються судом, органом судового виконання, учасниками процесу; змістом, формою, умовами виконання відс дій; системою гражд процесуальних прав і обов'язків суб'єктів правовідносин, кіт визначають зміст гражд відс дій; гарантіями реалізації гражд процесуальних прав і обов'язків .

Система ЦПП - це совок норм і інститутів галузі права, зумовлених предметом правового регулювання. Вона визначається структурою ЦПК і складається з двох частин - загальної і особливої. Загальна об'єднує норми і інститути ЦПП, кіт мають значення для всієї галузі, всіх видів виробництва і стадій цивільного процесу (розділи I і II ГПК). У особливу частину включені норми і інститути, кіт регулюють порядок розгляду і вирішення справ по стадіях судочинства (розділи III-VI ГПК).

2. Джерела ГПП.

Джерелами ГПП явл способи або форми вираження цієї галузі права. Ними явл нормативні акти, в кіт закріплені правила, кіт регулюють порядок організації та здійснення правосуддя в цивільних справах. Таким джерелом, насамперед явл Конституція, кіт встановлені основи організації і діяльності суду (розділ II), правовий статус громадян (розділ VIII), у тому числі і в цивільному судочинстві (ст. 55,59,24,29,30,31, 32).

Основним джерелом саме процесуального права явл ЦПК. Також до джерел ГПП відносяться закони "Про судоустрій", "Про прокуратуру", КпШС, постанови КМ.

3. Цивільне судочинство.

Гражда судочинство - це врегульований нормами ГПП порядок провадження у цивільних справах, кіт визначається системою взаємопов'язаних гражд процесуальних прав і обов'язків, а також гражд відс дій якими вони реалізуються їх суб'єктами - судом, органом судового виконання і учасниками процесу.

Завданням гражд судочинства явл охорона прав і задо інтересів фіз і юр осіб, гос-ва шляхом всебічного розгляду та вирішення цивільних справ у повній відповідності із чинним зак-вом (ст. 2 ЦПК).

Зак-во про гражд суд-ве встановлює єдиний порядок розгляду цивільних справ, об'єднаних за мат ознаками в три види:

позовного провадження - у справах, кіт виникають з цивільних, сімейних, трудових, кооперативних правовідносин;

провадження у справах, кіт виникають з админ-прав правовідносин (точніше - з держ, адмін, фінансових) за скаргами громадян на дії і рішення виборчих комісій, орга нов та ін;

окремого провадження - у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним або не дієздатним; про визнання громадянина безвісти відсутнім або оголошення її померлою тощо

4. Система принципів ГПП.

Принципи ГПП тісно пов'язані між собою і в сукупності становлять систему. Кожен з принципів системи відіграє самостійну роль, характеризує галузь у цілому, окрему стадію чи окремий відс інститут, однак між ними існує зв'язок і взаємодія, кіт визначаються єдністю мети і завдань цивільного судочинства, дія одного принципу обумовлює дію іншого.

Для виявлення специфічних особливостей принципів вони класифікуються за різними ознаками: 1) Залежно від дії в системі права:

загальні;

міжгалузеві;

галузеві.

2) За формою нормативного закріплення:

закріплені Конституцією;

закріплені законодавством про судочинство, 3) За роллю в регулюванні проц-прав положення суб'єктів правовідносин:

принципи, кіт визначають проц-прав діяльність суду і органу судового виконання;

принципи, кіт визначають відс діяльність осіб, які беруть участь у праві, й інших учасників процесу.

4) По предмету регулювання:

принципи організації правосуддя) судоустрою, судочинства);

функціональні - принципи проц діяльності (судочинства).

5) За їх значимості:

фундаментальні (абсолютні - диспозитивність, рівність сторін, суддівське керівництво);

конструктивні (відносні).

5. Організаційні принципи ГПП.

здійснення правосуддя виключно судами;

територіальність і спеціалізація побудови системи судів загальної юрисдикції;

виборність і призначення суддів;

колегіальність і одноосібність розгляду справ;

незалежність судів і підпорядкування їх тільки законові;

здійснення правосуддя проф. суддями та у опред законом випадках народними засідателями і присяжними; 6. Функціональні принципи ГПП.

рівність всіх учасників процесу перед законом і судом;

законність;

гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

змагальність;

доступність і гарантованість судового захисту прав і свобод людини і громадянина;

недоторканність людини;

недоторканність житла;

охорона особистого і сімейного життя людини;

публічність;

забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

7. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

Гражда проц правовідносини - це врегульовані нормами ЦПП відносини, котрі виникають між судами і органами судового виконання як між собою, так і з учасниками процесу - громадянами і юр особами в цивільному судочинстві.

Дані відносини мають вольовий характер. Це проявляється в тому, що вони забезпечують правовий зв'язок двох осіб між собою одне має право вимагати від іншого певних процесуальних дій, а те, в свою чергу зобов'язана діяти соотв чином або утриматися від дій. Однак права і обов'язки суду і органу судового виконання у відносинах з іншими суб'єктами характеризуються особливістю, кіт полягає в тому, що вони відображають їх владні повноваження як держ органів судової влади, кіт осущ правосуддя і примусове виконання судових рішень.

У судочинстві по конкретній цивільній справі виникають не одні комплексні правовідносини, а система численних відс правовідносин між його суб'єктами за схемою суд - позивач, суд - відповідач, суд - прокурор, суд - свідок і т.д.

Гражда проц правовідносини характеризуються наступними ознаками: виникають на основі норм ГПП в результаті їх реалізації, утворюються між учасниками суспільних відносин - судом, органом судового виконання як між собою, так і окремо з кожною особою під час судочинства по гражд справі; юр закріплюють взаємну поведінку зазначених суб'єктів за допомогою їх суб'єктивних процесуальних прав і обов'язків; реалізація суб'єктивних гражд прав і виконання суб'єктивних обов'язків забезпечується засобами правового впливу - санкціями гражд проц, крим, адмін і трудового права.

8. Суб'єкти процесуальних правовідносин.

Гражда проц відносини можуть виникнути тільки між носіями гражд процесуальних прав і обов'язків у процесі осущ правосуддя по цивільних справах, в цивільному судочинстві. Тому без суду, наділеного такими функціями, неможливі самі відс правовідносини, тому суд і явл обов'язковим суб'єктом усіх цивільних проц правовідносин, а в стадії судового виконання також орган виконання. Іншим суб'єктом гражд відс правовідносин буде особа, щодо участі кіт в процесі є норма права і кіт в одній зі стадій цивільного процесу може виконувати проц дії, спрямовані на досягнення мети процесу. Такими будуть сторони, треті особи, органи прокуратури, органи держ управління, профспілки, підприємства, установи, організації та окремі громадяни, кіт захищають інтереси інших осіб; заявники та зацікавлені особи в справах адмін-прав відносин і окремого провадження; відс представники, громадськість, експерти, свідки, перекладачі та ін особи, кіт сприяють розгляду справи і виконання судового рішення.

Суб'єкти діляться на три групи: 1) особи, кіт осущ правосуддя по цивільних справах і діяльність кіт пов'язана з ним:

суди, кіт розглядають і вирішують справи в першій інстанції;

суди, кіт перевіряють законність і обгрунтованість рішень у касаційному і наглядовому порядках, а також у зв'язку з нововиявленими обставинами;

органи судового виконання.

2) особи, які беруть участь у справі:

з метою захисту свої прав і задо інтересів сторонами, третіми особами у справах позовного провадження, заявниками та заінтересованими особами у справах адмін-прав відносин і окремого провадження;

з метою захисту прав інших осіб, держ і громадських інтересів: органи прокуратури, процесуальні представники, органи держ управління, підприємства, установи, організації та окремі громадяни (ст. 98 ЦПК), а також громадськість (ст. 161ГПК).

3) особи, які не беруть участь у справі:

особи, кіт сприяють суду в розгляді справи - свідки. Експерти, перекладачі, особи, кіт мають письмові і речові докази;

особи, кіт сприяють судового виконання - громадяни та організації, у кіт є майно і грошові кошти боржника; фінансові та житлово-комунальні органи, органи нотаріату, кіт виконують допоміжні дії по забезпеченню виконання; організації, кіт проводять періодичні справляння із зарплати боржника.

9. Зміст цивільних процесуальних правовідносин.

Гражда проц права суб'єктів правовідносин і проц дії по їх реалізації становлять зміст гражд відс правовідносин. Тільки сукупність процесуальних прав і обов'язків та процесуальних дій по їх реалізації заінтересованої особи і суду можуть визначати зміст гражд відс правовідносин. ЦПК регулює волю суб'єктів (гражд проц права та обов'язки), і їх дії. Останні виступають засобом реалізації волі, а тому тільки разом вони можуть входити у зміст правовідносин.

10. Об'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

Беручи до уваги, що обсяг, зміст, характер процесуальних прав і обов'язків встановлюється і визначається ЦПК залежно від мети участі суб'єктів правовідносин у судочинстві і виконуваних ними гражд відс функцій по справі, кожні відс правовідносини в системі правовідносин у справі мають свій самостійний об'єкт.

11. Поняття сторін, їх процесуальні права і обов'язки.

Сторонами в цивільному процесі будуть особи (громадяни і організації), мат-прав спір між якими явл предметом розгляду і вирішення в цивільному судочинстві. Вони явл головними особами, які беруть участь у гражд справі позовного провадження. Поняття сторони в цивільному процесі має безпосередній зв'язок з мат правовідносинами. Ними виступають переважно його суб'єкти: покупець і продавець, кредитор і боржник, подружжя і т.д. - Внаслідок порушення чи оспорювання їх суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу.

Для забезпечення процесуальних функцій сторони наділяються гражд-проц правами, кіт можуть бути розділені на такі групи: 1) Права, кіт характеризують повноваження на порушення провадження у справі (пред'явлення позову, зустрічного позову); 2) Права на зміни в позовному спорі (права позивача на зміну підстави або предмета позову), 3) Права на подання і востребование доказів та участь в їх дослідженні, 4) Права, пов'язані із залученням до справи всіх зацікавлених осіб; 5) Права, пов'язані із забезпеченням законного складу суду, об'єктивності розгляду справи і виконання судових постанов; 6) Права на участь в судових засіданнях по розгляду справи і у здійсненні окремих процесуальних дій в суді першої інстанції, в провадженні справи в касаційній і наглядовій інстанціях та в стадії судового виконання; 7) Інші права, кіт забезпечують захист у процесі у справі (вибір підсудності, залучення співучасників до касаційної скарги сторони та ін.)

12. Процесуальна співучасть.

Процесуальна співучасть виникає внаслідок спільного пред'явлення позову кількома позивачами або декількох відповідачів (ст. 104). Стало бути, участь з боку позивача або відповідача в тому ж справі кількох осіб називається процесуальним співучастю. Коли позивачами явл дві особи або більше, а відповідачем - одна, то таке співучасть буде активною, коли ж навпаки - то пасивною, а коли одна й інша сторона представлені кількома особами - змішаним. Виникнення співучасті обумовлюється обставинами мат-прав і проц характеру; у зв'язку з цим воно ділиться на обов'язкове і факультативне.

Обов'язкове співучасть настає тоді, коли права і обов'язки сторін у справі не можна визначити без встановлення прав і обов'язків інших суб'єктів спірних мат правовідносин.

Факультативне (необов'язкове) співучасть настає з обставин відс характеру: в силу доцільності одночасного розгляду кількох справ, з метою економії коштів і часу на їх розгляд.

13. Заміна неналежної сторони.

Належними сторонами в цивільному процесі будуть суб'єкти переданих на розгляд суду спірних мат-прав відносин. Згідно зі ст. 105 ЦПК, належний позивач - особа, кіт належить право вимоги; належний відповідач - особа, кіт має відповідати за позовом. Тоді неналежними сторонами будуть ті особи, кіт не явл суб'єктами вимоги або носіями обов'язки.

Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення відс правосуб'єктності сторін, що позивач явл тієї зацікавленою стороною, про кіт сказано в п. 1 ст. 5 ЦПК. І якщо буде встановлено, що в справі бере участь неналежна сторона, то суд, керуючись ст. 105 ЦПК, не припиняючи справи, може допустити заміну початкових неналежних позивача і відповідача, належним позивачем або відповідачем.

При заміні неналежного позивача потрібно його згоду; якщо він не погоджується, то може вступити в процес в якості третьої сторони.

При заміні неналежного відповідача також потрібна згода позивача, і якщо той не згоден, то суд може залучити його (відповідача) як другого відповідача по справі.

14. Процесуальне правонаступництво.

У процесі провадження у справі в цивільному судочинстві можлива заміна сторін іншими особами, якщо їх мат права і обов'язки в спірних або встановлених судом правовідносинах переходять до цих осіб. Така заміна сторін зв гражд відс правонаступництвом (ст. 106).

Підставою відс правонаступництва явл спадкування у мат правовідносинах, внаслідок чого відбувається відсторонення сторони від спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб'єктів мат правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, кіт був суб'єктом таких правовідносин; ліквідації юр особи; поступки права або прийняття на себе обов'язки іншої особи.

При гражд проц правонаступництво все проц дії, виконані попередником, явл обов'язковими для наступника.

15. Поняття і види третіх осіб.

Третіми особами називаються суб'єкти гражд відс правовідносин, кіт вступають в порушену гражд справу в суді сторін для захисту особистих суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

Зацікавленість третіх осіб має мат-прав і проц-прав характер. Мат-прав полягає в тому, що рішення, кіт буде винесено судом по конкретному спору, може порушити мат права третьої особи або стати підставою для сторони вимагати відшкодування збитку від нього - пред'явити третій особі позов по праву регресу. Проц-прав зацікавленість третьої особи полягає в недопущенні постановлення судом неприйнятного для себе рішення.

Залежно від вступу в процес по справі треті особи поділяються на два види:

треті особи, кіт заявляють самостійні вимоги - суб'єкти гражд відс правовідносин, кіт вступають в порушену в суді справу, пред'явивши позов на предмет спору до однієї або двох сторонах, з метою захистити особисті суб'єктивні мат права або охоронювані законом інтереси;

треті особи, кіт не пред'являють самостійних вимог - суб'єкти гражд відс правовідносин, які беруть участь у процесі по справі на стороні позивача або відповідача з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів.

16. Участь прокурора в суді першої інстанції.

Прокурор має право звернутися до суду із заявою про захист прав та інтересів інших осіб - громадян, держави, держ підприємств і організацій. Таке звернення можливе у справах, підвідомчих цивільному судочинству, позовного, админ-прав відносин і окремого провадження і настає тоді, коли цього вимагає захист прав і задо інтересів громадян і гос інтересів.

Порушення прокурором цивільного процесу по справі в суді першої інстанції настає внаслідок подання до суду соотв процесуального документа: у справах позовного провадження - позовної заяви, у справах адмін-прав відносин і окремого провадження - заяви (ч. 2 ст. 5).

Для забезпечення належного виконання прокурором своїх процесуальних функцій ст. 99,120 та ін надають йому широкі проц права і покладають на нього соотв проц обов'язки. Прокурор може заявляти клопотання про залучення до участі в справі всіх зацікавлених осіб та запитання всього необхідного матеріалу (докази), подавати заяви про забезпечення доказів та позову, розшук відповідача, а також багато ін проц права.

17. Участь прокурора в суді касаційної інстанції.

Така участь прокурора, а також у процесі перевірки законності та обгрунтованості судових рішень і постанов, кіт не набрали зак силу, спрямоване на захист прав громадян і гос інтересів, сприяє виконанню вимог закону про всебічне, повне і об'єктивному розгляді справ і постанови судових рішень, кіт грунтуються на законі. Згідно з п. 2 ст. 120 прокурор має право вносити касаційні чи окремі подання соотв на рішення і ухвали суду першої інстанції в справах чи з питань, розглянутих за участю прокурора.

Для порушення касаційного провадження вноситься касаційне подання на рішення і окреме подання на постанову суду першої інстанції. Підставою для внесення подання явл незаконність і необгрунтованість рішення і постанови суду. Касаційне подання виконується в письмовій формі і повинна містити обов'язкові реквізити, передбачені ст. 292, бути підписаним і з доданими копіями за кількістю осіб, які брали участь у справі, поданим через суд першої інстанції, рішення кіт оскаржується.

18. Участь прокурора в стадії перегляду справи в порядку нагляду.

Правом на порушення провадження про перегляд у порядку нагляду рішень і постанов суду наділені не всі прокурори, а тільки ті, кіт перераховані в с. 328: Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор АТ Крим, області м. Києва і Севастополя та їх заступники, військовий прокурор (на правах прокурора області), його заступники.

Протест в порядку нагляду виконується також, як і у випадку касаційного подання. Прокурор, кіт вносить протест у порядку нагляду, має право зупинити виконання соотв рішень і постанов до закінчення провадження в порядку нагляду (ст. 331). Внесений прокурором протест може бути відкликаний, змінений або доповнений їм до початку розгляду справи судом, а вищестоящим прокурором - доповнений або змінений. У ході розгляду справи протест не може бути відкликаний або змінений (ст. 334).

19. Участь у цивільному процесі органів державного управління.

Така участь, з метою захисту прав та інтересів інших осіб може мати місце в цивільних справах, кіт пов'язані з соотв галуззю народного господарства, управління кіт ними здійснюється, і якщо така участь передбачено законом. Порівняно широкі права на участь в процесі надані органам опіки і піклування, житлово-комунальним, фінансовим та ін

Суб'єктами захисту прав інших осіб та інтересів гос-ва можуть бути ті органи держ управління, участь кіт в цивільному процесі обумовлюється необхідністю здійснення ними своєї компетенції у сфері виконавчо-розпорядчої діяльності. Так гос податкова інспекція може стягувати з громадян до бюджету в судовому порядку недоїмки по податках і др обов'язкових платежах, а також суми штрафів та ін фін санкцій.

20. Участь профспілок у цивільному процесі.

Профспілки Україні як організація трудящих покликані захищати трудові, ін соц-ек, політ права і задо інтереси членів профспілок, робітників і службовців. Правовим забезпеченням реалізації цього завдання явл, встановлене ст. 244 КзпПр право профспілок представляти інтереси членів профспілок у галузі виробництва, праці, побуту та культури. ГПП передбачає, що профспілки можуть здійснювати захист прав інших осіб шляхом порушення гражд справи в суді і вступом в процес по справі (п. 3 ст. 5; ч. 1 ст. 121; п. 2 ст. 112).

21. Поняття і значення представництва.

Представництво в цивільному процесі явл проц засобом реалізації громадянами права на судовий захист від посягань на честь і гідність, життя і здоров'я, на особисту свободу і майно, гарантованим Конституцією (ст. 55) та ін законами України. Воно забезпечує участь у процесі громадян і організацій, надає їм можливість використовувати юр грамотних осіб для ведення цивільних справ у суді та захисту суб'єктивних прав та інтересів.

22. Види представництва.

У навчальній і науковій гражд-проц літературі немає єдиної думки про поділ процесуального представництва на види. Неоднозначність у визначенні видів проц представництва можна пояснити відсутністю чіткості в прав регулюванні цього питання. Так ст. 110 "Види представництва" прямо ці види не називає, проте її аналіз дозволяє зробити висновок про наявність двох видів представництва: громадян і юр осіб. Ст. 101 називає третій вид - законне представництво, кіт здійснюється в інтересах недієздатних і обмежено дієздатних осіб. Сюди ж можна віднести і передбачений ЦПК четвертий вид офіційне представництво відсутнього боржника, кіт може мати місце за призначенням суду (ст. 361).

23. Форми участі та процесуальне становище громадськості в цивільному процесі.

Аналіз нормативного регулювання участі громадськості в цивільному процесі дає можливість виділити такі проц форми участі: виклад своєї думки по справі в суді першої та касаційної інстанції (ст. 161,308); сприяння органу судового виконання у більш швидкому і правильному виконанні судового рішення (ст. 351) ; виконання окремих рішень і постанов суду (ст. 235,320,342), спрямованих на реагування з метою усунення порушень законності.

24. Поняття і види процесуальних строків.

Своєчасності розгляду справи покликані сприяти процесуальні терміни. А оскільки розгляд справи складається з совок і послідовності виконання проц дій суду і всіх учасників процесу, то гражд відс термінами будуть терміни, встановлені ГПК для здійснення проц дій судом, органом судового виконання і учасниками процесу в цивільному судочинстві.

Гражда проц строки можуть бути класифіковані на різні види:

за способом визначення (ст. 84) поділяються на встановлені законом і призначені судом (суддею, судовим виконавцем); Встановлені законом проц строки за чіткістю визначення явл абсолютно визначеними (строки розгляду справ - 7,10,15 днів - ст. 148), щодо певними (ст. 68 - відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на строк не більш як до закінчення розгляду справи в суді першої інстанції), невизначеними (ст. 83 не встановлений термін розгляду судом заяви про зняття або зменшення накладеного ним проц штрафу).

Призначені судом проц терміни можуть бути визначені колегіальним складом суду, суддею одноосібно і судовим виконавцем (ст. 204,207, п. 7 ст. 143, ст. 48, ч. 4 ст. 361) різної тривалості залежно від складності і місця виконуваних проц дій .

по суб'єктах осущ проц дій проц строки поділяються на встановлені: суду (судді, судового виконавця); особам, які беруть участь у справі; іншим учасникам процесу;

за тривалістю проц терміни визначені від менше одного дня до більше трьох років.

25. Зупинка, переривання, продовження та поновлення процесуальних строків.

Припинення проц строків настає у зв'язку із закриттям провадження у справі (ст. 221,222) і зупинкою виконання рішення суду (ст. 367,368). Підстави для зупинки проц термінів ті ж самі, що і для зупинення провадження у справі і для зупинення виконання рішення суду. Зупинка виробництва у справі і виконання судового рішення оформляється постановою суду, проте зупинка проц терміну починається не з моменту винесення такої постанови, а з тієї події, внаслідок кіт суд зупинив виробництво. З дня поновлення провадження протягом проц строків продовжується (ст. 88). Таким чином, час, на кіт було зупинено провадження у справі або виконання судового рішення, не входить в проц термін.

Переривання проц термінів можливе тільки в стадії судового виконання і полягає в тому, що перебіг строків виконання припиняється за наявності підстав, визначених ЦПК, а після того, як ці підстави зникнуть, протягом строків починається спочатку. Час, кіт передувало переривання, не включається до проц термін, встановленого для пред'явлення рішень до виконання. У відповідності із ч. 4 ст. 359 строк давності переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання, якщо законом не встановлено інше, а також частковим виконанням рішення, якщо одна або обидві сторони в процесі явл громадянами.

Продовження проц строків можливе в тому випадку, коли у призначені судом строки (ч. 1 ст. 89) виконати проц дії неможливо, оскільки виникли обставини, кіт заважають їх реалізації. Видом продовження проц термінів явл допущена судом відстрочка виконання рішення. Продовження можливе за заявою сторони або іншої особи, кіт бере участь у справі (ч. 1 ст. 89), а також інших осіб, кіт зобов'язуються судом виконати певні дії у встановлений ним проц термін.

Поновлення проц строків допускається тільки тих, кіт встановлені законом в разі їх пропуску з причин, кіт визнані судом поважними.

26. Поняття і види підвідомчості цивільних справ суду.

Розмежування компетенції між органами гос-ва називається підвідомчістю. Цивільна юрисдикція, або підвідомчість, визначає коло цивільних справ, рішення кіт віднесено до органів гос-ва (судам, арбітражним судам, громадських організацій, товариських судів), змішаним органам (комісії з розгляду трудових спорів), третейським судам.

Залежно від того, чи відносить закон вирішення спорів до відання виключно одних певних органів, або до компетенції декількох, при допущенні вибору позивача, за згодою сторін і недопущення цього, підвідомчість поділяється на такі види: виключну, альтернативну, договірну, імперативну (коли справа розглядається кількома органами в певній послідовності).

27. Підвідомчість спорів, що виникають з житлових правовідносин.

Судам підвідомчі спори, що виникають з права громадян на забезпечення житловими приміщеннями і користування ними. Спори про забезпечення громадян жилими приміщеннями - це спори про надання житлоплощі в будинках держ і громадського жив фонду. Судам підвідомчі справи: про надання житлоплощі на вимогу громадян, кіт мають право на позачергове її отримання, в тому числі у випадках порушення встановленого законом строку надання житла; про видачу ордера на житлове приміщення, кіт надається в будинку відомчого жив фонду за спільним рішенням адміністрації та профспілки (ст. 52 ЖК) або в будинках громадського жив фонду за спільним рішенням органу громадської організації і профспілки з наступним повідомленням виконкому місцевої ради про надання житлоплощі для заселення у випадку відмови виконкому видати ордер (ст. 53 ЖК).

Спори, що виникають з приводу користування жилими приміщеннями - це спори про договір найму житлового приміщення (ст. 61 ЖК).

28. Підвідомчість спорів, що виникають з авторських і винахідницьких правовідносин.

Судам підвідомчі спори, що виникають внаслідок порушення авторського права і суміжних прав, про їх поновлення шляхом внесення соотв виправлень, публікацій у пресі про допущене порушення або іншим способом. На розгляд суду віднесені спори про відшкодування збитків від порушення авторського або суміжного прав. Судам підвідомчі спори між співавторами про опублікування, інше використання або зміну твору.

29. Підвідомчість спорів, що виникають з шлюбно-сімейних правовідносин.

Спори имущ характеру, котрі виникають з шлюбно-сімейних правовідносин, без винятку підвідомчі суду, а спори, що мають особистий неимущ характер, підвідомчі як адмін, так і судовим органам. У соотв зі ст. 6 -2 КпШС захист прав, що виникають з шлюбно-сімейних правовідносин, осущ судом, органами опіки та піклування, органами реєстрації актів цивільного стану, а також товариськими судами, трудовими колективами, профспілковими та іншими і др громадськими організаціями у випадках і порядку, встановлених зак-вом.

Судам підвідомчі спори: про поділ спільного майна подружжя, кіт може бути проведено як під час перебування в шлюбі, так і після його припинення; про стягнення аліментів; про визнання шлюбу недійсним у разі порушення умов укладання шлюбу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб); про припинення шлюбу подружжя, кіт мають неповнолітніх дітей ....

30. Підвідомчість спорів, що виникають з трудових правовідносин.

КЗпП встановлено, що Рудова спори розглядаються: комісіями по трудових спорах; районними (міськими) судами.

Безпосередньо в судах розглядаються трудові спори за заявами:

працівників підприємств, організацій, установ, де комісії по трудових спорах не обираються;

працівників про поновлення на роботі незалежно від підстав припинення трудового договору, зміну дати і формулювання причини звільнення, оплату за час вимушеного прогулу або виконання нижчеоплачуваної роботи;

керівників підприємства, їх заступників, керівних працівників, кіт обираються, затверджуються або призначаються на посади органами державної влади і управління, а також заг організаціями та іншими об'єднаннями громадян, з питань звільнення, зміни дати і формулювання причин звільнення, переведення на іншу роботу, оплати за час вимушеного прогулу і накладення дисциплінарних стягнень;

власника або уповноваженого ним органу про відшкодування працівниками мат збитку, заподіяного підприємству;

працівників у питанні застосування зак-ва про працю, кіт у відповідності із чинним зак-вом попередньо було вирішено власником або уповноваженим ним органом і профспілковим органом підприємства.

31. Підвідомчість спорів, що виникають із колгоспних правовідносин.

Спори, що виникають із членства в колгоспах, вирішуються органами самоврядування та судом. Судам підвідомчі спори:

про стягнення збитків, завданих членами колгоспів або ін фіз особами;

спори, що виникають у разі виходу громадянина з колгоспу при здійсненні ними права на пай натурою, грошима або цінними паперами.

Трудові спори (всі) колгоспників незалежно від займаної посади підвідомчі судам, незалежно розглядалися вони попередньо комісією по трудових спорах.

32. Підвідомчість спорів, що виникають із земельних правовідносин.

Справи із земельних правовідносин розглядаються в адмін і судовому порядку. Судам підвідомчі земельні і имущ спори, пов'язані із земельними правовідносинами, при участі в спорі стороною громадянина. Судам підвідомчі спори:

про надання земельної ділянки для ведення (створення) фермерського господарства в разі відмови в це рішенням районного (міського) ради:

про визнання незаконним рішення сільської, селищної, міської ради про відмову передати громадянину в приватну власність земельну ділянку, надану йому для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного та гаражного будівництва;

про захист і відновлення порушених прав власників земельних ділянок і землекористувачів, усунення перешкод у використанні земельних ділянок;

про врегулювання суперечок між власниками житлових будинків, розташованих на сусідніх земельних ділянках, щодо усунення перешкод в користуванні останніми.

33. Поняття та види цивільної процесуальної відповідальності.

Основою для правильного розуміння гражд проц відповідальності явл норми гражд проц права, кіт передбачають відповідальність за окремі види гражд проц правопорушень. У них відсутнє саме поняття відповідальності, але визначені заходи відповідальності та підстави їх застосування за конкретні правопорушення. ЦПК встановлює такі види відповідальності: штраф (ст. 153,158,284 та ін), справляння винагороди за втрату робочого часу (ст. 77), справляння судових витрат (ст. 75), позбавлення права на повернення суми, внесеної покупцем до початку прилюдних торгів (ст . 397), примусовий привід (ст. 44), видалення із залу судового засідання (ст. 164).

Встановлені нормами гражд проц права і забезпечені гос примусом заходи, кіт накладаються на учасників процесу у вигляді обтяжлива, нееквівалентний (додаткової) обов'язки або некомпенсованого позбавлення прав за протиправні проц дії або бездіяльність наз гражд проц відповідальністю.

34. Цивільний процесуальний штраф.

Гражда проц штрафи - це самостійна галузева відповідальність (гражд проц відповідальність) у вигляді коштів имущ впливу, встановленого ЦПК, і застосовується судом до осіб, кіт не виконали покладених на них конкретних проц обов'язків у складі гражд проц правовідносин у справі.

ЦПК гражд проц штраф встановлені: за неявку в суд свідка, за ненадання на вимогу суду письмових і речових доказів, за порушення прийнятих судом заходів по забезпеченню позову, за не повідомлення особами, які беруть участь у процесі, про зміну своєї адреси, за порушення порядку під час розгляду справи і т.д.

У всіх правопорушення штраф передбачений у розмірі до одного неоподатковуваного мінімуму і лише для боржника - два.

35. Відшкодування майнової шкоди.

Гражда проц відповідальність у вигляді відшкодування імущих шкоди несуть особи, кіт порушили прийняті судом заходів щодо забезпечення позову, а перед позивачем - відповідач за шкоду, заподіяну йому забезпеченням позову (ст. 152,158). Заявник зобов'язаний відшкодувати власнику цінних паперів збитки, завдані йому забороною видачі вкладів або облігацій гос позики та інших цінних паперів на пред'явника (ст. 284). Аналогічно особи, у кіт знаходиться майно боржника, - за ухилення від виконання розпоряджень судового виконавця, пов'язаних із зверненням стягнення на це майно, якщо внаслідок цього було завдано збитків взімателю (ст. 386).

Понесені стороною витрати у справі (ст. 75) і неотримане винагороду за фактичну втрату робочого часу в соотв із середнім заробітком (ст. 77) повинні розглядатися як збитки, а обов'язок щодо їх відшкодування - як майнова гражд проц відповідальність. На підставі ст. 75 суд присуджує стороні, на користь кіт постановлено рішення, з іншого боку всі судові витрати, навіть якщо ця сторона звільнена від сплати судових витрат, на користь д-ви.

36. Державне мито.

Держмито - грошовий збір, кіт стягується в судових органах з заяв і скарг, кіт подаються громадянами і юр особами в суд і за видачу їм копій документів - судових рішень, постанов і кіт зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Об'єктом справляння держмита в судах виступають гражд проц документи, перелік кіт чітко і повно визначений в нормативному порядку. Держмито стягується:

із позовних заяв;

з зустрічних позовних заяв;

із заяв третіх осіб, кіт пред'являють самостійні позовні вимоги на предмет спору між сторонами;

із скарг громадян на рішення, дії або бездіяльність держ органів, юр або посадових осіб у сфері управлінської діяльності;

із скарг на рішення, прийняті щодо релігійних організацій;

з касаційних скарг на рішення судів;

із скарг на рішення, кіт набрали зак силу;

із заяв і скарг у справах окремого провадження;

за повторну видачу копії судового рішення, постанови.

37. Поняття і види судових витрат.

Витрати виробництва у справі в цивільному судочинстві в ЦПК мають назву "Судові витрати" (глава 5). Ними явл витрати, кіт несуть сторони, треті особи з самостійними вимогами у справах позовного провадження, заявники і заінтересовані особи в справах окремого провадження і в некот справах, кіт виникають з админ-прав відносин.

Витрати виробництва у справі в цивільному судочинстві складаються з двох видів - державного мита та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ст. 63).

Держмито - грошовий збір, кіт стягується в судових органах з заяв і скарг, кіт подаються громадянами і юр особами в суд і за видачу їм копій документів - судових рішень, постанов і кіт зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Витрати, пов'язані з розглядом справи, складаються: з сум, кіт підлягають виплаті свідкам, експертам, перекладачам; з витрат на проведення огляду на місці, на розшук відповідача; з витрат, пов'язаних з виконанням судового рішення і т.д.

38. Поняття і види підслідності.

Розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами одного рівня щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ наз підсудністю. На відміну від підвідомчості, кіт розмежовує компетенцію між гос органами і заг організаціями, підсудність робить те ж саме, але між різними судами.

Визначення компетенції різних судів системи проводиться в залежності від виконуваних ними функцій, від роду (предмета) справи, суб'єктів спору, кіт підлягає розгляду, і місця (території), на кіт поширюється діяльність певного суду. У зв'язку з цим підсудність поділяється на функціональну, родову, територіальну.

Функціональна підсудність визначає компетенцію окремих ланок судової системи на підставі виконуваних ними функцій. З цієї підсудності районний (міський) суд, міжрайонний (окружний) суд, військовий суд гарнізону виступають судами першої інстанції.

Родова підсудність визначає компетенцію різних ланок судової системи по розгляду справ у першій інстанції залежно від роду справи (предмета цивільного спору) або суб'єктного складу сторін спірних правовідносин.

Територіальна підсудність розмежовує компетенцію по розгляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від території, на кіт поширюється їх діяльність. Територіальна підсудність має декілька видів: загальна, альтернативна, договірна, виключна, по зв'язці справ.

39. Поняття доказів.

Поняття і основні ознаки доказів в цивільному судочинстві можна визначити з ст. 27, згідно кіт доказами в гражд справі явл будь-які фактичні дані, кіт містять інформацію про обставини, необхідних для правильного вирішення справи; носіями такої інформації виступають точно визначені засоби доказування, отримання цієї інформації судом осущ в порядку, встановленому законом. У соотв із зазначеною статтею доказами в справах у цивільному судочинстві будуть отримані з передбачених законом засобів у визначеному ним порядку будь-які фактичні дані, на підставі кіт суд встановлює наявність або відсутність обставин, кіт обгрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставини, кіт мають значення для правильного вирішення справи.

40. Предмет докази.

Предмет докази - юр категорія, на пізнання кіт спрямована доказова діяльність суду і осіб, які беруть участь у справі. Аналіз ст. 27,30 дає можливість зробити висновок, що предметом докази виступають:

обставини, на підставі кіт позивач обгрунтовує свої вимоги (підстави позову);

обставини, на основі кіт відповідач обгрунтовує свої заперечення (підстави заперечення);

інші обставини, кіт мають значення для правильного вирішення справи.

41. Обставини, які не потребують доказів.

Не з усіма фактами предмета доказування здійснюється доказова відс діяльність. Не вимагають доведення загальновідомі, преюдиціальні і факти-презумпції (ст. 32). Суд також може вважати певний стороною факт встановленим і звільнити його від доказування.

Загальновідомі факти - це обставини, кіт відомі широкому колу осіб, у тому числі складу суду. Вони не потребують доказування тому, що об'єктивність їх існування очевидна (аварія на Чорнобильській АЕС).

Преюдиціальність фактів грунтується на правовій особливості законної сили судового рішення і визначається його суб'єктивними і об'єктивними межами, за кіт сторони та інші особи, кіт брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судом в рішенні у такій справі факти і правовідносини. (Ч. 3 ст. 231).

На відміну від наведених вище фактів, законні презумпції можуть бути спростовані в загальному порядку. Так, в соотв зі ст. 448 за шкоду, заподіяну громадянином, визнаним не дієздатним в судовому порядку, відповідають його опікун і організації, кіт зобов'язані осущ за ним нагляд, якщо не доведуть, що шкода заподіяна не з їх вини.

42. Належність і допустимість доказів.

За загальним правилом будь-які фактичні дані в гражд справі можуть бути підтверджені лише встановленим законом засобами доказування (ст. 27), але у відповідності із правилом (принципом) їх допустимості. Обставини справи, кіт за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 29).

Допустимість доказів означає правопрігодность їх до використання в крим процесі як аргументів в доведенні. Допустимість доказів означає таке:

фактичні дані, як докази отримані уповноваженим на те суб'єктом;

фактичні дані отримані з відомого, що перевіряється і не забороненого законом джерела;

фактичні дані отримані в установленому законом порядку;

фактичні дані та сам процес їх одержання належним чином закріплені та засвідчені; Відносність (относимость) доказів означає, що вони повинні мати відношення до предмета доказування, а саме: мати змогу знімати інформаційну невизначеність по підлягає встановленню фактам.

43. Класифікація доказів.

Для виявлення особливостей окремих доказів вони класифікуються за видами. За характером зв'язку фактичних даних (змісту доказів) з фактами, кіт підлягають встановленню, докази поділяються на прямі і непрямі. По процесу формування даних про факти (характеру створення доказів) - на первинні та похідні. Первинні формуються під безпосереднім впливом фактів, кіт підлягають встановленню (безпосередніх фактів), від носія інформації (джерела доказів). Похідні - відображають (копіюють) дані, отримані з др джерел, тобто формуються під впливом опосередкованих джерел.

44. Дослідження та оцінка доказів.

Дослідження доказів - це безпосереднє сприйняття і вивчення складом суду в судовому засіданні інформації про фактичних даних, наданої сторонами та ін особами, які беруть участь у справі, за допомогою передбачених законом способів доведення на основі принципів усності і безпосередності. Процес дослідження доказів полягає в поєднанні емпіричної і логічної діяльності суду, спрямованих на пізнання фактичних даних, їх змісту і достовірності, процесу їх формування, збереження і забезпечення.

Якість доказування забезпечується визначеним ЦПК відс порядком і способом їх дослідження. Спосіб дослідження - це шлях отримання інформації про фактичних даних від засобів докази, вид і характер осущ проц дій: допит свідка, дача пояснень сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, оголошення письмових доказів, огляд речових доказів. Порядок дослідження доказів - це системність проц форми виконуваних проц дій з дослідження доказів.

Завершується дослідження доказів їх оцінкою. Оціночна думка суду про докази формується з початкових етапів судового доказування, але остаточно в повному обсязі визначається у нарадчій кімнаті і входить у зміст постановленого судом рішення, у частині, де містяться мотиви (ст. 203,210).

45. Поняття та види позовів.

Позов містить в собі право заінтересованої особи на порушення цивільного справи в суді і судової діяльності по захисту порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, держ і общ інтересів. Сам позов в цивільному процесі - це вимога до суду заінтересованої особи про здійснення правосуддя в цивільних справах щодо захисту прав та інтересів, порушених або оспорюваних іншою стороною.

Позов складається з предмета, підстави і змісту. Предметом позову буде та його частина, кіт характеризує мат-прав вимога позивача до відповідача, щодо кіт він просить постановити судове рішення. Підстава позову становлять обставини, кіт позивач обгрунтовує свої вимоги (п. 4 ст. 137) і докази, кіт стверджують позов (п. 5 ст. 137). Змістом позову буде звернене до суду вимога позивача про здійснення судом певних дій з зазначенням способу судового захисту.

За способом відс захисту, кіт відображається в змісті позову, вони класифікуються на позови про присудження (виконавчі), визнання (установчі), перетворювальні (про конструктивному рішенні).

Позови про присудження спрямовані на відновлення порушеного права та усунення наслідків правопорушення (стягування аліментів, відшкодування заподіяної шкоди).

Позови про визнання спрямовані на усунення спору між сторонами шляхом внесення ясності в існуючі між ними правовідносини. Суд своїм рішенням підтверджує наявність або відсутність права та обов'язки (визнання права авторства).

Позови перетворювальні спрямовані на зміну або припинення правовідносин.

46. Право на пред'явлення позову.

Право на пред'явлення позову - це надана і забезпечена заінтересованим особам можливість звернутися до суду першої інстанції з вимогою про розгляд і вирішення гражд-прав спору з метою захисту суб'єктивних имущ і особистих неимущ прав і охоронюваних законом інтересів.

Правом на пред'явлення позову наділені всі громадяни, підприємства, установи і організації (ст. 100), а також іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні підприємства і організації (ст. 423,424). Прокурор має право на пред'явлення позову для захисту прав і задо інтересів громадян і гос інтересів. Таким правом у передбачених законом випадках наділені органи держ управління, підприємства, установи, організації та громадяни (ст. 118,121).

47. Захист інтересів відповідача.

Реалізація в гражд-проц праві принципів змагальності та рівності сторін полягає в закріпленні ним системи відс коштів, кіт забезпечують не тільки позивачу, але і відповідачу у справі активно і ефективно захищати свої інтереси проти пред'явленого позову. Вони складаються з процесуальних прав і обов'язків відповідача, проц дій по їх реалізації і проц форм їх вираження, і можуть бути розділені на загальні та спеціальні. До загальних відносяться відс кошти, кіт можуть скористатися позивач та інші особи, які беруть участь у справі (ст. 99). Спеціальні засоби можуть бути використані тільки відповідачем. Це - заперечення проти позову (п. 2 ст. 143) і зустрічний позов (ст. 140).

Заперечення проти позову - це мотивовані пояснення відповідача, якими повністю або частково, назавжди або тимчасово відхиляються або спростовуються позовні вимоги.

Зустрічний позов - це заявлена ​​відповідачем до позивача у справі самостійна позовна вимога для спільного його розгляду з первинним позовом.

48. Забезпечення позову.

Забезпечення позову - це прийняття судом, у виробництві кіт знаходиться справа, заходів для охорони мат-прав інтересів позивача, кіт гарантують за його позовом про присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Інститут забезпечення позову врегульований ст. 149-158 і спрямований проти несумлінних дій відповідача, кіт може заховати майно, продати, знищити або знецінити його.

Способи забезпечення позову:

- Накладення арешту на майно або грошові суми, кіт належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

- Заборона проводити певні дії;

- Заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві;

- Припинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на дане майно або про виключення його з опису;

- Припинення справляння на основі виконавчого припису нотаріальної органу, коли боржник оспорює цей припис в позовному порядку.

Для забезпечення позову судом (або суддею) постановляється рішення, кіт виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

49. Порядок пред'явлення позову.

У встановлений законом проц порядок пред'явлення позову входить:

- Дотримання проц форми вираження позову, кіт явл позовну заяву;

- Оплата позовної заяву гос митом;

- Дієздатність особи, кіт подає позовну заяву;

- Наявність повноваження на ведення справ у представника, кіт пред'являє заяву від імені позивача;

- Подача позовної заяви з дотриманням правил про підсудність.

50. Прийняття позовної заяви.

Процесуальним діям по здійсненню права на пред'явлення позову кореспондує обов'язок суду розглянути вимогу про прийняття справи до свого провадження і здійснити по ньому правосуддя. Проц-прав гарантією законності і обгрунтованості дій суду явл встановлення ст. 136 вичерпного списку підстав відмови у прийнятті заяви до судового розгляду, кіт не підлягає розширеному тлумаченню, а також право оскарження рішення судді про відмову в прийнятті заяви.

Пред'явлення позову і прийняття його судом викликає певні прав наслідки мат і проц характеру. Процесуального - виникнення гражд проц правовідносин у конкретній справі, збудження гражд справи в суді (ст. 5).

51. Правові наслідки порушення цивільної справи.

Пред'явлення позову і прийняття його судом викликає певні прав наслідки мат і проц характеру. Процесуального - виникнення гражд проц правовідносин у конкретній справі, збудження гражд справи в суді (ст. 5).

Громадяни і юр особи стають сторонами та іншими суб'єктами правовідносин, набувають проц права та обов'язки таких осіб і можуть їх реалізовувати, спрямовуючи свої дії на захист суб'єктивних мат прав, законних інтересів та інтересів гос-ва. З виникненням гражд процесу припиняється право альтернативної підсудності, а також припиняється примусове виконання, коли боржник оспорює виконавче розпорядження нотаріуса або вимагає виключення майна з опису. Мат-прав наслідками прийняття позову явл переривання позовної давності, присудження з дня пред'явлення позову аліментів; сумлінну власник чужого майна повинен відшкодувати весь прибуток, кіт він отримав або повинен був отримати з моменту отримання повістки за позовом власника про повернення майна.

52. Зміст підготовки справи до судового розгляду.

Для досягнення мети підготовки справи до розгляду суддя повинен виконати некіт конкретні завдання:

уточнити обставини, кіт підлягають встановленню, - тобто факти, кіт обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, кіт мають значення для правильного вирішення справи (предмет доказування);

визначити склад осіб, які повинні взяти участь у справі та вжити заходів для забезпечення своєчасної явки на судове засідання всіх учасників процесу у справі;

визначити коло доказів, необхідних для вирішення справи і забезпечити їх своєчасне подання.

Завдання підготовки справи до розгляду виконується суддями шляхом осущ численних відс дій, перелік кіт передбачений ст. 143, і кіт не явл вичерпним.

53. Процесуальний порядок судового розгляду.

Розгляд справи проводиться шляхом послідовного здійснення судом і учасниками процесу комплексу відс дій, які складають певні частини (підстадії), кожна з кіт має своє завдання і соотв зміст. Судове засідання з розгляду цивільних справ складається з чотирьох частин: підготовча; дослідження обставин справи і перевірка доказів; судові дебати; постанову і оголошення рішення.

54. Постанова і проголошення судового рішення.

Рішення постановляється з дотриманням таємниці дорадчої кімнати - ніхто не має права бути присутнім в нарадчій кімнаті, крім складу суду в даній справі; судді не мають права розголошувати міркування, кіт були висловлені в нарадчій кімнаті (ст. 210).

Постановлене рішення викладається в письмовій формі згідно з установленим ст. 203 змістом головуючим або одним з суддів при колегіальному розгляді справи і підписується всім складом суду, кіт бере участь у постановленні рішення.

Постановлене судове рішення головуючий оголошує публічно. Всі присутні в залі судового засідання вислуховують його стоячи. Потім головуючий роз'яснює зміст постановленого і оприлюдненого рішення, порядок і строк його оскарження (ст. 212) та оголошує судове засідання у цій справі закритим.

55. Ускладнення цивільного судочинства.

У процесі судового розгляду цивільних справ можуть виникати обставини суб'єктивного і об'єктивного характеру, кіт перешкоджають суду розглянути справу по суті і постановити рішення в першому судовому засіданні або роблять неможливим його постанова взагалі в цій справі. При наявності перших обставин переноситься розгляд судом справи на інший точно певний термін, при виникненні других - тимчасово припиняється виробництво на невизначений строк до усунення таких обставин, або провадження у справі припиняється без постанови рішення Ускладнення в процесі судового розгляду цивільних справ можливі в проц формах тимчасового припинення осущ проц дій у справі і закінчення виробництва без постановлення судового рішення. Тимчасове припинення осущ проц дій настає внаслідок відкладання розгляду справи (ст. 171-176) та припинення провадження у справі (ст. 221-226). Закінчення провадження без постановлення судового рішення настає в результаті закриття провадження у справі (ст. 227-228) та залишення заяви без розгляду (ст. 229-230).

56. Види судових рішень.

Виробництво з розгляду та вирішення цивільних справ у суді першої інстанції завершується постановою рішення або ухвали (ст. 197,232). Суди, кіт перевіряють законність і обгрунтованість рішень і ухвал у касаційному порядку або в порядку судового нагляду, результати перевірки втілюють соотв в процесуальні форми визначень і постанов (ст. 317,339).

Постанови суду першої інстанції з приводу вирішення по суті справ позовного провадження, з админ-прав відносин і окремого провадження закріплюються в процесуальній формі рішення.

Постанови суду, кіт вирішуються лише окремі питання, заявлені в процесі особи, які беруть участь у справі, в заявах і клопотаннях, і кіт виникли самостійно в процесі порушення, розвитку і припинення судочинства у справі, наз визначеннями.

У юр літературі з цивільного процесу виділяються альтернативні і факультативні рішення суду. Альтернативними називаються рішення, кіт встановлюються два можливих точно визначених способу його виконання, передбачені нормами мат права. Факультативними зв рішення, кіт зобов'язують відповідача до виконання певних дій і кіт у разі неможливості їх виконання одночасно визначають інший спосіб виконання.

57. Вимоги, що пред'являються до судового рішення.

Норми глави 22 "Рішення суду" визначають, що рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим (ст. 202), постановлено у передбаченому порядку (ст. 209), викладеним у письмовій формі (ст. 211), мати соотв зміст (ст. 203 ) і повідомлено публічно (ст. 212).

58. Зміст судового рішення (ст. 203).

Рішення складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.

У вступній частині рішення зазначається час та місце її постановлення, найменування суду, кіт постановив рішення, склад суду, прізвище секретаря судового засідання, прізвище прокурора, кіт брав участь у справі, найменування сторін та інших осіб, кіт брали участь у справі, представника громадської організації або трудового колективу.

Описова частина повинна містити вказівку на вимога позивача, заперечення відповідача і пояснення інших осіб, які беруть участь у процесі.

У мотивувальній частині рішення мають бути наведені обставини справи, встановлені судом, докази, на кіт грунтуються висновки суду, доводи, згідно кіт суд відхиляє ті чи інші докази, а також закони, кіт керувався суд.

Резолютивна частина повинна містити в собі висновок суду про задоволення позову або про відмову в позові повністю або частково, вказівку на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення.

59. Негайне виконання рішень. Відстрочка і розстрочка.

Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно підлягає виконанню не з моменту вступу в силу зак, що передбачено для більшості судових рішень, а негайно з моменту оголошення його в судовому засіданні, чим забезпечується швидка і реальний захист життєво важливих прав та інтересів громадян і гос-ва.

Ухвалюючи рішення, суд може визначити порядок його виконання, надавши розстрочку або відстрочку виконання (ст. 204).

Відстрочка виконання полягає у перенесенні судом строків реалізації рішення у бік їх збільшення на точно визначений термін. Розстрочка - допуск справляння присудженого в соотв частинах протягом точно встановленого терміну.

60. Роз'яснення суду першої інстанції.

Ст. 215 у разі, коли рішення неясно, суд, кіт ухвалив рішення, на прохання осіб, кіт брали участь у справі, а також органу виконання судового рішення, вправі роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подача заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом кіт може бути пред'явлено до примусового виконання.

Питання про роз'яснення рішення розглядається судом з викликом сторін, проте неявка їх не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення. За ухвалою суду або судді про роз'яснення рішення може бути подана скарга, внесено окреме подання.

61. Виробництво в справах, які виникають з адміністративно-правових відносин.

У відповідності із п. 2 ст. 24 судам підвідомчі справи, що виникають з админ-прав відносин, перелічені в ст. 236:

за скаргами на неправильності в списках виборців і в списках громадян, котрі мають право брати участь у референдумі;

за скаргами на рішення і дії територіальної, окружної виборчої комісії по виборах депутатів і голів сільських, селищних, районних, міських, районних у містах, обласних рад та заявах про скасування рішення виборчої комісії про реєстрацію кандидата;

за скаргами на рішення і дії Центральної та окружної виборчої комісій по виборах Президента України та заявах про скасування рішення Центрвиборчкому;

по заявах про скасування рішення окружної виборчої комісії про реєстрацію кандидата в народні депутати;

за скаргами на рішення і дії Центрвиборчкому;

за заявами про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог не поєднувати депутатську діяльність з іншими виду мі діяльності;

за скаргами на дії органів і посадових осіб у зв'язку з накладенням адмін стягнень;

за скаргами громадян на рішення, дії або бездіяльність держ органів, юр і посадових осіб у сфері управлінської діяльності;

за скаргами на рішення, прийняті щодо релігійних організацій;

за заявами прокурора про визнання незаконним правового акта органу, рішення чи дії посадової особи;

за заявами про стягнення з громадян недоїмки по податках, самоналогообложенію сільського населення і гос обов'язковому страхуванню.

62. Виробництво за скаргами на дії органів і посадових осіб з накладенням адміністративних стягнень.

Процесуальний порядок оскарження і розгляду скарг на постанови про адмін правопорушення врегульований ст. 244-248 ЦПК і ст. 287-293 КпАП.

Порушується справа в суді подачею скарги. Крім даних про заявника, вона повинна містити відомості, необхідні для розгляду справи: найменування адмін органу, дії кіт оскаржуються; на яке постанову скаржиться заявник, коли вона була йому вручена або коли йому стало відомо про накладення штрафу, якщо постанова не вручалося; виклад обставин , кіт заявник обгрунтовує свої вимоги і посилання на докази, кіт їх підтверджують.

Прийнявши скаргу до свого провадження, суддя приступає до підготовки справи до розгляду, для чого повинен витребувати від соотв адмін органу справу про адмін стягнення з вказівкою на вимогу закону про припинення виконання прийнятої постанови про таке стягнення. Справа призначається до розгляду не пізніше 10 днів з моменту надходження. В судове засідання викликається заявник і, в разі необхідності, представник органу або посадова особа, кіт винесено постанову про адмін стягнення. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи (ст. 246).

Суд може винести рішення:

про скасування постанови про адмін стягнення і відправити справу на новий розгляд;

про скасування постанови про адмін стягнення і закриття провадження у справі;

про зміну певної міри адмін стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за дане правопорушення, не застосовуючи при цьому більш суворого стягнення.

63. Визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним.

Гражда проц зак-вом (ст. 256-260) передбачений відс порядок розгляду справ про обмеження громадянина в дієздатності, про визнання громадянина не дієздатним, про скасування обмеження громадянина в дієздатності, про поновлення громадянина в дієздатності.

Право на порушення в суді справи надано членам сім'ї, профспілкам та ін заг організаціям, органам опіки та піклування, психіатричним лікувальним закладам (ст. 256). Суб'єкти права порушення в суді справи про обмеження громадянина в дієздатності або про визнання його не дієздатним подають заяву до суду за місцем проживання громадянина, я у разі якщо він перебуває на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі - за місцем розташування такого закладу.

Після прийняття справи до провадження починається підготовка до розгляду. Для цього суддя повинен з дотриманням вимог ст. 143 вжити заходів для отримання необхідних доказів і залучення всіх зацікавлених осіб - громадян та організацій. У справах про визнання громадянина не дієздатним обов'язково призначається судово-психіатрична експертиза.

Рішення суду про обмеження громадянина в дієздатності або визнання його не дієздатним після набрання чинності надсилається до органу опіки та піклування для призначення першим піклувальника, другому - опікуна. Судовому виконавцю передається копія рішення для осущ контролю за виконанням останнього в частині призначення піклувальника. Про призначення піклувальника судовий виконавець доповідає судді, після чого справу з соотв відміткою здається в архів. Копія рішення надсилається також за місцем роботи або проживання обмежено дієздатної особи для здійснення контролю за його поведінкою.

64. Визнання громадянина безвісно відсутнім або визнання його мертвим.

Якщо, протягом 1 року в місці постійного проживання громадянина немає відомостей про місце його перебування, такий громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім (ст. 18). При відсутності в місці постійного проживання протягом трьох років, а у випадку, коли він пропав за обставин, кіт погрожували смертю або дають підставу припускати його смерть від певного нещасного випадку - протягом 6 місяців, такий громадянин може бути визнаний померлим. Ст. 261-265 регулюють відс порядок розгляду таких справ.

Порушується справа в суді заявником, кіт може бути особа, яка має гражд-прав зацікавленість у зміні прав статусу громадянина. Для порушення справи подається письмова заява в суд за місцем проживання заявника із зазначенням реквізитів перелічених у ст. 137. У ньому має бути також зазначено, з якою метою необхідно заявникові визнати громадянина безвісно відсутнім або оголосити його померлим, і вказати обставини, кіт стверджують відсутність громадянина, або обставини, кіт погрожували громадянину, кіт пропав без вісті, або кіт дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Розгляд справи відбувається за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, а також осіб, кіт суд сам визнає необхідним допитати.

У резолютивній частині рішення зазначаються не тільки відомості про особу громадянина, кіт визнається безвісно відсутнім або оголошується померлою, але й початок відсутності або день смерті громадянина, кіт визначаються в соотв зі ст. 18 і 21.

Рішення суду про оголошення громадянина померлим після набрання зак силу надсилається до районного ЗАГС для реєстрації смерті громадянина, а також до нотаріальної контори або орган, кіт осущ нотаріальні дії для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

65. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Порядок провадження у справах про встановлення фактів юр врегульовано ст. 271-275. Справи про встановлення юр фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов:

факти, кіт підлягають встановленню, повинні мати юр характер, - тобто у відповідності із законом викликати юр наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян і організацій;

встановлення факту не повинно бути пов'язане з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду;

заявник не має іншої можливості одержати або відновити документи, кіт свиде ність факт, що має юр наслідки;

чинним зак-вом не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юр фактів.

Ст. 273. Суд розглядає справи про встановлення:

родинних відносин громадян;

перебування громадянина на утриманні;

каліцтва на виробництві або у зв'язку з виконанням держ або гром обов'язків, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню;

реєстрації усиновлення, шлюбу, припинення шлюбу, народження і смерті;

перебування у фактичних шлюбних відносинах у встановлених законом випадках, якщо шлюб в органах РАГСу не може бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя;

факту смерті особи в певний час при відмові органів РАГСу зареєструвати факт смерті.

66. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника.

Серед прав на цінні папери (іменні, ордерні, на пред'явника), кіт використовуються в цивільному обороті, в судовому порядку можуть бути відновлені права лише на втрачені цінні папери на пред'явника, видані установами ощадбанку: про внесок грошових сум або про прийняття на зберігання цінностей чи цінних паперів (ст. 276).

Заяву до суду подається тільки після відмови банку провести операцію по паперу, що втратила ознаки платоспроможності, або відновити втрачену.

Суддя з прийняттям справи до провадження своєю ухвалою постановляє зробити публікацію про виклик держателя цінного папера до районного (міського) суду і заборонити установі, кіт видало цінний папір, проводити по ній операції.

67. Право на касаційне оскарження і опротестування рішень і порядок його реалізації.

Право касаційного оскарження рішень і внесення на них подання - це право на порушення функціональної діяльності суду касаційної інстанції щодо перевірки законності та обгрунтованості рішень суду першої інстанції. Таким правом наділені сторони та ін особи, кіт брали участь у справі, причому прокурор, заступник прокурора - незалежно від того, чи брав він участь у справі, але кіт було розглянуто за участю прокурора.

Право касаційного оскарження діє протягом 10 днів, з дня, наступного за днем ​​оголошення (ст. 291).

Касаційна скарга розглядається у відкритому судовому засіданні колегією з трьох постійних суддів. За результатами постановляється ухвала.

68. Перегляд у порядку нагляду судових рішень, ухвал, постанов, які вступили в законну силу.

Перевірка рішень, ухвал, постанов суду у порядку нагляду явл самостійним способом контролю за законністю осущ правосуддя. На відміну від касаційної перевірки, об'єктом перегляду в порядку нагляду явл постанови суду першої, касаційної чи наглядової інстанцій, кіт набрали зак силу. Перевірка рішень у порядку нагляду виникає за протестом чітко визначених законом посадових осіб суду і прокуратури. Порушення ними процесу ніякими строками не обмежено. Функцію нагляду осущ окрема система судів - президії Верховного Суду АР Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських судів, судова колегія у цивільних справах і військова колегія, Пленум Верховного Суду України, військовий суд регіону, ВМС.

Право зацікавлених осіб на участь у розгляді справи касаційної інстанції замінено правом наглядової інстанції допустити їх до участі в судовому засіданні.

69. Виконання судових рішень. Органи примусового виконання.

Стадія судового виконання - це совок норм гражд проц права, кіт регулюють порядок примусового виконання рішень, ухвал, постанов суду та ін юрисдикційних органів, кіт визначається системою взаємопов'язаних гражд процесуальних прав і обов'язків органу судового виконання та учасників виконавчого провадження, а також осущ його суб'єктами проц дій.

Органи виконання - це держ органи, на кіт покладено реалізацію рішень, ухвал, постанов суду та ін юрисдикційних органів, постановлених з метою захисту прав і задо інтересів громадян, юридичних осіб і гос-ва. Ними явл органи судового виконання, кредитні установи (банки), органи держ управління, підприємства, установи, організації.

70. Підстави виконання, виконавчі документи та процесуальні строки їх пред'явлення для примусового виконання.

Підставами виконання явл рішення, ухвали, постанови суду та ін юрисдикційних органів, кіт набрали зак силу, примусова реалізація кіт покладена на органи судового виконання. У ст. 348 наведено їх повний перелік:

рішення, ухвали і постанови судів у цивільних справах, а також постанови судів про стягнення аліментів;

вироки, ухвали і постанови судів у кримінальних справах у частині майнових стягнень;

постанови судді або суду в частині майнових стягнень у справах про адмін правопорушення;

мирові угоди, затверджені судом;

виконавчі приписи нотаріусів ....

Виконавчі документи - це письмові, оформлені за встановленою формою та змістом документи, кіт видаються судом та ін юрисдикційними органами для примусового виконання постановлених ними рішень.

Виконавчими документами явл:

виконавчі листи;

виконавчі приписи нотаріусів;

накази арбітражного суду, рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду та Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України;

рішення комісій по трудових спорах.

Рішення суду в справі, де хоча б однією стороною явл громадянин, може бути пред'явлено для примусового виконання протягом 3-х років з моменту вступу в зак силу, а у всіх інших справах - протягом одного року.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
155.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Метод цивільного процесуального права
Принципи цивільного процесуального права
Джерела цивільного процесуального права
Наука цивільного процесуального права
Принципи цивільного процесуального права
Дія норм цивільного процесуального права в часі і просторі
Джерела цивільного процесуального права поняття класифікація тенденція розвитку
Звичай і звичайне як категорії цивільного права окремі питання теорії і практики
Екзаменаційні питання по економіці
© Усі права захищені
написати до нас