План
Введення
1. Поняття економічної системи та підходи до їх класифікації
2. Основні моделі розвинених країн в рамках економічних систем
2.1 Шведська модель
2.2 Американська модель
2.3 Німецька модель
2.4 Японська модель
2.5 Китайська модель
3. Російська модель перехідної економіки
Висновок
Список використаної літератури
Додаток
Реальна практика постійно підтверджує системний характер економіки. Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє наукове відображення в теоретичних (наукових) економічних системах. Перший розгорнутий аналіз економіки як системи було дано основоположником класичної школи політекономії А. Смітом у його головному науковому праці "Дослідження про природу і причини багатства народів" (у прийнятому скороченні - "Багатство народів"), що вийшов у світ в 1776 р. З подальших наукових економічних систем слід перш за все виділити системи, створені Д. Рікардо (1817 р), Ф. Лістом (1841 р), Дж.С. Міллем (1848 р), К. Марксом (1867 р), К. Менгером (1871 г), А Маршаллом (1890 р), Дж. Кейнсом (1936 р), П. Самуельсоном (1951 р).
З російських економістів минулого, що робили упор на системне уявлення про економіку, слід зазначити І.Т. Посошкова, А.І. Бутовського, Н.Г. Чернишевського, М.І. Туган-Барановського, А.І. Чупрова, П.Б. Струве, В.І. Ульянова (Леніна), Н.Д. Кондратьєва.
У радянський період вітчизняної економічної науки найбільш помітними були теоретичні системи, що знайшли відображення в підручниках політичної економії під редакцією К.В. Островітянова, А.М. Румянцева, НА Цаголова, Г. А Козлова, ВА Медведєва.
Головною проблемою сучасного періоду формування наукових економічних систем у вітчизняній економічній науці можна вважати проблему суміщення універсальних, вироблених світовою економічною думкою підходів, з необхідністю відображення складної картини сучасної економічної дійсності в Росії і традицій вітчизняної наукової школи.
Виходячи з вищесказаного можна сказати, що об'єктом нашого дослідження є різноманітність типів економічних систем.
Предметом дослідження є економічні, соціальні відносини, що виникають між різними суб'єктами економіки з приводу розподілу ресурсів, характеру виробничих, торгових відносин.
Метою нашої роботи є вивчення особливостей перехідної економіки Росії.
Для реалізації поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
дати визначення "економічної системи"
розглянути властивості економічної системи "
класифікувати економічні системи
розглянути моделі економічних систем розвинутих країн;
розглянути сутність перехідної економіки;
виділити особливості перехідного періоду російської економіки.
Теоретичною основою написання курсової роботи послужили роботи вітчизняних, зарубіжних авторів, періодичні видання.
Схожу думку має і Плотницький коли пише, що економічна система складається з елементів [8, с.27].
На нашу думку, найбільш повне уявлення про економічну систему дають автори "Економікс" Макконнелл К.Р. і Брю С. Л.: економічна система - конкретний набір інституційних структур і координуючих механізмів [6, с.38].
Елементи системи перебувають у взаємозв'язку і взаємодії, в результаті чого утворюються нові інтегративні якості, невластиві кожному елементу окремо. Тому властивості економічної системи відрізняються від простої суми властивостей вхідних в неї елементів. Наприклад, засоби виробництва (верстати, машини, устаткування) і люди, взяті окремо, мають своїми, тільки їм притаманними властивостями. З'єднуючись технологічно і економічно, вони утворюють нову якість - суспільне виробництво. Якість системи як такої формує її цілісність - найважливіша властивість, що забезпечує відносно самостійне, відокремлене існування.
Окремі ланки економіки - підприємства, бюджетні установи, міністерства, конкретну галузь економіки - можна розглядати або як частина системи більш високого рівня, або як окрему систему. Між елементом і системою існує таке ж співвідношення, як і між частиною і цілим. Система й закономірності виступають як визначальний чинник стосовно її частин (елементів).
Важливою властивістю економічної системи є наявність структури, її можна розглядати як спосіб взаємозв'язку, взаємодії утворюючих систему елементів, її внутрішню організацію, що забезпечує цілісність. Структура є щось стійке, зберігає якісну визначеність економічної системи протягом конкретного, іноді тривалого часу. Однак це не означає, що структура постійна і незмінна. Навпаки, вона рухлива і мінлива, модифікується разом з системою під впливом перетворень в її елементах, змін в їх функціях, відносинах системи із зовнішнім середовищем та інших факторів [8, с.27].
Стосовно до економічної системи структура в широкому сенсі виступає як внутрішня організація виробництва. Тому на різних рівнях вона завжди проявляється через людей, їх виробничу діяльність. Отже, структуру економічної системи утворюють взаємини людей у процесі виробництва матеріальних і духовних благ та послуг, тобто сукупність виробничих відносин. Останні являють собою досить складну, відносно самостійну систему, що включає відносини людей один з одним, їх ставлення до речей і відносини речей між собою, тобто технологічні відносини. Серед цих відносин можна виділити ті, які є як би "скелетом" економічної системи, формують її в певну цілісність. Це перш за все відносини власності, які виступають основою і умовою функціонування будь-якої економічної системи, а також відносини організації виробництва, господарювання. Ці відносини є головними, системоутворюючими.
Специфічним властивістю економічної системи є наявність інфраструктури - сукупність об'єктів, що забезпечують функціонування виробництва товарів і послуг та умови життєдіяльності людей. Відповідно до цього виділяють виробничу і соціальну інфраструктуру. В інфраструктуру зазвичай входять засоби зв'язку, дороги, всі види транспорту, об'єкти охорони здоров'я, освіти, культури [8, с.28].
Як система, так і вхідні в неї елементи виконують певні функції, що представляють собою, по-перше, цілеспрямовану діяльність, що забезпечує збереження, функціонування і розвиток цієї системи. По-друге, функція розглядається як роль, яку елемент, виконує як частину по відношенню до цілого.
Важливим специфічною властивістю економічних систем є наявність мети. Дії по досягненню мети є функції системи і її елементів. Останні мають свої специфічні цілі, похідні від мети системи. Наприклад, мета економічної системи суспільства - задоволення потреб. Елементи системи - підприємства, фірми - спрямовують свою діяльність на виконання спільної цілі. Поряд з цим у них є своя особлива мета - отримання максимального прибутку. Оскільки економічні системи є складними, ієрархічними, система більш високого рівня ставить перед підлеглою системою цілі, завдання, встановлює обмеження, при необхідності виділяє ресурси. Завдання перед самою економічною системою ставить суспільство [2, с.31].
Система завжди знаходиться в розвитку. Вона володіє такими якостями, як стабільність, мінливість, суперечливість. Складність економічних систем, що відрізняються великим різноманіттям внутрішніх і зовнішніх зв'язків, вимагає управління ними, завдяки якому здійснюється координація елементів і частин системи, а їх взаємодія спрямоване на досягнення наперед заданої мети. Крім того, управління виконує функцію підтримки такої структурної цілісності, при якій забезпечується нормальний хід відтворювального процесу (повторення процесу виробництва) [8, с.28].
Управління економікою має свою специфіку, що відрізняє його від інших видів управління. Вона полягає у впливі на економічних суб'єктів за допомогою стимулів: податкових ставок, величини оплати праці, адміністративних санкцій (штрафів, заборон), правових та інших норм. Процес управління включає два етапи. Перший етап передбачає розробку програми по досягненню поставленої мети за допомогою прогнозування, планування і програмування, другий - забезпечення виконання даної програми, коригування поведінки елементів або самої системи при зміні внутрішніх і зовнішніх умов її функціонування.
У процесі еволюції економічних систем управління відокремився в самостійний вид діяльності. Створюються спеціальні інститути та органи управління, з'являється спеціальна галузь науки, що займається економічним управлінням, - менеджмент. В даний час управління являє собою складну ієрархічну систему з добре розвиненими вертикальними і горизонтальними зв'язками.
До інших властивостей економічної системи можна віднести її здатність до відтворення та саморозвитку, а також стійкість зв'язків між компонентами.
Особливістю економічних систем є наявність інститутів, які визначають характер і напрями економічної діяльності. Поняття "інститути" має вузьке і широке тлумачення. У вузькому сенсі під інститутами розуміють правила і норми, за якими економічні суб'єкти взаємодіють один з одним і здійснюють господарську діяльність. Вони можуть бути формальними, тобто закріпленими в Конституції, Цивільному кодексі, інших законах, указах, постановах органів державної влади, і неформальними - не санкціонованими державою, але застосовуються в господарській практиці (наприклад, "бартерні" відносини). У широкому сенсі в поняття "інститути" включають також організації та установи, що структурують взаємодію між людьми в рамках системи, що встановлюють певні "правила гри". Інститути численні. Значний вплив на умови економічної діяльності надають різні державні організації, що встановлюють закони, правила господарювання, які регламентують діяльність економічних суб'єктів. Найважливішими з інституційних норм є права власності і права людини [8, с.29].
Значний вплив на функціонування економічної системи надає її зовнішнє середовище, тобто все те, що знаходиться поза системою, змінюється під її впливом і саме змінює поведінку системи. Для елементів, частин економічної системи зовнішнім середовищем виступає сама система. Так, національна економіка країни, будучи частиною світової економіки, через міжнародний поділ праці пов'язана з економікою інших країн. Підприємство, як відокремлена економічна система, має безліч зв'язків з іншими суб'єктами національної економіки: підприємствами, домашніми господарствами, державою.
Головними об'єктами, які надають найбільший вплив на функціонування і розвиток економіки, є природна і соціальне середовище. Природне середовище виступає постачальником енергетичних, сировинних і продовольчих ресурсів. Сприятливі природні умови (добрий клімат, наявність різноманітних корисних копалин) скорочують витрати суспільства і сприяють успішному розвитку економіки; несприятливі умови (наприклад, країни з суворим кліматом) вимагають збільшення витрат на паливо, одяг, продовольство.
Соціальне середовище - суспільний устрій, вид політичної влади, система законів, що регулюють економічну діяльність, - робить прямий вплив на цілі, структуру, функції економічної системи. Разом з тим економічна система сама впливає на навколишнє середовище. Її вплив на природу настільки істотно, часто навіть необоротно, що екологія стає глобальною проблемою всього людства [15, с.34].
Оскільки економічна система не тільки функціонує, а й розвивається, вона є продуктом історичного розвитку, в ній завжди є елементи минулого, сьогодення і майбутнього. Економічна система має свій початок і свій кінець, переживає періоди виникнення та становлення, занепаду і загибелі. Отже, найважливішим властивістю економічних систем є їх історичність,
В економічній системі діє безліч різних суб'єктів. Усіх їх можна об'єднати в три великі групи: підприємства (фірми), домашні господарства, держава. Підприємства відрізняються від інших суб'єктів тим, що представляють собою місце, де здійснюється з'єднання засобів виробництва з робочою силою. Підприємства так само, як і держава, і домашні господарства, економічно відособлені і тому можуть розглядатися як частини економічної системи. Роль підприємств в системі визначається їх функціями, головною з яких є виробництво товарів і послуг. Домашні господарства в економічній системі виступають як дрібні виробники, постачальники трудових і фінансових ресурсів. Основна ж їхня функція - споживання кінцевих продуктів і послуг, вироблених підприємствами.
Особлива роль в економічній системі належить державі, яка [8, с.31]:
визначає пріоритети і цілі розвитку системи, виділяє ресурси для досягнення цих цілей, прогнозує можливу віддачу ресурсів та можливі наслідки;
створює правову базу для ефективного функціонування економіки, забезпечує захист прав власника, створює грошову систему, регулює відносини між виробниками і споживачами;
впливає на елементи і частини економічної системи з метою підтримання їх функціонування у заданих параметрах або зміни цих параметрів у потрібному державі напрямку;
здійснює заходи щодо соціального захисту населення від безробіття, інфляції та інших наслідків ринкової економіки шляхом перерозподілу доходів тощо
Узагальнюючи вищевикладене, можна зробити висновок, що економічна система - це складна упорядкована сукупність всіх економічних відносин і видів господарської діяльності суспільства, що реалізується через функціонування продуктивних сил і здійснюється у формах певних виробничих і соціальних відносин і соціальних інститутів, метою якої є задоволення потреб суспільства в матеріальних благах і послугах.
Економічні системи з моменту свого виникнення і до наших днів пройшли значний еволюційний шлях розвитку. Тому до теперішнього часу налічується безліч різних їх видів і типів, що відрізняються способами суспільного поділу праці і його організації, формами власності, видами координації елементів системи та іншими ознаками. В економічній теорії класифікація економічних систем здійснюється на основі критеріїв - визначальних ознак, що дозволяють розмежувати системи.
Якщо за критерій взяти спосіб господарювання, то можна виділити два типи економічних систем: натуральне і товарне господарство. Останнє можна підрозділити на просте і ринково організоване. Натуральне господарство відрізняється замкнутим характером виробництва, практично повним самозабезпеченням всім необхідним. Подібний тип господарства був переважаючим на ранніх етапах розвитку суспільства і брав форми різних громад: первісної, античної, азіатської, німецької, був притаманний патріархальним селянським господарствам і феодальним помістям [8, с.44].
Просте товарне господарство було притаманне ранній стадії суспільного поділу і спеціалізації праці у зв'язку з необхідністю обміну і виробництва продукту не для власного споживання, а для обміну. Продукти перетворюються на товари, які виробляються особистою працею і за допомогою засобів виробництва, які є приватною власністю виробника. Надалі, у міру поширення товарного виробництва, воно охоплює всі сфери господарства, стає загальним. Просте товарне господарство перетворюється на ринкову економіку, приймає в процесі своєї еволюції різні форми.
Слід зазначити, що в марксистській і західної економічних теоріях існують різні підходи до виділення еволюційних форм економічних систем. Марксистський підхід заснований на вченні про суспільно-економічної формації - історично певний тип суспільства, що базується на певному способі виробництва як діалектичній єдності продуктивних сил і виробничих відносин. В основу градації економічних систем К. Маркс поклав відносини власності і систему виробничих відносин і відповідно до цього виділив п'ять формацій (економічних систем): первісно-общинну, рабовласницьку, феодалізм, капіталізм, комунізм [8 с.55]. Введення
1. Поняття економічної системи та підходи до їх класифікації
2. Основні моделі розвинених країн в рамках економічних систем
2.1 Шведська модель
2.2 Американська модель
2.3 Німецька модель
2.4 Японська модель
2.5 Китайська модель
3. Російська модель перехідної економіки
Висновок
Список використаної літератури
Додаток
Введення
В останні десятиліття широко розвивається уявлення про економіку, як про систему, що характеризується наявністю певних елементів і зв'язків між ними. Поза системного характеру економіки не могли б відтворюватися (постійно відновлюватись) економічні відносини та інститути, реалізовуватися економічні закономірності, не могло б скластися теоретичне осмислення економічних явищ і процесів, а також не могло б бути скоординованою і ефективної економічної політики.Реальна практика постійно підтверджує системний характер економіки. Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє наукове відображення в теоретичних (наукових) економічних системах. Перший розгорнутий аналіз економіки як системи було дано основоположником класичної школи політекономії А. Смітом у його головному науковому праці "Дослідження про природу і причини багатства народів" (у прийнятому скороченні - "Багатство народів"), що вийшов у світ в 1776 р. З подальших наукових економічних систем слід перш за все виділити системи, створені Д. Рікардо (1817 р), Ф. Лістом (1841 р), Дж.С. Міллем (1848 р), К. Марксом (1867 р), К. Менгером (1871 г), А Маршаллом (1890 р), Дж. Кейнсом (1936 р), П. Самуельсоном (1951 р).
З російських економістів минулого, що робили упор на системне уявлення про економіку, слід зазначити І.Т. Посошкова, А.І. Бутовського, Н.Г. Чернишевського, М.І. Туган-Барановського, А.І. Чупрова, П.Б. Струве, В.І. Ульянова (Леніна), Н.Д. Кондратьєва.
У радянський період вітчизняної економічної науки найбільш помітними були теоретичні системи, що знайшли відображення в підручниках політичної економії під редакцією К.В. Островітянова, А.М. Румянцева, НА Цаголова, Г. А Козлова, ВА Медведєва.
Головною проблемою сучасного періоду формування наукових економічних систем у вітчизняній економічній науці можна вважати проблему суміщення універсальних, вироблених світовою економічною думкою підходів, з необхідністю відображення складної картини сучасної економічної дійсності в Росії і традицій вітчизняної наукової школи.
Виходячи з вищесказаного можна сказати, що об'єктом нашого дослідження є різноманітність типів економічних систем.
Предметом дослідження є економічні, соціальні відносини, що виникають між різними суб'єктами економіки з приводу розподілу ресурсів, характеру виробничих, торгових відносин.
Метою нашої роботи є вивчення особливостей перехідної економіки Росії.
Для реалізації поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
дати визначення "економічної системи"
розглянути властивості економічної системи "
класифікувати економічні системи
розглянути моделі економічних систем розвинутих країн;
розглянути сутність перехідної економіки;
виділити особливості перехідного періоду російської економіки.
Теоретичною основою написання курсової роботи послужили роботи вітчизняних, зарубіжних авторів, періодичні видання.
1. Поняття економічної системи та підходи до їх класифікації
На думку Сидоровича А.В. економічна система є сукупність взаємопов'язаних і певним чином упорядкованих елементів економіки [4, с.52].Схожу думку має і Плотницький коли пише, що економічна система складається з елементів [8, с.27].
На нашу думку, найбільш повне уявлення про економічну систему дають автори "Економікс" Макконнелл К.Р. і Брю С. Л.: економічна система - конкретний набір інституційних структур і координуючих механізмів [6, с.38].
Елементи системи перебувають у взаємозв'язку і взаємодії, в результаті чого утворюються нові інтегративні якості, невластиві кожному елементу окремо. Тому властивості економічної системи відрізняються від простої суми властивостей вхідних в неї елементів. Наприклад, засоби виробництва (верстати, машини, устаткування) і люди, взяті окремо, мають своїми, тільки їм притаманними властивостями. З'єднуючись технологічно і економічно, вони утворюють нову якість - суспільне виробництво. Якість системи як такої формує її цілісність - найважливіша властивість, що забезпечує відносно самостійне, відокремлене існування.
Окремі ланки економіки - підприємства, бюджетні установи, міністерства, конкретну галузь економіки - можна розглядати або як частина системи більш високого рівня, або як окрему систему. Між елементом і системою існує таке ж співвідношення, як і між частиною і цілим. Система й закономірності виступають як визначальний чинник стосовно її частин (елементів).
Важливою властивістю економічної системи є наявність структури, її можна розглядати як спосіб взаємозв'язку, взаємодії утворюючих систему елементів, її внутрішню організацію, що забезпечує цілісність. Структура є щось стійке, зберігає якісну визначеність економічної системи протягом конкретного, іноді тривалого часу. Однак це не означає, що структура постійна і незмінна. Навпаки, вона рухлива і мінлива, модифікується разом з системою під впливом перетворень в її елементах, змін в їх функціях, відносинах системи із зовнішнім середовищем та інших факторів [8, с.27].
Стосовно до економічної системи структура в широкому сенсі виступає як внутрішня організація виробництва. Тому на різних рівнях вона завжди проявляється через людей, їх виробничу діяльність. Отже, структуру економічної системи утворюють взаємини людей у процесі виробництва матеріальних і духовних благ та послуг, тобто сукупність виробничих відносин. Останні являють собою досить складну, відносно самостійну систему, що включає відносини людей один з одним, їх ставлення до речей і відносини речей між собою, тобто технологічні відносини. Серед цих відносин можна виділити ті, які є як би "скелетом" економічної системи, формують її в певну цілісність. Це перш за все відносини власності, які виступають основою і умовою функціонування будь-якої економічної системи, а також відносини організації виробництва, господарювання. Ці відносини є головними, системоутворюючими.
Специфічним властивістю економічної системи є наявність інфраструктури - сукупність об'єктів, що забезпечують функціонування виробництва товарів і послуг та умови життєдіяльності людей. Відповідно до цього виділяють виробничу і соціальну інфраструктуру. В інфраструктуру зазвичай входять засоби зв'язку, дороги, всі види транспорту, об'єкти охорони здоров'я, освіти, культури [8, с.28].
Як система, так і вхідні в неї елементи виконують певні функції, що представляють собою, по-перше, цілеспрямовану діяльність, що забезпечує збереження, функціонування і розвиток цієї системи. По-друге, функція розглядається як роль, яку елемент, виконує як частину по відношенню до цілого.
Важливим специфічною властивістю економічних систем є наявність мети. Дії по досягненню мети є функції системи і її елементів. Останні мають свої специфічні цілі, похідні від мети системи. Наприклад, мета економічної системи суспільства - задоволення потреб. Елементи системи - підприємства, фірми - спрямовують свою діяльність на виконання спільної цілі. Поряд з цим у них є своя особлива мета - отримання максимального прибутку. Оскільки економічні системи є складними, ієрархічними, система більш високого рівня ставить перед підлеглою системою цілі, завдання, встановлює обмеження, при необхідності виділяє ресурси. Завдання перед самою економічною системою ставить суспільство [2, с.31].
Система завжди знаходиться в розвитку. Вона володіє такими якостями, як стабільність, мінливість, суперечливість. Складність економічних систем, що відрізняються великим різноманіттям внутрішніх і зовнішніх зв'язків, вимагає управління ними, завдяки якому здійснюється координація елементів і частин системи, а їх взаємодія спрямоване на досягнення наперед заданої мети. Крім того, управління виконує функцію підтримки такої структурної цілісності, при якій забезпечується нормальний хід відтворювального процесу (повторення процесу виробництва) [8, с.28].
Управління економікою має свою специфіку, що відрізняє його від інших видів управління. Вона полягає у впливі на економічних суб'єктів за допомогою стимулів: податкових ставок, величини оплати праці, адміністративних санкцій (штрафів, заборон), правових та інших норм. Процес управління включає два етапи. Перший етап передбачає розробку програми по досягненню поставленої мети за допомогою прогнозування, планування і програмування, другий - забезпечення виконання даної програми, коригування поведінки елементів або самої системи при зміні внутрішніх і зовнішніх умов її функціонування.
У процесі еволюції економічних систем управління відокремився в самостійний вид діяльності. Створюються спеціальні інститути та органи управління, з'являється спеціальна галузь науки, що займається економічним управлінням, - менеджмент. В даний час управління являє собою складну ієрархічну систему з добре розвиненими вертикальними і горизонтальними зв'язками.
До інших властивостей економічної системи можна віднести її здатність до відтворення та саморозвитку, а також стійкість зв'язків між компонентами.
Особливістю економічних систем є наявність інститутів, які визначають характер і напрями економічної діяльності. Поняття "інститути" має вузьке і широке тлумачення. У вузькому сенсі під інститутами розуміють правила і норми, за якими економічні суб'єкти взаємодіють один з одним і здійснюють господарську діяльність. Вони можуть бути формальними, тобто закріпленими в Конституції, Цивільному кодексі, інших законах, указах, постановах органів державної влади, і неформальними - не санкціонованими державою, але застосовуються в господарській практиці (наприклад, "бартерні" відносини). У широкому сенсі в поняття "інститути" включають також організації та установи, що структурують взаємодію між людьми в рамках системи, що встановлюють певні "правила гри". Інститути численні. Значний вплив на умови економічної діяльності надають різні державні організації, що встановлюють закони, правила господарювання, які регламентують діяльність економічних суб'єктів. Найважливішими з інституційних норм є права власності і права людини [8, с.29].
Значний вплив на функціонування економічної системи надає її зовнішнє середовище, тобто все те, що знаходиться поза системою, змінюється під її впливом і саме змінює поведінку системи. Для елементів, частин економічної системи зовнішнім середовищем виступає сама система. Так, національна економіка країни, будучи частиною світової економіки, через міжнародний поділ праці пов'язана з економікою інших країн. Підприємство, як відокремлена економічна система, має безліч зв'язків з іншими суб'єктами національної економіки: підприємствами, домашніми господарствами, державою.
Головними об'єктами, які надають найбільший вплив на функціонування і розвиток економіки, є природна і соціальне середовище. Природне середовище виступає постачальником енергетичних, сировинних і продовольчих ресурсів. Сприятливі природні умови (добрий клімат, наявність різноманітних корисних копалин) скорочують витрати суспільства і сприяють успішному розвитку економіки; несприятливі умови (наприклад, країни з суворим кліматом) вимагають збільшення витрат на паливо, одяг, продовольство.
Соціальне середовище - суспільний устрій, вид політичної влади, система законів, що регулюють економічну діяльність, - робить прямий вплив на цілі, структуру, функції економічної системи. Разом з тим економічна система сама впливає на навколишнє середовище. Її вплив на природу настільки істотно, часто навіть необоротно, що екологія стає глобальною проблемою всього людства [15, с.34].
Оскільки економічна система не тільки функціонує, а й розвивається, вона є продуктом історичного розвитку, в ній завжди є елементи минулого, сьогодення і майбутнього. Економічна система має свій початок і свій кінець, переживає періоди виникнення та становлення, занепаду і загибелі. Отже, найважливішим властивістю економічних систем є їх історичність,
В економічній системі діє безліч різних суб'єктів. Усіх їх можна об'єднати в три великі групи: підприємства (фірми), домашні господарства, держава. Підприємства відрізняються від інших суб'єктів тим, що представляють собою місце, де здійснюється з'єднання засобів виробництва з робочою силою. Підприємства так само, як і держава, і домашні господарства, економічно відособлені і тому можуть розглядатися як частини економічної системи. Роль підприємств в системі визначається їх функціями, головною з яких є виробництво товарів і послуг. Домашні господарства в економічній системі виступають як дрібні виробники, постачальники трудових і фінансових ресурсів. Основна ж їхня функція - споживання кінцевих продуктів і послуг, вироблених підприємствами.
Особлива роль в економічній системі належить державі, яка [8, с.31]:
визначає пріоритети і цілі розвитку системи, виділяє ресурси для досягнення цих цілей, прогнозує можливу віддачу ресурсів та можливі наслідки;
створює правову базу для ефективного функціонування економіки, забезпечує захист прав власника, створює грошову систему, регулює відносини між виробниками і споживачами;
впливає на елементи і частини економічної системи з метою підтримання їх функціонування у заданих параметрах або зміни цих параметрів у потрібному державі напрямку;
здійснює заходи щодо соціального захисту населення від безробіття, інфляції та інших наслідків ринкової економіки шляхом перерозподілу доходів тощо
Узагальнюючи вищевикладене, можна зробити висновок, що економічна система - це складна упорядкована сукупність всіх економічних відносин і видів господарської діяльності суспільства, що реалізується через функціонування продуктивних сил і здійснюється у формах певних виробничих і соціальних відносин і соціальних інститутів, метою якої є задоволення потреб суспільства в матеріальних благах і послугах.
Економічні системи з моменту свого виникнення і до наших днів пройшли значний еволюційний шлях розвитку. Тому до теперішнього часу налічується безліч різних їх видів і типів, що відрізняються способами суспільного поділу праці і його організації, формами власності, видами координації елементів системи та іншими ознаками. В економічній теорії класифікація економічних систем здійснюється на основі критеріїв - визначальних ознак, що дозволяють розмежувати системи.
Якщо за критерій взяти спосіб господарювання, то можна виділити два типи економічних систем: натуральне і товарне господарство. Останнє можна підрозділити на просте і ринково організоване. Натуральне господарство відрізняється замкнутим характером виробництва, практично повним самозабезпеченням всім необхідним. Подібний тип господарства був переважаючим на ранніх етапах розвитку суспільства і брав форми різних громад: первісної, античної, азіатської, німецької, був притаманний патріархальним селянським господарствам і феодальним помістям [8, с.44].
Просте товарне господарство було притаманне ранній стадії суспільного поділу і спеціалізації праці у зв'язку з необхідністю обміну і виробництва продукту не для власного споживання, а для обміну. Продукти перетворюються на товари, які виробляються особистою працею і за допомогою засобів виробництва, які є приватною власністю виробника. Надалі, у міру поширення товарного виробництва, воно охоплює всі сфери господарства, стає загальним. Просте товарне господарство перетворюється на ринкову економіку, приймає в процесі своєї еволюції різні форми.
У світовій економічній теорії найбільшого поширення набули погляди на розмежування економічних систем відповідно до рівня розвитку продуктивних сил. Засновник теорії стадій економічного зростання американський економіст У. Ростоу виділяє п'ять видів економічних систем [8, с.44]:
1) традиційне суспільство: існувало аж до XVII ст., В основі лежала ручна техніка, переважало аграрне виробництво, продуктивність праці була низька;
2) перехідне суспільство (XVII - XVIII ст): розвиваються наука, ремесла, ринок, зростає ефективність виробництва; представляє собою перехідну економічну систему від традиційної до більш високого типу економіки індустріального суспільства;
3) економічна система "зрушення": відрізняється значним зростанням капітальних вкладень, швидким зростанням продуктивності праці в сільському господарстві, розвитком інфраструктури (дороги, транспорт і т.п.);
4) суспільству економічної зрілості: швидко ростуть виробництво та його ефективність, розвивається все господарство;
5) суспільство високого масового споживання: виробництво починає працювати переважно на споживача, провідне становище займають галузі, що виробляють предмети тривалого користування.
Розподіл економічних систем в залежності від рівня розвитку техніки і технології здійснювали також такі відомі економісти, як Дж. Гелбрейт, Р. Арон, С. Коваль та ін
Інші вчені виділяють доіндустріальне, індустріальне і постіндустріальне суспільство (Д. Белл, У. Ростоу), порівняльна характеристика яких представлена в додатку 1. П. Самуельсон виділяв багатоукладну економіку - соціалізм, комунізм, фашизм. В останні роки досить сильні позиції зайняв цивілізаційний підхід.
Наведені вище класифікації економічних систем відображають історичні аспекти їх еволюції. Сучасні ж економічні системи доцільно поділяти виходячи з форм власності і способу координації входять до неї елементів. З цієї точки зору виділяють: чистий капіталізм, або економіку вільної конкуренції, планово-директивну модель, або командну економіку, змішану економіку, традиційну економіку.
Чистий капіталізм (економіка вільної конкуренції) відрізняється перевагою приватної власності на засоби і продукт виробництва, свободою підприємництва, відсутністю втручання з боку держави у виробничу діяльність господарських одиниць. Тут є безліч покупців і продавців, тому угоди кожного з них не впливають на сукупний попит і сукупна пропозиція. У такій системі інтереси продавців і покупців, виробників і споживачів координує ринковий механізм. Саме йому належить економічна влада, саме він визначає, що виробляти, скільки виробляти і для кого виробляти. Подібна економіка не знає дефіциту [8, с.45].
Протилежністю чистому капіталізму є командна економіка. Назву свою вона отримала через спосіб управління і координації. Всі рішення, що стосуються виробництва, розподілу продукту, приймаються централізовано і реалізуються за командами, що спускаються зверху вниз по ієрархічній драбині управління. "Вгору" йдуть звіти про виконання команди. У цій економічній системі панує державна форма власності. Тому їй властива всеохоплююча державна монополія, яка охоплює всі фази виробництва і відтворення, а також жорстке централізоване регулювання всієї економіки. Ринку відводиться формальна роль, оскільки продавці і покупці визначені заздалегідь центром, централізовано встановлюються і ціни. Такий вид економіки був характерний для колишнього СРСР і деяких країн, які взяли за основу планово-директивну модель розвитку.
Між цими двома полюсами лежать змішані типи економічних систем, що характеризуються тим, що поряд з приватною власністю існує держрегулювання (контроль над цінами, індикативне планування, обмеження монополій). Причому одні з них знаходяться ближче до чистого капіталізму, інші - до командної економіки. Різниця полягає в ступені державного втручання в економіку. Так, наприклад, для ринкової економіки Франції і Японії характерні розвинене планування, активний вплив держави на ринкові процеси. Іншим змішаним видам економіки властива висока ступінь соціальної захищеності людей від негативних наслідків ринку: забезпечення зайнятості, індексація доходів, захист бідних, забезпечення прав людини. Тому вони називаються соціально орієнтованими системами. Такий, наприклад, є економіка Швеції і деяких інших країн. Є змішані системи, в яких поєднуються суспільна власність на ресурси і ринковий механізм регулювання (югославський ринковий соціалізм) [6, с.39].
Традиційна економіка існувала в історії людства тривалий час і частково збереглася в окремих країнах, наприклад в Індії. Виробництво тут базується на традиціях і звичаях. Наприклад, у середньовічній індійському селі всі жителі ділилися на касти: священики, воїни, ремісники і слуги. Ніхто не міг вільно вибрати собі професію, а повинен був успадковувати заняття батька. Звичаї диктували терміни і порядок сільськогосподарських робіт, прийоми ремісників. Технологія виробничого процесу була строго закріплена спеціальними правилами, причому удосконалення заборонялися. Технічний прогрес у таких умовах був неможливий, і тому продуктивність праці залишалася незмінною, як і сотні років тому. Звичаї також встановлювали порядок розподілу та обміну продуктами виробництва. Традиційна економіка відрізняється високим ступенем консерватизму, так як технічний, економічний прогрес вступає в протиріччя з усталеними звичаями і загрожує стабільності суспільства [6, с.39].
2. Основні моделі розвинених країн в рамках економічних систем
2.1 Шведська модель
Основні риси шведської моделі почали складатися в 1930-і рр.. і остаточно оформилися на початку 1950-х рр.. і полягають у наступному [5, с.265]:гармонійний розподіл національного доходу між громадянами через податкову систему і державний бюджет;
підтримання взаєморозуміння і злагоди між працею і капіталом;
підтримання балансу влади шляхом зосередження політичної влади в руках соціал-демократів, а економічної - в руках буржуазії;
розвиток державного сектору (передусім на базі виробництва суспільних послуг як регулятора суспільного відтворення) при перевазі приватного;
реальне зрівняння в економічних і соціальних правах, не кажучи вже про політичні, всіх громадян незалежно від статі і віку і т.д.
Основним принципом розподілу соціального забезпечення є універсалізм. Принцип, що лежить в основі даної моделі, полягає в тому, що допомога повинна надаватися усім громадянам, на яких вона поширюється, незалежно від їх соціального чи сімейного статусу. Ця система універсальна, і підтримка надається окремій людині.
Модель соціальної політики заснована на концепції "солідарності" (соціальний захист - це справа всього суспільства, а не окремо взятих індивідуумів) і "соціального громадянства" (вимога рівності в соціальному захисті вище ліберального вимоги типу "нехай кожен сам піклується про свій добробут і забезпечення" ) [5, с.265].
Шведська модель державного управління - це розвинена ринкова економіка зі зрілою соціальною інфраструктурою. Основною особливістю цієї моделі є гранична соціалізація, яка можлива в умовах ринкової економіки. Частка приватного сектора в економіці складає 85%, а на частку держави відповідно припадає менше 15% (30% зайнятих). Держава в такій системі не стільки виробляє ВВП, скільки перерозподіляє через податкову систему доходи, одержувані в приватному секторі. Воно також здійснює дуже суворий контроль за діяльністю приватного бізнесу, стежить за дотриманням законів, прийнятих з урахуванням інтересів всіх членів суспільства.
Модель відрізняється високою роллю держави в усуспільненні доходів і загальнонаціональними соціальними механізмами управління. Держава забезпечує високий рівень якості і загальнодоступність соціальних послуг (у тому числі безкоштовне медичне обслуговування, освіта тощо).
Іншою важливою економічною функцією держави у шведській економіці є розробка довготривалої стратегії розвитку економіки (вироблення пріоритетів розвитку національного господарства, інвестиційна політика, стимулювання НДДКР, зовнішньоекономічна стратегія).
Економічна основа цієї моделі - ефективне виробництво, повна зайнятість, сильні об'єднання роботодавців і профспілок і договірні відносини між ними, які контролюються державою, високий рівень перерозподілу суспільного продукту. Соціальна політика фінансується державою з бюджетних коштів (через систему оподаткування). Держава забезпечує реалізацію гарантованих прав і дій соціального захисту і несе відповідальність за активне функціонування різних недержавних соціальних служб. Це можливо при наявності сильного і децентралізованого управління [8, с.83].
Податки, як правило, дуже високі, мають непрямий характер і пов'язані з роздрібним продажем товарів і послуг населенню. Доходи оподатковуються за прогресивною шкалою. При цьому прибутковий прогресія досить істотна, і шведські підприємці, щоб уникнути податкового впливу, прагнуть зареєструвати свої підприємства в Європі.
Фінансовою основою моделі є державний бюджет, який передбачає досить високий рівень державних витрат, для фінансування яких встановлений досить високий рівень податків, однак не стільки для фірм, скільки для багатих фізичних осіб. Так, максимальний корпоративний податок встановлений у розмірі 28%, а гранична ставка прибуткового податку становить 58%. Зокрема, у Швеції, Норвегії і Данії податки становлять 51-63% ВВП, а частка державних витрат на соціальні цілі у ВВП у цих країнах вище 40%.
Активна перерозподільна політика в країні вирішила проблеми бідності, але не змогла цілком вирішити проблеми соціально уразливих груп (інвалідів, дітей, людей похилого віку, безробітних). Як наслідок принципу забезпечення соціальних прав громадян, рівень витрат на соціальний захист є досить високим, що дозволяє домагатися її ефективності та підтримувати велике число прихильників соціал-демократичної моделі.
Модель припускає наявність корпоративної системи соціального захисту в рамках підприємств. Уряд використовує соціальне партнерство як механізм узгодження інтересів найманих працівників і роботодавців, інструмент регулювання класової боротьби в цілях підвищення рівня соціальної захищеності трудозанятого населення. Ця модель має обов'язковою попередньою умовою високо і добре організоване суспільство і є підсумком політичної прихильності принципам суспільства добробуту.
2.2 Американська модель
Прикладом ліберальної моделі виступає господарська практика США. Вона характеризується перевагою приватної акціонерної власності над державною і домінуванням приватних рішень у сфері виробництва, інвестування, збуту, використання робочої сили. Конкуренція і акціонерний капітал фізично і юридично змушують керуючих максимально збільшувати прибутки. Уряд у ряді випадків відіграє активну роль в макро - і мікроекономічних процесах. Національні та місцеві органи влади регулюють приватний сектор через законодавство і адміністративними заходами з метою сприяння конкуренції, пом'якшення провалів ринку або захисту інтересів певних груп.Американська практика в галузі використання робочої сили має свої відмінні риси: відсутність масової робітничої партії, практику укладання трудових угод на рівні підприємств, стійкість економічного індивідуалізму при домінуванні великих компаній в економіці. Низький рівень об'єднання найманих робітників, децентралізована структура профспілкового руху, фрагментарний характер трудових відносин не сприяють розвитку єдності робочої сили [5, с.264].
Колективні угоди укладаються на трирічний термін. Темп зміни заробітної плати закладається в контракт виходячи з умов, що склалися на момент його укладення, тому будь-які макроекономічні зміни не відображаються на динаміці заробітної плати. Трудові угоди полягають не в один період в різних компаніях і галузях, а розподіляються протягом трирічного циклу.
Під дію системи колективних трудових угод в США потрапляє менше 18% робочої сили, нижче, ніж у країнах ОЕСР. Однією з примітних рис положення робочої сили є тривалий фактичний робочий день і значні розриви в рівнях заробітної плати. На відміну від інших країн, зростаючий розкид у рівнях заробітної плати там безпосередньо залежить від рівня освіти [5, с.265].
Модель господарського механізму даного типу називається також дарвіністській, або англо-саксонської. Для неї характерні домінування приватних підприємств, що прагнуть максимізувати короткострокові прибутки для інвесторів, низький рівень профспілкового руху, децентралізовані переговори по заробітній платі, обмежене трудове законодавство. Крім США ця система поширена в Канаді і Британії.
2.3 Німецька модель
Німецька модель соціально-економічного розвитку може вважатися однією з кращих політик XX століття: вже в 1950-60-ті роки німецький досвід був сприйнятий у Японії, а сьогодні країна займає лідируючі позиції в світі за середнім доходами, обсягом експорту та обсягом соціальних витрат.Соціальна ринкова економіка розглядається як середнє між ринковим капіталізмом і тоталітарної адміністративно-командної економікою. Економічна концепція соціальної ринкової економіки спрямована на суміщення гарантованої правовою державою свободи, економічної свободи і принципами соціальної держави соціальної захищеності та соціальної справедливості.
Цілі соціального ринкового господарства Німеччини, переслідувані ще із заснування ФРН і кошти, які необхідно використовувати для їх досягнення у відповідності із загальною концепцією, можна охарактеризувати наступним чином [5, с.266]:
1. Досягнення максимально високого добробуту
а) завдяки встановленню порядку конкуренції;
б) завдяки цілеспрямованому проведенню політики, орієнтованої на зростання і забезпечує його сталість на достатньому рівні з використанням таких економіко-політичних інструментів, які якомога менше обмежують економічну свободу;
в) завдяки забезпеченню повної зайнятості, прагнення до якої пояснюється соціальними причинами, оскільки вона дозволяє гарантувати дохід кожній особі, здатному і бажає працювати;
г) завдяки забезпеченню свободи зовнішньої торгівлі, вільному обміну валют і розширенню міжнародного поділу праці в межах світової економіки.
2. Забезпечення економічної ефективності і соці-ально справедливої грошової системи, тобто особливо забезпечення стабільності цін
а) завдяки існуванню незалежної центрального емісійного банку;
б) завдяки стабільності державного бюджету;
в) завдяки забезпеченню вирівнювання платіжного балансу і рівноваги у зовнішній торгівлі.
3. Соціальна забезпеченість, соціальна справедливість і соціальний прогрес, перш за все захист сім'ї, справедливий розподіл доходів і майна
а) за рахунок досягнення максимального рівня соціального продукту як економічної основи соціальної захищеності;
б) завдяки створенню порядку здійснення конкуренції, так як вона зводить до мінімуму соціальну несправедливість і одночасно сприяє соціальному прогресу;
Досягнення цих цілей і визначає ступінь розвитку соціальної ринкової економіки.
Німецька модель передбачає постійну підтримку тих, хто відчуває соціальні труднощі в нерегульованому капіталізмі. Це молодь, фермери, малозабезпечені сім'ї, а також дрібні та середні фірми, які не можуть протистояти натиску великих компаній і ТНК. У соціально орієнтованому господарстві поєднується велика економічна активність держави з широкими зобов'язаннями у забезпеченні добробуту. Дана система значною мірою спирається на негласний консенсус громадських і політичних сил, тісна взаємодія банків та інших компаній [5, с.266].
2.4 Японська модель
До 1970-х рр.. для Японії була характерна екстенсивна модель зростання, особливістю якої стали [8, с.293]:Орієнтація на вертикальні форми участі в міжнародному поділі праці. Японія, не володіла власними ресурсами корисних копалин, фактично перетворилася на країну - фабрику з переробки імпортної сировини. На території Японії відбувалася комплексна переробка сировини в готову продукцію, був розміщений практично весь виробничий цикл традиційних важких галузей промисловості (сталеливарна, нафтопереробна, хімічна індустрії). Готова продукція призначалася головним чином для експорту в розвинені країни.
Максимальне використання "ефекту масштабу виробництва" з метою економії на виробничих витратах. Японія досягла значної концентрації виробництв в основних промислових областях країни.
Запозичення та освоєння передового науково-технічного досвіду. У перші повоєнні роки у Японії практично відсутня власна науково-технічна база в цивільній промисловості, тому передові технології доводилося імпортувати. Поступово запозичені технології поліпшувалися і вдосконалювалися, стали з'являтися і власні розробки, в ряді випадків не поступаються кращим світовим аналогам.
Домінуюча роль держави в рамках системи державного регулювання економіки. Пануюча кейнсіанська доктрина регулювання сукупного попиту поставила провідні галузі японської економіки (особливо банківську сферу) під контроль держави, яка сама вибило пріоритети у своїй промислової політики. Для економіки була характерна система державних замовлень, а в сфері кредитно-грошової політики пріоритетом став контроль над рівнем процентних ставок.
З середини 1970-х рр.. був узятий курс на нову модель розвитку. Характерними рисами нової моделі розвитку Японії стали [8, с.295]:
Інтенсифікація використання виробничих ресурсів. Були знижені витрати виробництва за рахунок економії на витратах сировини і матеріалів, більш ефективно залучатися трудові ресурси.
Зміни в галузевій структурі виробництва і зайнятості. На перший план виходять наукоємні галузі, такі як машинобудування, електроніка, нові матеріали, телекомунікації. Була підвищена частка сфери нематеріального виробництва, перш за все варто відзначити розвиток торгівлі, фінансових послуг, логістики, маркетингу, реклами.
Різке посилення ролі НТП в економіці. Було значно збільшено фінансування сфери НДДКР (за таким показником, як частка витрат на НДДКР у ВВП, Японія знаходиться на одному рівні з США, Німеччиною та Ізраїлем - близько 3%). Результати не забарилися виявитися: Японія почала виробляти власні технології крім запозичених. Відстаючи по ряду позицій у фундаментальних дослідженнях, Японія лідирує в прикладних розробках (цивільні технології).
Зміна зовнішньоекономічної стратегії. Здійснено перехід від орієнтації на експорт товарів до експорту капіталів. Японія стала здійснювати широкомасштабні інвестиції (прямі та портфельні) за кордоном. Була зроблена ставка на ринки Південно-Східної Азії і США. Пізніше в сферу інтересів японських інвесторів увійшла Західна Європа.
Зміна пріоритетів у системі державного регулювання економіки. Зміна стосувалося переходу від адміністративно-фінансового регулювання (контроль за відсотковою ставкою, кредитна експансія, державне підприємництво) до непрямих методів державного втручання в економіку (придушення інфляції, контроль грошової маси, забезпечення стабільності курсу національної валюти). Основною метою нової макроекономічної політики держави стало створення ринкового механізму формування такої політики.
Результатом переходу на інтенсивну модель розвитку стало підвищення ефективності японської економіки, перетворення Японії в один з головних центрів світової економіки, лідерство Японії у прикладних НДДКР, посилення ролі ієни як світової валюти.
Успіхи нової японської моделі були також пов'язані з наступними чинниками:
Наявність висококваліфікованої робочої сили;
Сприятлива зовнішня а середа;
Кооперація держави та бізнесу;
Система організації та управління бізнесом
2.5 Китайська модель
Характерними рисами моделі економічного розвитку КНР аж до кінця 1990-х рр.. були дві особливості: високі темпи розвитку і переважно екстенсивний характер економічного зростання."Мотором" економічного зростання КНР служать внутрішнє споживання і внутрішній попит колосального і швидко збільшується населення країни. Основними джерелами зростання є: трудові ресурси, природні ресурси; формування стійкого накопичувального інвестиційного механізму, в основі якого лежать високі норми накопичення та інвестування [8, с.341].
На економічне зростання впливає політика відкритості національної економіки КНР. Китай в дуже високій мірі інтегрований йому світогосподарських зв'язків. На частку Китаю припадає майже 40% усіх прямих закордонних інвестицій, зроблених в країни, що розвиваються. Значний вплив на НТП надає імпорт технологій, що дозволяє розвивати такі прогресивні сектора економіки, як виробництво програмного забезпечення, нових матеріалів, телекомунікаційну індустрію, біотехнології, охорона здоров'я. У "Китайську Силіконову долину", розташовану в районі Хайдіан, північніше Пекіна (Haidian Area), і налічує велику кількість дослідницьких центрів та університетів, вже спрямовуються самі передові в технологічному плані компанії провідних країн світу [8, с.342].
Зарубіжні інвестиції та технології справляють істотний вплив на якісне зростання економіки КНР. Поступово змінюється тип відтворення населення, все більше стає висококваліфікованих фахівців. Структурні зміни відбуваються в національному господарстві країни: здійснюється хімізація сільського господарства, реконструкція промисловості, швидкими темпами розвиваються галузі високих технологій (інформаційні технології, електроніка, аерокосмічна промисловість і т.п.).
Проблема переходу КНР до інтенсивного типу відтворення економіки полягає насамперед у величезній чисельності населення країни. Велика чисельність населення в свій час стимулювала розвиток широкомасштабного дрібнотоварного виробництва, кустарної промисловості. Не випадково в країні виникла величезна маса дрібних і технічно відсталих підприємств, на яких працювали ремісники, кравці, взуттьовики і т.п. Внаслідок розвитку кустарної промисловості відбулося значне розпорошення матеріальних і фінансових ресурсів країни, викликавши нераціональну структуру виробництва, слабке використання виробничих потужностей (особливо - в обробній промисловості), хронічний дефіцит сировинних, енергетичних, земельних і водних ресурсів. Китайська модель відрізнялася дуже низьким рівнем продуктивності праці, широкомасштабним застосуванням ручної праці [8, с.343].
У результаті екстенсивний шлях розвитку КНР характеризували такі особливості: обвальне падіння ефективності виробництва, збільшити кількість збиткових підприємств та розмірів збитків, низька ефективність державних підприємств, зростання неплатежів і державного боргу; збільшення числа безробітних; негативний вплив на навколишнє середовище, істотне забруднення середовища проживання.
Криза екстенсивної моделі зростання найбільш яскраво проявився в 1992-1996 рр.., Коли стало ясно, що надвисокі темпи зростання економіки КНР мають руйнівний характер. Стратегією подальшого макроекономічного розвитку Китаю стала концепція двох стратегічних переходів: від традиційної планової економіки до системи соціалістичної ринкової економіки; від екстенсивної форми росту до інтенсивної.
Концепція розвитку економіки КНР і забезпечення її безпеки розставляє наступні за ступенем значущості пріоритети галузей і сфер народного господарства країни [8, с.344]:
сел'ское господарство, розвиток якого є першою передумовою соціальної та політичної стабільності суспільства. Передбачається всебічний розвиток і зміцнення сільського господарства як основи життєзабезпечення гігантського населення країни і економічного розвитку взагалі базові галузі економіки: енергетика, транспорт (інфраструктура); металургія, хімічна промисловість (важка індустрія);
опорні галузі: машинобудування, автомобілебудування, електроніка, текстильна, харчова промисловість.
Виключно важливе значення набуває розвиток високотехнологічних галузей, таких як електронна, аерокосмічна промисловість, новітні технології. Зміни в структурній політиці тягнуть за собою зміни у сфері інвестування, направляючи капіталовкладення переважно у пріоритетні галузі національного господарства.
В даний час в КНР вже створено умови переходу на нову модель економічного зростання: закладені основи сучасного виробництва; формуються висококваліфіковані кадри; швидкими темпами розвивається сфера НДДКР; створено сприятливий інвестиційний клімат, практично відсутня зовнішня загроза безпеці країни.
Незважаючи на наявні проблеми, курс розвитку КНР спрямований на створення соціалістичної ринкової економіки, поєднання в ній різних економічних укладів при збереженні провідної ролі соціалістичної власності. Для такої моделі як і раніше актуально державне регулювання (особливо - у сфері регулювання цін), але все активніше виявляють себе ринкові механізми. Унікальність економічної моделі КНР як раз і полягає у розвитку ринкової економіки при провідній ролі державного сектора та ідеологічному контролі комуністичної партії.
3. Російська модель перехідної економіки
Перехідна економіка - це перехідний стан від однієї економічної системи до іншої економічної системи. У цьому випадку відбувається зміна основ даної системи, в результаті якого радикально змінюється вся система [4, с.416]. Зі сказаного випливають основні риси перехідної економіки та її відмінності від сформованих економічних систем.По-перше, якщо ситуація, економіка відтворюється на своїй власній економічній та інституціональній основі, то перехідна покликана сформувати основу нової економічної системи. Поняття основа економічної системи відноситься до числа ключових в економічній теорії. Воно включає в себе перш за все встановилися в економіці форми господарських зв'язків або тип координації діяльності між суб'єктами економіки. Найчастіше до основи відносять також властивий системі панівний тип власності та інститутів, що організують її функціонування. Коли ці елементи економічної системи сформовані, то можна говорити про завершення перехідного стану економіки і про вступ її в стадію розвитку на власній основі [4, с.416-417].
По-друге, властивістю перехідної економіки є її багатоукладність. Економічний устрій - це особливий тип економічних відносин, що існує поряд з іншими відносинами. У будь-якій економіці, в тому числі і розвиненою, існують різні типи економічних відносин (уклади), що характеризуються різними формами власності, інтересами, способами ведення господарства. Наприклад, сучасна економіка Заходу характеризується великим шаром малих підприємств, що мають джерелом свого функціонування і розвитку власну працю їх власників. Однак цей шар виробників існує на базі панівного типу координації і капіталістичних форм власності. Інша річ перехідна економіка - багатоукладність тут присутня як елемент основи. У перехідній економіці існують і стара, і нова основи і ще тільки формується нова система зв'язків. Так, в російській перехідній економіці поряд з ринковою системою наявні й інші типи регуляторів господарських зв'язків, включаючи неекономічні і тіньові, і т.д. Подолання багатоукладності в основі економіки - одна з цілей перехідної економіки [6, с.125].
По-третє, перехідну економіку характеризує нестійкість розвитку як її внутрішня властивість. Стабільних перехідних економік не існує в силу того, що відбуваються постійні зміни старих відносин за відсутності нових інститутів, норм і правил, виникають нові відносини, в яких беруть участь нові економічні суб'єкти; відбувається зіткнення старих і нових економічних інтересів. У силу цього тенденція до постійного загострення економічних, соціальних і політичних відносин - внутрішня властивість перехідних економік. Все це вимагає створення особливих способів підтримки стабільності та усунення екстремальних умов, що сприяють порушенням в економіці [4, с.417].
По-четверте, відносна тривалість перетворень у перехідній економіці. Вона пояснюється не лише складністю і суперечливістю процесів. Це перш за все наслідок природних, що не залежать від політичної влади факторів: відомої інерційності колишніх підходів, неможливості одноразово змінити технологічний базис, замінити кадри, змінити структуру народного господарства, створити нові політичні та економічні інститути. Все це вимагає створення для всього періоду перехідної економіки особливого механізму узгодження інтересів, а також державної підтримки тих суб'єктів економіки, які опинилися в скрутному становищі з не залежних від них причин [4, с.417].
Здійснення перетворень в російській економіці викликало корінні радикальні зміни економічних відносин в країні. Вже в другій половині 90-х років відбулося остаточне руйнування планових форм регулювання економічного життя суспільства, системи ринкового розподілу ресурсів. Були усунені обмеження в діяльності підприємств різних форм власності, постійно йшов активний процес створення комбінованих і змішаних форм власності на базі прискореної приватизації, становлення різних форм капіталу, здійснена лібералізація цін, внутрішньої та зовнішньої торгівлі, створені умови для більш активного впливу ціни на поведінку виробників і споживачів, а також на структуру народного господарства. Створюються інститути ринкової економіки, що охоплюють як правове оформлення ринкових перетворень, так і фінансову та банківську системи. Розвивається система форм макроекономічної політики, орієнтована на вплив на економіку [13, с.340].
Все це свідчить про те, що на першому етапі перетворень досягнуті значні результати в створенні основ ринкової економіки. Однак ще не можна стверджувати, що така економіка вже створена. Формування ринкових відносин в Росії відбувалося не в умовах зростання економіки та активної підприємницької діяльності в основних її галузях, а в умовах спаду і руйнування колишньої структури народного господарства. Ще не створені ефективні власники. Банківська система перебуває в стані кризи і потребує реорганізації, велика питома вага тіньової економіки і т.д. Є ряд інших ознак, що свідчать про те, що економіка Росії ще не відтворюється як ринкова економічна система.
Однак перетворення супроводжувалися важкими для країни та її населення наслідками, що знайшло вияв у зміні ряду ключових економічних показників (див. додаток 2).
Як видно з таблиці у додатку 2, в роки реформування відбувалося погіршення основних макроекономічних показників. Таким чином, радикальні зміни економічного життя російського суспільства в роки перетворень поєднувалися з явно несприятливими економічними та соціальними результатами перетворень. "Ціна" перетворень була, на думку більшості дослідників, дуже високою для суспільства.
Для російської економіки характерно переважання орієнтованих на швидкі зміни радикальних варіантів економічних перетворень. Це знайшло вияв у короткостроковості і радикальності приватизації без урахування ефективності перетворень власності, у форсованому проведенні заходів по "відкриттю" економіки, поспішності розриву старих зв'язків і т.д.
Швидкість перетворень в умовах сформованій ринкової структури призвела до того, що підприємці починали будувати свій бізнес на вигодах від слабкості держави і законів. Формування олігархічного капіталізму - наслідок форсованого реформування в умовах відсутності законних джерел накопичення приватного капіталу. Через що виник механізм псевдобанковской діяльності, форсоване зняття обмежень на вивезення капіталу, схему штучного банкрутства було створено великий капітал, який багато в чому пов'язаний з тіньовою діяльністю. Побудова банківської системи не було орієнтоване на виробництво і навіть на лихварський тип дій, а відбувалося часто шляхом незаконного привласнення та збагачення.
Перехідна економіка не може функціонувати без радикальних перетворень. За своєю суттю вона вимагає заміни колишніх відносин, докорінної зміни методів регулювання. При цьому ступінь радикалізації перетворень постійно повинна співвідноситися з ефективністю економіки та можливостями її відтворення, так як радикальні перетворення вже самі по собі ведуть до неминучих втрат ВНП, викликаним відмиранням колишніх структур і зміною форм координації. Але надмірна швидкість перетворень, як це показує досвід реформування в Росії, призводить до такого руйнування виробничих структур, яке підриває умови навіть для простого відтворення економічного потенціалу суспільства протягом відносно тривалого періоду часу [11, с.14].
Серед методів перетворень зазвичай розрізняють методи "шокової терапії" і методи поступових перетворень. Якщо методи "шокової терапії" передбачають використання одномоментних рішучих і радикальних заходів з реформування економіки, то методи поступових перетворень - "м'яке", поступове пристосування економічної політики до умов, що змінюються. У практиці перехідних економік зазвичай має місце поєднання методів "шокової терапії" з прийомами поступових перетворень. Відмінності існують лише в ступені використання тих чи інших методів.
Російський варіант перетворень неточно інтерпретується як "шоковий". Насправді і тут мало місце постійне поєднання заходів "шокової терапії" з заходами поступових перетворень. Разом з тим для російської економіки характерним є те, що протягом початкового етапу перехідної економіки методи "шокової терапії" застосовувалися систематично і цілеспрямовано. У цьому сенсі перехідна економіка Росії характеризується переважним використанням саме методів "шокової терапії" [11, с.14].
Перехідні економіки різняться переважним використанням на тому чи іншому етапі різних напрямків структурних перетворень в широкому сенсі слова. У цьому відношенні перехідна економіка Росії характеризується використанням головним чином структурних перетворень, пов'язаних з формуванням ринкової системи (перетворення власності, лібералізація цін як засіб ліквідації вартісних пропорцій і т.д.) і одночасно явною недооцінкою необхідності цілеспрямованих перетворень структури народного господарства, недостатнім урахуванням даного фактора при визначенні міри радикалізації і жорсткості економічної політики [4, с.432].
За значущістю та ролі стабілізаційної політики в перехідній економіці вона виділяється з інших форм економічної політики. Стабілізація в перехідній економіці стає умовою успішності перетворень та створення передумов для економічного зростання, для досягнення політичної стабільності в суспільстві. Все це визначає важливе місце стабілізації в перехідній економіці.
Слід розрізняти формальну і реальну стабілізацію. Формальна стабілізація означає, що перехідна економіка досягає більш-менш стійкого стану по одному з макроекономічних параметрів. Для перехідної економіки в якості таких параметрів можуть виступати, перш за все показники інфляції, безробіття, зміни валового національного продукту Досвід перехідних економік показує, що при досягненні стабільності по одному з даних параметрів зміни інших параметрів можуть бути несприятливими. Наприклад, період високої інфляції та падіння виробництва в Росії супроводжувався відносно невисоким рівнем безробіття, перевищенням експорту над імпортом. Тому оцінки стабілізації тільки за параметром безробіття були би свідомо невірні [13, с.464].
Більш складний питання про оцінку стабілізації за рівнем інфляції. Для перехідної економіки рівень інфляції є одним із ключових показників стабілізації. Разом з тим позитивна динаміка даного показника, перехід від дуже високої до низької інфляції, може поєднуватися зі збереженням значного дефіциту бюджету, наростаючим державним боргом, падінням конкурентоспроможності галузей і т.д. У цьому випадку стабілізація носить формальний характер і може перерости в кризу.
Реальна стабілізація припускає зниження інфляції або фінансову стабілізацію не тільки при стабілізації рівня бюджетного дефіциту та державного боргу, а й за наявності тенденції до сталого економічного зростання. Останній же характеризується не тільки приростом ВНП або продукції окремих галузей, а перш за все наявністю інвестиційного потенціалу, зростанням капіталовкладень, інвестицій. Тільки тоді тенденція до нормалізації рівня інфляції набуває стійкий характер і вдається стабільно підтримувати макроекономічну рівновагу [13, с.465].
Досвід перетворень в Росії показує, що її макроекономічна політика, була орієнтована на фінансовий варіант макростабілізаціі, тобто ставила своєю метою зниження інфляції та досягнення фінансової стабілізації переважно монетарними методами. Панівним стало уявлення про те, що російська інфляція має монетарну природу і що, отже, антиінфляційна політика повинна в першу чергу зводитися до обмеження грошової маси і кінцевого попиту. Між тим є чимало підстав для висновку про те, що істотне значення поряд з факторами грошової маси і швидкості обігу грошей має інфляція витрат в російській економіці: технологічно відстала, витратна структура виробництва, міжгалузева незбалансованість, структурні диспропорції колишньої економіки, її "утяжеленность", висока ступінь мілітаризації, розрив між цінами на сировинну та кінцеву продукцію; висока ступінь монополізації економіки, в тому числі на товарних ринках, і т.д.
Російська економіка в результаті перетворень опинилася в лещатах глибоких нестандартних для ринкової економіки протиріч, які і в сучасних умовах багато в чому визначають характер її розвитку, диктують умови соціально-економічної політики. Ці протиріччя фактично привели економіку країни до серпневої кризи 1998 року.
Для нового етапу характерний подальший догляд, держави від прямої участі в економічній діяльності, активне використання фінансових і монетарних способів активізації та модернізації економіки. Ми вважаємо, що сучасний етап перетворень неминуче повинен бути більш послідовно орієнтований на перехід до реальної стабілізації та сталого економічному зростанню на базі розвитку і вдосконалення національного потенціалу країни, зміцнення і розвитку на ринковій основі реального сектора економіки і діяльності всіх суб'єктів і інститутів економіки.
Перехід від економічного зростання на основі "виграшів" економіки від девальвації і зростання цін на енергоносії до економічного зростання, викликаного ефективної економічної діяльністю, насамперед у реальному секторі економіки, - основне завдання і проблема нового етапу стабілізації.
У першому розділі ми розглянули поняття і види економічних систем. Під "економічною системою" розуміють конкретний набір інституційних структур і координуючих механізмів.
Економічній системі притаманне наступні властивості - цілісність, наявність мети, наявність інфраструктури, інтегративність, постійний розвиток, її здатність до відтворення та саморозвитку, а також стійкість зв'язків між компонентами.
Існують різні класифікації економічних систем: за способом господарювання - натуральне і товарне господарство; по відношенню власності - первісно-общинну, рабовласницьку, феодалізм, капіталізм, комунізм; відповідно до рівня розвитку продуктивних сил - традиційне суспільство, перехідне суспільство, економічна система "зрушення" , суспільство економічної зрілості, суспільство високого масового споживання. Інші вчені виділяють доіндустріальне, індустріальне і постіндустріальне суспільство (Д. Белл, У. Ростоу). П. Самуельсон виділяв багатоукладну економіку - соціалізм, комунізм, фашизм. В останні роки досить сильні позиції зайняв цивілізаційний підхід. Виходячи з форм власності виділяють чистий капіталізм, командна економіка, змішана економіка і традиційна економіка.
У другому розділі ми розглянули основні моделі розвитку економічних систем у розвинених країнах. Шведська модель спрямована на державну підтримку соціальної захищеності населення. Для неї характерні високі податки, високий рівень надання безкоштовних соціальних послуг. Американська модель - це модель ліберальна, заснована на приватному підприємництві, свободу вибору форм занять. Німецька модель - соціально-орієнтована, спрямована створення соціальних умов для розвитку людської особистості, його занять. Японська модель спрямована створення кооперацій між бізнесом і державою, на розвиток високотехнологічної продукції, розробку новітніх технологій. Китайська модель спрямована на розвиток пріоритетних галузей, на інвестування значущих сфер економіки, на перехід від екстенсивної форми до інтенсивної.
У третьому розділі ми розглянули російську перехідну економіку. Взагалі перехідна економіка це перехідний стан від однієї економічної системи до іншої економічної системи. У цьому випадку відбувається зміна основ даної системи, в результаті якого радикально змінюється вся система. Для перехідної економік Росії характерні такі особливості: погіршення основних макроекономічних показників, поєднання радикальних перетворень з надзвичайною швидкою швидкістю перетворень, однобічність структурних перетворень, помилки в розрахунках і прогнозах, перебільшені значення у фінансовій стабілізації.
У сучасних умовах економіка Росії орієнтована на інноваційний характер розвитку випуск інноваційної високотехнологічної продукції, що дозволить їй конкурувати у світових масштабах.
2. Глазьєв С.Ю. Тенденції і проблеми економічного розвитку Росії / / Сучасна конкуренція. - 2007. С.28-50.
3. Кондратьєв В., Куренков Ю. Проблеми підвищення ефективності російської економіки / / Світова економіки та міжнародні відносини, 2008. - № 12. -С.34-43.
4. Курс економічної теорії: Загальні основи економічної теорії. Мікроекономіка. Макроекономіка. Основи національної економіки: Навчальний посібник / За ред. д. е.. н., проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво "Справа і Сервіс", 2001. - 832 с.
5. Ломакін В.К. Світова економіка. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 735 с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс6 принципи, проблема і політика. - М.: Инфра-М, 2003. - 972 с.
7. Національна економіка / За ред. П.В. Савченко. - М.: Економіст, 2005. - 813 с.
8. Плотницький М.І., Лобкович Е.І., Муталімов М.Г. Курс економічної теорії. - Мн.: "Інтерпрессервіс"; "Місанта", 2003. - 496 с.
9. Порівняльний менеджмент / За ред. С.Е. Пивоварова. - Спб.: Пітер, 2006. - 368 с.
10. Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М.: Ексмо. - 2008. - 448 с.
11. Хубієв К. Суперечності економічного зростання / / Економіст. - 2006. - № 8. - С.46-49.
12. Цвєтков В.А. Проблеми розвитку російської економіки в середньостроковій перспективі / / Економіка і управління: Російський науковий журнал, 2008. - № 2. - С.13-20.
13. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад.В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.П. Журавльової, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М. - 2003. - 714 с.
14. Економічна теорія: Підручник / За ред. А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве. - М.: Изд-во "Іспит". - 2005. - 592 с.
15. Економічна теорія: підручник під редакцією І.П. Ніколаєвої. - 2-е видання - М.: изд-во Проспект. - 2007.
Порівняльна характеристика типів економічної системи [4, с.56]
Додаток 2
Соціально-економічні показники Росії в 1991-1999 рр.. [4, с.430]
Перехідна економіка не може функціонувати без радикальних перетворень. За своєю суттю вона вимагає заміни колишніх відносин, докорінної зміни методів регулювання. При цьому ступінь радикалізації перетворень постійно повинна співвідноситися з ефективністю економіки та можливостями її відтворення, так як радикальні перетворення вже самі по собі ведуть до неминучих втрат ВНП, викликаним відмиранням колишніх структур і зміною форм координації. Але надмірна швидкість перетворень, як це показує досвід реформування в Росії, призводить до такого руйнування виробничих структур, яке підриває умови навіть для простого відтворення економічного потенціалу суспільства протягом відносно тривалого періоду часу [11, с.14].
Серед методів перетворень зазвичай розрізняють методи "шокової терапії" і методи поступових перетворень. Якщо методи "шокової терапії" передбачають використання одномоментних рішучих і радикальних заходів з реформування економіки, то методи поступових перетворень - "м'яке", поступове пристосування економічної політики до умов, що змінюються. У практиці перехідних економік зазвичай має місце поєднання методів "шокової терапії" з прийомами поступових перетворень. Відмінності існують лише в ступені використання тих чи інших методів.
Російський варіант перетворень неточно інтерпретується як "шоковий". Насправді і тут мало місце постійне поєднання заходів "шокової терапії" з заходами поступових перетворень. Разом з тим для російської економіки характерним є те, що протягом початкового етапу перехідної економіки методи "шокової терапії" застосовувалися систематично і цілеспрямовано. У цьому сенсі перехідна економіка Росії характеризується переважним використанням саме методів "шокової терапії" [11, с.14].
Перехідні економіки різняться переважним використанням на тому чи іншому етапі різних напрямків структурних перетворень в широкому сенсі слова. У цьому відношенні перехідна економіка Росії характеризується використанням головним чином структурних перетворень, пов'язаних з формуванням ринкової системи (перетворення власності, лібералізація цін як засіб ліквідації вартісних пропорцій і т.д.) і одночасно явною недооцінкою необхідності цілеспрямованих перетворень структури народного господарства, недостатнім урахуванням даного фактора при визначенні міри радикалізації і жорсткості економічної політики [4, с.432].
За значущістю та ролі стабілізаційної політики в перехідній економіці вона виділяється з інших форм економічної політики. Стабілізація в перехідній економіці стає умовою успішності перетворень та створення передумов для економічного зростання, для досягнення політичної стабільності в суспільстві. Все це визначає важливе місце стабілізації в перехідній економіці.
Слід розрізняти формальну і реальну стабілізацію. Формальна стабілізація означає, що перехідна економіка досягає більш-менш стійкого стану по одному з макроекономічних параметрів. Для перехідної економіки в якості таких параметрів можуть виступати, перш за все показники інфляції, безробіття, зміни валового національного продукту Досвід перехідних економік показує, що при досягненні стабільності по одному з даних параметрів зміни інших параметрів можуть бути несприятливими. Наприклад, період високої інфляції та падіння виробництва в Росії супроводжувався відносно невисоким рівнем безробіття, перевищенням експорту над імпортом. Тому оцінки стабілізації тільки за параметром безробіття були би свідомо невірні [13, с.464].
Більш складний питання про оцінку стабілізації за рівнем інфляції. Для перехідної економіки рівень інфляції є одним із ключових показників стабілізації. Разом з тим позитивна динаміка даного показника, перехід від дуже високої до низької інфляції, може поєднуватися зі збереженням значного дефіциту бюджету, наростаючим державним боргом, падінням конкурентоспроможності галузей і т.д. У цьому випадку стабілізація носить формальний характер і може перерости в кризу.
Реальна стабілізація припускає зниження інфляції або фінансову стабілізацію не тільки при стабілізації рівня бюджетного дефіциту та державного боргу, а й за наявності тенденції до сталого економічного зростання. Останній же характеризується не тільки приростом ВНП або продукції окремих галузей, а перш за все наявністю інвестиційного потенціалу, зростанням капіталовкладень, інвестицій. Тільки тоді тенденція до нормалізації рівня інфляції набуває стійкий характер і вдається стабільно підтримувати макроекономічну рівновагу [13, с.465].
Досвід перетворень в Росії показує, що її макроекономічна політика, була орієнтована на фінансовий варіант макростабілізаціі, тобто ставила своєю метою зниження інфляції та досягнення фінансової стабілізації переважно монетарними методами. Панівним стало уявлення про те, що російська інфляція має монетарну природу і що, отже, антиінфляційна політика повинна в першу чергу зводитися до обмеження грошової маси і кінцевого попиту. Між тим є чимало підстав для висновку про те, що істотне значення поряд з факторами грошової маси і швидкості обігу грошей має інфляція витрат в російській економіці: технологічно відстала, витратна структура виробництва, міжгалузева незбалансованість, структурні диспропорції колишньої економіки, її "утяжеленность", висока ступінь мілітаризації, розрив між цінами на сировинну та кінцеву продукцію; висока ступінь монополізації економіки, в тому числі на товарних ринках, і т.д.
Російська економіка в результаті перетворень опинилася в лещатах глибоких нестандартних для ринкової економіки протиріч, які і в сучасних умовах багато в чому визначають характер її розвитку, диктують умови соціально-економічної політики. Ці протиріччя фактично привели економіку країни до серпневої кризи 1998 року.
Для нового етапу характерний подальший догляд, держави від прямої участі в економічній діяльності, активне використання фінансових і монетарних способів активізації та модернізації економіки. Ми вважаємо, що сучасний етап перетворень неминуче повинен бути більш послідовно орієнтований на перехід до реальної стабілізації та сталого економічному зростанню на базі розвитку і вдосконалення національного потенціалу країни, зміцнення і розвитку на ринковій основі реального сектора економіки і діяльності всіх суб'єктів і інститутів економіки.
Перехід від економічного зростання на основі "виграшів" економіки від девальвації і зростання цін на енергоносії до економічного зростання, викликаного ефективної економічної діяльністю, насамперед у реальному секторі економіки, - основне завдання і проблема нового етапу стабілізації.
Висновок
У цій роботі ми розглянули теоретичні та практичні аспекти розвитку економічних систем в різних країнах.У першому розділі ми розглянули поняття і види економічних систем. Під "економічною системою" розуміють конкретний набір інституційних структур і координуючих механізмів.
Економічній системі притаманне наступні властивості - цілісність, наявність мети, наявність інфраструктури, інтегративність, постійний розвиток, її здатність до відтворення та саморозвитку, а також стійкість зв'язків між компонентами.
Існують різні класифікації економічних систем: за способом господарювання - натуральне і товарне господарство; по відношенню власності - первісно-общинну, рабовласницьку, феодалізм, капіталізм, комунізм; відповідно до рівня розвитку продуктивних сил - традиційне суспільство, перехідне суспільство, економічна система "зрушення" , суспільство економічної зрілості, суспільство високого масового споживання. Інші вчені виділяють доіндустріальне, індустріальне і постіндустріальне суспільство (Д. Белл, У. Ростоу). П. Самуельсон виділяв багатоукладну економіку - соціалізм, комунізм, фашизм. В останні роки досить сильні позиції зайняв цивілізаційний підхід. Виходячи з форм власності виділяють чистий капіталізм, командна економіка, змішана економіка і традиційна економіка.
У другому розділі ми розглянули основні моделі розвитку економічних систем у розвинених країнах. Шведська модель спрямована на державну підтримку соціальної захищеності населення. Для неї характерні високі податки, високий рівень надання безкоштовних соціальних послуг. Американська модель - це модель ліберальна, заснована на приватному підприємництві, свободу вибору форм занять. Німецька модель - соціально-орієнтована, спрямована створення соціальних умов для розвитку людської особистості, його занять. Японська модель спрямована створення кооперацій між бізнесом і державою, на розвиток високотехнологічної продукції, розробку новітніх технологій. Китайська модель спрямована на розвиток пріоритетних галузей, на інвестування значущих сфер економіки, на перехід від екстенсивної форми до інтенсивної.
У третьому розділі ми розглянули російську перехідну економіку. Взагалі перехідна економіка це перехідний стан від однієї економічної системи до іншої економічної системи. У цьому випадку відбувається зміна основ даної системи, в результаті якого радикально змінюється вся система. Для перехідної економік Росії характерні такі особливості: погіршення основних макроекономічних показників, поєднання радикальних перетворень з надзвичайною швидкою швидкістю перетворень, однобічність структурних перетворень, помилки в розрахунках і прогнозах, перебільшені значення у фінансовій стабілізації.
У сучасних умовах економіка Росії орієнтована на інноваційний характер розвитку випуск інноваційної високотехнологічної продукції, що дозволить їй конкурувати у світових масштабах.
Список використаної літератури
1. Гафуров І.Р. Макроекономічна політика соціально-економічного та інноваційного розвитку Росії / / Фінансовий бізнес. - 2008. - № 3. - С.45-49.2. Глазьєв С.Ю. Тенденції і проблеми економічного розвитку Росії / / Сучасна конкуренція. - 2007. С.28-50.
3. Кондратьєв В., Куренков Ю. Проблеми підвищення ефективності російської економіки / / Світова економіки та міжнародні відносини, 2008. - № 12. -С.34-43.
4. Курс економічної теорії: Загальні основи економічної теорії. Мікроекономіка. Макроекономіка. Основи національної економіки: Навчальний посібник / За ред. д. е.. н., проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво "Справа і Сервіс", 2001. - 832 с.
5. Ломакін В.К. Світова економіка. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 735 с.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс6 принципи, проблема і політика. - М.: Инфра-М, 2003. - 972 с.
7. Національна економіка / За ред. П.В. Савченко. - М.: Економіст, 2005. - 813 с.
8. Плотницький М.І., Лобкович Е.І., Муталімов М.Г. Курс економічної теорії. - Мн.: "Інтерпрессервіс"; "Місанта", 2003. - 496 с.
9. Порівняльний менеджмент / За ред. С.Е. Пивоварова. - Спб.: Пітер, 2006. - 368 с.
10. Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М.: Ексмо. - 2008. - 448 с.
11. Хубієв К. Суперечності економічного зростання / / Економіст. - 2006. - № 8. - С.46-49.
12. Цвєтков В.А. Проблеми розвитку російської економіки в середньостроковій перспективі / / Економіка і управління: Російський науковий журнал, 2008. - № 2. - С.13-20.
13. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад.В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.П. Журавльової, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М. - 2003. - 714 с.
14. Економічна теорія: Підручник / За ред. А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве. - М.: Изд-во "Іспит". - 2005. - 592 с.
15. Економічна теорія: підручник під редакцією І.П. Ніколаєвої. - 2-е видання - М.: изд-во Проспект. - 2007.
Додаток
Додаток 1Порівняльна характеристика типів економічної системи [4, с.56]
| Щаблі суспільства | |||
| Критерії | Доіндустріальне (доекономіческое) суспільство | Індустріальне (економічна) суспільство | Постіндустріальне (постекономічне) суспільство |
| 1. Тип засобів виробництва 2. Провідний сектор 3. Тип детермінації 4. Тип "громадського" людини | Ручні знаряддя праці Сільське господарство Традиції і зовнішньоекономічне примус до праці Традиційний ("патріархальний") чоловік | Машина Індустрія Матеріальні (грошові) стимули "Економічний" людина | Інформатика Наука Творчість Соціально-творчий ("Соціологічний") людина |
Додаток 2
Соціально-економічні показники Росії в 1991-1999 рр.. [4, с.430]
| 1991 | 1993 | 1995 | 1997 | 1998 | 1999 | |
| Зниження ВВП - відношення до рівня 1990 р.,% | 5,0 | 18,0 | 37,8 | 39.4 | 42,8 | 43 |
| Зниження обсягу промислового виробництва - до рівня 1990 р. | 8,0 | 24,6 | 50,4 | 51,4 | 53,9 | 54 |
| Частка промисловості в структурі ВВП,% | 37,6 | 32,4 | 28,7 | 25,7 | 24,9 | 24 |
| Частка збиткових підприємств промисловості,% | 7,0 | 7,8 | 26,4 | 46,9 | 49,2 | 39,2 |
| Знос основних фондів у промисловості,% | 41 | 44 | 45,1 | 49,4 | 50,4 | 51,6 |
| Економічно активне населення, млн. осіб | - | 72,9 | 70,9 | 68,1 | 66,7 | 70,4 |
| Зайнято в економіці, млн. чоловік | 73,8 | 70,9 | 66,4 | 64,6 | 63,6 | 64,0 |
| в тому числі у невиробничій сфері,% | 26,64 | 26,72 | 29,55 | 30,75 | 31,29 | 32 |
| Безробітні, млн. чоловік | 3,6 | 4,16 | 6,43 | 8,18 | 9,7 | 9,2 |
| Чисельність населення з доходами нижче прожиткового мінімуму, млн. чоловік | 6,1 | 46,9 | 36,6 | 30,7 | 34,3 | 43,8 |
| Частка цієї частини населення в його загальній чисельності,% | 4,1 | 31,5 | 24,7 | 20,8 | 23,4 | 29,9 |
| Державний зовнішній борг, млрд. дол | 80,8 | 112,7 | 120,5 | 130,8 | 150,8 | 1 5 8,6 |
| Частка в експорті товарів мінерально-сировинної групи,% | 45 | 42,0 | 47,9 | 42,3 | 42,8 |