Зміст:
1.Деятельность СОТ
2.Методи визначення митної вартості товару.
3.Что таке пов'язані товари, як можуть виникнути
наслідки при нарахуванні неустойки у зв'язку із запізненням одного з товарів.
4.Література
I. Діяльність СОТ
Світова Організація Торгівлі розпочала свою діяльність 1 січня 1995 року в обстановці, докорінно відмінною від тієї, яка існувала в 1986 році, коли почалися переговори Уругвайського раунду. За ці роки різко змінилася політична та економічна роль міжнародної торгівлі товарами і послугами для економічного добробуту більшості держав світу. Сформована на рубежі нового тисячоліття глобальна економіка виявилася набагато більш складним економічним організмом, ніж про це судили на початку 80-х років, визначаючи майбутні контури багатосторонніх переговорів. СОТ, на відміну від ГАТТ, не мала "розгінного" періоду. У квітні 1994 року нараду в Марракеші проголосила створення СОТ, а 1 січня 1995 СОТ почала свою діяльність. На середину 1996 року 123 країни стали членами СОТ і ще 30 перебувають в процесі приєднання (ГАТТ до кінця 1994 року мало 128 учасників). Члени СОТ пов'язані набагато більш жорсткою дисципліною, ніж учасниці ГАТТ. І це створює свої специфічні і чималі труднощі в початковий період діяльності нової міжнародної організації. Можна сказати, що перший іспит на "міцність" нова організація зуміла скласти з позитивною оцінкою.
Деякі кількісні показники 1995-1996 років дозволяють судити і про те, як і в яких напрямках розгортається діяльність СОТ. У 1995 році в рамках СОТ її підрозділи провели 1659 засідань, у 1996 році - приблизно 2400 засідань. Іншими словами, в 1995 році в середньому проводилося 40 засідань на тиждень, у 1996 році - більше 50. Це, у свою чергу, означало різке зростання навантаження на персонал місій країн-членів СОТ, розташованих у Женеві. У результаті країни з нечисленним персоналом опинилися в складному становищі. Їх представники навряд чи могли брати активну участь у всіх цих нарадах та засіданнях. Великі країни отримали на цьому етапі чималі переваги.
Значне розширення кола повноважень СОТ в порівнянні з ГАТТ зажадало залучення до її роботи висококваліфікованих фахівців та експертів. Це знову створило переваги для великих странчленов СОТ. Відомо, що всередині великих країн став формуватися численний апарат (150-200 чиновників), пов'язаний з діяльністю СОТ і обслуговуючий її роботу. Росія в цьому плані виявилася в складному становищі: нечисленність "команди" фахівців, плинність кадрів, відсутність стабільної перспективної підготовки кадрів для СОТ, більш ніж скромний (за чисельністю) персонал у представництві в Женеві - все це істотно позначатиметься на тих можливостях, які Росія зможе використовувати у своїх інтересах, ставши членом СОТ.
За минулі роки визначилися пріоритетні напрями діяльності СОТ. У сфері торгівлі товарами це:
доступ на ринки (тарифні й нетарифні бар'єри);
реалізація правила СОТ за такими специфічними товарах, як сільськогосподарська продукція, текстиль та одяг;
правила щодо використання антидемпінгових мит, субсидій, захисних заходів, технічних бар'єрів в торгівлі, санітарних і фітосанітарних заходів;
ліцензування імпорту та процедури ліцензування імпорту. Все сказане вище стосується і до цього напрямку діяльності СОТ.
Крім того, активізувався процес прийняття нових членів СОТ. Істотно зросла кількість засідань, пов'язаних обговоренням проблем у наступних нових напрямках діяльності СОТ: торгівля послугами, торговельні аспекти прав інтелектуальної власності, торгівля і питання екології.
Численні засідання всіх органів СОТ були, перш за его пов'язані із з'ясуванням того, настільки законодавство країну-приватників СОТ відповідає правовим документам СОТ, з'ясуванням спірних питань, вирішенням конфліктних ситуацій. У ході цих засідань були з'ясовані положення 56 угод і домовленостей; багато правових норм і терміни одержали більш чітке наповнення, народилися прецеденти, що заклали шляху правової діяльності СОТ. До середини жовтня 1996 надійшло 59 звернень до Органу з вирішення спорів СОТ з проханням про початок консультацій. Характерно, що в ці два роки значно активізували свою діяльність у СОТ країни, що розвиваються, показали, що вони розглядають нову торгову організацію як інструмент захисту своїх інтересів і готові протистояти тиску розвинених країн.
Разом з тим, більш різко оголилися протиріччя між США і Європейським Союзом, США і Японією в підходах до реалізації цілого ряду домовленостей СОТ.
Одним з ключових напрямків роботи СОТ в ці роки стала організація та проведення переговорів, розпочатих в останній рік Уругвайського раунду. Це перш за все переговори стосовно послуг морського транспорту, які передбачалося завершити в 1996 році. Проте позиція США завадила цьому.
Інше, не менш важливою напрямок - основні засоби телекомунікації. Переговори, що охоплюють ділянку торгівлі послугами, оцінюваний в 500 млрд. доларів, також застопорилися, і тільки в кінці 1996 року відбувся певний зсув на цьому напрямку.
Все це дозволяє говорити про процес накопичення проблем діяльності СОТ і необхідності пошуку нетрадиційних розв'язок.
У грудні 1996 року пройшла перша регулярна Міністерська конференція СОТ. Вона показала, що нова організація стикається з чималими труднощами в реалізації подальшої програми переговорів і з виходом в нові галузі і сектори діяльності. Разом з тим, перші роки діяльності СОТ показали її життєздатність, її роль в організації функціонування міжнародної торгової системи і її поступово зростаючий, хоча і повільно, авторитет серед інших міжнародних економічних організацій. Справжня і майбутня роль СОТ визначається, перш за все, тим, що світова торгівля товарами та послугами, досягнувши 6500 мільярдів. доларів (тільки експорт), продовжує зростати. На світовий ринок вже надходить понад однієї третини валового продукту, створюваного в усіх країнах світу. А це, у свою чергу, вимагає координації дій усіх країн, пов'язаних світової торгівлі, подальшої інтернаціоналізації їх національних правових систем, що регулюють торгівлю товарами та послугами, і зміцнення правової бази міжнародної торгової системи. Минулі два роки існування СОТ дозволяють зробити висновок про те, що вона, швидше за все, буде розвиватися по шляху, по якому майже 50 років йшло Генеральна угода з тарифів і торгівлі, і проголошене у статті XVI Угоди про заснування СОТ положення про те, що " СОТ буде слідувати і керуватися рішеннями, процедурними положеннями і звичайною практикою, якими керувалися країни-учасниці ГАТТ-1947 ", не залишиться простим гаслом або даниною традицій.
II .. Методи визначення митної вартості товару
Визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію Російської Федерації здійснюється шляхом застосування таких методів:
1. за ціною угоди з ввезеними товарами;
2.по ціною угоди з ідентичними товарами;
3.За ціною угоди з однорідними товарами;
4.вичітанія вартості;
5.сложенія вартості;
6.резервного методу.
Основним методом визначення митної вартості є метод за ціною угоди з ввезеними товарами.
У тому випадку, якщо основний метод не може бути використаний, застосовується послідовно кожний із перелічених у пункті 1 цієї статті методів. При цьому кожний наступний метод застосовується, якщо митна вартість не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу.
Методи віднімання та додавання вартості можуть застосовуватися у будь-якій послідовності.
1. Метод за ціною угоди з ввезеними товарами
Митною вартістю ввезеного на митну територію Російської Федерації товару є ціна угоди, фактично сплачена або підлягає сплаті за ввезений товар на момент перетину ним митного кордону Російської Федерації (до порту або іншого місця ввезення).
При визначенні митної вартості до ціни угоди включаються такі компоненти, якщо вони не були раніше до неї включені:
а) витрати з доставки товару до авіапорту, порту або іншого місця ввезення товару на митну територію Російської Федерації:
вартість транспортування;
витрати з навантаження, розвантаження, перевантаження і перевалки товарів;
страхова сума;
б) витрати, понесені покупцем:
комісійні та брокерські винагороди, за винятком комісійних за закупівлю товару;
вартість контейнерів та (або) іншої багатооборотної тари, якщо відповідно до Товарної номенклатурою вони розглядаються як єдине ціле з оцінюваними товарами;
вартість упаковки, включаючи вартість пакувальних матеріалів та робіт з пакування;
в) відповідна частина вартості таких товарів і послуг, які прямо або побічно були надані покупцем безкоштовно або за зниженою ціною для використання у зв'язку з виробництвом або продажем на вивезення оцінюваних товарів:
сировини, матеріалів, деталей, напівфабрикатів та інших комплектуючих виробів, які є складовою частиною оцінюваних товарів;
інструментів, штампів, форм та інших подібних предметів, використаних при виробництві оцінюваних товарів;
матеріалів, витрачених при виробництві оцінюваних товарів (мастильних матеріалів, палива та інших);
інженерної проробки, дослідно-конструкторської роботи, дизайну, художнього оформлення, ескізів та креслень, виконаних поза територією Російської Федерації і безпосередньо необхідних для виробництва оцінюваних товарів;
г) ліцензійні та інші платежі за використання об'єктів інтелектуальної власності, які покупець повинен прямо чи побічно здійснити як умову продажу оцінюваних товарів;
д) величина частині прямого або непрямого прибутку продавця від будь-яких подальших перепродажів, передачі або використання оцінюваних товарів на території Російської Федерації.
Даний метод не може бути використаний для визначення митної вартості товару, якщо:
а) існують обмеження щодо прав покупця на оцінюваний товар, за винятком:
обмежень, встановлених законодавством Російської Федерації;
обмежень географічного регіону, в якому товари можуть бути перепродані;
обмежень, що істотно не впливають на ціну товару;
б) продаж і ціна угоди залежать від дотримання умов, вплив яких не може бути враховано;
в) дані, використані декларантом при заяві митної вартості не підтверджені документально або не є кількісно визначеними і достовірними;
г) учасники угоди є взаємозалежними особами, за винятком випадків, коли їх взаємозалежність не вплинула на ціну угоди, що повинно бути доведено декларантом. При цьому під взаємозалежними особами розуміються особи, що задовольняють хоча б одній з таких ознак:
один з учасників угоди (фізична особа) чи посадова особа одного з учасників угоди є одночасно посадовою особою іншого учасника угоди;
учасники угоди є співвласниками підприємства;
учасники угоди пов'язані трудовими відносинами;
один з учасників угоди є власником внеску (паю) або власником акцій з правом голосу в статутному капіталі іншого учасника угоди, які становлять не менше п'яти відсотків статутного капіталу;
обидва учасники угоди перебувають під безпосереднім або непрямим контролем третьої особи;
учасники угоди спільно контролюють, безпосередньо або побічно, третю особу;
один з учасників угоди знаходиться під безпосереднім або непрямим контролем іншого учасника угоди;
учасники угоди або їх посадові особи є родичами.
2.Метод за ціною угоди з ідентичними товарами
При використанні методу оцінки за ціною угоди з ідентичними товарами в якості основи для визначення митної вартості товару приймається ціна угоди з ідентичними товарами. При цьому під ідентичними розуміються товари, однакові у всіх відносинах з оцінюваними товарами, у тому числі за такими ознаками:
фізичні характеристики;
якість і репутація на ринку;
країна походження;
виробник.
Незначні відмінності в зовнішньому вигляді не можуть служити підставою для відмови у розгляді товарів як ідентичних, якщо в іншому такі товари відповідають вимогам цього пункту.
Ціна угоди з ідентичними товарами приймається як основи для визначення митної вартості, якщо ці товари:
а) продані для ввезення на територію Російської Федерації;
б) ввезені одночасно з оцінюваними товарами або не раніше ніж за 90 днів до ввезення оцінюваних товарів:
в) ввезені приблизно в тій же кількості і (або) на тих же комерційних умовах. У випадку, якщо ідентичні товари ввозилися в іншій кількості та (або) на інших комерційних умовах, декларант повинен провести відповідне коригування їх ціни з урахуванням цих відмінностей і документально підтвердити митному органу Російської Федерації її обгрунтованість.
3. Митна вартість, яка визначається за ціною угоди з ідентичними товарами, повинна бути скоригована з урахуванням витрат, зазначених у статті 19 Закона.РФ.
Коригування повинно здійснюватися декларантом на підставі достовірних та документально підтверджених відомостей.
4. У випадку, якщо при застосуванні цього методу виявляються більше однієї ціни угоди по ідентичних товарах, то для визначення митної вартості ввезених товарів застосовується найнижча з них.
3. Метод за ціною угоди з однорідними товарами
. При використанні методу оцінки за ціною угоди з однорідними товарами як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна угоди по товарах, однорідним з ввезеними, при дотриманні умов, зазначених у цій статті. При цьому під однорідними розуміються товари, які хоч і не є однаковими в усіх відношеннях, мають подібні характеристики і складаються із схожих компонентів, що дозволяє їм виконувати ті ж функції, що й оцінювані товари, і бути комерційно взаємозамінними.
При визначенні однорідності товарів враховуються такі їх ознаки:
якість, наявність товарного знака та репутація на ринку;
країна походження;
виробник.
Товари не вважаються ідентичними оцінюваним або однорідними з ними, якщо вони не були вироблені в тій же країні, що і оцінювані товари;
Товари не вважаються ідентичними або однорідними, якщо їх проектування, дослідно-конструкторські роботи над ними, їх художнє оформлення, дизайн, ескізи і креслення й інші аналогічні роботи виконані в Російській Федерації.
4. Метод на основі вирахування вартості
Визначення митної вартості за методом оцінки на основі віднімання вартості здійснюється у тому разі, якщо оцінювані, ідентичні або однорідні товари будуть продаватися на території Російської Федерації без зміни свого первісного стану.
При використанні методу вирахування вартості як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна одиниці товару, за якою оцінювані, ідентичні або однорідні товари продаються найбільшою партією на території Російської Федерації не пізніше 90 днів з дати ввезення оцінюваних товарів учаснику угоди, яка не є взаємозалежним з продавцем особою.
. З ціни одиниці товару віднімаються такі компоненти:
а) витрати на виплату комісійних винагород, звичайні надбавки на прибуток та загальні витрати у зв'язку з продажем в Російській Федерації ввезених товарів того ж класу та виду;
б) суми ввізних митних зборів, податків, зборів та інших платежів, що підлягають сплаті до Російської Федерації у зв'язку з ввезенням або продажем товарів;
в) звичайні витрати, понесені в Російській Федерації на транспортування, страхування, навантажувальні і розвантажувальні роботи.
При відсутності випадків продажу оцінюваних, ідентичних або однорідних товарів у такому ж стані, в якому вони перебували на момент ввезення, на прохання декларанта може використовуватися ціна одиниці товару, що пройшов переробку, з поправкою на додану вартість.
5. Метод на основі додавання вартості
При використанні методу оцінки на основі додавання вартості як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна товару, розрахована шляхом додавання:
а) вартості матеріалів та витрат, понесених виробником у зв'язку з виробництвом оцінюваного товару;
б) загальних витрат, характерних для продажу в Російську Федерацію з країни вивезення товарів того ж виду, у тому числі витрат на транспортування, вантажні і розвантажувальні роботи, страхування до місця перетинання митного кордону Російської Федерації, та інших витрат;
в) прибутку, звичайно отримують експортером в результаті поставки в Російську Федерацію таких товарів.
6. Резервний метод
У випадках, якщо митна вартість товару не може бути визначена декларантом у результаті послідовного застосування методів визначення митної вартості або якщо митний орган аргументовано вважає, що ці методи визначення митної вартості не можуть бути використані, митна вартість оцінюваних товарів визначається з урахуванням світової практики.
При застосуванні резервного методу митний орган Російської Федерації надає декларанту наявну в його розпорядженні цінову інформацію.
В якості основи для визначення митної вартості товару по резервному методу не можуть бути використані:
а) ціна товару на внутрішньому ринку Російської Федерації;
б) ціна товару, що поставляється з країни його вивезення в треті країни;
в) ціна на внутрішньому ринку Російської Федерації на товари російського походження;
г) довільно встановлена чи достовірно не підтверджена ціна товару.
III.Связанние товари, як можуть виникнути наслідки при нарахуванні неустойки у зв'язку із запізненням одного з товарів.
Пов'язані вигляд - обмежувальної торгової практики, коли товар продається тільки в наборах з іншими, менш цінними товарами
Література:
1. Прокушев Є.Ф. «Зовнішньоекономічна діяльність." МІВЦ «Маркетинг» 1998р.
2. Синецкий Б.І. «Основи комерційної діяльності». Підручник. М., Юрист, 1998р.
3. Закон Російської Федерації від 21.5.93 N 5003-1 Про
митний тариф (зі змінами на 5 лютого 1997 а).
РазделIV.Методи визначення митної вартості та
порядок їх застосування.
1.Деятельность СОТ
2.Методи визначення митної вартості товару.
3.Что таке пов'язані товари, як можуть виникнути
наслідки при нарахуванні неустойки у зв'язку із запізненням одного з товарів.
4.Література
I. Діяльність СОТ
Світова Організація Торгівлі розпочала свою діяльність 1 січня 1995 року в обстановці, докорінно відмінною від тієї, яка існувала в 1986 році, коли почалися переговори Уругвайського раунду. За ці роки різко змінилася політична та економічна роль міжнародної торгівлі товарами і послугами для економічного добробуту більшості держав світу. Сформована на рубежі нового тисячоліття глобальна економіка виявилася набагато більш складним економічним організмом, ніж про це судили на початку 80-х років, визначаючи майбутні контури багатосторонніх переговорів. СОТ, на відміну від ГАТТ, не мала "розгінного" періоду. У квітні 1994 року нараду в Марракеші проголосила створення СОТ, а 1 січня 1995 СОТ почала свою діяльність. На середину 1996 року 123 країни стали членами СОТ і ще 30 перебувають в процесі приєднання (ГАТТ до кінця 1994 року мало 128 учасників). Члени СОТ пов'язані набагато більш жорсткою дисципліною, ніж учасниці ГАТТ. І це створює свої специфічні і чималі труднощі в початковий період діяльності нової міжнародної організації. Можна сказати, що перший іспит на "міцність" нова організація зуміла скласти з позитивною оцінкою.
Деякі кількісні показники 1995-1996 років дозволяють судити і про те, як і в яких напрямках розгортається діяльність СОТ. У 1995 році в рамках СОТ її підрозділи провели 1659 засідань, у 1996 році - приблизно 2400 засідань. Іншими словами, в 1995 році в середньому проводилося 40 засідань на тиждень, у 1996 році - більше 50. Це, у свою чергу, означало різке зростання навантаження на персонал місій країн-членів СОТ, розташованих у Женеві. У результаті країни з нечисленним персоналом опинилися в складному становищі. Їх представники навряд чи могли брати активну участь у всіх цих нарадах та засіданнях. Великі країни отримали на цьому етапі чималі переваги.
Значне розширення кола повноважень СОТ в порівнянні з ГАТТ зажадало залучення до її роботи висококваліфікованих фахівців та експертів. Це знову створило переваги для великих странчленов СОТ. Відомо, що всередині великих країн став формуватися численний апарат (150-200 чиновників), пов'язаний з діяльністю СОТ і обслуговуючий її роботу. Росія в цьому плані виявилася в складному становищі: нечисленність "команди" фахівців, плинність кадрів, відсутність стабільної перспективної підготовки кадрів для СОТ, більш ніж скромний (за чисельністю) персонал у представництві в Женеві - все це істотно позначатиметься на тих можливостях, які Росія зможе використовувати у своїх інтересах, ставши членом СОТ.
За минулі роки визначилися пріоритетні напрями діяльності СОТ. У сфері торгівлі товарами це:
доступ на ринки (тарифні й нетарифні бар'єри);
реалізація правила СОТ за такими специфічними товарах, як сільськогосподарська продукція, текстиль та одяг;
правила щодо використання антидемпінгових мит, субсидій, захисних заходів, технічних бар'єрів в торгівлі, санітарних і фітосанітарних заходів;
ліцензування імпорту та процедури ліцензування імпорту. Все сказане вище стосується і до цього напрямку діяльності СОТ.
Крім того, активізувався процес прийняття нових членів СОТ. Істотно зросла кількість засідань, пов'язаних обговоренням проблем у наступних нових напрямках діяльності СОТ: торгівля послугами, торговельні аспекти прав інтелектуальної власності, торгівля і питання екології.
Численні засідання всіх органів СОТ були, перш за его пов'язані із з'ясуванням того, настільки законодавство країну-приватників СОТ відповідає правовим документам СОТ, з'ясуванням спірних питань, вирішенням конфліктних ситуацій. У ході цих засідань були з'ясовані положення 56 угод і домовленостей; багато правових норм і терміни одержали більш чітке наповнення, народилися прецеденти, що заклали шляху правової діяльності СОТ. До середини жовтня 1996 надійшло 59 звернень до Органу з вирішення спорів СОТ з проханням про початок консультацій. Характерно, що в ці два роки значно активізували свою діяльність у СОТ країни, що розвиваються, показали, що вони розглядають нову торгову організацію як інструмент захисту своїх інтересів і готові протистояти тиску розвинених країн.
Разом з тим, більш різко оголилися протиріччя між США і Європейським Союзом, США і Японією в підходах до реалізації цілого ряду домовленостей СОТ.
Одним з ключових напрямків роботи СОТ в ці роки стала організація та проведення переговорів, розпочатих в останній рік Уругвайського раунду. Це перш за все переговори стосовно послуг морського транспорту, які передбачалося завершити в 1996 році. Проте позиція США завадила цьому.
Інше, не менш важливою напрямок - основні засоби телекомунікації. Переговори, що охоплюють ділянку торгівлі послугами, оцінюваний в 500 млрд. доларів, також застопорилися, і тільки в кінці 1996 року відбувся певний зсув на цьому напрямку.
Все це дозволяє говорити про процес накопичення проблем діяльності СОТ і необхідності пошуку нетрадиційних розв'язок.
У грудні 1996 року пройшла перша регулярна Міністерська конференція СОТ. Вона показала, що нова організація стикається з чималими труднощами в реалізації подальшої програми переговорів і з виходом в нові галузі і сектори діяльності. Разом з тим, перші роки діяльності СОТ показали її життєздатність, її роль в організації функціонування міжнародної торгової системи і її поступово зростаючий, хоча і повільно, авторитет серед інших міжнародних економічних організацій. Справжня і майбутня роль СОТ визначається, перш за все, тим, що світова торгівля товарами та послугами, досягнувши 6500 мільярдів. доларів (тільки експорт), продовжує зростати. На світовий ринок вже надходить понад однієї третини валового продукту, створюваного в усіх країнах світу. А це, у свою чергу, вимагає координації дій усіх країн, пов'язаних світової торгівлі, подальшої інтернаціоналізації їх національних правових систем, що регулюють торгівлю товарами та послугами, і зміцнення правової бази міжнародної торгової системи. Минулі два роки існування СОТ дозволяють зробити висновок про те, що вона, швидше за все, буде розвиватися по шляху, по якому майже 50 років йшло Генеральна угода з тарифів і торгівлі, і проголошене у статті XVI Угоди про заснування СОТ положення про те, що " СОТ буде слідувати і керуватися рішеннями, процедурними положеннями і звичайною практикою, якими керувалися країни-учасниці ГАТТ-1947 ", не залишиться простим гаслом або даниною традицій.
II .. Методи визначення митної вартості товару
Визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію Російської Федерації здійснюється шляхом застосування таких методів:
1. за ціною угоди з ввезеними товарами;
2.по ціною угоди з ідентичними товарами;
3.За ціною угоди з однорідними товарами;
4.вичітанія вартості;
5.сложенія вартості;
6.резервного методу.
Основним методом визначення митної вартості є метод за ціною угоди з ввезеними товарами.
У тому випадку, якщо основний метод не може бути використаний, застосовується послідовно кожний із перелічених у пункті 1 цієї статті методів. При цьому кожний наступний метод застосовується, якщо митна вартість не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу.
Методи віднімання та додавання вартості можуть застосовуватися у будь-якій послідовності.
1. Метод за ціною угоди з ввезеними товарами
Митною вартістю ввезеного на митну територію Російської Федерації товару є ціна угоди, фактично сплачена або підлягає сплаті за ввезений товар на момент перетину ним митного кордону Російської Федерації (до порту або іншого місця ввезення).
При визначенні митної вартості до ціни угоди включаються такі компоненти, якщо вони не були раніше до неї включені:
а) витрати з доставки товару до авіапорту, порту або іншого місця ввезення товару на митну територію Російської Федерації:
вартість транспортування;
витрати з навантаження, розвантаження, перевантаження і перевалки товарів;
страхова сума;
б) витрати, понесені покупцем:
комісійні та брокерські винагороди, за винятком комісійних за закупівлю товару;
вартість контейнерів та (або) іншої багатооборотної тари, якщо відповідно до Товарної номенклатурою вони розглядаються як єдине ціле з оцінюваними товарами;
вартість упаковки, включаючи вартість пакувальних матеріалів та робіт з пакування;
в) відповідна частина вартості таких товарів і послуг, які прямо або побічно були надані покупцем безкоштовно або за зниженою ціною для використання у зв'язку з виробництвом або продажем на вивезення оцінюваних товарів:
сировини, матеріалів, деталей, напівфабрикатів та інших комплектуючих виробів, які є складовою частиною оцінюваних товарів;
інструментів, штампів, форм та інших подібних предметів, використаних при виробництві оцінюваних товарів;
матеріалів, витрачених при виробництві оцінюваних товарів (мастильних матеріалів, палива та інших);
інженерної проробки, дослідно-конструкторської роботи, дизайну, художнього оформлення, ескізів та креслень, виконаних поза територією Російської Федерації і безпосередньо необхідних для виробництва оцінюваних товарів;
г) ліцензійні та інші платежі за використання об'єктів інтелектуальної власності, які покупець повинен прямо чи побічно здійснити як умову продажу оцінюваних товарів;
д) величина частині прямого або непрямого прибутку продавця від будь-яких подальших перепродажів, передачі або використання оцінюваних товарів на території Російської Федерації.
Даний метод не може бути використаний для визначення митної вартості товару, якщо:
а) існують обмеження щодо прав покупця на оцінюваний товар, за винятком:
обмежень, встановлених законодавством Російської Федерації;
обмежень географічного регіону, в якому товари можуть бути перепродані;
обмежень, що істотно не впливають на ціну товару;
б) продаж і ціна угоди залежать від дотримання умов, вплив яких не може бути враховано;
в) дані, використані декларантом при заяві митної вартості не підтверджені документально або не є кількісно визначеними і достовірними;
г) учасники угоди є взаємозалежними особами, за винятком випадків, коли їх взаємозалежність не вплинула на ціну угоди, що повинно бути доведено декларантом. При цьому під взаємозалежними особами розуміються особи, що задовольняють хоча б одній з таких ознак:
один з учасників угоди (фізична особа) чи посадова особа одного з учасників угоди є одночасно посадовою особою іншого учасника угоди;
учасники угоди є співвласниками підприємства;
учасники угоди пов'язані трудовими відносинами;
один з учасників угоди є власником внеску (паю) або власником акцій з правом голосу в статутному капіталі іншого учасника угоди, які становлять не менше п'яти відсотків статутного капіталу;
обидва учасники угоди перебувають під безпосереднім або непрямим контролем третьої особи;
учасники угоди спільно контролюють, безпосередньо або побічно, третю особу;
один з учасників угоди знаходиться під безпосереднім або непрямим контролем іншого учасника угоди;
учасники угоди або їх посадові особи є родичами.
2.Метод за ціною угоди з ідентичними товарами
При використанні методу оцінки за ціною угоди з ідентичними товарами в якості основи для визначення митної вартості товару приймається ціна угоди з ідентичними товарами. При цьому під ідентичними розуміються товари, однакові у всіх відносинах з оцінюваними товарами, у тому числі за такими ознаками:
фізичні характеристики;
якість і репутація на ринку;
країна походження;
виробник.
Незначні відмінності в зовнішньому вигляді не можуть служити підставою для відмови у розгляді товарів як ідентичних, якщо в іншому такі товари відповідають вимогам цього пункту.
Ціна угоди з ідентичними товарами приймається як основи для визначення митної вартості, якщо ці товари:
а) продані для ввезення на територію Російської Федерації;
б) ввезені одночасно з оцінюваними товарами або не раніше ніж за 90 днів до ввезення оцінюваних товарів:
в) ввезені приблизно в тій же кількості і (або) на тих же комерційних умовах. У випадку, якщо ідентичні товари ввозилися в іншій кількості та (або) на інших комерційних умовах, декларант повинен провести відповідне коригування їх ціни з урахуванням цих відмінностей і документально підтвердити митному органу Російської Федерації її обгрунтованість.
3. Митна вартість, яка визначається за ціною угоди з ідентичними товарами, повинна бути скоригована з урахуванням витрат, зазначених у статті 19 Закона.РФ.
Коригування повинно здійснюватися декларантом на підставі достовірних та документально підтверджених відомостей.
4. У випадку, якщо при застосуванні цього методу виявляються більше однієї ціни угоди по ідентичних товарах, то для визначення митної вартості ввезених товарів застосовується найнижча з них.
3. Метод за ціною угоди з однорідними товарами
. При використанні методу оцінки за ціною угоди з однорідними товарами як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна угоди по товарах, однорідним з ввезеними, при дотриманні умов, зазначених у цій статті. При цьому під однорідними розуміються товари, які хоч і не є однаковими в усіх відношеннях, мають подібні характеристики і складаються із схожих компонентів, що дозволяє їм виконувати ті ж функції, що й оцінювані товари, і бути комерційно взаємозамінними.
При визначенні однорідності товарів враховуються такі їх ознаки:
якість, наявність товарного знака та репутація на ринку;
країна походження;
виробник.
Товари не вважаються ідентичними оцінюваним або однорідними з ними, якщо вони не були вироблені в тій же країні, що і оцінювані товари;
Товари не вважаються ідентичними або однорідними, якщо їх проектування, дослідно-конструкторські роботи над ними, їх художнє оформлення, дизайн, ескізи і креслення й інші аналогічні роботи виконані в Російській Федерації.
4. Метод на основі вирахування вартості
Визначення митної вартості за методом оцінки на основі віднімання вартості здійснюється у тому разі, якщо оцінювані, ідентичні або однорідні товари будуть продаватися на території Російської Федерації без зміни свого первісного стану.
При використанні методу вирахування вартості як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна одиниці товару, за якою оцінювані, ідентичні або однорідні товари продаються найбільшою партією на території Російської Федерації не пізніше 90 днів з дати ввезення оцінюваних товарів учаснику угоди, яка не є взаємозалежним з продавцем особою.
. З ціни одиниці товару віднімаються такі компоненти:
а) витрати на виплату комісійних винагород, звичайні надбавки на прибуток та загальні витрати у зв'язку з продажем в Російській Федерації ввезених товарів того ж класу та виду;
б) суми ввізних митних зборів, податків, зборів та інших платежів, що підлягають сплаті до Російської Федерації у зв'язку з ввезенням або продажем товарів;
в) звичайні витрати, понесені в Російській Федерації на транспортування, страхування, навантажувальні і розвантажувальні роботи.
При відсутності випадків продажу оцінюваних, ідентичних або однорідних товарів у такому ж стані, в якому вони перебували на момент ввезення, на прохання декларанта може використовуватися ціна одиниці товару, що пройшов переробку, з поправкою на додану вартість.
5. Метод на основі додавання вартості
При використанні методу оцінки на основі додавання вартості як основи для визначення митної вартості товару приймається ціна товару, розрахована шляхом додавання:
а) вартості матеріалів та витрат, понесених виробником у зв'язку з виробництвом оцінюваного товару;
б) загальних витрат, характерних для продажу в Російську Федерацію з країни вивезення товарів того ж виду, у тому числі витрат на транспортування, вантажні і розвантажувальні роботи, страхування до місця перетинання митного кордону Російської Федерації, та інших витрат;
в) прибутку, звичайно отримують експортером в результаті поставки в Російську Федерацію таких товарів.
6. Резервний метод
У випадках, якщо митна вартість товару не може бути визначена декларантом у результаті послідовного застосування методів визначення митної вартості або якщо митний орган аргументовано вважає, що ці методи визначення митної вартості не можуть бути використані, митна вартість оцінюваних товарів визначається з урахуванням світової практики.
При застосуванні резервного методу митний орган Російської Федерації надає декларанту наявну в його розпорядженні цінову інформацію.
В якості основи для визначення митної вартості товару по резервному методу не можуть бути використані:
а) ціна товару на внутрішньому ринку Російської Федерації;
б) ціна товару, що поставляється з країни його вивезення в треті країни;
в) ціна на внутрішньому ринку Російської Федерації на товари російського походження;
г) довільно встановлена чи достовірно не підтверджена ціна товару.
III.Связанние товари, як можуть виникнути наслідки при нарахуванні неустойки у зв'язку із запізненням одного з товарів.
Пов'язані вигляд - обмежувальної торгової практики, коли товар продається тільки в наборах з іншими, менш цінними товарами
Література:
1. Прокушев Є.Ф. «Зовнішньоекономічна діяльність." МІВЦ «Маркетинг» 1998р.
2. Синецкий Б.І. «Основи комерційної діяльності». Підручник. М., Юрист, 1998р.
3. Закон Російської Федерації від 21.5.93 N 5003-1 Про
митний тариф (зі змінами на 5 лютого 1997 а).
РазделIV.Методи визначення митної вартості та
порядок їх застосування.