(Захоплення, змова загибель).

Гяй Юлій Цезар походив із старовинного і знатного патриціанського роду. Він сам з притаманною знемогу римлянинові гордістю зараховував свій рід до напівлегендарним римським царям і навіть до богів. Незважаючи на знатність походження, родина Цезаря традиційно була пов'язана з противниками сенатського режиму, з тими, кого зазвичай вважають представниками демократичного крила. Така традиція могла йти з боку матері, в роду якої були але тільки консули, але й народні трибуни.

Коли Цезарю виповнилося п'ятнадцять років, раптово помер його батько, колишній в 92 р. претором, потім проконсулом в Азії, але так і не досяг вінця політичної кар'єри - консулату. Молодого Цезаря тепер оточували тільки жінки які, як зазначає один з його новітніх біографів, починають з цього часу грати в його житті дуже помітну роль.

У 84 р. юнак Цезар, очевидно, завдяки протекції впливових родичів і друзів родини був обраний "Жерцем Юпітера. На цю почесну посаду міг бути обраний лише той, хто належав до патриціанського роду. Але існувало ще одне обмеження: кандидат повинен був походити з такої сім'ї, в якій батьки вступили в шлюб, застосувавши особливий і древній релігійний про-ряд, що називався confarreo (він фактично виключав розірвання шлюбу).

Жрець Юпітера не мав права сідати на коня, бачити військо, не міг приносити клятву, носити перстень, проводити поза міста більше двох ночей, щоб не переривалися на тривалий термін жертвопринесення Юпітеру. Кар'єра жреця в нього не вдалася.

Цезар залишив Рим. До того ж наставав уже такий вік, коли римлянин знатного походження повинний був починати свій шлях служіння державі. Якщо не удалася кар'єра жреця, яка унеможливлювала в армії, то тепер Цезар почав з порушення цієї заборони, тим більше що деякий стаж військової служби був у Римі негласною, але майже необхідною передумовою будь-якої суспільно-політичної кар'єри. Цезар відправився в провінцію Азія, де незабаром став прикомандированим до штабу пропретора Квінта Мінуція Терма. Цезар взяв участь у взятті Мітіден, відзначився при штурмі і за виявлену хоробрість був нагороджений дубовим вінком. У 78 р. він переїхав в Кілікію, де брав участь у військових діях, які вів тут проконсул Публій Сервілій Ватия проти морських розбійників.

Цезар зовсім не прямував від однієї легкої перемоги до іншої, немає, кожен свій успіх, кожну свою перемогу він виривав з величезним зусиллям і досить часто випробував прикрість поразок.

1 січня 1959 Цезар став консулом. У ході боротьби, що розгорнулася навколо першого аграрного закону, таємний союз між Помпеєм, Цезарем і Крассом «самообнаружілся»: у всякому разі Красі і Помпеї вперше виступили на підтримку цезарева закону «єдиним фронтом», причому Помпеї погрожував навіть застосуванням зброї. Відомо також, що в квітні 1959 Цицерон вже писав про «союз трьох» як про всім відомому факті.

У 51г. дружні відносини між Помпеєм і Цезарем були порушені, за ініціативи першого.

У консульських виборах на 51 р. взяв участь і Катон. Але та репутація суворості, непідкупності, принциповості, якою він користувався і яка колись так допомогла його прославленому прадіду, тепер, для римлян нової епохи, для «покидьків Ромула», як їх називав Цицерон, мала, мабуть, діаметрально протилежне значення: Катон провалився. Консулами були обрані Сульппцій Руф і М. Клавдій Марцел. Останній був відомий у Римі як енергійний оратор і рішучий ворог Цезаря.

Однак нові консули великим впливом, мабуть, не користувалися. Першорядне положення фактично зберігалося за Помпеєм. І хоча він, якщо вірити Плутарху, і сказав якось про себе, що всі почесні посади йому діставалися раніше, ніж оп того очікував, і що він відмовлявся від цих посад раніше, ніж очікували того інші, але цього разу Помпеї зовсім не збирався поступати таким саме чином. Він не розпустив, як у колишні часи, набране їм військо і, зберігши проконсульська влада, продовжував керувати Іспанією через своїх легатів, сам же, як і раніше залишався в Римі.

З цього ж часу починається тривала боротьба Цезаря із сенатом. Вона починається в 51 р. і розтягується на весь 1950 Звичайно, було б надзвичайно спокусливо зобразити її, що неодноразово і робилося з часів Моммзепа, як нове і характерне загострення боротьби між «народною» і «аристократичної» партіями. Однак неупереджений аналіз подій і розташування сил не дає жодних підстав для подібних висновків. Розстановка ж політичних сил була така: за Цезарем стояла широка, безсумнівно співчуваюча йому, але неорганізована маса римського міського населення, його численна, але, мабуть, ще менш організована, неоднорідна за складом клиентела (головним чином громади Цизальпінської Галлії) і, нарешті, окремі більш-менш впливові політичні діячі Рима, в тому числі і з сенатських кіл, які з тих плі інших причин ставали цезаріанцев, а найчастіше були Цезарем просто підкуплені. На протилежному боці - найбільш активна група (factio) Катона, потім сенатське «болото», в подальшому Помпей з його клієнтами, «друзями» і родичами. Factio Катона була типовою сенатської олігархічним угрупуванням, заснованою як на «зобов'язальних», так і ва політичних зв'язках, сенатське ж «болото», як скрізь і завжди, складалося з самовідданих лицарів компромісу, тих, хто тільки під відкритим і досить рішучим натиском міг прийняти чию-небудь сторону.

Питання, навколо якого розгорнулася боротьба, стосувався повноважень Цезаря. По-перше, питання про термін повноважень. Проконсульська повноваження Цезаря спливали 1 березня 49 р. Якщо навіть у відповідності з тією домовленістю, яка була досягнута в Луці, його обрали б консулом, він все одно міг вступити на посаду тільки з 1 січня 1948 Таким чином виходило, що протягом десяти місяців 49 р. він опинявся на становищі приватної особи і міг бути притягнутий до суду в разі звинувачення. А щодо подібної можливості сумніватися не доводилося; так, наприклад, Катон не раз відкрито заявляв про свій намір залучити Цезаря до суду, і в Римі навіть ходили розмови про те, що варто лише Цезарю повернутися приватним людиною, як йому, подібно Мілона, доведеться захищати себе в суді під озброєною охороною. Положення ускладнювалося ще тією обставиною, що за старими правилами, які існували до законів Помпея, Цезарю міг бути призначений наступником тільки хтось з посадових осіб 49 р., і, отже, змінити його можна було теж тільки після 1 січня 1948 Це давало Цезарю право фактично залишатися посадовою особою, виконувати свої обов'язки проконсульська і, головне, не здавати командування військами. Однак все це лише в тому випадку, якщо до нього не буде застосований новий закон Помпея, згідно з яким наступника слід призначати з тих осіб, хто відбув свою посаду п'ять років тому. Підшукати ж таку кандидатуру не становило, звичайно, особливих труднощів, а значить, і не становило жодних проблем при відповідному Бажанні домогтися відкликання Цезаря відразу після закінчення терміну його повноважень, тобто з 1 березня 1949

Не менш складним і «делікатним» був і друге питання: про можливість балотуватися на консульських виборах 1949 заочно, тобто знову-таки не розпускаючи військ, не здаючи командування. Закон Помпея про магістратурах виключав таку можливість, а та спеціальне застереження, яку Помпеї вніс у текст закону, після його затвердження не мала достатньої юридичної сили, в усякому разі завжди могла бути оскаржена супротивниками Цезаря.

Таким чином, обидва питання, навколо яких розгорнулася боротьба з сенатської олігархією, мали для Цезаря першорядне, навіть життєво важливе значення. Фактично мова тепер йшла не про честолюбних претензії, вірніше, не тільки про них, але і про міркування особистої безпеки. Недарма Цезар, оцінюючи ситуацію в цілому, говорив, що, ставши фактично першою людиною в державі, він жодним чином не може і не повинен задовольнятися другим місцем, бо не так легко збити його з першого місця на друге, як потім з другого на останнє.

Тому Цезар, не закінчивши ще цілком воєнних операцій у Галлії, активізує свою діяльність, спрямовану на зміцнення позицій у самому Римі. Ще більш широко, ніж дотепер, він кредитує сенаторів, та й не тільки сенаторів, грошима, оплачує їхні борги, обсипає щедрими подарунками, причому не забуває навіть рабів чи відпущеників, якщо вони тільки в милості у своїх господарів. Промотавший молодикам, які опинилися в особливо важкому становищі, він нібито прямо говорить, що їм може допомогти лише громадянська війна. Населенню Рима в цілому він постійно нагадує про себе розкішними будівлями, організацією ігор і бенкетів (наприклад, на честь своєї дочки).

Цезар прагне зміцнити своє становище не тільки в самому Римі. Так, він збільшує вдвічі платню легіонам, зав'язує стосунки з деякими ще самостійними правителями, з провінційними містами і з муніципіями, претендуючи на роль патрона. Об'їзд колоній і муніципій Цизальпінської Галлії після закінчення військових дій і захоплений прийом, влаштований йому тут, за словами Гірта, свідчив про його успіхи у всіх цих підприємствах.

Цезар, безсумнівно, був особливо зацікавлений у тісних контактах з жителями Цизальпінської Галлії та їх підтримки. Тому він дарував поселенцям Нового Кома римське громадянство. Ходили навіть чутки про його намір поширити цивільні права на все населення Транспаданской областей. Але акцію такого роду було не так легко здійснити.

Саме це питання, тобто питання про нібито незаконне дарування прав римського громадянства колоністам Нового Кома, і був обраний консулом Марком Клавдієм Марцеллом для нанесення першого удару. Цілком ймовірно, що виступ Марцелла служило разом з тим як би непрямим відповіддю на нагадування Цезаря сенату щодо вирішення десяти трибунів про збереження його повноважень до першого січня 1948 У всякому разі Марцелл незабаром після свого вступу на посаду оголосив про скликання сенату у справі великої державної важливості. На цьому засіданні він запропонував позбавити цивільних прав поселенців Нового Кома, Цезарю ж достроково призначити наступника і жодним чином не приймати його кандидатури для заочної баллотировки. Але навіть колега Марцелла, другий консул Сульпіций Руф, висловився проти подібного рішення, вважаючи, що воно лише може сприяти розпаленню громадянської війни. Проте рішення було прийнято, проте не отримав обов'язкової сили, так як було опротестовано трибунами.

Після цього Марцелл теж не побажав, звичайно, залишитися в боргу. Він демонстративно наказав висікти різками одного з членів ради Нового Кома, коли той опинився в Римі, зауваживши при цьому: «Це тобі на знак того, що ти не римський громадянин; вирушай тепер додому і покажи свої рубці Цезарю». Крім цього Марцелл знову і неодноразово намагався провести рішення про дострокове відкликання Цезаря. Його в цьому активно підтримував Катон (це була одна factio!), Але Сульпіций Руф, як і раніше противився, і, саме головне, поки усе ще ухильну і невизначену позицію займав Помпеї. Нарешті він заявив, що до першого березня він, не здійснюючи несправедливості, не може висловлюватися з приводу повноважень Цезаря (через відповідної постанови, прийнятого в його друге консульство), але надалі не захитається. На зауваження, що і в цьому випадку можлива трибунську интерцессии, Помпеї відповідав, що це буде рівносильно відмови самого Цезаря підкорятися рішенням сенату. Але коли було нове зауваження: «А якщо Цезар захоче бути і консулом і не розпускати військо?» - Помпеї, нітрохи не переймаючись тим, що він тільки що сам перебував у подібному становищі, відповідав: «А якщо мій син раптом захоче вдарити мене ціпком ? »

Після такої заяви все ставало на свої місця і ситуація цілком прояснялася не тільки для тих, хто брав безпосередню участь у розмові, але, ймовірно, і для того, про кого ця розмова йшов. Тому не випадково Плутарх і Аппіап зберегли для нас наступна розповідь. За версією Плутарха, один з воєначальників Цезаря, а за версією Аппиана, навіть сам Цезар, коли йому стало ясно, що сенат відмовляється продовжити термін його повноважень, ляснув по рукоятці меча і сказав: «Ось хто продовжить».

Вибори посадових осіб на 50 р. склалися для Цезаря на перший погляд несприятливо. І хоча найбільш небезпечний і непримиренний супротивник - Катон відмовився висувати свою кандидатуру, обидва новообраних консула - Л. Емілій Павло і Г. Клавдій Марцелл (двоюрідний брат консула 1951) - були ворогами Цезаря. У числі обраних курульних еділи також виявилися противники Цезаря, а серед трибунів - Гай Скрібоній Куріоп, що прославився своїми нападками на Цезаря ще з часу консулату, тобто з 59 р. Цей Куріон взагалі був особистістю непересічною і користувався в Римі досить скандальною популярністю. Один з істориків характеризував його такими словами: «Самим енергійним і полум'яним палієм громадянської війни ... став народний трибун Гай Куріон - людина заможна, освічений, сміливий, промотавший і своє і чуже майно, безпутний геній, наділений даром зливу на погибель республіці, нездатний ніякими засобами, ніяким набуток вгамувати свої пристрасті, бажання і примхи ».

Така людина, звичайно, не міг залишитися непоміченим Цезарем. Його треба було купити - адже він міг виявитися небезпечнішою Катона. І хоча борги Куріона досягали воістину астрономічної цифри (близько 2,5 мільйона денаріїв), Цезар не зупинився перед тим, щоб з лишком відшкодувати їх. Як завжди в подібних випадках, Цезар йшов на будь-які витрати; так, наприклад, навіть не за сприяння, але лише за мовчання поддула Емілія Павла він заплатив ще більшу суму. Другого консула - Г. Клавдія Марцелла, хоча той і був одружений на Октавії, його внучатою племінницею. Цезарю, однак, підкупити не вдалося.

Починається новий етап боротьби. Куріон був досить розумний для того, щоб відкрито переметнутися на бік Цезаря мало не з перших днів свого вступу на посаду. Уміло маневруючи, використовуючи протиріччя, а також прорахунки тієї чи іншої сторони, він незабаром добився положення незалежного політичного діяча, блюдущего інтереси не Помпея чи Цезаря, але інтереси римського народу, держави в цілому. Діючи і далі таким чином, виступаючи мало не в ролі непідкупного арбітра по відношенню до обох суперникам, він зумів у найбільш відповідальні моменти боротьби надати Цезарю воістину неоціненні послуги.

Питання про повноваження Цезаря, тобто питання про провінції, продовжував залишатися в центрі боротьби. Так у всякому разі писав Цицерону, який в цей час знаходився в якості намісника в Кілікії, один з його кореспондентів і колишніх учнів - М. Целій Руф. Він повідомляв також, що Помпеї у згоді з сенатом докладав всі старання добитися від'їзду Цезаря з його провінції в середині листопада. Куріон чинив опір цьому, сенатське «болото», як зазвичай, коливалося. Помпеї називав Куріона підбурювачем чвар, той у свою чергу різко виступав проти нього на народних сходках, доводячи, що рішення, прийняті під час другого консульства Помпея, і створили ту ситуацію, проти якої тепер сам Помпеї намагається боротися. У цій словесній війні Помпеї терпів явний шкоди і дійшов до того, що став брати спеціальні уроки красномовства. Однак незабаром наступила тимчасова розрядка - навесні Помпеї виїхав до Неаполя, де він несподівано і досить важко захворів.

Ця хвороба, мала не менш несподівані, навіть фатальні наслідки, причому аж ніяк не фізичного, але швидше морального порядку. Справа в тому, що жителі Неаполя, коли Помпеї одужав, організували на честь цієї події подячний святкування. Їх приклад наслідували спочатку сусідні міста і громади, потім святкування поширилися по всій Італії. Не тільки селища, але і дороги були забиті народом, які брали участь у бенкетах і жертвоприношеннях. Помпея при його поверненні до Риму багато зустрічали, прикрасивши себе вінками.

8 та 9 січня відбуваються засідання сенату за межею міста, щоб дати можливість взяти в них участь Помпею. У результаті всіх цих засідань, рішень і висловлювань ситуація стає гранично ясної, у всякому разі для Цезаря. 12 (або 13) січня він збирає сходку солдатів 13-го легіону, єдиного з його легіонів, який знаходився з ним разом по цей бік Альп. У своїй, як завжди, майстерно побудованої промови Цезар насамперед нарікає на те, що його вороги спокусили Помпея, до якого він завжди був дружньо розташований, всіляко допомагаючи йому в досягненні почестей і високого становища в державі. Але ще, мабуть, огорчительнее той факт, що шляхом насильства потоптані права трибунской интерцессии, права, залишені недоторканними навіть Суллой. Оголошено надзвичайний стан, тобто римський народ покликаний до зброї. Тому він просить захистити від ворогів добре ім'я і честь полководця, під проводом якого вони протягом десяти років одержали стільки блискучих перемог у славу батьківщини. Промова зробила належне дію: солдати одностайним криком виявили готовність захищати свого полководця і народних трибунів від чинить їм образ.

Невеликий загін найбільш хоробрих солдатів і сотників, озброєних лише кинджалами, він таємно направив у Арімін - перший великий місто Італії, що лежить на шляху з Галлії, - з тим, щоб без шуму і кровопролиття захопити його раптовим нападом. Сам же Цезар провів день на очах у всіх, навіть був присутній при вправах гладіаторів. До вечора він прийняв ванну, а потім вечеряв разом з гостями. Коли стемніло, то він, чи то скаржачись на нездужання, чи то просто попросивши його почекати, залишив приміщення і гостей. Взявши з собою небагатьох, найближчих друзів, він у найманій возі виїхав до Арімін, причому спочатку навмисно (за іншою версією - заблукавши) прямував не тією дорогою і лише на світанку наздогнав вислані вперед когорти біля річки Рубікон.

Всі історики одностайно відзначають коливання Цезаря. Так, Плутарх говорить, що Цезар розумів, початком яких лих буде перехід і як, оцінить цей крок потомство. Светоній запевняє, що Цезар, звернувшись до своїх супутників, сказав: «Ще не пізно повернутися, але варто перейти цей місток, і все буде вирішувати зброя». Нарешті, Аппіан приписує Цезарю такі слова: «Якщо я утримаюся від переходу, друзі мої, це буде початком лих для мене, якщо ж перейду -" для всіх людей ".

Тим не менш, вимовивши нібито історичну фразу «Жереб кинуто», Цезар усе-таки перейшов зі своїм штабом через Рубікон.

Отже, громадянська війна почалася. Хто ж, однак, її почав, хто був її ініціатором: Помпеї з сенатом або Цезар? Дати однозначну відповідь на таке питання, причому відповідь не формальний, але по суті, аж ніяк не просто.

Цезарю тепер у набагато більшому ступені, ніж під час галльських походів, потрібно переконати своїх співгромадян, своїх сучасників у тому, що почій у міжусобній війні належав не йому, що війна була йому нав'язана, що він завжди був готовий до переговорів і поступок і не виключав можливості мирного варіанту навіть після того, як військові дії фактично почалися.

Арімін був захоплений в ту ж ніч, на світанку. Цезар не зустрів тут жодного опору. У Арнміне його чекали бігли до нього народні трибуни. Можливо, що з їх участю він провів нову військову раду. Не менш ймовірно й те, що потреба в пий вже відпала.

Посередники повернулися до Помпею і консулам 23 січня, заставши їх вже в Капу (або Теануме). Однак і цього разу пропозиції Цезаря не знайшли сприятливого прийому: після їх обговорення були висунуті умови, явно для Цезаря неприйнятні. Очевидно, більшу роль зіграла та обставина, що за день до появи в Капуї посередників туди прибув Лабіеі, авторитетно повідомив про слабкість і ненадійності цезарева війська, чим і надихнув Помпея.

Тпт АТПП Лабиен, герої галльської війни, один з найзнаменитіших легатів Цезаря, був, наскільки нам відомо, єдиним видатним офіцером, що змінив своєму верховному командуючому. Причина цієї зради не зовсім ясна. Цезар йому дуже довіряв, після закінчення воєнних дій залишив його намісником Ближньої Галлії і довгий час не хотів надавати значення ходили чуток про його зв'язки з ворожим табором. Висловлювалося припущення про нібито ущемленном честолюбстві Лабиена, але, мабуть, більш правдоподібна думка про те, що Лабиен міг бути давнішнім прихильником Помпея: адже обидва вони народилися в Піцене, а Помпеї завжди користувався там великим впливом.

Цезар тим часом не гаяв часу. Так як умови, висунуті Помпеєм та консулами, які зводилися знову-таки до того, що він, Цезар, повинен повернутися в Галію і розпустити війська раніше, ніж зробить те ж саме Помпеї, його абсолютно не влаштовували, то він направив Куріо-ну з трьома когортами в Ігувій, а сам з рештою когортами 13-го легіону рушив до Ауксіму. Ні в тому, ні в іншому місті війська Цезаря не зустріли опору, а претор Терм, який командував гарнізоном Ігувія, і Аттійа Вар, займав трьома когортами аукс, змушені були відступити. Опції намагався вивести з міста частина гарнізону, але був наздогнаний загоном Цезаря. Справа, однак, до серйозного бою не дійшло: солдати Вара розбіглися, кинувши свого командира на сваволю долі.

Виступивши з Ауксіма, Цезар швидко пройшов через всю Піценскую область. Тут він теж майже не зустрів опору, незважаючи на те що помпеянцев серед місцевої знаті було чимало. Навіть з міста Цінгула, заснованого Лабиен і відбудованого за його кошти, до Цезаря прибула делегація, яка виявляє готовність виконати всі його побажання. Тим часом підоспів 12-й легіон, викликаний з Трансальпійської Галлії, в Цезар, маючи в своєму розпорядженні тепер двома легіонами, легко опанував Аскулом Піпенскім - головним містом області.

Для Помпея і його прихильників настав, здавалося, той вирішальний час, правильно використовуючи який можна було ще зробити зовсім не безнадійну спробу відстояти Італію. Справа в тому, що військові сили помпеянцев зосередилися до цього часу в двох місцях: в Кампанії і Апулії, тобто на півдні, під командуванням самого Помпея, і в середній Італії, в Корфініі, де їх зібрав старий супротивник Цезаря, тільки що призначений його наступником з управління Галлією, - Доміцій Агенобарб. Все залежало тепер від об'єднання цих сил, що чудово розумів Помпеї і на чому він рішуче наполягав.

Однак такого об'єднання не відбулося, і причина цього фатального прорахунку не зовсім ясна. Доміцій Агенобарб дійсно мав намір виступити на з'єднання з Помпеєм, але потім чомусь передумав, залишився в Корфініі, став готуватися до оборони і навіть звернувся до Помпею, вимагаючи від нього допомоги і підкріплень. Можливо, що Цезар з'явився зі своїм військом набагато швидше, ніж очікував його супротивник, і таким чином прагнення Доміція до активних дій було відразу ж паралізований. У всякому разі Цезар безперешкодно розташувався табором під Корфініем і приступив до правильної облоги міста.

Здавалося, облога загрожувала затягнутися. Але допоміг несподіваний і разом з тим досить характерний випадок. Цезар отримав звістку, що жителі Сульмона, міста, розташованого в семи милях від Корфінія, співчувають йому. Тоді у Сульмоні був спрямований Марк Антоній з п'ятьма когортами, і жителі міста, відкривши ворота, вийшли з вітаннями назустріч цезаревим військам. Незабаром після цього (близько 19 лютого) упав і Корфініі, де під командуванням Доміція перебувало 30 когорт, причому солдати і жителі міста самі захопили Доміція при спробі до втечі й видали його Цезарю. Таким чином, облога Корфінія тривала всього сім днів.

Важливо відзначити, що після взяття Корфінія, мабуть, вперше в ході громадянської війни надзвичайно наочно, демонстративно і в досить широкому масштабі Цезарем була здійснена його «політика милосердя», його гасло dementia. Він розпорядився викликати до себе всю верхівку міста - сенаторів, вершників, військових трибунів, всього 50 чоловік, у тому числі Доміція Агено-барба, консула Лентула Спінтера, квестора Квінтілія Вара та ін, і, поремствував на виявлену ними невдячність, відпустив усіх неушкодженими . І хоча майже всі помилувані виявилися потім у таборі Помпея і продовжували боротьбу, тим не менш слух про такі дії Цезаря поширився по всій Італії.

Помпеї, дізнавшись про падіння Корфінія, попрямував в Канус, а звідти в Бріндізі, де повинні були зібратися війська нового набору. Він, очевидно, вже прийняв рішення про переправу на Балканський півострів і поспішав виконати необхідні приготування. У всякому разі, коли Цезар, виступивши з Корфінія 21 лютого, спробував встановити зв'язок з консулом Лентулов і відвернути його від Помпея, виявилося, що обидва консула і частина війська вже переправлені Помпеєм у Днррахій. Справедливість вимагає відзначити, що Цезар зробив ще дві спроби добитися особистої зустрічі і переговорів з Помпеєм, але той, нічого не відповівши в першому випадку, після вторинного демаршу Цезаря заявив, що оскільки консули відсутні, то немає можливості вести переговори.

Цезар підійшов до Брундізій 9 березня зі своїм військом, до цього часу виріс вже до шести легіонів. Він почав облогу, крім того, хотів ускладнити Помпею користування гаванню, а проте це йому не вдалося, і Помпеї з частиною війська 17 березня занурився на повернулися з Діррахія суду і теж переправився на Балканський півострів. Майже весь наявний флот опинився в його розпорядженні. Так як з цієї причини Цезар не зміг негайно ж переслідувати свого супротивника, то йому довелося обмежитися зміцненням приморських міст, де він і розмістив нові гарнізони.

Отже, Цезар за шістдесят днів став паном всієї Італії, причому, як з задоволенням зазначає Плутарх, «без жодного кровопролиття» ^9. Поведінка Помпея, навпаки, викликало крайнє незадоволення сучасників. І хоча той же Плутарх говорить, що відплиття Помпея деякі вважали вельми вдало виконаної військовою хитрістю, разом з тим він підкреслює, що сам Цезар висловлював здивування, чому Помпеї, володіючи добре укріпленим містом, очікуючи підходу військ з Іспанії і, нарешті, пануючи на море , тим не менш залишив Італію

Після Брундпзія Цезар рушив до Риму. Тут його чекали з трепетом. Це стосується в першу чергу до сенату, вірніше, до тих представників сенатського «болота», які й не хотіли їхати, і боялися залишатися. По дорозі до Риму Цезар спочатку в листі, а потім при особистій зустрічі переконував Цицерона повернутися і взяти участь у засіданні сенату, призначений на 1 квітня. Ціродском люмпен-пролетаріат. З спробою вирішення Цезарем цього питання знову ж таки пов'язані політика колонізації і скорочення до 150 тисяч (тобто більше ніж удвічі!) Контингенту осіб, які отримували дармовий хліб.

І нарешті, перед Цезарем стояла задача відновлення нормального і до того ж налагодженого в інтересах самого Цезаря функціонування державного апарату. До цієї області варто віднести такі заходи, як поповнення сенату, закони про збільшення числа магістратів, закон про провінції, новий порядок взаємозв'язків між диктатором і коміціями. Це завдання «відновлення» державного апарату не можна розглядати ізольовано від іншої сторони тієї ж проблеми - прагнення знайти нову і досить надійну соціальну опору. Але питання про соціальну опорі - особливий і велике питання, що вимагає тому й особливого розгляду.

Такий шлях (або варіант), обраний Цезарем для відновлення державного ладу, поколебленной громадянською війною. Як неважко переконатися, цей шлях досить чітко відрізняється і від утопічних пропозицій Саллюстія, сформульованих в його ранньому «Листі», і від програми «моральної регенерації держави і народу», викладеної Цицероном в мові за Марцелла (і більш близькою до проектів реформ Саллюстія в його останньому «Листі» до Цезаря). Задоволення вимог армії, зміцнення і "відновлення" римського (саме римського!) Громадянства, чітка робота державного апарату і його пристосування до нових умов-такий варіант Цезаря, що відрізняється від пе-речісренних проектів реформ не як абстрактний ідеал «імперії» від не менш абстрактного ідеалу «поліса», але як практичний план, підказаний всій конкретною обстановкою, від теоретичних і «кабінетних» побудов.

Що стосується цивільно-правової політики Цезаря, то і тут, очевидно, можуть бути відзначені дві тенденції. З одного боку, небувалий дотепер масштаб розповсюдження цивільних прав (римського і латинського права) за межами Італії. Цивільні права надавалися цілим громадам і навіть окремим провінціям. Як ми знаємо, цей процес почався з Галлії та Іспанії. Ще в 49 р. був прийнятий закон Цезаря, який включав жителів Цизальпінської Галлії в число римських громадян, і в тому ж самому році пройшов закон, відповідно до якого надавалися права муніципія Гадесу. Безсумнівно, що поширення цивільних прав у таких широких масштабах сприяло розвитку муніципальних міських форм у провінціях. Тому не випадково деякі дослідники вважають, що однаковість муніципального пристрою, що встановлюється відповідним законом Цезаря, може бути поширене не тільки на Італію, але і на провінційні громади та міста.

З іншого боку, в цивільно-правовій політиці Цезаря дуже помітно відчувається і якась «охоронна" тенденція, тобто визначене гальмування процесу поширення цивільних прав. Це наслідок традиційного шляху дарування прав, дарування «вибіркового», в якості нагороди (praemium). Цезар в цьому сенсі надходив по відношенню до провінцій абсолютно так само, як взагалі надходили римляни протягом трьохсот років по відношенню до италийским громадам і містам. Він не прагнув знищити «персональность» прав або правове розходження між римлянами і Перегрінами, створивши таким чином «клас єдиних підданих єдиного володаря». Він жодним чином не хотів знецінити привілеї римського громадянства, римського народу, не намагався зовсім витіснити старих громадян, щоб замінити їх новими, які стали такими за його милості.

Разом з тим у цивільно-правовій політиці Цезаря наявна і інша, об'єктивна сторона. З цієї точки зору заходи Цезаря, пов'язані з поширенням цивільних прав поза Італією незалежно від їх конче-злободенного характеру і від волі їх ініціатора, мали велике принципове значення для зміцнення римської держави і складання її нової адміністративно-політичної структури. І хоча в провінціях ще зберігається відмінність правового статусу колоній і муниципиев, тим не менш цим містам римського (або латинського) права все більшою мірою стає притаманна одна спільна риса, один принципово важлива особливість. Вони перетворюються саме в провінційні - в прямому і переносному значенні цього слова - міста, втрачаючи з плином часу своєрідні ознаки самостійних полісів. Все більшою і більшою мірою вони перетворюються лише в membra imperil.

І нарешті, питання про політику Цезаря по відношенню до цієї староримской «курульной» знаті, тобто про його «політиці милосердя» (dementia). Зазвичай здійснення подібної політики пов'язують з тим, що Цезар після закінчення громадянської війни прагнув залучити «до співпраці» найбільш видних представників славних римських родів, демонстративно проголосивши відмова не тільки від проскрипцій Сулли, але і від способу дій своїх дядька і тестя, т. е. Марія і Цінни. З цим твердженням, мабуть, можна погодитися, але справедливість вимагає зазначити, що до «політики милосердя» Цезар звертався і раніше. Нам вже доводилося говорити про це стосовно підсумками галльських війн.

Що стосується громадянської війни, то приклади прояву милосердя, помилування ворогів не тільки значно частішають, а й набувають, так би мовити, систематичний характер. Строго кажучи, саме з цього часу мова може йти вже про «політику милосердя», як такої. На самому початку громадянської війни найбільш ефектним проявом dementia et misericordia були дії Цезаря після взяття Корфінія, коли серед помилуваних виявилися такі його закляті вороги, як Доміцій Агенобарб, Леитул Спінтер та ін Про це теж згадувалося, але зараз хотілося б підкреслити, що саме тоді Цезар, мабуть вперше, сам чітко формулює свою «політику милосердя».

Досить очевидно те парадоксальне становище, в якому Цезар виявився, повернувшись в Рим з іспанської війни. Його «політика милосердя» виявилася помилковою, в усякому разі по відношенню до сенатським колам, до староримской курульной знаті. Що стосується нових фракцій панівного класу, тобто керівних кіл муниципиев, багатих відпущеників, посаджених на землю ветеранів, то хоча Цезар і був у якійсь мірі їх «патроном», але в цей час вони тільки (і, зокрема, завдяки Цезарю!) ще «набирали силу» і не могли служити досить міцною опорою, як, втім, і сам Цезар не міг ще стати досить рішучим і послідовним провідником їхніх специфічних інтересів. Почата поповнення сенату було малоудовлетворітельним паліативом, якщо мати на увазі досить складне питання про соціальну опорі. Саме тому Цезарю доводилося лавірувати між цими homines novi та представниками староримских пологів, заграючи з останніми і всіляко залучаючи їх до себе, особливо після закінчення громадянської війни. Незмінною основою економічної і політичної ваги цих «старорімлян» продовжувало залишатися велике землеволодіння, найбільш грунтовно підірване лише після експропріації, проведених вже. в період другого тріумвірату.

«Демократичні» верстви населення в силу ряду згадуваних причин не могли представляти для Цезаря в той час скільки-небудь серйозної політичної опори. Більше того, опозиція режиму Цезаря, що переросла потім у змову проти нього, в значній мірі харчувалася саме цими «демократичними» колами.

І нарешті, монархічні «замашки» Цезаря відштовхнули від нього не лише колишніх «республіканців», які у свій час розраховували на можливість примирення і альянсу, але навіть явних прихильників Цезаря. Таким чином і створилася та парадоксальна ситуація, при якій всесильний диктатор, що досяг, здавалося б, вершини влади і пошани, насправді опинився в стані політичної ізоляції, а що виник проти нього й успішно реалізований змова була закономірним проявом слабкості встановленого ним режиму.

Як не дивно, але у величезній літературі про Цезаря до цих пір недостатньо чітко зазначалося обставина, що змова, здійснений в іди березня, був далеко не першим, і наші відомості про готувалися проти Цезаря змовах сягають щонайменше до 46 р. Так, у згадуваній уже мови Цицерона за Марцелла міститься ясна вказівка ​​на те, що Цезар звернувся до сенату з «скаргою» на підготовлювану проти нього замах, причому натякав, що воно виходить від осіб, що належать до його найближчого оточення. Відомо також, що в 45 р. один з видних офіцерів Цезаря, Гай Требон, замишляв замах, розраховуючи вбити Цезаря за його повернення з Іспанії. Він навіть намагався з цього приводу вступити в контакт з Марком Антонієм, однак той не пішов йому назустріч, але разом з тим і не видав його Цезарю. Приблизно в цей же час подібними думками почав тішити себе Цицерон, правда частіше за все в плані порівняно безпечних дотепів у приватних листах до друзів. Тим не менше ці його нові настрої стали досить широко відомі, і не випадково у вересні 1944 Марк Антоній зараховував його до ідейних натхненників вбивства Цезаря, хоча змовники так і не зважилися довірити Цицерону свої задуми.

Останній змова на життя Цезаря склався на самому початку 44 р. У нього було залучено понад 60 осіб. Цікавий склад змовників: крім ватажків змови М. Юнія Брута, Г.. Касія Лонгіна і такі відомих помпеянцев, як Кв. Лігарій, Гн. Доміцій Агенобарб, Л. Понтій Аквіла (і ще кількох менш помітних фігур), всі інші учасники змови були до недавнього минулого явними прихильниками Цезаря: Л. Туллій Кимвр, один з найбільш близьких до диктатора людей, Сервій Гальба, легат Цезаря в 56 р. і його кандидат на консульство в 49 р., Л. Мінуцій Базіл, теж легат Цезаря і претор 45 р., брати Публій і Гай Каска, причому перший з них був вже обраний трибуном на 43 р. Ще більш симптоматичним явищем слід вважати вступ до число змовників щойно згадуваного Г. Требон і, нарешті, Д. Юнія Брута, дуже близького до Цезаря саме в цей час.

Те, що його життю загрожує небезпека, Цезар, мабуть, знав або здогадувався. І хоча він відмовився від декретованої йому почесної варти, сказавши, що він не хоче жити у постійному страху, тим не менш, коли його застерігали щодо Антонія і Долабелли, він відповідав, що не боїться людей, які люблять життя і вміють насолоджуватися нею, проте йому вселяють більш серйозне побоювання люди бліді й худорляві. У даному випадку Цезар явно натякав на Брута і Кассія.

Тим часом підготовка до нової, тобто парфянської, війну йшла повним ходом. Перш за все передбачалося упорядкування поточних справ на час походу. Мабуть, в кінці лютого відбулися коміції, на яких були обрані консули на 43 і 42 рр..; Що стосується преторів та інших посадових осіб, то вони були визначені лише на поточний рік. В основному закінчилися і чисто військові приготування: в Іллірії, Ахайя і Македонії в цілому вже було зосереджено 16 легіонів піхоти і 10 тисяч вершників. Цезар намічав свій від'їзд до війська на 18 березня (до Македонії), а 15 березня передбачалося засідання сенату, під час якого квіндецемвір Л. Аврелій Котта (консул 65 р.) повинен був, грунтуючись на пророкуванні, знайденому в Сівілліних книгах, щодо того, що парфян може перемогти лише цар, провести в сенаті рішення про нагородження Цезаря відповідним титулом. Плутарх і Аппіан повідомляють про декілька пом'якшений варіант цього проекту рішення сенату: титул царя привласнювався Цезарю, так би мовити, по відношенню до провінцій і союзним державам, стосовно до Риму (і Італії) Цезар залишався як імператором і диктатором.

Засідання сенату 15 березня в приміщенні курії Помпея було обрано змовниками в якості дня і місця приведення їх планів у виконання, щоб не голосувати за проект Л. Котто. Вбивство Цезаря і попередні чудові ознаки дуже драматично описані поруч древніх авторів. Наприклад, всі вони одностайно вказують на численні явища і знаки, починаючи від самих невинних, на зразок спалахів світла на небі, раптового шуму ночами і аж до таких страшних ознак, як відсутність серця у жертовної тварини, або сумно-зворушливого оповідання про те, що напередодні вбивства курію Помпея влетіла пташка корольок з лаврової гілочкою у дзьобі; її переслідувала зграя інших птахів, які її тут нагнали, і розірвали.

Напередодні фатального дня Цезар обідав у Марка Емілія Лепіда, і, коли випадково мова зайшла про те, який рід смерті найкращий, Цезар вигукнув: «Несподіваний!» Вночі, після того як він вже повернувся додому і заснув у своїй спальні, раптово розчинилися всі двері та вікна. Розбуджений шумом і яскравим світлом місяця, Цезар побачив, що його дружина Кальпурнія ридає у сні: їй привиділося, що чоловіка заколюють в її обіймах і він стікає кров'ю. З настанням дня вона стала просити Цезаря не виходити з дому і скасувати засідання сенату чи принаймні за допомогою жертвоприносин з'ясувати, наскільки сприятлива обстановка. Мабуть, і сам Цезар почав коливатися, бо він ніколи раніше не помічав у Кальпурнии схильності до марновірства і прикметами.

Та коли Цезар вирішив направити до сенату Марка Антонія, щоб скасувати засідання, то один із змовників і в той же час особливо близький Цезарю людина, Децим Брут Альбін, переконав його не давати нових приводів для докорів в зарозумілості і все ж самому вирушити до сенату хоча б для того, щоб особисто розпустити сенаторів. За одними відомостями, Брут вивів Цезаря за руку з дому і разом з ним пішов у курію Помпея, за іншими даними, Цезаря несли в носилках. Але як би там не було, по дорозі він був переслідуваний все новими застереженнями і ознаками. По-перше, йому зустрівся ворожбит Спуринна, який застеріг його колись від небезпеки, що загрожувала в березневі іди. «Але ж березневі іди настали», - жартівливо сказав Цезар, зустрівши гадателя. «Так, настали, але ще не пройшли», - спокійно відповів той.

По дорозі до Цезаря намагався звернутися якийсь раб, нібито обізнане про змову, але, відтиснутий оточувала Цезаря натовпом, він не зміг повідомити йому про це. Він увійшов до хати і заявив Кальпурнии, що буде чекати повернення Цезаря, так як хоче повідомити йому щось надзвичайно важливе. Артемидор з Кніда, гість Цезаря і знавець грецької літератури, що також мав достовірні відомості про змову, вручив Цезарю сувій, у якому було викладено все, що він знав про підготовлюваний замах. Помітивши, що Цезар усі сувої, вручає йому по дорозі, передає оточували його довіреною рабам, Артемидор нібито підійшов до диктатора впритул і сказав: «Прочитай це, Цезар, сам, не показуючи нікому іншому, і негайно! Тут написано про дуже важливий для тебе справі ». Тоді Цезар взяв у руки сувій, однак прочитати його так і не зміг через безліч прохачів, хоча неодноразово намагався це зробити. Він увійшов у курію Помпея, все ще тримаючи в руках сувій.

Але якщо обставини складалися таким чином, що застереження не доходили до Цезаря, то й змовникам не раз здавалося: все висить на волосині, вони - на межі провалу і будуть ось-ось викриті. Один із сенаторів, взявши за руку змовника Публія Сервілія Каску, сказав йому: «Ти від мене, одного, ховаєш, а Брут мені все розповів». Каска в сум'ятті не знав, що відповісти, але той, сміючись, продовжував: «Звідки ти візьмеш кошти, необхідні для посади едила?» Сенатор Попилий Олена, побачивши в курії Брута і Кассія, розмовляли один з одним, несподівано підійшов до них і сказав , що бажає їм успіху в тому, що вони задумали, і порадив поспішати. Вони були надзвичайно налякані цим побажанням, тим більше що, коли з'явився Цезар, Попилий Олена затримав його при вході якимось серйозним і досить тривалим розмовою. Перелякані змовники вже готувалися вбити один одного, перш ніж їх схоплять, але в цей момент Попилий Олена закінчив розмову і попрощався з Цезарем. Стало ясно, що він звертався до Цезарю з якоюсь справою, можливо проханням, але тільки не з доносом.

Існував звичай, що консули при вході до сенату здійснюють жертвопринесення. І ось саме тепер жертовна тварина виявилося не мають серця. Цезар, намагаючись розвіяти гнітюче враження, вироблене на жерця таким похмурим ознакою, сміючись, сказав, що щось подібне з ним вже траплялося в Іспанії, під час війни з синами Помпея. Жрець відповідав, що він і тоді піддавався смертельної небезпеки, зараз же всі свідчення ще більш несприятливі. Цезар наказав зробити нове жертвоприношення, але і воно виявилося невдалим. Не рахуючи більш можливим затримувати відкриття засідання, Цезар увійшов у курію і попрямував до свого місця.

Перед входом до сенату змовники доручили Требон (за іншими даними, Децима Бруту) затримати Марка Антонія, якого вони побоювалися. Вітаючи Цезаря, сенатори на знак поваги піднялися зі своїх місць. Подальші події в описі Плутарха виглядали наступним чином. Змовники, очолювані Брутом, розділилися на дві частини: одні стали позаду крісла Цезаря, інші вийшли назустріч разом з Тулием Кимвр просити за його вигнаного брата; з цими проханнями змовники проводжали Цезаря до самого крісла. Цезар, опустившись у крісло, відхилив їх прохання, а коли змовники розпочали нього більш наполегливо, висловив своє незадоволення.

Тоді Тулій схопив обома руками ногу Цезаря і почав стягувати її з шиї, що було знаком до нападу. Каска першим завдав удару ножем в потилицю, рана ця, однак, виявилася неглибокою і несмертельною: Каска, мабуть, спочатку був збентежений зухвалістю свого жахливого вчинку. Цезар, повернувшись, схопив і затримав кинджал. Майже одночасно обидва скрикнули: поранений Цезар латиною: «Негідник Каска, що ти робиш?» - А Каска по-грецьки, звертаючись до брата: «Брат, допоможи!» Не посвячені в змову сенатори, уражені страхом, не сміли ні втекти , ні кричати, ні захищати Цезаря. Всі змовники оточили його з оголеними кинджалами: куди б він не звертав погляд, він, подібно до дикого звіра, оточеному ловцями, зустрічав удари кинджалів, спрямовані йому в обличчя, так як було домовлено, що всі змовники візьмуть участь у вбивстві і як би вкусят жертовної крові.

Тому і Брут завдав Цезарю удар в пах. Деякі письменники розповідають, що, відбиваючись від змовників, Цезар метався і кричав, але, побачивши Брута з оголеним кинджалом, накинув на голову тогу і підставив себе під удари. Або самі вбивці відштовхнули тіло Цезаря до цоколя, на якому стояла статуя Помпея, або воно там виявилося випадково. Цоколь був сильно забризканий кров'ю. Можна було подумати, що сам Помпеї з'явився для помсти своєму супротивнику, розпростертого біля його ніг, покритому ранами і ще здригалася. Цезар, як кажуть, отримав двадцять три рани. Багато змовники, направляючи удари проти одного, в метушні переранили один одного.

Ця драматична сцена вбивства зображується античними істориками досить згідно, за винятком окремих деталей, як правило малозначних. Так, Светоній запевняє, що Цезар, захищаючись, пронизав руку Касці, який завдав йому першого удару, гострим грифелем («стилем»), а побачивши серед своїх убивць Марка Юнія Бру-та, нібито сказав по-грецьки: «І ти, дитино моя ! »-і після цього перестав чинити опір.

Коли вбивство було скоєно, в сенаті почалася справжня паніка. З спроби Брута звернутися до сенаторів з промовою нічого не вийшло, тому що всі в страху розбіглися. Паніка і сум'яття швидко поширилися і в місті. Всі закривали наглухо двері, готуючись захищатися навіть з дахів, хоча ніхто не знав, на кого нападають і від кого слід захищатися. Багато крамниці були розграбовані. Антоній і Лепід, як люди, найбільш близькі до Цезаря, сховалися в чиїхось чужих будинках. Змовники ж, намагаючись привернути до себе співчуття населення, урочисто попрямували на Капітолій, кричачи, що вони знищили тирана, закликаючи до відновлення «ладу батьків». Але народ, як каже Аппіан, «за змовниками не пішов».

Труп учти кинджалами змовників диктатора залишався лежати біля підніжжя статуї Помпея, відновленої в курії за розпорядженням самого Цезаря. Тільки через якийсь, і, мабуть, чималий, термін з'явилося троє рабів, вони звалили Цезаря на носилки, з яких безсило звисала його рука, і віднесли тіло додому.

Використана література:

1. Цезар Г.Ю. Про нього. Дуров В.С. . СПб .- 1979.

2. Цезар Г.Ю. Про нього. Уайлдер Т. / / Переклад з англ. М. - 1983.

3. Цезар Г.Ю. Про нього. Утченко С.Л. Ростов-на-Дону - 1976.

4. Цезар Г.Ю. Про нього. Шаховська М.М. М. - 1981.