Достоєвський ф. м. - Відгук про роман ф. М. Достоєвського ідіот.

«Жив на світі лицар бідний,
Мовчазний і постій,
На вигляд похмурий і блідий,
Духом сміливий і прямій ».
А.С. Пушкін
Роман Федора Михайловича Достоєвського «Ідіот» є одним з моїх улюблених творів. Він був написаний під час довгої подорожі по Європі, тому в романі знаходить відображення як західний спосіб життя часів дев'ятнадцятого століття, так і російський. Важливу роль у романі також відіграє опис природи Швейцарії та Росії.
Федір Михайлович задумав написати роман про «позитивно прекрасну людину», але це дуже складна робота, за яку Достоєвський боявся взятися, тому що «ідеал ... ще далеко не виробився ». Це робить роман більш цікавим. Герой роману князь Мишкін - «князь Христос», що виріс далеко від суспільства і навіть не припускає, наскільки антигуманно, егоїстично і замкнуто світське суспільство. Доля князя багато в чому схожа з долею Ісуса Христа.
Створення образу головного героя виявилося для Достоєвського важким завданням. Князь Мишкін довірливо і відкрито йде до людей, сподіваючись допомогти їм у нещастях, полегшити життя. Наприклад, в гостях у Єпанчина він бачить портрет жінки, особа якої прекрасно і в той же час відображає глибоке внутрішнє страждання. Князь з легкістю зміг це визначити при першому ж погляді на картину. Ця жінка - Настасья Пилипівна, натура глибока, пристрасна, неординарна і страждає. Вона принижена Тоцький який містив її. І ось тепер нею хочуть «торгувати», як річчю. Однак вона знаходить у собі сили протистояти Тоцького і навіть залякати його. Князь з'являється в той момент, коли Настасья Пилипівна, відчуваючи біль і образу від принизливих торгів, вирішує кинути виклик всім, шокує суспільство своєю поведінкою.
Головна біда суспільства, в яке потрапляє князь Мишкін, - це загальна «роз'єднаність», роз'єднаність. Ця ідея полягає словами Лебедєва: «Багатства більше, але сили менше - сполучною думки не стало». «Сполучну думка» і хоче внести князь Мишкін. Але це йому не вдається - скоріше навпаки, бажаючи примирити людей, він роз'єднує їх своїм посередництвом і ще більше сварить. Своєю появою князь Мишкін як би підсилює боротьбу між добром і злом, що відбувається в душах людей. Настасья Пилипівна переходить від мрії про чисту і праведного життя до страждання від неможливості її здійснити, і стає цинічною і безсердечною жінкою. Світогляд і ставлення до людей Рогожина змінюються дуже швидко: спочатку він братається з князем, і вже незабаром хоче його вбити, а потім знову вважає його найкращим другом. Ганя Іволгін змінюється, на мій погляд, у правильному напрямку: спочатку хоче одружитися з Настасія Пилипівна заради грошей, потім знаходить в собі сили відмовитися від них. Незначний, жалюгідний і смішний Лебедєв раптом усвідомлює ницість свого падіння, навіть його серце здатне стиснутися від співчуття душі іншої людини, яку «до судом» довели. Герої роману, спілкуючись з князем Мишкіним, виявляють те високе, що колись було в кожному з них і що виявилося загубленим життям. Він намагається пробудити в них світлі почуття і допомогти їм подолати ті негативні риси, які здавна притаманні світському суспільству. Князя Мишкіна не вдається врятувати Настасію Пилипівну, але він пробуджує душу дівчини, яка його покохала.
Проте Лев Миколайович зміг допомогти Аглаї Іванівні Епанчиной зрозуміти причину її занепокоєнь, капризів і розбіжностей з батьками. Це було стихійне, юне прагнення до ідеалу, осмислення життя. Вона полюбила князя і прочитала всій родині вірш Пушкіна про бідного лицаря, перша строфа якого поміщено в епіграф до цього твору. У цьому вірші, на мій погляд, Пушкін об'єктивно характеризує образ ідеальної людини. Аглая розуміє зміст цього вірша наступним чином: «У віршах цих прямо зображена людина, здатний мати ідеал, повірити йому, а, повіривши, сліпо віддати йому все своє життя. Це не завжди в нашому столітті трапляється ... Я спочатку не розуміла і сміялася, а тепер люблю «лицаря бідного», а головне, поважаю його подвиги ». Я повністю згоден з цією точкою зору. Я вважаю, що кожна гідна людина повинна прагнути до такого ідеалу.
Мені здається зайвим говорити про актуальність цього твору, тому що суспільство дуже мало змінилося за час, що минув з моменту написання цього роману. Однак такі твори, я впевнений, допомагають багатьом людям придбати хоч малу частку тих позитивних якостей, якими володів князь Мишкін. Цей роман змінив деякі мої уявлення про світському суспільстві і взаємовідносинах між людьми, тому, як я вже сказав, він є одним з моїх улюблених творів.