Договір комерційної концесії 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Загальна характеристика договору комерційної концесії
2. Форма і порядок укладення договору комерційної концесії
3. Зміст договору комерційної концесії
4. Виконання договору комерційної концесії
Висновок
Бібліографія
Додаток

Введення
Договір комерційної концесії можна назвати новелою російського цивільного права, так як даний вид договірних зобов'язань отримав нормативне закріплення тільки в 1995 році з прийняттям і введенням в дію частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації (далі - ГК РФ).
На думку авторів одного з коментарів до ЦК РФ, цей договір опосередковує специфічні економічні відносини, при яких в ролі товару виступають виняткові права на об'єкти промислової власності. Найменування договору в російському ГК збігається лексично з аналогічним договором в зарубіжному праві (contrat de concession commerciale), однак зміст договору і породжуваного ним правовідносини істотно ширше, ніж у договору комерційної концесії по закордонному праву. По суті, це зовсім інший договір - так званий франчайзинг [1].
За договором про франчайзинг (або договором франшизи), правовласник (підприємець, що володіє відомою, користується добротної та авторитетної ринкової репутацією «фірмою») надає іншому підприємцю (користувачеві) виключні права на свою «фірму» з метою використання її останнім у його власної підприємницької діяльності .
Економічний сенс договору франчайзингу полягає в тому, що підприємець-правовласник отримує можливість, не вкладаючи додаткових коштів, просувати на ринку свої товари (роботи, послуги) за допомогою і зусиллями підприємця - користувача виняткових прав. У виграші залишається і користувач, якому не треба ризикувати в гострій конкурентній боротьбі на ринку, тому що він надійно захищений відомої, авторитетним «фірмою» [2].
Таким чином, франчайзинг введений в цивільний оборот Росії під назвою «договір комерційної концесії» як одна з найбільш перспективних і динамічно розвиваються договірних форм підприємницької діяльності.
Зазначеними вище обставинами - новизною даного виду договірного зобов'язання та його потенційної перспективністю для економічного розвитку Росії, офіційно позначила курс на пріоритет інноваційного розвитку країни, і пояснюється актуальність теми даної курсової роботи.
Предметом курсової роботи виступають цивільно-правові відносини конкретного виду договору - договору комерційної концесії.
З метою системного викладу основних правил регулювання даного виду суспільних відносин, повинні бути виконані наступні завдання курсової роботи:
- Встановлено поняття і дана загальна юридична характеристика договору комерційної концесії;
- Охарактеризована форма даного договору, проаналізовано порядок його укладення;
- Розкрито зміст договору комерційної концесії;
- Проаналізовано механізм виконання договірних зобов'язань за даним договором.
Робота складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, бібліографії та додатку.

1. Загальна характеристика договору комерційної концесії
У країнах з так званої розвиненою ринковою економікою (США, Японії, державах Євросоюзу та ін) значне місце займає продаж товарів і послуг на умовах франшизи (франчайзингу). Вказану різновид договірних зобов'язальних відносин розглядають як одну з найбільш прогресивних систем організації бізнесу та етики ділових відносин.
Згідно з даними, наведеними у 2001 році начальником відділу ліцензій та договірних відносин Роспатенту В. Євдокимова, франчайзинг сьогодні - це найбільш динамічний вид бізнесу. Як приклад наводяться дані про те, що комітетом Палати представників Конгресу США по малому бізнесу він характеризують не інакше, як «домінуюча сила в сфері розподілу товарів, послуг», «хвиля майбутнього на американському ринку». І для подібних тверджень, - пише В. Євдокимова, - є всі підстави. У США, де в середині двадцятого століття і виникли даного роду відносини, франшиза становить фактично більше однієї «третини роздрібної торгівлі. Справжній бум у його розвитку почався в кінці 70-х років минулого століття, коли антитрестівське законодавство зняло найбільш суттєві перешкоди. Автор наводить відомості, згідно з якими на кінець минулого століття в США налічувалося 3 тисячі компаній франчайзерів в 45 галузях економіки, які об'єднували понад 400 тисяч «одиниць» франчайзі. Але і це не межа. Існує держави, в яких комерційна концесія отримала ще більшого поширення, ніж у США. Наприклад, в Австралії на умовах франшизи торгують понад 90 відсотків підприємств швидкого обслуговування [3].
В даний час договір франшизи набув поширення і визнаний самостійним об'єктом правового регулювання більш ніж в 80 країнах світу, але окреме законодавство про франчайзинг прийнято лише в деяких з них. На думку експертів ВОІВ, з правової точки зору франшиза в достатній мірі регулюється договірним правом, тому для її функціонування і розвитку не потрібні ні особливі закони, ні спеціальні регулюючі структури.
У Росії франчайзинг (згідно з термінологією ГК РФ - комерційна концесія) як реально існуюча різновид комерційних відносин ще не отримала такого широкого поширення як це має місце в інших країнах, хоча і в нашій країні вже зустрічається повсюдно. Наприклад, відома фірма «Дока-хліб», що виробляє міні-пекарні, надає російським користувачам своє фірмове найменування, навчає і консультує клієнтів. Активно діють іноземні франчайзери всесвітньо відомі корпорації у сфері харчування «Мак-Доналдс», «Піца-Хат», «Кока-Кола», «Пепсіко», «Баскін Роббінс». Розвивається мережа готелів та готелів під фірмовими найменуваннями «Шератон», «Хілтон», «Холідей-Інн" та ін [4] Базуючись на зарубіжному досвіді, можна прогнозувати розповсюдження цієї нової для Росії форми договірних відносин не тільки з комплексами прав іноземних інвесторів, але з комплексами виняткових прав вітчизняних правовласників, які так само можуть стати суб'єктами-правовласниками договорів даного виду.
Характеризуючи сферу застосування комерційної концесії, автори підручника з цивільного права під ред. Е.А. Суханова вказують три основні області його застосування. Це сфери виробництва товару, збуту товару та надання відплатних послуг [5]. Таким чином, основна сфера поширення франчайзингу - це розподіл товарів і послуг в системах масового обслуговування населення: пунктів харчування, бензозаправних станцій, автомайстерень, автошкіл, пунктів прокату, ремонтно-будівельних підприємств, салонів моди і косметичних послуг, аптек, центрів профорієнтації та перепідготовки робочої сили, хімчисток і пралень, пунктів з надання комп'ютерних послуг, ремонту побутової та електронної апаратури, готельного господарства та ін
Отже, що ж таке договір комерційної концесії?
Згідно з нормою ст. 1027 ЦК України постановляє договором комерційної концесії одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на строк або без зазначення строку право використовувати в підприємницькій діяльності користувача комплекс належних правоволодільцеві виключних прав, що включає право на товарний знак, знак обслуговування, а також права на інші передбачені договором об'єкти виключних прав, зокрема на комерційне позначення, секрет виробництва (ноу-хау).
Аналіз зазначеного нормативного визначення дозволяє виділити основні юридичні ознаки даного договору. Це договір:
- Консенсусний;
- Відшкодувальний;
- Двостороннє зобов'язує;
- Пов'язаний з підприємницькою діяльністю;
- Пов'язаний з інтелектуальною власністю;
- Строгої юридичної форми.
У літературі найчастіше зупиняються головним чином на перших трьох ознаках, як найбільш типових рис для цього договору. Однак і інші юридичні ознаки, зазначені вище, не залишаються без уваги.
Договір комерційної концесії є консенсуальним, оскільки права і обов'язки сторін виникають в силу досягнення угоди між сторонами з усіх істотних умов договору в належній формі, встановленої для такого договору (п.1 ст.432 ГК РФ).
Аналізований договір вважається оплатним, оскільки передбачає надання винагороди правовласнику в обмін на право використання комплексу його виключних прав, тобто наявна зустрічну надання за виконання своїх обов'язків (п.1 ст.423 ГК РФ).
Наявність зустрічного надання за договором означає, що виникає на його підставі договірне зобов'язання містить зустрічні (взаємні) права та обов'язки (вимоги). Отже, кожна зі сторін за договором має права і одночасно несе обов'язку на користь іншої сторони (п.2 ст.308 ГК РФ). Тому правовласник - кредитор користувача в частині вимог про сплату винагороди та дотримання умов користування, а користувач - кредитор правовласника до частини дійсності, обсягу та характеру надаються виняткових прав. Зворотним проявом перерахованих вимог виступають відповідні взаємні обов'язки сторін.
Зважаючи прямої вказівки закону договір комерційної концесії належить до договорів, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, тобто самостійної, здійснюваної на свій ризик діяльністю, спрямованої на систематичне отримання прибутку особливими (зареєстрованими як підприємці) суб'єктами-користувачами комплексу виключних прав (п.1 ст.2 ГК РФ).
Даний договір є договором з особливим предметом (об'єктом) у вигляді комплексу належать правовласнику виняткових прав, що включають право на товарний знак, знак обслуговування, а також права на інші передбачені договором об'єкти виключних прав, зокрема на комерційне позначення, секрет виробництва (ноу-хау ).
Такий предмет (об'єкт) договору комерційної концесії, як належить до особливого роду об'єктів цивільних прав (ст.128 ЦК України), визначає специфіку правового регулювання договірних зобов'язань, пов'язаних з результатами інтелектуальної діяльності (інтелектуальну власність). Варто звернути увагу на те, що поняття «комплекс виключних прав» передбачає виявлення його складу. Частина таких прав виникає тільки в силу їх визнання та державної реєстрації, а інша частина - в силу факту створення і використання без всяких додаткових формальностей. Подібна неоднорідність виняткових прав передбачає і відповідну диференціацію правового регулювання порядку виникнення, передачі та припинення таких прав. Більш докладно дана ознака буде розкритий у розділі 3 цієї роботи.
Відносно юридичної форми даного договору можна вказати, що закон вимагає дотримання обов `язкової письмової форми угоди і обов'язкової його державної реєстрації. Вимога про реєстрацію має бути виконане в будь-якому випадку причому під страхом недійсності угоди у разі не виконання цих вимог (ст.1028 ЦК України).
Таким чином, у російському законодавстві договір комерційної концесії є відносно новим видом угод. Він пов'язаний з договірною передачею правочинів на використання комплексу виключних прав на засоби індивідуалізації та інші об'єкти інтелектуальної власності для здійснення підприємницької діяльності. За своїми юридичними ознаками це договір можна охарактеризувати як консенсуальний, відшкодувальний, двостороннє зобов'язує, пов'язаний з підприємницькою діяльністю, пов'язаний з інтелектуальною власністю і суворої юридичної форми.
Більш детальне пояснення терміна про строгу формі договору комерційної концесії буде дано в наступному розділі курсової роботи.

2. Форма і порядок укладення договору комерційної концесії
У першому розділі вказувалося, що для договору комерційної концесії закон встановлює досить сувору юридичну форму.
Згідно зі ст. 1028 ЦК України цей договір повинен бути укладений у письмовій формі. Причому недотримання письмової форми договору тягне його недійсність, і він вважається недійсним.
Аналогічні правила встановлені для оформлення договору комерційної концесії і в частині його обов'язкової реєстрації. Такий договір підлягає державній реєстрації у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності (Роспатенті) і при недотриманні цієї вимоги він знову таки вважається недійсним.
Слід вказати, що реєстрація власне договору комерційної концесії супроводжується і реєстрацією передачі тих виняткових прав, які в ходять у його предмет як майнових комплекс прав, у відповідних реєстрах [6].
Договір комерційної концесії - не єдиний договір, до форми якого законом пред'являються подібні строгі вимоги. Аналогічні положення поширюються і на всі види договорів, які передбачають державну реєстрацію. Це, наприклад, договори купівлі-продажу підприємства (ст.560 ЦК України), оренди підприємства (ст.658 ЦК України), більшість ліцензійних договорів про передачу або про передачу виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності з реєстрацією прав (ст.1232, ст . 1235 ЦК РФ).
Викладені вище вимоги виглядають цілком зрозумілими, так як реєструючий орган у будь-якому випадку не може зареєструвати договір усний. Отже, саме реєстраційне оформлення пояснює настільки суворі правила, що пред'являються до форми договору комерційної концесії.
Як приклад наведемо конкретний випадок із судової практики. Розглядаючи спір між ПБОЮЛ Іванової Л.В. і фірмою міжнародної системи «Jean-Claude Biguine», судом було встановлено, що відповідно до підписаного між сторонами Протоколу про наміри, позивач перерахувала відповідачу грошові кошти в розмірі 356.443 руб., що є частиною вступного внеску для вступу в зазначену міжнародну систему. У наслідку, ПБОЮЛ Іванова Л.В. відмовилася від участі в міжнародній системі «Jean-Claude Biguine» і зажадала повернення перерахованих нею коштів. Суд, що розглядав суперечка про повернення коштів, зазначив, що проведений платіж є частиною вступного внеску, обов'язок зі сплати якого була б встановлена ​​договором комерційної концесії. Однак від укладення цього договору у встановленій формі позивач правомірно відмовився, тому між сторонами виникли відносини з безпідставного збагачення [7].
Слід зазначити, що обов'язкова державна реєстрація, як одне з обов'язкових вимог до форми договору під загрозою його недійсності, не була передбачена до 1 січня 2008 року. З цієї причини юристи вказували на виникнення прав та обов'язків сторін (по відношенню один до одного) вже з моменту надання угодою тільки письмової форми [8]. З моменту ж державної реєстрації визначалася юридично оформлена можливість використання переданих прав по відношенню до інших (третім) особам [9].
Подібне «роздвоєння» часто призводило до таких ситуацій, що користувач, сприймаючи незареєстрований договір як дійсний в повній мірі, вступав в юридичні відносини з іншими учасниками цивільного обороту і без державної реєстрації договору. У разі ж виникнення спорів, суди визнавали подібні угоди з третіми особами недійсними.
Наприклад, постановою Федерального арбітражного суду Московського округу від 30 грудня 2002 р. № КГ-А40/8364-02 був визнаний незначним договір комерційної концесії про надання права використання комплексом виключних прав, підтверджених патентами на винаходи, оскільки сам договір про передачу прав користувачеві по договором комерційної концесії не був зареєстрований у федеральному органі виконавчої влади в галузі патентів і товарних знаків. Ця обставина послужила підставою для застосування судом наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставного збагачення [10].
До місця пояснити ще один важливий момент, а саме, що до 1 січня 2008 року закон вимагав не просто реєстрації, а навіть подвійний державної реєстрації [11]. Справа в тому, що згідно ст.1027 ЦК України, що діяла в редакції до 1 січня 2008 року, в якості предмета даного договору фігурувало ще й фірмове найменування правовласника. Але передача прав на цей об'єкт виключних прав, на відміну від інших об'єктів, реєструвалася спеціальним органом обліку юридичних осіб - Федеральною податковою службою. Тому реєстрація передачі права на використання фірмового найменування відбувалася в одному державному органі, а виняткових прав на використання інших об'єктів у комплексі переданих виключних прав - в іншому органі (Роспатенті).
Виняток фірмового найменування з предмета договору комерційної концесії, яке сталося з 1 січня 2008 рік, слід вважати не просто спрощенням, а навіть усуненням протиріччя, яке до цього містив ГК РФ. Нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 54 ДК РФ юридична особа, що є комерційною організацією, повинне мати фірмове найменування. Виключне право на фірмове найменування виникає з моменту включення юридичної особи до реєстру юридичних осіб. З цього ж моменту виникає виключне право на його використання. При цьому будь-яка інша особа, неправомірно використовує чуже зареєстроване фірмове найменування, на вимогу володаря права на фірмове найменування зобов'язане припинити його використання і відшкодувати завдані збитки.
Таким чином, правова конструкція фірмового найменування за законодавством Росії виявилася нетождественное конструкції фірми (фірмового найменування) за законодавством інших держав. У нашій країні це найменування відігравало і відіграє роль особистого майнового права комерційної організації, невідчужуваного від особистості його носія - юридичної особи. Тому початкове механічне копіювання конструкції договору комерційної концесії в частині включення в комплекс переданих виключних прав і цього права спочатку суперечило його суті, про що писалося в юридичній літературі [12].
Закон не містить регламентації особливої ​​послідовності порядку укладання аналізованого договору. Отже, до стадій та процедур узгодження умов повинні застосовуватися загальні положення про порядок укладання договору (гл. 28 ЦК РФ) з урахуванням вимог про обов'язкову формі, які були викладені вище.
У будь-якому випадку укладення договору комерційної концесії передбачає узгодження сторонами тих умов, які в законі іменуються суттєвими, так як не досягнення згоди по цих умовах означає не укладення договору (п.1 ст.432 ГК РФ).
З приводу того, які саме умови слід віднести до істотних, а які до звичайних, існують різні думки, бо ГК РФ не містить прямого перерахування істотних умов для даного договору. У той же час систематичне тлумачення загальних положень про договір і загальних положень про ліцензійному договорі, поширюваних і на договір комерційної концесії (п.4 ст.1027 ЦК України), дозволяє вказати як мінімум два таких умови: про предмет договору та про ціну (розмірі винагороди) [13]. У літературі представлено думку, що до істотних умов слід також віднести і імперативно сформульовані обов'язки правовласника (ст.1031 ЦК України) і користувача (ст.1032 ЦК України) [14]. Однак ці умови і так в обов'язковому порядку увійдуть до договору, причому не залежно від їх узгодження сторонами.
Отже, саме по двом умовам (про предмет і про ціну) сторонам слід досягти повне погодження в обов'язковому порядку. Решта умов, які слід вважати звичайними - про час (строках) і території використання виключних прав, про взаємні права та обов'язки згідно ст.1031 та ст. 1032 ЦК України сторони можуть і не обумовлювати, так як сам закон містить положення про те, як будуть врегульовані відносини з цих умов у разі відсутності угоди по них.
Таким чином, цивільне законодавство встановлює досить суворі вимоги до форми договору комерційної концесії, припускаючи для нього обов'язкові письмову форму і державну реєстрацію. Особливої ​​(спеціального) порядку укладення договору законом не передбачено, тому діють загальні норми про укладення договорів письмової форми і державної реєстрації.

3. Зміст договору комерційної концесії
Як було зазначено вище, правовласникові й користувачеві в обов'язковому порядку слід узгодити суттєві умови договору: про предмет договору та про ціну (розмір винагороди).
Згідно п.2 ст.1027 ЦК України предметом договору комерційної концесії є право на використання комплексу виключних прав, ділової репутації і комерційного досвіду правоволодільця в певному обсязі (зокрема, з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання), із зазначенням або без зазначення території використання стосовно певної сфери підприємницької діяльності (продажу товарів, отриманих від правовласника чи вироблених користувачем, здійснення іншої торгової діяльності, виконання робіт, надання послуг).
В. Євдокимова призводить варіант умов про предмет на прикладі першого договору комерційної концесії, зареєстрованого в Роспатенті в червні 1996 року. По ньому компанія «Колгейт-Палмолів» США (правовласник) поряд зі своїм фірмовим найменуванням передала АТ «Колгейт-Палмолів» РФ (користувачеві) право на використання 35 винаходів, 7 промислових зразків в області виробництва предметів та засобів гігієни, близько 60 товарних знаків, технічне, технологічне, комерційне ноу-хау [15].
Предмет договору визначає його суть і служить кордоном розмежування близьких за змістом інших договорів, які не тотожні договором комерційної концесії. Взяти, наприклад, так звані дистриб'юторські угоди - посередницькі договори комісії та агентування. Як справедливо зазначають автори підручника з підприємницькому праву, хоча договірна діяльність користувача близька до функцій традиційних дистриб'юторів - ліцензованих агентів, дилерів, комівояжерів, маклерів та інших найманих осіб, що діють на основі договорів комісії або агентування, але комерційна концесія за своєю правовою природою і предмету відрізняється від таких договорів. По-перше, користувач за договором комерційної концесії діє від свого імені і за власним розсудом. По-друге, він несе відповідальність за такі дії власним майном. Крім того, при договорі комерційної концесії користувач винагороджує правовласника, а не навпаки, як це має місце при договорі комісії або агентування [16].
Аналогічний підхід, що підтверджує принципову відмінність в предметах договорів комерційної концесії та дистриб'юторських угод, знаходить відображення і в судовій практиці. Так, арбітражним судом був розглянутий спір про недійсність договору між ТОВ «ТД« Помпеї »і ВАТ« Самарський комбінат «Родник». Відповідно до його умов торговий дім розміщує і здійснює продаж лікеро-горілчаної продукції відкритого акціонерного товариства. При цьому зі змісту договору випливало, що відповідач продає товар, що виготовляється позивачем, від свого імені і за свій рахунок, але з використанням товарних знаків, фірмового найменування та інших позначень ВАТ «Самарський комбінат« Родник »тільки в якості підтвердження автентичності продаваного товару і для рекламних цілей. Суд прийшов до висновку, що угода, в якому не передбачено передачі виключних прав, не володіє ознаками договору комерційної концесії і, отже, не може бути визнаний нікчемним з мотивів відсутності реєстрації у федеральному органі виконавчої влади в галузі патентів і товарних знаків [17].
Винагорода за договором комерційної концесії, як вже зазначалося вище, має бути узгоджено в обов'язковому порядку в силу вимог п.5 ст.1235 ЦК України. При цьому воно може виплачуватися правовласнику користувачем у різних формах: у вигляді фіксованих разових або періодичних платежів, відрахувань від виручки, націнки на оптову ціну товарів, переданих правовласником для перепродажу, або в іншій формі, передбаченій договором (ст. 1030 ЦК РФ).
Умови про термін використання комплексу виключних прав передбачає зв'язок з термінами виняткових прав самого правовласника.
Умови про території використання комплексу виключних прав залежать від розподілу територіальних інтересів сторін, в тому числі з урахуванням вимог антимонопольного законодавства. Це можливо, зокрема, шляхом: включення в договір умов про зобов'язання правовласника не надавати іншим особам аналогічні комплекси виключних прав для їх використання на закріпленій за користувачем території або утримуватися від власної аналогічної діяльності на цій території; зобов'язання користувача не конкурувати з правоволодільцем на території, на яку поширюється чинність договору комерційної концесії стосовно підприємницької діяльності, що здійснюється користувачем з використанням належних правоволодільцеві виключних прав; відмови користувача від одержання за договорами комерційної концесії аналогічних прав у конкурентів (потенційних конкурентів) правоволодільця; зобов'язання користувача погоджувати з правоволодільцем місце розташування комерційних приміщень, їх зовнішнє і внутрішнє оформлення (ст. 1033 ЦК РФ).
Стаття 1031 ЦК України встановлює основні про бязанності правовласника. До таких належать обов'язки:
- З передачі користувачеві технічної і комерційної документації, надання іншої інформації, необхідної користувачеві;
- За сприяння в підготовці (шляхом інструктажу) користувача і його працівників з питань здійснення переданих прав, а так само з надання користувачу постійного технічного та консультативного сприяння, в тому числі у навчанні та підвищенні кваліфікації його працівників;
- Щодо забезпечення державної реєстрації договору комерційної концесії;
- З контролю за якістю товарів (робіт, послуг), що виробляються (виконуються, надаються) користувачем на підставі договору комерційної концесії.
Як видно з наведеного переліку, правовласник не зобов'язаний підтримувати в силі дію тих виняткових прав, які становлять предмет договору. Згідно з правовою позицією, сформульованою Конституційним Судом Російської Федерації, так звані патентні та інші подібні реєстраційні платежі не носять обов'язкового характеру, а служать лише майновим умовою для реалізації громадянських прав за бажанням правовласника [18]. Отже, правовласник стимулюється до таких платежів для підтримки в силі патентів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, товарні знаки, знаки обслуговування лише в силу власного економічного інтересу, об'єктивно властивого його підприємницької діяльності.
Серед основних обов'язків користувача слід вказати на такі положення, як: використовувати комерційне позначення, товарний знак, знак обслуговування або інший засіб індивідуалізації правовласника тільки зазначеним у договорі чином, при цьому інформувати покупців (замовників) про це використання в силу договору комерційної концесії; забезпечувати відповідність якості вироблених ним на основі договору товарів, виконуваних робіт, послуг, що надаються якості аналогічних у правовласника; дотримуватися інструкцій та вказівок правоволодільця при здійсненні наданих йому за договором прав; надавати покупцям (замовникам) усі додаткові послуги, на які вони могли б розраховувати, купуючи (замовляючи ) товар (роботу, послугу) безпосередньо у правоволодільця; не розголошувати секрети виробництва (ноу-хау) правовласника та іншу одержану від нього конфіденційну комерційну інформацію (ст.1032 ЦК України).
Наочне уявлення про можливий зміст договору комерційної концесії може дати ознайомлення з варіантом такого договору, представленому в додатку до курсової роботи (див. с. 32-35).
Природно, що коло описаних вище умов, прав і обов'язків сторін багато в чому зумовлюється тим, які саме виняткові права входять у предмет конкретного договору, так як умови і правомочності багато в чому залежать від видів об'єктів права інтелектуальної власності та засобів індивідуалізації за договором. Про подібності і розходження в залежності від конкретного змісту предмета договору пише, зокрема, юрист Л.П. Зуйкова [19]
Таким чином, зміст договору комерційної концесії включає в себе умови про його предмет, розмірі, формі і порядку виплати винагороди власнику прав. Саме ці умови є істотними. Крім істотних сторони можуть погоджувати умови про терміни і території використання виключних прав. Дані умови зумовлюють основні права і обов'язки сторін, в тому числі правові обмеження по відношенню один до одного, по відношенню до третіх осіб. Більшість обмежень можливих інтересів сторін випливають з вимог антимонопольного законодавства.

4. Виконання договору комерційної концесії
Права та обов'язки сторін, що виникли з договору комерційної концесії, підлягають здійсненню і виконання відповідно до правил про виконання зобов'язань (гл.22-26 ГК РФ).
Передача виключних прав породжує відповідальність перед третіми особами не тільки користувача, але і самого правовласника. При цьому за вимогами, що пред'являються до користувача, правовласник несе субсидіарну відповідальність за пропонованим вимогам про невідповідність якості товарів (робіт, послуг), що продаються (виконуються, надаються) користувачем за договором комерційної концесії або навіть солідарну відповідальність за вимогами, що пред'являються до користувача як виробника продукції (товарів) правоволодільця (ст.1034 ЦК України).
З метою забезпечення стабільності економічних відносин у процесі виконання договору закон передбачає:
- Наділення користувача переважним правом укладання договору на новий термін;
- Збереження договору комерційної концесії в силі при зміні сторін;
- Збереження договору комерційної концесії в силі в разі «вибуття» окремих виняткових прав з переданого майнового комплексу виключних прав.
ГК РФ наділяє користувача правом укласти договір комерційної концесії на новий строк, причому на тих самих або ж на кращих умовах. У випадку, якщо правовласник побажає надати будь-кому ті ж права, які були надані користувачеві за припинити договір, він зобов'язаний запропонувати користувачеві укласти новий договір або відшкодувати понесені ним збитки (ст.1035 ЦК України).
Якщо в процесі виконання договору комерційної концесії відбувся перехід до іншої особи будь-якого виключного права, що входить в наданий користувачеві комплекс виключних прав, то це не є підставою для зміни або розірвання договору комерційної концесії. У такому випадку новий власник права стає стороною цього договору в частині прав та обов'язків, що відносяться до перейшов виключного права. Аналогічне правило діє при спадкуванні виняткових прав громадянами, з умовою реєстрації спадкоємців в якості індивідуального підприємця. Однак при ліквідації організації-правовласника або користувача, наприклад у випадку банкрутства, договір припиняється (п.4 ст. 1037 ГК РФ)
Тільки повне припинення всіх виняткових прав, що входять в передаваний майновий комплекс, тягне припинення і самого договору комерційної концесії. Якщо ж припиняються не всі, а тільки частину виключних прав, тоді договір комерційної концесії продовжує діяти, за винятком тих положень угоди, які відносяться до припинилося право. При цьому користувач, якщо інше не передбачено договором, має право вимагати відповідного зменшення належної правоволодільцеві винагороди.
Користувачеві може бути надано як право, так на нього може бути покладена і обов'язок вирішувати іншим особам використання наданого йому комплексу виключних прав або частини цього комплексу на умовах субконцесії, погоджених ним із правоволодільцем або прямо визначених у договорі комерційної концесії.
При цьому користувач несе субсидіарну відповідальність за шкоду, заподіяну правовласнику діями вторинних користувачів, якщо інше не передбачено договором комерційної концесії.
За загальним правилом до договору комерційної субконцесії застосовуються всі передбачені правила про договір комерційної концесії. Договір субконцесії по відношенню до договору комерційної концесії виступає як додатковий (залежний) від основного. Тому він не може бути укладений на більш тривалий термін, ніж договір комерційної концесії, і недійсність договору комерційної концесії тягне недійсність договору субконцесії (ст.1029 ЦК України).
Договір комерційної концесії може бути змінений відповідно до загальних правил про зміни договору (гл. 29 ЦК РФ). Така зміна договору як і підлягає державній реєстрації.
У разі якщо термін дії договору не був узгоджений сторонами, тобто був укладений на невизначений строк, кожна із сторін вправі у будь-який час відмовитися від договору комерційної концесії, повідомивши про це іншу сторону за шість місяців, якщо договором не передбачений більш тривалий термін.
Розірвання договору підлягає державній реєстрації у встановленому порядку.
Існує думка, що комерційна концесія - це різновид ліцензійних договорів [20]. Дана точка зору заснована на тому, що основне зобов'язання за договором комерційної концесії - надання правовласником користувачеві виключних прав на використання об'єктів інтелектуальної власності. При цьому зазвичай посилалися на ст. 138 ГК, що діяла до 1 січня 2008 року, яка не містила визначення ліцензійного договору в якості самостійного об'єкта цивільних прав, у тому числі виключних [21].
Дійсно, у цих двох договорів, як випливає з зіставлення змісту ст. 1027 ЦК України та ст. 1235 ЦК РФ, є багато спільного. Адже мова йде про надання права на використання охоронюваних об'єктів промислової власності в тому чи іншому обсязі. Ліцензіат, як і користувач за договором про комерційну концесію, виплачує ліцензіару обумовлені договором платежі за надане право. Прибуток ліцензіара також може залежати від успіху діяльності ліцензіата. Сторони ліцензійного договору можуть складатися в тісних робочих відносинах, але це не є обов'язковою умовою, як це повинно бути передбачено договором про комерційну концесію.
Разом з тим, на відміну від ліцензіата успіх користувача договору комерційної концесії залежить і від уміння правовласника створити прибуткову систему, навчити користувача правилам належної роботи системи, удосконалювати і розвивати систему, постійно контролювати користувача і сприяти йому протягом терміну дії договору комерційної концесії, причому від цих обов'язків правовласник не вправі відступити (див. ст. 1032 і 422 ЦК).
Якщо предмет ліцензійного договору - виключне право на охоронювані об'єкти промислової власності та припинення цих прав (закінчення терміну дії патенту, дострокове припинення дії патенту через несплату мита, анулювання, втрата конфіденційності інформації, що становить ноу-хау) веде до припинення ліцензійного договору, то припинення виключного права, користування яким надано за договором комерційної концесії, не веде до припинення цього договору (п. 1 ст. 1040 ЦК). У цьому випадку припиняють свою дію лише положення, пов'язані з припинилося право, тобто «ліцензійна частина» договору комерційної концесії.
У зв'язку з цим слід погодитися з думкою тих юристів, які вважають, що судження про те, що договір комерційної концесії можна розглядати як різновид ліцензійних договорів, невірно. Наприклад, В. Євдокимова справедливо вважає, що більш коректно розглядати не договір комерційної концесії як різновид традиційного ліцензійного договору, а ліцензійний договір як складову частину більш складного і комплексного договору комерційної концесії [22].
У навчальній юридичній літературі зустрічаються й інші порівняння договору комерційної концесії з іншими договорами, що мають окремі подібності та відмінності: поступки прав (ст.382 ЦК України), оренди (ст.607 ЦК України), довірчого управління майном (ст.1012 ЦК України) [23].
В якості висновку по розділу зазначимо, що виконання договору комерційної концесії передбачає здійснення прав і обов'язків сторін відповідно до умов договору. При цьому закон закріплює принцип забезпечення стабільності раніше виниклих відносин, обмежує можливість випадкового руйнування вже сформованих зв'язків в інтересах учасників договору та економічного розвитку в цілому. Закон не виключає права користувача за згодою правовласника поступатися частину своїх виключних прав за договором субконцесії в рамках вже виникли первісних (основних) відносин. Динаміка договору (його зміна, припинення, передача прав за угодою про субконцесії) передбачає дотримання процедур державної реєстрації в Роспатенті. Договір комерційної концесії має ряд спільних рис з договорами іншого роду - ліцензійними, поступки прав, оренди, довірчого управління майном.

Висновок
Узагальнюючи матеріали курсової роботи, слід вказати, що в новітній період цивільного законодавства Росії отримали закріплення деякі якісно нові види договорів, зокрема, договір комерційної концесії. Незважаючи на відносно короткий термін історії його правового регулювання, даний вид угод устоявся на практиці, отримав подальше нормативне розвиток після прийняття четвертої частини ГК РФ.
Юридична сутність даного договору полягає в тому, що по ньому одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на строк або без зазначення строку право використовувати в підприємницькій діяльності користувача комплекс належних правоволодільцеві виключних прав, що включає право на товарний знак, знак обслуговування, а також права на інші передбачені договором об'єкти виключних прав, зокрема на комерційне позначення, секрет виробництва (ноу-хау) (ст. 1027 ЦК РФ)
За своїми юридичними ознаками договір комерційної концесії можна охарактеризувати як консенсуальний, відшкодувальний, двостороннє зобов'язує, пов'язаний з підприємницькою діяльністю, пов'язаний з інтелектуальною власністю і суворої юридичної форми.
Для зовнішнього оформлення угоди про комерційну концесію закон встановлює досить суворі вимоги дотримання обов `язкової письмової форми і державної реєстрації в державному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності (Роспатенті). Недотримання цих вимог тягне нікчемність угоди. Реєстрація власне договору комерційної концесії супроводжується і реєстрацією передачі тих виняткових прав, які в ходять у його предмет як майнових комплекс прав, у відповідних реєстрах. Виняток становлять права, які не потребують реєстрації.
Укладення договору комерційної концесії передбачає узгодження сторонами тих умов, які в законі іменуються суттєвими. Систематичне тлумачення загальних положень про договір і загальних положень про ліцензійному договорі, поширюваних і на договір комерційної концесії дозволяє вказати як на істотні умови про предмет договору та про ціну (розмір винагороди). Інші умови договору - про термін використання, про території та ін. слід вважати звичайними умовами.
Предметом договору комерційної концесії є право на використання комплексу виключних прав, ділової репутації і комерційного досвіду правоволодільця в певному обсязі (зокрема, з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання), із зазначенням або без зазначення території використання стосовно певної сфери підприємницької діяльності (продажу товарів, отриманих від правовласника чи вироблених користувачем, здійснення іншої торгової діяльності, виконання робіт, надання послуг).
Винагорода може виплачуватися правовласнику користувачем у різних формах: у вигляді фіксованих разових або періодичних платежів, відрахувань від виручки, націнки на оптову ціну товарів, переданих правовласником для перепродажу, або в іншій формі, передбаченій договором.
Крім істотних сторони можуть погоджувати умови про терміни і території використання виключних прав. Дані умови зумовлюють основні права і обов'язки сторін, в тому числі правові обмеження по відношенню до сторін і до третіх осіб, які випливають з вимог антимонопольного законодавства.
Забезпечення стабільності відносин у процесі виконання договору закон передбачає наділення користувача переважним правом укладання договору на новий термін, збереження договору комерційної концесії в силі при зміні сторін і збереження договору комерційної концесії в силі в разі «вибуття» окремих виняткових прав з переданого майнового комплексу виключних прав.
Передача виключних прав породжує відповідальність перед третіми особами не тільки користувача, але і самого правовласника. При цьому за вимогами, що пред'являються до користувача, правовласник несе субсидіарну відповідальність за пропонованим вимогам про невідповідність якості товарів (робіт, послуг), що продаються (виконуються, надаються) користувачем за договором комерційної концесії або навіть солідарну відповідальність за вимогами, що пред'являються до користувача як виробника продукції (товарів) правоволодільця
Закон не виключає права користувача за згодою правовласника поступатися частину своїх виключних прав за договором субконцесії в рамках вже виникли первісних (основних) відносин. В окремих випадках така поступка є обов'язком користувача.
Динаміка договору (його зміна, припинення, передача прав за угодою про субконцесії) передбачає дотримання процедур державної реєстрації. Договір комерційної концесії має ряд спільних рис з договорами іншого роду - ліцензійними, про поступку прав, оренди, довірчого управління майном.
Таким чином, договір комерційної концесії за цивільним законодавством Росії є відносно новим спеціальним видом договірного зобов'язання, по якому відомий правовласник комплексу виключних прав отримує можливість, не вкладаючи додаткових коштів, просувати на ринку свої товари (роботи, послуги) за допомогою і зусиллями одного або кількох підприємців -користувачів виняткових прав.

Бібліографія
Нормативні правові акти
1. Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) (частини перша, друга, третя і четверта) (з ізм. І доп.) / / УПС «Гарант».
2. Федеральний закон від 18 грудня 2006 р. № 231-ФЗ «Про введення в дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації» (зі зм. І доп. Від 24 липня 2007 р.) / / УПС «Гарант».
3. Федеральний закон від 26 липня 2006 р. № 135-ФЗ «Про захист конкуренції» / / УПС «Гарант».
4. Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р. № 3517-I (з ізм. І доп.) - Втратив чинність з 1.01.2008р. / / УПС «Гарант»
5. Закон РФ від 23 вересня 1992 р. № 3520-I «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» (зі зм. І доп.) - Втратив чинність з 1.01.2008р. / / УПС «Гарант».
6. Постанова Уряду РФ від 16 червня 2004 р. № 299 «Про затвердження Положення про Федеральної службі з інтелектуальної власності, патентів і товарних знаків» (зі зм. І доп. Від 22 квітня 2005 р.) / / УПС «Гарант».
7. Наказ Роспатенту від 5 березня 2004 р. № 30 «Про Порядок ведення Державного реєстру винаходів Російської Федерації» / / УПС «Гарант».
8. Наказ Роспатенту від 5 березня 2004 р. № 28 «Про Порядок ведення Державного реєстру промислових зразків Російської Федерації» / / УПС «Гарант».
9. Наказ Роспатенту від 5 березня 2004 р. № 31 «Про Порядок ведення Державного реєстру товарних знаків і знаків обслуговування Російської Федерації» / / УПС «Гарант».
10. Наказ Роспатенту від 5 березня 2004 р. № 29 «Про Порядок ведення Державного реєстру корисних моделей Російської Федерації» / / УПС «Гарант».
11. Наказ Роспатенту від 29 квітня 2003 р. № 64 «Про Правила реєстрації договорів про передачу виключного права на винахід, корисну модель, промисловий зразок, товарний знак, знак обслуговування, зареєстровану топологію інтегральної мікросхеми та права на їх використання, повної або часткової передачі виключного права на програму для електронних обчислювальних машин і базу даних »(зі зм. і доп.) / / УПС« Гарант ».
12. Наказ Мінфіну РФ від 12 серпня 2005 р. № 105н «Про реєстрацію договорів комерційної концесії (субконцесії)» / / УПС «Гарант».
Література
13. Бобков С.А Комерційна концесія як інститут у російському цивільному праві / / Журнал російського права. 2002. № 10.
14. Варданян М.Л. Франчайзинг як форма залучення іноземних інвестицій у підприємницькій діяльності / / Закон. 2006. № 9.
15. Гаврилов Е.П., Даниліна Е.А. Коментар до Закону РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» М.: Іспит, 2004.
16. Міст О.А. Право на засоби індивідуалізації: товарні знаки, знаки обслуговування, найменування місць походження товарів, фірмові найменування, комерційні позначення. М.: Волтерс Клувер, 2006.
17. Цивільне право: Підручник у 4 т. Том II. Напівтім 1 / За ред. Є. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
18. Цивільне право: Підручник у 4 т. Том 4. / Под ред. Є. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
19. Цивільне право: Підручник. У 3 т. Том 2 / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999.
20. Євдокимова В. Франшиза і договір комерційної концесії в Цивільному кодексі Російської Федерації / / Інтелектуальна власність. 2001. № 4. С.25-28.
21. Єременко В.І. Про частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації / / Законодавство і економіка. 2007. № 4.
22. Зуйкова Л.П. Комерційна концесія / / Економіко-правовий бюлетень. 2007, № 4.
23. Зуйкова Л.П. Комерційне позначення / / Економіко-правовий бюлетень. 2007. № 4.
24. Зуйкова Л.П. Ноу-хау / / Економіко-правовий бюлетень. 2007. № 4.
25. Зуйкова Л.П. Товарний знак і знак обслуговування / / Економіко-правовий бюлетень. 2007. № 4.
26. Зуйкова Л.П. Фірмове найменування / / Економіко-правовий бюлетень. 2007. № 4.
27. Коментар до Цивільного кодексу РФ (постатейний) / Під ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра - М, 1998.
28. Коментар до Цивільного кодексу РФ: У 3 т. Т. 2. 3-тє вид., Перераб. і доп. / Под ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. М.: Юрайт-Издат, 2006.
29. Коментар до частини другої Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців / За заг. ред. М.І. Брагінського. М.: Правова культура, 1996.
30. Новосельцев О. Франчайзинг: Історія розвитку, правове регулювання, оцінка / / Фінансова газета. 1999. № 21.
31. Оглобліна О.М., Тихомиров М.Ю. Зразки договорів за цивільним законодавством Російської Федерації / Під ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во г-на Тихомирова М.Ю., 2003.
32. Орлова О.А. Договір франчайзингу / / Право і економіка. 2003. № 7.
33. Орлова О.А. Місце і роль договору комерційної концесії в системі цивільно-правових договорів / / Законодавство і економіка. 2003. № 6.
34. Панченко Т.М. Передача прав на об'єкти інтелектуальної власності за договором комерційної концесії / / Аудиторські відомості. 2007. № 3.
35. Погулявши В. Комерційна таємниця і ноу-хау / / ЕЖ-ЮРИСТ. 2004. № 18.
36. Постатейний науково-практичний коментар частини другої Цивільного кодексу Російської Федерації / За заг. ред. А.М. Ерделевского. М.: Бібліотечка Російської газети, 2001.
37. Підприємницьке право Російської Федерації / Під ред. Є.П. Губіна, П.Г. Лахно. М.: МАУП, 2003.
38. Смирнов С. Реєстрація договорів комерційної концесії / / Корпоративний юрист. 2006. № 4.
39. Соколов Г.А. До питання про державну реєстрацію договору комерційної концесії / / Законодавство. 2006. № 6.
40. Стажкова М.М. Договір франчайзингу: правові основи, облік і податки. М.: Статус-Кво 97, 2007.
41. Фрідман В. Франчайзинг: характер складний, неяскраво виражений / / ЕЖ-ЮРИСТ. 2004. № 32.
Судові акти
42. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 14 листопада 2005 р. № КГ-А40/11307-05 / / УПС «Консультант Плюс».
43. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 8 вересня 2004 р. № КГ-А40/7728-04 / / УПС «Консультант Плюс».
44. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 30 грудня 2002 р. № КГ-А40/8364-02 / / УПС «Консультант Плюс».
45. Визначення Конституційного Суду РФ від 8 квітня 2004 р. N 133-О «Про припинення провадження у справі про перевірку конституційності статті 33 Патентного закону Російської Федерації та абзаців 3 та 4 підпункту« л »пункту 1 Положення про мита за патентування винаходів, корисних моделей, промислових зразків, реєстрацію товарних знаків, знаків обслуговування, найменувань місць походження товарів, надання права користування найменуваннями місць походження товарів у зв'язку зі скаргою громадянина Котова Володимира Михайловича »/ / УПС« Гарант »

Додаток

Варіант

договору комерційної концесії (франчайзингу) [24]

м. ______________ «_______» ___________________ 20______ р.
____________________________________________________________,
(Найменування підприємства-правовласника)
іменоване надалі «Правовласник», в особі __________________________________________________________________
(Посада, П.І.Б.)
діє на підставі ___________________________________,
(Статуту, положення)
з одного боку, і ___________________________________________,
(Найменування підприємства-користувача)
іменоване надалі «Користувач», в особі __________________________________________________________________
(Посада, П.І.Б.)
діє на підставі ___________________________________,
(Статуту, положення)
з іншого боку, уклали цей договір про таке.
I. Предмет договору
1.1. Згідно з цим договором Правовласник зобов'язується надати Користувачеві за винагороду на зазначений у договорі термін право використовувати у підприємницькій діяльності Користувача комплекс належать Правовласнику виключних прав, а саме: право на комерційне позначення Правовласника, на комерційну інформацію, на товарний знак і знак обслуговування.
1.2. Користувач має право використовувати належить Правовласнику комплекс виключних прав на (вказати територію).
1.3. Термін дії цього договору (вказати термін).
1.4. Винагорода за користування комплексом виключних прав становить (вказати розмір) і виплачується у формі (визначити варіанти: фіксованих разових або періодичних платежів, відрахувань від виручки, націнки на оптову ціну товарів, переданих Правовласником для перепродажу та ін) в такі терміни: (вказати терміни розрахунків).
II. Обов'язки Сторін
2.1. Правоволоділець зобов'язаний:
а) передати Користувачеві технічну і комерційну документацію, надати іншу інформацію, необхідну Користувачеві для здійснення прав, наданих йому за цим договором, а також проінструктувати користувача і його працівників з питань, пов'язаних із здійсненням цих прав;
б) видати користувачеві в наступні терміни (вказати терміни), наступні ліцензії: (переказати номери ліцензій згідно державної реєстрації), забезпечивши їх оформлення у встановленому порядку;
в) забезпечити реєстрацію цього договору в установленому порядку;
г) надавати Користувачеві постійне технічне та консультативне сприяння, включаючи сприяння у навчанні та підвищенні кваліфікації працівників;
д) контролювати якість товарів (робіт, послуг), вироблених (виконуваних, що надаються) Користувачем на підставі цього договору;
е) не надавати іншим особам комплекс виключних прав, аналогічних цим договором, для їх використання на закріпленій за Користувачем згідно з підпунктом 1.2 території, а також утримуватися від власної аналогічної діяльності на цій території.
2.2. З урахуванням характеру та особливостей діяльності, що здійснюється Користувачем за цим договором, Користувач зобов'язується:
а) використовувати при здійсненні передбаченої цим договором діяльності комерційне позначення Правовласника, інші права наступним чином: (переказати способи використання);
б) забезпечувати відповідність якості вироблених ним на основі цього договору товарів, виконуваних робіт, послуг, що надаються якості аналогічних товарів, робіт чи послуг, вироблених, виконуваних або послуг, що безпосередньо Правовласником;
в) дотримуватися інструкцій та вказівок Правовласника, спрямовані на забезпечення відповідності характеру, способів та умов використання комплексу виключних прав тому, як він використовується Правовласником, в тому числі вказівки, що стосуються зовнішнього і внутрішнього оформлення комерційних приміщень, що використовуються Користувачем при здійсненні наданих йому за договором прав ;
г) надавати покупцям (замовникам) додаткові послуги, на які вони могли б розраховувати, купуючи (замовляючи) товар (роботу, послугу) безпосередньо у Правовласника;
д) не розголошувати секрети виробництва Правовласника та іншу одержану від нього конфіденційну комерційну інформацію;
е) надати наступну кількість субконцесії: (вказуються)
ж) інформувати покупців (замовників) найбільш очевидним для них способом про те, що він використовує комерційне позначення, товарний знак, знак обслуговування або інший засіб індивідуалізації в силу цього договору;
з) не конкурувати з Правовласником на території, на яку поширюється дія цього договору.
III. Відповідальність Правовласника за вимогами, які висуваються до Користувача
3.1. Правовласник несе субсидіарну відповідальність по пропонованих до Користувача вимогам про невідповідність якості товарів (робіт, послуг), що продаються (виконуються, надаються) Користувачем за цим договором.
3.2. За вимогами, що пред'являються до Користувача як до виробника продукції (товарів) Правовласника, Правовласник відповідає солідарно з Користувачем.
IV. Право Користувача укласти цей договір на новий термін
4.1. Користувач, належним чином виконуючий свої обов'язки, має після закінчення строку цього договору право на його укладення на новий термін на тих же умовах.
4.2. Правовласник має право відмовити в укладенні договору комерційної концесії на новий строк за умови, що протягом трьох років з дня закінчення строку цього договору він не буде укладати з іншими особами аналогічні договори комерційної концесії і погоджуватися на укладення аналогічних договорів комерційної субконцесії, дія яких поширюватиметься на ту ж територію, на якій діяв цей договір.
V. Прикінцеві положення
5.1. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання та державної реєстрації.
5.2. Договір складений у __________ примірниках.
5.3. Адреси та банківські реквізити Сторін: (вказуються).
Підписи.
Печатки.


[1] Коментар до цивільного кодексу РФ: У 3 т. Т. 2. 3-тє вид., Перераб. і доп. / Под ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. М.: Юрайт-Издат, 2006 р . / / УПС Гарант
[2] Варданян М.Л. Франчайзинг як форма залучення іноземних інвестицій у підприємницькій діяльності / / Закон. 2006. № 9.
[3] Євдокимова В. Франшиза і договір комерційної концесії в Цивільному кодексі Російської Федерації / / Інтелектуальна власність. 2001. № 4. С.25-26.
[4] Євдокимова В. Указ. соч. С.25.
[5] Цивільне право: Підручник у 4 т. Т.4 / / Под ред Є.А. Суханова. М.: Вольтерс Клувер, 2006. С.66.
[6] Див бібліографію - нормативні правові акти № 6-11.
[7] Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 14 листопада 2005 р . № КГ-А40/11307-05 / / УПС «Консультант Плюс».
[8] Див Цивільне право: Підручник. У 3 т. Т.2. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., Проспект, 1999. С.633.
[9] Там же.
[10] Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 30 грудня 2002 р . № КГ-А40/8364-02 / / УПС «Консультант Плюс».
[11] Панченко Т.М. Передача прав на об'єкти інтелектуальної власності за договором комерційної концесії / / Аудиторські відомості. 2007. № 3. С. 42.
[12] Див, наприклад, Смирнов С. Реєстрація договорів комерційної концесії / / Корпоративний юрист. 2006. № 4.; Соколов Г.А. До питання про державну реєстрацію договору комерційної концесії / / Законодавство. 2006. № 6.
[13] Див Цивільне право: Підручник. У 3 т. Т.2. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., Проспект, 1999. С.631-632.
[14] Цивільне право: Підручник у 4 т. Том 4. / Под ред. Є. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. С.72-73.
[15] Євдокимова В. Указ. соч. С.27.
[16] Підприємницьке право Російської Федерації / Під ред. Є.П. Губіна, П.Г. Лахно. М.: МАУП, 2003. С.258-259.
[17] Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 8 вересня 2004 р . № КГ-А40/7728-04 / / УПС «Консультант Плюс».
[18] Визначення Конституційного Суду РФ від 8 квітня 2004 р . N 133-О «Про припинення провадження у справі про перевірку конституційності статті 33 Патентного закону Російської Федерації та абзаців 3 та 4 підпункту« л »пункту 1 Положення про мита за патентування винаходів, корисних моделей, промислових зразків, реєстрацію товарних знаків, знаків обслуговування, найменувань місць походження товарів, надання права користування найменуваннями місць походження товарів у зв'язку зі скаргою громадянина Котова Володимира Михайловича »/ / УПС« Гарант ».
[19] Див Зуйкова Л.П. Комерційна концесія; Комерційне позначення; Ноу-хау; Товарний знак і знак обслуговування / / Економіко-правовий бюлетень. 2007. № 4.
[20] Орлова О.А. Місце і роль договору комерційної концесії в системі цивільно-правових договорів / / Законодавство і економіка. 2003. № 6. С.68-69.
[21] Бобков С.А Комерційна концесія як інститут у російському цивільному праві / / Журнал російського права. 2002. № 10. С.48.
[22] Євдокимова В. Указ. соч. С.28.
[23] Див Цивільне право: Підручник. У 3 т. Т.2. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., Проспект, 1999. С.635-637.
[24] Складено на підставі варіантів, що містяться в роботі: Оглобліна О.М., Тихомиров М.Ю. Зразки договорів за цивільним законодавством Російської Федерації / Під ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во г-на Тихомирова М.Ю., 2003.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
115кб. | скачати


Схожі роботи:
Договір купівлі-продажу нерухомості Договір доручення Договір комерційної концесії
Договір комерційної концесії 2
Договір комерційної концесії
Зміст договору комерційної концесії
Договір купівлі-продажу комерційної нерухомості
Сутність міжнародної концесії франчайзинг
Договір купівлі продажу нерухомості Договір доручення Договір комм
Договір прокату договір фінансової оренди лізинг
Договір транспортної експедиції 2 Договір перевезення
© Усі права захищені
написати до нас