До деяких питань виникнення всесвіту флуктуації - механізм утворення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Проняєв Вадим Вікторович

"Пізнайте істину і істина зробить вас вільними".

І. Кант

Анотація

У роботі, у світлі останніх уявлень про виникнення Всесвіту, наводяться деякі математичні викладки, що стосуються механізму утворення флуктуацій, які в уяві автора повинні об'єднати прихильників офіційної концепції "Великого Вибуху" і альтернативної концепції "Нульовий Всесвіту" з законом У. Кері.

I. Введення

У даній роботі представляється до розгляду деякі абстрактні математичні моделі, що спираються на відомі розділи математики і покликані, з єдиною метою, - це об'єднати прихильників офіційної концепції "Великого Вибуху" з прихильниками альтернативної концепції "Нульовий Всесвіту" з законом У. Кері. А спільне у них одне - це наявність при розгляді обох концепцій флуктуацій. Нагадаємо, що за А.Д. Лінде що стверджують, що існує безліч всесвітів, тобто було безліч "Великий вибух", а наповнює вакуум енергія при "здриганні" ("струшуванні"), що виявляється в зростаючих флуктуаціях і викликає "Великий Вибух". Також у концепції "Нульовий Всесвіту" з законом У. Кері розглядаються випадкові флуктуації вакууму, як передвісники майбутньої матерії та енергії. Тут робота не буде носити спірний або полемічний характер, оскільки журнали такі статті не розглядають; у цій роботі ми "встанемо" над "усім цим", тобто їх суперечками, а почнемо вирішувати дещо іншу, але загальну для всіх проблему, який же цей механізм утворення флуктуацій і взагалі з-за чого вони з'являються (чи були неминучі вони?) Можливо, ця робота створить певне просування до конструктивного діалогу представників тієї та іншої концепцій. Тут кілька відвернемося і автор постарається відповісти на питання (по-своєму): а чому цей діалог вже давно не носив і не носить конструктивний характер? Вже давно не секрет для багатьох читачів, що відкрите таємниче явище (мікрохвильове фонове випромінювання) американськими дослідниками А. Пензиасом і Р. Вільсоном, приписане до концепції "Великого Вибуху", так от, це "приписування" спростовується, якщо розглядати модель обертається Всесвіту [ 1], запропоновану професором В.П. Селезньовим та іншими вченими. До речі, в моделі "Нульовий Всесвіту" до законів У. Кері немає тих вад, які притаманні концепції "Великого Вибуху". За концепцією "Нульовий Всесвіту" - матерія й енергія - взаємно знищують протилежності, при цьому До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Тобто потенційна енергія "пізнаваною Всесвіту" в полі маси m дорівнює її інертною масою, тут До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення - Гравітаційна стала, Т - величина з розміреністю часу, зворотній постійна Хаббла, c - швидкість світла, - середня щільність речовини у Всесвіті. З іншими основними положеннями концепції "Нульовий Всесвіту" можна докладніше ознайомитися в статті професора М.Л. Арушанова на сайті http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors-p.html (шукати на прізвище автора - професора М. Л. Арушанова). Судячи за повідомленнями деяких ЗМІ, і також інтернету, прихильникам альтернативних підходів надзвичайно важко отримати фінансову підтримку, а опублікувати в науковому виданні альтернативну статтю практично неможливо (на відміну від релятивістів). Нагадаємо, що за повідомленнями в інтернеті, відомому астроному Х. Арпу було відмовлено у спостереженнях найбільшими американськими обсерваторіями, оскільки метою його досліджень були пошуки фактів проти релятивістської космологічної моделі. Приблизно такий стан у всіх країнах, де наукова інтелегенції предметно займається даною проблемою. У Росії, наприклад, створено наукову раду, покликаний боротися з лженаукою, в т.ч. з астрологічними нісенітницями, при цьому, непогано було б згадати, що в стінах самих "храмів науки" деколи культивується ще гірша нісенітниця. Це все до того, що офіційна наука у нас і за кордоном у тій чи іншій мірі монополізувала істину, в тому сенсі, що існує тільки концепція "Великого Вибуху", а інші концепції лженаучних (помилкові). При такій монополізації в цих "храмах" відсутня взагалі будь-яка думка. Задамося питанням, а чому у всьому офіційному науковому світі різке негативне ставлення до альтернативних концепцій виникнення Всесвіту? Відповідь, можливо, здивує багатьох читачів ... говорити ... не треба ... все-таки скажу. Він сам собою випливає з таких джерел. Згадаймо дуже відому книгу про час С. Хокінга, що розійшлися великими тиражами по всіх країнах світу: згадайте, по ходу читання С. Хокінг не раз звертається до Бога (божому промислу), при цьому він пише, що зустрічався і не раз з татом І. Павлом II; розмова велася про створення світу. А тепер звернемося, до вищезгаданої, статті М.Л. Арушанова, де прихильники "Великого Вибуху", не маючи підстав для вибору між гіпергіперсфероідом і гіперболоїдом, апелюють до божественного промислу (див. стор 5 цієї статті). Ось і відповідь виходить сам собою: у концепції "Великого Вибуху" є "лазівка" для божественного промислу, зрозуміло, інші альтернативні концепції, наприклад, "Нульова Всесвіт" із законом У. Кері такий "лазівки" не представляє. Але до цих міркувань ще повернемося в заключній частині статті, щоб не посилювати далі відносин ...

Все-таки який механізм утворення флуктуації? У своїй статті М. Л. Арушанова наводить висловлювання відомих учених про проблеми "великих чисел", тобто будь-які два дуже великих безрозмірних числа зустрічаються в Природі, пов'язані між собою простим математичним співвідношенням, в якому коефіцієнти визначаються порядком величини і далі професор М.Л. Арушанова наводить кілька співвідношень, одне з них До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Де - енергія, тобто про те, про що ми говорили раніше (див. вищезазначене співвідношення), в сенсі маса і потенційна енергія рівні між собою, тобто До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення

Так от для цього виразу представимо наступний математичний апарат найбільш адекватно відображає суть процесу, тобто у нас вийде щось абстрактної математичної моделі. Ця теорія чисел - з числами Бернуллі йдуть в нескінченність, для яких справедлива наступна рекурентна формула, або маємо для нашого випадку таке порівняння, тобто маса і потенційна енергія рівні між собою.

Також простору Соболєва нескінченного порядку чудово підходять для нашого випадку, адже вони є енергетичними просторами. Нагадаємо, що для цих просторів характерно два завдання - це коли енергетичний простір задачі Діріхле нескінченного порядку тривіально, тобто складається з одного нуля і коли енергетичний простір вже періодичної задачі нескінченного порядку нетривіально, тобто можна зробити порівняння для вищевказаного випадку, коли маса і потенційна енергія рівні між собою, але про це більш докладно див наступний розділ. Для зручності читання надалі, то стан, що передує початку появи матерії для концепції "Нульовий Всесвіту" з законом У. Кері, або концепції "Великого вибуху" - назвемо Х - субстанцією.

II Зміст

Тут, найбільш для перевірки Х-субстанції на предмет появи флуктуації - підходить час, або для нашого випадку прості числа, які разом з часом "йдуть" в нескінченність, тому що вони пов'язані з числами Бернуллі.

Почнемо з теорії чисел. [2] Відомо, що числа Бернуллі можна представити як, де - просте число; - число класів дівізоров - кругового поля, h0 - множник числа класів дівізоров - кругового поля. Значить спрощено висловимо для зручності як До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Де До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення - Деяке відповідне число.

Далі внесемо в ці міркування "фактор" регулярності і іррегулярностью простих чисел (pc - просте регулярне число, pi - просте іррегулярне число, a-складене число). Запишемо співвідношення простих чисел (їх "формування") у вигляді (1), (2), (3), (4), ...

З огляду на те, що для pc числители ніякого числа Бернуллі не діляться на, то наприклад у виразі (2) для "досягнення" рівності, введемо відповідні "залишки" від ділення, - це числа b, f і d, тобто . Зрозуміло, що тут числа Бернуллі можуть вибиратися достатньо в широкому "діапазоні", адже всі їх чисельники не можуть ділитися на pc, відповідно k, b, f і d - теж будуть різні, тобто маємо здійснення дії принципів гіпотези підстановки-(на конкретному i не будемо зупинятися, - це не настільки важливо), - всі ці міркування відносяться до нестандартного аналізу [3]. Іншими словами, можливо спостерігати певну кількість випадків підстановки, чого не скажеш про виразі (4), де взагалі подібного нічого не маємо, адже в (4) всі числители відповідних чисел Бернуллі діляться на pi і статистичні дані свідчать про це: вирази (1) , (2) і (3) - досить часто "виконуються", а (4) на відомому проміжку немає, тобто в ймовірносно аспекті (1), (2) та (3) переважніше (4). Тому при порівнянні виразів (2) і (4) між собою, і якщо врахувати, що вони "беруть участь" у подальшому "формуванні" pc і pi на нескінченність, то маємо підтвердження (очевидно), що кількість pc більше кількості pi, тобто . q> t (5), або маємо ослаблене припущення гіпотези Зігеля (відношення числа pc до всіх простих чисел прагнути до межі, де e - основа натурального логарифма). Далі проведемо своєрідне моделювання; q-нехай буде показник накопичення pc, що визначає динамічний фактор ("прагнення" до флуктуації), t - показник накопичення pi, визначальний фактор "спокою" ("стримуючий" фактор), Вn - постійно мінливий за певним законом визначає фактор середніх величин стану енергії, навколо яких і відбувається флуктуації в Х-субстанції. Потім pc і pi можуть бути представлені як показники визначають структуру стану Х-субстанції в сенсі якихось об'єднаних метрик, вакуумної сили і т.п. b, f, d - "компенсаційні" показники "інертності" процесів в Х - субстанції. Подальші міркування будуть укладатися в матеріалістичний принцип: єдність і боротьба протилежностей. Справді, в Х-субстанції відомі вакуумні сили були "підпорядковані" однієї єдиної мети - збереження "спокою" досить "крихкою" Х-субстанції. "Компенсаційні" елементи адекватно "реагували" на динамічний зміна Bn, але з іншого боку у виразі (4) - ні (воно не виконувалося, або виконувалось вкрай рідко), тому-то й поступово накопичувалася ця "похибка", тобто (5), що виявляється у флуктуаціях. Правильність (підтвердження) (5) продемонструємо на просторах Соболєва нескінченного порядку (б.п.), що мають особливість, а саме дві конкретні завдання - це задача Діріхле, коли (6) і періодична завдання, коли (7), тобто можна записати До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , M *= 0,1, ... де [a, b] певний відрізок [4]. Тут маємо один і той же інтеграл енергії, тобто До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Звідки і слід факторіальних оцінки похідних, з речовими змінними x1, ..., xn, також з нормою похідної в просторі Лебега. Такі простору і є простору Соболєва б.п. , Де - мультііндекси. Далі, якщо - обмежена область з гладкою кордоном, то такі простору відповідають завданню Діріхле б.п., позначають їх - До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Тобто для них справедливо вираз (6), - вакуумне стан або стан, в нашому випадку як Х-субстанція, а для переходу в стан, скажімо, флуктуацій, тобто процесів необхідних для підтримки умовного рівноваги "спокою" Х-субстанції - це нетривіальне стан (7), потрібно виконання умов: До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення , Тут послідовність MN визначає неквазіаналітіческій клас Адамара C {MN}, де MN, N = 0,1, ...,-числові послідовності, До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення - Опукла регуляризація послідовності MN допомогою логарифмів. Якщо До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення де числа До деяких питань виникнення всесвіту: флуктуації - механізм утворення і породжують неквазіаналітіческій клас Адамара, якщо q *> p або див. вираз (5), тобто те що й потрібно в даних уявленнях. Також відомим гомеоморфізмом, можна моделювати в Х-субстанції поява флуктуацій, так і перехід з Х-субстанції до Всесвіту з матерією та енергією. Зрозуміло, що тут "спочиваюча" умовно Х-субстанція з потенційною вакуумної енергією і "динамічний" енергетичний простір утворилася Всесвіту або флуктуацій "Нульовий Всесвіту", причому як зазначалося вище з одним і тим же інтегралом енергії, до і після, вже з уточненою роботою вакуумних сил, тобто закон збереження енергії не порушується. Взагалі в якийсь момент "динамічність вираження (2) в порівнянні з" інертністю "виразу (4) виявилася вирішальною (дійшла до критичного стану), тобто q умовно на багато стало перевищувати t з різницею v, - вони стали протилежними (хоча це, зрозуміло, спостерігалося завжди). Просто це стало вирішальним фактором, наприклад, перед "Великим вибухом" (qt = vmax); варто зауважити, що відрізок [a, b] може поширюватися як на незначний розмір, так і на астрономічний розмір. Тут також vmax можна розглядати як чинник появи матерії та енергії при випадкових флуктуаціях поблизу квазінульовою енергетичних бар'єрів, де є, саме значний, градієнт потенційної енергії (для "Нульовий Всесвіту").

III. Висновки

Причина флуктуацій імовірно криється в якомусь неминучому не завжди "компенсуючому" чинник, направленому на усунення неточності дії деякої складової відомої вакуумної сили по "підтримці" дуже "крихкого" енергетичного стану Х-субстанції, що проявляється у флуктуаціях і як наслідок накопичуваної "похибки", - подальшого посилення дії вакуумних сил, флуктуацій та досягнення критичного стану з подальшим вибухом або появою матерії для "Нульовий Всесвіту".

Можливо в даних уявленнях прообразами матерії-антиматерії, частинки-античастинки можуть служити показники qt; pc-pi в Х-субстанції відповідно (або навпаки).

Загалом виходить, що Всесвіт з матерією виникла з "похибок", в сенсі безладу, причому зауважимо, неминучого або, як каже офіційна наука, з якогось квантового шуму в результаті просочування через потенційний бар'єр і, до речі, наведені тут розділи математики "підтримують" це.

І останнє, якщо повернутися до діалогу розпочатому в I розділі, то зауважимо, що питання створення Всесвіту - є і буде найголовнішим питанням сьогодення як для науки, так і для релігії. При цьому важко собі уявити, що буде, якщо раптом божественне начало залишиться ні при чому, а ось цього хтось дуже і дуже не хоче.

Автор вдячний професору Арушанова М.Л. за увагу проявлену до моєї роботи.

Список літератури

Дьомін В.М., Селезньов В.П. Світобудову осягаючи: М., 1989, с.241-244.

Боревич З.І., Шафаревич І.Р. Теорія чисел. М., "Наука", 1964, с.479, 484.

Кановой В.Г. Нерозв'язні гіпотези в теорії внутрішніх множин Е. Нельсона. Ж. / / Успіхи математичних наук, т. 46, вип. 6 (282), 1991, с. 3-47.

Дубинський Ю.А. Простору Соболєва нескінченного порядку. Ж / / Успіхи математичних наук, т.46, вип. 6 (282), 1991, с. 97-128.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Реферат
31.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Вивчення деяких питань термодинаміки
Рішення деяких питань сімейного права
Щодо деяких питань зовнішньої політики України у її відносинах з НАТО
Теорії виникнення Всесвіту
АТЕС як механізм діалогу та узгодження позицій держав з ключових питань економіки торгівлі
Функція нирок Механізм утворення сечі
Приховане фотографічне зображено і механізм його утворення
Механізм утворення ринкової ціни Пояснення закону попиту
Механізм витрачання коштів бюджету муніципального утворення на соціально-культурну сферу
© Усі права захищені
написати до нас