ЗМІСТ
1. Теорія рис особистості Р. Кеттела
2. Теорія типів особистості Ганса Айзенка.
3. Психологія особистості в теорії Гордона Олпорта
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Теорія рис особистості Р. Кеттела
Теорія рис особистості Реймонда Кеттела прагне пояснити складні взаємодії між системою особистості і більш об'ємною соціокультурної матрицею функціонуючого організму. Він переконаний в тому, що адекватна теорія особистості повинна враховувати численні риси, складові індивідуальність, ступінь обумовленості цих рис спадковістю і впливом навколишнього середовища, а також те, яким чином генетичні фактори і фактори навколишнього середовища взаємодіють між собою, впливаючи тим самим на поведінку.
Незважаючи на затвердження Кеттела про те, що поведінка визначається взаємодією рис і ситуаційних змінних, його головна організуюча концепція особистості полягає в описах різних типів виявлених ним рис. Згідно Кеттела риси особистості являють собою відносно постійні тенденції реагувати певним чином у різних ситуаціях і в різний час. Спектр дії цих тенденцій надзвичайно великий. Риси особистості відображають стійкі і передбачувані психологічні характеристики і, безумовно, є найбільш важливими в концепції Кеттела. Він виділяв:
1) Поверхневі риси - вихідні риси. Поверхнева риса представляє собою сукупність поведінкових характеристик, які при спостереженні виступають у «нерозривній» єдності. Вихідні риси, навпаки, є основні структури, які, як вважає Кеттел, утворюють блоки самої будівлі особистості.
Провівши велику дослідницьку роботу з використанням факторного аналізу, Кеттел прийшов до висновку про те, що основоположна структура особистості утворена приблизно шістнадцятьма вихідними рисами. Ці фактори рис особистості відомі у зв'язку зі шкалою, яка тепер використовується для їх вимірювання: опитувальник Кеттела «Шістнадцять особистісних чинників» (16PF).
2) Конституціональні риси - риси, сформовані навколишнім середовищем. Конституціональні риси розвиваються з біологічних і фізіологічних даних індивідуума. Риси, сформовані навколишнім середовищем, навпаки, обумовлені впливами в соціальному і фізичному оточенні.
3) Здатність, темперамент і динамічні риси. Здібності як риси визначають вміння людини та її ефективність в досягненні бажаної мети. Риси темпераменту відносяться до інших емоційним і стилістичним якостям поведінки. Наприклад, люди можуть працювати над якимось завданням або швидко, або повільно, вони можуть реагувати на якийсь кризу спокійно або істерично. Кеттел розглядає риси темпераменту як конституціональні вихідні риси, що визначають емоційність людини. Нарешті, динамічні риси відображають мотиваційні елементи поведінки людини.
4) Загальні риси - унікальні риси. Як і Олпорт, Кеттел переконаний в тому, що має сенс класифікувати риси на загальні та унікальні. Загальні риси - це такі, які присутні в різному ступені у всіх представників однієї і тієї ж культури. Наприклад, самооцінка, інтелект і інтроверсія відносяться до загальних рис. І навпаки, унікальні риси - це такі, які є лише у небагатьох або взагалі у когось одного. Кеттел припускає, що унікальні риси особливо часто виявляються у сферах інтересів і установок.
Розглядаючи ієрархічну модель особистості за Айзенку, слід зазначити, що тут слово «тип» передбачає нормальний розподіл значень параметрів на континуумі. Тому, наприклад, поняття екстраверсія представляє собою діапазон з верхньою і нижньою межами, всередині якого знаходяться люди відповідно до вираженістю даної якості. Таким чином, екстраверсія - це не дискретний кількісний показник, а якийсь континуум. Тому Айзенк використовує в даному випадку термін «тип».
Айзенк використовував для збору даних про людей різноманітні методи: самоспостереження, експертні оцінки, аналіз біографічних відомостей, фізичні і фізіологічні параметри, а також об'єктивні психологічні тести. Отримані дані були піддані факторному аналізу для визначення структури особистості. У своєму ранньому дослідженні Айзенк виявив два основних типи, які він назвав інтроверсія-екстраверсія і нейротизм-стабільність. Ці два виміри особистості ортогональні, тобто вони статистично не залежать один від одного. Відповідно людей можна розділити на чотири групи, кожна з яких представляє собою якусь комбінацію високої або низької оцінки в діапазоні одного типу разом з високою або низькою оцінкою в діапазоні іншого типу. Таким чином, з кожним типом асоціюються характеристики, назви яких нагадують опису рис особистості.
При розгляді природи цих чотирьох груп слід мати на увазі два моменти. По-перше, обидва діапазони типів мають нормальний розподіл, є безперервними і передбачають, таким чином, широкий спектр індивідуальних відмінностей. По-друге, опису рис, властивих кожному типу, є крайні випадки. Більшість людей схильні бути ближче до середньої точки - в обох діапазонах типів і тому отримують не настільки екстремальні характеристики.
Кожна категорія, включаючи складові її риси, є результатом комбінації високого і низького рівня інтроверсії і екстраверсії з високим або низьким рівнем стабільності та нейротизму.
Люди, які є одночасно інтровертірованним і стабільними, схильні дотримуватися норм і правил, бути турботливими і уважними. І навпаки, комбінація інтроверсії і нейротизму передбачає у індивідуума тенденцію проявляти в поведінці більше занепокоєння, песимізму і замкнутості. З'єднання екстраверсії і стабільності привносить в поведінку такі якості, як дбайливість, густою і товариськість. І, нарешті, люди з екстраверсією і високим нейротизмом швидше за все будуть агресивними, імпульсивними і збудливими. Слід зазначити, що Айзенк особливе значення надавав індивідуальним розходженням. Таким чином, жоден з комбінацій цих типів особистості не може бути віддано перевагу. Безтурботний і компанійський тип поведінки має свої як хороші, так і негативні моменти; те ж саме можна сказати і про тиху, замкнутої манері поведінки. Вони просто різні.
Не так давно Айзенк описав і ввів у свою теорію третій тип виміру особистості, який він назвав психотизм - сила суперего. Люди з високим ступенем вираженості цієї суперчерти егоцентричні, імпульсивні, байдужі до інших, схильні противитися громадським засадам. Вони часто бувають неспокійними, важко контактують з людьми і не зустрічають у них розуміння, навмисно завдають іншим неприємності. Айзенк припустив, що психотизм - це генетична схильність до того, щоб стати психотичної або психопатичної особистістю. Він розглядає психотизм як особистісний континуум, на якому можна розмістити всіх людей і який більш виражений у чоловіків, ніж у жінок.
Олпорт запропонував, в результаті багаторазових коригувань, точне визначення особистості: «Особистість - це динамічна організація тих психофізичних систем всередині індивідуума, які визначають характерне для нього поведінку і мислення». По-перше, «динамічна організація» припускає, що поведінка людини постійно еволюціоніруеті змінюється; відповідно до теорії Олпорта особистість - не статична сутність, хоча тут і має місце якась засаднича структура, яка об'єднує і організує різні елементи особистості. Посилання на «психофізичні системи» нагадує нам, що при розгляді і описі особистості слід враховувати як елементи «розуму», так і елементи «тіла». Використання терміну «визначають» є логічним наслідком психофізичної орієнтації Олпорта. Сенс цього виразу полягає в тому, що особистість включає «визначальні тенденції», при появі відповідних стимулів дають імпульс вчинків, в яких проявляється справжня природа індивідуума. Слово «характерне» у визначенні Олпорта лише відображає першорядну цінності, що їм унікальності будь-якої людини. У його персонологічного системі немає двох людей, схожих один на одного. І нарешті, під словами «поведінка і мислення» маються на увазі всі види людської активності. Олпорт вважав, що особистість виражає себе тим чи іншим чином у всіх спостережуваних проявах поведінки людини.
Наводячи це концептуальне визначення, Олпорт зазначав, що терміни характер і темперамент часто використовувалися як синоніми особистості. Олпорт пояснив, як кожен з них можна легко відрізнити від власне особистості. Слово «характер» традиційно викликає асоціацію з певним моральним стандартом або системою цінностей, відповідно до яких оцінюються вчинки особистості. Наприклад, коли ми чуємо, що у кого-то «хороший характер», то в даному випадку мова йде про те, що його особистісні якості соціально і / чи етично бажані. Таким чином, характер і справді є поняття етичне. Або, за формулюванням Олпорта, характер - це оцінена особистість, а особистість - це неоцінений характер. Отже, характер не слід розглядати як якусь відокремлену область всередині особистості.
Темперамент, навпаки, є «первинним матеріалом» (поряд з інтелектом і фізичної конституцією), з якого будується особистість. Олпорт вважав поняття «темперамент» особливо важливим при обговоренні спадкових аспектів емоційної природи індивідуума (таких, як легкість емоційного збудження, переважний фон настрою, коливання настрою і інтенсивність емоцій). Представляючи собою один з аспектів генетичної обдарованості особистості, темперамент обмежує розвиток індивідуальності.
З точки зору діспозіціонального підходу, не існує двох зовсім однакових людей. Будь-яка людина веде себе з певною сталістю і не так, як інші. Пояснення цьому Олпорт дає у своїй концепції «риси», яку він вважав найбільш валидной «одиницею аналізу» для вивчення того, що є люди, і як вони своєю поведінкою відрізняються один від одного.
Що таке риса особистості? Олпорт визначав рису як «нейропсихічні структуру, здатну перетворювати безліч функціонально еквівалентних стимулів, а також стимулювати і давати еквівалентні і в значній мірі стійкі форми адаптивного і експресивного поведінки». Простіше кажучи, риса - це схильність вести себе подібним чином в широкому діапазоні ситуацій. Наприклад, якщо хто-то по суті своїй боязкий, він буде схильний залишатися спокійним і стриманим у багатьох різних ситуаціях - сидячи в класі, за їжею в кафе, займаючись уроками в гуртожитку, роблячи з друзями покупки. Якщо людина в основному доброзичливий, він буде швидше балакучим і товариським в тих же самих ситуаціях. Теорія Олпорта стверджує, що поведінка людини відносно стабільно з плином часу і в різноманітних ситуаціях.
Риси - це психологічні особливості, що перетворюють безліч стимулів і зумовлюють безліч еквівалентних відповідних реакцій. Таке розуміння риси означає, що різноманітні стимули можуть викликати однакові відповідні реакції, як і безліч реакцій (почуття, відчуття, інтерпретації, вчинки) можуть мати однакове функціональне значення. Для ілюстрації цієї думки Олпорт наводить як приклад випадок з вигаданим містером МакКарлі, головною психологічною особливістю якого є «страх комунізму». Ця його риса робить рівнозначними для нього такі «соціальні стимули», як російські, афроамериканці і сусіди-євреї, ліберали, більшість викладачів коледжу, організації боротьби за мир, ООН і т.д. Усім їм він наклеює ярлик «комуністів». Містер МакКарлі може підтримувати ядерну війну з росіянами, писати ворожі листи до місцевих газет про чорношкірих, голосувати за екстремістських політичних кандидатів і політиків правого крила, примкнути до ку-клукс-клану або суспільству Джона Берча, критикувати ООН або брати участь в будь-якому з цілого ряду інших подібних ворожих дій.
Немає необхідності говорити, що людина може брати участь в подібних акціях, не обов'язково володіючи надмірної ворожістю або страхом перед комуністами. І, крім того, будь-який, хто голосує за кандидатів правого крила або є противником ООН, не обов'язково підпадає під ту ж саму особистісну категорію. Однак цей приклад показує, що риси особистості формуються і виявляються на основі усвідомлення подібності. Тобто багато ситуацій, які сприймаються людиною як рівнозначні, дають поштовх до розвитку певної риси, яка потім сама ініціює і вибудовує різноманітні види поведінки, еквівалентні у своїх проявах даної межі. Ця концепція еквівалентності стимулу і реакцій, об'єднаних і опосередкованих рисою, і є головною складовою теорії особистості Олпорта.
Згідно Олпорту риси особистості не пов'язані з невеликим числом специфічних стимулів або реакцій; вони є генералізованими і стійкими. Забезпечуючи подібність відповідей на численні стимули, риси особистості надають значну сталість поведінки. Риса особистості - це те, що обумовлює постійні, стійкі, типові для різноманітних рівнозначних ситуацій особливості нашої поведінки. Це життєво важлива складова нашої «особистісної структури». У той же самий час риси особистості можуть бути і визначальними в малюнку поведінки людини. Наприклад, домінування як особистісна особливість може проявлятися лише тоді, коли людина перебуває у присутності значущих інших - зі своїми дітьми, з чоловіком або близьким знайомим. У кожному випадку він негайно стає лідером. Однак риса домінування не активується в ситуації, коли ця людина виявляє десятидоларову купюру на порозі приятельського будинку. Подібний стимул викличе швидше прояв чесності (або, навпаки, нечесності), але не домінантності. Таким чином, Олпорт визнає, що індивідуальні особливості зміцнюються в соціальних ситуаціях і додає, що будь-яка теорія, яка розглядає особистість як щось стабільне, фіксоване, незмінне, невірна. Точно так само вода може мати форму і структуру рідини, твердого тіла (лід) або субстанції начебто снігу, граду, сльоти - її фізична форма визначається температурою навколишнього середовища.
Слід, однак, підкреслити, що риси особистості не перебувають у пасивному стані в очікуванні зовнішніх стимулів. Насправді люди активно вишукують соціальні ситуації, що сприяють прояву іхособенностей. Людина, що володіє вираженою схильністю до спілкування, не тільки є прекрасним співрозмовником, коли знаходиться в компанії, але і проявляє ініціативу в пошуку контактів, коли опиняється на самоті. Таким чином, ситуації, в яких особистість виявляється найчастіше, - це, як правило, ті самі ситуації, в які вона активно прагне потрапити.
Розвиток особистості розуміється Г. Олпортом як дозрівання і становлення. Дозрівання людини - це безперервний, триває все життя процес становлення. Поведінка зрілих суб'єктів, на відміну від суб'єктів невротичних, функціонально автономно і мотивоване усвідомленими процесами. Зрілий чоловік характеризується такими рисами: 1) має широкі межі «Я», 2) здатний до теплих, серцевим соціальних відносин; 3) демонструє емоційну неозабоченность і самоприйняття; 4) має здорове почуття реальності; 5) має здатність до самопізнання і почуття гумору; 6) має цільну життєву філософію.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Хьелл Л., Зіглер Д. Теорії особистості. - СПб., 1997;
2. Горностай П., Титаренко Т. Психологія особистості: словник-довідник. - К., 2001;
3. Талайко С.В. Психологія особистості. - Режим доступу: www.myword.ru.
1. Теорія рис особистості Р. Кеттела
2. Теорія типів особистості Ганса Айзенка.
3. Психологія особистості в теорії Гордона Олпорта
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Теорія рис особистості Р. Кеттела
Теорія рис особистості Реймонда Кеттела прагне пояснити складні взаємодії між системою особистості і більш об'ємною соціокультурної матрицею функціонуючого організму. Він переконаний в тому, що адекватна теорія особистості повинна враховувати численні риси, складові індивідуальність, ступінь обумовленості цих рис спадковістю і впливом навколишнього середовища, а також те, яким чином генетичні фактори і фактори навколишнього середовища взаємодіють між собою, впливаючи тим самим на поведінку.
Незважаючи на затвердження Кеттела про те, що поведінка визначається взаємодією рис і ситуаційних змінних, його головна організуюча концепція особистості полягає в описах різних типів виявлених ним рис. Згідно Кеттела риси особистості являють собою відносно постійні тенденції реагувати певним чином у різних ситуаціях і в різний час. Спектр дії цих тенденцій надзвичайно великий. Риси особистості відображають стійкі і передбачувані психологічні характеристики і, безумовно, є найбільш важливими в концепції Кеттела. Він виділяв:
1) Поверхневі риси - вихідні риси. Поверхнева риса представляє собою сукупність поведінкових характеристик, які при спостереженні виступають у «нерозривній» єдності. Вихідні риси, навпаки, є основні структури, які, як вважає Кеттел, утворюють блоки самої будівлі особистості.
Провівши велику дослідницьку роботу з використанням факторного аналізу, Кеттел прийшов до висновку про те, що основоположна структура особистості утворена приблизно шістнадцятьма вихідними рисами. Ці фактори рис особистості відомі у зв'язку зі шкалою, яка тепер використовується для їх вимірювання: опитувальник Кеттела «Шістнадцять особистісних чинників» (16PF).
2) Конституціональні риси - риси, сформовані навколишнім середовищем. Конституціональні риси розвиваються з біологічних і фізіологічних даних індивідуума. Риси, сформовані навколишнім середовищем, навпаки, обумовлені впливами в соціальному і фізичному оточенні.
3) Здатність, темперамент і динамічні риси. Здібності як риси визначають вміння людини та її ефективність в досягненні бажаної мети. Риси темпераменту відносяться до інших емоційним і стилістичним якостям поведінки. Наприклад, люди можуть працювати над якимось завданням або швидко, або повільно, вони можуть реагувати на якийсь кризу спокійно або істерично. Кеттел розглядає риси темпераменту як конституціональні вихідні риси, що визначають емоційність людини. Нарешті, динамічні риси відображають мотиваційні елементи поведінки людини.
4) Загальні риси - унікальні риси. Як і Олпорт, Кеттел переконаний в тому, що має сенс класифікувати риси на загальні та унікальні. Загальні риси - це такі, які присутні в різному ступені у всіх представників однієї і тієї ж культури. Наприклад, самооцінка, інтелект і інтроверсія відносяться до загальних рис. І навпаки, унікальні риси - це такі, які є лише у небагатьох або взагалі у когось одного. Кеттел припускає, що унікальні риси особливо часто виявляються у сферах інтересів і установок.
2.Теория типів особистості Ганса Айзенка
Суть теорії Айзенка полягає в тому, що елементи особистості можуть бути розташовані ієрархічно. У його схемі присутні певні суперчерти, або типи, такі як екстраверсія, які мають потужний вплив на поведінку. У свою чергу, кожну з цих суперчерт він бачить побудованої з декількох складових рис. Ці складові риси являють собою або більш поверхневі відображення основоположного типу, або специфічні якості, які притаманні цьому типу. І, нарешті, риси складаються з численних звичних реакцій, які, у свою чергу, формуються з специфічних реакцій. Розглянемо, наприклад, людини, яка, судячи за спостереженнями, демонструє специфічну реакцію: посміхається і простягає руку при зустрічі з іншою людиною. Якщо ми бачимо, що він робить це щоразу, як когось зустрічає, ми можемо припустити, що така поведінка є його звичною реакцією вітати іншу особу. Ця звична реакція може бути пов'язана з іншими звичними реакціями - такими, як схильність розмовляти з іншими людьми, відвідування вечірок і т. д. Ця група звичних реакцій формує межу товариськості, яка зазвичай існує спільно зі схильністю реагувати в ключі активного, живого і впевненого поведінки . У сукупності ці риси складають суперчерту, або тип, який Айзенк називає екстраверсія.Розглядаючи ієрархічну модель особистості за Айзенку, слід зазначити, що тут слово «тип» передбачає нормальний розподіл значень параметрів на континуумі. Тому, наприклад, поняття екстраверсія представляє собою діапазон з верхньою і нижньою межами, всередині якого знаходяться люди відповідно до вираженістю даної якості. Таким чином, екстраверсія - це не дискретний кількісний показник, а якийсь континуум. Тому Айзенк використовує в даному випадку термін «тип».
Айзенк використовував для збору даних про людей різноманітні методи: самоспостереження, експертні оцінки, аналіз біографічних відомостей, фізичні і фізіологічні параметри, а також об'єктивні психологічні тести. Отримані дані були піддані факторному аналізу для визначення структури особистості. У своєму ранньому дослідженні Айзенк виявив два основних типи, які він назвав інтроверсія-екстраверсія і нейротизм-стабільність. Ці два виміри особистості ортогональні, тобто вони статистично не залежать один від одного. Відповідно людей можна розділити на чотири групи, кожна з яких представляє собою якусь комбінацію високої або низької оцінки в діапазоні одного типу разом з високою або низькою оцінкою в діапазоні іншого типу. Таким чином, з кожним типом асоціюються характеристики, назви яких нагадують опису рис особистості.
При розгляді природи цих чотирьох груп слід мати на увазі два моменти. По-перше, обидва діапазони типів мають нормальний розподіл, є безперервними і передбачають, таким чином, широкий спектр індивідуальних відмінностей. По-друге, опису рис, властивих кожному типу, є крайні випадки. Більшість людей схильні бути ближче до середньої точки - в обох діапазонах типів і тому отримують не настільки екстремальні характеристики.
Кожна категорія, включаючи складові її риси, є результатом комбінації високого і низького рівня інтроверсії і екстраверсії з високим або низьким рівнем стабільності та нейротизму.
Люди, які є одночасно інтровертірованним і стабільними, схильні дотримуватися норм і правил, бути турботливими і уважними. І навпаки, комбінація інтроверсії і нейротизму передбачає у індивідуума тенденцію проявляти в поведінці більше занепокоєння, песимізму і замкнутості. З'єднання екстраверсії і стабільності привносить в поведінку такі якості, як дбайливість, густою і товариськість. І, нарешті, люди з екстраверсією і високим нейротизмом швидше за все будуть агресивними, імпульсивними і збудливими. Слід зазначити, що Айзенк особливе значення надавав індивідуальним розходженням. Таким чином, жоден з комбінацій цих типів особистості не може бути віддано перевагу. Безтурботний і компанійський тип поведінки має свої як хороші, так і негативні моменти; те ж саме можна сказати і про тиху, замкнутої манері поведінки. Вони просто різні.
Не так давно Айзенк описав і ввів у свою теорію третій тип виміру особистості, який він назвав психотизм - сила суперего. Люди з високим ступенем вираженості цієї суперчерти егоцентричні, імпульсивні, байдужі до інших, схильні противитися громадським засадам. Вони часто бувають неспокійними, важко контактують з людьми і не зустрічають у них розуміння, навмисно завдають іншим неприємності. Айзенк припустив, що психотизм - це генетична схильність до того, щоб стати психотичної або психопатичної особистістю. Він розглядає психотизм як особистісний континуум, на якому можна розмістити всіх людей і який більш виражений у чоловіків, ніж у жінок.
3.Псіхологія особистості в теорії Гордона Олпорта
У своїй першій книзі «Особистість: психологічна інтерпретація» Олпорт описав і класифікував більше п'ятдесяти різних визначень особистості. Він робить висновок, що адекватний синтез існуючих визначень може бути виражений у фразі: «Людина - це об'єктивна реальність». Дане визначення настільки ж всебічно, наскільки разом з тим і неточно.Олпорт запропонував, в результаті багаторазових коригувань, точне визначення особистості: «Особистість - це динамічна організація тих психофізичних систем всередині індивідуума, які визначають характерне для нього поведінку і мислення». По-перше, «динамічна організація» припускає, що поведінка людини постійно еволюціоніруеті змінюється; відповідно до теорії Олпорта особистість - не статична сутність, хоча тут і має місце якась засаднича структура, яка об'єднує і організує різні елементи особистості. Посилання на «психофізичні системи» нагадує нам, що при розгляді і описі особистості слід враховувати як елементи «розуму», так і елементи «тіла». Використання терміну «визначають» є логічним наслідком психофізичної орієнтації Олпорта. Сенс цього виразу полягає в тому, що особистість включає «визначальні тенденції», при появі відповідних стимулів дають імпульс вчинків, в яких проявляється справжня природа індивідуума. Слово «характерне» у визначенні Олпорта лише відображає першорядну цінності, що їм унікальності будь-якої людини. У його персонологічного системі немає двох людей, схожих один на одного. І нарешті, під словами «поведінка і мислення» маються на увазі всі види людської активності. Олпорт вважав, що особистість виражає себе тим чи іншим чином у всіх спостережуваних проявах поведінки людини.
Наводячи це концептуальне визначення, Олпорт зазначав, що терміни характер і темперамент часто використовувалися як синоніми особистості. Олпорт пояснив, як кожен з них можна легко відрізнити від власне особистості. Слово «характер» традиційно викликає асоціацію з певним моральним стандартом або системою цінностей, відповідно до яких оцінюються вчинки особистості. Наприклад, коли ми чуємо, що у кого-то «хороший характер», то в даному випадку мова йде про те, що його особистісні якості соціально і / чи етично бажані. Таким чином, характер і справді є поняття етичне. Або, за формулюванням Олпорта, характер - це оцінена особистість, а особистість - це неоцінений характер. Отже, характер не слід розглядати як якусь відокремлену область всередині особистості.
Темперамент, навпаки, є «первинним матеріалом» (поряд з інтелектом і фізичної конституцією), з якого будується особистість. Олпорт вважав поняття «темперамент» особливо важливим при обговоренні спадкових аспектів емоційної природи індивідуума (таких, як легкість емоційного збудження, переважний фон настрою, коливання настрою і інтенсивність емоцій). Представляючи собою один з аспектів генетичної обдарованості особистості, темперамент обмежує розвиток індивідуальності.
З точки зору діспозіціонального підходу, не існує двох зовсім однакових людей. Будь-яка людина веде себе з певною сталістю і не так, як інші. Пояснення цьому Олпорт дає у своїй концепції «риси», яку він вважав найбільш валидной «одиницею аналізу» для вивчення того, що є люди, і як вони своєю поведінкою відрізняються один від одного.
Що таке риса особистості? Олпорт визначав рису як «нейропсихічні структуру, здатну перетворювати безліч функціонально еквівалентних стимулів, а також стимулювати і давати еквівалентні і в значній мірі стійкі форми адаптивного і експресивного поведінки». Простіше кажучи, риса - це схильність вести себе подібним чином в широкому діапазоні ситуацій. Наприклад, якщо хто-то по суті своїй боязкий, він буде схильний залишатися спокійним і стриманим у багатьох різних ситуаціях - сидячи в класі, за їжею в кафе, займаючись уроками в гуртожитку, роблячи з друзями покупки. Якщо людина в основному доброзичливий, він буде швидше балакучим і товариським в тих же самих ситуаціях. Теорія Олпорта стверджує, що поведінка людини відносно стабільно з плином часу і в різноманітних ситуаціях.
Риси - це психологічні особливості, що перетворюють безліч стимулів і зумовлюють безліч еквівалентних відповідних реакцій. Таке розуміння риси означає, що різноманітні стимули можуть викликати однакові відповідні реакції, як і безліч реакцій (почуття, відчуття, інтерпретації, вчинки) можуть мати однакове функціональне значення. Для ілюстрації цієї думки Олпорт наводить як приклад випадок з вигаданим містером МакКарлі, головною психологічною особливістю якого є «страх комунізму». Ця його риса робить рівнозначними для нього такі «соціальні стимули», як російські, афроамериканці і сусіди-євреї, ліберали, більшість викладачів коледжу, організації боротьби за мир, ООН і т.д. Усім їм він наклеює ярлик «комуністів». Містер МакКарлі може підтримувати ядерну війну з росіянами, писати ворожі листи до місцевих газет про чорношкірих, голосувати за екстремістських політичних кандидатів і політиків правого крила, примкнути до ку-клукс-клану або суспільству Джона Берча, критикувати ООН або брати участь в будь-якому з цілого ряду інших подібних ворожих дій.
Немає необхідності говорити, що людина може брати участь в подібних акціях, не обов'язково володіючи надмірної ворожістю або страхом перед комуністами. І, крім того, будь-який, хто голосує за кандидатів правого крила або є противником ООН, не обов'язково підпадає під ту ж саму особистісну категорію. Однак цей приклад показує, що риси особистості формуються і виявляються на основі усвідомлення подібності. Тобто багато ситуацій, які сприймаються людиною як рівнозначні, дають поштовх до розвитку певної риси, яка потім сама ініціює і вибудовує різноманітні види поведінки, еквівалентні у своїх проявах даної межі. Ця концепція еквівалентності стимулу і реакцій, об'єднаних і опосередкованих рисою, і є головною складовою теорії особистості Олпорта.
Згідно Олпорту риси особистості не пов'язані з невеликим числом специфічних стимулів або реакцій; вони є генералізованими і стійкими. Забезпечуючи подібність відповідей на численні стимули, риси особистості надають значну сталість поведінки. Риса особистості - це те, що обумовлює постійні, стійкі, типові для різноманітних рівнозначних ситуацій особливості нашої поведінки. Це життєво важлива складова нашої «особистісної структури». У той же самий час риси особистості можуть бути і визначальними в малюнку поведінки людини. Наприклад, домінування як особистісна особливість може проявлятися лише тоді, коли людина перебуває у присутності значущих інших - зі своїми дітьми, з чоловіком або близьким знайомим. У кожному випадку він негайно стає лідером. Однак риса домінування не активується в ситуації, коли ця людина виявляє десятидоларову купюру на порозі приятельського будинку. Подібний стимул викличе швидше прояв чесності (або, навпаки, нечесності), але не домінантності. Таким чином, Олпорт визнає, що індивідуальні особливості зміцнюються в соціальних ситуаціях і додає, що будь-яка теорія, яка розглядає особистість як щось стабільне, фіксоване, незмінне, невірна. Точно так само вода може мати форму і структуру рідини, твердого тіла (лід) або субстанції начебто снігу, граду, сльоти - її фізична форма визначається температурою навколишнього середовища.
Слід, однак, підкреслити, що риси особистості не перебувають у пасивному стані в очікуванні зовнішніх стимулів. Насправді люди активно вишукують соціальні ситуації, що сприяють прояву іхособенностей. Людина, що володіє вираженою схильністю до спілкування, не тільки є прекрасним співрозмовником, коли знаходиться в компанії, але і проявляє ініціативу в пошуку контактів, коли опиняється на самоті. Таким чином, ситуації, в яких особистість виявляється найчастіше, - це, як правило, ті самі ситуації, в які вона активно прагне потрапити.
Розвиток особистості розуміється Г. Олпортом як дозрівання і становлення. Дозрівання людини - це безперервний, триває все життя процес становлення. Поведінка зрілих суб'єктів, на відміну від суб'єктів невротичних, функціонально автономно і мотивоване усвідомленими процесами. Зрілий чоловік характеризується такими рисами: 1) має широкі межі «Я», 2) здатний до теплих, серцевим соціальних відносин; 3) демонструє емоційну неозабоченность і самоприйняття; 4) має здорове почуття реальності; 5) має здатність до самопізнання і почуття гумору; 6) має цільну життєву філософію.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Хьелл Л., Зіглер Д. Теорії особистості. - СПб., 1997;
2. Горностай П., Титаренко Т. Психологія особистості: словник-довідник. - К., 2001;
3. Талайко С.В. Психологія особистості. - Режим доступу: www.myword.ru.