Держава особистість і права людини

ЗМІСТ

Введення

Глава I. Держава, особистість і права людини

1.1 Взаємозв'язок держави і особистості

1.2 Історичний характер прав людини

1.3 Еволюція поглядів на права людини під впливом глобалізації

Висновки по першому розділі

Глава II. Правовий статус особистості

2.1 Поняття і сутність правового статусу особистості

2.2 Принципи правового статусу особи

2.3 Гарантії прав і свобод людини

Висновки по другому розділі

Висновок

Список літератури

ВСТУП

Актуальність роботи. Держава, особистість, суспільство - поняття тісно взаємопов'язані. Держава - політична організація суспільства з певною формою правління.

Суспільство - сукупність історично сформованих форм спільної діяльності людей (у широкому сенсі); історично конкретний тип соціальної системи, певна форма соціальних відносин (у вузькому сенсі).

Особистість (філософ.) - внутрішнє визначення одиничного істоти в його самостійності, як володіє розумом, волею і своєрідним характером, при єдності самосвідомості. Розвиток особисто-громадського життя проходить історично три головні ступені: родову, національно-державну й універсальну, причому найвищий не скасовує нижчу, а тільки видозмінює її. ¹

Держава, суспільство і особистість є об'єктом і головними взаємопов'язаними джерелами предмета теорії держави і права. Об'єктом дослідження даної роботи є суспільні відносини, пов'язані з державою і правом. Предметом дослідження є закономірності виникнення, становлення, розвитку держави і права. Щоб зрозуміти сучасний розвиток російського права і принципи державного будівництва доцільно докладний розгляд окремих проблем, аспектів і питань держави, суспільства і особистості в ньому.

Мета курсової роботи - проаналізувати тісний взаємозв'язок держави, особи і суспільства.

Для досягнення поставленої мети передбачається вирішити такі завдання:

• розглянути поняття «держава», «особистість», «права людини»;

• розглянути та проаналізувати взаємозв'язок даних понять;

• розглянути історичний характер прав людини;

• вивчити питання про еволюцію поглядів на права людини під впливом глобалізації;

• розглянути питання про правовий статус особистості;

• вивчити гарантії прав і свобод особистості.

Об'єктом роботи є суспільні відносини, що виникають між особистістю та суспільством.

Предметом курсової роботи є держава, особистість і суспільство.

В епоху всесвітньої глобалізації, при стирання кордонів, як політичних, так і економічних, між різними державами, як ніколи гостро постає питання про правовому розвитку суспільства, особистості і, звичайно ж, держави. Актуальне питання суспільного життя - це питання про державу і право, про загальні закономірності їх виникнення і розвитку. Адже знання цих закономірностей дозволять з наукової достовірністю відрізняти демократичний політичний режим від авторитарного, парламентську республіку від президентської, виділити загальні ознаки держави і т.д. Без цих знань проблематично вивчення інших юридичних дисциплін, так необхідних майбутнім юристам.

Тому в даній роботі велику увагу приділяється питанням з прав людини, правового статусу особистості, гарантії прав і свобод особистості, без чого немає сучасної держави.

Глава I. ДЕРЖАВА І ПРАВА ЛЮДИНИ

1.1 Взаємозв'язок держави і особистості

Взаємозв'язок держави і особистості вимагає, перш за все, розкриття змісту понять «людина», «особистість».

Людина - це родове поняття, що вживається для характеристики певних біологічних рис homo sapiens, на певній стадії розвитку, що виділився з біологічної Середовища. Людина - єдина жива істота, наділена свідомістю.

Особистість-1) людина як суб'єкт відносин і свідомої діяльності;

2) Стійка система соціально значущих рис, що характеризують індивіда як члена суспільства або спільності. Поняття особистості слід відрізняти від понять «індивід» (одиничний представник людського роду) і «індивідуальність» (сукупність рис, що відрізняють даного індивіда від всіх ін). Особистість визначається даною системою суспільних відносин, культурою і зумовлена ​​також біологічними особливостями.

У Конституції Росії термін "особистість" вживається як збірне поняття, у яке включається і людина (іноземець, особа без громадянства) і громадянин.

Правовий статус особистості - це система прав, свобод і обов'язків, закріплена в нормах права. Основою правового статусу особистості є її конституційний статус, де права, свободи і обов'язки в сукупності утворюють єдиний, внутрішньо погоджений комплекс.

Незалежно від того, про які права людини, а тим більше - громадянина, чий статус асоціюється з «приналежністю» до держави, вся історія їх становлення неминуче пов'язана в тій чи іншій мірі з державою.

Прямий зв'язок прав людини з державою має місце тоді, коли вони виникають і розвиваються в рамках позитивного права - права, встановленого або санкціонованого державою в особі її уповноважених на те органів. Це явна і цілком зрима зв'язок.

Непряма і не завжди зрима зв'язок між правами людини і державою простежується тоді, коли мова йде про природні - «вічних» і невідчужуваних правах, що належать кожній людині з моменту його народження.

Цей зв'язок більш явно виявляється, зокрема, тоді, коли держава не тільки визнає, але і законодавчо закріплює природні права, як це має місце з «правом на життя», закріпленим у чинній Конституції Російської Федерації (ст.20, п.1) .

Однак незалежно від того, в якій формі і в якій мірі проявляється зв'язок держави з правами людини, в теоретичному і методологічному плані. Дуже важливим видається при розгляді прав людини мати на увазі, що такого роду зв'язок завжди існує і робить активний вплив на обидві сторони - на державу і на права людини.

1.2 Історичний характер права людини

При розгляді даного питання не можна не торкнутися історичного характеру права людини. Розкриття історичного характеру прав людини - процес складний, досить ємний і вимагає окремого монографічного розгляду. У практичному плані це означає, перш за все, вивчення прав людини не тільки на первинному етапі їх зародження і розвитку, але і на всіх наступних етапах, аж до сучасного. Це розгляд прав людини стосовно до конкретних історичних, політичних, соціально-економічним і іншим умови життя суспільства і держави. Це виявлення тенденцій і закономірностей розвитку прав людини на всьому протязі існування суспільства і держави, а крім того - встановлення елементів їхньої спільності та їх наступності, особливостей на різних етапах еволюційного та революційного розвитку суспільства і держави.

1.3 Еволюція поглядів на права людини під впливом глобалізації

Незважаючи на те, що в даний час процес глобалізації охоплює в основному економічну, фінансову, комунікативну та деякі інші сфери життя суспільства, значний вплив його позначається і на соціальній сфері, а також на правах людини.

Одна з особливостей сучасної, що відбивається на еволюції прав людини та на їх теорії середовища полягає в тому, що якщо на ранніх етапах розвитку суспільства вона обмежувалася в основному національними (внутрішньодержавними) рамками і, відповідно, права людини та їх теорія формувалися в основному під впливом внутрішньонаціональних чинників, то в даний час значний вплив на цей процес надає не тільки, а іноді не скільки національні, скільки наднаціональні, глобальні фактори.

В умовах глобалізації, коли права індивіда неминуче пов'язуються з «правами всього людства (планетарного співтовариства)», «планетарні виклики зумовили серйозні труднощі в дії практично всіх основних прав, у зв'язку, з чим права людини набули значущість самостійної глобальної проблеми, що займає специфічну нішу в розширеному каталозі глобальних проблем ». ²

При цьому не підлягає сумніву той очевидний факт, що глобалізація світових процесів, вносячи багато нового «у підходи до прав людини», не змінює їх загальних відправних принципів, які визначили «вищу цінність цього явища, підтверджену століттями розвитку». ³

Зрозуміло, необхідність і потреба «коригування» деяких підходів до прав людини і переосмислення ряду сформованих положень і уявлень про права і свободи людини - це аж ніяк не тільки і навіть не стільки виклик або результат впливу глобалізму на право і на всю суспільно-політичне життя. Це лише чергова, хоча і дуже важлива стадія безперервного історичного розвитку як самих прав і свобод, так і безпосередньо стосується їх і відображає даний феномен вчення.

На кожному етапі розвитку суспільства, з появою нового покоління прав і свобод, виникала об'єктивна необхідність і природна потреба їх глибокого вивчення, осмислення, а пізніше - переосмислення.

Так було з першим поколінням прав і свобод людини, які виникли в результаті здійснення ряду буржуазних революцій і охопили собою переважно особисті і політичні права. Серед них - право голосу, право на участь у веденні державних справ, свобода слова, совісті (думки) і віросповідання, рівність всіх перед законом та ін ¹

Ці та їм подібні права і свободи, що отримали назву першого покоління прав і свобод, теоретиками права і практиками традиційно розглядалися як «негативні» по відношенню до держави феномени. Вони формувалися, розглядалися, а пізніше переосмисляется не як форма, а точніше - засіб взаємозв'язку та взаємодії людини і громадянина з державою, а як засіб захисту від держави. Вони «зобов'язували держава утримуватися від втручання в сферу особистої свободи і створювати умови участі громадян у політичному житті». ²

На відміну від першого покоління прав і свобод, в основі якого лежали традиційні ліберальні цінності і постулати захисту людини і громадянина від держави, повної свободи і незалежності їх від держави. Друге покоління прав і свобод, існування якого обмежується хронологічними рамками кінця XIX - першої половини XX ст., Формується і покоїться в основному на їх цінності і постулатах. А саме - на неоліберальних поглядах на державно-правове життя взагалі і громадянина зокрема.

Основний упор у другому поколінні прав і свобод робиться не на індивідуальних і політичні права і свободи, а на соціальних, економічних і культурних. Це такі права і свободи як право на працю і вільне розпорядження своїми здібностями до праці, право на освіту, право на участь у культурному житті суспільства, доступ до культурних цінностей та ін ¹

Друге покоління прав і свобод, на відміну від першого покоління «негативних» прав і свобод, іменується «позитивними» правами і свободами ".

При цьому мається на увазі, що останні, на відміну від перших, не тільки протиставляються державі, але, навпаки, припускають його активну і різнобічну участь у забезпеченні цих прав і свобод.

Такого роду радикальне переосмислення прав і свобод у зв'язку з їх ставленням до держави сталося, природно, не відразу і не без вельми вагомих причин, що призвели, в кінцевому рахунку, чи не до повної заміни в цьому питанні «мінуса» на «плюс» і навпаки.

Таким чином, для радикального переосмислення першого і глибокого осмислення другого покоління прав і свобод існували дуже важливі, що зумовили процес подальшого розвитку теорії та практики реалізації даних юридичних феноменів, умови і причини. Причому не тільки внутрішні, а й зовнішні.

Поява в другій половині XX ст. третього покоління прав і свобод, які отримали назву колективних, в загальнотеоретичному плані стало результатом осмислення нового етапу їх розвитку, який асоціюється з процесом глобалізації, відповідно, переосмислення попередніх етапів їх еволюції.

До даного покоління ставляться такі права, як право націй і народу на самовизначення, право на мир, на економічний розвиток, право на здорове навколишнє середовище тощо

Поява третього покоління прав - це свідчення усвідомлення як людством в цілому, так і окремими спільнотами солідарних інтересів, нехтування якими може перервати нормальний розвиток людства, народу, соціальної групи. Це відповідь на виклик історичного розвитку, «коли війни приносять незліченні лиха людству, руйнують сталий розвиток міжнародного співтовариства, держави і народів». ¹

Осмислення і переосмислення прав і свобод людини аж до сучасного, «глобалістського» етапу їх розвитку важливо не тільки у зв'язку з їх «рознесенням» по окремих поколінням і «прив'язкою» до того чи іншого етапу розвитку суспільства і держави, а й з інших підстав.

Поряд із загальною теорією прав людини, та механізмів забезпечення та захисту цих прав певної «коригування» під впливом процесу глобалізації вимагають і інші теоретично і практично важливі положення, що стосуються прав людини. Зокрема це відноситься до традиційно склався поданням про співвідношення таких явищ і категорій, як права і свободи людини, з одного боку, і рівність носіїв цих прав і свобод - з іншого.

У «епоху глобалізму», на відміну від колишніх етапів розвитку суспільства, свобода як «здатність людини до активної діяльності у відповідності зі своїми бажаннями» ^2, а разом з нею і рівність як «рівне становище людей у суспільстві, що виражається в однаковому відношенні до засобів виробництва та в користуванні однаковими політичними та громадянськими правами ^»1, асоціюються й зумовлюються все більшою мірою в міру розвитку процесів глобалізації не тільки національними державними, соціальними, економічними та іншими факторами, але й наднаціональними інститутами і процесами.

Що стосується рівності як явища і категорії, то на відміну від свободи тут немає, яких би то не було формальних обмежень, але практично у всіх сферах життя суспільства завжди існували і існують його фактичні обмежувачі.

Глобалізація, як про це свідчать дослідження, аж ніяк не вирішує проблему соціального, а тим більше матеріальної рівності людей. Швидше, навпаки. Вона не тільки консервує старі проблеми соціально-економічного, а разом з ними, як наслідок, - політичного та фактично правового нерівності, але ще більше посилює їх, нерідко доводячи виникають при цьому суперечності до крайності. ²

Висновки по першому розділі

Говорячи про неможливість досягнення повного матеріального, соціального чи іншого рівності, не можна упускати з уваги не тільки можливість, а й необхідність встановлення та підтримання в сучасному суспільстві формально-юридичної рівності, рівності перед законом. Так само як і не можна допускати крайнощів в області матеріального чи іншої нерівності, як це має місце у пострадянській Росії, де вузька група суб'єктів володіє, користується і розпоряджається цілими галузями «приватизованої» держвласності, а десятки мільйонів добропорядних громадян знаходяться на рівні біовижіванія.

Подібна ситуація, породжена глобалізацією, поряд з іншими аспектами теорії і практики прав людини, безсумнівно, заслуговує до себе особливої ​​уваги, більш глибокого вивчення і осмислення, а разом з тим - окремого розгляду.

Глава II. ПРАВОВИЙ СТАТУС ОСОБИСТОСТІ.

2.1 Поняття і сутність правового статусу особистості

Повне і реальне уявлення про права і свободи не можна отримати, не розглядаючи їх у складі правового статусу особистості.

По-перше, ця категорія носить збірний, універсальний характер. Вона як би вбирає в себе правові статуси: громадянина: іноземного громадянина, особи без громадянства; біженця; вимушеного переселенця.

По-друге, дана категорія відображає індивідуальні особливості людини і реальний стан його в системі різноманітних суспільних відносин.

По-третє, права і свободи, складаючи основу правового статусу особистості, не можуть бути реалізовані без інших його компонентів: без кореспондуючих прав юридичних обов'язків, без юридичної відповідальності у необхідних випадках, без правових гарантій, без правоздатності та дієздатності як визначальних рис вольового і усвідомленого поведінки людини.

По-четверте, категорія правового статусу дозволяє побачити права, свободи, обов'язки особистості в цілісному, системному вигляді, дає можливість проводити порівняння статусів, відкриває шляхи подальшого їх удосконалення.

Правовий статус особистості - це правове становище людини, що відбиває його фактичний стан у взаєминах із суспільством і державою.

Класифікація правових статусів особистості в першу чергу проводиться за сферою дії і структурі правових систем. Розрізняють загальний (міжнародний), конституційний (базовий), галузевої, родової (спеціальний) та індивідуальний правові статуси особистості.

Загальний (міжнародний) правовий статус особистості включає в себе крім внутрішньодержавних права, свободи, обов'язки і гарантії, вироблені міжнародним співтовариством і закріплені в міжнародно-правових документах. Захист його передбачена як внутрішнім законодавством, так і міжнародним правом. Наприклад, у ст. 15 Конституції РФ передбачена можливість застосування правил, встановлених нормами міжнародного права і міжнародними договорами. А в рамках СНД діє Комісія з прав людини, яка відповідно до Положення про неї від 24 вересня 1993 компетентна розглядати як письмові запити держав з питань порушення прав людини, так і індивідуальні та колективні звернення будь-яких осіб, що вичерпали всі доступні внутрішньодержавні засоби правового захисту.

Конституційний (базовий) статус особистості об'єднує головні права, свободи, обов'язки та їх гарантії, закріплені в основному законі країни. Його характерною ознакою є стабільність, яка обумовлена ​​особливостями самого людського життя і передбачає встановлення у суспільстві нормального правопорядку, передбачуваних і розумних змін, які забезпечують збереження генофонду країни, темпи виробництва матеріальних і духовних цінностей, вільний розвиток особистості. Як будь-яка основа, на якій утворюються нові якості, конституційний статус повинен володіти стійкістю, його існування має тривати до тих пір, поки основні суспільні відносини не зміняться в корені і більшості своїй.

Стабільність конституційного статусу особистості залежить від того, наскільки повно він відповідає фактичним суспільним відносинам, і від того, який порядок прийняття, скасування відповідних норм та внесення до них змін закріплений у законі. Конституція РФ в ст. 135 містить деякі гарантії стабільності статусу, визначаючи досить складний порядок перегляду статей гол. 2, що містять норми про права і свободи людини і громадянина.

Галузевий статус особистості складається з правочинів та інших компонентів, опосередкованих окремої або комплексною галуззю правової системи - цивільним, трудовим, адміністративним правом і ін

Родовий (спеціальний) статус особистості відображає специфіку правового становища окремих категорій людей, які можуть мати якісь додаткові суб'єктивні права і обов'язки: військовослужбовців, пенсіонерів, інвалідів, працівників Крайньої Півночі та інших

Індивідуальний статус характеризує особливості становища конкретної людини в залежності від його віку, статі, професії, участі в управлінні державними справами і т. п. ¹

У визначенні правового статусу особистості мають значення не тільки закріплений за людиною фактичний обсяг прав і свобод, а й ті засади, на основі яких здійснюється їх використання.

Ці початку і складають принципи правового статусу особистості.

Отже, принципи правового статусу особистості - це визнані і охороняються правом, державою основні засади, виходячи з яких, здійснюється використання прав і свобод людини і громадянина, його обов'язків.

2.2 Принципи правового статусу особи

У Конституції закріплені такі принципи правового статусу особи, безпосередньо пов'язані з основними, вихідними початками затверджується в державі концепції прав людини.

1. Права, свободи та обов'язки людини і громадянина реалізуються на основі рівноправності. Це головний принцип, що характеризує правовий статус особистості.

Рівність всіх перед законом і судом означає, що закон, його розпорядження в рівній мірі обов'язкові для всіх його адресатів, що суд рівною мірою доступний для всіх і повинен керуватися тільки законом, а не будь-якими сторонніми міркуваннями, і не брати до уваги не передбачені законом особливості особи, що звертається за судовим захистом чи відповідає перед судом за свої дії, наприклад недієздатність, стан у громадянстві, вік і ін

Рівність прав і свобод людини і громадянина означає, що вони визнаються за всіма людьми рівною мірою, не допускається дискримінація у користуванні правами з яких-небудь підстав, що залежать від природних особливостей особистості та її соціального статусу. Конституція фіксує широкий, причому не закритий, перелік таких підстав.

Рівність прав і свобод визнається незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин.

Рівність прав, свобод і обов'язків людини і громадянина рівноправність, Конституція розуміє як рівність можливостей, а не як фактична рівність, яке в житті недосяжно.

2. Права, свободи та обов'язки людини і громадянина грунтуються на їх гарантованості.

Цей принцип отримує правове вираження в різних формах і як загальне начало, яке властиво всім обсягом прав і свобод особистості, і як конкретні гарантії кожного права і кожної свободи окремо.

Як загальне початок правового статусу особистості зазначений принцип закріплений у ряді статей Конституції. Так, у ст. 2 встановлюється в якості однієї з основ конституційного ладу, що визнання, дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина обов'язок держави. У ст. ст. 17, 19 передбачено, що в Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина.

Суб'єктом, який, перш за все, гарантує права і свободи, є держава. Стаття 80 Конституції закріплює, що Президент є гарантом прав і свобод людини і громадянина. Федеральне Збори здійснює захист прав і свобод, закріплення їх гарантій за допомогою законодавчої діяльності. ¹ Головна завдання держави полягає у формулюванні, забезпеченні та захисті прав і свобод людини. Тільки така держава може вважатися легітимним і правовим.

Ознаки прав людини:

1. Загальний характер. Універсальність прав людини визначається тим, що вони належать кожному індивіду незалежно від будь-яких індивідуальних особливостей.

2. Природний характер. Ці права не даруються людині Богом, державою, традицією або кимось ще, а належать кожному від народження вже в силу самої належності індивіда до роду людського. Існування прав людини не залежить від допущення або визнання їх з боку будь-якої влади: вони спочатку, а не похідні. «Основні права і свободи належать кожній щодо безумовного природному підставі (в силу природного факту народження), а не в залежності від диктуються державою умов, не на розсуд, волі і рішенням влади». ²

3. Наднаціональний характер. Визнання, дотримання і захист прав людини сьогодні не є виключно внутрішньою справою держави. Права людини - об'єкт міжнародно-правового захисту. Кожне сучасне держава повинна дотримуватися міжнародних стандартів у галузі прав людини. Світова спільнота контролює дотримання державами прав людини і жорстко реагує на їх порушення.

4. Невідчужуваний характер. Оскільки держава не дарувало індивіду права людини, воно не має права і позбавляти кого-небудь цих прав. Але держава має право обмежити деякі права людини. Для захисту загального блага, в інтересах держави або третіх осіб. Так, оподаткування є законне обмеження права власності. Свобода пересування може обмежуватися у прикордонній смузі, військових містечках, на території особливо охоронюваних об'єктів, закритих адміністративно-територіальних утворень.

5. Базовий характер. Права людини виступають основою інших прав, недарма їх часто називають основними правами і свободами. Всі інші юридичні права від них похідні.

6. Пріоритетний характер. Права людини мають пріоритет перед правами будь-якої спільноти, нації, держави. У статті 2 Конституції Росії ця ознака розшифрований наступним чином: «Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави ». Верховенство прав і свобод людини - один з головних принципів сучасного права.

7. Безпосередньо діючий характер. Основні права і свободи людини є безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям (стаття 18 Конституції України). ¹ Вся сукупність прав людини і громадянина Російської Федерації може бути підрозділена на три великі групи.

Першу, найчисельнішу, утворюють цивільні (особисті) конституційні права і свободи (право на життя; свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі, гідності і доброго імені; право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телефонних та інших повідомлень; право на недоторканність житла; право на визначення і вказівка ​​своєї національної приналежності; право на користування рідною мовою, вільний вибір мови спілкування, виховання і творчості; право вільно на території РФ вибирати місце перебування і проживання; право вільно виїжджати за межі РФ і право громадянина безперешкодно повертатися в РФ; свобода совісті, віросповідання, свобода думки і слова, право на вільний пошук та поширення інформації).

До цієї ж групи можна віднести блок прав людини у сфері правосуддя (за винятком права громадян на участь у здійсненні правосуддя, яке носить політичний характер). У їх числі право на судовий захист прав і свобод, оскарження до суду незаконних дій органів і посадових осіб; право на розгляд справи судом, до підсудності якого вона відноситься; право на суд присяжних; право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги; право на визнання своєї невинності до того моменту, доки зворотне не буде доведено в законному порядку й не буде встановлено набрав законної сили вироком суду (презумпція невинності); право на перегляд вироку вищим судом, на помилування або пом'якшення покарання; право не свідчити проти самого себе, свого чоловіка або близьких родичів; право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб.

Громадянські (особисті) конституційні свободи в своїй переважній більшості є правами людини. Вони гарантують реалізацію найважливіших індивідуальних життєвих потреб людини і в своїй основі здійснюються самостійно.

Другу групу конституційних прав і свобод утворюють політичні права і свободи. У своїй більшості вони належать лише громадянам України і були перераховані раніше. До вказаної групи може бути віднесено і закріплене Конституцією право людини на об'єднання, включаючи право створювати професійні союзи для захисту своїх інтересів (ст. 30 Конституції). Політичне зміст може мати і закріплена в ст. 29 Конституції свобода думки і слова, суб'єктом якої також є не тільки громадяни, але і всі особи, що знаходяться на території Росії.

Основне призначення політичних прав і свобод - забезпечити участь громадян в управлінні справами держави як безпосередньо, так і через своїх представників, без чого неможливо забезпечити демократизм державної влади.

Третю групу прав і свобод людини і громадянина утворюють соціально-економічні та культурні права. До їх числа можна віднести свободу економічної діяльності; право мати майно, в тому числі і в приватній власності, і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами; право на вільну працю, право на відпочинок, право на соціальне забезпечення за віком, у разі хвороби, інвалідності та в інших ситуаціях, передбачених законом; право на житло, право на охорону здоров'я та медичну допомогу, право на сприятливе навколишнє середовище; право на освіту; свободу літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості.

Основне призначення цього блоку прав людини і громадянина - забезпечити гідні соціально-економічні умови життя людини і громадянина, реалізувати його інтелектуальні можливості у трудовій, інших видах соціально корисної діяльності, надати підтримку малозабезпеченим і людям похилого віку особам з боку держави.

Кожне з перерахованих конституційних прав і свобод має власне юридичний зміст, суму конкретних правомочностей, детально закріплених в нормах поточного законодавства. Наприклад, зміст і порядок здійснення права на освіту деталізовані і визначені в Законі про освіту. Ряд конституційних прав громадянина визначає зміст і напрям розвитку цілих галузей російського законодавства (наприклад, трудове право, житлове право, право соціального забезпечення).

Кожне конституційне право і свобода реалізуються за допомогою економічних, соціальних, організаційно-політичних гарантій. Вони являють собою засоби, інструменти, що забезпечують здійснення закладених у конституційному праві або свободі варіантів поведінки людини, громадянина. ¹

2.3 Гарантії прав і свобод людини

Гарантії - це система умов, засобів і способів, що забезпечують всім і кожному рівні правові можливості для виявлення, придбання та реалізації своїх прав і свобод. Їх класифікація може бути проведена за різними підставами.

За сферою дії розрізняють міжнародно-правові (планетарні) гарантії, гарантії в рамках регіональних міжнародних співтовариств, внутрішньодержавні та автономні гарантії.

Міжнародно-правові гарантії закріплюються у Загальній декларації прав людини, міжнародних пактах і інших документах. Їх здійсненням займаються ООН, її органи, а також організації, що діють під її егідою (ЮНЕСКО, МОП), через різного роду міжнародні програми і проекти. Важливе значення в цьому плані має діяльність Ради Безпеки, комітетів Генеральної Асамблеї, Міжнародного Суду ООН та спеціалізованих установ, Комітету з прав людини, Комітету з прав дитини, Комітету проти тортур. Зобов'язання щодо реалізації основних прав і свобод покладають на себе і держави, які є членами ООН.

Гарантії регіональних міжнародних співтовариств (Європейський Союз, Рада Європи, Рада держав Балтійського моря, Організація африканського єдності, Організація американських держав, Асоціація держав Південно-Східної Азії, Співдружність Незалежних Держав) здійснюються також через різні установи на основі відповідних нормативно-правових актів.

Так, держави - ​​члени Ради Європи керуються у своїй діяльності Європейською конвенцією про захист прав людини і основних свобод 1950 р. і додатковими протоколами до неї. Контроль за їх реалізацією здійснюють Європейська комісія з прав людини і Європейський суд з прав людини. Країни - члени Співдружності Незалежних Держав ухвалили низку документів, які сприяють здійсненню на їх територіях особистих і майнових прав громадян усіх держав-членів СНД. Зокрема, це Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р., Декларація про міжнародні зобов'язання в галузі прав людини та основних свобод від 24 вересня 1993 р., Угода про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків від 9 грудня 1994 р., Конвенція СНД про права та основні свободи людини від 26 травня 1995

Внутрішньодержавні гарантії закріплюються в конституціях та інших законодавчих актах держав, забезпечуються відповідними матеріальними і організаційними засобами. Конституція РФ в ст. 17 визнає і гарантує права і свободи людини і громадянина згідно із загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права. У ст. 18 Конституції права і свободи оголошуються безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, органів місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям. Контроль за дотриманням конституційних положень і захист прав громадян входять до компетенції Конституційного Суду РФ, Комісії з прав людини, Уповноваженого з прав людини, а також органів суду і прокуратури. Вступ Росії до Ради Європи надає новий імпульс справі посилення захисту прав і свобод громадян, підвищення ефективності цієї діяльності в нашій країні.

Під автономними розуміються гарантії, які отримали відображення в законодавстві складових частин федеративних держав (штатів, республік, областей, земель, провінцій). Так, забезпечення прав і свобод беруть на себе поряд з федеральними органами та суб'єкти Російської Федерації. У всіх конституціях і статутах суб'єктів РФ містяться положення про визнання та гарантованості прав і свобод людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права.

За змістом та видами діяльності гарантії поділяються на економіко-правові (закріплення свободи економічної діяльності, визнання і захист так само приватної, державної, муніципальної та інших форм власності, соціальне партнерство), політико-правові (механізм народовладдя, поділ та рівновагу влади, багатопартійність, плюралізм думок), соціально-правові (заборона на розпалювання соціальної, расової, національної та релігійної ворожнечі, загальнодоступність і безкоштовність основної загальної та середньої професійної освіти) і правові (наявність розвиненої системи законодавства, незалежного правосуддя, можливість отримання кваліфікованої юридичної допомоги, право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом).

Правові гарантії можуть бути матеріальними (нормативні встановлення, що визначають умови реалізації прав і свобод), ідеальними (презумпція невинуватості, юридичні фікції), процесуальними (інститути нагляду та касації, процедура зупинення та припинення повноважень суддів), техніко-юридичними.

В якості правової гарантії розглядають і юридичну відповідальність. Вона полягає в обов'язку особи зазнавати заходи державного впливу за вчинене правопорушення, за невиконання або неналежне виконання юридичних обов'язків. ¹

В ідеалі держава повинна служити людині, створювати всі необхідні умови для того, щоб він міг максимально розвивати і виявляти свої здібності й дарування, бо людина - вища з усіх світових цінностей, міра всіх речей. У дійсності відносини між людиною і державою куди більш складні і дуже суперечливі. Століттями між людиною і державою складалися відносини відчуження і ворожнечі. Для раба і підданого рабовласницька і феодальна держава виступала як чужа і ворожа сила. Вони не мали прав і свобод, а тільки виконували обов'язки перед державою і тому не могли стати особистостями. З настанням ери капіталізму відносини між людиною-громадянином і державою круто міняються. Громадянин стає носієм прав і свобод, які надають йому автономний, незалежний від держави статус. На державу ж покладається обов'язок захищати і гарантувати ці права і свободи.

На розвиток цивільних прав і свобод значний вплив мала ліберально-демократична доктрина, яка акцентувала увагу на особистісному аспекті демократії, на непорушності невідчужуваних прав і свобод людини, на обмеженні втручання держави в особисте життя людини, на можливості людини звернутися зі скаргою на державу та її органи в незалежний суд. Щоправда, підстав ідеалізувати відносини між громадянином і капіталістичною державою не спостерігається. І тут виникали антидемократичні (фашистські й авторитарні) режими, що перетворювали людину в придаток державної машини, не завжди держава захищає людину від убогості, соціальної і національної дискримінації.

У Радянській державі робилися заходи з надання трудящим значних соціально-економічних прав, але в цілому правовий статус людини був багато в чому урізаний і слабо захищений. Сталінський тоталітарний режим відвів людині роль гвинтика в державній машині, зробив його повністю беззахисним перед державою. І в післясталінський період інтереси держави ставилися вище інтересів особистості. Слабка була судовий захист особистих прав і свобод. І все ж говорити про те, що Радянська держава не піклувалася про людину, про розвиток його духовних і фізичних сил, не можна. Безкоштовні освіту, медичне обслуговування, заняття фізичною культурою і спортом, впевненість у завтрашньому дні - усе це та багато іншого було реальністю.

Висновки до другої чолі

Конституція Російської Федерації закріпила такі взаємини людини і держави, які в цілому відповідають сучасному розумінню демократії. У демократичній державі силові органи влади необхідні для того, щоб будь-яка людина був захищений від сваволі і насильства, відчував свою гідність, виступав як повноправний партнер держави. Іншими словами, вся міць держави повинна забезпечувати охорону і захист прав особистості.

У Конституції підкреслюється, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. А тому державні органи, посадові особи зобов'язані будувати свою діяльність відповідно до них. Однак, з прийняттям Конституції, розрив, між широким колом закріплених у ній прав і свобод людини і громадянина та ступенем їх гарантованості, захищеності особистості збільшився. Цей розрив буде ліквідовано, а права і свободи людини стануть реальними тільки після виходу суспільства з кризи в економіці, політиці, духовному житті.

ВИСНОВОК

Відокремити держава від права, а право від держави неможливо. Питання про те, яким має бути сучасне право особливо гостро стоїть у період глобалізації, кризи і т.д. Необхідний правової прогрес, який невід'ємно пов'язаний з прогресом державності. Оскільки особистість, її права і свободи є вищою державно-правовою цінністю, то свобода особистості, сприятливі матеріальні умови, можливість творчого самовиявлення, наявність прав та їх гарантованість є найважливішими критеріями оцінок прогресу держави.

А.Б. Венгеров говорив що, боротьба за якість життя особистості, забезпечення її гідних умов життєдіяльності - головне завдання держави і показник її розвиненості та прогресивності. ¹

Крім правового прогресу необхідна стандартизація правового життя. У сфері законодавства - це поширення загальносвітових стандартів (техніко-юридичного спадщини, випробуваних технологій законодательствованія), а також мереж колективної солідарності, що охоплюють більшість країн. Ці держави орієнтуються на міжнародно-правові стандарти в області гуманітарного права, наднаціональні механізми захисту прав людини. Відбувається стирання граней між різними типами правових систем.

Саме тому необхідний синтез юридичного досвіду різних народів і соціальних укладів з характерними рисами сучасної вітчизняної правової думки.

Список літератури

1. Нормативні джерела

1. Права людини. Підсумки століття, тенденції, перспективи.

2. Конституція Російської Федерації.

3. Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993

4. Декларація про міжнародні зобов'язання в галузі прав людини та основних свобод від 24 вересня 1993

5. Угода про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків від 9 грудня 1994