Міністерство Освіти РФ
Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет
Інститут регіональної економіки та управління
Кафедра державного і муніципального управління
Курсова робота
з демографії
на тему:
«Демографічний перехід в Росії»
Виконала: студентка III курсу 422 гр.
Макаренко Ганна Валентинівна
Перевірила: к.е.н., доцент
Євсеєнко Оксана Іванівна
Санкт-Петербург
2004
Зміст
Введення .. 3
1. Характеристики демографічного переходу .. 4
1.1 Поняття демографічного переходу .. 4
1.2 Моделі відтворення населення. 5
1.3 Стадії демографічного переходу .. 11
1.4 Схеми розвитку демографічного переходу .. 17
2. Особливості демографічного переходу. 20
2.1 Чисельність населення землі. 20
2.2 Демографічний перехід в Росії в порівнянні з іншими країнами. 23
Абсолютне число народжень. 24
Загальний коефіцієнт народжуваності. 25
Загальний коефіцієнт смертності. 29
2.3 Особливості демографічного переходу в Росії .. 37
Висновок .. 45
Додаток № 1. 48
Список літератури ... 51
Демографічний перехід для населення світу представляє абсолютно особливий період, що вимагає окремого обговорення, оскільки демографічним переходом раптово завершується грандіозне за своєю тривалістю час розвитку всього людства. Цей період має тим більше значення, що збігається з нашим часом.
Якщо міркування про минуле завжди мають кілька абстрактний характер, то розглядається критичний час самим безпосереднім чином пов'язано з сучасністю.
Конкретно стадій і схем протікання демографічного переходу в розрізі різних країн і регіонів світу я і хочу торкнутися в своїй роботі. Переглянути на прикладах особливості проходження країнами демографічного переходу.
Соціально - економічний розвиток виступає як фактор спрямованого відбору, забезпечуючи велику ймовірність тим варіантам демографічної поведінки, яка відповідає новому, сучасного типу відтворення населення. [1]
Для того щоб зрозуміти і правильно пояснити таке демографічне явище як демографічний перехід, необхідно для початку виділити чинники що його викликають. Виходячи з визначення демографічного переходу, можна зрозуміти, що він залежить, перш за все, від типу відтворення населення, який у свою чергу залежить від соціально-економічного розвитку суспільства на певний історичний період.
Кожному великому етапу в історії відповідають свої особливості відтворення населення, які зберігаються протягом тривалого часу. Досить згадати про розмір сім'ї та кількість дітей своїх найближчих предків, щоб зрозуміти істотність відмінностей. Стійкість прояву таких особливостей призводить до формування історичних типів відтворення, і до розгляду демографічної історії людства як їх послідовної зміни. У цілому, демографічний розвиток складається з тривалих періодів еволюції відтворення населення, накопичення кількісних змін і відносно коротких періодів якісних зрушень.
Кількісну міру процесу відтворення називають режимом відтворення. Він характеризується з допомогою коефіцієнтів народжуваності і смертності, середньої тривалості життя, ймовірності дожиття до певного віку, коефіцієнтами шлюбності, розлучуваності та плодючості, динамікою чисельності населення і його статево-віковою структурою.
Якісні характеристики спираються на аналіз динаміки та співвідношення перерахованих показників, знання реально існуючої практики в сфері формування сім'ї і народження дітей, пояснення причин і наслідків спостережуваних демографічних явищ. Якісні зрушення у відтворенні населення прийнято називати демографічними переходами. Демографічний перехід - це стан тимчасове і вкрай нестабільний, що з'єднує дві більш-менш стійкі моделі відтворення населення.
Поняття демографічний перехід було введено в науковий обіг тільки в 1954 р., але реально цей процес вивчається з середини минулого століття. Його суть полягає у зміні типів відтворення населення при переході від патріархального аграрного суспільства до індустріального; високою і неконтрольованої народжуваності і смертності до низької соціально та економічно обумовленої народжуваності і смертності. У різних країнах світу демографічний перехід має свої особливості, пов'язані з ходом економічної, соціальної та культурної модернізації.
Чинники, які обумовлюють типи відтворення населення:
- Рівень розвитку економічних відносин і продуктивних сил;
- Норми, традиції поведінки.
Виділяють три основні типи відтворення населення:
Перший тип - Архетип.
Другий тип - Традиційний (примітивний).
Третя тип - Сучасний.
Кожен тип відповідає етапам (періодах) розвитку людства.
1-ий етап - періоди збирача (первіснообщинний лад).
2-ий етап - аграрне суспільство (сімейне виробництво).
3-ий етап - індустріальне суспільство.
1. АРХЕТИП.
Панування архетипу відтворення населення на стадії збирання або привласнюючої економіки. Така економіка дозволяла існувати населенню тільки при дуже низькій щільності населення (від декількох чоловік до декількох десятків чоловік на квадратний кілометр).
Фактори, що визначають архетип відтворення населення:
- Природні фактори;
- Біологічні фактори.
Чисельність населення практично не зростала. На даний період доводиться дуже високий рівень смертності (надсмертність).
Причиною такої високої смертності був голод.
Тривалість життя людей у цей період становила в середньому трохи більше 20-ти років.
До біологічних механізмів, що регулюють чисельність населення в цей період, додається також соціальні.
1. ТРАДИЦІЙНИЙ ТИП.
Традиційний тип відтворення населення триває більш тривалий період часу. Цей період починається приблизно з 4-3 тисячоліття до нашої ери. У цей час зароджуються перші цивілізації і державність. Традиційний тип характерний для аграрного суспільства.
Основні риси аграрного суспільства:
- Відсутня поділ праці;
- Низький рівень матеріального виробництва;
- Низький рівень медицини і охорони здоров'я;
- Переважання сімейного виробництва.
Особливості традиційного типу відтворення населення в період аграрного виробництва:
- Високий рівень смертності;
- Високий рівень народжуваності.
Висока народжуваність цього типу відтворення демографічно та економічно обумовлена.
Сімейне виробництво вимагало більшої кількості працівників. У результаті виробляються норми, що заохочують багатодітність в сім'ї.
Демографічні особливості:
1. Показники народжуваності та смертності високі, а отже, темпи приросту населення невеликі (не більше 1%). Поштовх продуктивних сил призводить до поліпшення харчування та зменшення смертності від голоду (через перехід до землеробства). Середня тривалість життя - 20-30 років.
2. У даний період збільшилася тривалість життя. Збільшився період дітонародження. Загальний коефіцієнт народжуваності був близько 40% 0. Смертність складалася з нормальної (погане харчування та нерозвинена медицина), яка спостерігалася в сприятливі періоди і катастрофічною, викликаної епідеміями і війнами.
Загальний коефіцієнт смертності в сприятливі роки становив 30-35%. Надзвичайно висока дитяча смертність - 250-300%. Була характерна втрата функція дітонародження в молодих віках. Демографічні норм, зразки поведінки закріплювали багатодітність. Висока народжуваність була не тільки демографічно обумовлена внаслідок високої смертності, але й економічно доцільна.
3. Виняткова риса цього періоду - поява інституту сім'ї. Економічна доцільність закріплювалася також релігійними установками. Релігія закріплювала багатодітність. Діти виконували різні ролі в рамках різноманітного функціонування сім'ї, перш за все були необхідні для сім'ї як виробничої одиниці, особливо в умовах сільськогосподарського виробництва. У багатьох випадках багатодітність збільшувала соціальний авторитет сім'ї, що закріплювалося традиціями, а іноді служила гарантією її безпеки. Максимізація економічної сили родини в цілому майже завжди передбачала збільшення сім'ї, але, звичайно, не призводила до максимізації рівня споживання кожного з її членів.
3. СУЧАСНИЙ ТИП
Третій, так званий «сучасний» або «промислово-міської» тип відтворення населення, породжується переходом від аграрної до індустріальної економіки. Цей тип відтворення населення підрозділяється на два етапи: етап індустріального капіталістичного суспільства і етап постіндустріального суспільства.
ЕТАП Індустріальні капіталістичні ТОВАРИСТВА. Він пов'язаний з розвитком ринкових відносин, зростанням поділу праці, звільненням робочої сили і відривом її від землі, перетворенням особистого підприємництва і найманої механізованої праці в основний спосіб забезпечення особистого й сімейного благополуччя. Центрами розвитку стали міста, куди потяглося зайве (безземельне) сільське населення в пошуках заробітку і удачі. У містах розвивалися культура і медицина, поліпшувалися санітарні та побутові умови життя і харчування людей. Завдяки успіхам охорони здоров'я та гігієни вдалося подолати не тільки епідемічні хвороби, а й такі інфекції, як скарлатина, кір, дизентерія, уносившие багато дитячих життів, а також знизити смертність від туберкульозу та інших хвороб.
Головним наслідком цього стало різке - в 3-4 рази - зниження дитячої смертності і як наслідок - збільшення тривалості життя до 50 років вже до кінця 19 століття в Європі і Північній Америці і до середини 20 століття - у більшості країн світу. Зниження смертності та збільшення тривалості життя стали причиною прискореного приросту населення, темпи якого досягали 2-3% на рік, що означало подвоєння населення кожні 30-40 років. Цей феномен був визначений як «демографічна революція».
Важливим наслідком розвитку міських видів діяльності стало широке залучення жінок у виробництво і формування малодетной нуклеарної сім'ї. Це призвело до зниження народжуваності, що стало особливо помітно, коли 70-80% населення розвинених країн переселилося до міст. Але практично всі народжені діти виживають, загальна народжуваність перевищує рівень смертності, а тривалість життя росте за рахунок успіхів медицини та покращення умов життя. Тому продовжується і зростання населення, хоча темпи його починають знижуватися.
Етапу постіндустріальної ТОВАРИСТВА. Він почався в 70-ті роки XX. Першими в постіндустріальний етап вступили найбільш розвиток країни Європи, Пн. Америки, Австралія і Японія. У плані демографічних процесів цей етап ознаменувався подальшим зростанням тривалості життя - до 75-80 років, зниженням смертності - до фізіологічно обгрунтованого рівня і тривалим зниженням народжуваності до 1-2 дітей на сім'ю, що в більшості цих країн вже не заповнює йдуть покоління. Зростання чисельності населення тут має низькі темпи і відбувається за рахунок зростання тривалості життя і припливу іммігрантів. У складі населення скорочується частка дитячого на селища і зростає частка людей похилого віку, тому населення в цілому «старіє». У результаті, багато країн високого рівня розвитку в демографічному плані підходять до режиму звуженого природного відтворення, що говорить про можливість скорочення чисельності їх населення. Вперше у своїй історії людство в мирних і позакризові умовах стало знижувати своє природне відтворення, причому цей процес торкнувся найбільш високорозвинені країни.
Таким чином, на етапі індустріального суспільства змінився тип відтворення населення, який визначається як СУЧАСНИЙ або ПРОМИСЛОВО-МІСЬКИЙ. Його головні риси - знижені рівні народжуваності і смертності, які зближуються між собою і забезпечують лише низький приріст населення. У ряді випадків рівень смертності може перевищити народжуваність і привести до звуженому відтворення населення. Переважає малодітна сім'я, що складається з двох поколінь - батьків і дітей, число яких скорочується до 1-2 на сім'ю. Разом з тим всі народжені діти виживають і забезпечується висока тривалість життя народжених поколінь. Накопичена до цього часу маса населення забезпечує приріст населення навіть при мінімально низьких темпах цього зростання.
Ця концепція як система поглядів на демографічний розвиток людства, яка пояснює все минулі його зміни і дає основу для прогнозних оцінок, отримала назву «теорії демографічного переходу». Як вже зазначалося засновниками її є французький вчений А. Ландрі та американський вчений Ф. Ноутстайном. Серед російських же вчених ідеї про можливу стабілізації чисельності населення Землі висловлювали академік С.Г. Струмілін і відомий демограф Б.Ц. Урланис, а в її конкретної розробці брали активну участь О. Боярський, Я. Гузевата, О. Вишневський та інші вітчизняні демографи. Нині вона визнана більшістю демографів і використовується як основа прогнозних розробок ООН по населенню Землі на 21 століття.
В основі теорії демографічного переходу лежить виявлена закономірність зміни типів відтворення населення зі зміною етапів суспільного виробництва - від привласнюючого до аграрного, від нього - до індустріального і далі до постіндустріального. Загальна картина зв'язку цих процесів описана у попередньому розділі даної теми.
Головна суть теорії демографічного переходу полягає в на ступному: у демографічної історії людства наука встановила два основних типи відтворення населення - патріархально-селянський (традиційний) з високими рівнями народжуваності і смертності і промислово-міської (сучасний) з низькими рівнями народжуваності і смертності, кожен з яких забезпечує стабільний, але невисокий приріст населення. Викликав велику тривогу світової громадськості швидке зростання населення в 20 столітті, темп якого забезпечував подвоєння населення кожні 30-40 років, є досить тимчасовим і буде поступово затухати в міру переходу більшості країн до сучасного типу відтворення населення. Таким чином, раніше вважався безкінечним (у міру економічних успіхів) зростання чисельності населення, обмежений лише кризовими ситуаціями (війнами, епідеміями, голодом, економічними лихами), не є таким. Його обмеженням виступає сучасний пристрій життя суспільства, яке призводить до саморегуляції його чисельності. При цьому на рівні суспільства в цілому знижується передчасна смертність і зростає тривалість життя, в той час як на рівні сім'ї відбувається повсюдне, всеобшее зниження народжуваності. У ряді випадків народжуваність може зрівнятися за своєю величиною з рівнем смертності, а іноді падає і нижче за нього. Це відбувається в тому випадку, якщо смертність досягає свого природно обумовленого рівня і далі знижуватися не може. Таким чином, при патріархальному типі відтворення головним регулятором чисельності населення виступає рівень смертності, а при сучасному відтворенні головну роль починає грати народжуваність, обмежуючи і навіть припиняючи зростання його чисельності.
Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет
Інститут регіональної економіки та управління
Кафедра державного і муніципального управління
Курсова робота
з демографії
на тему:
«Демографічний перехід в Росії»
Виконала: студентка III курсу 422 гр.
Макаренко Ганна Валентинівна
Перевірила: к.е.н., доцент
Євсеєнко Оксана Іванівна
Санкт-Петербург
2004
Зміст
Введення .. 3
1. Характеристики демографічного переходу .. 4
1.1 Поняття демографічного переходу .. 4
1.2 Моделі відтворення населення. 5
1.3 Стадії демографічного переходу .. 11
1.4 Схеми розвитку демографічного переходу .. 17
2. Особливості демографічного переходу. 20
2.1 Чисельність населення землі. 20
2.2 Демографічний перехід в Росії в порівнянні з іншими країнами. 23
Абсолютне число народжень. 24
Загальний коефіцієнт народжуваності. 25
Загальний коефіцієнт смертності. 29
2.3 Особливості демографічного переходу в Росії .. 37
Висновок .. 45
Додаток № 1. 48
Список літератури ... 51
Введення
Кожному великому етапу в історії відповідають свої особливості відтворення населення, які зберігаються протягом тривалого часу.Демографічний перехід для населення світу представляє абсолютно особливий період, що вимагає окремого обговорення, оскільки демографічним переходом раптово завершується грандіозне за своєю тривалістю час розвитку всього людства. Цей період має тим більше значення, що збігається з нашим часом.
Якщо міркування про минуле завжди мають кілька абстрактний характер, то розглядається критичний час самим безпосереднім чином пов'язано з сучасністю.
Конкретно стадій і схем протікання демографічного переходу в розрізі різних країн і регіонів світу я і хочу торкнутися в своїй роботі. Переглянути на прикладах особливості проходження країнами демографічного переходу.
1. Характеристики демографічного переходу
1.1 Поняття демографічного переходу
Демографічна переходом прийнято називати зміну типів відтворення населення, тобто д емографіческій перехід - це історичний процес переходу від екстенсивного типу відтворення населення з високими рівнями смертності і народжуваності до інтенсивного типу відтворення населення з низькими рівнями смертності та народжуваності. Довготривалі соціально - економічні процеси відображаються на демографічних параметрах, механізм повільного зміни яких пов'язаний зі зміною установок і норм демографічної поведінки, яка діє від покоління до покоління. Протягом переходу виявляється різноманітність у демографічній поведінці різних поколінь і груп населення.Соціально - економічний розвиток виступає як фактор спрямованого відбору, забезпечуючи велику ймовірність тим варіантам демографічної поведінки, яка відповідає новому, сучасного типу відтворення населення. [1]
Для того щоб зрозуміти і правильно пояснити таке демографічне явище як демографічний перехід, необхідно для початку виділити чинники що його викликають. Виходячи з визначення демографічного переходу, можна зрозуміти, що він залежить, перш за все, від типу відтворення населення, який у свою чергу залежить від соціально-економічного розвитку суспільства на певний історичний період.
1.2 Моделі відтворення населення
Процес відновлення поколінь людей відчуває сильний вплив з боку суспільства і навколишнього середовища, і сам, помітно впливає на них. Відтворення населення в своєму розвитку пройшло цілий ряд етапів, тісно пов'язаних з соціально-економічним розвитком суспільства, і поступово перетворилося з біологічно-регульованого (виживає найсильніший) в соціально-детерменірованний процес, що регулюється соціальними установками і цінностями в суспільстві, ставленням до людського життя і людської особистості.Кожному великому етапу в історії відповідають свої особливості відтворення населення, які зберігаються протягом тривалого часу. Досить згадати про розмір сім'ї та кількість дітей своїх найближчих предків, щоб зрозуміти істотність відмінностей. Стійкість прояву таких особливостей призводить до формування історичних типів відтворення, і до розгляду демографічної історії людства як їх послідовної зміни. У цілому, демографічний розвиток складається з тривалих періодів еволюції відтворення населення, накопичення кількісних змін і відносно коротких періодів якісних зрушень.
Кількісну міру процесу відтворення називають режимом відтворення. Він характеризується з допомогою коефіцієнтів народжуваності і смертності, середньої тривалості життя, ймовірності дожиття до певного віку, коефіцієнтами шлюбності, розлучуваності та плодючості, динамікою чисельності населення і його статево-віковою структурою.
Якісні характеристики спираються на аналіз динаміки та співвідношення перерахованих показників, знання реально існуючої практики в сфері формування сім'ї і народження дітей, пояснення причин і наслідків спостережуваних демографічних явищ. Якісні зрушення у відтворенні населення прийнято називати демографічними переходами. Демографічний перехід - це стан тимчасове і вкрай нестабільний, що з'єднує дві більш-менш стійкі моделі відтворення населення.
Поняття демографічний перехід було введено в науковий обіг тільки в 1954 р., але реально цей процес вивчається з середини минулого століття. Його суть полягає у зміні типів відтворення населення при переході від патріархального аграрного суспільства до індустріального; високою і неконтрольованої народжуваності і смертності до низької соціально та економічно обумовленої народжуваності і смертності. У різних країнах світу демографічний перехід має свої особливості, пов'язані з ходом економічної, соціальної та культурної модернізації.
Чинники, які обумовлюють типи відтворення населення:
- Рівень розвитку економічних відносин і продуктивних сил;
- Норми, традиції поведінки.
Виділяють три основні типи відтворення населення:
Перший тип - Архетип.
Другий тип - Традиційний (примітивний).
Третя тип - Сучасний.
Кожен тип відповідає етапам (періодах) розвитку людства.
1-ий етап - періоди збирача (первіснообщинний лад).
2-ий етап - аграрне суспільство (сімейне виробництво).
3-ий етап - індустріальне суспільство.
1. АРХЕТИП.
Панування архетипу відтворення населення на стадії збирання або привласнюючої економіки. Така економіка дозволяла існувати населенню тільки при дуже низькій щільності населення (від декількох чоловік до декількох десятків чоловік на квадратний кілометр).
Фактори, що визначають архетип відтворення населення:
- Природні фактори;
- Біологічні фактори.
Чисельність населення практично не зростала. На даний період доводиться дуже високий рівень смертності (надсмертність).
Причиною такої високої смертності був голод.
Тривалість життя людей у цей період становила в середньому трохи більше 20-ти років.
До біологічних механізмів, що регулюють чисельність населення в цей період, додається також соціальні.
1. ТРАДИЦІЙНИЙ ТИП.
Традиційний тип відтворення населення триває більш тривалий період часу. Цей період починається приблизно з 4-3 тисячоліття до нашої ери. У цей час зароджуються перші цивілізації і державність. Традиційний тип характерний для аграрного суспільства.
Основні риси аграрного суспільства:
- Відсутня поділ праці;
- Низький рівень матеріального виробництва;
- Низький рівень медицини і охорони здоров'я;
- Переважання сімейного виробництва.
Особливості традиційного типу відтворення населення в період аграрного виробництва:
- Високий рівень смертності;
- Високий рівень народжуваності.
Висока народжуваність цього типу відтворення демографічно та економічно обумовлена.
Сімейне виробництво вимагало більшої кількості працівників. У результаті виробляються норми, що заохочують багатодітність в сім'ї.
Демографічні особливості:
1. Показники народжуваності та смертності високі, а отже, темпи приросту населення невеликі (не більше 1%). Поштовх продуктивних сил призводить до поліпшення харчування та зменшення смертності від голоду (через перехід до землеробства). Середня тривалість життя - 20-30 років.
2. У даний період збільшилася тривалість життя. Збільшився період дітонародження. Загальний коефіцієнт народжуваності був близько 40% 0. Смертність складалася з нормальної (погане харчування та нерозвинена медицина), яка спостерігалася в сприятливі періоди і катастрофічною, викликаної епідеміями і війнами.
Загальний коефіцієнт смертності в сприятливі роки становив 30-35%. Надзвичайно висока дитяча смертність - 250-300%. Була характерна втрата функція дітонародження в молодих віках. Демографічні норм, зразки поведінки закріплювали багатодітність. Висока народжуваність була не тільки демографічно обумовлена внаслідок високої смертності, але й економічно доцільна.
3. Виняткова риса цього періоду - поява інституту сім'ї. Економічна доцільність закріплювалася також релігійними установками. Релігія закріплювала багатодітність. Діти виконували різні ролі в рамках різноманітного функціонування сім'ї, перш за все були необхідні для сім'ї як виробничої одиниці, особливо в умовах сільськогосподарського виробництва. У багатьох випадках багатодітність збільшувала соціальний авторитет сім'ї, що закріплювалося традиціями, а іноді служила гарантією її безпеки. Максимізація економічної сили родини в цілому майже завжди передбачала збільшення сім'ї, але, звичайно, не призводила до максимізації рівня споживання кожного з її членів.
3. СУЧАСНИЙ ТИП
Третій, так званий «сучасний» або «промислово-міської» тип відтворення населення, породжується переходом від аграрної до індустріальної економіки. Цей тип відтворення населення підрозділяється на два етапи: етап індустріального капіталістичного суспільства і етап постіндустріального суспільства.
ЕТАП Індустріальні капіталістичні ТОВАРИСТВА. Він пов'язаний з розвитком ринкових відносин, зростанням поділу праці, звільненням робочої сили і відривом її від землі, перетворенням особистого підприємництва і найманої механізованої праці в основний спосіб забезпечення особистого й сімейного благополуччя. Центрами розвитку стали міста, куди потяглося зайве (безземельне) сільське населення в пошуках заробітку і удачі. У містах розвивалися культура і медицина, поліпшувалися санітарні та побутові умови життя і харчування людей. Завдяки успіхам охорони здоров'я та гігієни вдалося подолати не тільки епідемічні хвороби, а й такі інфекції, як скарлатина, кір, дизентерія, уносившие багато дитячих життів, а також знизити смертність від туберкульозу та інших хвороб.
Головним наслідком цього стало різке - в 3-4 рази - зниження дитячої смертності і як наслідок - збільшення тривалості життя до 50 років вже до кінця 19 століття в Європі і Північній Америці і до середини 20 століття - у більшості країн світу. Зниження смертності та збільшення тривалості життя стали причиною прискореного приросту населення, темпи якого досягали 2-3% на рік, що означало подвоєння населення кожні 30-40 років. Цей феномен був визначений як «демографічна революція».
Важливим наслідком розвитку міських видів діяльності стало широке залучення жінок у виробництво і формування малодетной нуклеарної сім'ї. Це призвело до зниження народжуваності, що стало особливо помітно, коли 70-80% населення розвинених країн переселилося до міст. Але практично всі народжені діти виживають, загальна народжуваність перевищує рівень смертності, а тривалість життя росте за рахунок успіхів медицини та покращення умов життя. Тому продовжується і зростання населення, хоча темпи його починають знижуватися.
Етапу постіндустріальної ТОВАРИСТВА. Він почався в 70-ті роки XX. Першими в постіндустріальний етап вступили найбільш розвиток країни Європи, Пн. Америки, Австралія і Японія. У плані демографічних процесів цей етап ознаменувався подальшим зростанням тривалості життя - до 75-80 років, зниженням смертності - до фізіологічно обгрунтованого рівня і тривалим зниженням народжуваності до 1-2 дітей на сім'ю, що в більшості цих країн вже не заповнює йдуть покоління. Зростання чисельності населення тут має низькі темпи і відбувається за рахунок зростання тривалості життя і припливу іммігрантів. У складі населення скорочується частка дитячого на селища і зростає частка людей похилого віку, тому населення в цілому «старіє». У результаті, багато країн високого рівня розвитку в демографічному плані підходять до режиму звуженого природного відтворення, що говорить про можливість скорочення чисельності їх населення. Вперше у своїй історії людство в мирних і позакризові умовах стало знижувати своє природне відтворення, причому цей процес торкнувся найбільш високорозвинені країни.
Таким чином, на етапі індустріального суспільства змінився тип відтворення населення, який визначається як СУЧАСНИЙ або ПРОМИСЛОВО-МІСЬКИЙ. Його головні риси - знижені рівні народжуваності і смертності, які зближуються між собою і забезпечують лише низький приріст населення. У ряді випадків рівень смертності може перевищити народжуваність і привести до звуженому відтворення населення. Переважає малодітна сім'я, що складається з двох поколінь - батьків і дітей, число яких скорочується до 1-2 на сім'ю. Разом з тим всі народжені діти виживають і забезпечується висока тривалість життя народжених поколінь. Накопичена до цього часу маса населення забезпечує приріст населення навіть при мінімально низьких темпах цього зростання.
1.3 Стадії демографічного переходу
Вивчення історії зростання народонаселення в зв'язку з етапами суспільного прогресу дозволило демографам виявити закономірності в демографічному розвитку людства і розробити на їх основі концепцію розвитку і стабілізації чисельності населення Землі.Ця концепція як система поглядів на демографічний розвиток людства, яка пояснює все минулі його зміни і дає основу для прогнозних оцінок, отримала назву «теорії демографічного переходу». Як вже зазначалося засновниками її є французький вчений А. Ландрі та американський вчений Ф. Ноутстайном. Серед російських же вчених ідеї про можливу стабілізації чисельності населення Землі висловлювали академік С.Г. Струмілін і відомий демограф Б.Ц. Урланис, а в її конкретної розробці брали активну участь О. Боярський, Я. Гузевата, О. Вишневський та інші вітчизняні демографи. Нині вона визнана більшістю демографів і використовується як основа прогнозних розробок ООН по населенню Землі на 21 століття.
В основі теорії демографічного переходу лежить виявлена закономірність зміни типів відтворення населення зі зміною етапів суспільного виробництва - від привласнюючого до аграрного, від нього - до індустріального і далі до постіндустріального. Загальна картина зв'язку цих процесів описана у попередньому розділі даної теми.
Головна суть теорії демографічного переходу полягає в на ступному: у демографічної історії людства наука встановила два основних типи відтворення населення - патріархально-селянський (традиційний) з високими рівнями народжуваності і смертності і промислово-міської (сучасний) з низькими рівнями народжуваності і смертності, кожен з яких забезпечує стабільний, але невисокий приріст населення. Викликав велику тривогу світової громадськості швидке зростання населення в 20 столітті, темп якого забезпечував подвоєння населення кожні 30-40 років, є досить тимчасовим і буде поступово затухати в міру переходу більшості країн до сучасного типу відтворення населення. Таким чином, раніше вважався безкінечним (у міру економічних успіхів) зростання чисельності населення, обмежений лише кризовими ситуаціями (війнами, епідеміями, голодом, економічними лихами), не є таким. Його обмеженням виступає сучасний пристрій життя суспільства, яке призводить до саморегуляції його чисельності. При цьому на рівні суспільства в цілому знижується передчасна смертність і зростає тривалість життя, в той час як на рівні сім'ї відбувається повсюдне, всеобшее зниження народжуваності. У ряді випадків народжуваність може зрівнятися за своєю величиною з рівнем смертності, а іноді падає і нижче за нього. Це відбувається в тому випадку, якщо смертність досягає свого природно обумовленого рівня і далі знижуватися не може. Таким чином, при патріархальному типі відтворення головним регулятором чисельності населення виступає рівень смертності, а при сучасному відтворенні головну роль починає грати народжуваність, обмежуючи і навіть припиняючи зростання його чисельності.
Однак, щоб досягти такої ситуації, людство проходить певні етапи (фази) свого розвитку і здійснює перехід від селянського до сучасного типу відтворення, тому теорія отримала назву «теорії демографічного переходу». Цей перехід наочно відображається графіком, на якому чітко видно його основні фази.
Схема демографічного переходу
\ S
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
· Фаза 1 на цьому малюнку відповідає традиційному селянському типу відтворення з гранично високими рівнями народжуваності і смертності, що визначає низькі темпи зростання населення, чисельність якого змінюється повільно, тому що висока народжуваність ледь заповнює втрати від високої смертності - дитячої та передчасної дорослою. Ця фаза характеризується як фаза «примітивною» стабільності у зростанні населення.
· Фаза 2 відповідає початку переходу від традиційного до сов ремінному типу відтворення, коли з розвитком промисловості населення переїжджає до міста, де на базі успіхів медицини, поліпшення санітарно - побутових і економічних умов життя різко скорочується рання смертність і збільшується тривалість життя. Разом з тим у містах ще зберігаються традиції багатодітної сім'ї. Велика частка населення зберігається і на селі, куди теж доходять успіхи медицини, яка подолала смертність від епідемічних хвороб. Настає фаза найбільш високих темпів зростання населення при збереженні високої народжуваності і вже зниженою смертності населення, яка визначається ється як демографічна революція.
· Фаза 3 показує процес поступового зниження темпів ріс та населення на етапі зрілого промислового розвитку, коли більшість населення проживає вже в містах, сім'я все активніше переходить на малодітну модель, яка, виникнувши в міських забезпечених сім'ях, поступово поширюється на бідні і на сільські верстви населення . Тому на цій фазі народжуваність починає різко падати, а зниження смертності гальмуватися рівнем, досягнутим медициною і соціально-економічними умовами. Більш того, смертність може збільшуватися, тому що росте частка старого населення з його фізіологічно обумовленим підвищеним рівнем смертності. Це фаза загасання демографічної чеський революції і зниження темпів зростання населення.
· Фаза 4 відображає формування нового - сучасного типу вос виробництва населення з низькими рівнями народжуваності і смертності, збереженням життя і високої її тривалістю для всіх з'явилися поколінь і низькими темпами загального зростання населення через зближених між собою показників народжуваності і смертності. У ряді випадків народжуваність падає нижче досягнутого рівня смертності, який має природні граничні показники. Це фаза «сучасної стабільності», який припиняє швидке зростання населення на основі саморегуляції народжуваності.
Кількісні характеристики фаз демографічного переходу наведено в таблиці. Вони отримані на основі аналізу великого статистичного матеріалу по всіх регіонах світу за період досить достовірного демографічного обліку і використовуються для прогнозних оцінок зростання чисельності населення для країн і регіонів, що знаходяться на різних фазах цього переходу.
Рівні відтворенні населення за фазами демографічного переходу
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Разом з тим і ці дані, і наведений вище «Графік» відбивають в сильно генералізованому вигляді найзагальніші риси демографічного переходу, динаміка та інтенсивність якого сильно розрізняються за регіонам світу.
З цих графіків видно, що в одних регіонах світу він протікає спокійніше, відповідно із загальним ходом суспільного розвитку, як це було в країнах Європи, Північної Америки, в Росії. В інших перехідний період набуває характер «вибуху». Так сталося, наприклад, в щільно населених країнах Азії, в Африці та Латинській Америці, де досягнення західної медицини та гігієни призвели до зниження дитячої смертності на тлі збереження багатодітній сім'ї і селянського устрою суспільства. Тому і період «загасання» демографічної революції тут піде, очевидно, повільніше, у міру становлення сучасного типу виробництва. Багато дослідників взагалі ставлять питання про проблематичність переходу всіх країн «третього світу» на модель індустріального розвитку і збереженні для ряду з них (наприклад - для країн тропічної Африки) традиційного господарства. Отже, тут і відтворення населення буде відрізнятися від його світової динаміки.
У цьому описі переходу видно нестаціонарність і швидкість переходу. Саме ці обставини роблять важким, а по суті, неможливим опис демографічного переходу в рамках лінійних уявлень. Тому не дивно, що йде пошук нелінійних перетворень, які дозволили б кількісно описати демографічний перехід.
Для загальної характеристики інтенсивності демографічного переходу Шене ввів поняття демографічного мультиплікатора M. Відповідно до запропонованого Шене визначенням демографічний мультиплікатор дорівнює відношенню чисельності населення країни після переходу до населення до переходу. Момент початку переходу визначається моментом найбільшої швидкості зростання, а завершення переходу відноситься до часу найбільшого спаду швидкістю зростання населення.
Характеристики демографічного переходу
Джерело: Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства.
Звернемо увагу на значення M для двох найбільших держав - Китаю (M = 2,46) та Індії (M = 3,67), в яких відмінності визначаються конкретними умовами розвитку. Слід також мати на увазі неточність у визначенні чисельності населення Китаю та Індії до і після переходу.
Взаємодія зниження смертності із зниженням народжуваності, супроводжуване швидким розвитком охорони здоров'я та освіти, визначає зміну вікових розподілів при переході. У трансформації вікового розподілу - від піраміди до столбообразние розподілу - полягає основний процес, що веде до зміни парадигми зростання і до виходу на нульовий відтворення населення та наступаючий при завершенні демографічного переходу. Таким чином, демографічний перехід супроводжується складними нерівновагими перехідними процесами, що відбуваються за дуже короткий проміжок часу. З урахуванням запізнювання і інерції реакції демографічної системи цей перехід фактично відбувається за гранично короткий час.
Як один із чинників, що впливають на динаміку народжуваності, виділяють освітній ценз жінок, який разом з розвитком охорони здоров'я робить вирішальний вплив на дитячу смертність і тривалість життя. Облік цих чинників лежить в основі рекомендацій з демографічної політики в країнах при проходженні демографічного переходу.
Виділяються, принаймні, три схеми розвитку демографічного переходу.
Перша була характерна для Франції, де зміна режимів народжуваності і смертності йшли майже паралельно. У Франції ніколи не було високої народжуваності. Тут, навіть і в минулі століття, кількість дітей в сім'ї не перевищувало в середньому 3 чоловік. Тому Франція не знала демографічного вибуху. Чисельність населення в країні стабілізувалася вже до кінця минулого століття, і населення вийшло на модель простого і навіть судженого відтворення. У країні лунали точно такі ж аларміські заклики, як ми чуємо сьогодні в Росії. Говорили про "виродження нації" і т.д. Але Франція є винятком із загального правила.
Друга схема розвитку демографічного переходу є більш універсальною. Прикладом може служити Великобританія. Тут скорочення смертності почалося в той же час, що й у Франції, тобто в кінці XVIII століття, а скорочення народжуваності на 100 років пізніше. У результаті, за населення країни зросла на 26 млн.чол. або в 3,4 рази (для порівняння, у Франції зростання чисельності населення склав порядку 40%). Таке бурхливе зростання населення в поєднанні з колоніальною політикою, що проводиться Великобританією призвів до еміграції з країни близько 10 млн. чол. Аналогічні процеси відбувалися всюди в Європі, що подвоїла чисельність населення протягом XIX століття. Демографічний вибух у Європі закінчився до початку XX століття, але він мав колосальне значення, так як сприяв не тільки зростанню чисельності населення в регіоні, але й освоєння Нового Світу. Однак, процеси, що відбувалися в Європі, не зробили істотного впливу на зміну чисельності світового населення з-за незначних розмірів регіону в світовому масштабі та порівняльної нечисленності його населення.
Такі зрушення почалися пізніше, коли демографічний перехід почався в країнах Азії, Африки і Латинської Америки. Хоча тут він і протікає за загальною схемою, все-таки можна виділити цілий ряд специфічних рис. Отже, третя схема реалізується в країнах Третього Світу. Її відмінність в надзвичайно швидких темпах зниження смертності, які можна пояснити тільки високим рівнем розвитку світової медицини. Масове ж зниження народжуваності починається з великим запізненням, тому перевищення народжуваності над смертністю сягає гігантських розмірів. Оскільки в країнах Третього Світу проживає близько 70% всього населення, то демографічний вибух там забезпечує сьогодні високі темпи зростання населення світу. Якщо в середині ХХ століття чисельність населення становила 2,5 млрд. чоловік, то до початку XXI-го вона перевалить через 6 млрд.
Демографічний перехід розглядається як проміжний тип відтворення населення, і повсюдно він завершується стабілізацією. В індустріально розвинених країнах і в Росії демографічний перехід закінчився в 1960 х, це означає, що панівною стала модель простого відтворення. Але в більшості країн, що розвиваються демографічний перехід завершиться не раніше середини наступного століття, зростання чисельності населення світу може протривати аж до XXII століття.
Схема демографічного переходу
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
· Фаза 1 на цьому малюнку відповідає традиційному селянському типу відтворення з гранично високими рівнями народжуваності і смертності, що визначає низькі темпи зростання населення, чисельність якого змінюється повільно, тому що висока народжуваність ледь заповнює втрати від високої смертності - дитячої та передчасної дорослою. Ця фаза характеризується як фаза «примітивною» стабільності у зростанні населення.
· Фаза 2 відповідає початку переходу від традиційного до сов ремінному типу відтворення, коли з розвитком промисловості населення переїжджає до міста, де на базі успіхів медицини, поліпшення санітарно - побутових і економічних умов життя різко скорочується рання смертність і збільшується тривалість життя. Разом з тим у містах ще зберігаються традиції багатодітної сім'ї. Велика частка населення зберігається і на селі, куди теж доходять успіхи медицини, яка подолала смертність від епідемічних хвороб. Настає фаза найбільш високих темпів зростання населення при збереженні високої народжуваності і вже зниженою смертності населення, яка визначається ється як демографічна революція.
· Фаза 3 показує процес поступового зниження темпів ріс та населення на етапі зрілого промислового розвитку, коли більшість населення проживає вже в містах, сім'я все активніше переходить на малодітну модель, яка, виникнувши в міських забезпечених сім'ях, поступово поширюється на бідні і на сільські верстви населення . Тому на цій фазі народжуваність починає різко падати, а зниження смертності гальмуватися рівнем, досягнутим медициною і соціально-економічними умовами. Більш того, смертність може збільшуватися, тому що росте частка старого населення з його фізіологічно обумовленим підвищеним рівнем смертності. Це фаза загасання демографічної чеський революції і зниження темпів зростання населення.
· Фаза 4 відображає формування нового - сучасного типу вос виробництва населення з низькими рівнями народжуваності і смертності, збереженням життя і високої її тривалістю для всіх з'явилися поколінь і низькими темпами загального зростання населення через зближених між собою показників народжуваності і смертності. У ряді випадків народжуваність падає нижче досягнутого рівня смертності, який має природні граничні показники. Це фаза «сучасної стабільності», який припиняє швидке зростання населення на основі саморегуляції народжуваності.
Кількісні характеристики фаз демографічного переходу наведено в таблиці. Вони отримані на основі аналізу великого статистичного матеріалу по всіх регіонах світу за період досить достовірного демографічного обліку і використовуються для прогнозних оцінок зростання чисельності населення для країн і регіонів, що знаходяться на різних фазах цього переходу.
Рівні відтворенні населення за фазами демографічного переходу
| Фази демо графическо го переходу | Народжуваність,% | Смертність,% | Приріст,% | Число дітей на 1 жінку | Число років життя |
| Фаза 1 | 45-50 | 40-45 | 5 | 6-8 | 30-35 |
| Фаза 2 | 30-40 | 15-20 | 15-20 | 4-5 | 50-55 |
| Фаза З | 12-15 | 8-10 | 4-5 | 2-3 | 65-70 |
| Фаза 4 | 8-10 | 7-9 | 1-2 | 1-2 | 75-80 |
Разом з тим і ці дані, і наведений вище «Графік» відбивають в сильно генералізованому вигляді найзагальніші риси демографічного переходу, динаміка та інтенсивність якого сильно розрізняються за регіонам світу.
З цих графіків видно, що в одних регіонах світу він протікає спокійніше, відповідно із загальним ходом суспільного розвитку, як це було в країнах Європи, Північної Америки, в Росії. В інших перехідний період набуває характер «вибуху». Так сталося, наприклад, в щільно населених країнах Азії, в Африці та Латинській Америці, де досягнення західної медицини та гігієни призвели до зниження дитячої смертності на тлі збереження багатодітній сім'ї і селянського устрою суспільства. Тому і період «загасання» демографічної революції тут піде, очевидно, повільніше, у міру становлення сучасного типу виробництва. Багато дослідників взагалі ставлять питання про проблематичність переходу всіх країн «третього світу» на модель індустріального розвитку і збереженні для ряду з них (наприклад - для країн тропічної Африки) традиційного господарства. Отже, тут і відтворення населення буде відрізнятися від його світової динаміки.
У цьому описі переходу видно нестаціонарність і швидкість переходу. Саме ці обставини роблять важким, а по суті, неможливим опис демографічного переходу в рамках лінійних уявлень. Тому не дивно, що йде пошук нелінійних перетворень, які дозволили б кількісно описати демографічний перехід.
Для загальної характеристики інтенсивності демографічного переходу Шене ввів поняття демографічного мультиплікатора M. Відповідно до запропонованого Шене визначенням демографічний мультиплікатор дорівнює відношенню чисельності населення країни після переходу до населення до переходу. Момент початку переходу визначається моментом найбільшої швидкості зростання, а завершення переходу відноситься до часу найбільшого спаду швидкістю зростання населення.
Характеристики демографічного переходу
Джерело: Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства.
Звернемо увагу на значення M для двох найбільших держав - Китаю (M = 2,46) та Індії (M = 3,67), в яких відмінності визначаються конкретними умовами розвитку. Слід також мати на увазі неточність у визначенні чисельності населення Китаю та Індії до і після переходу.
Взаємодія зниження смертності із зниженням народжуваності, супроводжуване швидким розвитком охорони здоров'я та освіти, визначає зміну вікових розподілів при переході. У трансформації вікового розподілу - від піраміди до столбообразние розподілу - полягає основний процес, що веде до зміни парадигми зростання і до виходу на нульовий відтворення населення та наступаючий при завершенні демографічного переходу. Таким чином, демографічний перехід супроводжується складними нерівновагими перехідними процесами, що відбуваються за дуже короткий проміжок часу. З урахуванням запізнювання і інерції реакції демографічної системи цей перехід фактично відбувається за гранично короткий час.
Як один із чинників, що впливають на динаміку народжуваності, виділяють освітній ценз жінок, який разом з розвитком охорони здоров'я робить вирішальний вплив на дитячу смертність і тривалість життя. Облік цих чинників лежить в основі рекомендацій з демографічної політики в країнах при проходженні демографічного переходу.
1.4 Схеми розвитку демографічного переходу
Індустріально розвинені країни вступили на шлях демографічного переходу з середини XVIII століття, а африканські та азійські - з середини нинішнього.Виділяються, принаймні, три схеми розвитку демографічного переходу.
Перша була характерна для Франції, де зміна режимів народжуваності і смертності йшли майже паралельно. У Франції ніколи не було високої народжуваності. Тут, навіть і в минулі століття, кількість дітей в сім'ї не перевищувало в середньому 3 чоловік. Тому Франція не знала демографічного вибуху. Чисельність населення в країні стабілізувалася вже до кінця минулого століття, і населення вийшло на модель простого і навіть судженого відтворення. У країні лунали точно такі ж аларміські заклики, як ми чуємо сьогодні в Росії. Говорили про "виродження нації" і т.д. Але Франція є винятком із загального правила.
Друга схема розвитку демографічного переходу є більш універсальною. Прикладом може служити Великобританія. Тут скорочення смертності почалося в той же час, що й у Франції, тобто в кінці XVIII століття, а скорочення народжуваності на 100 років пізніше. У результаті, за населення країни зросла на 26 млн.чол. або в 3,4 рази (для порівняння, у Франції зростання чисельності населення склав порядку 40%). Таке бурхливе зростання населення в поєднанні з колоніальною політикою, що проводиться Великобританією призвів до еміграції з країни близько 10 млн. чол. Аналогічні процеси відбувалися всюди в Європі, що подвоїла чисельність населення протягом XIX століття. Демографічний вибух у Європі закінчився до початку XX століття, але він мав колосальне значення, так як сприяв не тільки зростанню чисельності населення в регіоні, але й освоєння Нового Світу. Однак, процеси, що відбувалися в Європі, не зробили істотного впливу на зміну чисельності світового населення з-за незначних розмірів регіону в світовому масштабі та порівняльної нечисленності його населення.
Такі зрушення почалися пізніше, коли демографічний перехід почався в країнах Азії, Африки і Латинської Америки. Хоча тут він і протікає за загальною схемою, все-таки можна виділити цілий ряд специфічних рис. Отже, третя схема реалізується в країнах Третього Світу. Її відмінність в надзвичайно швидких темпах зниження смертності, які можна пояснити тільки високим рівнем розвитку світової медицини. Масове ж зниження народжуваності починається з великим запізненням, тому перевищення народжуваності над смертністю сягає гігантських розмірів. Оскільки в країнах Третього Світу проживає близько 70% всього населення, то демографічний вибух там забезпечує сьогодні високі темпи зростання населення світу. Якщо в середині ХХ століття чисельність населення становила 2,5 млрд. чоловік, то до початку XXI-го вона перевалить через 6 млрд.
Демографічний перехід розглядається як проміжний тип відтворення населення, і повсюдно він завершується стабілізацією. В індустріально розвинених країнах і в Росії демографічний перехід закінчився в 1960 х, це означає, що панівною стала модель простого відтворення. Але в більшості країн, що розвиваються демографічний перехід завершиться не раніше середини наступного століття, зростання чисельності населення світу може протривати аж до XXII століття.
2. Особливості демографічного переходу.
2.1 Чисельність населення землі.
Головним у віковій динаміці населення Землі було зростання його чисельності з деякими коливаннями по окремих періодах та регіонах світу. При цьому до кінця 20 століття темпи зростання населення в цілому збільшувалися. За оцінками демографів, населення Землі в минулі століття становило (округлено): 1000 - 250-300 млн. чол.
1500 - 400-450 млн. чол.
1800 рік - 900-950 млн. чол.
1900 рік - 1600-1650 млн. чол.
1950 рік - 2500 млн. чол.
2000 -6060 млн. чол.
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Таким чином, якщо за перші 500 років другого тисячоліття населення Землі збільшилося помітно в 1,5 рази, то за другі - в 12 разів, причому тільки за останній - 20 століття - майже в 4 рази. Прискорення темпів зростання населення добре відображають дані про число років, за які населення Землі збільшувалося на 1 млрд. жителів. Такі розрахунки показують, що населення Землі досягло чисельності населення:
в 1 млрд. людина - в 1820 році, тобто за всю історію свого розвитку;
в 2 млрд. людина - в 1927 році - через 107 років,
в 3 млрд. людина - в 1960 році - через 33 роки,
в 4 млрд. людина - в 1974 році - через 14 років,
в 5 млрд. чоловік - в 1987 році - через 13 років,
в 6 млрд. людина - у 1999 році - через 12 років.
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Як видно, для накопичення першого мільярда жителів Землі було потрібно декілька десятків тисячоліть, тоді як другий мільярд з'явився протягом останніх 12 років.
Таким чином, 20 століття стало періодом найшвидшого зростання населення Землі. Загальне накопичення людської маси заохочували вступом все більшого числа країн у період різко розширеного відтворення населення - демографічну революцію.
Динаміка населення світу у 20 столітті
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Таблиця показує, що прирости населення за кожні 10 років періоду 1960-2000 років давали стільки ж нових жителів Землі, скільки дав весь 19 століття. Разом з тим, видно, що вже пройдено пік приросту: після 1970 року почалося поступове зниження темпів зростання, а за останнє десятиліття (після 1990 року) зменшився і загальний приріст населення.
Демографічна ситуація істотно різниться по регіонах світу, кожен з яких має свою динаміку розвитку.
До сучасного типу відтворення в кінці 20 століття перейшло близько 60 країн світу, в тому числі і Росія. У той Натомість решта країни - близько 180 із загальним населенням в 5 млрд. людей - перебувають на різних фазах демографічного переходу і лише частина з них підійшла до стадії зниження приростів населення.
Населення основних регіонів світу (млн. чол.)
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Таблиця показує, що основна маса сучасного населення проживає в країнах, що розвиваються; частка населення цих країн за 20 століття збільшилася з 65% до 80%. Якщо за цей період населення розвинених країн зросла у 2,1 рази, то, що розвиваються - в 4,5 рази і становить майже 5 млрд. у порівнянні з 1,2 млрд. людей в розвинених країнах.
Серед регіонів, що розвиваються особливо виділяється Азія, де проживає близько 60% населення Землі. Найвищий темп зростання до кінця 20 століття має Африка - на рівні 20-25%, що забезпечує подвоєну населення кожні 30 років. Латинська Америка, яка в 20 столітті дала найбільший - у 8 разів - зростання числа жителів, до кінця століття вже знижує темпи приросту до рівня середньосвітових.
Зростання чисельності населення Росії був в цілому не високий і близький за темпами середньоєвропейських - обидва регіони протягом століття пережили катастрофічні війни та соціальні катаклізми, прямі і непрямі втрати від яких перевищують 100 млн. людських життів.
Таким чином, демографічна ситуація в 20 столітті визначалася демографічної революцією, яка охопила більшість країн Азії, Африки і Латинської Америки, які дають основний приріст світового населення (рис. 2.1). За цей період населення розвинених країн зросла на 0,6 млрд., а що розвиваються - на 3,8 млрд. жителів.
Для аналізу відтворення населення розглянемо коефіцієнти народжуваності і смертності по різних країнах та регіонах світу, а також природний приріст населення. 1500 - 400-450 млн. чол.
1800 рік - 900-950 млн. чол.
1900 рік - 1600-1650 млн. чол.
1950 рік - 2500 млн. чол.
2000 -6060 млн. чол.
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Таким чином, якщо за перші 500 років другого тисячоліття населення Землі збільшилося помітно в 1,5 рази, то за другі - в 12 разів, причому тільки за останній - 20 століття - майже в 4 рази. Прискорення темпів зростання населення добре відображають дані про число років, за які населення Землі збільшувалося на 1 млрд. жителів. Такі розрахунки показують, що населення Землі досягло чисельності населення:
в 1 млрд. людина - в 1820 році, тобто за всю історію свого розвитку;
в 2 млрд. людина - в 1927 році - через 107 років,
в 3 млрд. людина - в 1960 році - через 33 роки,
в 4 млрд. людина - в 1974 році - через 14 років,
в 5 млрд. чоловік - в 1987 році - через 13 років,
в 6 млрд. людина - у 1999 році - через 12 років.
Джерело: Рунова Т.Г. Демографія
Як видно, для накопичення першого мільярда жителів Землі було потрібно декілька десятків тисячоліть, тоді як другий мільярд з'явився протягом останніх 12 років.
Таким чином, 20 століття стало періодом найшвидшого зростання населення Землі. Загальне накопичення людської маси заохочували вступом все більшого числа країн у період різко розширеного відтворення населення - демографічну революцію.
Динаміка населення світу у 20 столітті
| Роки | Населення, млн. чол. | Приріст за 10 років, млн. чол. | Темп зростання,% в рік |
| 1900 | 1630 | 50-80 | 0,6 |
| 1950 | 2520 | 180 | 1,7 |
| 1960 | 3020 | 500 | 1,8 |
| 1970 | 3700 | 680 | 2,0 |
| 1980 | 4450 | 750 | 1,7 |
| 1990 | 5290 | 840 | 1,5 |
| 2000 | 6060 | 770 | 1,3 |
Таблиця показує, що прирости населення за кожні 10 років періоду 1960-2000 років давали стільки ж нових жителів Землі, скільки дав весь 19 століття. Разом з тим, видно, що вже пройдено пік приросту: після 1970 року почалося поступове зниження темпів зростання, а за останнє десятиліття (після 1990 року) зменшився і загальний приріст населення.
Демографічна ситуація істотно різниться по регіонах світу, кожен з яких має свою динаміку розвитку.
До сучасного типу відтворення в кінці 20 століття перейшло близько 60 країн світу, в тому числі і Росія. У той Натомість решта країни - близько 180 із загальним населенням в 5 млрд. людей - перебувають на різних фазах демографічного переходу і лише частина з них підійшла до стадії зниження приростів населення.
Населення основних регіонів світу (млн. чол.)
| Регіони світу | 1900 | 1950 | 2000 | Зростання за 20 ст. (Кількість разів) | 1995-2000 (приріст% 0) |
| Світ у цілому | 1630 | 2522 | 6055 | 3,7 | 13,3 |
| Розвинені країни | 555 | 813 | 1188 | 2,1 | 2,7 |
| Зарубіжна Європа | 351 | 443 | 577 | 1,6 | 0,3 |
| Росія | 72 | 102 | 145 | 2,0 | -0,5 |
| Сівши. Америка | 80 | 172 | 309 | 3,9 | 8,5 |
| Австралія і Японія | 53 | 96 | 157 | 3,0 | 0,4 |
| Країни, що розвиваються | 1075 | 1709 | 4867 | 4,5 | 15,9 |
| Азія | 900 | 1321 | 3563 | 4,0 | 13,8 |
| Африка | 110 | 221 | 785 | 7,1 | 23 |
| Лат. Америка | 65 | 167 | 519 | 8,0 | 15,7 |
Таблиця показує, що основна маса сучасного населення проживає в країнах, що розвиваються; частка населення цих країн за 20 століття збільшилася з 65% до 80%. Якщо за цей період населення розвинених країн зросла у 2,1 рази, то, що розвиваються - в 4,5 рази і становить майже 5 млрд. у порівнянні з 1,2 млрд. людей в розвинених країнах.
Серед регіонів, що розвиваються особливо виділяється Азія, де проживає близько 60% населення Землі. Найвищий темп зростання до кінця 20 століття має Африка - на рівні 20-25%, що забезпечує подвоєну населення кожні 30 років. Латинська Америка, яка в 20 столітті дала найбільший - у 8 разів - зростання числа жителів, до кінця століття вже знижує темпи приросту до рівня середньосвітових.
Зростання чисельності населення Росії був в цілому не високий і близький за темпами середньоєвропейських - обидва регіони протягом століття пережили катастрофічні війни та соціальні катаклізми, прямі і непрямі втрати від яких перевищують 100 млн. людських життів.
Таким чином, демографічна ситуація в 20 столітті визначалася демографічної революцією, яка охопила більшість країн Азії, Африки і Латинської Америки, які дають основний приріст світового населення (рис. 2.1). За цей період населення розвинених країн зросла на 0,6 млрд., а що розвиваються - на 3,8 млрд. жителів.
2.2 Демографічний перехід в Росії в порівнянні з іншими країнами.
У феноменологічної теорії розвитку людства момент настання демографічного переходу розглядається як глобальне явище, що охоплює всі країни світу. При цьому очевидно, що демографічний перехід в кожній країні відбувається не окремо і незалежно, а є частиною загального глобального процесу. При зіставленні того, як розглядається це коло питань у демографії окремої країни і світу при феноменологічному підході, виявляється можливим встановити взаємну відповідність, стиковку цих двох способів опису для найбільш цікавого і критичного періоду сучасного розвитку людства.Показники народжуваності для умовного покоління відображають рівень народжуваності якого-небудь конкретного періоду, частіше всього року. Вони виражаються через відношення числа народжень, що мали місце протягом даного періоду часу, до чисельності, в якому відбулися ці народження. Зазвичай виділяють наступні показники:
- Загальний коефіцієнт народжуваності (CBR);
- Спеціальний коефіцієнт народжуваності (GBR);
- Вікові коефіцієнти народжуваності (ASFR);
- Сумарний коефіцієнт народжуваності (TFR) і ін
Всі ці коефіцієнти взаємопов'язані один з одним, проте кожний з них відображає той чи інший аспект процесу дітонародження і завдяки цьому мають самостійної цінністю.
Абсолютне число народжень.
Абсолютне число народжень показує, скільки всього дітей народилося в тому чи іншому населенні за певний період, зазвичай за рік.| Народились, Росія, 1960-2001р, чол. [2] | |||||
| роки | Чоловіки | Жінки | роки | Чоловіки | Жінки |
| народжені | народжені | народжені | народжені | ||
| 1960 | 1427225 | 1355128 | 1983 | 1268820 | 1209502 |
| 1965 | 1021560 | 968960 | 1984 | 1234760 | 1174854 |
| 1966 | 1002512 | 955251 | 1985 | 1217322 | 1157825 |
| 1967 | 947686 | 903355 | 1986 | 1273213 | 1212702 |
| 1968 | 930239 | 886270 | 1987 | 1283425 | 1216549 |
| 1969 | 945265 | 902327 | 1988 | 1204907 | 1143587 |
| 1970 | 974392 | 929321 | 1989 | 1110602 | 1049957 |
| 1971 | 1011337 | 963300 | 1990 | 1021248 | 967610 |
| 1972 | 1031422 | 983216 | 1991 | 923319 | 871307 |
| 1973 | 1022369 | 972252 | 1992 | 816757 | 770887 |
| 1974 | 1063857 | 1015955 | 1993 | 708689 | 670294 |
| 1975 | 1079901 | 1026246 | 1994 | 724818 | 683341 |
| 1976 | 1100411 | 1046300 | 1995 | 700191 | 663615 |
| 1977 | 1103729 | 1052995 | 1996 | 671430 | 633208 |
| 1978 | 1115420 | 1063610 | 1997 | 648195 | 611748 |
| 1979 | 1114937 | 1063605 | 1998 | 660842 | 622450 |
| 1980 | 1126666 | 1076113 | 1999 | 626149 | 588540 |
| 1981 | 1145239 | 1091369 | 2000 | 653146 | 613654 |
| 1982 | 1192252 | 1135792 | 2001 | 675750 | 635854 |
Отже, необхідний перехід до відносних показників народжуваності, які б не залежали від чисельності населення, тобто до коефіцієнтів народжуваності і ймовірностями.
Загальний коефіцієнт народжуваності.
Загальний коефіцієнт народжуваності розраховується як відношення абсолютного числа народжень до середньої чисельності населення за період, зазвичай за рік. Це відношення для наочності множиться на 1000, тобто загальний коефіцієнт народжуваності (CBR) вимірюється в проміле:CBR = (B / P ˉ * T) * 1000% 0,
Де:
B - абсолютне число народжень за рік;
P ˉ - середнє населення;
T - довжина періоду.
Наприклад, розрахуємо загальний коефіцієнт народжуваності для Росії у 2000р. Загальне число народжень у 2000р. було рівне 1266800. Чисельність населення на 01.01.2001р. - 144819099 тис. чоловік. Чисельність населення на 01.01.2000р. - 145559208. Звідси загальний коефіцієнт народжуваності в 2000р. дорівнює:
CBR = (1266800 / 0,5 * (145559208 +144819099)) * 1000% 0 = 8,7% 0.
Загальні коефіцієнти народжуваність з 1960-2001 рік наведені в таблиці.
| Динаміка загальних коефіцієнтів народжуваності в Росії, 1960-2000рр.,% О [3] | |||||||
| роки | все населення | міське | сільське | роки | все населення | міське | сільське |
| 1960 | 23,2 | 20,4 | 26,5 | 1981 | 16,0 | 15,8 | 16,6 |
| 1961 | 21,9 | 19,7 | 24,7 | 1982 | 16,6 | 16,3 | 17,4 |
| 1962 | 20,2 | 18,3 | 22,7 | 1983 | 17,5 | 17,2 | 1,4 |
| 1963 | 18,7 | 6,8 | 21,4 | 1984 | 16,9 | 16,5 | 18,0 |
| 1964 | 16,9 | 15,4 | 18,9 | 1985 | 16,6 | 16,1 | 17,8 |
| 1965 | 15,7 | 14,4 | 17,6 | 1986 | 17,2 | 16,7 | 18,6 |
| 1966 | 15,3 | 14,3 | 16,9 | 1987 | 17,2 | 16,6 | 18,6 |
| 1967 | 14,4 | 13,7 | 15,6 | 1988 | 16,0 | 15,4 | 17,6 |
| 1968 | 14,1 | 13,5 | 14,9 | 1989 | 14,6 | 14,0 | 16,4 |
| 1969 | 14,2 | 14,1 | 14,5 | 1990 | 13,4 | 12,7 | 15,5 |
| 1970 | 14,6 | 14,8 | 14,3 | 1991 | 12,1 | 11,2 | 14,5 |
| 1971 | 15,1 | 15,3 | 14,6 | 1992 | 10,7 | 9,8 | 13,2 |
| 1972 | 15,3 | 15,7 | 14,6 | 1993 | 9,4 | 8,6 | 11,5 |
| 1973 | 15,1 | 15,4 | 14,5 | 1994 | 9,6 | 8,9 | 11,4 |
| 1974 | 15,6 | 15,8 | 15,1 | 1995 | 9,3 | 8,6 | 10,9 |
| 1975 | 15,7 | 15,9 | 15,3 | 1996 | 8,9 | 8,3 | 10,4 |
| 1976 | 15,9 | 16,0 | 15,6 | 1997 | 8,6 | 8,1 | 10,0 |
| 1977 | 15,8 | 15,9 | 15,7 | 1998 | 8,8 | 8,3 | 10,2 |
| 1978 | 15,9 | 15,9 | 15,9 | 1999 | 8,3 | 7,9 | 9,6 |
| 1979 | 15,8 | 15,7 | 16,1 | 2000 | 8,7 | 8,4 | 9,8 |
| 1980 | 15,9 | 15,8 | 16,1 | 2001 | 9,1 | ||
Загальний напрямок зрушень у світовому рівні народжуваності полягає в його зниженні за останні півстоліття в 1,5-2 рази.
При цьому висока народжуваність зберігається в країнах, що розвиваються, де рівень СКР забезпечує зростання населення, хоча за останні півстоліття і там він знизився майже в 2 рази. У розвинених країнах СКР знаходиться нижче рівня, що забезпечує просте відтворення населення, хоча ще 40-50 років тому показники народжуваності забезпечували тут природне зростання населення. Ці показники говорять про те, що в перспективі зростання населення у світі буде йти за рахунок підвищеної народжуваності в країнах, що розвиваються.
Рівні народжуваності по регіонах світу
| Регіони світу | Коефіцієнти народжуваності | |||
| Загальні (% 0) | СКР (кількість дітей) | |||
| 1950-1955 | 1995-2000 | 1950-1955 | 1995-2000 | |
| Світ у цілому | 37,3 | 22,1 | 5,0 | 2,7 |
| Розвинені країни | 22,0 | 11,2 | 2,8 | 1,6 |
| У т.ч. Росія | 24,3 | 9,6 | 2,5 | 1,4 |
| Країни, що розвиваються | 44,4 | 24,9 | 6,2 | 3,0 |
Однак у 90-х роках, при розбудові суспільних відносин і погіршенні умов життя, населення різко знизило народжуваність, яка склала до 2000 року, 8,5% 0, а СКР за цей час впав до 1,3. Це означало виникнення демографічної кризи, що веде до зниження чисельності населення в країні.
Загальний коефіцієнт народжуваності (на 1000 чол.)
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| Росія | 9,3 | 8,9 | 8,6 | 8,8 | 8,3 |
| Великобританія | 12,5 | 12,5 | 12,3 | 12,1 | ... |
| Німеччина | 9,7 | 9,6 | 9,7 | 9,4 | 11,0 |
| Ізраїль | 21,0 | 21,3 | 21,4 | 21,9 | ... |
| Італія | 9,2 | 9,2 | 9,2 | 9,3 | ... |
| Китай | 17,1 | 17,0 | 16,6 | ... | ... |
| США | 14,8 | 14,7 | 14,6 | 14,6 | ... |
| Туреччина | 22,4 | 22,0 | 21,6 | 21,1 | 21,8 |
| Франція | 12,5 | 12,6 | 12,6 | 12,6 | ... |
| Швеція | 11,7 | 10,8 | 10,2 | 10,0 | 10,0 |
| Японія | 9,5 | 9,6 | 9,5 | 9,6 | 9,4 |
У демографії під смертністю розуміють процес вимирання покоління і розглядають її як масовий статистичний процес, що складається з безлічі одиничних смертей, що наступають в різних віках і визначають у своїй сукупності порядок вимирання реального або умовного покоління. Як вже говорилося вище, для більш повного розгляду такого явища як демографічний перехід необхідно поряд з основними показниками рівня народжуваності, розглянути так само і показники рівня смертності.
Показники рівня смертності.
Існує кілька показників, що визначають рівень смертності:
- Загальний коефіцієнт смертності (CMR);
- Коефіцієнти дитячої смертності.
Загальний коефіцієнт смертності.
Для вимірювання смертності використовується система показників. Найпершим і простим є абсолютне число смертей. Однак цей показник подібно всім абсолютним демографічними показниками сильно залежить як від загальної чисельності населення, так і від його структури, перш за все віково-статевої.Першим відносним показником рівня смертності є загальний коефіцієнт смертності (ВКБ або CMR). У загальному випадку він дорівнює відношенню числа випадків смерті за період часу Т до загальної кількості людино-років, прожитих населенням за цей період:
CMR = (D / P ˉ * T) * 1000% 0,
Де: D - число випадків смерті за період часів T; P ˉ * T - загальна кількість людино-років, прожитих населенням за період Т.
Якщо ж мова йде про період, що дорівнює 1 року, то загальний коефіцієнт смертності дорівнює просто:
CMR = (D / P ˉ) * 1000% 0.
| Динаміка загальних коефіцієнтів смертності, Росія, 1940-2001рр. [4] | |||||||||||||||||
| Рік | 1940 | 1950 | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| Все населення | 33,0 | 26,9 | 23,2 | 14,6 | 15,9 | 13,4 | 12,1 | 10,7 | 9,4 | 9,6 | 9,3 | 9,0 | 8,6 | 8,8 | 8,3 | 8,7 | 8,9 |
Сучасна характеристика рівня смертності по регіонах світу показана в Таблиці.
Рівні смертності по регіонах світу
| Регіони світу | Коефіцієнти смертності,% 0 | |||
| Загальна смертність | Дитяча смертність | |||
| 1950-1955 | 1995-2000 | 1950-1955 | 1995-2000 | |
| Світ у цілому | 19,7 | 9,0 | 155 | 60 |
| Розвинені країни | 10,2 | 10,1 | 58 | 10 |
| У т.ч. Росія | 8,5 | 13,5 | 98 | 18 |
| Країни, що розвиваються | 24,2 | 8,6 | 178 | 65 |
Головним досягненням у розвинених країнах стало кардинальне зниження малюкової смертності до рівня загальної. Збереження дитячих життів для цих країн особливо актуально у зв'язку з їх низьким рівнем народжуваності. Росія за цими показниками стоїть близько до розвиненим країнам, але вони погіршилися в останнє десятиліття в зв'язку з погіршенням екологічної ситуації в країні. При цьому загальна смертність зросла з 10-11 в 1985-1990 до 14 - у 2000р., А дитяча збереглася на колишньому рівні.
На графіку чітко видно досить помітне (більше 2% 0) підвищення коефіцієнта дитячої смертності у 1993 році. Це підвищення пов'язане з переходом нашої країни на міжнародний стандарт визначення живонародження.
Загальний коефіцієнт смертності (на 1000 чол.)
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| Росія | 15,0 | 14,2 | 13,8 | 13,6 | 14,7 |
| Великобританія | 10,9 | 10,9 | 10,7 | 10,6 | ... |
| Німеччина | 10,8 | 10,8 | 10,5 | 10,4 | 10,3 |
| Ізраїль | 6,4 | 6,0 | 6,2 | 6,2 | ... |
| Італія | 9,7 | 9,6 | 9,8 | 10,0 | ... |
| Китай | 6,6 | 6,6 | 6,5 | ... | ... |
| США | 8,8 | 8,7 | 8,6 | 8,6 | ... |
| Туреччина | 6,6 | 6,5 | 6,5 | 6,3 | 6,8 |
| Франція | 9,1 | 9,2 | 9,2 | 9,2 | ... |
| Швеція | 11,0 | 10,6 | 10,5 | 10,5 | 10,7 |
| Японія | 7,4 | 7,1 | 7,3 | 7,5 | 7,9 |
Слід розглянути ще один дуже важливий показник: природний приріст (спад) населення.
Він розраховується як різниця між числом народжень і смертей за період.
| Народились, померлі, природний приріст населення за статтю в Росії, (осіб) [5]. | ||||||||
| чоловіки | жінки | |||||||
| роки | народжені | померлі | з них у віці до 1 року | Природний приріст | народжені | померлі | з них у віці до 1 року | Природний приріст |
| 1960 | 1427225 | 437515 | 57680 | 989710 | 1355128 | 448575 | 44360 | 906553 |
| 1965 | 1021560 | 463503 | 30967 | 558057 | 968960 | 495286 | 22831 | 473674 |
| 1966 | 1002512 | 474887 | 28914 | 527625 | 955251 | 499412 | 21179 | 455839 |
| 1967 | 947686 | 494115 | 27295 | 453571 | 903355 | 522919 | 20156 | 380436 |
| 1968 | 930239 | 510848 | 26783 | 419391 | 886270 | 529248 | 19609 | 357022 |
| 1969 | 945265 | 545535 | 26334 | 399730 | 902327 | 561105 | 18813 | 341222 |
| 1970 | 974392 | 558603 | 25335 | 415789 | 929321 | 572580 | 18176 | 356741 |
| 1971 | 1011337 | 565671 | 24315 | 445666 | 963300 | 577688 | 17201 | 385612 |
| 1972 | 1031422 | 579160 | 25253 | 452262 | 983216 | 602642 | 18181 | 380574 |
| 1973 | 1022369 | 590806 | 25877 | 431563 | 972252 | 623398 | 18459 | 348854 |
| 1974 | 1063857 | 603817 | 27421 | 460040 | 1015955 | 618678 | 19512 | 397277 |
| 1975 | 1079901 | 644552 | 28912 | 435349 | 1026246 | 665158 | 20894 | 361088 |
| 1976 | 1100411 | 666061 | 30873 | 434360 | 1046300 | 686889 | 22461 | 359411 |
| 1977 | 1103729 | 693772 | 30504 | 409957 | 1052995 | 694214 | 21706 | 358781 |
| 1978 | 1115420 | 708734 | 29926 | 406686 | 1063610 | 708643 | 21367 | 354967 |
| 1979 | 1114937 | 742554 | 28691 | 372383 | 1063605 | 747503 | 20455 | 316102 |
| 1980 | 1126666 | 759754 | 28300 | 366912 | 1076113 | 766001 | 20200 | 310112 |
| 1981 | 1145239 | 759266 | 28141 | 385973 | 1091369 | 765020 | 19851 | 326349 |
| 1982 | 1192252 | 747306 | 27528 | 444946 | 1135792 | 756894 | 19460 | 378898 |
| 1983 | 1268820 | 771847 | 28706 | 496973 | 1209502 | 792148 | 20482 | 417354 |
| 1984 | 1234760 | 809664 | 29551 | 425096 | 1174854 | 841202 | 21172 | 333652 |
| 1985 | 1217322 | 777425 | 28993 | 439897 | 1157825 | 847841 | 20388 | 306984 |
| 1986 | 1273213 | 695893 | 27913 | 577320 | 1212702 | 802082 | 19664 | 410620 |
| 1987 | 1283425 | 710256 | 28669 | 573169 | 1216549 | 821329 | 19840 | 395220 |
| 1988 | 1204907 | 732710 | 26309 | 472197 | 1143587 | 836402 | 18472 | 367185 |
| 1989 | 1110602 | 762273 | 22991 | 348329 | 1049957 | 821470 | 16039 | 228487 |
| 1990 | 1021248 | 802400 | 20691 | 218848 | 967610 | 853593 | 14397 | 114017 |
| 1991 | 923319 | 827988 | 19131 | 95331 | 871307 | 862669 | 13361 | 8638 |
| 1992 | 816757 | 911001 | 17238 | -94244 | 770887 | 896440 | 11970 | -125553 |
| 1993 | 708689 | 1112689 | 16213 | -404000 | 670294 | 1016650 | 11733 | -346356 |
| 1994 | 724818 | 1226467 | 15394 | -501649 | 683341 | 1074899 | 10747 | -391558 |
| 1995 | 700191 | 1167628 | 14472 | -467437 | 663615 | 1036183 | 10368 | -372568 |
| 1996 | 671430 | 1083621 | 13416 | -412191 | 633208 | 998628 | 9409 | -365420 |
| 1997 | 648195 | 1028551 | 12738 | -380356 | 611748 | 987228 | 8997 | -375480 |
| 1998 | 660842 | 1013744 | 12327 | -352902 | 622450 | 975000 | 8770 | -352550 |
| 1999 | 626149 | 1112521 | 12020 | -486372 | 588540 | 1051795 | 8711 | -443255 |
| 2000 | 653146 | 1179775 | 11248 | -526629 | 613654 | 1045557 | 8038 | -431903 |
| 2001 | 675750 | 1204191 | 11273 | -528441 | 635854 | 1050665 | 7831 | -414811 |
На графіку представлена динаміка зміни чисельності населення в Росії за 1960-2000рр., За даними Держкомстату РФ. До середини 70-х років населення Росії зростало. У 1990-і рр.. зростання населення Росії змінився його збитком, причин тут дуже багато і я назву лише кілька з них: хвилювання в країні, низький рівень життя населення, невпевненість у завтрашньому дні, через що багато жінок відмовилися від народження дітей і т.д.
Природний спад населення за 1992-2000рр. склала майже 6,8 млн. чоловік, а за 12 місяців 2001р. - 943,2 тис. осіб.
Загальний коефіцієнт природного приросту (убутку) (на 1000 чол.)
| 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| Росія | -5,7 | -5,3 | -5,2 | -4,8 | -6,4 |
| Великобританія | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,5 | ... |
| Німеччина | -1,1 | -1,2 | -0,8 | -1 | 0,7 |
| Ізраїль | 14,6 | 15,3 | 15,2 | 15,7 | ... |
| Італія | -0,5 | -0,4 | -0,6 | -0,7 | ... |
| Китай | 10,5 | 10,4 | 10,1 | ... | ... |
| США | 6 | 6 | 6 | 6 | ... |
| Туреччина | 15,8 | 15,5 | 15,1 | 14,8 | 15 |
| Франція | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | ... |
| Швеція | 0,7 | 0,2 | -0,3 | -0,5 | -0,7 |
| Японія | 2,1 | 2,5 | 2,2 | 2,1 | 1,5 |
У Швеції природний приріст поступово змінюється природним спадом населення - у 1996 році він склав 0,7, а в 2000 вже (-0,7).
Ізраїль, Китай, Туреччина, Японія - природний приріст населення.
У міру того, як формується світовий демографічний перехід, відбувається загострення цього процесу в окремих країнах, коли все більше країн втягується в цей процес. Переходи стають все вже, і висота піку відносного зростання збільшується. Таке загострення зобов'язана взаємодії, розгортається у світовій демографічній системі, яке свідчить про глобальність цього процесу. Процес взаємодії і загострення переходу, безсумнівно, відбуваються і в найбільших країнах - Китаї та Індії, синхронізуючи перехід для величезних регіонів при великій різноманітності місцевих соціально-економічних умов.
2.3 Особливості демографічного переходу в Росії
. Перший демографічний перехідЗниження народжуваності в Росії почалося з більш високого рівня і пізніше, ніж у більшості розвинених країн. Запізнення від європейських країн становить у середньому 30-40 років, а від Франції майже сторіччя.
Приблизно з середини 1890-х років, коли було відзначено збільшення темпів щорічного приросту населення з 1% на рік до 1,8% -1,9%. Однак півстолітнє відставання було компенсовано високою швидкістю протікання процесів. І вже до 1960-х років, тобто через менш 100 років, демографічний перехід на більшості російських територій був завершений, так само, як і в Європі.
Демографічний перехід зародився в центральній і північно-західній Росії, перш за все в її столичних і старо-промислових районах. Потім він поширився і на інші території. Тим неменш, національні утворення в складі Росії, а також її старообрядницькі території російської Півночі, Поволжя і Урал помітно відставали.
Первісним поштовхом до зниження народжуваності послужила велика "емансипація" і аграрна реформа в Росії, ініційовані за указом "зверху" в 1861 р. Падіння народжуваності йшло з рекордними для Європи темпами - приблизно за 70 років Росія подолала відставання, завершивши в цілому перехід до низької народжуваності (2 дитини на одну жінку) одночасно з іншими розвиненими країнами - до середини 1960-х рр.. Перші покоління з постпереходним рівнем народжуваності - це жінки, народжені у другій половині 1920-х і в 1930-і рр..).
В якості критерію завершеності перехідних процесів стосовно до кількісних характеристик народжуваності пропонується три критерії: а) близькість показників підсумкової народжуваності в реальних і умовних поколіннях (табл. 1) [6], б) близькість показників підсумкової народжуваності в "материнських" і "дочірніх" поколіннях (табл. 2) [7]; в) досягнення cслабоассіметрічного статистичного розподілу жінок за кількістю народжених дітей до віку 50 років з модою, рівної 2 дітям на одну жінку (табл. 3) [8].
Зниження народжуваності реальних поколінь в Росії практично на всьому протязі переходу було монотонним. Деякий порушення цієї монотонності можна виявити тільки в когортах 1890-1895 рр.. народження. Навпаки, показники народжуваності для умовних поколінь (традиційний коефіцієнт сумарної народжуваності) демонстрували високу коливання на тлі загального тренду до зниження. Коливання показників для умовних поколінь, викликані специфічними особливостями тих чи інших календарних років: катастрофічні зміни соціально-економічного середовища та / або втручання держави в демографічну сферу, відображають, в першу чергу, сильні зрушення в календарі народжень. Різкі спади і початком не менш різкі компенсаційні підйоми кон'юнктурних показників добре характеризують миттєві зміни темпів формування сімей, але маскують генеральну тенденцію еволюції народжуваності. У Росії протягом 20 століття можна нарахувати чотири випадки відхилення коефіцієнта сумарної народжуваності від тренда: три під впливом катастрофічних обставин і один в результаті сімейної політики держави.
Перехід до низької народжуваності в Росії, на нашу думку, був у значній мірі прискорений безперервним ланцюжком соціальних катаклізмів, які супроводжували прискорену модернізацію суспільства. Справа не стільки в тому, що під час криз падав життєвий рівень населення, скільки в тому, що в ці періоди здобувався масовий досвід індивідуального контролю над народжуваністю. Репродуктивна поведінка партнерів постійно адаптувалося до мінливої дійсності. Необхідність частих змін календаря народжень і шлюбів викликала до життя специфічні інструментальні методи і способи регулювання народжуваності. На жаль, в Росії це вилилося в масове поширення абортної практики. Закон 1936 р., що забороняє штучний аборт за бажанням жінки, був багато в чому наївною спробою тоталітарної держави переламати тенденцію до зниження народжуваності, "підправити" демографічну ситуацію після кризи, викликаної "колективізацією". Його ефект у підвищенні кон'юнктурних показників (числа народжених, коефіцієнта сумарної народжуваності) в 1937 р. ми оцінюємо не більше, ніж у 8%. У наступні роки ефект заборони, природно, був ще нижчим. У термінах підсумкової народжуваності реальних поколінь роль цього чинника, мабуть, нульова, зводиться до рухів в календарі народжень у частини жінок, захоплених новим обставиною зненацька.
Активність держави в прагненні "підправити" демографічну ситуацію в постпереходние, 1980-і роки виявилася також неефективною і мала швидше негативні, ніж позитивні демографічні наслідки.
У чому полягали основні особливості демографічного переходу в Росії.
Перша - це висока швидкість зміни моделі відтворення. Початкове, предпереходное стан відтворення характеризувалося дуже високим рівнем смертності, перш за все дитячої (326 ‰), тобто третину народилися вмирала не доживши до року. До 15-ти річного віку не доживало більше половини дітей. Очікувана тривалість життя становила 29 років для чоловіків і 31 рік для жінок. Крім того, було характерно дуже ранній вступ у шлюб, понад половина їх полягала у віці до 20 років. На початку ХХ століття, кожним 100 росіянкам необхідно було народити 530 дітей, щоб забезпечити просте заміщення покоління, тоді як через якихось 50 років - не більше 213.
Друга - слабка вираженість демографічного вибуху, в результаті одночасного зниження народжуваності та смертності. Падіння народжуваності було наслідком швидкої урбанізації. На початку століття частка міського населення в Росії становила 12%, а в кінці 1960-х років досягла 70%. Одночасно свої плоди дала епідеміологічна боротьба, вакцинація дітей, поширення медичного обслуговування і т.д.
Третє - політичні, соціальні та військові катаклізми ХХ століття позбавили Росію демографічного виграшу, який приносить більшості країн демографічний перехід. Вони просто "поглинули" людські ресурси. У результаті, коли країна вийшла зі смуги катастроф, потенціал демографічного зростання був вже практично вичерпаний.
Сьогодні Росія перебуває на тій же стадії демографічного розвитку, що і більшість розвинених країн і основною моделлю служить звужене відтворення населення, на тлі його сильного постаріння. Зростання чисельності населення країни можливий лише за рахунок міграцій.
Другий демографічний перехід
Стабілізація процесів відтворення не означає консервації усталеною моделі. Сьогодні багато вчених говорять про початок другого демографічного переходу, який чітко позначився в найбільш розвинених країнах, і ознаки якого види і в Росії. Другий демографічний перехід пов'язаний з фундаментальними змінами в життєвому циклі поколінь, зміною системи цінностей людей, їх уявлень про найбільш прийнятному віці вступу в шлюб і формування сім'ї.
Для нього суттєвим стає не стільки кількісний ріст населення і співвідношення між народжуваністю і смертністю, що свідоме, яка визначається на рівні сім'ї чи особистості ставлення до народження дітей і власного здоров'я, принципово інше демографічне поведінку.
Особливості:
· Сексуальна революція, що розуміється як розвиток контрацепції, набуття жінками, нарівні з чоловіками, сексуальної свободи, і як наслідок нормальний розподіл відповідальності за створення сім'ї і народження дитини;
· Загальне скорочення числа реєстрованих шлюбів; розгляд цивільних шлюбів, чи інших форм спільного проживання як повноцінної альтернативи реєстрованим шлюбу; шлюб з термінальної цінності все більше перетворюється на інструментальну;
· Широке розповсюдження неповної сім'ї, в якій дитина живе з одним з батьків. У Скандинавії такі родини складають до 40% всіх сімей, в Росії - 28%;
· Відсунення термінів вступу в шлюб і народження першої дитини на 2-4 роки (з 20-24 років до 25-29 років), що значно знижує ймовірність народження 2-го і 3-ї дитини; продовження термінів народження дітей до фізіологічних меж;
· Скорочення внеску в сумарну народжуваність ранніх віку (15-17 років) і зростання частки народжуваності в більш старшому віці, після 30 років;
· Значна регульованість народжуваності: від термінів народження до бажаної статі дитини; виняток абортивного поведінки як способу регулювання народжуваності; скорочення народжуваності в юних віках;
· Сприйняття дитини як абсолютної цінності; сьогодні в розвинених країнах світу 2 / 3 дітей є бажаними.
· Друга епідеміологічна революція, яка ставить бар'єр не тільки інфекційних захворювань, а й багатьом хворобам, ще недавно вважалися невиліковними - серцево-судинним, раку і т.д.
Які ознаки другого демографічного переходу ми спостерігаємо в Росії?
З середини 1980-х років спостерігається різке збільшення позашлюбної народжуваності, яка може свідчити про зростання числа нерегістріруемих шлюбів.
З того ж часу спостерігається скорочення числа абортів у віці 15-49 років, особливо в молодих віках.
З 1991 р. скорочується число народжень у молодих віках - 15-19 років, що чітко свідчить про формування нової вікової структури народжуваності.
Скорочення числа сімей, які бажають мати двох і більше дітей. Фактично, ситуація з народження другої дитини повернулась до станом на 1970 р. З цього не випливає, що на неї робить вплив сучасну економічну кризу. Швидше, це результат поширення "західної" моделі демографічної поведінки і наслідок зростання кар'єрних устремлінь жінок.
Другий демографічний перехід ставить перед дослідниками питання, а чи можливо забезпечення умов хоча б для простого відтворення населення? Що буде зі світом, де виникає значна різниця демографічних потенціалів? Вже сьогодні частка населення економічно розвинених країн скоротилася приблизно вдвічі.
Інша найважливіша проблема це старіння населення. Сьогодні тривалість життя людей після досягнення пенсійного віку порівнянна з періодом їх активної трудової діяльності, а самі пенсіонери, в умовах звуженого відтворення, стають однією з найбільш численних груп. Це робить проблему пенсійного забезпечення однієї з основних "головного болю" економіки. Це один із викликів, який кидає демографія сучасному розвитку суспільства.
Наприклад. Літні люди, старші 60 років - це найбільш швидко зростаюча група населення Росії. У порівнянні з 1959 р. її чисельність на початок 90-х подвоїлася, а частка підвищилася до 16%, при цьому кожен третій старше 75 років.
Однак, було б помилкою вважати, що російська ситуація є найбільш драматичною. Населення нашої країни далеко не саме старе. Росія займає 25-е місце в світі за часткою населення старше 60-ти років, і 28-е - за часткою осіб старше 75 років. Демографічний прогноз для Японії, Німеччини чи Італії виглядає значно більш песимістично.
Важливе економічне значення має проблема демографічного навантаження дітьми та пенсіонерами на активне населення, чисельність якого постійно скорочується.
Якщо в рамках моделі власне перехід позначений початком у 1960 р. і кінцем в 2050 р., то епоха переходу для всіх країн почалася в середині XVIII ст. і закінчиться до кінця XXI ст. Багато хто, може бути і все, великі соціальні революції минулих двох століть, безсумнівно, корельовані, якщо і не зумовлені демографічним процесом. Недарма першою країною, з якої почався демографічний перехід, була Франція, де незабаром сталася Велика французька революція. Повчально простежити за демографічним розвитком Росії і Китаю і тими глибокими соціальними потрясіннями, які проходили в цих країнах.
Наступ глобального демографічного переходу супроводжувалося небаченим раніше прогресом - стрімким зростанням міст, промисловою революцією і винятковим зростанням виробництва, розвитком транспорту та зв'язку, освіти і медицини, становленням світової фінансової системи і вражаючим розвитком науки і мистецтв. Це розвиток насамперед почалося в Європі і потім поширилося по всьому світу.
У великій літературі, присвяченій цьому періоду, постійно робилися спроби виділити головний фактор у розвитку. Як було неодноразово відмічено, людство слід розглядати як систему. У сильно пов'язаної внутрішніми взаємодіями системі важко, а по суті, неможливо вказувати на причинно-наслідкові зв'язки. Все, що відбувається, взаємно обумовлено - саме в цьому проявляється складність, комплексність системи і особливості нелінійного її поведінки. Тому всі перераховані фактори взаємозалежні і об'єктивно виділити головний принципово важко.
У ролі соціального чинника наслідків демографічного переходу найбільш серйозним є зміна вікового складу населення.
Зміна вікового складу населення світу при проходженні демографічного переходу
1 - молодше 14 років,
2 - старше 65 років, за середнім варіантом ООН
Джерело: Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства.
Якщо початок переходу супроводжується швидким зростанням і історично раптовою появою молодого покоління, то в кінці переходу відбувається старіння населення. Це призведе до глибоких змін сім'ї та ставленням поколінь, системи освіти та соціального страхування, всієї системи цінностей, які керують суспільством передбачуваної майбутнього. Зміна вікового складу товариства і законами нових співвідношень між старшим і молодим поколінням представляється основним результатом і настає при завершенні демографічного переходу. Так майбутня стабілізація населення світу знаменує перехід до нового стану людства, яке можна назвати асимптотическим.
На закінчення слід вказати на суттєве зауваження А.Г. Вишневського, яке у тому, що весь шлях автомодельного розвитку людства до стабілізації, можливо, був таким собі нерівноважним переходом до того стаціонарного стану, у якому воно нарешті потрапляє. Асимптотичне стан і є нормальний стан сталого розвитку, що не супроводжується вибуховим зростанням населення. Це принципово важливий погляд, який змушує по-новому дивитися як на ріст і еволюцію людства, так і на нинішній драматичний перелом до стабілізованої чисельності, який випливає з розвиненою теорії динаміки зростання.
2. Демографічний щорічник РФ. 2001. М., 2001
3. Демографічні перспективи Росії: стат. СБ / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РІІЦ, 1993.
4. Борисов В.А. Демографія: Підручник для вузів. М., 1999, С. 196
5. Боярський А.Я. Курс демографії М., "Фінанси і статистика" 1985р.
6. Вишневський А.Г. Відтворення населення і суспільство: Історія, сучасність та погляд у майбутнє. М.: Фінанси і статистика, 1982.
7. Вишневський А.Г. Демографічна революція. М.: Статистика, 1976
8. Відтворення населення СРСР під ред. А.Г. Вишневського і А.Г. Волкова .- М.: «Фінанси та статистика», 1983
9. Капіца С.П. Загальна теорія зростання населення Землі.
10. Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства .- Москва, 1999
11. Медков В.М. Демографія
12. Рунова Т.Г. Демографія: навчальний посібник .- М.: МГИУ, 2004
13. Хоменко А.П. Сім'я і відтворення населення.
14. Вишневський О. Демографічний потенціал Росії. / / Питання економіки-98-№ 5
15. Захаров С.В. Демографічний перехід і відтворення поколінь в Росії. / /. Питання статіскікі.-2003 .- № 11
16. Корчагін В.П. Індикатори людського розвитку: демографічний аспект. / /. Проблеми прогнозування-96
17. Демографічний енциклопедичний словник (гол. ред. Валенте Д.І. / МДУ, Економічний факультет, Центр з вивчення проблем народонаселення).
18. Журнали:
18.1 «Питання статистики» № 11/2003г., Ст.3
18.2 «Питання статистики» № 7/2001г., Ст.16
18.3 «Соціс» № 6/2002г., Ст.96
18.4 «Соціс» № 1 / 2002., Ст.77
18.5 «Соціс» № 11/2001г., Ст.70, 80
· Відсунення термінів вступу в шлюб і народження першої дитини на 2-4 роки (з 20-24 років до 25-29 років), що значно знижує ймовірність народження 2-го і 3-ї дитини; продовження термінів народження дітей до фізіологічних меж;
· Скорочення внеску в сумарну народжуваність ранніх віку (15-17 років) і зростання частки народжуваності в більш старшому віці, після 30 років;
· Значна регульованість народжуваності: від термінів народження до бажаної статі дитини; виняток абортивного поведінки як способу регулювання народжуваності; скорочення народжуваності в юних віках;
· Сприйняття дитини як абсолютної цінності; сьогодні в розвинених країнах світу 2 / 3 дітей є бажаними.
· Друга епідеміологічна революція, яка ставить бар'єр не тільки інфекційних захворювань, а й багатьом хворобам, ще недавно вважалися невиліковними - серцево-судинним, раку і т.д.
Які ознаки другого демографічного переходу ми спостерігаємо в Росії?
З середини 1980-х років спостерігається різке збільшення позашлюбної народжуваності, яка може свідчити про зростання числа нерегістріруемих шлюбів.
З того ж часу спостерігається скорочення числа абортів у віці 15-49 років, особливо в молодих віках.
З 1991 р. скорочується число народжень у молодих віках - 15-19 років, що чітко свідчить про формування нової вікової структури народжуваності.
Скорочення числа сімей, які бажають мати двох і більше дітей. Фактично, ситуація з народження другої дитини повернулась до станом на 1970 р. З цього не випливає, що на неї робить вплив сучасну економічну кризу. Швидше, це результат поширення "західної" моделі демографічної поведінки і наслідок зростання кар'єрних устремлінь жінок.
Другий демографічний перехід ставить перед дослідниками питання, а чи можливо забезпечення умов хоча б для простого відтворення населення? Що буде зі світом, де виникає значна різниця демографічних потенціалів? Вже сьогодні частка населення економічно розвинених країн скоротилася приблизно вдвічі.
Інша найважливіша проблема це старіння населення. Сьогодні тривалість життя людей після досягнення пенсійного віку порівнянна з періодом їх активної трудової діяльності, а самі пенсіонери, в умовах звуженого відтворення, стають однією з найбільш численних груп. Це робить проблему пенсійного забезпечення однієї з основних "головного болю" економіки. Це один із викликів, який кидає демографія сучасному розвитку суспільства.
Наприклад. Літні люди, старші 60 років - це найбільш швидко зростаюча група населення Росії. У порівнянні з 1959 р. її чисельність на початок 90-х подвоїлася, а частка підвищилася до 16%, при цьому кожен третій старше 75 років.
Однак, було б помилкою вважати, що російська ситуація є найбільш драматичною. Населення нашої країни далеко не саме старе. Росія займає 25-е місце в світі за часткою населення старше 60-ти років, і 28-е - за часткою осіб старше 75 років. Демографічний прогноз для Японії, Німеччини чи Італії виглядає значно більш песимістично.
Важливе економічне значення має проблема демографічного навантаження дітьми та пенсіонерами на активне населення, чисельність якого постійно скорочується.
Висновок.
Під час демографічного переходу докорінно змінюється характер росту населення - відбувається різкий перехід від стрімкого зростання до постійного населенню передбачуваної майбутнього. Тому має сенс докладніше зупинитися на історичних і соціальних процесах, що супроводжують перехід, і звернутися до найбільш складного та бурхливого, якщо не буйному, періоду світової історії.Якщо в рамках моделі власне перехід позначений початком у 1960 р. і кінцем в 2050 р., то епоха переходу для всіх країн почалася в середині XVIII ст. і закінчиться до кінця XXI ст. Багато хто, може бути і все, великі соціальні революції минулих двох століть, безсумнівно, корельовані, якщо і не зумовлені демографічним процесом. Недарма першою країною, з якої почався демографічний перехід, була Франція, де незабаром сталася Велика французька революція. Повчально простежити за демографічним розвитком Росії і Китаю і тими глибокими соціальними потрясіннями, які проходили в цих країнах.
Наступ глобального демографічного переходу супроводжувалося небаченим раніше прогресом - стрімким зростанням міст, промисловою революцією і винятковим зростанням виробництва, розвитком транспорту та зв'язку, освіти і медицини, становленням світової фінансової системи і вражаючим розвитком науки і мистецтв. Це розвиток насамперед почалося в Європі і потім поширилося по всьому світу.
У великій літературі, присвяченій цьому періоду, постійно робилися спроби виділити головний фактор у розвитку. Як було неодноразово відмічено, людство слід розглядати як систему. У сильно пов'язаної внутрішніми взаємодіями системі важко, а по суті, неможливо вказувати на причинно-наслідкові зв'язки. Все, що відбувається, взаємно обумовлено - саме в цьому проявляється складність, комплексність системи і особливості нелінійного її поведінки. Тому всі перераховані фактори взаємозалежні і об'єктивно виділити головний принципово важко.
У ролі соціального чинника наслідків демографічного переходу найбільш серйозним є зміна вікового складу населення.
Зміна вікового складу населення світу при проходженні демографічного переходу
1 - молодше 14 років,
2 - старше 65 років, за середнім варіантом ООН
Джерело: Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства.
Якщо початок переходу супроводжується швидким зростанням і історично раптовою появою молодого покоління, то в кінці переходу відбувається старіння населення. Це призведе до глибоких змін сім'ї та ставленням поколінь, системи освіти та соціального страхування, всієї системи цінностей, які керують суспільством передбачуваної майбутнього. Зміна вікового складу товариства і законами нових співвідношень між старшим і молодим поколінням представляється основним результатом і настає при завершенні демографічного переходу. Так майбутня стабілізація населення світу знаменує перехід до нового стану людства, яке можна назвати асимптотическим.
На закінчення слід вказати на суттєве зауваження А.Г. Вишневського, яке у тому, що весь шлях автомодельного розвитку людства до стабілізації, можливо, був таким собі нерівноважним переходом до того стаціонарного стану, у якому воно нарешті потрапляє. Асимптотичне стан і є нормальний стан сталого розвитку, що не супроводжується вибуховим зростанням населення. Це принципово важливий погляд, який змушує по-новому дивитися як на ріст і еволюцію людства, так і на нинішній драматичний перелом до стабілізованої чисельності, який випливає з розвиненою теорії динаміки зростання.
Додаток № 1.
| Таблиця № 1. Підсумкова народжуваність реальних і умовних поколінь в Росії .* (жіночі покоління 1841-1970 рр.. Народження, календарні роки - 1896-2000) | |||
| Роки народження жінок | Підсумкова народжуваність реальних поколінь | Календарні роки ** | Підсумкова народжуваність умовних поколінь |
| 1866-1870 | 7,2 | 1896-1900 | 7,3 |
| 1871-1875 | 6,96 | 1901-1905 | 7,12 |
| 1876-1880 | 6,85 | 1906-1910 | 7,17 |
| 1881-1885 | 6,2 | 1911-1915 | 6,3 |
| 1886-1890 | 5,49 | 1916-1920 | 5,23 |
| 1891-1895 | 5,5 | 1921-1925 | 6,16 |
| 1896-1900 | 5,23 | 1926-1930 | 6,38 |
| 1901-1905 | 4,59 | 1931-1935 | 4,51 |
| 1906-1910 | 3,66 | 1936-1940 | 4,74 |
| 1911-1915 | 2,82 | 1941-1945 | 2,6 |
| 1916-1920 | 2,46 | 1946-1950 | 2,89 |
| 1921-1925 | 2,25 | 1951-1955 | 2,86 |
| 1926-1930 | 2,2 | 1956-1960 | 2,67 |
| 1931-1935 | 2,15 | 1961-1965 | 2,33 |
| 1936-1940 | 2,01 | 1966-1970 | 2,03 |
| 1941-1945 | 1,91 | 1971-1975 | 2,01 |
| 1946-1950 | 1,85 | 1976-1980 | 1,93 |
| 1951-1955 | 1,89 | 1981-1985 | 2,02 |
| 1956-1960 | 1,87 | 1986-1990 | 2,08 |
| 1961-1965 | 1,71 | 1991-1995 | 1,48 |
| 1966-1970 | 1,56 | 1996-2000 | 1,23 |
| * Підсумкова народжуваність для реальних поколінь розрахована автором, для умовних поколінь - Андрєєвим Є.М., Дарскій Л.Є., Харькової Т.Л. | |||
| ** Календарні роки відповідають років досягненню віку 30 років когортами, зазначеними в лівій частині таблиці. | |||
| Таблиця № 2. Співвідношення рівня підсумкової народжуваності в дочірніх і материнських поколіннях, Росія. | ||||
| Роки народження | Підсумкова народжуваність | Ставлення народжуваності в когортах «дочок» і в когортах «матерів» | ||
| Когорт «матерів» | Когорт «дочок» | Когорт «матерів» | Когорт «дочок» | |
| 1841-1845 | 1871-1875 | 6,84 | 6,96 | 1,017 |
| 1846-1850 | 1876-1880 | 6,9 | 6,85 | 0,993 |
| 1851-1855 | 1881-1885 | 7,08 | 6,2 | 0,876 |
| 1856-1860 | 1886-1890 | 7,11 | 5,49 | 0,772 |
| 1861-1865 | 1891-1895 | 7,12 | 5,5 | 0,772 |
| 1866-1870 | 1896-1900 | 7,2 | 5,23 | 0,726 |
| 1871-1875 | 1901-1905 | 6,96 | 4,59 | 0,659 |
| 1876-1880 | 1906-1910 | 6,85 | 3,66 | 0,534 |
| 1881-1885 | 1911-1915 | 6,2 | 2,82 | 0,455 |
| 1886-1890 | 1916-1920 | 5,49 | 2,46 | 0,448 |
| 1891-1895 | 1921-1925 | 5,5 | 2,25 | 0,409 |
| 1896-1900 | 1926-1930 | 5,23 | 2,2 | 0,421 |
| 1901-1905 | 1931-1935 | 4,59 | 2,15 | 0,468 |
| 1906-1910 | 1936-1940 | 3,66 | 2,01 | 0,549 |
| 1911-1915 | 1941-1945 | 2,82 | 1,91 | 0,677 |
| 1916-1920 | 1946-1950 | 2,46 | 1,85 | 0,752 |
| 1921-1925 | 1951-1955 | 2,25 | 1,89 | 0,84 |
| 1926-1930 | 1956-1960 | 2,2 | 1,87 * | 0,850 * |
| 1931-1935 | 1961-1965 | 2,15 | 1,71 * | 0,795 * |
| 1936-1940 | 1966-1970 | 2,01 | 1,56 * | 0,776 * |
| * - Попередня оцінка | ||||
| Таблиця № 3. Розподіл жінок за кількістю народжених дітей до віку 50 років, Росія, жіночі покоління 1868-1968 рр.. народження (у відсотках) | |||||||||
| Роки народження жінок | Жодної дитини | Одну дитину | Двох дітей | Трьох дітей | Чотирьох дітей | П'ятьох дітей | Шістьох дітей | Сім і більше дітей | Всього |
| До 1875 | 5 | 2,5 | 2,9 | 4,8 | 6,5 | 8,2 | 9,3 | 60,8 | 100 |
| 1874-1878 | 5,3 | 3,1 | 3,2 | 5,9 | 7,3 | 10,2 | 10,1 | 54,9 | 100 |
| 1879-1883 | 5,5 | 3,8 | 5 | 7,1 | 8,1 | 11,6 | 10,5 | 48,4 | 100 |
| 1884-1888 | 6 | 4,4 | 6,3 | 8,1 | 9,1 | 12,1 | 10,6 | 43,4 | 100 |
| 1889-1893 | 6,5 | 5,5 | 8,7 | 9,8 | 10 | 12,3 | 10,7 | 36,5 | 100 |
| 1894-1898 | 6,8 | 6,5 | 9,3 | 10 | 11,1 | 12,1 | 10,3 | 33,9 | 100 |
| 1899-1903 | 7,7 | 8 | 11,6 | 12,2 | 12,3 | 11,2 | 9,5 | 27,5 | 100 |
| 1904-1908 | 9,4 | 11,5 | 15 | 15 | 12,6 | 10,5 | 8,2 | 17,8 | 100 |
| 1909-1913 | 11,3 | 17,3 | 21,4 | 17,1 | 11,4 | 8,1 | 4,8 | 8,6 | 100 |
| 1914-1918 | 12,5 | 21 | 24,2 | 16,5 | 9,7 | 6,3 | 3,7 | 6,1 | 100 |
| 1919-1923 | 14,1 | 23,7 | 27,3 | 15,5 | 8 | 4,9 | 2,6 | 3,9 | 100 |
| 1924-1928 | 11,8 | 22,5 | 32,4 | 16,4 | 7,4 | 4,3 | 2,1 | 3,1 | 100 |
| 1929-1933 | 9,5 | 23,2 | 37,5 | 15,8 | 6,2 | 3,6 | 1,7 | 2,5 | 100 |
| 1934-1938 | 8 | 26 | 42,1 | 13,8 | 4,4 | 2,7 | 1,2 | 1,8 | 100 |
| 1939-1943 | 7,9 | 27,3 | 43,4 | 12,9 | 3,7 | 2,3 | 1 | 1,5 | 100 |
| 1944-1948 | 8,1 | 29,9 | 45,1 | 11 | 2,7 | 1,5 | 0,6 | 1,1 | 100 |
| 1949-1953 | 7,1 | 27,7 | 47,9 | 12,3 | 2,6 | 1,4 | 0,5 | 0,5 | 100 |
| 1954-1958 * | 6,7 | 26,5 | 48,6 | 13,5 | 2,6 | 1,3 | 0,4 | 0,4 | 100 |
| 1959-1963 * | 7,5 | 29 | 49,3 | 10,5 | 2,1 | 1,2 | 0,2 | 0,2 | 100 |
| 1964-1968 * | 8,5 | 37 | 43,8 | 8 | 1,5 | 1 | 0,1 | 0,2 | 100 |
Список літератури
1. Демографічний щорічник Росії 1998. М, 1998. З. 1002. Демографічний щорічник РФ. 2001. М., 2001
3. Демографічні перспективи Росії: стат. СБ / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РІІЦ, 1993.
4. Борисов В.А. Демографія: Підручник для вузів. М., 1999, С. 196
5. Боярський А.Я. Курс демографії М., "Фінанси і статистика" 1985р.
6. Вишневський А.Г. Відтворення населення і суспільство: Історія, сучасність та погляд у майбутнє. М.: Фінанси і статистика, 1982.
7. Вишневський А.Г. Демографічна революція. М.: Статистика, 1976
8. Відтворення населення СРСР під ред. А.Г. Вишневського і А.Г. Волкова .- М.: «Фінанси та статистика», 1983
9. Капіца С.П. Загальна теорія зростання населення Землі.
10. Капіца С.П. Скільки людей жило, живе і буде жити на землі. Нарис теорії зростання людства .- Москва, 1999
11. Медков В.М. Демографія
12. Рунова Т.Г. Демографія: навчальний посібник .- М.: МГИУ, 2004
13. Хоменко А.П. Сім'я і відтворення населення.
14. Вишневський О. Демографічний потенціал Росії. / / Питання економіки-98-№ 5
15. Захаров С.В. Демографічний перехід і відтворення поколінь в Росії. / /. Питання статіскікі.-2003 .- № 11
16. Корчагін В.П. Індикатори людського розвитку: демографічний аспект. / /. Проблеми прогнозування-96
17. Демографічний енциклопедичний словник (гол. ред. Валенте Д.І. / МДУ, Економічний факультет, Центр з вивчення проблем народонаселення).
18. Журнали:
18.1 «Питання статистики» № 11/2003г., Ст.3
18.2 «Питання статистики» № 7/2001г., Ст.16
18.3 «Соціс» № 6/2002г., Ст.96
18.4 «Соціс» № 1 / 2002., Ст.77
18.5 «Соціс» № 11/2001г., Ст.70, 80
[1] (Н. Б. Баркалов, Моделювання демографічного переходу).
[2] Демографічний щорічник Росії, 2002р.
[3] Демографічний щорічник Росії, 2002р.
[4] Демографічний щорічник Росії, 2002р.
[5] Демографічний щорічник Росії, 2002р.
[6] Таблиця № 1, Додатку № 1
[7] Таблиця № 2, Додатку № 1
[8] Таблиця № 3, Додатку № 1