Громадянська війна й інтервенція в Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти Російської Федерації
Архангельський державний технічний університет
Кафедра історії і політології
Контрольна робота з історії
ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА І ІНТЕРВЕНЦІЯ В РОСІЇ:
ПРИЧИНИ, ОСНОВНІ ЕТАПИ.
РЕЗУЛЬТАТИ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ.
Заочний факультет Алти

Контрольна робота № ________

по _______________________________________________________________
(Найменування дисципліни)
студент __________ курсу Алти спеціальність ________________________
шифр _________________ варіант № _________________________________


(Прізвище, ім'я, по батькові)
домашня адреса ___________________________________________________
поштовий індекс ___________________________________________________
контрольна робота виконана по методичному посібнику _______________


(Найменування, автор, рік видання)
дата висилки роботи _______________________________________________


Контрольна робота пред'являється екзаменатору при здачі іспиту. Етикетка заповнюється і наклеюється на кожну контрольну роботу.
 
Архангельск2003

Зміст:
Тимчасові рамки громадянської війни
Причини
Особливості.
Основні етапи:
Перший етап
Другий етап
Третій етап
Четвертий етап
Чому перемогли більшовики? Внутрішні фактори перемоги
Зовнішні фактори перемоги
Підсумки
Список використаної літератури

Тимчасові рамки громадянської війни.
Історики досі сперечаються про час початку громадянської війни в Росії, інакше кажучи, вступу російського суспільства в стан непримиренної збройної боротьби великих, що відносяться до різних класів і соціальних груп мас людей, за державну владу і власність.
Грізні зірниці громадянської війни обгрунтовано вбачаються у лютневих вуличних боях 1917 р., в подіях, знаменували все більший розкол суспільства на прихильників і противників революції, в лавиноподібно наростала їх взаємної нетерпимості (липневі дні, корниловское виступ, селянські погроми поміщицьких маєтків восени 1917 р.) .
Формально гранню початку громадянської війни можна вважати насильницьке усунення Тимчасового уряду і захоплення державної влади більшовицькою партією, а також наступну невдовзі розгін всенародно обраного Установчих зборів. Але і після цього збройні зіткнення носили локальний характер.
Загальнонаціональний масштаб збройна боротьба набула лише з середини 1918 р., коли ряд дій, з одного боку, радянської влади (неухильно набирала силу кампанія за «експропріації експропріаторів», укладення «паскудного», за висловом В. І. Леніна, Брестського миру, надзвичайні декрети з організації хлібозаготівель), з іншого боку, її противників (заколот Чехословацького корпусу) вкинули у братовбивчу війну мільйони людей. Саме цей час традиційно вважається початком особливого періоду в історії Вітчизни - періоду громадянської війни, коли військове питання мав визначальне значення для долі радянської влади і протистоїть їй блоку антибільшовицьких сил. Цей період завершився з ліквідацією в листопаді 1920 р. останнього білого фронту в європейській частині Росії (у Криму). У цілому ж зі стану громадянської війни країна вийшла восени 1922 р. після вигнання з території російського Далекого Сходу залишків білих формувань та іноземних (японських) військових частин.
Причини.
Послідувала після краху монархії низка подій, основним змістом яких була поляризація сил, які готуються розпочати бійку у нещадній сутичці, повільно, але вірно створювала відповідні політичні, класові, військово-організаційні та соціально-психологічні передумови громадянської війни.
Більшовицькі перетворення були настільки масштабними, що не могли не зачепити інтереси мільйонів людей: багато хто в результаті щось придбали, а багато - втратили. Не всіх задовольняв новий - радянський - політичний лад. Грандіозне перерозподіл власності також не могло не загострити обстановку. Революція стала каталізатором для загострення національного питання, гостро стояв в Російській імперії. Таким чином, громадянська війна стала ареною дозволу декількох груп протиріч - політичних, соціально-економічних і національних. Вона приймала різні форми, включаючи заколоти, повстання, окремі збройні зіткнення, широкомасштабні операції за участю регулярних армій, партизанські дії, диверсійні операції, терор. Особливістю громадянської війни в нашій країні було те, що вона виявилася винятково довгої, кровопролитної, розгорнулася на величезній території.
На політику, економіку, ідеологію і психологію людей глибокий відбиток наклав військовий фактор. Перш ніж грянула революція, наші співвітчизники більше трьох років гинули на полях боїв першої світової війни, мерзли і голодували в тилу, страждали від болю втрати близьких і рідних. Війна ламала звичні уявлення про добро і зло, калічила характери та поведінка людей буденністю вбивства і насильства.
Під рушницю було поставлено мільйони росіян і з розвалом старої армії вони зі зброєю в руках поверталися додому. В умовах загальноросійської катастрофи і гострої соціально-класової ворожнечі формувалася вибухонебезпечні середовища, готова звичними для себе засобами - багнетом та кулею дозволяти гострі протиріччя. До цього штовхали і лідери партій різної політичної орієнтації. Вони буквально втягували населення в громадянську війну, нацьковуючи одну частину громадян на іншу. Мир і спокій у Росії тепер пов'язували не з громадянським спокоєм, компромісом, угодою, а з перемогою над своїми політичними або класовими супротивниками. До війни, але тепер внутрішньої, готувалися, створюючи свої збройні сили. Кожна революція має вміти захищатися - ці слова Леніна стали девізом, під яким йшло будівництво Робітничо-Селянської Червоної Армії.
Особливості громадянської війни.
Особливістю громадянської війни в Росії було її тісне переплетення з антирадянською воєнною інтервенцією держав Антанти.
В основі військового втручання західних держав у внутрішні справи Росії лежало прагнення запобігти розповзання соціалістичної революції в усьому світі, не допустити багатомільярдних втрат від проведеної радянською владою націоналізації майна іноземних громадян та її відмови виплачувати державам-кредиторам борги. Певні і досить впливові кола Антанти виношували ще одну, негласну мету: по можливості послабити Росію як свого майбутнього політичного та економічного конкурента в післявоєнному світі, роздрібнити її, відірвавши окраїнні території.
Перший крок на цьому шляху був зроблений вже в кінці 1917 р. Союзники Росії по світовій війні, Англія і Франція, уклали 10 грудня секретну угоду про розподіл європейської частини нашої країни на «зони дії». Трохи пізніше була досягнута домовленість, що Сибір і Далекий Схід є «зонами дії» США і Японії. Генерал Д.Л. Хорват, один з керівників білого руху на сході країни, який добре знав закулісну сторону інтервенції, пізніше в листі до колишнього Верховному Головнокомандувачу російської армії Великому князеві Миколі Миколайовичу з гіркотою визнавав: «Всі наші колишні союзники переслідували в боротьбі з більшовиками власні егоїстичні цілі. Але ніхто не допомагав Росії. Сильна, єдина Росія нікому, крім росіян, не потрібна ».
Основні етапи.
У періоді громадянської війни та інтервенції досить чітко виділяються чотири етапи. Перший з них охоплює час з кінця травня до листопада 1918 р., другий - з листопада 1918 р. по лютий 1919 р., третій - з березня 1919 р. до весни 1920 р. і четвертий - з весни по листопад 1920
Перший етап.
У січні 1918 р. Румунія, користуючись слабкістю радянського уряду, захопила Бессарабію. У березні-квітні 1918 р. на території Росії з'явилися перші контингенти військ Англії, Франції, США і Японії (У Мурманську і Архангельську, у Владивостоці, в Середній Азії). Вони були невеликі і не могли помітно впливати на військову та політичну ситуацію в країні. У той же час противник Антанти-Німеччина-окупувала Прибалтику, частину Білорусі, Закавказзя та Північного Кавказу. Німці фактично панували і на Україну: вони скинули буржуазно-демократичну Центральну Раду, допомогою якої скористалися при окупації українських земель, і в квітні 1918 р. поставили при владі гетьмана П.П. Скоропадського.
У цих умовах Верховна рада Антанти вирішив до 45-тисячний Чехословацький корпус, що знаходився (за погодженням з Москвою) у його підпорядкуванні. Він складався з полонених солдатів-слов'ян австро-угорської армії і слідував по залізниці у Владивосток для подальшої перекидання до Франції.
Згідно з угодою, укладеною 26 березня 1918 з радянським урядом, чехословацькі легіонери повинні були просуватися «не як бойові підрозділи, а як група громадян, що володіє зброєю, щоб відображати збройні напади контрреволюціонерів». Однак під час просування почастішали їх конфлікти з місцевою владою. Оскільки бойової зброї у чехів і словаків було більше, ніж передбачалося угодою, влада вирішила його конфіскувати. 26 травня в Челябінську конфлікти переросли у справжні битви, і легіонери зайняли місто. Їх збройний виступ був відразу підтримано військовими місіями Антанти в Росії і бандерівськими силами. У результаті в Поволжі, на Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході-скрізь, де перебували ешелони з чехословацькими легіонерами, - була повалена радянська влада. Одночасно в багатьох центральних губерніях Росії селяни, незадоволені продовольчої політикою більшовиків, підняли бунт (за офіційними даними, тільки великих антирадянських селянських повстань було не менш 130).
Соціалістичні партії (головним чином, праві есери), спираючись на десанти інтервентів, Чехословацький корпус і селянські повстанські загони, утворили ряд урядів: Комітет членів Установчих зборів у Самарі, Верховне управління Північної області в Архангельську, західносибірських комісаріат в Новоніколаєвську (нині Новосибірськ), Тимчасовий сибирське уряд у Томську, Закаспійської тимчасовий уряд в Ашгабаті та ін У своїй діяльності вони намагалися дати «демократичну альтернативу» як більшовицької диктатури, так і буржуазно-монархічної контрреволюції. Їх програми включали вимоги скликання Установчих зборів, відновлення політичних прав усіх без винятку громадян, свободи торгівлі і відмови від жорсткої державної регламентації господарської діяльності селян із збереженням низки важливих положень радянського Декрету про землю, налагодження «соціального партнерства» робітників і капіталістів при денаціоналізації промислових підприємств і т. д.
У вересні 1918 р. в Уфі пройшла нарада представників ряду антибільшовицьких урядів демократичної і соціалістичної орієнтації. Під тиском чехословаків, загрожували відкрити фронт більшовикам, вони заснували єдине Всеросійське уряд - Уфимську директорію на чолі з лідерами есерів Н.Д. Авксентьєва і В.М. Зензінова. Незабаром Директорія влаштувалася в Омську, де на посаду військового міністра був запрошений відомий полярний дослідник і вчений, колишній командувач Чорноморським флотом адмірал А.В. Колчак. Есери, йдучи на блок з вчорашнім противником, розраховували, що популярність Колчака в армійських і флотських колах дозволить йому об'єднати розрізнені військові формування, що діяли проти червоних на просторах Сибіру і Уралу. Але офіцери у своїй більшості не бажали будь-якого компромісу з соціалістами.
Праве, буржуазно-монархічний крило протистоїть більшовикам табору в цілому ще не оговталося в той час від розгрому свого першого післяжовтневого збройного натиску на них (чим багато в чому і пояснювалася «демократична забарвлення» початкового етапу громадянської війни з боку антирадянських сил). Біла Добровольча армія, яку після загибелі генерала Л.Г. Корнілова в квітні 1918 р. очолив генерал А.І. Денікін, оперувала на обмеженій території Дону і Кубані. Лише козачої армії отамана П.М. Краснова вдалося просунутися до Царицина і відрізати хлібні райони Північного Кавказу від центральних областей Росії, а отаману А.І. Дутова - захопити Оренбург.
Положення радянської влади до результату літа 1918 р. стало критичним. Майже три чверті території колишньої Російської імперії перебувало під контролем різних антибільшовицьких сил, а також окупаційних австро-німецьких військ.
Незабаром, проте, на головному фронті (Східному) відбувається перелом. Радянські війська під командуванням І.І. Вацетіса і С.С. Каменєва у вересні 1918 р. перейшли там у наступ. Першою лягла Казань, потім Симбірськ, в жовтні - Самара. До зими червоні підійшли до Уралу. Були відображені і спроби генерала П. М. Краснова опанувати Царицином, зроблені в липні і вересні 1918 р.
Другий етап.
Восени 1918 р. у зв'язку із закінченням Першої світової війни відбулися суттєві зміни на міжнародній арені. 30 жовтня Туреччина підписала з країнами Антанти Мудросське перемир'я, згідно з яким англійці в листопаді знову зайняли Баку. На початку листопада в Німеччині та Австро-Угорщини відбулися революції. У Комп'єні 11 листопада між країнами Антанти і Німеччиною були підписано угод про перемир'я. Відповідно до секретним доповненням до нього німецькі війська залишалися на окупованих територіях до прибуття військ Антанти.
Генеральний штаб Головного командування союзними арміями в записці Верховній раді Антанти від 12 листопада пропонував знищити більшовизм і заохочувати створення в Росії «режиму порядку» па основі всенародного опитування. З цією метою передбачалося зберегти положення, досягнуту на сході, розвинути дії союзників з півночі на Петроград і на півдні до Каспію і Волзі, здійснити інтервенцію в Південну Росію через Румунію і Чорне море.
У листопаді - грудні 1918 р. десанти союзників висадилися в Новоросійську, Одесі та Севастополі, а в Мурманську, Архангельську та у Владивостоці з'явилися нові союзні контингенти. У Сибіру 18 листопада адмірал А.В. Колчак за підтримки союзників, офіцерських і козацьких частин здійснив переворот, розгромив Уфимську директорію, був оголошений Верховним правителем Росії та Верховним головнокомандувачем російських армії. 16 січня 1919 між Колчаком і представниками союзних військ в Сибіру було підписано угоду. Відповідно до нього французький генерал М. Жанен був головнокомандуючим військами союзників у Східній Росії і Сибіру, ​​а англійський генерал А. Нокс повинен був об'єднати союзну допомогу в тиловій смузі.
13 листопада 1918 ВЦВК прийняв постанову про анулювання Брест-Литовського мирного договору. У постанові підкреслювалося, що трудящі маси Росії, Ліфляндії, Естляндії, Польщі, Литви, України, Фінляндії, Криму та Кавказу покликані самі вирішувати свою долю. За домовленістю з німецьким командуванням Червона Армія приступила до заняття територій, з яких виводилися німецькі війська. Це завдання виконували 7-а і Західна (утворена 15 листопада на базі військ Західного району оборони) армії. Вони в листопаді 1918 р. - січні 1919 р. зайняли майже всю територію Білорусії і значну частину Прибалтики. Просування радянських військ здійснювалося, незважаючи на протести урядів Латвійської і Естонської республік. На територіях, що знаходяться під контролем Червоної армії, були утворені Естляндська трудова комуна (29 листопада). Литовська (16 грудня) і Латвійська (17 грудня) Соціалістичні Радянські Республіки.
Англійський військовий кабінет прийняв рішення більше не посилати свої війська до Росії за винятком технічних частин. Всього до лютого 1919 р. на території Росії знаходилися союзні війська загальною чисельністю 202,4 тис. солдатів і офіцерів, у тому числі 44,6 тис. англійських; 13,6 тис. французьких; 13,7 тис. американських; 80 тис. японських; 42 тис. чехословацьких; 3 тис. італійських; 3 тис. грецьких, 2,5 тис. сербських.
В кінці 1918 р. ЦК РКП (б) і уряд РРФСР на основі пропозицій РВСР і головкому Вацетіса взяли кардинальні заходи по зміцненню Червоної армії. У постанові ЦК від 26 листопада потрібно було встановити на фронті революційну диктатуру і розвинути з найвищою енергією наступ на всіх фронтах, особливо на Південному. За рішенням РВСР були утворені: у грудні 1918 р. Каспійсько-Кавказький фронт, на початку січня 1919 р. - Український фронт; в лютому-Західний фронт.
Перед військами Каспійсько-Кавказького фронту під командуванням колишнього полковника М.С. Свєчникова стояло завдання очистити Північний Кавказ від білогвардійців і завоювати Закавказзі. Однак Добровольча армія попередили армії фронту і перейшла в контрнаступ, змусивши радянські війська вести оборонні бої.
Війська Українського фронту (командуючий В. А. Антонов-Овсієнко) у січні - лютому 1919 р. зайняли Харків, Київ, Лівобережну Україну і вийшли до Дніпра. Протистояли їм частини Української народної армії відходили до Дністра і в Галичину, а французькі та грецькі частини залишили Херсон та Миколаїв і попрямували до Одеси. Одночасно війська Українського фронту завдали поразки Кримсько-Азовської добровольчої армії і відтіснили її в Крим. Під впливом більшовицької пропаганди у частинах і на кораблях інтервентів почалися повстання. Наприкінці березня на Паризькій мирній конференції було прийнято рішення про евакуацію союзницьких військ, які в квітні були виведені з Криму.
Війська Східного фронту (командуючий С. С. Каменєв) у грудні 1918 р. продовжували наступ на Уральськ, Оренбург, Уфи і Єкатеринбург. З'єднання 1-й і 4-ї армій фронту кілька відтіснили Оренбурзьку і Уральську окремі армії. У центрі Східного фронту (5-а армія) 31 грудня була звільнена Уфа. На лівому крилі фронту у важких боях з Сибірською армією війська 3-ї армії Східного фронту втратили половину свого складу, залишили 25 грудня 1918 Перм і відійшли за Каму. Спроба радянських військ в січні 1919 р. відновити становище успіху не мала. Війська 1-й і 4-ї армій у січні - лютому просунулися на 100 - 150 км, оволоділи Оренбургом, Уральському і Орському, об'єднавшись з військами Туркестанської республіки. На півночі 6-а армія Північного фронту в січні взяла Шенкурський і створила сприятливі умови для наступу на Архангельськ. Війська 7-ї армії вели наступ на Нарвському і псковському напрямках, але під контрударами естонської армії, посиленою фінськими і шведськими добровольцями, були змушені відійти за р.. Нарва. Зважаючи посилилася небезпеки Петрограду 7-а армія в лютому була передана до складу Західного фронту. Північний фронт скасований, а 6-а армія підпорядкована безпосередньо головкому.
З метою укомплектування військ досвідченими військовими кадрами ЦК РКП (б) 25 жовтня 1918 р. ухвалив звільнити всіх офіцерів, узятих в якості заручників, а в листопаді визнав необхідним досягти угоді з середняками, не відмовляючись від боротьби з куркульством, міцно спираючись тільки на бідноту.
Всі ці заходи дозволили досягти перелому на фронті на користь Червоної армії. Війська Південного фронту (командуючий П. А. Славен), поповнені резервами, в січні 1919 р. перейшли в наступ, завдали поразки Донський армії і почали просуватися в глиб Донської області. Оргбюро ЦК РКП (б), створене 16 січня, не розібравшись в ситуації, що обстановці, направило 24 січня циркулярний лист партійним організаціям про масовий терор проти козаків, які брали участь у боротьбі з радянською владою. На Відділ цивільного управління при РВС Південного фронту на чолі з членом Донського бюро РКП (б) С.І. Сирцовий було покладено завдання з відновлення радянської влади на Дону. Донбюро вимагало від ревкомів арешту найбільш авторитетних представників козацького стану, а при виявленні у них зброї - розстрілу не тільки його власника, а й кількох заручників. Тільки в Вешенском районі було розстріляно понад 300 осіб. У станиці Урюпінське на очах у місцевих жителів щодня відбувалися страти 30 - 40 осіб. Повстанці не менш жорстоко розправлялися з комісарами, міліціонерами і червоноармійцями. Так, в станиці Казанської захоплених радянських працівників і комуністів топили в р. Гущевке.
По доповіді члена Реввійськради Південного фронту Г.Я. Сокольникова ЦК партії 16 березня призупинив застосування репресивних заходів проти козаків і закликав проводити серед них політику розшарування. Однак протиправне рішення Оргбюро спровокувало в ніч на 11 березня повстання козаків на Верхньому Дону, що серйозно ускладнило подальший наступ військ фронту.
У січні 1919 р. генерал А.І. Денікін вжив заходів щодо централізації управління всіма антирадянськими силами на півдні країни. За угодою з генералом П. Н. Красновим Добровольча і Донська армії об'єдналися в Збройні сили Півдня Росії. До їх складу також увійшли Кримсько-Азовська армія, війська Північного Кавказу, Кавказька армія і Чорноморський флот. Для того щоб полегшити становище Донський армії, генерал Денікін почав перекидання з Північного Кавказу в Донбас частин Кавказької добровольчої армії (так стала тепер називатися Добровольча армія). Спільними зусиллями добровольці і донці на початку лютого зупинили просування військ Південного фронту.
Третій етап.
В кінці лютого 1919р. Головне командування Червоної армії, виходячи з оцінки ситуації, що військово-політичної обстановки, основними завданнями вважало боротьбу на Україну проти об'єднаних сил Антанти і Добровольчої армії і на Західному фронті проти об'єднаних сил Фінляндії, Естляндії, Німеччини та Польщі, яким сприяла Антанта. На півночі передбачалося вести активні дії на Архангельському напрямку, на сході - опанувати Перм'ю, Єкатеринбургом і Челябінському з метою відкрити доступ до Західного Сибіру, ​​а також просуватися в Туркестан і Закаспийскую область.
Головне командування арміями Антанти вважало, що «реставрація режиму порядку в Росії є справою суто національним, яка має здійснювати сам російський народ». Для розгрому більшовизму передбачалося використовувати «російські сили», війська великих держав Антанти і сусідніх з Росією держав. У той же час вважалося, що «російські сили при своєму нинішньому стані безсилі забезпечити відродження своєї країни». Дуже скептично оцінювалися і можливості військ Греції, Латвії, Литви, Польщі, Фінляндії, Чехословаччині, Естонії, які, як вважало Головне командування арміями Антанти, «в даний час не в змозі діяти». Щодо своїх військ Антанта, враховуючи міркування моральної (втома від війни) і матеріального порядку, розраховувала обмежитися посилкою тільки командного складу, добровольців і військових матеріалів. Вище командування Антанти вважало, що інтервенція проти більшовицького режиму можлива в широких масштабах лише після створення єдиного межсоюзническом командування і «встановлення статусу воюючих держав».
Незважаючи на досить невтішну оцінку антибільшовицьких «російських сил», вони навесні 1919р. зробили спробу зміцнити своє становище. На початку березня війська адмірала Колчака (Сибірська, Західна, Уральська, Оренбурзька армії і Південна армійська група) раптово перейшли в наступ. 14 березня вони оволоділи Уфою, зломили опір нечисленної 5-ї армії Східного фронту. Після запеклих боїв противник 15 квітня захопив Бугуруслан. Адмірал Колчак 20 квітня зажадав від своїх військ продовжувати енергійне переслідування армій Східного фронту, відкинути на південь, у степи, не допускаючи їх відходу за Волгу.
На вимогу ЦК РКП (б) на Східний фронт були направлені війська, зняті з інших фронтів. 28 квітня в контрнаступ перейшла Південна група армій Східного фронту. Вона завдала поразки Західної армії і зайняла Бугуруслан. Надалі Туркестанська і 2-а армії розгромили Волзький корпус генерала В. О. Каппеля і оволоділи Белебея. До середини травня війська фронту відбили спроби Оренбурзької і Уральської армій захопити Оренбург і Уральськ і зірвати просування Південної групи на уфимському напрямку. У травні - червні Туркестанська армія форсувала р. Біла, оволоділа Уфою і відтіснила війська Західної армії до передгір'я Уралу.
Північна група армій Східного фронту силами 2-ї армії і Волзької військової флотилії тоді ж завдала поразки Сибірської армії, зайняла Сарапул і Іжевськ. Війська 3-ї армії, ведучи важкі бої з частиною сил Сибірської армії, вийшли на далекі підступи до Пермі. Стратегічна ініціатива на сході перейшла до Східного фронту, який з 21 червня перейшов у загальний наступ.
У серпні 1919 р. Східний фронт був розділений на два фронти: Східний і Туркестанський. У жовтні війська Східного фронту оволоділи Петропавлівському і Ішим і в січні 1920 р. завершили розгром армій адмірала Колчака, який був арештований і розстріляний. З виходом до Байкалу подальше просування радянських військ на сході було призупинено, щоб уникнути війни з Японією, що продовжувала окупувати частину території Сибіру. За рішенням ЦК РКП (б) та уряду РРФСР у квітні 1920 р. створюється буферна Далекосхідна республіка.
Туркестанський фронт під командуванням М. В. Фрунзе завдав поразки Південної армії генерала Г. А. Бєлова та вересні з'єднався з військами Туркестанської республіки. У листопаді - грудні була розгромлена Уральська армія генерала В. С. Толстова і зайнята Уральська область. Наприкінці грудня 1919 р. частина сил Туркестанського фронту, переправившись на лівий берег Амудар'ї, вторглася на територію Хівінського ханства. Війська фронту, скориставшись міжусобною боротьбою туркменських племен, під приводом надання допомоги «хівинським повстанцям» захопили 2 лютого 1920 Хіву. У результаті Хівинське ханство було ліквідоване, і в квітні проголошена Хорезмська Народна Радянська Республіка.
Війська Західного фронту навесні 1919 р. вели боротьбу в Карелії, Прибалтиці і Білорусії проти фінських, німецьких, польських, естонських, литовських, латвійських та білогвардійських військ. В кінці квітня фінська Олонецька добровольча армія перейшла в наступ, завдала поразки частинам 7-ї армії Західного фронту, захопила Відліцу і Олонец, погрожуючи з півночі Петрограду. У середині травня розпочався наступ на петроградському напрямку Північного корпусу (з 19 червня Північно-Західна армія) під командуванням генерала К. К. Дзерожінского (з 1 червня - генерала А. П. Родзянко). Йому вдалося відтіснити частини 7-ї армії і опанувати Гдов, Ямбург і Псковом. Війська 15-ї армії під ударами естонських, латиських і литовських частин, підтриманих Північним корпусом, залишили займану ними територію Прибалтики.
У тилу 7-ї армії під керівництвом членів «Національного центру» в ніч на 13 червня повстали гарнізони фортів Червона Гірка, Сіра Кінь і Обручов. Однак частини армії за підтримки кораблів Балтійського флоту протягом трьох днів зуміли придушити повстання і 21 червня перейшли в контрнаступ на междуозерном перешийку і в смузі від Копорской затоки до Пскова.
В кінці червня - початку липня 1919р. Онезька військова флотилія висадила десант у районі гирла р.. Відліци, який завдав поразки частинам фінської Олонецкой добровольчої армії і відкинув їх до кордону. В кінці липня - початку серпня армії Західного фронту відбили контрудари польських, естонських та біло-гвардійських військ. 5 серпня з'єднання 7-ї армії взяли Ямбург, а потім сприяли 15-ї армії, яка завдала поразки Північно-Західної армії і 26 серпня оволоділа Псковом. До кінця місяця 16-а армія зуміла зупинити просування польських військ у Білорусії.
Уряду прибалтійських країн у відповідь на пропозиції уряду РРФСР від 31 серпня та 11 вересня погодилися почати мирні переговори на основі визнання їх незалежними.
Тимчасове затишшя на Західному фронті дозволило використати частину сил для перекидання на південь. Одночасно 7-а армія під командуванням колишнього генерала Д. М. Надійного після наполегливих оборонних боїв зупинила просування Північно-Західної армії генерала Н. М. Юденича і 21 жовтня перейшла в контрнаступ. У взаємодії з 15-ю армією війська 7-ї армії відтіснили армію генерала Юденича до естонської кордоні. Її залишки перейшли на територію Естонії, де були роззброєні і інтерновані. 2 лютого 1920 в Юр'єва між делегаціями РРФСР і Естонії відбулося підписання мирного договору. За договором проголошувалося припинення стану війни між обома країнами, РРФСР визнала незалежність Естонії і передала їй відповідну частину (15 млн. руб. Золотом) золотого запасу Росії.
Війська Українського фронту 14 березня 1919 почали не санкціоноване головкомом І.І Вацетіс наступ на Правобережній Україні. Для посилення військ фронту були використані резерви головкому, призначені Південному фронту. Це дозволило Українському фронту до кінця березня зупинити просування армії УНР, а потім, розвиваючи успіх, 6 квітня зайняти Одесу і, перейшовши вбрід Сиваш, до кінця місяця оволодіти Кримом. Частина сил Українського фронту в квітні була спрямована на допомогу Угорській Радянській Республіці, але через різке ускладнення обстановки в Донбасі і повстання в тилу фронту частин 6-ї Української стрілецької дивізії цю допомогу надати не вдалося. Через невиконання розпоряджень головкому про перекидання військ на посилення Південного фронту і прагнення командування Українським фронтом до автономних дій він був у нюне розформовано.
Війська Південного фронту в ході запеклих боїв зуміли подолати опір армій генерала Денікіна і в квітні 1919 р. форсували р.. Манич в районі Великокнязівський, почавши просування до Батайськ і Тихорєцькій. Одночасно війська фронту вели боротьбу з повсталими козаками, а частина сил довелося направити на боротьбу з загонами Н. І. Махна, який висловив недовіру уряду УРСР, не пускав у контрольовані ним райони продзагони і не дозволяв створювати комнезами. Ускладненням обстановки в тилу Південного фронту скористався генерал Денікін. Його війська у травні перейшли в контрнаступ і змусили армії Південного фронту залишити Донську область, Донбас і частина Україні. У районі станції Міллерово на початку червня відбулося об'єднання повсталих з частинами Добровольчої армії. 3 липня генерал Денікін віддав директиву, що отримала найменування «Московської». Передбачалося нанесення головного удару силами Донський та Добровольчої армій на курському і воронезькому напрямках з метою захоплення Москви.
У липні Південний фронт, отримавши поповнення, готувався до переходу в контрнаступ, намічене на 15 серпня. Однак командуванню Донський армії вдалося добути відомості про підготовку операції. З метою її зриву 4-й Донський кінний корпус генерала К. К. Мамонтова почав рейд по тилах Південного фронту, дезорганізувати роботу його органів постачання і керування військами, що стало однією з головних причин невдачі наміченого контрнаступу.
Головні сили Південного фронту, зазнавши великих втрат, відходили на північ. Добровольча армія 20 вересня оволоділа Курськом, а Донська армія на початку жовтня захопила Воронеж. ЦК РКП (б) втрутився в керівництво збройною боротьбою, прийнявши наприкінці вересня рішення, посилити Південний фронт за рахунок військ, знятих з петроградського ділянки Західного фронту і зі складу 6-ї окремої армії. Замість колишнього генерала В. М. Егорьева командувачем Південним фронтом був призначений більш молодий і енергійний колишній полковник А. І. Єгоров. Сам фронт був розділений на два - Південний і Південно-Східний (командувач В. І. Шорін). Одночасно ЦК вжив заходів до залучення козаків на бік радянської влади. В опублікованих 30 вересня «Тезах ЦК РКП (б) про роботу на Дону» зазначалося, що партія не мстить козакам за минуле, візьме під своє заступництво і збройний захист тих, хто «справою піде нам назустріч», але буде нещадно винищувати козаків, прямо або побічно надають підтримку ворогам радянської влади.
Південний фронт, отримавши підкріплення, 11 жовтня перейшов у контрнаступ. Його війська завдали поразки головним силам Добровольчої армії: 20 жовтня зайняли Орел і 24-го - Воронеж. У ході подальшого наступу були взяті 15 листопада Касторне і в ніч на 18 листопада - Курськ. На кінець грудня війська Південного і Південно-Східного фронтів захопили Донбас. 3 січня 1920 був зайнятий Царицин, 7 січня - Новочеркаськ і 10-го - Ростов-на-Дону. Війська 12-ї армії 16 грудня 1919р. оволоділи Києвом. З виходом радянських військ на підступи до Північного Кавказу Південно-Східний фронт у січні 1920 р. був перейменований в Кавказький, а Південний - в Південно-Західний фронт. Його армії зайняли Правобережну Україну і 7 лютого - Одесу. Кавказький фронт у січні - квітні 1920 р. розгромив збройні сили Півдня Росії, вийшовши до кордонів Азербайджанської і Грузинської республік. Генерал А. І. Денікін 4 квітня передав командування залишками своїх пошук генералу П.Н Врангеля, який почав формувати у Криму Російську армію.
Четвертий етап.
До весни 1920 р. Червона армія розгромила основні антибільшовицькі сили, що зміцнило становище РРФСР. Верховна рада Антанти, враховуючи обстановку, що склалася, вже 16 січня формально зняв економічну блокаду з Радянської Росії. Її уряд підписав мирні договори з Грузинської, Вірменської та Латвійською республіками.
Економічний стан країни продовжувало залишатися важким: не вистачало продовольства, транспорт був зруйнований, більшість фабрик і заводів через брак палива і сировини не працювало, в країні лютував тиф.
У ситуації, що склалася на IX з'їзді РКП (б), який відбувся 29 березня - 5 квітня 1920 р., було прийнято рішення про неухильне проведення в життя господарського єдиного плану. Однак його здійснення було пов'язане з чималими труднощами, в тому числі і зовнішніми.
Війна з Польщею.
Однак навесні й улітку 1920 р. Червоної Армії довелося знову вести військові дії на цей раз проти Польщі. Здавалося, Польща, отримавши незалежність у результаті російської революції, не мала б виступати проти Росії. Але очолював Польську державу маршал Ю. Пілсудський плекав план створення федерації, що включає Польщу, Білорусію, Литву й Україну, виступав за відновлення Польщі в кордонах 1772 р. У протягом 1919 р. польські війська, користуючись важким становищем Червоної Армії на інших фронтах, захопили майже всю Західну Білорусію і Західну Україну. Проте ні Антанта, ні Денікін з Врангелем не збиралися визнавати польські права на території східної лінії, встановленій у грудні 1919 р. Верховною Радою Антанти («лінії Керзона»). Пілсудський погодився на мирні переговори з Радянським урядом але вони незабаром були перервані.
17 квітня 1920 польський диктатор віддав наказ про наступ на Київ, підписавши попередньо договір про спільні дії з главою Української Директорії Симоном Петлюрою. 6 травня взяли Київ і до середини травня вийшли на лівий берег Дніпра.
Польська агресія викликала піднесення патріотичних почуттів у Росії, і ЦК РКП (б) звернувся вже не тільки до робітників і селян, а й «до шановних громадян» із закликом не дозволити Польщі «нав'язати свою волю російського народу», до генералів і офіцерів колишньої царської армії «забути всі образи» і захистити «улюблену Росію» від чужоземного ярма. Одночасно з цим у військах Західного фронту партійні пропагандисти сіяли ілюзію, що польські робітники і селяни не стануть воювати проти країни переможного пролетаріату, Реввійськради фронту масовими тиражами друкували пропуску в Радянську республіку для польських солдатів. Тим не менш, у травні 1920 р. розпочався контрнаступ радянських військ, і 12 червня Київ було відбито. Польське командування поспішно відводило свої війська до кордону. До кінця липня Червона Армія досягла «лінії Керзона» і Антанта вимагала зупинити наступ червоних військ на тимчасового східного кордону Польщі.
Під час обговорення в ЦК РКП (б) питання про перенесення війни на територію Польщі думки розділилися. Керівники польських комуністів висловлювалися за «комунізацію» Польщі з допомогою Червоної Армії. Ленін стояв за революційну війну, сподіваючись на повстання польського пролетаріату і виступ німецьких робітників. Троцький ратував за перемир'я, вважаючи, що вторгнення до Польщі зміцнить авторитет Пілсудського. У підсумку було вирішено продовжувати наступ. «Ми йшли на ризик, - згадував Троцький, - цього разу з ініціативи Леніна - промацування багнетом буржуазно-шляхетської Польщі» з метою «радянізувати Польщу, щоб дати революційний імпульс Німеччини».
У середині серпня в 1920-і рр.. червоні війська під командуванням М. Тухачевського форсували Віслу і підійшли до передмість Варшави. У наказі Тухачевського військам Західного фронту говорилося: «Через труп білої Польщі лежить шлях до світової пожежі. На багнетах понесемо щастя і мир трудящому людству. Вперед на Захід! »
Всупереч очікуваної більшовиками підтримки трудящих Польщі населення зустріло Червону Армію вкрай вороже, і Пілсудському вдалося швидко зібрати 80-тисячну армію. До Варшави з Парижа прибув генерал Вейган. У битві на Віслі польські війська здобули перемогу, і червоні війська відступили від Варшави на 600 км. У східно-прусської кордону Польщі дві радянські армії потрапили в оточення. Ленін вимагав від військового керівництва республіки вжити всіх заходів для успішних дій. Однак Варшавська та Львівська операції завершилися невдачею для Червоної Армії - і вона була вибита з Польщі. Радянізація поляків не вдалася. Доля потрапили в полон 30 тис. червоноармійців до цих пір не відома.
Військові і політики багато сперечалися про причини поразки Червоної Армії. Серед причин військового характеру відзначалися непідготовленість операції, нечіткість взаємодії Західного і Південно-Західного фронтів, розтягнутість комунікацій, недолік поповнення, недооцінка сил противника тощо Політичні причини були пов'язані в першу чергу з помилковою теорією експорту революції. Більшовики, маючи намір допомогти трудящим Польщі звільнитися від «пут капіталізму», не врахували головного - чи бажають вони того самі, не взяли до уваги настрій народу, який вів багаторічну боротьбу з Німеччиною, Австрією та Росією за незалежність.
Розгром Врангеля.
Закінчення військових дій на заході дозволило Радянському керівництву зосередити військові сили на півдні для розгрому останньої білого угрупування - армії генерала Врангеля. 1 вересня 1920 Політбюро ЦК РКП (б) ухвалило рішення взяти Крим і розправитися з Врангелем до настання зими, для чого був знову утворений Південний фронт під командуванням М. Фрунзе, проведена мобілізація комуністів і комсомольців.
Армію Врангеля (близько 50 тис. багнетів і шабель) постачала Антанта - гарматами, кулеметами, танками, аеропланами. У вересні-жовтні 1920 р. війська Південного фронту билися з врангелевцами, які намагалися оволодіти Донбасом, прорватися за Дніпро на Правобережну Україну. Особливо запеклі бої розгорнулися в районі Каховки, де був створений плацдарм для наступу на білих. Тут відзначилися частини Другої кінної армії під командуванням Ф. Миронова. У кінці жовтня - початку листопада Врангель був вибитий з Північної Таврії. Маючи велике перевагу в силах, війська Південного фронту могли не допустити прориву врангелівців до Криму, але неузгодженість дій червоноармійських з'єднань і потужні контрудари білих призвели до того, що врангелівці знову зайняли Крим і сховалися за потужними укріпленнями, спорудженими на Чонгарському і Перекопському перешийках. Червоним перетинали шлях до Криму ряди дротових загороджень, рови, насипу, окопи. Кожна п'ядь землі прострілювалася кулеметами і артилерією. Головна лінія оборони проходила за старовинним Турецькому валу висотою до 10 м і завдовжки 11 км, перед яким був рів глибиною до 10 м, прикритий трьома лініями дротяних загороджень. За вершині валу йшла лінія окопів і бліндажів, на південь від Перекопу - друга оборонна смуга. Сподіваючись на "неприступність" своїх оборонних споруд Врангель розраховував зберегти Крим як плацдарм для боротьби з червоними.
У ніч на 8 листопада 1920 р. передові частини червоних при 12-градусному морозі форсували Сиваш, закріпилися на Литовському півострові і вдарили в тил перекопських позицій. Одночасно частини 51 дивізії на чолі з В. Блюхером атакували Турецький вал з фронту, 30-а стрілецька дивізія І. Грязнова штурмувала Чонгарським укріплення. Дві доби йшли запеклі бої, в яких обидві сторони несли величезні втрати. Перекопські, Чонгарським та інші укріплення були взяті. У прорив рушили Перша і Друга кінні армії. Врангель був розбитий.
Після розгрому Врангеля більшовики поставили як першочергове завдання ~ очищення Криму від «чужих елементів», яке виявлялося у масових розстрілах, арешти та виселення. Першими жертвами стали 8 тис. офіцерів, віроломно розстріляних після проходження добровільної реєстрації, оголошеної правителями Криму. Організаторами розстрілів були: Голова Кримоблревкома Бела Кун (в одному з документів названий «генієм масового терору»), член Облревкома Р. Землячка, завідувач особливим відділів Південного фронту Є. Євдокимов.
У Кримській операції брали участь і загони Махна, якому більшовики обіцяли автономію в Гуляй-полі. Коли ж Реввійськрада Південного фронту зажадав від нього реорганізувати повстанські загони в регулярні частини і злити їх з Червоною Армією, а Махно відкинув цю вимогу, махновці наказом Реввійськради Південного фронту були оголошені ворогами Радянської республіки і почалася ліквідація «махновщини», що коштувала більшовикам чималих зусиль. Махновські загони постійно поповнювалися людськими ресурсами - селянами, а також тими, хто, повернувшись з фронтів громадянської війни, не міг знайти собі роботу і прожиток, декласованими елементами та ін Армія Махна відрізнялася завидною маневреністю. По п'ятах Батьки з кінця грудня 1920 йшла червона дивізія А. Пархоменко, а потім дивізія Котовського. Проте махновці йшли від переслідування, нападаючи по шляху на військові підрозділи, загони міліції та населені пункти. Навесні - влітку 1921 р. загони Махна здійснювали рейди по всій Україні та Південної Росії, але в кінці серпня 1921 р. були розбиті: близько півсотні вершників на чолі про Махна, рятуючись від переслідування, переправилися через Дністер і опинилися в Румунії.
Гарячою точкою залишався Далекий Схід. Тут знаходилася 100-тисячне японське армія. Під її заступництвом діяли залишки колчаківському військ (каппелевци) і білокозаки, якими командував наступник Колчака отаман Г. Семенов. Жертвами терору семенівців стали тисячі комуністів, радянських працівників і ті, хто співчував Радянській владі.
Червона Армія, переслідуючи залишки Білої, вийшла до Байкалу. Подальше її просування могло призвести до небажаного зіткнення з Японією. Тоді було прийнято рішення про утворення Далекосхідної республіки (ДСР), за формою демократичної держави з багатопартійним парламентом, якому відводилася роль буфера між РРФСР і Японією. Японія офіційно визнала ДСР.
Проте в кінці 1921 р. білогвардійці за підтримки японців перейшли в наступ і оволоділи Хабаровськом. У лютому 1922 р., спираючись на допомогу РРФСР, армія ДСР (командувач В. Блюхер) перейшла у контрнаступ. На підступах до Хабаровська біля станції Волочаївка за три дні боїв червоні розбили основні сили білих і 14 лютого 1922 увійшли до Хабаровська. Залишки білих військ відступили в Примор'ї, потім до Маньчжурії.
Японія була змушена вивести свої війська з Примор'я. 25 жовтня у Владивосток вступили війська ДВР і партизанські загони. Буферна Далекосхідна республіка, виконавши свою дипломатичну і військову задачу, возз'єдналася з РРФСР.
Чому перемогли більшовики? Внутрішні фактори перемоги.
Питання про причини перемоги більшовиків продовжує залишатися остродіскуссіонним. Наведемо два найбільш типових відповіді на нього сучасних істориків.
«Їх (більшовиків) удача, - пише один з дослідників, - була не стільки результатом продуманої політики, скільки наслідком явною непопулярності білого руху, а також неорганізованості селянства, яке було здатне лише на стихійні й локальні виступи без перспективної мети. Ще одним чинником, що визначив результат громадянської війни, став більшовицький терор. Репресії, причому досить жорстокі, були в ході і в антибільшовицькому таборі, проте ні ліберально-соціалістичні уряду, ні білі генерали не йшли далі звичайної практики військово-польових судів ... Тільки більшовики поклали йти по шляху терору до кінця і, надихнувшись прикладом французьких якобінців, знищували не тільки дійсних противників, а й противників потенційних.
Інші історики розставляють акценти інакше: «Народ Росії дійшов до такого стану, що перестав взагалі вірити, кому б то не було. Величезна кількість солдатів перебувало і на тій і на іншій стороні. Билися у військах Колчака, потім, взяті в полон, служили в рядах Червоної Армії, переходили в Добровольчу армію і знову билися проти більшовиків, і знову перебігали до більшовиків і билися проти добровольців. На півдні Росії населення пережило до 14 режимів, і кожна влада вимагала покори своїм порядків і законам ... Люди вичікували, чия візьме. У цих умовах більшовики тактично переграли всіх своїх супротивників ».
Що можна сказати про таких оцінках? Безумовно, явно спрощеними виглядають міркування про просту «удачі», що випала на долю червоних, або про те, що їм вдалося «тактично переграти» білих при повній пасивності і байдужості (індиферентності) народних мас. Також, думається, не слід абсолютизувати роль червоного терору, всіляко применшуючи при цьому масштаби терору білого: кров невинних людей рясно лилася по обидві сторони фронту. Ближче до істини ті історики, які звертають увагу на набагато меншу, порівняно з політикою більшовиків, популярність політики білих вождів.
Якщо поглянути з цієї точки зору на драматичні події, що потрясали Росію в 1918-1920 рр.., Висновок напрошується сам собою: ключовий внутрішньою причиною перемоги більшовиків стало те, що вони в кінцевому рахунку отримали підтримку переважної частини населення Росії - дрібного і середнього селянства, а також трудящих національних окраїн.
Останніх привертала національна політика радянської влади з її офіційно проголошеним принципом «самовизначення націй аж до відокремлення та утворення самостійних держав». На цьому тлі білий гасло «єдиної і неподільної Росії» сприймався народами розпалася Російської імперії як суто великодержавний і викликав їх активний протест.
Що стосується трудового селянства Росії, то воно, виступивши проти більшовиків наприкінці весни і влітку 1918-р., Незабаром зіткнулося з абсолютно неприйнятною для себе аграрною політикою білих урядів: всі вони намагалися, як справедливо зауважив кадетський лідер і історик П.М. Мілюков, «перерешіть земельне питання в інтересах поміщицького класу».
Опинившись на своєрідному історичному роздоріжжі, селянські маси після коливань віддали перевагу з двох зол (продрозкладки і заборони свободи торгівлі - з боку радянської влади та фактичної реставрації поміщицького землеволодіння-з боку білих) вибрати менше.
До цього вибору селян, та й інші верстви трудящі підштовхували дії білих вождів не тільки в аграрній сфері, але і по всіх інших, висловлюючись словами А.І. Денікіна, «корінним державних питань». Ні в офіційних документах, ні тим більше на практиці вони були не в змозі приховати свої реставраторські мети, приховати принизливу для національної самосвідомості залежність від корисливих іноземних прибульців. Цим і пояснювалася головна причина провалу білого руху, що спричинило протидію народних мас.
До весни 1919 р., тобто до моменту вирішальних подій на фронтах громадянської війни, в селі вже переважали прорадянські настрої, що, однак, не виключало існування там і чималого числа активних противників радянської влади - учасників повстанського, так званого «зеленого» руху. Найбільшим його проявом був селянський рух на Україні під керівництвом анархіста Нестора Махна.
Чуйно вловивши назрівав у селі політичний перелом, більшовики на своєму VIII з'їзді (березень 1919 р.) змінили селянську політику: перейшли від «нейтралізації» середняка, яка на практиці часто-густо виливалася у відверте насильство, до пошуку союзу з ним. Замирення з трудовим селянством давало радянської влади ряд стратегічних переваг. Вона змогла:
- Розгорнути найчисленнішу, селянську у своїй переважній частині армію. Незважаючи на масове дезертирство, радянські Збройні Сили відрізнялися більшою стійкістю і дисциплінованістю в порівнянні з білими арміями, де дезертирство рядового складу з робітників і селян було ще масштабнішим;
- Організувати, спираючись на мережу підпільних більшовицьких комітетів, партизанський рух у тилу противника, що різко послаблювало боєздатність білих армій;
- Забезпечити міцність свого власного тилу. Це досягалося за рахунок не тільки жорстких заходів з підтримки «революційного порядку», але й відсутності масового опору робітників і селян дій радянської влади.
Зовнішні фактори перемоги.
Під впливом ідей і досвіду жовтня швидко наростало революційний рух у капіталістичних країнах. Слідом за проголошенням у січні 1919 р. Бременський радянської республіки виникли Баварська, Угорська і Словацька радянські республіки. Навесні 1919 р. прем'єр-міністр Великобританії Д. Ллойд Джордж у секретному меморандумі з тривогою визнавав: «Народні маси Європи, від краю до краю, піддають сумніву весь існуючий порядок, все нинішнє політичне, соціальне та економічний устрій».
У прагненні скористатися напруженій ситуацією в зарубіжних країнах і роздути «світову пожежу» пролетарської революції більшовики засновують III (Комуністичний) Інтернаціонал. Його I конгрес відбувся в Москві в березні 1919 р. і об'єднав більше тридцяти партій і груп комуністичного спрямування, що виникли на той час у Європі, Азії та Америці.
Комінтерн дав дві установки «світового пролетаріату»: стратегічну - «завоювання політичної влади» у своїх країнах, і найближчу - надання тиску на буржуазні уряду, в тому числі «революційними засобами», щоб ті припинили інтервенцію проти Радянської Росії.
Правлячим колам вдалося придушити революційні осередки в Західній Європі і тим самим зірвати надії Москви на світову революцію, на захоплення державної влади робітниками розвинених країн. Але вони були не в змозі перешкодити непрямої підтримки більшовизму. Вона полягала у масових виступах трудящих зарубіжних країн проти інтервенції під гаслом «Руки геть від Радянської Росії». Остання тоді цілком щиро розглядалася ними як «спільна батьківщина соціалізму», як країна, що відкрила нову, більш справедливу для простих людей еру світової історії. Міжнародна солідарність з російською революцією стала першим важливим фактором, що підірвала єдність дій держав Антанти, що ослабив силу їх військового натиску на більшовизм.
Другим чинником з'явилися глибокі протиріччя між самими правлячими колами іноземних держав з «російського питання».
У Фінляндії, Латвії, Литві, Естонії з великою настороженістю ставилися до одного з основних постулатів білого справи - гаслу «єдиної і неподільної Росії». Уряди цих країн, побоюючись перемоги білогвардійців і відродження великодержавної царистських політики, не поспішали надавати їм підтримку. «Вони, - говорив В.І. Ленін, - не сміли прямо відмовити: вони - залежно від Антанти ... Вони вичікували, відтягували, писали ноти, посилали делегації, влаштовували комісії, сиділи на конференціях і просиділи до тих пір, поки Юденич, Колчак і Денікін виявилися розчавленими ».
Держави Антанти довго і безуспішно намагалися зняти це протиріччя між білим табором і буржуазією Прибалтійських республік. Ще менше вони були здатні послабити найгостріші розбіжності у своїх власних лавах, погасити міжусобицю, що розгорався щоразу, коли справа доходила до практичних спроб встановити контроль над ринком і природними багатствами Росії, визначення перспектив її подальшого існування.
Ці та чимало інших суперечностей зіштовхували інтереси союзних держав, підривали єдність їх дій проти Радянської Росії.
Треба віддати належне і радянської дипломатії: вона, у свою чергу, намагалася звернути ці протиріччя на користь Москви і вміло розпалювала їх.
Більшовицький уряд багато разів пропонував державам Антанти врегулювати відносини на основі визнання взаємного суверенітету і невтручання. Не бентежачись холодним відмовою, воно з демонстративним ентузіазмом зустрічало будь-які, навіть самі боязкі і диктуються очевидними тактичними міркуваннями ініціативи західних столиць у цьому напрямку. У їх числі пропозиція президента США Т.В. Вільсона всім урядам Росії провести в лютому 1919 р. на Принцевих островах в Мармуровому морі конференцію для досягнення «будь-якої угоди чи перемир'я» (січень 1919 р.). Ці ініціативи зривалися одна за одною аж ніяк не з вини Москви, що справедливо створювало їй у міжнародному громадській думці миротворчий образ.
Наштовхуючись на глуху стіну відчуження і зовнішньополітичної ізоляції, зведену Антантою навколо Росії, радянська дипломатія швидко намацала там вразливе місце - нейтральні країни Північної Європи. Вже в 1918 р. РРФСР уклала понад 20 великих угод зі Швецією, вела велику торгівлю з Данією. Взаємовигідна співпраця з ними розвивалося і надалі, залучаючи завидющеє увагу інших європейських держав.
У центрі дипломатичних зусиль Москви незмінно перебували молоді буржуазні республіки Прибалтики. Врешті-решт, їх вдалося вивести з-під прямого впливу Антанти і тим самим прорвати кільце зовнішньополітичної ізоляції нової Росії. У серпні - вересні 1919 р. більшовицький уряд виявило готовність визнати незалежність цих держав, а незабаром підписало з ними мирні договори: у лютому 1920 р. - з Естонією, в липні 1920 р. - з Литвою, в серпні 1920 р. - з Латвією , в жовтні 1920 р. - з Фінляндією.
У силу зазначених вище факторів могутній антантівських блок так і не зміг організувати спільний похід всіх активних антирадянських сил проти Росії, і на кожному окремому етапі виступала тільки їх частину. Ці сили були досить вагомі, щоб створювати серйозні, часом смертельно небезпечні загрози для більшовицької влади, але виявлялися занадто слабкі, щоб довести боротьбу до переможного кінця.

Підсумки.
Для Росії громадянська війна й інтервенція обернулися найбільшою трагедією. Збиток, нанесений народному господарству, перевищив 50 млрд золотих рублів. Промислове виробництво скоротилося в 1920 р. в порівнянні з 1913 р. в сім разів, сільськогосподарське-на 38%. Майже вдвічі зменшилася кількість робітничого класу. Частина пролетарів загинула на фронтах, частина осіла в різних державно-бюрократичних структурах або повернулася в село. Багато з решти біля погашених заводських котлів (1,5 млн. у 1920 р. і 1 млн. в 1921 р.) переживали стан, відомий як «декласованої пролетаріату»: перебивалися випадковими заняттями. Робочих все глибше охоплювало розчарування. Їх «революційне класова свідомість», до якого не без успіху волала з 1917 р. компартія, явно притупилося. І це в умовах, коли в селі в результаті аграрної революції значно збільшився шар дрібних власників. Селянство «осереднячілось», в ньому згладилося різке виділення в бік кулака (близько 3%) і в бік беспосевщіка-сільського наймитства і бідноти (близько 35%). У боях, а також від голоду, хвороб, білого і червоного терору загинуло 8 млн. чоловік. Близько 2 млн. чоловік - майже вся політична, фінансово-промислова, меншою мірою науково-мистецька еліта дореволюційної Росії - були змушені емігрувати. Під впливом небувалою жорстокості братовбивчої війни деформувалося суспільну свідомість. У ньому дивним чином уживалися віра в світлі ідеали і у всемогутність насильства, революційний романтизм і нехтування людським життям.
Більшовизм переміг, зберігши державність і суверенітет Росії. Однак підтримка, яку він отримав з боку непролетарських верств населення і певної частини робітничого класу, носила обмежений, умовний характер (вибір із двох зол меншого), що віщувало нові великі потрясіння.

Список використаної літератури:
1. Волобуєв О. В. Росія і світ. ХХ століття: Навчальний посібник / О. В. Волобуєв, В. А. Клоков, М. В. Пономарьов, В. А. Рогожкін. - 2-е вид., Стереотип. - М.: Дрофа; Видавничо-освітній центр «Веди-принт», 2003. - 253 с.: Іл., Карт. + 32 л. кол. вкл.
2. Зуєв М. Н. Історія Росії з давніх часів до наших днів: Навчальний посібник для старшокласників та вступників до вузів. - М.: Видавничий дім «ОНІКС 21 століття», 2003. - 928 с.
3. Левандівський А. А. Росія в ХХ столітті: Учеб. для 10-11 кл. загаль. установ / А.А. Левандовський, Ю.А. Щетинов .- 5-е вид .- М: Освіта, 2001 .- 368 с., 16 л. мул., карт.: іл.
4. Новітня історія Вітчизни. ХХ століття: Учеб. для студентів вузів: У 2 т. - Т.1/Под ред. А. Ф. Кисельова, Е. М. Щагин - М.: Гуманит. вид. центр ВЛАДОС, 1998. - 496 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
110.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Інтервенція і громадянська війна в Росії 19181922
Громадянська війна й інтервенція
Громадянська війна та іноземна інтервенція в Татарстані 1918-1920
Громадянська війна в Росії
Громадянська війна в Росії 2
Смута і громадянська війна в Росії
Громадянська війна в Росії 19171922
Громадянська війна в Росії 1918 1921 рр.
Громадянська війна в Росії 1918-1921 рр.
© Усі права захищені
написати до нас