Грибоєдов а. с. - Роль внесценіческіх персонажів у комедії

"Лихо з розуму" - це одне з найбільш злободенних творів у
російській літературі, це блискучий приклад тісного зв'язку літератури з суспільним життям. Проблеми, поставлені в комедії, продовжують хвилювати російську громадську думку і літературу і зараз, через сторіччя. У комедії ясно відчувається зміна історичних епох. У висловлюваннях різних персонажів комедії виникає реалістичний образ старої Москви, що йде до Єкатерининським часи, звичаї панського суспільства і вічний конфлікт двох поколінь.
Конфлікт комедії поглиблюють внесценіческіе персонажі. Їх у комедії досить багато, завдяки цьому фону розширюється полотно життя столичного дворянства. Всі внесценіческіе персонажі можна умовно розділити на дві великі групи: табір Фамусова і табір Чацького. Велика частина їх примикає до фамусовское колі. Особливо запам'ятовується дядечко Фамусова. Максим Петрович - це яскравий приклад служіння цариці, який робив кар'єру, не гидуючи догідництвом і власним приниженням перед всесильною Катериною. Засланні, захоплено малюючи його стрімкий злет наверх, повчально говорить: "Впав він боляче - встав здорово. Зате, бувало, у віст хто частіше запрошено? Хто чує при дворі привітне слово?" Засланні забуває про інше: час "дурнів" проходить. Чацький вважає Фамусова недалеким, його ідеали викликають в ньому тільки гнів. Він з гіркотою говорить: "Як той і славився, чия частіше гнулася шия". Усі життєві блага представники "століття минулого" отримували за те, що принижували свою людську гідність, забуваючи про честь і гордості родовитих дворян. Але менш яскравий портрет Кузьми Петровича, який теж є ідеалом Фамусова. Він зумів не тільки своє життя влаштувати, але і про близьких не забув: Покійний був поважний камергер, З ключем, і синові ключ вмів доставити, Багатий, і на багатій був одружений, переженити дітей, онуків ... Що за тузи в Москві живуть і вмирають! Не поступаються чоловікам і представниці прекрасної статі. Пані всесильні. Яскравий приклад - Тетяна Юріївна, яка близько знайома з "урядовцями і посадовими". Засланні каже:
А пані? Сунься хто, спробуй оволодій. Судді всьому, скрізь, над ними немає, суддів, присутнім надішліть їх до Сенату. Ірина Влас'евна! Ликера Алексевна! Тетяна Юріївна! Пульхерія Андревна! Має дуже велику владу в суспільстві і княгиня Марія Олексіївна, думки якої дуже боїться засланні ". Грибоєдов висміює цих "володарок" вустами Чацького, показуючи їх порожнечу, дурість і безглузда характер. Окрім "тузів", в дворянському суспільстві є люди і дрібніші. Їх більше, і тому вони є типовими представниками маси середнього дворянства. Сценічні персоналки цього типу людей - Загорецький і Репетилов, а з внесценіческіх можна назвати "черномазенького, на ніжках журавлиних", а також "трьох з бульварних осіб", про які згадує Чацький. Всі вони, усвідомлюючи свою нікчемність перед "стовпами" московського дворянства, намагаються їм прислужитися, упокорюватись, завойовуючи їхню прихильність. Дух догідництва і лицемірства пронизує всі фамусовское суспільство. Всі внесценіческіе персонажі в комедії потрібні для того, щоб підкреслити характери головних дійових осіб, розкрити їх світогляд. Захоплення Фамусова нікчемними людьми підкреслює його обмежений кругозір. Звідси можна зробити висновок, що він домігся положення в суспільстві і став впливовим "тузом", мабуть, завдяки вигідному одруження і умінню використовувати всі засоби для досягнення кар'єри. Коли він дорікає Софію, що вона схожа на матір тим, що "трохи з ліжка стриб" - вже з молодими людьми, то можна не сумніватися - він одружився з розрахунку. Чванливий по відношенню до тих, хто нижче нього стоїть за положенням у суспільстві. Засланні відверто підлещується і шукає розташування тупого Скалозуба, який "не сьогодні - завтра генерал". Чацький з насмішкою говорить про рідню Фамусова: А той-сухотний, рідня вам - книгам ворог, У Вчений комітет який оселився І з криком вимагав присяг, Щоб грамоті ніхто не знав і не вчився. Цей персонаж, виведений в комедії, підкреслює суспільно-політичну обстановку в Росії, розкриває атмосферу, що панує в суспільстві. Усі бояться освічених людей, типу Чацького, тому що розуміють, що недалеко той час, коли їх змете як не потрібний мотлох нова сила, тобто освічений шар передових дворян. Вони бояться змін у житті тому, що без кріпаків самі вони нічого в житті не вміють, ні знань, ні розуму, ні здібностей у них немає. Затяті кріпосники готові кого завгодно оголосити божевільним, аби триматися за свої пpівілeгіі. Комедія дуже актуальна і зараз. Недарма Пушкін говорив, що мета комедії - це "зображення характерів і звичаїв". Аморальність фамусовского суспільства і аморальність тих ідеалів "століття минулого", яким вони поклоняються, нагадує про те, що вади людської натури незнищенний, тому сучасні тюрмі "і Чацькі перебувають у вічному протиборстві: Служіння особам, а не справі," вдома нові, а забобони старі ", здатність заради кар'єри" відважно жертвувати потилицею ", безсоромність, із якою" квапляться потрапити в полки блазнів ", - все це робить комедію Грибоєдова безсмертною. Чацький однією фразою дає влучну характеристику фамусовскому суспільству: Смішні, голені, сиві підборіддя, Як волосся, так і розум короткі! Такі внесценіческіе персонажі з табору Фамусова. Стара Хлестова говорить: "І справді, з розуму зійдеш від цих шкіл, гімназій". Їй вторить Скалозуб, що вийшов проект про те, що скоро-вчитимуть "по-справжньому:" раз, два, а книги збережуть так, для великих оказій ". Він шкодує про свого брата:" Чин слідував йому - він службу раптом залишив . У селі книги став читати ". Здавалося б, він повинен радіти, що його брат розумніший, далекогляднішим, майбутнє за поколінням Чацького, але нічого, крім роздратування. Скалозуб не відчуває. Засланні заявляє:" А щоб зло припинити, забрати всі книжки так спалити! "Недарма декабристи взяли комедію для пропаганди своїх політичних ідей. Сам Грибоєдов писав:" Чим освіченіша людина, тим він корисніший своєї Батьківщини; "Але фамусовское суспільство не бажає бути корисним своїй батьківщині. Батьківщини і свого народу вони по суті не знають і не бажають знати.
У комедії багато внесценіческіх персонажів з кріпосного сословья. Усі образи., Навіть самі незначні, відіграють важливу роль у розвитку сюжету, що допомагає здійснити основний ідейний задум комедії - дати широку картину російської дійсності того часу, показати боротьбу двох таборів, тобто "століття нинішнього" з "минулим століттям". Велика кількість внесценіческіх персонажів розсовує рамки сатиричної картини суспільства, робить проблему не приватної, а повсюдною. У цьому новаторство Грибоєдова. Консервативна більшість дворянства проповідувала ідеали "минулого століття": "І нагородження брати,. Й весело пожити". Ось їх гасло, їх девіз життя. Чацький ж, і йому подібні, бачать мету життя в перебудові суспільства, коли "рабів за духом" змінить гармонійно розвинена особистість, здатна до самопожертви в ім'я прогресу Росії. Чацький про "минулому столітті" каже: "Прямий було століття покірності і страху". Чацький протиставляє ідеалам Фамусова високе розуміння честі і обов'язку, суспільної ролі і обов'язків людини.