Гончаров і. а. - Як жити

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



У першому своєму романі «Звичайна історія», написаний 1846 році, Іван Олександрович Гончаров на прикладі двох героїв: Петра Івановича і Олександра Адуевим намагається вирішити опитування »як має жити людина - тверезо мислити і прагнути до практичної діяльності або дивитися на світ крізь романтичні мрії? Спочатку здається, що автор повністю на стороні практичного Петра Івановича, іронічно оповідаючи про молодого романтиці Олександрі, розвінчує його позицію, приводячи героя до краху юнацьких мрій. Але не все так просто і однозначно у романі Гончарова. Так, Олександр не витримує зіткнення з реаліями життя, він молодий, розпещений, слухає промови дядька, не вірячи його охолодженого і тверезого розуму. А життя постійно доводить зворотне. Дядько мав рацію, коли радив зайнятися справою, а не безплідними мріями і прожектами. Він і від Наденьки застерігав «палкого закоханого», кажучи, що неодмінно «надує». Романтичному юнакові неприємно досвідченість дядька. Олександр не хоче зраджувати собі, своїм принципам, тому повертається в село, але «зерно кинуто», воно вже дає плоди, і Олександр вирішує знову «завоювати Петербург», але їде зовсім іншим, переродившись людиною, він розуміє, «що скрізь, а тут особливо, треба працювати, і багато працювати, навіть до болю в попереку ... квітів Жовтих немає, є чини, гроші: це набагато важливіше! ». Зараз він здається цілком успішним: «... в тридцять з гаком років - колезький радник, гарне казенне утримання». Сторонніми працями заробляє «багато грошей та 6Ще» одружується «на багатій ...». Але щось не складається в «ідеології автора». Він із самого початку був на боці діловитого і позбавленого романтизму Петра Івановича. Чому ж зараз, досягнувши висот кар'єри, Аду-"старший все кидає заради здоров'я дружини? На здивоване запитання племінника з гіркотою відповідає:« Так бачиш: таємна радниця то погана ». Письменник не хоче висловлюватися однозначно, він залишає Роєв ​​на роздоріжжі. Вони як б помінялися місцями, читач ж сам повинен вирішити для себе, як жити, що важливіше: люб чи кар'єра, гроші або мрія? Напевно, відповіді на ці питання немає, як немає абсолют »істини на всі часи. Крім глибокого сенсу роману сучасного читача захоплює і стиль Гончарова, його тонкий гумор, майстерність у зображенні характерів героїв.



У першому своєму романі "Звичайна історія" Іван Олександрович Гончаров на прикладі двох героїв - Петра Івановича і Олександра Адуевим - намагається вирішити питання, як має жити людина: тверезо мислити і прагнути до практичної діяльності або дивитися на світ крізь романтичні мрії?
Спочатку здається, що автор повністю на стороні практичного Петра Івановича. Іронічно оповідаючи про молодого романтиці Олександрі, Гончаров розвінчує його позицію, приводячи героя до краху юнацьких мрій. Але не все так просто і однозначно у романі. Так, Олександр не витримує зіткнення з реаліями життя. Він молодий, розпещений, слухає промови дядька, ще не вірячи його охолодженого і тверезого розуму. А життя постійно доводить зворотне. Дядько мав рацію, коли радив зайнятися справою, а не безплідними прожектами. Він і від Наденьки застерігав "палкого закоханого", кажучи, що та неодмінно "надує". Романтичному юнакові неприємно досвідченість дядька. Але життя ніби спеціально доводить юнакові, що прав-то - Петро Іванович.
Втомлений від розчарувань у світі і в собі самому, Олександр повертається в село, однак "зерно кинуто", воно вже дає плоди, і Адуев-молодший вирішується знову "завоювати Петербург", але їде зовсім іншою людиною. Він оцінив правильність дядьковим слів, "що людині, взагалі скрізь, а тут особливо, треба працювати, і багато працювати, навіть до болю в попереку ... квітів жовтих немає, є чини, гроші: це набагато краще! ". Зараз він здається цілком успішним: "в тридцять з гаком років - колезький радник, гарне казенне утримання", сторонніми працями заробляє багато грошей, та ще й у перспективі - "вчасно" одружується з багатою. Але щось не складається: ми не можемо вірити, що автор вважає подібний вибір вдалим. Він начебто спочатку був на стороні діловитого і позбавленого романтизму Петра Івановича. Чому ж зараз, досягнувши висот кар'єри, Адуев-старший все кидає заради здоров'я дружини? На здивоване запитання племінника з гіркотою відповідає: "Так бачиш: таємна радниця-то погана".
Письменник не хоче висловлюватися однозначно, він залишає героїв на роздоріжжі. Вони ніби помінялися місцями, читач ж сам повинен вирішити для себе, як жити, що важливіше: любов чи кар'єра, гроші або мрія? Напевно, точної відповіді на ці питання немає, як немає абсолютної істини на всі часи.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
9.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Образ Григорія Добросклонова в поемі НА Некрасова Кому жити на Русі жити добре
Гончаров
Гончаров ІА
Гончаров і. а. -
Як жити
Гончаров і. а. - Обломовщина
ІА Гончаров Обломов
Гончаров і. а. - Становлення Обломова.
Гончаров і. а. - Андрій Штольц як
© Усі права захищені
написати до нас