Гоголь н. в. - Хлєстаков і хлестаковщина

Комедія Миколи Васильовича Гоголя "Ревізор" - великий твір, написаний в першій половині
XIX століття. Ось уже протягом півтора століть воно ставиться на сценах різних театрів нашої країни. Цей твір - влучний укол у найболючіше місце - дурість і неуцтво народу, який всіх і всього боїться. У цій комедії немає жодного позитивного героя. Всі персонажі комедії піддаються жорстокій критиці автора. Основному удару зазнало чиновництво, яке представлене поруч хабарників, дурнів і просто нікчемних людей, які розкрадають і пропивають міське майно.
Це воістину безсмертний твір чарує нас своєю красою і легкістю написання, сміливістю і новаторством, глибоким і тонким гумором, сюжетною лінією і композицією, ідейним змістом, який буде завжди актуальне. Багато фраз з цієї комедії увійшли в нашу повсякденну мову і переросли в прислів'я і приказки: "... до нас їде ревізор "," одужує, як мухи "," Над чим смієтеся? Над собою смієтеся "або, наприклад, епіграф комедії" На дзеркало неча пенять, коли рожа крива ". Однак є і менш відомі та вживані вирази, як-то: що ж таке "хлестаковщина"? Вона є похідною від імені головного героя твору - Хлестакова.
Хлестаков - молода людина, шахрай, шахрай, любитель погуляти, і тому в нього майже ніколи не було грошей, яке ж було його здивування, коли йому всі почали давати гроші і всіляко його опікати. Розгадка крилася в тому, що його прийняли за ревізора, який повинен був приїхати і перевірити результати діяльності міського правління. Характерною і найбільш визначальною рисою характеру Хлестакова є брехня, за допомогою якого він змушує тремтіти місцевих чиновників перед його, нічого не вартим, персоною. Однак, незважаючи на всю цю нікчемність, у Хлестакова вистачає розуму піти переможцем, залишивши в дурнях городничого і його наближених. Зробив він це з підказки свого слуги - Осипа. Можливо Хлестакова навіть можна розглядати як частково позитивного героя, тому що "зло" було покарано, а Хлестаков пішов переможцем. Погано ж те, що Хлестаков відчув себе безкарним і зможе в майбутньому і далі грати на страхах чиновників-хабарників.
Таке явище, як "хлестаковщина", було викликано тим політичним і соціальним ладом, у якому жив і сам Гоголь. У цій комедії ми бачимо весь біль автора, який вболіває за Росію і не може байдуже дивитися на ті зловживання, які панують в чиновницькому колі. Гоголя оточувало суспільство, де правили жадібність, боягузтво, брехня, наслідування, нікчемність інтересів, нехтування навчанням і люди, готові на будь-які підлості для досягнення своєї мети, готові втопити все і всіх, суспільство, де схилялися не перед розумом, а перед багатством. Все це і породило таке явище, як "хлестаковщина". "Хлестаковщина" це вже не асоціація із самим Хлестакова, а саме явище, яке його породило. Люди, схожі на Хлестакова, були і будуть завжди, але їхні цілі і заходи змінюються з плином часу. Гоголь відобразив одвічні проблеми Росії і з'єднав їх в образі Хлестакова та чиновництва. Гоголь розумів, що змінити він нічого не може, він хотів лише звернути нашу увагу на ці проблеми. Проти всього цього невігластва виступають розумні і освічені люди, проте їх дуже мало, і вони не можуть багато чого домогтися в житті, так як всім у світі керують такі, як Хлєстаков або городничий