Гоголь н. в. - Майстерність зображення світу людських почуттів в одному з творів російської літе-ратури

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



Н.В. Гоголь належить до числа найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема "Мертві душі" - одне з видатних творів світової літератури, за визначенням В. Г. Бєлінського, "творіння, вихоплені зі схованки народного життя". У поемі знайшли своє вираження всі основні особливості таланту автора.
У своєму творі письменник типізує образи російських поміщиків, чиновників і селян. Єдина людина, явно виділяється із загальної картини російського життя, - це головний герой поеми. Розкриваючи його образ, автор оповідає про походження і формування його характеру. Чичиков - персонаж, історія життя якого дається у всіх деталях. З одинадцятий глави ми дізнаємося, що Павлуша належав до бідної дворянської сім'ї. Батько головного героя залишив йому у спадок полтину міді та заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям і начальникам і, найголовніше, берегти і збирати копійку. На відміну від пушкінського Гриньова Чичиков швидко зрозумів, що всі високі поняття лише заважають досягнення заповітної мети. Ось чому Павлуша пробиває собі дорогу в життя власними зусиллями, не спираючись і на чиє заступництво. Благополуччя своє він будує за рахунок інших людей: образа, обман, хабарництво, казнокрадство, махінації на митниці - гармати головного героя. Ніякі невдачі не можуть зламати його спрагу наживи І кожного разу, здійснюючи непорядні вчинки, він легко знаходить собі виправдання.
Кожна глава розширює наше уявлення про можливості Чичикова і призводить до думки про вражаючу його мінливості: з Манілова він нудотно-люб'язний, з Коробочкою - дріб'язково-наполегливий і грубий, з Ноздрьовим - напористий і боягуз, з Собакевичем торгується підступно і невідступно, Плюшкіна підкорює своїм "великодушністю". У чому ж секрет? Може бути, головний герой - чудовий актор або далекоглядний психолог? Мабуть, немає. Він помилився у Ноздревой і не зміг зіграти люб'язну йому роль, розбудив скупу підозрілість Коробочки, спровокував ревнощі губернських дам. Звернемо особливу увагу на ті моменти поеми, де Чичикову немає необхідності маскуватися і змінювати себе заради пристосування, де він залишається наодинці із самим собою. При огляді міста N наш герой "відірвав прибиту до стовпа афішу, з тим щоб, прийшовши додому, прочитати її гарненько", а прочитавши, "згорнув охайно і поклав у свій скринька, куди мав звичай складати все, що траплялося". Це збирання непотрібних речей, ретельне зберігання мотлоху нагадує звички Плюшкіна. З Маніловим Чичикова зближує невизначеність, через яку всі припущення на його рахунок виявляються однаково можливими. Ноздрьов зауважує, що головний герой схожий на Собакевича: "... жодного прямодушності, ні щирості! Досконалий Собакевич ". А знаменитий скринька! Все в ньому розкладено з дріб'язковою педантичністю, точь-в-точь як в комоді Наталії Петрівни. У характері Чичикова є і манілівських любов до фрази, до "шляхетного" жесту, і дрібниця ва скнарість Коробочки, і самозакоханість Ноздревой, і груба скупість, холодний цинізм Собакевича, і скнарість Плюшкіна. Чичикову легко опинитися дзеркалом будь-якого з цих співрозмовників, тому що в ньому є все ті якості, які складають основи їх характерів Чичиков відрізняється від своїх двійників у маєтках, він людина нового часу, ділок і набувач, і володіє всіма необхідними якостями: "... і приємність в оборотах і вчинках, і жвавість у ділових іграх ", але він теж" мертва душа ", бо йому недоступна" вона виглядає радість "життя. Цей герой утихомирює свою кров, яка "грала сильно", позбавляється від життя людських почуттів майже зовсім. Ідея успіху, підприємливість, практицизм затуляють в ньому всі людські спонукання. Правда, Гоголь зауважує, що в Чичикова немає тупого автоматизму Плюшкіна: "У ньому не було прихильності власне до грошей для грошей, їм не володіли скупість і скупість. Ні, не вони рухали ним, - йому ввижалася попереду життя у всіх достатку ... Щоб нарешті, потім, з часом, скуштувати неодмінно все це, ось для чого береглася копійка ... "" Самовідданість ", терпіння і сила характеру головного героя дозволяють йому постійно відроджуватися і виявляти величезну енергію для досягнення поставленої мети.
Чичиков вміє пристосовуватися до будь-якого мікросвіту, навіть зовнішній вигляд героя такий, що підійде до будь-якої ситуації: "не красень, але й не поганий зовнішності", "не занадто товстий, не надто тонкий", "людина середніх років" - все в ньому невизначено , ніщо не виділяється. Як не дивно, але це - єдиний персонаж, здатний на прояв рухів душі. "Видно, і Чичикова на кілька хвилин звертаються в поетів", - говорить автор, спостерігаючи, як його герой зупиняється, "ніби оглушений ударом", перед молоденькою шістнадцятирічної дівчиною. У кінцевому рахунку не сумнівні покупки, не підозріла спритність Чичикова, а "людське" рух душі стало причиною краху його витівки. Так уже влаштоване життя, говорить Гоголь, що саме душевність, щирість, безкорисливість - найнебезпечніші.
У фіналі поеми автор намічає деякі перспективи духовного відродження головного героя. Подолання зла полягає, на думку письменника, не в соціальному перебудову, а в невичерпний потенціал російського народу. На жаль, другий том "Мертвих душ" був спалений, а третій не написаний, тому читач не зміг побачити, як Гоголь призводить Чичикова через життєву бруд до морального відродження.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
11.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Майстерність зображення світу людських почуттів в одному з творів російської літератури XIX століття
Шолохов м. а. - Майстерність у зображенні світу людських почуттів в одному з творів російської
Майстерність сатиричного зображення дійсності в одному з творів російської літератури
Некрасов н. а. - Майстерність зображення народного життя в одному з творів російської літератури
Шолохов м. а. - Майстерність зображення природи в одному з творів російської літератури xx століття
Шолохов м. а. - Майстерність реалістичного зображення життя в одному з творів російської літератури
Майстерність реалістичного зображення життя в одному з творів російської літератури XX століття
Грибоєдов а. с. - Майстерність реалістичного зображення жит-ні в одному з творів російської літератури
Майстерність зображення народного життя в одному з творів російської літератури XIX століття
© Усі права захищені
написати до нас