Гоголь н. в. - Зображення чиновників у комедії

Микола Васильович Гоголь, всім серцем люблячи Росію, не міг залишатися осторонь, бачачи, що вона загрузла в болоті корумпованого чиновництва, і тому створює два твори, що відображають всю дійсність стану країни. Одним з цих творів є комедія "Ревізор", в якій Гоголь задумав посміятися над тим, що "дійсно гідно осміяння загального". Гоголь зізнавався, що в "Ревізорі" він. вирішив "зібрати в одну купу все погане в Росії, всі несправедливості". У 1836 році комедія була поставлена ​​на петербурзькій сцені і мала величезний успіх. Комедія Гоголя, яка зачепила всі живі питання сучасності, викликала дуже суперечливі відгуки. Реакційні кола боялися впливу комедії на громадську думку. Вона мала політичний сенс. Передові кола сприйняли "Ревізора" як грізне звинувачення миколаївської Росії. Гоголь створив глибоко правдиву комедію, сповнену гострим гумором, що викривали бюрократичну систему цілісної Росії.
Маленький, глухе містечко, де панує свавілля і немає навіть поліцейського порядку, де влада утворюють корпорацію шахраїв і грабіжників, сприймається як символ усього миколаївської системи. Епіграф - "На дзеркало неча пенять, коли рожа крива" - узагальнюючий, викривальний зміст "Ревізора". Весь лад п'єси давав зрозуміти, це глухе містечко, з якого, як сказав городничий, "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш", є тільки, частина величезного бюрократичного цілого. Реакціонери кричали, що сюжет неправдоподібний, вважаючи нереальним, щоб такий тертий калач, як городничий, міг прийняти промотати трактирного денді, "бурульку", "ганчірку" за ревізора. Але такі випадки були непоодинокими. Пушкіна теж в Нижньому Новгороді прийняли за ревізора. Розвиток сюжету будується на переляканою психології чиновників. Хлестакова приймають за великого чину тому, що він "не платить і не їде". Городничий дає Хлестакова і радіє, що зумів сунути хабар, це означає, що Хлестаков "свій", то є такий же хабарник. Картина загального шахрайства, хабарництва та свавілля видно через репліки чиновників (хворих морять голодом, у солдатів під мундирами немає не тільки нижньої білизни, але і навіть сорочок, гроші, зібрані на церкву, пропили і проїли. Вирішили оголосити, що церкву збудували, але вона згоріла). Усі чиновники - породження вікової бюрократичної системи, ніхто з них не відчуває свого громадянського обов'язку, кожен зайнятий своїми нікчемними інтересами, духовний і моральний рівень їх украй низький. Суддя Ляпкіних-Тяпкін не заглядає в папери, тому що не може розібрати, де правда, а де неправда. Багаторічна тяганина і хабарі - такий суд у цьому місті. Проноза і шахрай Суниця ще й донощик, він доносить уявному ревізорові на своїх колег. Доноси за Миколи 1 були у великому ходу. Доглядач училищ Хлопов - залякане істота, він вважав, що тупі вчителі приносять більше користі, тому що нешкідливі і вільної думки не допустять. На другому плані видно купці, робітники, поліцейські - вся повітова Росія. Типовість персонажів Гоголя в тому, що городничие і держиморди будуть при будь-якому режимі. У змалюванні характерів Гоголь розвиває традиції Грибоєдова і Пушкіна. "Ревізор" і зараз не сходить зі сцен наших театрів.
Іншим твором, що втілює Росію у творчості Гоголя, прийнято вважати поему "Мертві душі", яку автор почав писати в 1835 році за наполегливій раді Пушкіна.
Центральний герой поеми - Павло Іванович Чичиков. У характері цього героя яскраво проявилося буржуазне початок, яке не було поширено в Росії. У почуттях Гоголя до Чичикову вкладено ставлення письменника до Росії того часу. Питання, куди йде Росія, змушує занурювати Чичикова в порівняльні ситуації, зіштовхувати героя з "мертвими душами". Гоголь побудував поему двупланово. З одного боку - мертва Росія, з її поміщиками і губернськими чиновниками всіх рангів, з іншого - приходить їй на зміну "Росія Чичикова". "Росія Чичикова" в поемі представлена ​​одним героєм. У відношенні Чичикова Гоголь, щоб яскравіше висвітлити походження і життєве розвиток нового типу, осмислити його історичне місце, детально зупиняється на біографії, характері й психології героя. Він показує, як склалося його вміння пристосовуватися в будь-якій обстановці, орієнтуватися в будь-якій ситуації. Батько дав юному Чичикову порада: "Все зробиш і все проб'єш на світі копійкою". Все життя Чичикова стала ланцюгом шахрайських махінацій і злочинів. Новий герой має переваги, яких немає у помісних дворян та губернського суспільства. На його боці деяку освіту, енергія, підприємливість, до того ж спритність героя незвичайна. Виховання допомагає йому втиратися в довіру. Чичиков обачно і терпляче може вичікувати потрібного моменту. Показавши перевагу свого героя перед суспільством. Гоголь разом з тим показав всю вульгарність і підлість його натури. Цивільні і патріотичні почуття не турбують Чичикова, з повною байдужістю він ставиться до всього, що ке відповідає його особистим інтересам. Авантюри Чичикова пов'язані з людськими нещастями, він зацікавлений в тому, щоб якомога більше помирало кріпаків. Губернське суспільство приймає шахрая і шахрая Чичикова тому, що вважає його мільйонером. Загальне, що зближує Чичикова і губернське суспільство - це та ж риса: жага наживи. Губернському суспільству чужі поняття про громадянські і громадських обов'язки, для них посада - тільки засіб особистого задоволення і благополуччя, джерело доходів. У їх середовищі панують хабарництво, запопадливість перед вищестоящими чинами, цілковита відсутність інтелекту. Чиновництво об'єдналося в корпорацію казнокрадів і грабіжників. Міські верхи чужі народові. Гоголь в щоденнику писав про губернському суспільстві: "Ідеал міста - це порожнеча. Плітки, що перейшли межі". Вульгарність і нікчемність інтересів характеризує і жіноче товариство. З претензіями на смаки і освіченість поєднуються плітки, порожня балаканина про міські новини, палкі суперечки про вбрання. Пані прагнули наслідувати столичному суспільству в манері говорити і одягатися, без кривляння вони не вимовляли жодного слова. Гоголь засуджує дворянське суспільство, рабськи копіювати іноземні манери.
Герої Гоголя не несуть в собі протесту проти соромлячись їх життя, проти "надзвичайної" твані дрібниць ". Вони самі, по суті, продовження і вираз цієї дійсності, відтвореної в "Мертвих душах"
Отже, Гоголь показує світ соціальних пороків. Але, як ми зрозуміли, не тільки вони хвилюють письменника. Зловживання чиновників найчастіше смішні, мізерні й безглузді. "Не по чину береш" - ось що вважається гріхом в цьому маленькому світі. Але саме "вульгарність всього в цілому", а не розміри злочинних діянь, жахають читачів. "Приголомшлива твань дрібниць", як пише Гоголь в поемі, поглинула сучасної людини. Трагічна розв'язка в "Ревізорі" і "Мертвих душах", тому що примарні цілі, до яких прагнуть герої, розчиняються як дим, як мана. Місто Гоголя - це символічний, "збірний місто всієї темної сторони". І все ж, тут є світле явище. Це сміх. На мою думку, сміх повинен вилікувати душу.