Країни Заходу, як авангард світового співтовариства, в силу об'єктивних економічних імперативів не можуть існувати без розширення експорту своїх товарів і послуг. Жорстка конкуренція на світовому ринку змушує їх товаровиробників винаходити все нові, все більш зручні споживчі товари та послуги, все більш ефективні інвестиційні вироби. А це пов'язане з неухильним підвищенням їх науко-і техноємкого. Але чим вище їх науко-і техноємкого, чим більше витрати на дослідження і розробки, на проектування і впровадження у виробництво, тим настійніше потреба в масовому збуті, масштаби якого все більш перевершують обсяг внутрішнього попиту. Тому постійні пошуки все більш широких зовнішніх ринків стали умовою існування обробної промисловості та сфери послуг високорозвинених країн Європи та Заходу в цілому.
Мова йде не просто про екстенсивне розширення зовнішніх ринків, а й про підвищення їх ємності в результаті зростання доходів населення периферійних країн, накопичення там капіталу та обсягів інвестування. Таким чином, хоча ТНК Заходу і зацікавлені у збереженні низької оплати праці в країнах дислокації їхніх закордонних філій, вони не менше, а можливо, навіть ще більше зацікавлені у збільшенні платоспроможного попиту їх населення і накопичення тут капіталу як умови розширення попиту на інвестиційні товари.
У свою чергу і країни світової периферії виявилися крок за кроком втягнутими в міжнародний поділ праці, зовнішню торгівлю та кредитно-фінансові зв'язки настільки, що вже не в змозі без них вирішувати власні економічні, соціальні, демографічні та інші проблеми. Вони більше не можуть, як у минулих століттях, не наздоганяти країни, які пішли вперед у техніко-економічному, соціальному і культурному відношеннях. У ХХ ст., Особливо в останні його десятиріччя, склався, таким чином, своєрідний геоекономічний симбіоз світового авангарду і великої периферії. При всіх суперечностях і конфліктах між ними вони все більше потребують один одного.
Однак такий симбіоз - не застигле рівновагу одного разу виникла взаємозалежності. Це живе, саморозвивається і все більш поглиблюється взаємодія двох різних підсистем єдиного геоекономічного організму.
Механізм такої взаємодії в самому спрощеному вигляді виглядає так. Вихідним двигуном виступає висока прибутковість науко-і техноємких продукції. Якщо продаж на світовому ринку одного кілограма сирої нафти приносить 2-2,5 цента прибутку, то кілограм побутової техніки дає 50 дол, кілограм авіаційної техніки - 1000 дол, а кілограм електроніки та інформаційної техніки дає змогу заробити до 5 тис. дол Безперервне поява в країнах Заходу все більш високих технологій дозволяє їм отримувати на внутрішніх та світовому ринку постійно зростаючі доходи, підвищувати свій загальний рівень життя, а отже, оплату праці та соціальний захист найманих працівників. Але це збільшує витрати на оплату праці та здорожує практично всю масу вироблених в даній країні товарів і послуг, як у науко-і техноємких галузях, так і у всіх інших. Відповідно знижується міжнародна цінова конкурентоспроможність її товарів і послуг. Якщо високотехнологічні товари і послуги при цьому менш уразливі, оскільки їх конкурентоспроможність визначається не стільки ціною, скільки їх якістю, то продукція менш високих "поверхів" виробничої піраміди страждає від цього значно більше. Випускати її в даній країні стає невигідно.
Ця обставина змушує підприємців високорозвинених країн постійно виносити нижні "поверхи" вітчизняного виробництва в менш розвинуті країни, де робоча сила дешевша, але рівень її кваліфікації вже піднявся настільки, що дозволяє освоїти переміщувані виробничі структури або хоча б деякі їх технологічні ланки. Так складаються транснаціональні виробництва все більш складних проміжних і готових виробів, що стоять, так би мовити, однією ногою в індустріальних країнах, а інший - в країнах.
В останні десятиліття додався ще один стимул до такого перенесення з високорозвинених країн у менш розвинені нижніх "поверхів" виробничої піраміди - загострення екологічних проблем. У Західній Європі та інших розвинутих регіонах з великою щільністю населення, високим рівнем урбанізації та насиченості виробництвами з шкідливими відходами забруднення навколишнього атмосфери, водойм і грунту прийняло загрозливі масштаби. Це змусило вводити все більш жорсткі екологічні стандарти, збільшувати витрати по їх дотриманню, підвищувати штрафи за їх порушення. У результаті екологічні витрати, особливо високі в добувній промисловості, в хімічній, металургійній та інших галузях первинної обробки природної сировини, стали вагомою складовою в кінцевій ціні продукту. По суті, екологічні витрати - аналог постійно зростаючих витрат на оплату праці: і те й інше виганяє підприємців з зручних, насиджених місць будинку і змушує нишпорити по світу в пошуках більш прибуткового вкладення капіталів.
Таким чином, історично сформована структура міжнародного поділу праці постійно модернізується шляхом переносу з високорозвинених країн у менш розвинені трудомістких, матеріало-і енергоємних, а також екологічно обтяжливих поверхів реального сектора економіки. Крім того, туди періодично "скидаються" технології або види виробів, які прожили перші три стадії свого життєвого циклу. Як вже сказано, таке перенесення можливий лише на достатньо підготовлений грунт в сенсі кваліфікації робочої сили приймаючої країни, рівня розвитку її фінансової, транспортної та іншої інфраструктури, а також правової та політичної стабільності. Такий процес носить більш-менш каскадний характер: з самого верхнього рівня світової техніко-економічної піраміди виробничі потужності потрапляють, як правило, на найближчий до нього за рівнем розвитку "ярус", прискорюючи темпи його розвитку. Звідти з часом нижні "поверхи" місцевого виробництва переносяться на наступний закордонний "ярус" і т.д. Все це нагадує конструкцію багатоярусного фонтану, коли вода, переповнюючи верхню чашу, послідовно стікає вниз з однієї чаші в іншу.
Цей процес поступово прискорюється. По-перше, в силу підвищення темпів технічного прогресу в країнах світового авангарду. Про це свідчить неухильне зростання тут витрат на дослідження і розробки. У чотирьох провідних країнах Західної Європи (Німеччини, Франції, Англії та Італії) вони збільшилися (у постійних цінах) з 1981 р . по 1995 р . включно в середньому в 1,4 рази, у США - в 1,6, в Канаді - в 1,8, в Японії - в 2 рази [REF _Ref227219441 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 4 ]. За оцінками фахівців, у найближчі десятиліття очікується значне просування у сферах комп'ютерних технологій, генетики, імітування мислення, нових матеріалів, в енергетиці, на транспорті і в створенні методів і систем захисту навколишнього середовища. Все це дозволить відкрити нові горизонти як для виробників, так і для споживачів. Але одночасно це буде "виштовхувати" з Європи та інших індустріальних країн у периферійні регіони все більш широкі пласти менш високотехнологічних виробництв.
По-друге, прискоренню каскадного процесу сприяють наростаючі темпи експорту прямих інвестицій з країн світового авангарду в периферійні регіони. Адже такі інвестиції несуть із собою не тільки фінансові ресурси, а й передові технології, першокласний менеджмент і професійний маркетинг. Найбільший експортер таких капіталів - Західна Європа. У 1995 р . на її частку припадало 48,9% світового обсягу прямих іноземних інвестицій, а в 1998 р . - 62,6%. У США ці частки склали відповідно 25,7 і 20,5%. У решти країн світового авангарду - 10,7 і 8,6%. Щоправда, левова частка таких капіталів вкладається в інші країни самого Заходу. Але в останні десятиліття становище стало змінюватися: у 1984-1989 рр.. розвиваються регіони світу поглинули вже 19,2% загального припливу прямих іноземних інвестицій, в 1990-1994 рр.. - 24,4%, а в 1995-1999 рр.. - 30,6%. Зарубіжні філії західних ТНК все більш охоче десантуються на територію країн, що розвиваються. У 1980 р . вони влаштувалися в 50 таких країнах, в 1990 р . - В 54, в 1995 р . - У 71 країні [REF _Ref227219441 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 4 ].
При цьому дедалі більша частка прямих інвестицій з розвинених країн вкладається в обробні галузі промисловості, що розвиваються регіонів. У 1997 р . вона досягла 33,6% проти 9%, вкладених у сільське господарство і видобувні галузі (55,6% припадало на сектор послуг). Процес глобальної дифузії капіталу і технологій набирає силу.
По-третє, цей процес полегшується і прискорюється завдяки інформаційній революції, яка, з одного боку, пов'язує весь світ єдиною мережею телекомунікацій та дозволяє отримувати необхідну інформацію при будь-яких відстанях практично в реальному режимі часу, що істотно спрощує управління зарубіжними філіями ТНК. З іншого боку, вона відкриває перед країнами, що розвиваються безпрецедентні можливості долучатися до західній науці, техніці, виробничої і загальну культуру незрівнянно швидше, ніж будь-коли в минулому.
Все це і є процес глобалізації економіки в дії. Зародившись спочатку в Європі, він давно вже став всеохоплюючим саморозвивається процесом, свого роду ланцюговою реакцією, яка, розгалужуючись і прискорюючи, прокладає собі шлях через усі перепони. Рано чи пізно вона призведе до техніко-економічної "вестернізації" всього світового співтовариства. Це, ймовірно, і буде основним стрижнем світової економічної історії у XXI столітті. Набагато менш прогнозована "вестернізація" національних культур, але це особлива тема, що виходить за рамки цієї статті.
Поряд з явними благами процес глобалізації таїть у собі й дуже серйозні небезпеки і каверзи. Ось лише найбільш очевидні.
• Розвиток глобального ринку капіталів і стрімке зростання міжнародних фінансових потоків, значною мірою відірваних від реальних потреб міжнародної торгівлі товарами і послугами, сприяють великим валютним спекуляціям і іншим афер, розхитує фінансову систему передусім менш розвинених країн. Це втягує їх економіку в глибокі і затяжні кризи з усіма наслідками, що випливають з цього соціальними і гуманітарними наслідками.
• Вивіз продуктивного капіталу з індустріальних країн у що розвиваються - це витік потенційних, а нерідко і реальних робочих місць і, отже, зростання безробіття в країнах Заходу з усіма наслідками, що випливають з цього соціальними, бюджетними і внутрішньополітичними проблемами.
• Один з проявів глобалізації - розвиток міжнародної транспортної інфраструктури й істотне "скорочення відстаней". Це значно полегшує потоки мігрантів з бідних країн у багаті в пошуках заробітків та кращого життя. Наростаючий приплив іммігрантів створює у країнах Заходу не тільки соціальну, але й етнічну напруженість, породжує неонаціоналістіческіе тенденції, підточує основи демократії.
• Зростаюча прозорість національних кордонів в поєднанні з інформаційною революцією і швидким розвитком комп'ютерних та інших високих технологій відкривають нові горизонти для міжнародної організованої злочинності: наркобізнесу, поширення особливо небезпечних видів зброї, торгівлі "живим товаром" і т. п.
Таким чином, у стрижневий лінії розвитку світової економіки XXI століття неминуче буде свого роду тінь - паралельна лінія безперервної боротьби проти негативних наслідків глобалізації, постійний пошук такої рівноваги плюсів і мінусів цього процесу, який стійко забезпечував би позитивний їх баланс.

§ 3. Сутність і основні риси глобалізації економіки

«Першопрохідником» у дослідженні проблематики глобалізації економіки та «творцем» терміна «глобалізація» уславився американський учений Т. Левітт після виходу в світ у 1983 р . його книги «Глобалізація ринків». З тих пір у науковій і публіцистичній літературі, присвяченій проблемам світового господарства, термін «глобалізація» піддався масовому, хаотичного і нерідко жахливому тиражування. Більш того, можна сказати, що прикметник «глобальний» схиляється на будь-який лад, вживається за мірками «життєвого розуму» (в останньому випадку автори, застосовуючи термін «глобальний», і не розуміючи того, що він означає «всесвітній», в кращому випадку ототожнюють його з поняттями «загальний», «державний», «народногосподарський» і т.п.).
У підходах до тлумачення даної категорії можна виділити два полюси, свого роду «перегини». З одного боку, до глобалізації прив'язують практично кожен більш-менш значущий світогосподарських феномен, як в позитивному, так і в негативному плані. Такого роду абсолютизація, будь то непомірне вихваляння («глобалісти») або огульного паплюження («антиглобалісти»), широко поширена в російських і зарубіжних публікаціях, не видається плідною.
З іншого боку, абсолютно неправомірно, як це робить, наприклад, В. Найшуль, розглядати глобалізацію як «не більше ніж політичний ярлик», [REF _Ref227220464 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 5 ] Тобто політично вмотивований вигадка, не відображає фундаментальні реалії та взаємозв'язку в сучасному світі. Якби це було так, то глобалізацією навряд чи стали докладно займатися (протягом вже чверть століття) багато дуже компетентні і авторитетні дослідники у всьому світі, навряд чи вона продовжувала б непокоїти уми впливових політиків, публіцистів та широких верств громадськості в усьому світі. Тому цілком закономірно, що подібна недооцінка глобалізації займає периферійне місце в публікаціях, що претендують на наукове осмислення цього явища.
Т. Левітт, як видно з назви його книги, розумів глобалізацію як чисто ринковий феномен. Даним терміном він позначив об'єднання, інтеграцію ринків окремих продуктів, вироблених транснаціональними корпораціями (ТНК). Як лейтмотив його книги, мабуть, можна розглядати тезу, що пророкує швидкий кінець таких ТНК, ринкова стратегія яких націлена лише на диференційовані, специфічні ринки тих чи інших країн. Хоча Т. Левітт правильно визнав майбутнє за глобально орієнтованими ТНК, які шукають свої шанси у всьому світі, його чисто ринково-збутова інтерпретація глобалізації економіки, причому виключно на фірмовому рівні, представляється надмірно вузької і не дає адекватного тлумачення даної категорії [REF _Ref227220700 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 6 ].
Слід підкреслити, проте, що сформулювати чітке визначення категорії «глобалізація», показати її зв'язок з раніше введеними в науковий обіг категоріями, особливо «інтернаціоналізацією» і «транснационализацией», вельми складно.
У літературі немає єдності поглядів щодо визначення глобалізації. Одні економісти під глобалізацією розуміють збільшення масштабів світової торгівлі та інших процесів міжнародного обміну в умовах все більш відкритою, інтегрованої, яка не визнає кордонів світової економіки. Причому маються на увазі не тільки зовнішня торгівля, а й валютні потоки, рух капіталу, обмін технологіями, інформацією та ідеями, переміщення людей.
Інші бачать суть глобалізації у розширенні взаємозв'язків і взаємозалежностей людей і держав, що виражається в процесах формування планетарного інформаційного простору, світового ринку капіталів, товарів і робочої сили, в інтернаціоналізації проблем техногенного впливу на зовнішнє середовище, боротьби з тероризмом та забезпечення безпеки.
Треті визначають глобалізацію як процес, пов'язаний із зростаючою відкритістю економік, зростанням їхньої взаємозалежності і поглибленням інтеграції у світову економіку.
Поряд з визначеннями глобалізації економіки, правильно фіксують той або інший «набір» її зовнішніх ознак, в російській літературі зустрічаються і досить своєрідні дефініції, в кращому випадку лише частково мають відношення до глобалізації і в цілому не розкривають її сутність. Так, Л. Слуцький (доктор економічних наук, депутат Держдуми РФ) в аж ніяк не малотиражному і не безвісному виданні пише: «На початку ХХ століття 95 відсотків працездатного населення розвинутих країн було зайнято фізичною працею. Але «середньозважений» показник такого роду для XXI століття, за прогнозами фахівців, складе лише 10 відсотків. Дев'ять з десяти працівників будуть працювати за комп'ютерами. Настільки грандіозних за масштабами і стрімких переворотів світова економіка не знала. Тому на базі інформаційно-технологічної інтеграції світу по суті починає складатися нова формація, що йде на зміну класичному капіталізму. Цей процес сьогодні і прийнято називати глобалізацією »[REF _Ref227222481 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 7 ]. Таке тлумачення глобалізації викликає цілий ряд принципових заперечень:
· На тлі збереження великої кількості традиційних професій і технологій, особливо в домінуючій у постіндустріальному суспільстві сфері послуг, викликає сумніви прогноз «фахівців» з приводу 10%. Ці «фахівці» явно володіють унікальною науковою сміливістю, якщо беруться прогнозувати середньозважений показник на ціле століття вперед;
· Робота окремих учасників економічних, у тому числі світогосподарських, відносин з комп'ютерами далеко не завжди втілює інформаційно-технологічну інтеграцію між ними. Так, використання комп'ютерів на автозаводах конкуруючих фірм для управління процесом складання не означає ніякої інтеграції між ними. Навпаки, їх використання відбувається ізольовано, при цьому ретельно оберігаються секрети виробництва. Інформаційно-технологічна інтеграція в глобальному масштабі, дійсно, належить до сутнісних рис глобалізації економіки, але в зовсім іншому контексті, ніж заміщення фізичної праці інтелектуальним. До того ж, як буде показано нижче, це лише одна з рис глобалізації економіки, нерозривно пов'язана з низкою інших характеристик останньої;
· Під класичним капіталізмом в економічній теорії розуміється капіталізм вільної конкуренції XIX століття, що виник в ході промислового перевороту, з усіма його суперечностями і соціальними диспропорціями. Якщо б цей суспільний лад залишався таким, - а за Л. Слуцького виходить, що тільки в нинішньому столітті на зміну класичному капіталізму йде щось інше, - то він давно б звалився. Однак після цієї стадії капіталізм пройшов кілька стадій розвитку, зазнавши глибоку якісну трансформацію. Сучасний ринково-державно регульований, соціально орієнтований капіталізм (його також не без підстав називають «некапіталістіческій» термінами: «соціальне ринкове господарство», «постіндустріальної суспільство» тощо), істотним чином відрізняючись в кращу сторону від «манчестерського» капіталізму, довів - на відміну від свого класичного попередника - свою життєстійкість і прийнятність для переважної більшості членів суспільства;
· Глобалізація - це не тільки процес, але і стан світового господарства, тобто склався феномен, що має низку тісно взаємопов'язаних сутнісних рис.
Існують й інші визначення глобалізації. Доктор економічних наук ГУ-ВШЕ дав таке трактування глобалізації: «глобалізація (світової) економіки - це об'єктивно склався феномен і одночасно світогосподарських процесів, активно розгорнувся в кінці XX століття. У самому загальному, в самому короткому вигляді глобалізацію можна було б охарактеризувати як вищу стадію (ступінь, форму) інтернаціоналізації господарського життя її серцевини - науково-виробничої інтернаціоналізації »[REF _Ref227220700 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 6 ]. Більш повно сутність глобалізації економіки розкривається в сукупності іманентних їй, органічно взаємопов'язаних основних рис, які розглядаються нижче. Розгляду цих рис необхідно передувати два методологічно важливих міркування.
Для розкриття сутності глобалізації економіки принципово важливе питання про те, коли інтернаціоналізація перейшла у свою якісно нову, глобалізаційних стадію. На Заході, як зазначалося вище, про неї заговорили ще на початку 1980-х років у зв'язку з різким, стрибкоподібним підвищенням ролі ТНК у всесвітньому господарстві та якісними змінами в їх ринкових стратегіях. Дійсно, ТНК - ключовий суб'єкт світової економіки, а транснаціоналізація - свого роду стрижень процесу глобалізації. Таким суб'єктом ТНК стали в 80-х рр.. ХХ століття в рамках «світової системи капіталістичного господарства», в якій набули поширення і деякі інші сутнісні риси глобалізації.
Разом з тим «світова система соціалістичного господарства», невід'ємна і вагома частина всесвітньої економіки, залишалася осторонь від транснаціоналізації та інших проявів глобалізації економіки. Якщо не вважати СФРЮ і КНР, що вступили на шлях побудови ринкової економіки і зайняли свого роду проміжне становище між двома системами, в інших «соціалістичних» країнах ТНК не мали не тільки домінуючих, але і міцних, а в СРСР і взагалі скільки-небудь серйозних позицій , заснованих на прямих інвестиціях і виникла у зв'язку з цим власності на продуктивний капітал.
Тому транснаціоналізація та інші розглядаються нижче прояви глобалізації економіки набули справді глобальний характер тільки в результаті розпаду СРСР і краху «реального соціалізму» на початку 1990-х років. Внаслідок цього було подолано поділ світу на дві суспільні системи і всі країни (за рідкісними винятками - перш за все Північна Корея і Куба) стали розвиватися по більш-менш схожою соціально-економічної моделі. Домінуюча роль ТНК після цього дійсно стала глобальною. Тому слід виходити з того, що інтернаціоналізація остаточно перейшла власне в стадію глобалізації економіки саме в останньому десятилітті XX століття і в даний час набирає темп, набуває все більшу глибину і інтенсивність.
Отже, глобалізація економіки суть одночасно та досягнута (вища) стадія інтернаціоналізації господарського життя, тобто склався феномен, і триває процес. Як перше, так і друге є не якийсь вигаданий з політичних мотивів фантом, що позначається певним ярликом, а об'єктивну реальність, яка надає, хоча і не однаковою мірою (вона прямо залежить від ступеня відкритості і «самодостатності» національних господарств), вплив на різні сторони суспільного життя всіх країн і народів світу.
Основні, сутнісні риси глобалізації необхідно мати на увазі не тільки при розгляді вже проявили себе реалій і тенденцій, але і при розробці прогнозів розвитку світової економіки на довгостроковий (10-15 і більше років) і на більш короткий періоди. До цих рис необхідно віднести перш за все наступні характеристики:
1) Лідируюча, багато в чому детермінують роль у світовому господарстві транснаціональних корпорацій, які задають тон у глобальному економічному і науково-технічному розвитку, панують на найважливіших ринках товарів у формі матеріального продукту, послуг, капіталів, знань і висококваліфікованої робочої сили. За даними останнього щорічного доповіді ЮНКТАД про світові інвестиції, в 2006 р . в світі діяло 78 тис. ТНК, які мають 780 тис. зарубіжних філій. [REF _Ref227220700 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 6 ] Однак серед них дійсно провідну, якщо не домінуючу роль у світовій економіці та процесі глобалізації грають не більш ніж 2-3 тис. першокласних Multis, головним чином близько 500 ТНК вищого ешелону, і 100-150 лідерів серед транснаціональних банків (ТНБ).
Як раз ці ТНК, особливо займають панівні позиції у високотехнологічних, «спрямованих у майбутнє» галузях (електронної, авіакосмічної, найбільш передових секторах машинобудування, у виробництві нових матеріалів тощо), визначають обличчя сучасної глобальної економіки і є «візитною карткою» країн свого походження. На 500 провідних ТНК припадає понад 1 / 3 експорту обробної промисловості, 3 / 4 світової торгівлі сировинними товарами, 4 / 5 торгівлі новими технологіями. Домінування транснаціонального капіталу ще більш чітко виражено в банківській сфері. Своєю всесвітньою мережею дочірніх компаній за кордоном і «павутиною» транскордонних бізнес-операцій вони забезпечують глобальне «зчеплення» різних сегментів світового господарства, найтісніші взаимопереплетение і взаємозалежність національних процесів відтворення.
ТНК і ТНБ вищого ешелону, ініціювавши «інтернаціоналізацію по-капіталістичному» в одній (кількісно і якісно переважної) частини Земної кулі, в епоху співіснування двох світових систем, з переходом в останньому десятилітті ХХ століття до глобалізації у власному розумінні цього слова, тобто . в планетарному масштабі, продовжують виступати головним мотором і суб'єктом сучасної глобалізації економіки.
У зв'язку з цим вимагає адекватної інтерпретації та обставина, що навіть у найбільш розвинених країнах «золотого мільярда» переважна частина ВВП і самодіяльного населення припадає на дрібні та середні фірми. Безумовно, економічний і особливо соціальне (перш за все для забезпечення високого рівня зайнятості працездатного населення) значення такого роду фірм важко переоцінити. Разом з тим не вони визначають основні пропорції розвитку світової економіки. У своєму становленні і розвитку вони прямо чи опосередковано у чому залежать від більших агентів економічних, особливо світогосподарських, відносин. ТНК забезпечують близько 1 / 4 світового ВВП, але в якісному відношенні це краща частина глобального продукту, що визначає обличчя сучасного світового господарства та напрямки його науково-технологічного розвитку.
Разом з тим, визначаючи магістральні напрями світового економічного та науково-технічного розвитку, ТНК своїми глобальними операціями породжують і негативні явища, про які йтиметься нижче.
2) Пріоритет світогосподарських відносин порівняно до внутрішньоекономічних. На доглобалізаціонних етапах інтенаціоналізаціі внутрішньоекономічні відносини виступали як первинні, а світогосподарські відносини (міжнародні економічні відносини) - як вторинні, похідні. В умовах глобалізації економіки ті і інші помінялися місцями. У результаті, як правильно зазначає Ю. Шишков, в умовах глобалізації економіки «світове економічне співтовариство з пухкої сукупності більш-менш взаємозалежних країн перетворюється в цілісну економічну систему, де національні (країнові) соціуми виявляються складовими елементами єдиного всесвітнього господарського організму, а їх долі у зростаючою мірою визначаються ходом розвитку цього організму як цілого »[REF _Ref227224347 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 8 ].
Ця сутнісна риса глобалізації економіки все більш повно проявляє себе як глобальний імператив для формування політики національних держав, що має саме пряме відношення і до Росії. У зв'язку з цим важко не погодитися з Ю. Лужковим, що «зовнішні, глобальні чинники і обставини все більше впливають на можливості внутрішнього розвитку країни. Десь обмежують їх, а в чомусь зумовлюють пріоритети і вибір необхідних рішень в модернізації економіки та соціальної сфери ». [REF _Ref227224452 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 9 ]
3) Розгортання глобальної інформаційно-технологічної революції: переворот в засобах телекомунікацій на базі мікроелектроніки, кібернетики, супутникових і цифрових систем зв'язку, поява всесвітньої мережі комп'ютерного зв'язку "Інтернет" (за своїм історичним значенням воно, як справедливо відзначають багато авторів, можна порівняти з винаходом книгодрукування ).
4) Універсальне, всеохопне вплив НТП (на сучасному етапі НТР) в широкому розумінні слова на всі сторони інтернаціоналізації виробництва (НДДКР, організацію та управління виробництвом тощо) і капіталу в умовах економіки знань. Саме знання в широкому сенсі (а не природні ресурси, матеріальні цінності чи щось інше), які за самою своєю природою прагнуть до глобалізації, в процесі глобалізації утвердили себе як вирішальний чинник економічного і соціального прогресу у всесвітньому масштабі, що несе доленосний характер для країн , великих регіонів і континентів.
5) Гармонізація стандартів (технологічних, екологічних, статистичних, бухгалтерських, фінансових та ін.) Завдяки цьому забезпечено в цілому досить міцна, хоча і не повна, «стикування» і взаємозамінність різних готових виробів та їх компонентів, а також технологій і фаз відтворювального процесу. Це сприяє забезпеченню все більшої свободи конкуренції в світовому господарстві, наданню їй дійсно глобального характеру.
6) Розширення до всесвітніх масштабів та інтенсифікація міжнародного межфирменного співробітництва в різних формах, особливо спеціалізації і кооперації (виробничої, науково-технологічної, науково-виробничої).
7) Розширення до глобальних масштабів сфер, форм і механізмів інтернаціоналізації капіталу, стрибкоподібне збільшення масштабів та інтенсивності його міграції між державами, особливо промислово розвиненими країнами, підвищення концентрації і централізації капіталу на основі злиття і поглинань компаній і банків; різке посилення впливу фінансово-банківської сфери , що досягла досить високого рівня глобалізації, на матеріальне виробництво.
8) Затвердження глобальної регулюючої ролі міжнародних економічних і фінансових організацій (СОТ, МВФ, Світового банку та ін.) У зв'язку з цим необхідно особливо відзначити формування на базі ГАТТ Світової організації торгівлі, що почала свою діяльність в 1995 р . і нараховує до початку 2008 р . 151 учасник. Якщо ГАТТ поширював свою регулюючу діяльність головним чином, якщо не виключно, на світову торгівлю товарами у формі матеріального продукту, то до компетенції СОТ відноситься також регулювання торгівлі послугами (ГАТС), захисту прав інтелектуальної власності та торгівля ними (ТРІПС), торговельних аспектів інвестиційних заходів (ТРІМС). Таким чином, СОТ, викликана до життя імперативами глобалізацією, в набагато більшій мірі покликана відповідати сутності глобалізації.
9) Охоплення регіональної інтеграцією всіх найважливіших економічних регіонів світу (ЄС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, АТЕС, ЄврАзЕС, СНД та ін.) У російських публікаціях цей процес часто іменують регіоналізацією. Такий підхід, безумовно, має право на життя. Разом з тим у Європейському Союзі під регіоналізацією розуміється щось інше: «зчеплення» економік регіонів різних держав як результат міжкраїнну регіональної інтеграції, наприклад, по осі Південно-Західна Німеччина - Західна Австрія - Північна Італія або регіонів різних країн Євросоюзу, що примикають один до одного вздовж узбережжя Північного моря. Таке «зчеплення» може бути значно більш інтенсивним, ніж між різними районами в рамках окремих країн, наприклад, між Північною та Південно-Східною Німеччиною, а тим більше між Північною і Південною Італією.
Оскільки інтеграція має регіональний характер, вона, на перший погляд, суперечить глобалізації економіки, що охоплює весь світ. Дійсно, члени регіональних інтеграційних угруповань надають один одному взаємні пільги, які служать для них привілейованим інструментом в конкурентній боротьбі з суперниками з третіх країн.
При цьому окремі інтеграційні угруповання виступають як члени впливових глобальних економічних організацій. Так, не тільки окремі країни ЄС, але і Євросоюз як міжнародна організація є членами СОТ. Це сприяє інтенсифікації процесу лібералізації світової торгівлі в рамках СОТ, тобто сприяє подальшому розгортанню глобалізації в цілому. В узагальненому вигляді співвідношення між обома феноменами та відображають їх науковими категоріями вдало характеризує формулювання Ю. Шишкова: якщо глобалізація - це нова якість інтернаціоналізації на стадії гранично можливого розвитку її вшир, то інтеграція - найвищий ступінь розвитку її углиб. [REF _Ref227224901 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 10 ]

§ 4. Основи економічного розвитку в епоху глобалізації

Для того, щоб зрозуміти основи економічного розвитку в епоху глобалізації необхідно виділити базові принципи цього розвитку:
1. Принцип економічного плюралізму полягає в різноманітті форм і видів економічного самовираження.
Основні економічні фактори, що обумовлюють дію принципу, наступні:
a) Перехід до «економіки знань» (при якому в економіці взагалі і трудової діяльності зокрема головну роль починає грати творення і використання знань, або так званого «інтелектуального капіталу»), або зрушення в бік «знання-інтенсивних» галузей від капітало- і трудоінтенсівних і, разом з тим, відчуження індивіда від суспільства (відносна виключеність людини із соціальних зв'язків, при якому втрачаються взаємні зобов'язання людей з дотримання соціальних приписів, втрачається почуття спільності, відбувається зростання безособових механізмів соціального зв'язку, зростання індивідуалізму).
b) Технологічні зрушення у виробництві та використанні енергії, а отже, у виробництві речовин і матеріалів, у розвитку транспортних систем, а також у засобах і методах передачі інформації.
c) Збільшення безлічі комунікацій (взаємодій між людьми, бізнес-спілкування), інформаційно-насичених продуктів і послуг, що передаються за допомогою засобів електроніки (комп'ютеризація суспільства).
d) Збільшення форм організації бізнесу (наприклад, поява електронної, або мережевий, економіки, поширення електронної кооперації, збільшення кількості релігійних і сімейних виробничих команд, інтелектуальних робітників і т.д.).
e) Зміни в характері і змісті праці (наприклад, перенесення професійної активності з заводів та установ в індивідуальні житла працівників, зростання інтелектуалізації праці, новий баланс підлог і віків, підвищена емоційне навантаження, нові форми мотивації і контролю праці, нові форми зайнятості, нові форми організації профспілок і т.д.).
f) Поширення невеликих, гнучких і сприйнятливих до нововведень виробничих систем, тенденція до дематеріалізації виробництва.
g) Виникнення нових форм участі працівників у власності, прибутку та управлінні (те, що відбувається у зв'язку зі зростанням частки капіталу, контрольованого тими, хто зайнятий у цій організації).
h) Нова структура суспільного виробництва, збільшення частки у ВВП третинного сектору економіки (перехід до так званого «суспільства послуг»).
Зростання різноманіття економічного самовираження в сучасних умовах має цілком серйозні підстави. Відомо, що різні форми свідомості відображають різні сторони дійсності. Наприклад, економічне буття суспільства визначає економічна свідомість, а отже, і різні форми і види економічного самовираження (тобто активізації людей у ​​сферах їх включеності у виробничі відносини). Слід зауважити також, що плюралізм самовираження різних соціальних груп робить їх інтереси все більше непорівнянними і множинними, що може ініціювати в майбутньому безліч локальних конфліктів економічних інтересів. Слід зазначити, що економічний плюралізм можна розглядати не тільки в соціальному, а й у технічному аспекті. Наприклад, конвергенція, інтеграція і уніфікація міжнародних фінансових ринків компенсуються збільшенням різноманіття фінансових інструментів.
2. Принцип економічної імпульсивності полягає у зростанні імпульсивності економічного самовираження і сили його прояву.
Основні економічні фактори, що обумовлюють дію принципу, наступні:
a) Системне розшарування суспільства за рівнем доходів (майнова нерівність), що трансформує структуру продуктивних сил, що розширює кордон між більш імпульсивними економічними агентами, а точніше, здатними (а отже, імущими) і нездатними (в більшості своїй незаможними) брати участь у новому суспільному виробництві, створювати і продавати нові конкурентоспроможні товари (надавати нові послуги).
b) Зростання безробіття (на думку ряду авторитетних західних аналітиків, в новому столітті для функціонування світової економіки буде достатньо 20% населення) і соціальної незахищеності широких верств населення (навіть колишні європейські «держави загального благоденства» все більш втрачають функцію соціальної підтримки населення, захисту слабких його категорій).
У відповідності з даним принципом зростає вірогідність втрати контролю ДЕІ над нормальним функціонуванням світогосподарської системи і виникненням глобальної нестабільності. Побічно це підтверджують відомі трагічні події в США. Всі зусилля ж продовжити існування світової капіталістичної системи, зруйнувати наддержави і т.п. можуть обернутися «випуском джина з пляшки». Разом з тим імпульсивність самовираження різних соціальних груп (включаючи кримінальні співтовариства) збільшує ймовірність виникнення принципово нових форм так званих «небезпечних класів» (тобто тих, хто турбує ДЕІ, людей, що володіють капіталом, правлячих або приймають рішення), від чого ще більше зростає ризик глобальної нестабільності в світогосподарської системи.
3. Принцип економічної динамічності полягає в зростанні динамічності, нестійкості, мінливості економічного самовираження.
Основні економічні фактори, що обумовлюють дію принципу, наступні:
a) Гнучкість і рухливість інформаційних мереж.
b) Різноманіття фінансових інструментів і високий ступінь їх динамізму.
c) Глобальна рухливість і нестійкість світових фінансових потоків.
d) Глобальне наростання нестійкості (мінливості та непередбачуваності) світової фінансової системи, виникнення загрозливих кри зісних тенденцій, нездатність сучасних фінансових інститутів (у тому числі міжнародних) ефективно їх контролювати.
У відповідності з даним принципом слід зазначити, що світова економічна еліта (ГФІ тощо) в майбутньому, ймовірно, також стане більш динамічною та відкритою (тимчасово). Чітко структурована організація (або бізнес-спільнота) як така буде відмирати.
4. Принцип економічного глобалізму полягає в глобалізації економіки та інших областей суспільних відносин.
Основні економічні фактори, що обумовлюють дію принципу, наступні:
a) Стрімкий розвиток процесу транснаціоналізації економічних зв'язків, інтеграція національних фінансових ринків, безпрецендентне взаємопроникнення внутрішньої і зовнішньої політики держав, які все більше і більше залежать від світових фінансів (багато фахівців визнають, що глобальна фінансова система більше не проводить межу між внутрішньої і зовнішньої економічної політикою країни, обидві вони проникають один в одного і формують один одного, у міру того як глобальні ринки переносять наслідки внутрішньої політики будь-якої країни також на економіки інших країн), націленість еліт на утворення єдиного загального світового ринку.
b) Відносне послаблення регулювання світових фінансових ринків (при збільшенні їх обсягів та оборотів операцій, зростанні конкуренції між ними).
c) Розширення світової фінансової системи за рахунок входження у світову економіку країн, що розвиваються (зростає глобальна нестійкість).
d) Постійне збільшення величезної маси капіталів (включаючи потоки капіталів між країнами), крайня рухливість яких (обумовлена ​​зростанням швидкості перекладу з одного ринку на інший) створює напружену обстановку, висока ступінь концентрації фінансових ресурсів як на макроекономічному рівні (бюджетні системи держав і міжнародних організацій) , так і на глобальному рівні (міждержавна економічна інтеграція, включаючи її фінансову і валютну складову).
e) Тенденція до концентрації капіталів, зростаюча автономізація глобальних комерційних та фінансових конгломератів, або субгосударственних економічних суб'єктів (ТНК, ТНБ і ін), які мають значної фінансової владою, зростання їх впливу на народногосподарський комплекс окремих країн.
f) Зростання інтенсивності фінансових трансакцій, висока ступінь мобільності та взаємозв'язку фінансових ринків (наприклад, криза, спочатку виник на якомусь одному ринку, може швидко поширитися на інші, що може мати непередбачувані наслідки для всієї світової фінансової системи) на базі новітніх інформаційних технологій .
Відповідно до цього принципу відбувається як фінансово-економічний, так і інша (політичне, релігійне і т.д.) зближення та інтеграція дрібних національних спільнот, утворення нових укрупнених соціально-політичних блоків. Колишня система світових координат, яка базувалася на принципах суверенітету національних держав і самостійності національних економік, трансформується в якусь глобальну складнопідрядних систему геоекономічних інтегрованих національних просторів, стягнутих ресурсними і фінансовими потоками між «новими» формальними суб'єктами глобального фінансового управління - нечітко структурованими мережевими транснаціональними бізнес-системами ( різного роду асоціації ТНК, ТНБ і т.п.), що є свого роду системоутворюючими вузлами в мережі глобальної економічної павутини. Формується якась глобалітарная «вузлова» економіка зі своїми принципово новими (економічними) суб'єктами - «країнами-системами». При цьому зростає конкуренція між ними. У той же час принцип глобалізації аж ніяк не означає однорідності або однотипності соціально-економічного розвитку регіонів. Іншими словами, на одному рівні (або в одному аспекті) йде процес інтернаціоналізації, а на іншому - процес регіоналізації, роздроблення держав, великих державних утворень. Разом з тим регіональні ринки, відповідно до вищезазначених принципів імпульсивності і динамічності (підсилюють кризові тенденції у світовій капіталістичній системі) стануть менш керованими, більш «дикими». Будь-які ж спроби структурувати будь-яку систему управління, ввести правила, що дають гарантії власності, або ж будь-які стандарти економічної поведінки без урахування основних аспектів пропонованої нижче моделі корпоративного світу в силу вищевказаних принципів плюралізму, імпульсивності і динамізму (економічного самовираження), ймовірно, приречені на невдачу (що різко підвищує ймовірність виникнення нових - а також посилення старих - локальних фінансових конфліктів і втрати управління над ними).
Вищевказані принципи можна розглядати і як найбільш загальні ризики в умовах фінансової інтернаціоналізації і глобалізації, зважати на які необхідно при розробці концепції постіндустріального держави. Знизити ризик соціальної дезінтеграції, зумовленої дією вищевказаних принципів, дозволить введення нових форм господарської організації, серед яких в першу чергу слід відзначити модель постіндустріального корпоративної держави.

РОЗДІЛ 2. Наслідки глобалізаційних процесів

§ 1. Перспективи глобалізації

Розглянуті в першій частині цієї статті сутнісні риси глобалізації, які просувають людство вперед по шляху соціально-економічного прогресу, не дають підстав передбачати їй «вічне життя» і нескінченна поступальний розвиток. Вона у віддаленому майбутньому при певному збігу обставин може бути загальмовано і навіть тимчасово повернена назад. Так вже було в період між двома світовими війнами, коли намітилася на початку XX століття тенденція до додання інтернаціоналізації господарського життя всесвітнього характеру (тобто, за сучасною термінологією, до глобалізації) з цілого ряду причин фундаментального, планетарного характеру змінилася тенденціями до дезінтеграції та навіть автаркізму в широких територіальних рамках.
У принципі світ не гарантований від такого повороту подій, хоча на фоні сучасних магістральних тенденцій розвитку людства він у найближчому десятилітті малоймовірний і науково не передбачуваний. Разом з тим, до повороту подій у бік «деглобалізації» може призвести, наприклад, подальша експансія світового тероризму, яку навряд чи можна виключати після найбільших терактів у Нью-Йорку і Вашингтоні 11 вересня 2001 р ., А згодом - в Іспанії і Великобританії. Як уже стало цілком очевидним, великомасштабні військові операції США проти талібів в Афганістані, а потім і проти режиму С. Хусейна в Іраку не тільки не поставили надійний заслін світовому тероризму, а швидше стали його детонатором в самому ісламському світі, навіть у таких його «твердині », як Саудівська Аравія і Пакистан (недавній страшний приклад - вбивство Беназір Бхутто). Якщо тероризм не буде блокований світовим співтовариством, а тим більше стане володарем зброї масового знищення, то з можливістю повороту до «деглобалізації» доведеться рахуватися всерйоз.
Що ж стосується більш-менш доступного для огляду періоду, скажімо, до 2017 р ., То глобалізація економіки, ймовірно, буде грати в світовому господарстві ключову, визначальну роль на всьому його протязі. Поступальний розвиток глобалізації, незважаючи на властиві їй негативні аспекти, в цей період зумовлено більш значущими об'єктивними перевагами цієї стадії інтернаціоналізації господарського життя.
У перші два десятиліття XXI століття глобалізація найбільш глибоко торкнеться промислове виробництво, особливо переробні галузі, а серед них - наукоємні і високотехнологічні виробництва. Крім того, глобалізація буде дуже інтенсивно і швидко розгортатися в тих сегментах світового господарства (електронна торгівля та інші), де вона поки тільки почала просуватися до більш зрілого стану. У цей період глобалізація, мабуть, буде розвиватися досить нерівномірно за ступенем залучення до неї окремих країн, груп країн та регіонів і з соціально-економічних наслідків для них в силу великих відмінностей їх економічного становища на початок XXI століття, реальних передумов зростання на майбутнє та багатьох інших причин.
Проблема жахливої ​​бідності і відсталості більшої частини населення Земної кулі, величезного розриву між «багатою Північчю" та "бідним Півднем» залишиться однією з найгостріших глобальних проблем людства. Гострота цієї проблеми може бути зменшена тільки у разі істотного збільшення уваги до потреб бідуючих країн з боку світового співтовариства, особливо країн «золотого мільярда». Для досягнення поставленої ООН мети - до 2035 р . скоротити наполовину кількість осіб, у світі, що проживають за межею бідності, - допомога розвитку (перш за все найменш розвиненим, найбіднішим країнам) повинна бути, за заявою керівництва Світового банку, збільшена удвічі - до суми понад 100 млрд. доларів США на рік. В іншому випадку ця глобальна проблема буде створювати сприятливе середовище для гострих міжнародних катаклізмів, в тому числі поширення міжнародного тероризму та регіональних конфліктів.
У період до 2017 р . всі найважливіші прояви глобалізації в галузі міжнародних економічних відносин отримають подальший розвиток. У майбутні півтора-два десятиліття світове співтовариство трансформується в більш-менш цілісну глобальну систему, в якій національні господарства, зберігаючи державний суверенітет, стануть більш пов'язаними між собою складовими частинами єдиного, хоча й суперечливого міжнародного організму. Окремі національні економіки, правда, не «розчиняться» у глобалізації та світовому господарстві, проте стан останнього стане все більше відображатися на кожній країні, у тому числі Росії, яка має знайти адекватні відповіді на всі фундаментальні виклики з боку глобалізації, чого їй не вдалося до цих пір зробити.

§ 2. Імперативи і можливості для Росії

У результаті глибокого макроекономічної кризи 90-х рр.. ХХ століття, за глибиною і розмахом порівнянного з «великим кризою» 1929-1933 рр.. на Заході, Росія, об'єктивно втратила роль одного з центрів сили світового господарства, яким СРСР, безсумнівно, був в «обоймі» з США, Західною Європою і Японією - при всій диференціації в рамках цієї «четвірки» з тих чи інших позицій. Внаслідок пожвавлення і зростання російської економіки в 1999-2007 рр.., А також тієї обставини, що в цей період вона розвивалася темпами вищими за середньосвітові, положення РФ у світовому господарстві кілька усталилося, однак з багатьох причин як і раніше залишається вразливим (див. таблиці 1 -3). Вона продовжує залишатися країною із середнім рівнем економічного розвитку: за розрахунками професора В.П. Панькова на базі даних останнього звіту Світового банку, валовий національний дохід (ВНД) Росії за паритетом купівельної спроможності (ПКС) на душу населення в 2006 р . склав 11630 доларів США (113,8% від середньосвітового показника і 26,3% від рівня США). Статус великої держави Російська Федерація утримує головним чином завдяки наявності все ще потужного ракетно-ядерного потенціалу, порівнянного з аналогічним потенціалом США, і свого геостратегічного положення. Однак на тлі відсутності реальної економічної потужності підтримання цього статусу вимагає від Росії все більших зусиль. Для активного впливу на процес глобалізації в цілому, надання тим чи іншим її сторонам російської «забарвлення» економічної потужності сьогоднішньої РФ явно недостатньо.
Таблиця SEQ Таблиця \ * ARABIC 1 Світові лідери у виробництві ВНД за ПКС ( 2006 р .)

Таблиця SEQ Таблиця \ * ARABIC 2. Росія у світовому експорті товарів ( 2006 р .)

Місце в світі експорту	Країна	МЛРД. дол США	% До світового
1	Німеччина	1112,0	9,2
2	США	1038,3	8,6
3	КНР	968,9	8,0
4	Японія	649,9	5,4
5	Франція	490,4	4,1
6	Нідерланди	462,4	3,8
13	Росія	304,5	2,5

Таблиця SEQ Таблиця \ * ARABIC 3. Росія у світовому експорті комерційних послуг (2006)

Місце в світі експорту	Країна	МЛРД. дол США	% До світового
1	США	388,8	14,1
2	Великобританія	227,5	8,3
3	Німеччина	168,8	6,1
4	Японія	122,5	4,4
5	Франція	114,5	4,2
6	Іспанія	105,5	3,8
25	Росія	30,1	1,1

У результаті стрибкоподібно і безсистемно проведеної лібералізації зовнішньоекономічних зв'язків (ВЕС) та механізму державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД), значно випередила за темпами внутрішньоекономічні і соціальні реформи, РФ уже в перші пострадянські роки на ділі стала країною з відкритою економікою, розвиток якої найсильнішим чином залежить від зрушень у світовому господарстві та його кон'юнктури. За нашими оцінками, не менше 35-40% російського ВВП формується і використовується у зв'язку з ЗЕД господарюючих суб'єктів і держави.
Таким чином, після розпаду СРСР у нової Росії ніколи не було реальної альтернативи, вступати чи не вступати в процес глобалізації та сформований у світі механізм її міжнародного політичного і правового оформлення, оскільки вона з самого початку опинилася спонтанно втягнутою в цей процес. Насправді проблема полягала і полягає в тому, щоб органічно і з максимально можливою вигодою для себе інтегруватися в глобалізацію з урахуванням її сутнісних рис і протиріч, розглянутих вище. Однак такої інтеграції не відбулося. Залучення (включення) РФ у світові глобалізаційні процеси навряд чи можна оцінити як в цілому успішне, хоча по деяких аспектах глобалізації їй і вдалося домогтися певних позитивних результатів, особливо у сфері паливно-енергетичного комплексу (ПЕК).
З аналізу показників таблиць 1-3 та інших фактологічних даних з усією визначеністю «напрошується» висновок про обмеженість можливостей Росії «содетермініровать» процеси глобалізації, а тим більше чинити на них направляюче вплив. Про це свідчить і 75-е місце з 117 у світовому рейтингу, відведений Росії експертами Всесвітнього економічного форуму в «Звіті про глобальну конкурентоспроможність за 2005-2006 роки», хоча методика складання цього рейтингу далеко не безперечна. Така ситуація багато в чому обумовлена ​​відсутністю у РФ стратегії «інтеграції в глобалізацію», характерною до цих пір для нашої країни пасивної адаптацією до доконаним фактами у світовій економіці.
Проте Росія зовсім не приречена на те, щоб сидіти склавши руки і пасивно споглядати на глобалізацію. Участь РФ в останній повинно здійснюватися на базі розробки і реалізації продуманої стратегії, що враховує, з одного боку, зазначені вище негативні реалії, а, з іншого боку, найбагатші ресурсні можливості та переваги нашої країни. Це участь має активізуватися в усіх напрямках, що випливають з розглянутих вище сутнісних рис і протиріч глобалізації. При цьому Росія повинна повною мірою використовувати своє унікальне геополітичне перевагу, що виражається в можливості одночасної участі в процесах розвитку економічного партнерства і квазі-інтеграційної взаємодії як з Євросоюзом, так і з державами АТЕС - двома найважливішими регіонами світового господарства.
При цьому залучення Росії в глобалізацію повинно перестати йти по лінії пасивної адаптації до останньої. Необхідно на базі наявних для цього можливостей розробити механізм «інтеграції в глобалізацію», що забезпечує активний вплив Росії на глобалізаційні процеси, перш за все у взаємодії з країнами великий 8 і іншими провідними державами світу, особливо КНР і Індією, на двосторонній основі і в рамках міжнародних організацій . З урахуванням сформульованих вище сутнісних рис і протиріч глобалізації у цій статті виділимо деякі вузлові проблеми, пов'язані з формуванням такого механізму. Для активізації російського впливу на глобалізацію необхідно перш за все вжити заходів внутрішньоекономічного характеру, спрямовані на підвищення питомої ваги РФ у світовому ВВП і промисловому виробництві, що створило б базу для зміцнення її позицій у торгівлі і по інших напрямках світогосподарських відносин.
За прогнозом відомого російського фахівця у галузі міжнародних економічних зіставлень В. Кудрова, по ВВП і промислового виробництва до 2015 р . Росія зможе лише повернутися до тих співвідношенням з США, Німеччиною, Францією і Великобританією, які склалися до 1992 р . Іншими словами, її питома вага у світовій економіці до 2015 р . підвищиться в порівнянні з 2000 р ., Але ненабагато. [REF _Ref227857650 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 18 ]
Щоправда, свій прогноз В. М. Кудрі сформулював в кінці попереднього десятиліття з урахуванням тієї обставини, що в 1997-1998 рр.. частка РФ у світовому ВВП і промисловому виробництві опустилася до свого абсолютного мінімуму (відповідно 1,7% і 1,8%), а до 2000 р . фаза пожвавлення російської економіки ще не перейшла в стійкий підйом. Сьогодні ж - навіть при простому екстраполірованія тенденцій розвитку економіки РФ, миру і його економічних лідерів у 2001-2005 рр.. - Можна зробити кілька більш оптимістичний прогноз. У 2000 р . автор на основі такого роду екстраполяції (на базі порівнянних даних Світового банку і СОТ) та її коригування методом експертних оцінок прогнозував на майбутнє десятиліття більш високу економічну і зовнішньоекономічну динаміку РФ у порівнянні з відповідними середньосвітовими показниками (що частка Росії в світовому ВВП за ПКС зросте з 2,5% в 2005 р . до 3,7-3,8% у 2017 р ., У світовому експорті товарів у формі матеріального продукту - з 2,447% до 3,996%, а в світовому експорті послуг - відповідно з 1,033% до 1,324%. [REF _Ref227857650 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 18 ] Уточнення цього прогнозу з урахуванням фактичних даних Світового банку і СОТ за 2006 р . і попередніх оцінок за 2007 р . підтверджує розрахунковий показник на 2017 р . для ВВП і робить більш оптимістичними прогнозні показники на 2017 р . для експорту товарів і послуг - відповідно 4,40% і 1,80%.
Однак для вагомого поліпшення ситуації, яке виразилося б у більш високих показниках 2017 року, необхідні радикалізація реформ та істотне вдосконалення державного регулювання економіки, особливо в частині формування ефективної структурної політики (уряд РФ ще на початку 1992 р . доручив тодішньому Міністерству економіки розробити концепцію такої політики, і ця розробка триває донині). Між тим в останнє десятиліття помітного підвищення свого частки у світовій економіці домоглися якраз ті країни (перш за все НДС «першої хвилі» та КНР), які як раз і зуміли розробити і реалізувати ефективну структурну політику. Спільним для цих країн було те, що вони не наслідували західним моделям постіндустріалізації і зробили наголос на цілеспрямованої модернізації структури з акцентом на ряд галузей і підгалузей промисловості, які повинні були забезпечити їм у перспективі міцні «ніші» на світовому ринку. У результаті частка третинного сектору у їхній економіці (35-50% ВВП) була і залишається нижче, ніж у високорозвинених країнах (див. Таблицю 5).
Росія ж стихійно пішла по іншому шляху. За розрахунками автора, за один 1992 р . частка сфери послуг у ВВП РФ збільшилася на 15 процентних пунктів порівняно з попереднім роком. Надалі, як видно з таблиць 4 та 5, третинний сектор став стійко переважаючим у ВВП (а з другої половини 1990-х рр.. І в загальній чисельності зайнятих) і за відносними (пайовою) показниками наблизився до країн Заходу.
Таблиця 4. Частка макросекторов у ВВП РФ (%)
Таблиця 5. Частка макросекторов у ВВП країн світу в 2006 р . (%)
Безумовно, Росія потребує прискорення експансії третинного сектору, особливо в проблемних секторах сфери послуг (недостатньо розвинені також транспортні та туристичні послуги.). У разі досягнення вагомих позитивних результатів у цьому напрямку нашій країні цілком під силу перетворити дефіцит по зовнішній торгівлі комерційними послугами у великий профіцит. Проте ще більш важливим для різкого зміцнення позицій Росії у світовій економіці слід вважати реіндустріалізації на новій технічній основі з акцентом на машинобудівний комплекс і пов'язані з ним високотехнологічні виробництва, що дозволило б також надати додаткові стимули зростання третичному сектору, як і сільському господарству. Для цього необхідно розробити чітку концепцію та механізм державної структурної політики, націленої на оптимізацію як макроструктури народного господарства, так і пропорцій усередині трьох секторів.
Особливо звернемо увагу також на проблему формування російських ТНК першого ешелону. Оскільки головним суб'єктом глобалізації виступають провідні ТНК, Росія для рівноправної участі в глобалізації та активного впливу на неї повинна мати у своєму розпорядженні кількома десятками першокласних ТНК, російських з контролю над капіталом і місцеперебуванню материнської (головної) компанії, що мають філії в усіх найважливіших регіонах світу і провідних глобальну стратегію в області НДДКР, виробництва, маркетингу і реалізації продукції (товарів у формі матеріального продукту та комерційних послуг) і орієнтуються на російські національні інтереси, що сприяло б найбільш повного задоволення і їх власних «меркантильних» інтересів.
На сьогоднішній день в Росії не так багато компаній, що відповідають навіть самим загальним критеріям для зарахування до ТНК, застосовуваним ООН. Російські ТНК дійсно міжнародного класу («Газпром», «Лукойл», «Русал» і деякі інші) можна буквально-таки перерахувати на пальцях, але і вони займають у рейтингу 500 найбільших корпорацій світу за показниками транснаціональності місця далеко не в першій десятці. Наприклад, у ведучого серед російських ТНК за всіма показниками транснаціональності «Лукойлу» розмір закордонних активів у 2004 р . був в 58 разів менше, ніж у світового лідера за цим показником «Дженерал електрик» (GeneralElectric) і майже в 20 разів менше, ніж у «Брітіш петролеум» (BP). Як показало досить солідне дослідження А. В. Кузнєцова, з 40 провідних російських нефінансових ТНК лише в однієї («Лукойл») закордонні активи перевищили 10 млрд. доларів США, а в дев'яти («Газпром», «Русал», «Совкомфлот», «МТС», «Новошип», «Алтімо», «Норнікель», «Зарубежнефть» і «Євразхолдинг») склали від 1 до 5 млрд. доларів. Всі інші російські ТНК взагалі не співставні за цим критерієм зі світовими ТНК першого ешелону. [REF _Ref227858320 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 19 ]
Держава повинна сприяти формуванню потужних російських ТНК, причому, як правило, опосередковано, тобто за допомогою організаційно-правового та адміністративного інструментарію, а в ряді випадків, коли це диктується національними інтересами, і безпосередньо. У цьому сенсі заслуговує схвалення діяльність держави щодо інтеграції «Газпрому» і «Сибнефти» під егідою першого в потужну нафтогазову компанію дійсно світового класу. Якщо це об'єднання принесе позитивні результати як на фірмовому, так і народногосподарському рівні, - а іншого не можна допустити, - то з урахуванням цього досвіду доцільно зробити зусилля і в інших секторах економіки.
Особливо важливо домогтися появи потужних ТНК у машинобудуванні і пов'язаних з ним високотехнологічних галузях, куди великий вітчизняний приватний капітал - на відміну від паливно-сировинних секторів - до цих пір явно не «рветься», що в ряді випадків детермінує формування держкорпорацій (об'єднані авіабудівна і суднобудівельна корпорації, «Ростехнології» і ін.)
У міру зміцнення їхніх позицій усередині країни і за кордоном, якщо вони не будуть придушувати ринкові сили, російському та іноземної приватному бізнесу доцільно надати можливості активної участі в їх капіталі та господарської діяльності, на що він має право розраховувати. Одночасно необхідно державне сприяння створення і розвитку міжнародних стратегічних альянсів (МСА) за участю російських компаній. [REF _Ref227858460 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 20 ]
Для успішної адаптації РФ до процесів глобалізації та провідні російські банки повинні увійти до клубу першокласних, що лідирують у світових рейтингах транснаціональних банків (ТНБ). Однак позиції РФ в світовій банківській сфері значно слабша, ніж у сфері промислових ТНК.
Найважливіші показники всієї російської банківської системи, яка включає в себе надмірно багато «малопотужних" за міжнародними мірками господарюючих суб'єктів (на 1 листопада 2007 р . у нас діяли 1101 комерційний банк і 44 небанківських кредитних організації, що отримали від Банку Росії ліцензію на проведення банківських операцій), часом поступаються відповідним індикаторами навіть по окремим суб'єктам з першої десятки ТНБ світу або у кращому випадку можна порівняти з ними. Так, зареєстрований статутний капітал зазначених діючих на території РФ кредитних інститутів становив на 1 листопада лише 721 244 млн. руб., Тобто всього лише близько 29 млрд. доларів США. [REF _Ref227858542 \ r \ h \ * MERGEFORMAT 21 ]
У контексті пошуку шляхів адаптації до імперативів глобалізації, визначеним сучасним станом і тенденціями еволюції сфери міжнародних економічних відносин, перш за все міжнародної торгівлі, не можна обійти увагою, хоча б коротенько, проблематику вступу Росії до СОТ.