Глобальні проблеми

Екологічні проблеми сучасності за своїми масштабами умовно можуть бути розділені на локальні, регіональні і глобальні і вимагають для свого рішення неоднакових засобів вирішення і різних за характером наукових розробок.
Приклад локальної екологічної проблеми - завод, скидальний без очищення в річку свої промстоки, шкідливі для здоров'я людей. Це - порушення закону. Органи охорони природи або навіть громадськість повинні через суд оштрафувати такий завод і під загрозою закриття змусити його будувати очисні споруди. Особливою науки при цьому не вимагається.
Прикладом регіональних екологічних проблем може служити Кузбас - майже замкнута горах улоговина, заповнена газами коксових печей і димами металургійного гіганта, про уловлюванні яких при будівництві ніхто не думав, або висихаюче Аральське море з різким погіршенням екологічної обстановки на всій його периферії, або висока радіоактивність грунтів в районах, прилеглих до Чорнобиля.
Для вирішення таких проблем вже потрібні наукові дослідження. У першому випадку - розробка раціональних методів поглинання димових і газових аерозолів, у другому - точні гідрологічні дослідження для вироблення рекомендацій щодо збільшення стоку в Аральське море, в третьому - з'ясування впливу на здоров'я населення тривалого впливу слабких доз радіації і розробка методів дезактивації грунтів.
Як і раніше в нескінченному Всесвіті по орбіті навколо Сонця безупинно обертається невелика планета Земля, кожним новим витком як би доводячи непорушність свого існування. Лик планети безперервно відображають супутники, що посилають на Землю космічну інформацію. Та образ цей необоротно змінюється. Антропогенний вплив на природу досягло таких масштабів, що виникли проблеми глобального характеру. А тепер перейдемо до конкретних екологічних проблем.

3.1. Потепління клімату

Започаткували в другій половині CC століття різке потепління клімату є достовірним фактом. Ми його відчуваємо по більш м'яким, ніж раніше, зим. Середня температура приземного шару повітря в порівнянні з 1956-1957 роками, коли проводився Перший міжнародний геофізичний рік, зросла на 0,7 ° С. На екваторі потепління немає, але чим ближче до полюсів, тим воно помітніше. За Полярним колом воно досягає 2 ° С. На Північному полюсі підлідна вода потеплішала на 1 ° С і крижаний покрив почав підтавати знизу.
У чому причина цього явища? Одні вчені вважають, що це - результат спалювання величезної маси органічного палива і виділення в атмосферу великих кількостей вуглекислого газу, який є парниковим, тобто утрудняє віддачу тепла від поверхні Землі.
Так що ж таке тепличний ефект? Мільярди тонн вуглекислого газу щогодини надходять в атмосферу в результаті спалювання вугілля і нафти, природного газу та дров, мільйони тонн метану піднімаються в атмосферу від розробок газу, з рисових полів Азії, викидаються туди водяний пар, фторхлоруглеродов. Усе це - "парникові гази". Як у парнику скляний дах і стіни пропускають сонячну радіацію, але не дають йти тепла, так і вуглекислий газ і інші "парникові гази" практично прозорі для сонячних променів, але затримують довгохвильове теплове випромінювання Землі, не дають йому йти в космос.
Видатний російський вчений В.І. Вернадський говорив, що вплив людства вже порівнянно з геологічними процесами.
"Енергетичний бум" сторіччя, що збільшив концентрацію СО ₂ в атмосфері на 25% і метану на 100%. За цей час на Землі сталося реальне потепління. Більшість учених вважає це наслідком "парникового ефекту".
Інші вчені, посилаючись на зміну клімату в історичний час, вважають антропогенний чинник потепління клімату нікчемним і пов'язують це явище з посиленням сонячної активності.
Прогноз на майбутнє (2030 - 2050 років) передбачає можливе підвищення температури на 1,5 - 4,5 ° С. До таких висновків прийшла Міжнародна конференція кліматологів в Австрії в 1988 році.
У зв'язку з потеплінням клімату виникає ряд супутніх питань. Які перспективи його подальшого розвитку? Як потепління вплине на збільшення випаровування з поверхні Світового океану і як це відіб'ється на кількості опадів? Як будуть розподілятися за площею ці опади? І ряд більш конкретних питань. На всі ці питання можна дати точну відповідь. Однак для цього повинні бути проведені різні наукові дослідження.

3.2. Озонові діри

Не менш складна в науковому відношенні екологічна проблема озонового шару. Як відомо, життя на Землі з'явилося тільки після того, як утворився охоронний озоновий шар планети, який прикрив її від жорстокого ультрафіолетового випромінювання. Багато століть ніщо не віщувало біди. Однак в останні десятиліття було відмічено інтенсивне руйнування цього шару.
Проблема озонового шару виникла в 1982 році, коли зонд, запущений з британської станції в Антарктиді, на висоті 25 - 30 кілометрів виявив різке зниження вмісту озону. З тих пір над Антарктидою весь час реєструється озонова "діра" мінливих форм і розмірів. За останніми даними на 1992 рік вона дорівнює 23 мільйонам квадратних кілометрів, тобто площі, що дорівнює всій Північній Америці. Пізніше така ж "діра" була виявлена ​​над канадським арктичним архіпелагом, над Шпіцбергеном, а потім і в різних місцях Євразії, зокрема над Воронежем.
Виснаження озонового шару представляє набагато більш небезпечну реальність для всього живого на Землі, ніж падіння якого-небудь сверхкрупного метеорита, адже озон не допускає небезпечне випромінювання до поверхні Землі. У разі зменшення озону людству загрожує, як мінімум, спалах раку шкіри і очних захворювань. Взагалі збільшення дози ультрафіолетового проміння може послабити імунну систему людини, а заодно зменшити урожай полів, скоротити і без того вузьку базу продовольчого постачання Землі.
"Цілком припустимо, що до 2100 року захисне озонове покривало зникне, ультрафіолетові промені іссушат Землю, тварини та рослини загинуть. Людина буде шукати порятунку під гігантськими куполами штучного скла, і годуватися їжею космонавтів" картинка, намальована кореспондентом одного із західних журналів, може здатися занадто похмурою. Але і на думку фахівців змінилася обстановка позначиться на рослинному і тваринному світі. Урожайність деяких сільськогосподарських культур може знизитися на 30%. ¹ Змінилися умови позначаться і на мікроорганізмах - на тому ж планктоні, що є основним кормом морських мешканців.
Виснаження озонового шару схвилювало не лише науковців, але й уряди багатьох країн. Почалися пошуки причин. Спочатку підозра впала на хлор - і фторуглеводородов, що вживаються в холодильних установках, так звані фреони. Вони дійсно легко окислюються озоном, тим самим знищуючи його. Були виділені великі суми на пошуки їх замінників. Однак холодильні установки застосовуються переважно в країнах з теплим і жарким кліматом, а озонові діри чомусь найбільш яскраво проявляються в полярних областях. Це викликало подив. Потім було встановлено, що багато озону знищується ракетними двигунами сучасних літаків, що літають на великих висотах, а також при запусках космічних кораблів і супутників.
Для остаточного вирішення питання про причини виснаження озонового шару необхідні детальні наукові дослідження. Інший цикл досліджень потрібен для вироблення найбільш раціональних способів штучного відновлення колишнього вмісту озону в стратосфері. Роботи в цьому напрямку вже розпочато.

3.3. Загибель і вирубка лісів

Одна з причин загибелі лісів у багатьох регіонах світу - кислотні дощі, головними винуватцями яких є електростанції. Викиди двоокису сірки і перенесення їх на великі відстані призводять до випадання таких дощів далеко від джерел викидів. В Австрії, на сході Канади, у Нідерландах і Швеції більше 60% сірки, яка випадає на їх території, припадають на зовнішні джерела, а в Норвегії навіть 75%. Іншими прикладами перенесення кислот на великі відстані є випадання кислотних дощів на таких віддалених островах в Атлантичному океані, як Бермудські, і кислотного снігу в Арктиці.
За останні 20 років (1970 - 1990) світ втратив майже 200 мільйонів гектарів лісових масивів, що дорівнює площі США схід Міссісіпі. Особливо велику екологічну загрозу представляє виснаження тропічних лісів - "легень планети" і основного джерела біологічного різноманіття планети. Там щорічно вирубується або спалюється приблизно 200 тисяч квадратних кілометрів, а значить, зникає 100 тисяч (!) Видів рослин і тварин. Особливо швидко цей процес йде в найбагатших тропічними лісами регіонах - Амазонії і Індонезії.
Британський еколог М. Мейерс прийшов до висновку, що десять невеликих областей у тропіках містять, принаймні, 27% усього видового складу цього класу рослинних формацій, пізніше цей список був розширений до 15 "гарячих точок" тропічних лісів, які повинні бути збережені у що б то не стало.
У розвинених країнах кислотні дощі викликали пошкодження значної частини лісу: у Чехословаччині - 71%, в Греції і Великобританії - 64%, у ФРН - 52%.
Сучасна ситуація з лісами дуже різна по континентах. Якщо в Європі та Азії лісовкриті площі за 1974 - 1989 роки дещо збільшилися, то в Австралії за один рік вони скоротилися на 2,6%. Ще більша деградація лісів іде в окремих країнах: в Кот-д ^'Івуар за рік лісові площі зменшилися на 5,4%, у Таїланді - на 4,3%, в Парагваї на 3,4%.

3.4. Опустелювання

Під впливом живих організмів, води і повітря на поверхневих шарах літосфери поступово утворюється найважливіша екосистема, тонка і крихка, - грунт, яку називають "шкірою Землі". Це хранителька родючості і життя. Жменя гарного грунту містить мільйони мікроорганізмів, що підтримують родючість. Щоб утворився шар грунту потужністю (товщиною) в 1 сантиметр, потрібне століття. Він може бути втрачений за один польовий сезон. За оцінками геологів, до того як люди почали займатися сільськогосподарською діяльністю, пасти худобу і розорювати землі, річки щорічно зносили в Світовий океан близько 9 мільярдів тонн грунту. Нині ця кількість оцінюють приблизно в 25 мільярдів тонн.
Грунтова ерозія - суто місцеве явище - нині набула загального характеру. У США, наприклад, близько 44% оброблюваних земель схильна ерозії. У Росії зникли унікальні багаті чорноземи з вмістом гумусу (органічної речовини, що визначає родючість грунту) в 14 -16%, які називали цитаделлю російського землеробства. У Росії її площі родючих земель із вмістом гумусу 10 - 13% скоротилися майже в 5 разів.
Особливо важка ситуація виникає, коли зноситься не тільки грунтовий шар, а й материнська порода, на якій він розвивається. Тоді настає поріг незворотного руйнування, виникає антропогенна (тобто створена людиною) пустеля.
Один з найбільш грізних, глобальних і швидкоплинних процесів сучасності - розширення опустелювання, падіння й у самих крайніх випадках, повне знищення біологічного потенціалу Землі, що приводить до умов, аналогічним умовам природної пустелі.
Природні пустелі і напівпустелі займають більш 1 / 3 земної поверхні. На цих землях проживає близько 15% населення світу. Пустелі - природні утворення, які відіграють певну роль у загальній екологічній збалансованості ландшафтів планети.
У результаті діяльності людини до останньої чверті ХХ століття з'явилося ще понад 9 мільйонів квадратних кілометрів пустель, і усього вони охопили вже 43% загальної площі суші.
У 90-х роках опустелювання стало загрожувати 3,6 мільйонам гектарів посушливих земель. Це складає 70% потенційно продуктивних посушливих земель, або ј загальної площі поверхні суші, причому ці дані не включають площа природних пустель. Близько 1 / 6 населення світу страждає від цього процесу.
Як вважають експерти ООН, сучасні втрати продуктивних земель приведуть до того, що до кінця сторіччя світ може втратити майже 1 / 3 своїх орних земель. Така втрата в період безпрецедентного росту населення і збільшення потреби в продовольстві може стати справді згубною.
Табл.1
Причини деградації земель в різних регіонах світу.

	Обезле-сеніе	Сверхексплу-атацію	Переві-пас	С / г діяль-ність	Індустріал-зація
Весь світ	30%	7%	35%	28%	1%
Європа	38%	11%	23%	29%	9%
Африка	14%	13%	49%	24%	0%
Азія	40%	6%	26%	27%	1%
Океанія	0%	12%	80%	8%	0%
Сівши. Америка	0%	4%	30%	66%	0%
Півд. Америка	41%	5%	28%	26%	0%
Центр. Америка	22%	18%	15%	45%	0%

3.5. Чиста вода

Воду людина забруднює з незапам'ятних часів. Напевно, одним з перших великих забруднювачів водойм став легендарний грецький герой Геракл, який за допомогою відведеної в нове русло річки очистив Авгієві стайні. За багато тисячоліть всі звиклися з забрудненням води, але все ж таки є щось блюзнірське і протиприродне в тому, що людина скидає всі нечистоти і бруд у ті джерела, звідки він бере воду для пиття. Як це не парадоксально, але й шкідливі викиди в атмосферу, врешті-решт, опиняються у воді, а території міських звалищ твердих відходів і покидьків після кожного дощу і після сніготанення вкладають свою лепту у забруднення поверхневих і підземних вод.
Отже, дефіцитом стає і чиста вода, причому водний дефіцит може позначитися швидше, ніж наслідки "парникового ефекту": 1,2 мільярда людей живуть без чистої питної води, 2,3 мільярда - без очисних споруд для використання забрудненої води. Зростають витрати води на зрошення, зараз це - 3300 кубічних кілометра в рік, в 6 разів більше стоку однією з найбільш багатоводних річок світу - Міссісіпі. Широке використання грунтових вод веде до зниження їх рівня. У Пекіні, наприклад, за останні роки він впав на 4 метри ...
Вода може стати і предметом міжусобних конфліктів, так як 200 найбільших річок світу протікають через територію двох або більше країн. Водою Нігера, наприклад, користуються 10 країн, Нілу - 9, а Амазонки - 7 країн.
Нашу цивілізацію називають вже "цивілізацією відходів" або Ерою одноразових речей. Марнотратство індустріальних країн проявляється у величезному та зростаючій кількості сировинних відходів; гори сміття - характерна риса всіх промислових країн світу. США, де на душу населення припадає 600 кілограм сміття на рік, - найбільший виробник побутових відходів у світі, в Західній Європі і Японії їх виробляється вдвічі менше, але темпи зростання побутових відходів ростуть скрізь. У нашій країні це збільшення становить 2 -5% в рік.
Багато нові товари містять токсичні речовини - свинець, ртуть і кадмій - в акумуляторних батареях, отруйні хімічні сполуки в побутових миючих засобах, розчинниках і барвниках. Тому звалища сміття у найбільших міст являє собою серйозну екологічну загрозу - загрозу забруднення грунтових вод, загрозу здоров'ю населення. Вивезення на ці звалища промислових відходів створить ще більші небезпеки.
Сміттєпереробні заводи не є радикальним рішенням проблеми відходів - у атмосферу викидаються оксиди сірки і азоту, окис вуглецю, а в золі міститися токсичні речовини, зола потрапляє, в кінцевому рахунку, на ці ж самі звалища.
Така звичайна субстанція, як вода, нечасто привертає нашу увагу, хоча стикаємося ми з нею повсякденно, швидше навіть щогодини: під час ранкового туалету, за сніданком, коли п'ємо чай або кава, при виході з будинку в дощ або сніг, під час приготування обіду і миття посуду, під час прання ... Загалом, дуже і дуже часто. Задумайтесь на хвилину про воду ..., уявіть, що її раптом не стало ..., ну, наприклад, сталася аварія водопровідної мережі. А можливо, це з вами вже траплялося? З усією очевидністю в такій ситуації стає ясно, що "без води і ні туди, і ні сюди".

3.6. Екологічні проблеми і розвинені країни

Усвідомлення екологічної проблеми привело до екологізації економічного розвитку в промислово розвинених країнах.
По-перше, це виразилося в тому, що витрати держави і монополій на охорону навколишнього середовища різко зросли.
По-друге, налагоджено виробництво очисної техніки - виникли "екоіндустрія", "екобізнес" - міжнародний ринок екологічно чистого устаткування і екологічно чистої продукції.
По-третє, була сформована система законів і організацій по захисту середовища (відповідні міністерства та відомства). Були розроблені програми екологічного розвитку окремих країн і регіонів.
По-четверте, посилилася міжнародна координація в галузі охорони навколишнього середовища.

3.7. Екологічні проблеми і країни, що розвиваються

Центр ваги глобальних проблем сучасності все більше переміщається в світ країн, що розвиваються.
Тут посилюється і екологічне тиск, тому що поряд з "доіндустріальним" забрудненням все більше проявляється і нове, пов'язане з вторгненням транснаціональних корпорацій (ТНК), з "експортом" забруднюючих виробництв в "третій світ".
"Доіндустріальна" деградація - це перш за все опустелювання (підсумок антропогенних та природних факторів: надмірного випасу худоби і вирубки рідкісних дерев і чагарників, порушення грунтового покриву і так далі при крихких, легко руйнуються екосистемах аридних районів) та масова вирубка лісів.
Сучасне "індустріальне" забруднення в країнах, що розвиваються обумовлюється перекладом багатьох забруднюючих виробництв в "третій світ", перш за все - будівництвом металургійних і хімічних заводів. Концентрація населення в найбільших агломераціях зростає.
"Нове" забруднення в країнах, що розвиваються визначається і хімізацією сільського господарства.
Отже, всі нові моделі екологічного розвитку, всі новинки технології - поки доля розвиненого світу, на який припадає близько 20% населення Землі.

4. Проблема роззброєння і конверсії
Людство витрачає на озброєння величезні кошти. Так, з 1950 по 1987 рр.. загальносвітові військові витрати склали близько 19 трлн. доларів (у постійних цінах). Реальна цифра військових витрат СРСР становила в 1989 році 77,3 млрд. руб., Але Міжнародний інститут стратегічних досліджень у Лондоні привів іншу цифру - 200 - 220 млрд. руб., Або 43 - 48% всіх витрат (459 млрд. руб.) держбюджету 1989 року. США щорічно витрачають на ці цілі близько 300 млрд. дол
Частка військових витрат у валовому національному продукті становить: у США - менше 6%, у ФРН - близько 3%, в Японії - 1%, в СРСР - до 17% (Рис 2). Число зайнятих у військовій промисловості досягає: у США - 3,35 млн. чоловік, у ФРН - 290 тис. осіб, у Швеції - 28 тис. осіб, в СРСР - 4,8 млн. осіб (Рис 3).
Нове політичне мислення, усталене на світовій арені, гостро поставило проблему переходу від економіки озброєння до економіки роззброєння, чи проблему конверсії військового виробництва. Що ж таке конверсія? Конверсію можна визначити як послідовний переклад ресурсів, виробничих потужностей і людей з військової в цивільну сферу.
Однак на шляху конверсії існують економічні та соціальні бар'єри. Вже два століття фахівці сперечаються, чи є військове виробництво рушійною силою або гальмом розвитку економіки. Довгі роки створювалося думку про те, що кошти, вкладені у військово-промисловий комплекс, стимулюють економіку, оскільки є стабілізатором ринкового попиту, забезпечують завантаженість виробничих потужностей, створюють робочі місця, стимулюють науково-технічний прогрес. Однак в останні роки з'являється все більше досліджень, які підтверджують, що військові витрати гальмують економічний і технологічний розвиток. На думку американських вчених, такі витрати носять інфляційний характер, так як заробітна плата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не сприяє розширенню пропозиції товарів і послуг, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу і гарантований ринок збуту знижують продуктивність праці, підвищують витрати виробництва порівняно з цивільними галузями.
Спростовується сьогодні і твердження, що конверсія викличе зростання безробіття, що вкрай важливо, оскільки в США, наприклад, близько 6,5 млн. чоловік мають роботу і доходи завдяки замовленням Пентагону. Разом з членами сімей це складе майже 20 млн. чоловік. Тим часом численні дослідження економістів показують: на створення одного робочого місця у військовому виробництві потрібно більше (за деякими підрахунками в 4 рази) капітальних вкладень, ніж у цивільному провадженні. Так, кожні 10 млрд. дол створюють на 40 тис. робочих місць менше у військовому виробництві, ніж, якщо б ці гроші були направлені в цивільні галузі. Чи 1 млрд. дол, витрачених Пентагоном, призводить до появи приблизно 48 тис. робочих місць, а витрачені у сфері охорони здоров'я - 76 тис., в системі освіти - 100 тис.
Безумовно, не можна заперечувати, що розробка військової техніки привела до появи технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Однак, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1 / 5 досліджень у військовій техніці. Якщо ж врахувати, що цими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% усіх вчених та інженерів, то стає очевидним, що військові програми стають гальмом науково-технічного прогресу людства.
Переключення ресурсів на мирні цілі відповідає життєвим інтересам всіх держав. Досить сказати, що використання лише 1 / 10 частини світових військових витрат на вирішення глобальних проблем, організація спільних міжнародних зусиль у цій сфері поклали б кінець масового голоду, неграмотності, хвороб, дозволили б подолати злидні і відсталість сотень мільйонів людей, запобігти екологічній катастрофі на Землі . Коштів, які сьогодні витрачаються в світі на військові цілі лише протягом одного дня, вистачило б для фінансування десятирічної програми забезпечення чистою питною водою більшої частини населення планети.
Проведення конверсії викликає необхідність вирішення ряду проблем. Конверсія пов'язана зі структурною перебудовою економіки. З труднощами структурної перебудови економіки багато країн стикаються постійно, змінюючи застарілу продукцію на випуск нових товарів. Переклад же підприємств на випуск цивільної продукції вимагає, як вважають фахівці багатьох країн, урядової допомоги за типом допомоги фірмам, де відбувається велика модернізація виробництва. У Росії пропонується створити державний інвестиційний банк конверсії та відповідні інноваційні банки, які б фінансували перепрофілювання підприємств і соціальні програми для працівників даних підприємств,
Не менш важливою є проблема підвищення економічної ефективності військової промисловості. Привілеї в постачанні сировиною і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації призводять до отримання невиправдано високого прибутку в цих галузях і до зниження конкурентоспроможності на комерційному ринку. Зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, яке почалося в ряді західних країн, є важливою умовою їх виживання в ринковій економіці. Підготовці конверсії сприяє і процес диверсифікації, збільшення частки цивільного виробництва в діяльності оборонних підприємств. Це досягається за допомогою придбання нових компаній, що мають досвід роботи у цивільних галузях, і напрямом витрат на НДДКР у невійськові області. У Росії передбачається формування в районах з високою концентрацією конверсіруемих військових виробництв технополісів і технологічних парків із залученням фахівців і капіталів з інших країн.
Вкрай важливий економічний аспект роззброєння. Так, за взаємною згодою, Росія повинна знищити 2,5 тис. ядерних боєголовок, США - 500; Пентагону доведеться позбутися від 8 тис. ядерних боєзапасів тактичної зброї, нам - від 16 тис. і т. д. Американцям для знищення тільки близько 4 тис. боєголовок протягом семи років буде потрібно витратити приблизно 300 млн. дол на рік. Для нас цей тягар буде набагато важче. Перспектива «рішучого роззброєння розкрила проблему, яку не готові вирішувати сьогодні ні США, ні Росія. Мова йде про дорогі матеріалах, які в перспективі можуть стати невичерпними джерелами енергії. В даний час немає технології перетворення високозбагаченого урану в паливо для АЕС, термоядерний синтез ж - це далеке майбутнє. Значить, будуть потрібні сховища цього матеріалу. За експертними оцінками, Росії необхідно мати п'ять спеціальних складів для зберігання матеріалів, що розщеплюються. Орієнтовна вартість кожного - 500 млн. дол Програма ліквідації отруйних речовин передбачає витрати в кілька мільярдів рублів (за цінами 1991 р.). Для знищення тисяч танків, гармат, бронетехніки буде потрібно не менше 80 млрд. руб. Все це викликає неоднозначні оцінки конверсії у всіх державах, що мають військове виробництво. У США, наприклад, серед негативних аспектів конверсії на перше місце висувають необхідність переходу близько 600 тис. кваліфікованих фахівців у виробництво з більш низьким рівнем технології.
Навряд чи правомірна оцінка ВПК тільки як «пожирача» господарських ресурсів. Частка цивільної продукції на оборонних підприємствах досить висока. Так, у 1990 р. питома вага випуску окремих товарів
ВПК склав: верстати - 15%; установки для видобутку нафти і газу 32,4%; трамваї - 86,4%; плити побутові електричні - 72,2%; обчислювальна техніка - 85%; алюмінієвий прокат - 93%; радіоприймачі, телевізори , відеомагнітофони, швейні машинки, фотоапарати - 100%; холодильники - 92,7%. Все це говорить про великі можливості використання науково-виробничого потенціалу ВПК.
Як вважають фахівці, багато підприємств оборонної промисловості не придатні для масового виготовлення простих і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні бути ідентичні характеристикам конверсіруемих виробництва. Це дозволило б зберегти науковий і виробничий потенціал, мати мінімальні витрати на організацію виробництва нових виробів, отримати достатню рентабельність. При проведенні конверсії райку важливо правильно визначити спеціалізацію оборонних підприємств, що дозволить випускати конкурентоспроможну продукцію.

5. Демографічна проблема
На сучасному етапі розвитку цивілізації широко визнаються значимість і цінність людських ресурсів. Тому що протікають на планеті демографічні процеси заслуговують найпильнішої уваги і дослідження.
Наростаюча напруженість у цій сфері, перш за все, пов'язується з так званим «демографічним вибухом», досить чітко виявляється вже з середини 20 століття і став однією з характерних рис сучасної епохи.
Про інтенсивність цього процесу свідчать такі статистичні дані, опубліковані експертами ООН. Вони ілюструють динаміку приросту світового населення за останні 1,5 століття:
Так, число жителів планети лише до середини минулого століття вперше досягло мільярдної позначки, а згідно з новими оцінками в 2000р. населення країн світу збільшилася до 6,03 млрд. людей (до 2015р. - до 7,47 млрд. чоловік). Отже, тільки в другій половині 20 століття чисельність населення планети зросте більш ніж удвічі. Настільки високі темпи його зростання виявлялися неможливими протягом багатьох тисячоліть всього попереднього розвитку.
При цьому слід враховувати, що понад 80% сучасного і ще більша частка перспективного приросту світового населення (на відміну від минулих періодів) припадає на країни, що розвиваються. Так, в кінці 20 століття приблизно 60% світового населення проживає в Азії; майже 12% - в Африці; 8% в Латинській Америці; 6,3% - у Північній Америці; 6,2 - в регіоні Західної Європи; 2,6 - в Росії і лише 1% - в Австралії та Океанії.
Не викликає сумнівів, що найважливішим чинником, який зумовив такий «демографічний вибух», є взаємодія і переплетення прогресу і відсталості в країнах, що розвиваються.
Так, поширення сучасних засобів медицини, що призвело до значного зниження дитячої смертності, і встановлення контролю над інфекційними захворюваннями, розширення масштабів продовольчого постачання населення цих країн як за рахунок зростання власного виробництва продуктів харчування, так і шляхом збільшення імпорту сприяли різкого зростання темпів приросту населення.
Крім того, і зараз країни світу, що розвивається відрізняють і економічна відсталість, і консерватизм в сфері соціальних відносин, і панування традиційних моральних, релігійних і інших вистав на тлі порівняно невисокого рівня грамотності.
Перераховані фактори затримали на тривалий термін перехід країн, що розвиваються від типу відтворення населення, характерного для натурально-господарських способів виробництва з їх високою народжуваністю і смертністю, а тому і вкрай невеликим приростом населення, до сучасного типу його відтворення з низьким темпом приросту населення, що визначаються низькою народжуваністю при низькому рівні смертності і порівняно високою тривалістю життя.
Подібні зрушення відбувалися і в минулому в зоні промислово розвинених країн, де також мав місце свого роду «демографічний вибух», хоча і більш розтягнутий у часі. Але протікали тоді «вибухові» демографічні процеси з-за невеликих абсолютних розмірів населення та обмеженості їх територіями небагатьох країн не перетворилися на глобальну проблему.
Таким чином, на сучасному етапі в країнах, що розвиваються склався своєрідний перехідний тип відтворення населення, при якому зниження смертності не супроводжується відповідним скороченням народжуваності.
Отже, демографічні процеси в зоні, що розвивається сьогодні відрізняються такими бурхливими формами та інтенсивністю, що виникає чимало ускладнень. Все це і призвело до появи глобальної демографічної проблеми.
На думку експертів-демографів, такий «перехідний період» може тривати в країнах, що розвиваються до середини 21 століття, у зв'язку з чим, чисельність світового населення, ймовірно, стабілізується до 2100г. на рівні 10,5 млрд. чоловік. До цього періоду вже 95% всього населення планети буде проживати в сучасній зоні, що розвивається.
Перспективи ослаблення «демографічної напруженості», та подальшого вирішення цієї проблеми фахівці визначають наступним чином. У зв'язку з тим, що темпи природного приросту населення складаються з взаємодії двох основних демографічних показників - народжуваності і смертності, а останні, залежать від рівня розвитку суспільства (економічного, соціального, культурного), відсталість країн, що розвиваються служить однією з причин високих темпів природного приросту населення цієї зони (2,3-3% у порівнянні з 0,7% в промислово розвинених країнах). У той же час у країнах, що розвиваються діє загальна закономірність зростання ролі соціально-психологічних факторів при відносному зниженні ролі природно-біологічних факторів. Тому й існує досить стійка тенденція до зниження народжуваності в міру досягнення країною більш високого рівня розвитку.
З іншого боку, відмінностей країн, що розвиваються від промислово розвинених держав за рівнем смертності помітно менше. Саме в цій області відмічається найбільш вражаючий прогрес розвивається зони. Серйозні наслідки демографічних процесів, що протікають в країнах, що розвиваються, пов'язані і зі зворотнім впливом демографічної проблеми на відсталість.
Крім цього, в зоні, що розвивається відбувається формування специфічної вікової структури населення, в якій велику питому вагу займає молодь до 17 років (понад 2 / 5 населення в цих країнах в середньому в порівнянні з 1 / 3 в розвинених країнах). Відповідно менша частка належить населенню у працездатному віці (трохи вище 1 / 2 в порівнянні з 2 / 3 в країнах Заходу). Тобто чим вище коефіцієнт утриманства, тим більш обмежені можливості підвищення життєвого рівня населення.
На сучасному етапі в суспільній свідомості країн, що розвиваються в поняття демографічної проблеми включається не тільки те, що відноситься до демографічних процесами як таким, а й збільшення тривалості та якості життя населення. Таким чином, за своїм змістом демографічна проблема виявляється тісно пов'язаною з проблемою подолання їх господарської та іншої відсталості.