Генерал-прокурор АА Вяземський

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Кемеровський державний університет


Міський класичний ліцей


РЕФЕРАТ


ЗА ТЕМОЮ:


"Генерал-прокурор А.А Вяземський"


Виконав: учень 10 кл. "Г"

Пустовіт С.С.

Науковий керівник:

Сафонов Н.А.


Кемерово 1998

ПОЧАТОК СХОДЖЕННЯ


Князь Олександр Олексійович Вяземський, замінив А. І. Глібова на посаді генерал-прокурора, обіймав цю посаду найдовше російських прокурорів - майже тридцять років. Його діяльність не обмежувалася наглядом і контролем за відправленням правосуддя та організацією роботи прокурорської системи, а була дуже різноманітна і часом настільки розширювалася, що охоплювала всі основні галузі державного управління. Він користувався повною довірою Катерини II і був надійним і вірним провідником всіх її ідей і нововведень в області державного устрою та управління, юриспруденції, фінансів та ін

А.А. Вяземський народився в 1727 році в родині флотського лейтенанта. Він належав до старовинного російського князівського роду, початок якому поклав онук Володимира Мономаха - князь Ростислав-Михайло Мстиславович Смоленський. Родоначальником ж роду Вяземський вважається його правнук, князь Андрій Володимирович, прозваний "Довга рука", який отримав у спадок Вязьму. Він був убитий в битві на річці Калці. Від його сина Василя і пішла гілка роду Вяземський, до якої належав Олександр Олексійович.

Свою освіту Вяземський отримав в сухопутному кадетському корпусі. У 1747 році двадцятирічним юнаком він закінчив корпус, отримавши досить міцні знання в галузі математики, фортифікації, географії та історії, і в

чині прапорщика був зарахований до армії. У його атестаті було зазначено: "Помер геометрію і регулярну фортифікацію, навчався іррегулярної з атакою, малює ландшафти фарбами добре, розуміє і говорить по-німецьки, перекладає з російського на німецьку мову, нарочито складає німецькі листи по диспозиції і перекладає з німецької на російську мову , навчався історії універсальною, географії з гоманскім картками та історії спеціальної новітніх часів, фехтує кілька, танцює мине ".

У цьому лаконічному атестаті вже наочно проглядаються різнобічні обдарування молодого князя, що дозволили йому надалі зайняти і міцно утримувати не одне десятиліття таку високу посаду в Російській імперії, якою була посада генерал-прокурора. Природні здібності Вяземського повніше проявилися завдяки його посидючості та працьовитості, чесності та щирості. Не всім наближеним до імператриці вельможам ці якості були властиві, тому не дивно, що Вяземський мав чимало ворогів і недругів у середовищі Найвищого двору.

У 1756 році почалася війна з Пруссією, що отримала назву "семирічної війни". Разом з російськими військами, якими командував на перших порах Апраксин, Вяземський вступив на прусську землю. Здобувши кілька важливих перемог над пруськими військами при Гросс-Егерсдорфе (1757 р.), Цорндорфе (1758 р.), Кунерсдорфе (1759 р.), російські війська в 1760 році вступили в Берлін.

У цій війні Вяземський не тільки брав участь у боях, а й виконував спеціальні, таємні, доручення командування, що ледь не коштували йому життя.

До кінця війни він займав вже досить високий чин генерал квартирмейстера і був добре відомий Катерині II, яка цінувала його працездатність і чесність.

Коли в 1762 році почалися серйозні хвилювання гірничозаводських селян на Уралі, без міри гноблених власниками заводів, Катерина II саме князю Вяземському доручила щонайважчу місію по їх упокорення і залагодженню взаємин з господарями. Він очолив спеціально створену для цих цілей Слідчу комісію, отримавши від імператриці практично необмежені повноваження, якими він, як сподівалася Катерина II, зуміє розпорядитися розумно й обачно, не погіршить становище і не проллє крові. І ці сподівання Катерини II Вяземський повністю виправдав.

У грудні 1762 року Вяземський отримав докладне наставляння і інструкцію від імператриці з упокорення гірничозаводських селян і про розборі взаємних скарг між ними і власниками.

У інструкції докладно описувалося, коли треба було йому їхати, які взяти на місці свідоцтва про заводах і т.п. Вяземському пропонувалося взяти з собою "потрібне число з губерній канцелярських наказових і знаючих тамтешнє суспільство людей і служителів". Прибувши на місце заворушень, він зобов'язаний був спочатку оголосити Маніфест Катерини II і вислухати від селян скарги. В інструкції наказувалося сказати селянам, що "якщо вони не втихомирять і працювати того ж години не приступлять, то зброєю та насиллям до того наведені будуть, а підбурювачі їх обурення страту гідну приймуть".

Вяземський повинен був оголосити Маніфест і робити вмовляння "багаторазово", залучаючи до цієї справи офіцерів, священиків і наказових людей. "Лякати їх не тільки нашим гнівом, - наголошувалося в інструкції, - але й жорстоко страти ". У той же час він повинен був діяти" скільки можна простими навіюваннями і вмовляннями "." І це особливо надається на ваше розсудливість і помірність ", - підкреслювалося в інструкції.

Оголосивши Маніфест і вислухавши скарги, Вяземський повинен був "узяти від селян повірених по їх добровільному вибору" або ж самому визначити "делегатів". Потім взяти від перевірених або делегатів всі скарги на утиски з доказами і без "будь-якого пристрасті, не схиляючись ні на чий бік, обосторонне дослідити".

Йому пропонувалося звернути особливу увагу на "припинення обурення селянського в заводах, до яких великим числом і в далеких відстанях селян приписано", а також на ті місцевості, про які він більше прослишіт "селянських предерзостей". Він повинен був туди "сам спішити, не покладаючись ні на кого".

Поряд з утихомиренням селян і припиненням хвилювань йому наказувалося "розглянути стан заводів, а саме: багатство руди, і в якому вони від заводу відстані, в кількості лісів і на віддалі їх т.п.

Вяземський майже рік займався цією справою, але не зумів до кінця виконати покладену на нього важку місію, так як був відкликаний до Петербурга. Про свої дії він регулярно доповідав імператриці. Вона залишилася задоволена його службою. У квітні 1763 Катерина II писала в спеціальному указі Вяземському: "Ми ревнощами і працею вашим по справі цій вельми задоволені і запевняє вас неодмінною нашої вам за те подякою".

Успішні дії Вяземського з упокорення гірничозаводських селян, проявлені їм при цьому стриманість, гуманність і розсудливість, в поєднанні з твердістю, прямотою і рішучістю, наштовхнули Катерину II на думку поставити його на чолі прокурорських органів. Вона вже давно подумувала про заміну генерал-прокурора Глібова, але не було підходящої кандидатури. Не кожен сановник, наближений до Двору, на думку імператриці, здатний був упоратися з генерал-прокурорськими обов'язками. Пізніше Катерина II говорила з цього приводу своєму статс-секретарю А.В. Храповицькому: "Чи знаєш, що ні з князів Голіциних, ні Долгоруких не можна зробити генерал-прокурора".

У грудні 1763 імператриця викликала з Єкатеринбурга Вяземського. На його місце, для закінчення роботи слідчої комісії, було визначено генерал-майор Олександр Ілліч Бібіков. Катерина II запропонувала йому прийняти від Вяземського "не тільки все до тієї комісії належать справи, але і словесні, за новини вашої потрібні вам про все известия і його настанови".

Бібіков з успіхом закінчив розпочату Вяземським місію, остаточно привів у покора селян, проявивши при цьому велику гуманність. Він також ретельно розібрався і з причинами, що викликали хвилювання, про що доповів імператриці.

3 лютого 1764 Катерина II видала указ: "У міркування деяких обставин, що стосуються до генерал-прокурора Глібова, наказуємо надалі до указу відправляти генерал-прокурорську посаду генералу і квартирмейстера князю Олександру Вяземському".

Вяземському було в той час 37 років. Це призначення викликало щире здивування у багатьох наближених до височайшим двору сановників - адже Вяземський не вважався фаворитом імператриці і, на їхню думку, не міг розраховувати на таку високу посаду в державній ієрархії. Генерал-прокурор часів Катерини II користувався великим авторитетом і владою.

Граф Н.А. Румянцев з великою часткою іронії казав Катерині II з цього приводу: "Ваша Величносте робите чудеса, з звичайного квартирмейстера у Вас вийшов державна людина".

Порошин у своєму щоденнику за 17 листопада 1765 зробив такий запис: "Микита Іванович Панін зволив довго розмовляти зі мною про нинішній генерал-прокурора В'яземському і дивується, як фортуна його в це місце поставила; згадуватись тут було про різні випадки, які можуть виправдати це здивування ".

Але Катерина II звертала мало уваги на ці розмови. При виборі генерал-прокурора для неї найважливіше були інтереси держави.


"Секретні Повчанні"


Катерина II надавала посади генерал-прокурора виключно важливе значення. Обравши для цього князя Вяземського, вона вже не змінювала його, всіляко підтримувала і тільки направляла в потрібне їй русло діяльність глави прокурорського нагляду. У той же час вона придивлялася до нього досить довго і не поспішала стверджувати на посаді (перші три роки Вяземський лише "виправляв посаду" генерал-прокурора). Імператрицю не влаштовували колишні генерал-прокурори - ні Трубецкой, ні тим більше Глєбов. На відданість таких людей вона сподіватися не могла. Їй потрібен був генерал-прокурор, якому вона могла повністю довіряти.

При вступі на посаду генерал-прокурора Вяземський отримав від Катерини II власноручно написане нею "секретні повчання". Це примітний документ тієї епохи. Ні до цього, ні після генерал-прокурори Російської імперії не отримували від монархів таких докладних настанов по всіх основних питань їх діяльності. Причому в ньому не окреслювалися будь-які межі його службових обов'язків, а давалися принципові настанови його взаємин із Сенатом та сенаторами, зверталася увага на ті питання, яким він повинен був приділити увагу в першу чергу.

Катерина II з усією відвертістю писала, чому її не влаштовував попередник Вяземського на посаді генерал-прокурора. "Колишнє худе поведінка, користолюбство, хабарництво і худа внаслідок цих властивостей репутація, не досить щиросердості і щирості проти Мене нинішнього генерал-прокурора, - все це примушує Мене його змінити, і абсолютно затьмарює і знищує його здатність і старанність до справ, але і те додати повинно, що чимало до того його нещастя стало знання і коротке поводження в його ще молодості з покійним гр. Петром Шуваловим, в руках якого абсолютно він перебував і напоїв принципами, хоча і не дуже для суспільства корисними, але досить прибутковими для самих їх. Всі це творить, що він більше до тіомним, ніж до ясьним справах має схильність, і часто від Мене в його поведінці багато було таємного, через що в міру і Моя довіреність до нього применшує; а шкідливіше для суспільства нічого бути не може, як генерал -прокурор такою, якою до свого Государю досконалого щиросердості і відвертості не має, так як і для нього гірше всево не мати від Государя досконалої довіреності, понеже він за посадою своєї зобов'язується чинити опір найсильнішим людям, і отже влада Государська одна його підпору ".

Імператриця далі писала, з ким доведеться мати справу генерал-прокурора. Вона обіцяла йому свою повну довіру і підтримку, а від нього вимагала "вірності, старанності і відвертого щиросердості". "Я дуже люблю правду, - писала вона, - і ви можете ея говорити, не боячись нічого і сперечатися проти Мене без усякого побоювання, аби тільки від благо зробило в справі. Я чую, що вас вважають усі за чесну людину".

Катерина II підкреслювала, що вона не вимагає від нього "ласкательство", тобто лестощів і підлабузництва, але "єдино щиросердого поводження і твердості у справах".

Особливе значення імператриця надавала взаємин генерал-прокурора і Урядового сенату. Тому вона застерігала Вяземського від необачних рішень, від встрявання в інтриги двох протиборчих в Сенаті партій, за якими вона, за її зізнанням, "дивилася недреманним оком". "Обидві партії намагатися будуть нині вас вловити в свій бік, - наставляла Катерина II. - Вам не повинно поважати ні ту, ні іншу сторону, обходитися має чемно і неупереджено, вислухати кожного, маючи тільки єдино користь батьківщини і справедливість на увазі, і твердими кроками йти найкоротшим шляхом до істини. У чому ви будите сумнітелен, попит з Мною, і абсолютно сподівайтеся на Бога і на Мене, а Я, бачачи таке ваше угодне Мені поведінка, вас не видам, ви ж через вище писані принципії заслужите повагу у тих і в інших, ледарям будете в страх, а чесним людям в заступництво ".

Катерина II мала всі підстави бути незадоволеною діяльністю Сенату. У той час там було ще мало порядку, про що імператриця була добре обізнана. Сенат нерідко дуже вільно трактував закони, роздавав без міри вельможам чини і нагороди, сильно "утискають" судові місця. Коли одна колегія, наприклад, висловила в Сенаті свою власну думку з вирішуємо питання, Сенат оголосив їй за таку норовистість догану. Імператриця, дізнавшись про це, скасувала сенатське рішення і заявила сенаторам: "Радіти належить, що закони виконують". Гоніння на підпорядковані Сенату присутні місця дуже турбували її, і вона з цього приводу писала, що від "раболіпства персон" присутствених місць перед Сенатом "добра чекати не можна". Вяземському, як генерал-прокуророві, належало суворо стежити за тим, щоб Сенат точно виконував всі закони Російської імперії. І про це вона писала йому з усією відвертістю: "Сенат ж, вийшовши один раз зі своїх кордонів, і нині із працею звикає до порядку, в якому йому належить бути. Може бути, що і для любочестя іншим членам прежния приклади чарівні, а проте ж, покамесь Я жива, то залишимося як борг велить. Російська Імперія є настільки багата, що крім самодержавного государя всяка інша форма правління шкідлива їй, бо всі інші повільніше в ізсполненіях і що безліч пристрастей різних в собі має, котория все до роздроблення влади і сили тягнуть , ніж одного Государя, що має всі способи до припинення будь-якої шкоди і шануючи загальне добро своїм власним, а іншим все, за словом Євангельським, найманці є ".

У "секретні повчанні" імператриця запропонувала Вяземському ретельно стежити за "циркуляцією грошей" в державі, досконально вникнути в справу про "виписуванні срібла", продумати питання про обмеження корчемства, в якому, за її словами, стільки винуватих, що довелося б карати цілі провінції . Вона звертає його увагу на труднощі, з якими йому доведеться зіткнутися при управлінні Сенатській канцелярією, щоб "не бути підлеглими обдуреним".

Імператрицю дуже турбували недоліки і недосконалість російських законів. З цього приводу вона писала Вяземському: "Закони наші вимагають поправки, перше, щоб все ввести в одну систему, якій і тримаються; інше, щоб усунути ті, котория оной перечить, третє, щоб розділити временния і на персон данна від вічних і неодмінних, про що вже було помишляемо, але короткість часу Мене до твору цього в дійство ще не допустило ".

Ця ідея незабаром вилилася в створення Комісії зі складання проекту нового Уложення, керівництво якої було покладено на генерал-прокурора В'яземського.

Нарешті, імператриця пропонувала генерал-прокуророві домогтися "легчайшим способом", щоб Малоросія, Ліфляндія і Фінляндія, які мали "конфірмованих привілеї", а також Смоленська провінція обрусіли і "перестали б дивитися, як вовки до лісу". Вона вважала, що порушувати надані їм привілеї було б "дуже непристойно, проте ж і називати їх чужинних і обходиться з ними на такій же підставі є більше ніж помилка, а можна назвати з достовірністю дурістю".

Один із шляхів вирішення цієї проблеми, на її думку, - обрання "розумних" людей начальниками в тих провінціях.

Цього настанови Вяземський суворо дотримувався у весь час свого генерал-прокурорства, чим і заслужив прихильність імператриці.


У КОМІСІЇ З складання проекту нового Уложення


14 грудня 1766 був оприлюднений Маніфест Катерини II про заснування Комісії про твір проекту нового Уложення і про скликання для цього з усією імперії депутатів від Сенату, Синоду, всіх колегій і канцелярій, повітів, міст, жителів різних звань і станів і навіть від "кочівних народів ". У Маніфесті Катерини II відзначала, що, вникаючи зі всіляким старанністю в кожне доходило до неї справу, вона в перші три роки свого царювання угледіла, що існує в багатьох випадках недолік узаконень, в інших - велика їх кількість, а також "недосконале відмінність між неодмінними і тимчасовими "законами і, нарешті, неподібність старих узаконень з новими звичаями, що служило постійним перешкодою до правильного течією правосуддя. Для відрази такого стану вона почала готувати Наказ, який повинен був служити підставою для проекту нового Уложення. Основна ідея нового Уложення повинна полягати в "постановці доброго установи внутрішніх розпорядків" і створення нового, кращого, системи управління.

Надаючи важливого значення цій справі, Катерина II особисто приїхала в Сенат, щоб оголосити Маніфест про заснування Комісії.

Всі підготовчі роботи з влаштування Комісії і саме її відкриття були покладені на виправляв посаду генерал-прокурора В'яземського, який був сам обраний депутатом від Москви. Усіх депутатів було вибрано 652 людини.

24 липня 1767 відбувся іменний указ Правительствующему сенату від відкритті Комісії. У той же день А.А. Вяземський був затверджений на посаді генерал-прокурора.

До відкриття Комісії, яке відбулося 30 липня, до Москви з'їхалися до 460 депутатів. У багатьох з них в петлицях на золотих ланцюжках були золоті овальні медалі із зображенням на одній стороні вензелевого імені Катерини II, а на іншій - піраміди, увінчаної короною з написом; "Блаженство кожного і всіх", а внизу "1766 Грудень 1914-го ".

Князь А.А. Вяземський приїхав в Чудов монастир раніше всіх і приготувався до зустрічі імператриці. У кімнатах, які були відведені для депутатів, сенатські екзекутори вказували депутатам їх місця і інструктували про порядок урочистого відкриття Комісії.

Всі чекали появи імператриці.

Катерина II в імператорській мантії і малої короні на голові виїхала з Головінського палацу в Кремль о десятій годині ранку. Проїзд її був величний і урочистий. Спочатку з'явилася низка парадних екіпажів, в яких знаходилися церемоніймейстер, придворні кавалери великого князя, камер-юнкери, камергером, секретар Государині, повні генерали і гофмаршалу з жезлами. За ними слідували гоффурьер, камер-лакеї та лакеї. Верхи - їздові конюхи, ясельничий і полковник. Потім йшли скороходи, арапи і придворні гайдуки. Вся процесія виряджені була в яскраві і багаті придворні лівреї.

Карета, в якій їхала імператриця, була запряжена вісімкою коней. Біля карети гарцювали обер-шталмейстер, генерал-ад'ютант, шталмейстер і генерал-поліцмейстер. За каретою слідував взвод кавалергардів на чолі з їхнім шефом графом Григорієм Григоровичем Орловим. Слідом за кавалергардом їхав у кареті великий князь Павло Петрович, а вже за ним слідували обер-гофмейстерші, статс-дами і фрейліни.

Коли імператриця прибула в Успенський собор, розпочалася хода депутатів. Попереду йшов генерал-прокурор з маршальським жезлом. За ним слідували депутати, по два у ряді, спочатку від вищих урядових установ і присутствених місць, потім від губерній. У такому порядку вони увійшли до собору, за винятком тих, хто не сповідував християнську віру. Почалася Літургія і після неї соборний молебень, який здійснив Митрополит Новгородський і депутат від Синоду Димитрій. Йому допомагали п'ять архієреїв.

Після служби депутати підписали текст присяги і слідом за генерал-прокурором пройшли в Кремлівський палац. Катерина II вже сиділа на троні. Праворуч від неї стояв покритий оксамитом стіл, а на ньому лежали: Наказ Комісії про складання проекту нового Уложення, Обряд управління Комісією та Наказ генерал-прокурора. Митрополит Новгородський Димитрій виголосив невелику промову, після нього виступив віце-канцлер князь Голіцин.

Потім Катерина II урочисто вручила Вяземському Наказ Комісії, Обряд управління Комісією та Наказ генерал-прокурора. Після цього вона поїхала. Вяземський оголосив депутатам, що вони повинні зібратися на наступний день на перше засідання.

Перше засідання Комісії відбулося 31 липня. Депутати почали збиратися в Грановитої палату о 7 годині ранку, вони прогулювалися по залах, обмінювалися першими враженнями. О 10 годині генерал-прокурор В'яземський оголосив, щоб депутати займали свої місця. Потім він обійшов усі лави, спостерігаючи, чи все в порядку, і залишився задоволений. Засідання відкрилося читанням Обряду управління Комісією. Документ був досить довгий, і депутати стали помітно нудьгувати. Деякі з них перемовлялися, інші - вставали зі своїх місць. Вяземському довелося закликати депутатів до порядку.

Після читання Обряду приступили до виборів маршала, тобто ватажка Комісії. У числі кандидатів на цей пост були названі граф Іван Орлов, граф Захар Чернишев і Олександр Бібіков. Списки з цими кандидатами генерал-прокурор представив Катерині II. На доповіді вона 2 серпня 1767 написала: "Як граф Орлов нас просив про звільнення, а граф Чернишов зобов'язаний багатьма справами, то бути провідниками Подільському депутату Олександру Бібікову".

На наступний день генерал-прокурор оголосив про це рішення депутатам і урочисто вручив свій жезл депутатському маршалу Олександру Бібікову.

На чергових засіданнях Комісії відбулося читання Наказу Катерини II, інших актів, обрання спеціальних комісій: Дирекційний, експедиційної і Комісії з розбору депутатських наказів, а також 18 приватних комісій, кожна з яких мала своє певне призначення.

З обранням маршала обов'язки генерал-прокурора по керівництву Комісією не припинилися. Він в рівній мірі з маршалом зберігав повний вплив на хід її засідань. На Вяземського разом з Бібіковим покладалося управління Дирекційний комісією. Коли один з них виконував свої обов'язки в великому зібранні Комісії, інший головував у Дирекційний.

Генерал-прокурору і маршалові було надано також право перебувати разом як у великому зібранні, так і в Дирекційний комісії. На допомогу собі як В'яземський, так і Бібіков могли вибрати по чотири людини з числа депутатів (за їх згодою). Вяземський обрав собі помічниками графа Федора Орлова, Всеволода Всеволжскіх та Петра Хитрово.

У безпосередньому підпорядкуванні генерал-прокурора і маршала Комісії були певні для "письмового провадження" особи, що призначаються з числа "здатних і доброго поведінки дворян". До роботи в Комісії було залучено, зокрема, 23-річний Микола Іванович Новіков, майбутній знаменитий російський просвітитель і видавець.

Промовці зі своїми думками депутати зверталися до маршала, а в разі його відсутності - до генерал-прокурора. Всім наказувалося говорити коротко і ясно і з тією сміливістю, яка необхідна для користі справи. Нікому не дозволялося говорити більше півгодини.

Приїжджали до столиці губернатори мали право відвідувати засідання Комісії та представляти депутатам свої міркування з найкращому влаштуванню губерній, усунення недоліків і т.п.

У Наказі для генерал-прокурора, який був написаний Катериною II, Вяземському пропонувалося здійснювати особливий нагляд за тим, щоб "противного розуму, в пунктах настанови міститься, Комісія нічого складено не було". Генерал-прокурорський Наказ в основному містив у собі цілий ряд понять теоретичного характеру. У ньому дані пояснення, як їх розуміла сама імператриця: права божественного чи святої віри; права церковного (тобто обряду, заснованого на вірі), права природного, права народного; права державного загального і особливого (приватного), права цивільного і права домашнього ( тобто сімейного).

З метою більш ефективного спостереження за роботою Комісії генерал-прокуророві Вяземському наказувалося визначити собі чотирьох "знаючих юрисконсультів", які могли б при нагоді "розібрати в зборах зустрічаються по їх відомству випадки і що знаходяться в законодавстві протиріччя".

В особливо складних випадках генерал-прокуророві надавалося право отримати висновки університету, Академії наук і "юріспрудентского класу" кадетського корпусу. "Все це служитиме для пояснення випадків, - писала Катерина II в Наказі, - і щоб з цих матеріалів, або розібраного, генерал-прокурор міг легко обрати положення, подібні з користю імперії; понеже юріспруденти не можуть багато чого знати, що генерал-прокурор за своєю посадою володіє ".

Комісія зі складання проекту нового Уложення працювала по 12 січня 1769 року. Починаючи з грудня 1767 її засідання відбувалися в Петербурзі. Всього було проведено 203 засідання.

Комісією було проведено значну підготовчу роботу з вироблення нового Уложення, підготовлені багато законопроектів. Проте свою роботу вона не завершила. Катерина II перервала роботу Комісії, посилаючись на воєнний час.

18 грудня 1768 маршал Бібіков оголосив на черговому засіданні, що Комісією отримано іменний указ імператриці, в якому вона повідомляла, що, з нагоди порушення миру, багато хто з депутатів, що належать до військового звання, повинні відправитися до займаним ними по службі місцях. У зв'язку з цим Катерина II наказала, щоб депутатів, за винятком тих, які були обрані у приватні комісії, розпустити до тих пір, поки вони знову будуть скликані.

Членам приватних комісій пропонувалося залишитися і продовжити свої заняття. На місця членів цих комісій, що відправилися для проходження служби у зв'язку з військовим часом, запропоновано вибрати депутатів з великого зібрання, які не підлягали напрямку в армію.

Приватні комісії ще деякий час продовжували працювати, проте вже ніякого особливого впливу на підготовку проекту нового Уложення вони не чинили.

Надалі Комісія в повному складі так більше ніколи й не скликалася.


Довірена особа ІМПЕРАТРИЦІ


Вступ Вяземського на посаду генерал-прокурора співпало з багатьма важливими реформами, проведеними Катериною II, Вони торкнулися як вищих державних органів, так і місцевих. У своїй перетворювані діяльності імператриця розраховувала спиратися на свого генерал-прокурора. Вона розуміла, що не всі, навіть найбільш наближені до трону сановники повністю схвалюють її політику і стоять за проведення реформ. Тому не випадково вона писала Вяземському в "секретному повчанні", що генерал-прокурор повинен користуватися її "досконалої довіреністю". З його допомогою вона хотіла діяти проти "найсильніших" людей у ​​державі і Сенаті, якщо б їм заманулося вийти з дозволених меж.

У царювання Катерини II відбувається різке піднесення генерал-прокурора над іншими посадовими особами та установами. Він стає набагато ближче до імператриці, ніж його попередники, пускає все більш глибоке коріння практично у всіх сферах діяльності.

Генерал-прокурор отримує можливість істотно впливати на законодавчу практику і весь хід управління. Катерина II фактично зробила генерал-прокуратури самостійним органом, що діє не тільки разом із Сенатом, як це було раніше, але і крім Сенату.

Поділ Сенату на департаменти в 1763 році ще більше підсилило владу генерал-прокурора. Тепер він став керівником цілої колегії обер-прокурорів, які перебували по одному при кожному департаменті (крім Першого).

Як писав дослідник історії російської прокуратури А. Градовський, "генерал-прокуратура стала вдалим доповненням особистого початку до установ колегіальним".

Н.Д. Чечулін також зазначав, що "можлива грунтовність, різнобічність і неупередженість рішень забезпечувалися колегіальністю обговорення справ; необхідна швидкість і енергія у виконанні значно вигравали від того, що виконавцем було одне обличчя".

У перші роки після поділу Сенату на департаменти генерал-прокурор, крім загального керівництва органами прокуратури, залишався при Першому департаменті, в якому були зосереджені всі найважливіші справи державного управління.

Першому департаменту були підвідомчі, зокрема, справи "державні і політичні", а саме: "відомості про кількість народу", справи по ревізіям душ чоловічої статі, справи фінансові, у тому числі сюди надходили всі відомості про доходи та витрати, справи за герольдії , по Синоду, а також з найважливіших колегіям: камер-, ревізійної служби, берг-, мануфактур-, комерц-колегії, Штатс-конторі, за колегії закордонних справ (з прикордонними комісіями і канцелярією опікунства іноземців), справи за соляної і банківської конторам , по Таємної експедиції, з монетної департаменту, по канцелярії конфіскації, по магістратам і управлінням різними заводами.

Отже, на всі вирішуються в Сенаті справи за цим відомствам генерал-прокурор міг чинити прямий вплив.

Генерал-прокурор був основним доповідачем від Сенату перед імператрицею. Він оголосив у Загальних зборах Сенату всі Високі веління для негайного їх виконання і щотижня представляв Катерині II копії з цих наказів з відміткою про виконання.

Самі сенатори ставилися до цього обов'язку генерал-прокурора дуже прискіпливо. Сенатор І.В. Лопухін згадував такий випадок. З губернського магістрату в Московську кримінальну палату було внесено справу про підроблені векселі. Підозра лягла на двох знатних і багатих купців, яких суд вирішив взяти під варту. Однак вони сховалися від слідства і приїхали до Петербурга шукати захисту в імператриці. Вона наказала взяти з Московської кримінальної палати справа для попереднього його розгляду. Іменний указ про це оголосив у Сенат не Вяземський, а обер-прокурор Гагарін. Сенатор Лопухін категорично заперечував проти передачі справи, посилаючись на те, що указ Государині оголосив не сам генерал-прокурор, а його помічник. Але більшість сенаторів все ж таки не зважилися конфліктувати з прокурорської владою і прийняли рішення вислати справу до Петербурга.

Вяземський, як і всі його попередники, залишався начальником Сенатській канцелярії. Канцелярії ж департаментів перебували у віданні обер-секретарів, які працювали під безпосереднім контролем і наглядом обер-прокурора.

У канцеляріях, за звичаєм, завжди було багато випадкових людей, які з прохолодою ставилися до служби, звикли до неробства і неробства. Катерина II запропонувала Вяземському "змінити всіх сумнітельних і піді зорових без пощади", що він і зробив. З питань більш чіткої роботи канцелярії Вяземський видав понад 25 наказів, зокрема: про зберігання службової таємниці, в якому погрожував "найжорстокішим покаранням" за невиконання цієї вимоги; про заборону, під будь-яким приводом, брати з канцелярії справи на будинок (чиновники частенько носили з собою різні справи); про те, щоб всі протоколи та інші документи, підготовлені для сенаторів, попередньо представлялися йому на перегляд (він завжди особисто дивився всі ці папери). Вяземський поставив за обов'язок всім службовцям, щоб вони, відлучаючись зі своїх квартир, говорили домашнім, куди йдуть, "щоб їх можна було б своєчасно розшукати".

Крім рішення складних державних питань, генерал-прокурор був обтяжений великою поточної канцелярської роботою: переглядом паперів та листів, складанням різних пропозицій і "ордерів" обер-прокурорам і т.п. Коли вал канцелярщини захльостував його, він звертався до Катерини II, і вона спеціальним указом звільняла його від цієї роботи і дозволяла доручити будь-кому з обер-прокурорів ту частину канцелярських справ, яку він знайде можливим передати. Так, коли Вяземський був зайнятий цілими днями в Комісії по складанню проекту нового Уложення, Катерина II видала указ, в якому зазначила: "дозволити ті справи, котрі він не настільки важливими знайде, з розгляду своєму, доручити обер-прокурорам Сенату, кому він розсудить , а вони мають по тим справам смотреніе мати і виконання лагодити на підставі посади своєї, його ж, генерал-прокурора, про подію оних повідомляти ".

Указом від 19 вересня 1774 Катерина II заснувала посаду обер-прокурора і при Першому департаменті Сенату. З цього часу генерал-прокурор звільнявся від поточної канцелярської роботи по департаменту. На нього було покладено "головне смотреніе" в департаментах Сенату за справами державними і "цікавими", тобто найбільш важливими, а також ведення справ секретних і всіх справ за Загальним зборам Сенату.

Проте вплив генерал-прокурора на справи, що розглядаються в департаментах, не ослаб. На будь-який департамент поширювалася його влада, яка "в інструкції його запропонована". Він мав можливість, "коли заманеться, для справ важливих і його пояснень вимагають, приїжджати в департаменти і в оних присутній".

Указ підтверджував сформовану практику, за якою всі справи від Сенату прямували імператриці виключно через генерал-прокурора. "Через те, генерал-прокурор є директор сенатської канцелярії, - йшлося в указі, - то всі доповіді, рапорти і меморії і словом все, що тільки Нашою, піднесенню або доповіді з Сенату слід, має бути до Нас надіслано через генерал-прокурора на колишньому підставі ".

Вяземський міг опротестувати будь-яке рішення сенаторів і "зупинити" його, передавши всю справу з сенатським думкою і своїм міркуванням на розсуд імператриці. Однак йому пропонувалося в своїх донесеннях "надходити обережно і рассмотрітельно, щоб кому безчестя не вчинили". У разі неясного або сумнівної справи він зобов'язаний був доносити, лише порадившись "з ким заманеться". При цьому вказувалося, щоб "більше тижня в тому не баритися". Якщо ж справа була ясна, то генерал-прокурор повинен був негайно доносити.

Широкі повноваження надавалися і помічникам генерал-прокурора. Обер-прокурори вправі були, якщо знаходили потрібним, навіть одноголосно прийняте департаментом Сенату рішення "зупинити" і перенести розгляд цього питання в Загальні збори. Тут вже все залежало від генерал-прокурора, який міг підтримати свого помічника, якщо вважав його дії обгрунтованими і правильними, або відхилити його протест.

Вяземський займався не тільки справами, які належать до його посади генерал-прокурора. Поступово, починаючи з середини 60-х років XVIII століття, Катерина II доручає йому ведення найрізноманітніших справ. У 1765 році він був призначений начальником Межовій експедиції; в 1767 році працює в комісії з складання проекту нового Уложення; з 1769 року, на час війни з Туреччиною, при вищого дворі став діяти особливий Рада, і Вяземський став його членом. Починаючи з 1771 року в руках Вяземського зосередилася вся фінансова звітність за Синоду і губернському управлінню. До 1781 року він виконував обов'язки Державного скарбника і був директором ассигнационного банку з усіма його конторами. З фінансових питань до нього йшло дуже багато доручень імператриці. У вересні 1764 року вона писала Вяземському: "Князь Олександр Олексійович. Накажіть в кінну гвардію обміняти п'ять тисяч рублів мідних грошей на срібні, понеже до них вексель прішол на таку суму від офіцера, який посланий для купівлі коней; а на мідні они багато втратять, і то не баріться, понеже вексель ".

З 1780 року Вяземський став завідувати всіма грошовими справами за кордоном.

Катерина II доручала йому роботи по осушенню боліт під Петербургом, будівництво Фонтанки, Катерининського каналу, городового валу і театру, а також "водяні роботи" в Ризі, поштова справа. З 1789 року він керував експедицією про державні доходи.

І це лише перелік основних обов'язків, що лягли на плечі генерал-прокурора В'яземського.

Таким чином, Вяземський за царювання Катерини П керував фінансами, державним господарством і всім внутрішнім управлінням, зберігаючи при цьому свою роль головного охоронця законів.

Н.В. Муравйов у книзі "Прокурорський нагляд в його будові та діяльності" писав про цей період генерал-прокуратури: "Значення генерал-прокурора постійно зростала, сфера діяльності його розширювалася включенням в неї все нових і нових обов'язків і справ, так що до кінця царювання Катерини генерал -прокурор уже став на чолі всієї внутрішньої адміністрації і керував різноманітними її галузями, отримуючи на своє ім'я більшу частину найвищих указів і велінь, які лише для дотримання форми оголошувалися через Сенат ".

Інший дослідник історії прокуратури Н.Д. Чечулін писав, що генерал-прокурор "опинився на чолі цілого ряду окремих галузей управління, завдяки чому до нього повинні були все частіше і частіше звертатися президенти колегій, генерал-губернатори, губернатори та інші представники влади".

Про це ж писав і М.В. Клочков в "Журналі Міністерства юстиції" № 4 за 1912 рік: "Таким чином, коло діяльності генерал-прокурора, совпадавший раніше з колом діяльності Сенату, отримав свій особливий радіус і виходив з тієї площини, яка була призначена для Сенату. Генерал-прокурор відокремився від Сенату, встав ближче до Государиня, його влада приймала міністерський характер. Час Катерини II заклав міцний фундамент для посади генерал-прокурора, який піднісся серед інших, сановників, звільнився від прямого впливу на нього Сенату, забрав нитки управління у свої руки і, будучи постійним доповідачем у справах перед Государинею, частими бесідами з нею зміцнював свій вплив на справи. Тільки фаворити затьмарювали генерал-прокурора ".

Усі прокурори працювали під контролем і спостереженням генерал-прокурора В'яземського. Це стосувалося в рівній мірі як до обер-прокурорам Сенату, так і до прокурорів колегій, контор, губерній.

Хоча обер-прокурори були цілком самостійні у вирішенні справ, що відносяться до їх департаментам, генерал-прокурор В'яземський рішуче припиняв будь-які спроби вийти за дозволені їм повноваження.

У цьому відношенні характерний такий випадок. Катерина II в грудні 1763 встановила штат у шостому департаменті Сенату у кількості 53 осіб, у тому числі: один обер-секретар, три секретаря, вісім канцеляристів і т.п. Однак у березні 1764 обер-прокурор департаменту Каминін звернувся з рапортом до Вяземському, в якому писав, що "по безлічі в тому департаменті невирішених і надалі вступаємо справ оним штатним числом виправитися неможливо". Він просив ввести додатково до штату канцелярії департаменту 29 осіб, в тому числі ще одного обер-секретаря та трьох секретарів. У відповідь Вяземський написав, що і з інших департаментів були такі ж пропозиції, але дозволу Катерини II на збільшення штатів "не було". Він запропонував "виправлятися колишнім" числом чиновників.

Після цього генерал-прокурор отримав від Каминіна рапорт про те, що "невідступна до нього від чолобитників за наявними справах прохання" примусив його в департаменті "ужити на посаді другого обер-секретаря та секретарів різних членів до того здатних".

Таке свавілля не залишилося без наслідків. Вяземський тут же написав рапорт Катерині II, яка розпорядилася про те, щоб "триматися Нами конфірмованим штату, а надалі пану Каминін повз команди подібних пропозицій не робити".

Всі переміщення обер-прокурорів департаменту робилися Вяземським тільки за згодою імператриці. 27 серпня 1764 вона писала генерал-прокуророві: "Відпустіть до Москви Соймонова, а поки що означає у третьому департаменті обер-прокурора, то кажіть ону посаду ред графу Федору Орлову".

Найбільш важливі доповіді імператриці, наприклад про підбір прокурорів у колегії і губернії, генерал-прокурор В'яземський підписував разом зі своїми помічниками, обер-прокурорами.

Складними були відносини Вяземського з обер-прокурором Святійшого Синоду. Свого часу генерал-прокурор Трубецькой майже повністю підпорядкував собі сінодского прокурора. Проте надалі ситуація дещо змінилося.

Політика Катерини II була спрямована на те, щоб Синод не вийшов зі сфери її впливу, особливо чітко це проявилося в питанні про монастирських вотчинах. Сміливий голос ростовського митрополита Арсенія Мацієвича, рішуче повстав проти політики Катерини та її спроб позбавити церкву величезних матеріальних засобів, налякав імператрицю. Арсеній Мацієвич опинився в Таємної експедиції. Сама ж вона відкрито заговорила про своє безповоротне рішення передати всі монастирські вотчини в державне майно і створила для цих цілей спеціальну комісію. Членів Синоду вона називала не інакше, як "державним і особами".

Для того, щоб проводити свою політику в Синоді, вона призначала потрібних їй обер-прокурорів Синоду. У червні 1763 року цей пост зайняв Іван Іванович Мелиссино.

Через два місяці вона видала указ про призначення за обер-прокурорський стіл (тобто помічником Мелиссино) одного зі своїх улюбленців, висхідного фаворита камер-юнкери Григорія Потьомкіна, давши йому докладну інструкцію. Однак він фактично до своїх обов'язків не приступив.

З одного боку, імператриця підтвердила право обер-прокурора Синоду безпосередньо зноситися з верховною владою у справах церковного управління. З іншого боку, повної самостійності не надавала. Так, в 1763 році вона видала указ, в якому писала: "Укази наші словесні приймати наказуємо від членів Святійшого Синоду, від генерал-прокурора і обер-прокурора сінодского, від чергових генерал-ад'ютантів і від правлячого Нашим кабінетом".

Крім того, обер-прокурор Синоду не вправі був дивитися за рішеннями Синоду з фінансових питань. Ці обов'язки лежали на генерал-прокурора.

У 1768 році Катерина II замість Мелиссино призначила обер-прокурором Синоду бригадира Петра Петровича Чебишева. Це призначення - зайве підтвердження того, що імператриця прагнула повністю підпорядкувати собі орган духовного управління.

Чебишев належав до тих вільнодумцем людям, які цілком зрозуміли філософські погляди на релігію, не тільки не мали нічого спільного з поглядами самих членів Синоду, але і прямо протилежні їм. Той факт, що обер-прокурор Синоду була людина, відкрито заявляв про свої атеїстичних поглядах, говорить про те, в яке становище поставила імператриця вище церковне установа, яка повинна було миритися з цим. До того ж він, за відгуками сучасників, був грубий і нестриманий.

Через кілька років Катерина II замінила його Акчуріна, який вже не належав до когорти релігійних вільнодумців. З його призначенням Катерина визнала можливим повернути обер-прокурора Синоду право стежити за фінансовою діяльністю синодальних членів. 28 травня 1781 вона пише з цього приводу Вяземському: "Ми знаходимо пристойним, щоб всі при Синоді Нашому грошові витрати наведені були під наглядом синодального обер-прокурора, а в конторі сінодской під наглядом тамтешнього прокурора".

Однак і при цьому обер-прокурор Синоду і прокурор сінодской контори повинні були всі відомості представляти генерал-прокурора і отримувати його "резолюцію", вступаючи в листуванні з ним так само, як і сенатський обер-прокурор.

Відносини Вяземського з обер-прокурорами Синоду І.М. Аполлосів і А.І. Мусіним-Пушкіним, що займала цей пост після звільнення Акчуріна, будувалися на тій же основі.

Генерал-прокурор В'яземський, будучи досить далекоглядним політиком, намагався оточити себе талановитими і ініціативними чиновниками, здатними самостійно приймати рішення, вміли грамотно і швидко скласти потрібні папери, підготувати доповіді тощо Деякі з них досягли високих державних постів. При його канцелярії, зокрема, служив Г.Р. Державін, що згодом став сенатором і генерал-прокурором. Перший час молодий поет користувався великою довірою Вяземського, часто бував у нього вдома, читав йому свої вірші, грав з ним у карти. Охолодження Вяземського до Державіну настало після того, коли поет написав оду "Феліція". Генерал-прокурор угледів в ній сатиру на себе і образився. Зі свого боку і Державін вельми непривабливо відгукувався про Вяземському.

Під початком Вяземського служили також А.І. Васильєв, який став першим російським міністром фінансів, А.В. Храповицький, що зайняв пост статс-секретаря Катерини II, автор цікавих "Записок" та ін


У СПРАВАХ Таємної Експедиції


Одночасно з призначенням Вяземського "виконуючим обов'язки" генерал-прокурора Катерина II передала йому в лютому 1764 і повноваження по керівництву Таємної експедицією Сенату. В указі з цього приводу зазначалося: "Іменним Нашим груднем 1910-го минулого року указом доручено були таємні справи дійсному таємному раднику Паніну і генерал-прокуророві Глібову, а нині, замість його, генерал-прокурора Глібова, наказуємо при таких справах бути сим Нашому генерал -квартирмейстера ".

Ніяких додаткових письмових вказівок, що стосуються обов'язків по Таємної експедиції, Вяземський не отримав. Не згадувалося це і в "секретному повчанні". Таким чином, він формально поділяв свою владу по всіх політичних справах, якими займався цей інквізиційний орган Російської імперії, з графом Паніним. По всій видимості, з якоїсь причини Катерина II не хотіла, щоб керівництво Таємної експедицією зосереджувалася в одних руках, особливо у Паніна, колишнього вихователем її сина, спадкоємця Павла Петровича. Вона недолюблювала і побоювалася Паніна. Однак людина він був авторитетний, і ця обставина мало важливою значення при вирішенні питання про включення його до числа керівників Таємної експедиції, яка викликала страх і ворожість не тільки у простих людей, але і у вельмож. Фактично ж Панін не мав керівної ролі у проведенні політичних процесів, за винятком справи Мировича, розглянутого на самому початку царювання Катерини II.

Всіма справами в Таємної експедиції заправляв генерал-прокурор В'яземський і висунувся при ньому головний "кнутобоец", або, як називав його А.С. Пушкін, "домашній кат лагідної Катерини", Степан Іванович Шешковський. Він по суті став начальником Таємної експедиції, хоча й значився обер-секретарем Сенату. Саме на Шешковського лежала обов'язок проведення розшуку по всіх політичних справах і підготовка так званих процесів. Єдине, чого він не робив, - не підписував вироки.

Шешковський був найближчим помічником генерал-прокурора, і практично ні одна гучна справа не обходилося без його участі. Він був ровесником Вяземського, вони й померли майже одночасно.

В останній чверті XVIII століття в усій Росії не було людини страшніше, ніж Шешковський. Його знали, боялися і ненавиділи. Шешковський називав себе "вірним псом" імператриці. Свою службу він почав ще в Таємній канцелярії і ввібрав в себе всі інквізиційні традиції, що існували там ще з часів біронівщини. Його добре знали і цінували за "Особлива дар проводити слідчі справи" сама імператриця. Про його методи розшуку, витончених тортурах ходили легенди. Відомо, наприклад, що він особисто сек різками навіть знатних дам.

Таємна експедиція хоча і була при Сенаті, проте, знаходячись в руках генерал-прокурора, була повністю незалежна як від Сенату, так і від інших установ. Це дозволяло їй зберігати повну секретність. Багато справ, навіть після винесення по них вироку, зберігалися не в архіві експедиції, а вдома у її керівників: Паніна, Вяземського, Шешковського. Так, після смерті Паніна у його домашньому архіві виявилося 29 справ по Таємної експедиції, в їх числі "повне виробництво" про Арсенія Мацієвича, Мирович, Хрущова, Гур'єва і ін

Діяльність Таємної експедиції перебувала під пильним наглядом імператриці, якій генерал-прокурор В'яземський систематично доповідав про розслідування всіх важливих справ. Багато вироки вона також стверджувала особисто. За час царювання Катерини II через Таємну експедицію пройшли тисячі справ. Серед засуджених були дворяни і купці, священнослужителі та міщани, солдати і селяни. Будь-який незадоволений політикою Катерини II міг потрапити під слідство цього репресивного органу. таємна експедиція розслідувала і розглядала справи учасників народних хвилювань і самозванців, авторів "пасквільних творів" та осіб, що висловлювали невтішні відгуки про імператрицю. Потік справ помітно збільшився після розгрому повстання під керівництвом Омеляна Пугачова, а також після Французької буржуазної революції, коли уряд особливо активно стало розправлятися з усіма невдоволеними.

Через Таємну експедицію, під час генерал-прокурорства Вяземського, пройшли справи автора знаменитого "Подорожі з Петербурга в Москву" А.Н. Радищева, просвітителя і видавця Н.І. Новікова, чиновника Г. Попова, розсилав листи в Сенат, Синод і вищим сановникам з вимогою звільнити селян від кріпосної залежності, надвірного радника, секретаря державної колегії закордонних справ Вальца, якого звинувачували у зносинах з іноземними міністрами, іркутського намісника Якобі і багато інших. За одним з них остаточне рішення виносив генерал-прокурор, за іншими - Сенат.

Таємна експедиція часів Катерини II мала досить невеликий штат чиновників і тому впоратися з потоком всіх політичних справ не могла. За найбільш великим і великим справах Катерина II створювала так звані секретні слідчі комісії. Остаточні вироки у таких справах виносив, як правило, Сенат або спеціально створена колегія суддів. Особливо багато таких слідчих комісій було створено у зв'язку із Селянською війною 1773-1774 рр..

Дуже важлива, а іноді і вирішальна роль у діяльності цих слідчих комісій належала генерал прокурору. Особливо наочно це виявилося під час суду і слідства у справі Пугачова.

Перша слідча комісія була створена в 1773 році і повинна була діяти в Казані, поблизу району повстання. Потім таку ж комісію створили в Оренбурзі. Перший час слідство проводилося під керівництвом губернаторів. У червні 1774 року обидві комісії були віддані під початок П.С. Потьомкіна, якого Катерина II наділила особи ми повноваженнями. Він міг створювати спеціальні військові команди для проведення каральних операцій по селах, командири яких отримали право виробляти розслідування на місці і піддавати селян покаранням. По мимо військових команд, слідство і суд проводилися місцевими органами Нижегородської, Воронезької та інших губерній.

За пропозицією П.І. Паніна, командувача військами, що діяли проти Пугачова, активних учасників Селянської війни стратили, а інших - карали батогами, урізали їм мови і вуха і засилали на каторгу або віддавали в солдати.

8 вересня 1774 Пугачов був схоплений козаками-змовниками і доставлений в Яїцьке містечко. Наслідком займався начальник відділення секретної комісії гвардії капітан С.І. Маврін. Слід зазначити, що він один, врозріз з думкою слідчої комісії, подав Катерині II донесення, в якому зазначав, що Селянська війна викликана не "буйственни свавіллям черні", а нестерпними умовами життя народу.

Слідство у Яїцькому містечку тривало добу, потім Пугачов був переданий Потьомкіну та Панину. Основне слідство над керівниками Селянської війни йшло в Таємній експедиції в Москві. Їм керував головнокомандувач у Москві - генерал-аншеф князь М.М. Волконський. На допомогу йому був спрямований Катериною II Шешковський, що отримав від імператриці на цей рахунок наставляння. Слідство йшло інтенсивно. До Москви, за повідомленням Волконського, було доставлено 46 учасників війни. Проте генерал-прокурор В'яземський виявив, що за "прийомним реєстрів" по іменах від Потьомкіна прийнято тільки 39 чоловік. Про це він доніс імператриці.

8 листопада 1774 Волконський писав Катерині: "Лиходій Пугачову допиту закінчити, по простору його брудної історії та скаредним його злих діянь, було і до цього дня неможливо ... Шешковський, всемилостивейшем государиня, пише день і ніч лиходіїв історію, але закінчити ще не міг ".

На початку грудня 1774 слідство підійшло до кінця. 5 грудня Вяземський написав секретний лист Волконському про заборону Катерини II допитати Пугачова про характер його зносин з селянином села котловка Карасем, про які у своїх показаннях керівник Селянської війни навіть не згадував.

11 грудня Пугачов був допитаний з цього приводу. Він сказав, що з Карасем знаком мимохідь, "сам про себе Карася не казав". Насправді Карась (Карасьов Карпо) був полковником у загоні Пугачова. Він був схоплений Влітку 1774 року і за вироком Казанської слідчої комісії повішений.

Катерина II не цілком була задоволена ходом слідства. Головне питання, яке її цікавив: хто напоумив Пугачова назватися ім'ям Імператора Петра III. 6 грудня, отримавши основні протоколи допиту, які їй привіз Потьомкін, вона написала Волконському: "Додаткові допити я отримала, але з-поміж всього ще не бачу, щоб пояснилося, хто вигадав самозванство - сам чи лиходій чи інший хто ... Я прагну, щоб справа це скоріше до закінчення наведено було, і чекаю обіцянку від вас допити, після отримання яких відправлю відсели генерал-прокурора з моїми повелениями про образ суду, що в подібних випадках з державними злочинцями у звичаї є ".

З цього моменту Вяземський поступово виходить на головну роль у підготовці та проведенні судового процесу над Пугачовим і його соратниками. Знаючи, що Таємна експедиція не церемониться з важливими державними злочинцями, він домігся від Катерини II її веління щодо змісту Пугачова.

12 грудня Вяземський писав Волконському: "Ея Імператорській Величності відомо у справах, що деякі пристойності (тобто викриті - Авт.) У важливих злочинах колодники від виснажливого їх змісту вмирають, і для того височайше повелівати мені зволила це на примітку до вашого сіятельству відписати щодо лиходія Пугачова і його союзників, щоб в змісті оних вжита була вся можлива обережність, для того щоб і з ними того ж трапитися не могло (тим більше, що Павло Сергійович Потьомкін після приїзду до Москви набагато слабше його знайшов проти того, який він з Симбірська був відправлений), бо дуже неприємно було б Її Величності, якби хто з важливих злочинців, а паче лиходій Пугачов, від якого виснаження помер і ізбегнул тим заслуженого по злим своїх справах покарання ".

Відповідаючи на цей лист, Потьомкін повідомляв Вяземському: "За колико і лиходії не тільки всі живі, а й здорові, як і самий лиходій. Але що він став гірше, то натурально: перше, що він був у русі, а тепер на одному місці ... Але ж, при всьому тому він не завжди сумовитий, а трапляється, що він і сміється ".

Виснажливі тортури і допити не зломили вождя Селянської війни, тримався він на слідстві гідно.

Нарешті слідство у справі Пугачова було закінчено. Імператриця писала Волконському: "Публікувати сьогодні прикладений при цьому Маніфест у справі бунту Пугачовського, відправила я назад до Москви Павла Сергійовича Потьомкіна, сьогодні, а завтра сам генерал-прокурор до вас їде для улаштування в Маніфесті запропонованого остаточного суду".

Своїм Маніфестом від 19 грудня 1774 Катерина II визначила склад суду у справі Пугачова. Суддями були названі 14 сенаторів, 11 "персон" перших трьох класів, 4 члени Синоду, 6 президентів колегій. У судову колегію увійшли (всупереч навіть практиці суду єкатеринського часу) і два члени слідчої комісії - Волконський і Потьомкін, причому в числі одних з головних розпорядників.

Після підписання Катериною II Маніфесту Вяземський, до свого від'їзду до Москви, звернувся до неї з двома доповідями щодо обряду суду над Пугачовим. Він обговорює з нею навіть такі питання, як приміщення для суду, і т.п. Ці доповіді він особисто вручив імператриці і тут же записав на полях її доручення.

Спочатку він обговорив з нею питання про те, як бути з секретними пакетами, які надходять до нього майже "по кожній пошті", і хто повинен їй доповідати справи за Таємної експедиції. Потім запитав: "Якщо не всі призначені в присутність в Москві сенатори до Генваря місяцю з'їдуться, то чи можна починати збори?" Катерина відповіла: "Починати".

Наступне питання було стосовно членів Синоду: якщо хто з призначених членів не прибуде, чекати чи або ж ким замінити? Катерина запропонувала: не чекати, а можна покликати двох архієреїв і одного архімандрита, з тим, щоб "духовних не менше трьох персон було".

Вяземському важливо було обговорити також питання, що робити з учасниками повстання - козацькими старшинами, які схопили і видали владі Пугачова, адже згідно Маніфесту вони звільнялися від покарання. Катерина підтвердила, що від покарання їх звільнити, проте з тим, щоб "призначити нове для жітья їх місце, тільки не в Оренбурзькій та Симбірської губерніях".

Керівники змови проти Пугачова - Федулов, Творогов, Чумаков, бурхливо й інші - були згодом відправлені на проживання в Прибалтику.

У своїй доповіді Вяземський запропонував, щоб "сентенцію", тобто вирок, ще до підписання направити на апробацію імператриці. Катерина II з цим погодилася.

У другій доповіді Вяземський обговорив ще ряд питань. Так, він запитував: "Досить чи за два дні до виконання" сентенції "оголосити про те публіці?" Катерина знайшла цей термін цілком достатнім.

У екстракті, тобто в обвинувальному висновку, який повинен був зачитуватися на суді, Вяземський підкреслив олівцем місця, які, на його думку, треба було опустити при читанні. Це були місця зі свідчень Пугачова про те, що він мав намір постригти Катерину II в черниці, що він закликав пити за здоров'я його високості, тобто великого князя Павла Петровича, і щодо фаворитки імператора Петра III, Єлизавети Воронцової. Катерина погодилася з тим, що оголошувати ці показання не слід.

25 грудня Вяземський і Потьомкін прибули до Москви, а вже 29 грудня, о 10 годині ранку, в будівлі Сенату зібралися сенатори, щоб обговорити питання про порядок суду над Пугачовим. Засідання відкрив Вяземський. Він зачитав Маніфест Катерини II про призначення суддів на процесі. На наступний день в Тронному залі Кремлівського палацу зібралися судді у справі Пугачова. Вони також прослухали Маніфест, а потім було оголошено обвинувальний висновок. Після цього Вяземський розпорядився доставити до суду Пугачова. 31 грудня привезли Пугачова. Йому було задано кілька запитань: чи він побіжний донський козак Омелько Пугачов, чи він назвав себе государем Петром Федоровичем і інші. Пугачов відповідав коротко. Нарешті генерал-прокурор звернувся до нього з двома останніми питаннями: "Не маєш понад показаного тобою ще що оголосити?" і "Чи маєш щире розкаяння у всіх вчинених тобою злочини?"

Пугачов нічого більш додавати не став, а на друге питання відповів: "Каюсь Богу, Всемилостивий государині і всьому роду християнському".

Коли Пугачова вивели із залу, Потьомкін оголосив записку про розподіл підсудних, за ступенями їх провини, на кілька груп. Більшість суддів стояло за винесення найтяжчих покарань, а для Пугачова вимагали витонченої кари (колесування).

Вяземський постійно інформував імператрицю про хід суду над Пугачовим. Бажаючи догодити їй, в одному з доповідей він зобразив Пугачова малодушним і боягузливим. "Як Пугачов примеч вельми боязкого характеру, чому при введенні його перед зборами зроблено оному було можливе підбадьорення, щоб за боязкості душі його не стало йому самої смерті".

Катерина II широко використовувала цей відгук свого генерал-прокурора в листуванні зі своїми зарубіжними кореспондентами.

Суд виніс такий вирок: "Омелька Пугачова четвертувати, голову увіткнути на кіл; частини тіла рознести по чотирьох частинах міста і покласти на колеса, а після на тих місцях спалити".

"Сентенція" була складено 2 січня 1775 року. У той же день Вяземський направив її Катерині II. 5 січня імператриця, ознайомившись з вироком, схвалила його і повернула Вяземському. 9 січня судді зібралися для під писання вироку. Підписи поставили всі члени суду, за винятком представників Синоду, які відмовилися підписувати вирок "з християнського милосердя".

10 січня 1775 відбулася страта Є.І. Пугачова.

На наступний день Вяземський так писав про це генерал-ад'ютанта Г.А. Потьомкіну: "Вчорашнього числа об одинадцятій годині ранку дію виконано. Пугачов був у великому каяття, а Перфільев і Шигаев таке велике марновірством і злобою заражені, що і після умовляння від священика не погодилися долучитися. Перфільев само і під час екзекуції глибоким мовчанням доводив злість свою, проте, побачивши страту Пугачова, зніяковів і оторопів.

Таким чином, здійснилося покарання злочинців, і завтрашнього дня як тіла, так і сани, на яких ув'язненні був Пугачов, і ешафот - все буде спалено ".


"ДИВЛЯТЬСЯ і пильнування МАЮТЬ Про ЗБЕРЕЖЕННІ

ПОРЯДКУ "


Значну увагу генерал-прокурор В'яземський приділяв організації роботи нижчестоящих прокурорів: колегій, наказів, контор, губерній і провінцій. Він вів з ними досить велике листування, направляв їх діяльність у потрібному руслі допомогою "пропозицій" і "ордерів", стежив за тим, щоб вони належним чином виконували свої обов'язки.

У грудні 1763 року, коли на посаді генерал-прокурора перебував ще Глєбов, Катерина II іменним указом звеліла подати їй для затвердження як прокурорів колегій, губерній і провінцій кандидатури з числа "чесних і здібних людей". Займатися цим питанням довелося вже Вяземському разом з обер-прокурорами. До квітня 1764 року він зумів розібратися зі своїми кадрами і 14-го числа представив імператриці рапорт "Про призначення і розподілі прокурорів по колегіях, губерніях і провінціях", приклавши до нього іменний список представлених до затвердження прокурорів. Цей доповідь разом з генерал-прокурором підписали обер-прокурори Ф. Орлов, В. Всеволжскіх і М. Соймонов.

У доповіді Вяземський писав: "вжив всі можливі сили, у міру нашого знання, намагалися схожі були найвищим Вашої Імператорської величності ласки, щоб визначені були люди здібні, розглянули не тільки тих, які знову на порозжія місця визначити повинно, але і про колишні, котрі вже дійсно в своїх посадах знаходяться ".

У цій доповіді одних прокурорів пропонували на вакантні посади, інших - на місця прокурорів, яких "через незнання їх" Вяземський вирішив замінити. Щодо цих останніх він просив імператрицю дати доручення Сенату, щоб "визначити їх до інших справ за їхньою здатністю".

Всього Вяземським було представлено до затвердження імператриці 52 людини, з них: 10 - на посади прокурорів колегій та наказів; 8 - губерній і 34 - провінцій. Катерина II погодилася з цим списком, накресливши на ньому резолюцію: "Бути по цьому".

Так, наприклад, в Камер-колегію на місце прокурора Степана Волкова, "за його старістю", пропонувався "знаходять в Казані при гімназії" надвірний радник Олексій Кожин. Погодившись з цим, імператриця, однак, запропонувала, щоб Кожин залишався на своєму місці, поки "на його місце здатного знайти буде можна". Заміна Кожин знайшлася тільки через кілька місяців.

Прокурор Юстиц-колегії Воронцов був замінений надвірним радником Олексієм Колошин, а в судний наказ замість Давидова було визначено "був у Розшукне наказі, а нині не при справах перебуває" Федір Хвощінскій. Були замінені прокурори також у головному магістраті, в штаті-конторі і в деяких інших установах. У Московській губернії на "порозжую вакансію" був призначений Чернігівського піхотного полку секунд-майор Сергій Беклемішев, а в Петербурзькій губернії замість Матвія Іванова - колезький асесор Федір Колокольцев.

Найбільш повну регламентацію місцевий прокурорський нагляд отримав з введенням в дію в 1775 році спеціального закону - Установи для управління губернією. Цей закон був розроблений з урахуванням матеріалів, підготовлених ще Комісією щодо складання проекту нового Уложення.

Закон встановлював, що в губерніях при намісницьке правління перебувають прокурор і стряпчі казенних і кримінальних справ. Такі ж посади вводилися при верхньому земському суді, при губернському магістраті і верхньої розправи.

Внаслідок посилення прокурорської влади в губерніях значно розширилася листування генерал-прокурора. До нього частіше стали звертатися генерал-губернатори і губернатори, інші посадові особи, маючи намір швидше домогтися рішення якого-небудь питання.

До генерал-прокуророві постійно зверталися губернські прокурори. Вони писали йому про розгляд тих чи інших справ, про події, які відбувалися в губерніях і які, на їхню думку, могли його зацікавити. Дослідники пишуть, що "ніхто з осіб, які перебувають при владі, не знав так докладно, як генерал-прокурор, все, що відбувалося в провінції, і всіх, хто там служив".

І це дійсно було так. Губернський прокурор Могильовського намісництва Тейлс, наприклад, доповідав генерал-прокуророві Вяземському про перебування Катерини II в намісництві з 22 по 30 травня 1780 року. Він найдетальнішим чином описував, де, як і хто зустрічав імператрицю, що вона говорила, які відбувалися бали з цієї нагоди і т.п.

Які ж були основні права і обов'язки місцевої прокурорської влади під час генерал-прокурорства Вяземського?

Стаття 404 глави XXVII Установ для управління губернією встановлювала, що "губернський прокурор і губернські стряпчі дивляться і пильнування мають про збереження скрізь усякого порядку, законами певного, і у виробництві та відправлення самих справ. Вони зберігають цілість влади, установлений та інтересу імператорської величності, спостерігають , щоб заборонених зборів з народу ніхто не збирав, і борг мають винищувати всюди шкідливі хабара ".

Губернський прокурор, якщо де "побачить зловживання, противні законам, установам або указам", зобов'язаний був повідомляти про це намісницьке правління і генерал-прокурора, "щоб зловживання виправлено було".

Однак прокурори це не завжди виконували. 21 грудня 1781 Вяземський, нагадуючи всім прокурорам про цю їх обов'язки, направив їм спеціальний "ордер" про те, щоб вони негайно доповідали йому про всі помічені у людних місцях зловживаннях.

Губернському прокурору були підпорядковані всі прокурори і стряпчі намісництва, і він повинен був приймати від них "доношених і про них пропонувати, в разі необхідності".

Прокурорам і стряпчим надавалося право у будь-який час входити як у намісницьке правління, так і в палати. Всім чиновникам присутствених місць спеціально пропонувалося, щоб прокурорам "ніхто не перебивав мова, але терпляче і в мовчанні слухали їхні висновки і пропозиції за посадою".

Відповідно до закону одна з основних обов'язків губернського прокурора - піклування про "прогодування під вартою містяться, і щоб справи цих людей скоріше рішення отримали, і вони б швидше відправлені або випущені були". Для цього прокурору пропонувалося "ходити частіше по тюрмах, принаймні один раз на тиждень, а саме по п'ятницях після обіду, щоб подивитися стан у в'язниці містяться, і чи доходить до них все те, що їм слово, а чи містять них подібно їх станом і людинолюбства ".

У наступних, виданих у Єкатерининське час законодавчих актах прокурорам і стряпчим пропонувалося неухильно спостерігати за правильністю застосування статей Установ для управління губерній, при цьому вони навіть попереджали, що "за мовчання" про невиконання або порушення цього закону будуть піддані "неупустітельному стягненню". Якщо де-небудь у губернії за присутствених місцях виявлялося "недогляд чи розлад", про який прокурорські чини не представили кому потрібно донесень, то вони самі підлягали "відповіді та стягненню законному".

Чиновники зобов'язані були беззаперечно давати прокурорам і стряпчим всі "реєстри і справи присутствених місць". Прокурорські ж висновку вони повинні були тримати в таємниці від "тяжущіхся", і ті не мали права заявляти "підозри" на прокурорів або вимагати їх відведення. Поряд з цим і самим прокурорам пропонувалося "не привласнювати собі не належить їм влади", не затримувати журнали присутствених місць і не підписувати їх разом з членами присутності.

Необхідно зауважити, що права прокурорів часто порушувалися. Генерал-губернатори і намісництва майже повсюдно підминали під себе прокурорів і стряпчих. Справа доходила до того, що губернські правління призначали стряпчих своїми секретарями, а губернатори покладали на них "пісьмоводства". Нерідко прокурорам і стряпчим не відводилися особливі "камери", то є кімнати для роботи, а в губернському правлінні або палату "забували" поставити для них стіл.

Сенат, за пропозицією Вяземського, неодноразово вказував губернаторам на подібні порушення, але це мало змінювало положення, і місцевий прокурорський нагляд єкатеринського часу в дійсності далеко не відповідав тому значенням, яке було відведено для нього законом.

При введенні Установ для управління губерній прокурорами була проведена велика робота. Генерал-прокурор В'яземський направив на місця "ордери" про доставлених до нього відомостей про те, як буде розглянуто це закон у намісництва. Прокурорам ставилося в обов'язок зробити в правліннях спеціальні укладення та проконтролювати прийняття резолюцій.

Відповідно до закону в губерніях створювалися багато нові установи, і прокурори роз'яснювали їм суть нових узаконений. У своєму рапорті генерал-прокуророві від 12 січня 1782 могилівський губернський прокурор Тейлс писав: "На виконання Найвищого Її Імператорської Величності Указу про управлінні губерній установи, Могильовське намісництво у всіх присутствених місцях, де термінове засідання належить, цього генваря 10-го числа кожне присутствене місце набуло правління своїй посаді, і при вступі до оні, від прокурорів і стряпчих читане були з Найвищих установ статті і пристойні до того закони ".

На свої посади прокурори губерній, верхнього земського суду, магістрату і верхньої розправи призначалися Сенатом за пропозицією генерал-прокурора, а губернські стряпчі - тільки Сенатом. Стряпчі ж верхнього земського суду, магістрату і верхньої розправи призначалися на посаду Сенатом за поданням палат, а повітові стряпчі - намісницьким правлінням.

Губернськими прокурорами працювали в той час багато хто досить активні та ініціативні чиновники. На початку 1780-х років губернську прокуратуру у Полоцькому намісництві очолив Менделєєв - людина вольова і думаюча. Він не тільки активно відстоював закон, але і вносив цікаві пропозиції. У березні 1782 він представив у Полоцьке намісництво велику записку, що складається більш ніж з десяти пунктів, в ній він вніс пропозицію про краще пристрої судової частини і всього управління у намісництві. Доводячи непотрібність деяких магістратів, він писав: "Є магістрати в. Білорусії нових містах непотрібні, такі, в яких менше п'ятдесяти душ і в такі міста вибрано повне число суддів магістратських, що не узгоджується зі статтею 278 XX глави Найвищих установ; а причому і судді в інших магістратах заодно всі безграмотні, навіщо не благоволить чи буде, щоб у тих містах, в яких немає грамотних придатних у судді людей і в яких менше півтораста душ, магістрати знищити. Через те не буде марною казні збиток проізвожденіем платні, а міщан зарахувати до інших міст і магістратам поблизу ".

Потім він обгрунтовував непотрібність багатьох повітових судів. "У кожному місті, - зазначав Менделєєв, - засновані повітові судді, а як є такі повіти, в яких досить мало число дворян ... отже, при нагоді виборів суддів вибрати нізвідки і судити їм нікого".

Оригінальні ідеї Менделєєв висловлював з питань розгляду кримінальних справ, підкресливши, що багато суддів не знають форми судочинства, про листування з генерал-губернатором і ін

Прокурори єкатеринського часу, навіть самі чесні, справедливі і розумні, не були застраховані від покарань і піддавалися стягненням за найменші порушення. Вони повинні були бути особливо обачними у офіційному листуванні; зокрема, у своїх пропозиціях і уявленнях утримуватися від різких і вже тим більше образливих виразів. Сенат і генерал-прокурор стежили за цим суворо. У цьому відношенні характерно така справа, розглянуте Сенатом.

У травні 1779 і в квітні 1780 року були оголошені Всемилостивий Маніфести про амністію відносно втікачів. Незабаром після їх опублікування в Полоцькому намісництві з'явилися повернулися з-за кордону кріпаки надвірного радника Філософа: якийсь Микола Іванов з дружиною Агафією, Михайло і Семен Самойлови і дівчина Василина Федотова з незаконнонародженою дочкою Марусею. Повітовий суд в листопаді 1780 року, на основі маніфесту Катерини II, виніс визначення про те, щоб власникам їх не віддавати, а записати, за їх згодою, в міщанське стан. Проте капітан Усольцев, тривалий час розшукував біглих селян за дорученням їх власників, оскаржив це рішення в Верхній земський суд, який постановив віддати селян їх колишнім господарям, обгрунтовуючи це тим, що повернулися вони з-за кордону не добровільно.

У справу втрутилися губернський прокурор Менделєєв і губернський стряпчий Некрасов. Прокурор Менделєєв на рішення Верхнього земського суду подав "пропозицію" про розгляд цієї справи знову. Суд з ним не погодився. З іншого боку, стряпчий Некрасов, під тиском Полоцького намісника генерал-поручика Ребіндера, направив до Палати кримінального суду подання, в якому просив її взяти цю справу до себе і "вчинити слідство". Палата також не погодилася з стряпчим.

Незважаючи на те що прокурор і стряпчий по-різному дивилися на цю справу, тим не менш Менделєєв опротестував рішення Верхнього земського суду і Палати кримінального суду перед генерал-прокурором Вяземським. Той вважав за потрібне підтримати свого підлеглого і переніс розгляд цього питання в Сенат. Їм зазначалося, що "зазначені селяни утримуються під вартою довгий час може бути безвинно і на поруки не звільняються".

Перший департамент Сенату, розглянувши справу в березні 1782 року, виніс рішення. Він скасував рішення Верхнього земського суду, "яко незгідне" з Маніфестом, підкресливши, що суд повинен був засновувати свою думку на "істині і точному розумі законів", а аж ніяк не на "здогадах, ніякої уваги не заслуговують". Верхній земський суд, на думку Сенату, вчинив не тільки "вельми необачно, але навіть не хотів виправити похибка і тоді, коли наместнического правління прокурор рекомендував приступити до вторинного розгляду". Сенат запропонував намісницьке правління стягнути з суду штраф "за несправне рішення" на користь наказу громадського піклування.

Сенат визначив також: селян звільнити і записати за їх бажанням в міщанське стан.

Сенат угледів, що прокурор Менделєєв і стряпчий Некрасов зі свого боку "не дотримали належної благопристойності в своїх листування". Так, зауваження прокурора в протесті про те, що Палата кримінального суду "знайти закону не могла". Сенат розцінив як оголошення догани Палаті, на що прокурор не мав права. Угледівши порушення, зазначав Сенат, прокурор повинен був "не з докором писати, а пристойним чином". Стряпчий Некрасов був оштрафований, а стосовно прокурора Менделєєва, який підпорядковувався безпосередньо генерал-прокуророві, постановлено подати справу на його розгляд.

Для заняття посади прокурора або стряпчого в кінці XVIII століття не було потрібно якого-небудь спеціальної освіти. У той же час при генерал-прокурора Вяземському на ці посади нерідко зараховувалися дуже грамотні люди, що мали навіть університетську освіту. Деякі прокурори, поряд з виконанням своїх службових обов'язків, активно займалися літературною діяльністю.

Поет і прозаїк Володимир Трохимович Золотницький, який здобув освіту в Московському університеті, протягом 14 років служив прокурором в Кременчуці і Катерінославле.

У 1773 році прокурором в Юстиц-колегію Ліфляндська, Естляндським і фінляндських справ був визначений Іван Іванович Акімов. Він вийшов з родини бідного канцеляриста. У 12-річному віці вступив "казеннокоштним" учнем в Академічну гімназію, по закінченні якої отримав звання перекладача. Акімов багато й успішно працював над перекладами. До кінця життя він займав вже пост віце-президента Юстиц-колегії і мав чин дійсного статського радника.

Тривалий час працював прокурором відомий поет кінця XVIII - початку XIX століття Іван Іванович Бахтін. У молодості він служив в армії, брав участь у російсько-турецькій війні. Потім перейшов на цивільну службу і зайняв посаду стряпчого в Тобольське верхньому земському суді; після цього працював у Пермі - спочатку губернським стряпчим, а потім прокурором Пермського верхнього земського суду. З березня 1788 по травень 1794 року працював губернським прокурором в Тобольську. Саме в цей період свого життя Бахтін плідно займався літературною діяльністю. Він був одним з основних співробітників журналу П.П.. Сумарокова "Іртиш". У його творчості переважали сатиричні теми та жанри. Писав Бахтін, в основному, сатири та епіграми, виявляючи у своїх творах справжнє співчуття до людей праці.

Бахтін відомий своєю непримиренністю до хабарництва. Сучасники цінували в ньому "високу чесність, великий, саркастичний розум і особливе розташування до добра у відношенні до своїх ближніх".


ВІДСТАВКА


На початку 1790-х років А.А. Вяземський став все частіше і частіше хворіти. Він вже не міг на повну силу виконувати генерал-прокурорські обов'язки і просився у відставку, але Катерина II все тягнула з цим питанням. У вересні 1792 року, коли він був вже прикутий до ліжка, вона прийняла його відставку. Його обов'язки вона розділила між чотирьох чоловік. Генерал-прокурорську посаду "на короткий час" доручила О.М. Самойлову.

Статс-секретар Катерини II Храповицький записав у своїх "Записках" вираз імператриці: "Шкода князя Вяземського, він мій учень, і скільки я за нього витерпіла".

Генерал-прокурор В'яземський постійно користувався милостями Катерини II. Незабаром після вступу на посаду він отримав чин генерал-поручика і був подарований орденами Білого Орла і Св. Анни. У подальшому він нагороджувався орденами Св. Олександра Невського, Св. Андрія Первозванного та багатьма іншими. В якості нагороди за свою працю він одержував також від імператриці великі грошові суми і кріпосних селян.

Вяземський був одружений на дочці колишнього генерал-прокурора Н.Ю. Трубецького - Олені Микитівні.

Відгуки про нього вельми суперечливі. А.М. Тургенєв писав про нього: "Скажуть, що і при Катерині бачили людей з свинцевими головами на важливих державних місцях, наприклад, генерал-прокурор князь Вяземський, від якого, за тодішньою організації управління імперії, все залежало. Згоден, всі знали, що Вяземський був людина з осиковим розумом. За якою повагою, з яких розрахунками Катерина тримала Вяземського на такому важливому посту в державі - вгадати і пояснити важко, скажу - рішуче неможливо ".

Різко негативно відгукувався про Вяземському Г.Р. Державін у своїх "Записках", вважаючи його винуватцем багатьох своїх бід і неприємностей по службі. Це, однак, не заважало йому написати вірші на честь князя і княгині Вяземський, коли в 1791 році вони святкували річницю свого шлюбу.

Д. Бантиш-Каменський у своєму "Словнику достопам'ятних людей російської землі" писав: "Князь Вяземський відрізнявся вірністю своєю престолу, безкорисливістю, був надзвичайно працьовитий, вмів обирати гідних помічників, ворог розкоші, але скупий і заздрісний, як відгукувалися про нього сучасники". Помер А.А. Вяземський 8 січня 1793.


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:


1. Заічкін І.А. і Почкарев І.М.: "Російська Історія від Катерини Великої до Олександра II". - М.: "Думка", 1993.


2. Звягінцев А.Г. і Орлов Ю.Г.: "Око государеве. Російські прокурори. ХVIII століття." - М.: "Російська політична енциклопедія", 1994.


3. "Росія і світ: Навчальна книга з історії. Частина I." - М.: "ВЛАДОС", 1994.


4. "Енциклопедія для дітей. Т. 5, ч. 2." - М.: "Аванта +", 1997.


5. "Енциклопедія Брокгауз' і Ефрон'". - СПб. 1895.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
155.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Вяземський ПА
Петро Андрійович Вяземський
Вяземський Петро Андрійович
Вяземський Олександр Олексійович
Вяземський період у житті Булгакова
Військовий прокурор
Прокурор у кримінальному процесі
Прокурор у кримінальному процесі 2
Прокурор у цивільному процесі 3
© Усі права захищені
написати до нас