Твір на тему
Вічне і "речове"
у творі І. А. Буніна
"Пан із Сан-Франциско"
Учениці 11А класу
Школи № 147
Гуленковой Анни
2001р.
Санкт-Петербург
"Вічне" і "речове" ... Як схожі між собою ці слова! Напевно, тільки в російській мові можливе таке, що між двома словами, по фонетичному складу розрізняються лише одним шиплячим згодним, існує така величезна, нездоланна смислова прірва! Вічне - це щось неземне, абстрактне, філософське. "Речове" ж - приземлене, наближене до побуту, позбавлене будь-якої височини.
У російській літературі "речовому" традиційно надавали негативний зміст, вічне ж зводили на п'єдестал. Так, у Л. М. Толстого протиставлялася "темна" Елен Безухова і "духовна" Наташа Ростова, а в М. В. Гоголя - "мертві душі" поміщиків і ліричні роздуми про доля Батьківщини. Взаємини двох протилежностей були складні. Наприклад, шинель гоголівського Акакія Акакійовича (вещь!) "перекидала" героя у вічність: після смерті душа його залишилася жити, ставши примарою. Подивимося тепер, як і зв'язок між "речовим" і вічне в оповіданні І. А. Буніна "Пан із Сан-Франциско" - творі ХХ століття.
Найперше, що впадає у вічі при читанні оповідання - детальний опис побуту мандрівників, величезна кількість предметних подробиць: "... пароплав - знаменита" Атлантида "- був схожий на величезний готель із усіма зручностями, - з нічним баром, зі східними лазнями. .. ";" ... накинувши фланелеві піжами, пили каву, шоколад, какао ... "
Якщо у творах XIX століття кожна деталь мала свій сенс, то у І. В. Буніна. як мені здається, речі і предмети не служать, наприклад, для характеристики їх власників, а цілком самодостатні, Існують "просто так". Виникає питання: а чи не затуляється вічне "речовим", не втрачається чи філософський сенс на предметному тлі?
Ні, цього не відбувається. Крупний план і загальний постійно змінюють один одного. Опис зовнішності дружини і дочки головного героя переходить в протиставлення життя в "підводного утробі" корабля, як і "дев'ятій колі пекла" з життям на палубі: "А тут, у барі, безтурботно закидали ноги за ручки крісел, цідили коньяк і лікери ... " Таким чином створюється образ - символ корабля "Атлантида" - модель всього світу. "Речове" врівноважується вічним.
Для чого ж письменник вводить у розповідь так багато докладних описів, деталей? Я думаю, для того, щоб передати і зберегти всю неповторну красу і принадність світу, зробити "речове" як би зберігачем вічного. В оповіданні взагалі не можна провести чітку грань між "речовим" і вічним, тут існують як би два виміри, дві пори. Одне - час людського життя - вузько і обмежено, інше - час природи і вічності - нескінченно. Будь-який предмет знаходиться одночасно в двох вимірах. В одному - це звичайний предметний образ, в іншому - символ. Приміром, бурхливий океан зі звичайного природного явища під пером митця перетворюється на символ катастрофи, що наближається. "Речове" перетворюється у вічне. І нам, читачам, стає ясно, що в житті неприйнятні жорсткі однозначний оцінки, що неможливо розділити світ на добро і зло, зрозуміле і незрозуміле, високе і низьке. У цьому світі все непередбачувано, одне постійно перетворюється в інше. Я думаю, що ця думка головної в оповіданні.