Вітчизняна історія 5

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ФГТУ ВПО
РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ ЗАОЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Вітчизняна історія
курс лекцій
для студентів 1 курсу

ЗМІСТ
Тема 1: «Основні етапи, особливості формування і розвитку Російської держави в ІХ-ХVII ст»
1. Освіта Давньоруської держави - ​​Київської Русі.
2. Феодальна роздробленість і боротьба народів Русі за незалежність у XIII-XV століттях.
3. Освіта Російського централізованого держави.
Тема 2: «Росія в XVII столітті. Перетворення Петра I
1. Розвиток Росії в XVII столітті і необхідність перетворень.
2. Створення регулярної армії. Північна війна 1700-1721гг.
3. Економічна, торговельна та податкова реформи.
4. Державні реформи Петра I. Перетворення в галузі культури.
Тема 3: «СРСР у роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945рр.)
1. Зовнішньополітична діяльність Радянської держави напередодні війни. Проблеми зміцнення оборони країни.
2. Початковий період війни: причини поразок і відступів радянських військ. Мобілізація сил народу на відсіч ворогові. Створення антигітлерівської коаліції.
3. Корінний перелом у ході війни.
4. Завершальний етап війни. Роль СРСР у розгромі фашистської Німеччини, джерела і ціна перемоги. Підсумки та уроки війни.

Тема 1: «Основні етапи, особливості формування і розвитку Російської держави в I Х-Х VII ст»
План:
1. Освіта Давньоруської держави - Київської Русі.
2. Феодальна роздробленість і боротьба народів Русі за незалежність у XIII - XV століттях.
3. Освіта Російського централізованого держави.
1. Російське держава виникла більше тисячі років тому як слов'янська держава - Київська Русь. Це було в IX столітті. Його територія простягалася на півдні до Чорного моря, а на півночі - до Балтики. Його столиця - Київ - мати міст руських - ядро ​​східнослов'янського світу, торгових, політичних, культурних зв'язків Русі. Київська Русь, за словами історика Б. О. Рибакова, - це юність і молодість трьох братніх слов'янських народів - російського, українського та білоруського, - жили однією сім'єю, утворюючи єдину тоді давньоруську народність.
У IX столітті склалися два найбільших центру формування російської державності - Новгород (заснований в 859 році) - столиця слов'ян, кривичів, частини - фінно - угорських племен і Київ (заснований у 860 г .) - Центр полян, сіверян і в'ятичів, між якими йшла напружена боротьба за лідерство в об'єднанні східнослов'янських земель. Переміг у цій боротьбі Північ в особі Новгорода і політичний центр створення Давньоруської держави був перенесений до Києва.
У питанні про утворення Давньоруської держави немає єдиного походу. Тут існують дві теорії: норманська і антинорманская. Прихильники першої теорії, що виникла в XVIII столітті, вважають, що слов'яни не здатні були створити свою державу. Це нібито їм принесли варяги (нормани, прибульці із Скандинавії), вони і створили давньоруська держава.
Великі дореволюційні історики Карамзін, Соловйов, Ключевський з довірою ставилися до цієї теорії.
Антінорманісти (Шахматов, Костомаров, Іловайський, а також М. В. Ломоносов) вважають, що в цій теорії про роль варягів більше домислів, вони заперечують це припущення і вважають, що слов'яни до моменту приходу варягів вже мали державність. Спори ці тривають. Суперечка і до цих пір йде і про походження слова «Русь». Норманістів вважають, що воно північного, варязького походження; антінорманісти вважають, що воно слов'янського прісхожденію. Історик Рибаков вважає, що «Русь» походить від слов'янського племені.
«Рось» або «Русь», що жив по берегах річки Рось - притоки Днепра.Сегодня на Заході панує і теорія «неонорманізма», що враховує роль внутренніхфакторв у створенні давньоруської держави і роль варягів.
Історики вважають, що варяги, їх дружини зіграли роль прискорювача процесу утворення давньоруської держави, в об'єднанні східнослов'янських земель, в складання феодальних відносин на Русі. У стародавньому джерелі «Повість временних літ», написаній ченцем Києво - Печерського монастиря Нестором, є оповідання про покликання Новгородом у 862 г . варязьких князів Рюрика, Сінеуса і Трувора на князювання, і в якості найманої дружини, які потім захопили владу і використовували її для поширення свого впливу. Причини ж утворення Давньоруської держави пов'язані не з особистістю тієї чи іншої людини, а з об'єктивними процесами, які відбулися в економічній і політичній еволюції східних слов'ян.
Об'єднання слов'янських племен прискорювалося і зовнішньою небезпекою, необхідністю оборони від кочівників. З VIII ст. - З хозарами, а з кінця IX ст. з печенігами. Економічна ситуація IX ст., Коли формувався шлях «із варяг у греки» (зі Скандинавії до Візантії), вимагала єдності слов'ян, об'єднання всієї території уздовж цього шляху. Реальне здійснення цієї єдності випало на долю новгородського князя, нащадка Рюрика Олега, який у 882 р . з дружиною, спустившись по Дніпру, захопив Київ, убивши княжили там Аскольда і Діра, зробив це місто столицею. Це і вважається умовною датою утворення Давньоруської держави.
Положення Києва на південному краю шляху «із варяг у греки, та ще поруч з відповідальними на Волгу і Дон, було особливо значним. «Хто володів Києвом, - писав Ключевський, - той тримав у своїх руках ключ від головних воріт російської торгівлі».
Встановивши свою владу в Києві, Олег зумів в короткий термін привести до покірності сусідні племена древлян, сіверян, радимичів, а його приймач - князь Ігор - уличів і тиверців. Син Ігоря Святослав (найбільш войовничий князь з перших Рюриковичів) воював проти в'ятичів, підкорив Волзьку Болгарію, зробив ряд вдалих походів на Візантію. У ході цих численних походів і воєн в основних рисах оформилася територія, підвладна київського князя.
На початку XI століття Русь об'єднувала майже всі східнослов'янські землі і стала найбільшою державою Європи.
Період князювання Олега (882-912 рр..) - Першого правителя Давньоруської держави, овіяний легендами суперечливими, одна з них залишилася в народній пам'яті як епічна пісня про смерть Олега від свого власного коня, оброблена А. С. Пушкіним у його «Пісні про вічне Олега).
Потужним чинником об'єднання Русі стало християнство, прийняте князем Володимиром наприкінці XI століття (988г.) з Візантії. До середини X століття панівною релігією залишалося язичництво. Вирішальним чинником у створенні на Русі власної держави з'явилися реальні внутрішні передумови. Як писав відомий дослідник Київської Русі Б. Д. Греков «утворення держави є не раптове подія, а процес, причому процес тривалий. Цей процес полягає в утворенні найбільш сильного економічно і політично класу, який бере в свої руки владу над масою населення, організовує цю масу ».
Для глибокого осмислення і розуміння суті процесу складання держави на Русі необхідно звернутися до внутрішнім фактором її розвитку - економічних, соціальних, політичних, які надали визначальний вплив на формування давньоруської державності.
Передумови утворення Давньоруської держави визрівали протягом століть, з VI по VIII ст. У цей час відбулися значні зміни в соціально-економічному житті східних слов'ян. У них на зміну підсічно «вогневому» землеробства, пов'язаного з колективною працею, прийшло орне землеробство. Удосконалювалися знаряддя праці (залізні сошники, плуги). Наслідком землеробського прогресу було те, що на зміну родовим колективам в 100 чоловік приходило господарство одній селянській сім'ї. Родова громада перестала бути економічною необхідністю і розпалася, поступившись місцем територіальної, «сусідської» громаді (верві). Общинників об'єднувало вже не спорідненість, а спільність території і господарського життя.
До розкладання родового ладу сприяли окремі ремесла від інших видів господарської діяльності, зростання міст і зовнішньої торгівлі. За рахунок зовнішньої торгівлі збагачувалася в першу чергу племінна знать. Спираючись на постійні військові дружини, племінна знать (князі, воєводи) обкладали даниною селян-общинників.
Так складалися соціально-економічні передумови утворення держави. Значні зміни відбулися і в політичному житті східних слов'ян. У давнину вони ділилися на 150-200 окремих племен. Однак у VI-VIII ст. стало 14-15 великих племінних союзів. Згадані в Повісті временних літ східнослов'янські племена - поляни, древляни, дреговичі, слов'яни ільменські та інші представники собою вже племінні об'єднання. На чолі таких об'єднань стояли князі та племінна знать, проте великим впливом ще користувалося народні збори - віче. Союзи племен - це політична форма епохи військової демократії, тобто того перехідного періоду, який пов'язує останні етапи розвитку первіснообщинного ладу з першими етапами нового феодального ладу.
Давньоруська держава за своєю природою було ранньофеодальної монархією. На чолі держави стіл спадковий князь - великий князь київський, який спирається на численну й добре озброєну дружину. Київському князю підпорядковувалися володарі інших князівств. Князь був законодавцем, військовим ватажком, верховним суддею, адресатом данини. По всіх справах управління він радився з дружиною. Найбільш шановані старші дружинники, що складали постійний рада, «думу» князя, стали іменуватися боярами. «Гридні», «отроки» і «дитячі» молодшої дружини виступали в якості представників висококняжеской адміністрації, виконували окремі доручення, обслуговували палацове господарство, були добірною частиною війська.
Влада на місцях здійснювали князівські родичі, намісники зі старших дружинників. Княжі даньщики, мечники, вірники та інші адміністратіние особи роз'їжджали по всій країні, збирали данину, вершили суд і розправу від імені київського великого князя.
Щорічно з настанням зими князь з дружиною або за його дорученням бояри відправлялися в «полюддя» - збирати данину хутрами, медом, воском, хлібом та іншими продуктами господарствами селян-общинників. Частина данини призначалася для продажу в Константинополь, на інше князь годував і одягав дружину. Іноді замість частини данини князь надавав дружинникам право збирати собі данину з певної території.
Важливу роль у Київській Русі продовжували грати народні ополчення. На ряду з дружинниками, «ВОІ» постійно згадуються на сторінках літопису. Князівська влада була обмежена елементами збереження народного самоврядування. Народні збори - «віче», активно діяло в IX-XI ст. і пізніше.
Питання про соціально-політичному ладі Давньоруської держави є досить спірним. Найбільш істотним джерелом для характеристики соціального ладу стародавньої Русі є найдавніший звід законів - Руська Правда.
Основним населенням країни були вільні селяни - общинники, «люди», як їх називає Руська Правда. Існує й інша точка зору, згідно з якою основним селянським населення країни були не раз згадувані в джерелах смерди. Однак Російська Правда, говорячи про общинникам, постійно вживає термін «люди», а не «смерди». За вбивство Людина вважається штраф в розмірі 40 гривень, а за вбивство смерда - всього 5.Відімо смерди були невільними чи напіввільних князівськими данниками, що сиділи на землі і несли повинності на користь князя.
Значне місце Руська Правда приділяє рабам. Вони були відомі під різними назвами: челядь, холопи. Головним джерелом рабства був полон. Холопи були повністю безправні. За вбивство свого холопа пан не відповідав перед судом, а піддавався лише церковному покаяння. У XII в. На Русі з'являються закупи, що розорилися общинники, що потрапили у боргову залежність за «купу» (позику) від князя чи його дружинника. Закуп відрізнявся від раба, він мав право (швидше за все) викупитися на волю, повернувши купу. Міг податися на заробітки, щоб виплатити свій борг. Закуп продовжував вести своє, окреме від пана. Його господарство не було власністю пана. Положення закупа, позбавленого особистої свободи, але не окремого від засобів виробництва, близько до статусу майбутнього кріпосного селянина.
За Руській Правді відомі й інші категорії залежності населення: рядовичі, уклали «ряд» (договір) з паном, ізгої-люди, які втратили свого соціального статусу.
Таким чином, ми бачимо, що селянство часів Київської Русі було дуже різноманітне за ступенем своєї волі або залежності.
Основним видом господарської діяльності давньоруського селянства було землеробство, де культивувалися пшениця, овес, просо, жито, ячмінь і т.д. Хліба ділилися на ярові і озимі, з'явилася трипільна система землеробства. Населення займалося також скотарством, полюванням, рибальством і бортництвом.
Давньоруські селяни жили громадами. Цю особливість селян відтворив Б. А. Рибаков. «Російські селяни X-XII ст., - Писав він, - селилися невеликими неукріпленими селами і селами. Центром кількох сіл був «цвинтар»; більш велике село, в якому і проходив збір феодальних оброків.
Одним з найважливіших подій, пов'язаних з Київською Руссю, з утворенням і розвитком Давньоруської держави, є складання східного слов'янства у давньоруську народність. На зміну племені - етичної категорії первіснообщинного ладу - разом з розвитком феодальних відносин на Русі приходить інша, більш розвинена спільність людей - народність. З плином часу у давньоруську народність злилися всі племінні і територіальні об'єднання східних слов'ян. Політичне єдність зумовило посилення мовної спільності, розвиток мови народності. Найвищої могутності Київська Русь досягла за Володимира Мономаха (1113-1125). Після його смерті почався вихід князів земель з під влади великого князя. Київ втрачав своє провідне становище. Починалася феодальна роздробленість. Київська Русь розпалася на три десятки самостійних князівств і територій зі своїм порядком управління та господарським укладом. Цей період тривав з XII по XV століття.
Головною причиною політичної (феодальної) роздробленості Русі стало поступальний і досить ефективний розвиток натурального господарства, які створили додаткові можливості для ідеальних князів самим утримувати власну дружину і апарат управління, вкладати значні кошти в розвиток питомих міст. Зростання боярських вотчин призводив до того, що значно збільшилися доходи бояр, економічно вони ставали незалежними від великого, київського князя. Ставши економічною силою у своїх областях, свої інтереси вони вже пов'язували не з Києвом, а з процвітанням саме своїх областей і частин. Боярство поступово ставало повновладним господарем своїх вотчин і доль, прагнуло вже до незалежності політичної. Таким чином, саме боярство, іноді вже спиралися на власні дружини, перетворилися на головну силу процесу дезінтеграції російських земель.
Іншою причиною роздробленості з'явився захоплення феодалами общинних земель, закабалення смердів (селян), посилення їх експлуатації, що вело до посилення класової боротьби, що загрожувала не лише центральної, а й формується місцевої влади, яка прагне до відділення.
Третьою причиною феодальної роздробленості з'явився зростання міст. Феодальна роздробленість стала можливою тільки завдяки існуванню натурального господарства. Проте панування натурального господарства зовсім не означає відсутність будь-яких зв'язків феодального господарства з ринком. Ці зв'язки існують, але вони не набули регулярного характеру і були поки ще досить слабкі. Російські міста кінця XI-XII ст були центрами землевласницької округи і забезпечували її всім необхідним. Однак з-за своєї слабкості вони не могли ще встановити регулярні зв'язки один з одним.
Тому, природно, населення міст було зацікавлено в сильної влади. Підсилила міська верхівка використовувала міські збори громадян у своїх інтересах, зокрема як важіль тиску не тільки на великого, але і місцевого князя. Саме на міста спиралися місцеве боярство і князь у своїй боротьбі проти великого князя київського. Тому в зазначений період міста стає центрами місцевого сепаратизму.
Таким чином, всі ці умови перетворювали феодалів у повних господарів на своїй землі, незалежних від центральної влади. Крім того, вони не хотіли ділитися доходами і збирається з населення даниною з великим князем київським.
Зовні розпад Київської Русі виглядав як розділ території між членами княжої сім'ї. Процес почався після смерті Ярослава Мудрого в 1054 році. Боротьба між його нащадками, яких підтримували місцеві бояри, призвела до того, що на Русі виникла система відокремлених княжих володінь. Вона була визнана Любецького з'їзду князів у 1097 році.
З Київської Русі утворилися самостійні князівства, кожне з яких було одно по території західноєвропейському королівству: Чернігівське, Полоцьке, Переяславське, Галицьке, Волинське, Смоленське, Рязанське, Ростов-Ссуздальское, Київське та Новгородська земля. У кожній з князівств не тільки існував свій внутрішній розпорядок (лад земельну), а й проводилася самостійна зовнішня політика.
Разом з тим роздробленість відкрила дорогу для зміцнення системи феодальних відносин, що з'явилися закономірним етапом розвитку Русі, вона сприяла зміцненню феодального ладу, розвитку культури в нових центрах. Одночасно вона послаблювала сили народу в боротьбі з ворогами, бо кожен князь тепер думав тільки про свій князівстві.
Таким чином, феодальна роздробленість, з одного боку, не була регресом, рухом назад, а з іншого - вона обернулася трагедією, бо князівства виявилися беззахисними, не здатні успішно протистояти імперії Ченгісхана.
У період феодальної роздробленості відбулися в політичній системі, соціально-економічному розвитку. Зміни характер князівської влади. Раніше князі охоче міняли свої «уділи», займаючи князювання після смерті наступного за старшинством князя. Тепер вони міцно трималися за свої «отчини», думали в першу чергу про розширення і зміцнення власних князівств. Закріплення у феодальних центрах власних князівських династій було позитивним явищем. Місцеві князі намагалися не виснажувати своє князівства зайвими поборами, щоб залишити його спадкоємцем в хорошому стані. Успішно розвивалося і боярське господарство, позбавлене від руйнівних «наїздів» великокнязівських збирачів данини. Місцеві бояри стали брати безпосередню участь у справах управління. Повний збіг політичних інтересів княжої влади і місцевого боярства тривало недовго. Князі, остаточно утвердившись у своїх «отчина», прагнули до повноти влади. Тенденція до посилення князівської влади зустріла завзятий опір боярства.
У боротьбі з боярством князі спиралися на власні земельні володіння, які швидко зростали за рахунок захоплень державних і громадських земель. Матеріальні ресурси князівська влада в основному отримувала з цих земельних володінь. Безпосередньою військовою опорою князя був його «двір» - військова дружина. Характер дружини в період феодальної роздробленості змінився. Замість старших дружинників-бояр, які осіли на землю і перетворилися на васалів князя, у дружину набиралися військові слуги, що одержували за службу земельні володіння. Зростало нове стан феодалів - служилі феодали, прообраз майбутнього помісного дворянства. Отримуючи землю від князя в умовне тримання за службу, ці феодали були надійною опорою князівської влади. Городяни також були зацікавлені в сильній князівській владі для захисту від насильства феодалів, для охорони торговельних шляхів.
Кінцевий результат боротьби між князями і боярством визначався реальним співвідношенням сил у кожному князівстві. У Новгородській землі боярство виявилося настільки могутнім, що повністю підкорило князів, перетворивши Великий Новгород на своєрідну «боярську республіку». Фактично тримало владу в своїх руках і старе київське боярство, виганяючи неугодних князів і запрошуючи інших.
А у Володимиро-Суздальської землі, де феодальні відносини склалися пізніше і місцеве боярство ще не досягло могутності, князівська влада зробила великі кроки до «самовладдя».
Боротьба між князівською владою і боярством була основним змістом політичного життя російських феодальних князівств другої половини XII-першої половини XIII ст. Загальною тенденцією, незважаючи на місцеві відмінності, було посилення княжої влади, поступова централізація всередині окремих земель-князівств, на які розпалося Давньоруська держава.
З окремих князівств помітно виділялися за могутності і впливу на загальноруські справи Володимиро-Суздальське та Галицько-Волинське. Київ у другій половині XII-початку XIII ст. зберігав значення духовного центру Русі, однак у політичному відношенні поступився першістю іншим містам, перетворившись на об'єкт домагань ворогували князів. Значно зросла роль Новгородської землі, яка займала весь північ Русі - від Прибалтики до Уральських гір. Торговий Новгород був «Західними воротами» Русі, через нього йшла торгівля з Західною Європою. Але не купці були справжніми господарями в місті, а бояри. Феодальна роздробленість дала в руки новгородського боярства владу. Бояри верховодили на віче, проводячи через численних прихильників І залежних людей потрібні їм рішення. У Новгороді був і князь, але реальної влади він не мав. Столицею був Новгород Великий, який стояв на березі річки Волхов. Найбільшими містами були Псков, Ладога, Торжок, що мали політичне самоврядування. Основу економіку становила торгівля, яка велася через Балтійське море з боку Європи, а через південні і південно-східні руські землі - Візантією і країнами Сходу. Тут швидше, ніж у багатьох інших землях, оформилося купецтво як самостійна і досить впливова категорія населення. На відміну від мешканців інших російських територій, новгородці отримували від обробітку землі значно менший дохід, так як землі держави були малопридатні для землеробства. Селяни сіяли жито, місцями пшеницю, овес, ячмінь, льон і коноплі.
У Новгороді традиції общинного управління збереглися довше, ніж в інших землях. Аж до кінця XV ст. тут існував особливий політичний лад - республіка, в основі якої лежала влада народних зборів - віча. Його учасниками були далеко не всі жителі міста, а лише ті, хто мав певним майном. Віче вирішувало питання війни і миру, запрошувало на службу князя, обирало міське уряд - Раду панів, стверджувало главу церкви, розміри і податей.
Особливості політичного життя стародавнього Новгорода були часті міські повстання (1136, 1207, 1228, 1270). Правда вони не приводили до яких-небудь змін в організації республіки. Особливість Новгорода призвела до того, що він неохоче брав участь у общєрускіх справах, наприклад у виплаті данини ченцям. З цієї ж причини Новгород не зміг стати і центром об'єднання російських земель. Що правила в республіці боярська знать прагнула до захисту «старовини» і не допускала ніяких змін в розстановці політичних сил. Новгородська земля не зазнала жахів монголо-татарської навали, але визнала себе залежною від Золотої Орди і стала платити їй данину. З 1478 р . новгородські землі були включені до складу Російської централізованої держави. Новгородська феодальна республіка перестала існувати.
Незважаючи на розпад Київської Русі, ідея єдності, єдине поняття Русі продовжували існувати. Ці ідеї жили у свідомості всіх російських людей, оскільки дізентеграціонние процеси не призвели до розпаду давньоруської народності. Продовжувала розвиватися російська культура, що склалася на основі культури слов'янських племен і перебувала в постійному контакті з культурою Візантії, країн Європи та Азії. У домонгольської Русі склалася культура європейського рівня. Напередодні монголо-татарської навали вона досягла справжнього розквіту .. іншого, варязького походження; антінорманісти вважають, що воно слов'янського прісхожде
XIII століття - час героїчної боротьби народів Русі за незалежність країни: зі сходу на Русь наступали монголо-татарські завойовники, з північного заходу - лицарі-хрестоносці, із заходу - литовські феодали, а також шведські завойовники.
Особливо небезпечним було наступ на Русь зі сходу, організоване монгольськими ханами. Монгольські племена, що жили в Центральній Азії в умовах розкладання родового ладу, в 1206 р . утворили монгольську імперію на чолі з Чингісханом. Було створено сильне військо з кочівників і розпочаті завойовницькі походи. У 1207-1215 рр.. вони захопили Сибір і Північно-західний Китай, в 1219 р . почали вторгнення в Середню Азію, а в 1222 р . - В Закавказзі. У 1223 р . вони з'явилися в причорноморських степах. Тут на річці кальці 31 травня 1223 р . відбулася перша битва їх з російсько-половецьким військом, яке було розбите. Але монголо-татари повернулися через Поволжі в Середню Азію.
У 1237 р . на чолі з Батиєм вони вторглися в Північно-Східну Русь і за короткий час, незважаючи на шалений опір військових загонів і місцевого населення, були взяті і розорені Рязань, Коломна, Москва, Володимир, Суздаль, Ярославль, Твер, Кострома. Однак з-за великих втрат Батий не зважився захопити Новгород і його військо відійшло на південь для відпочинку і поповнення своїх рядів. Лише в 12339 р . він почав похід на Південну і Південно-Західну Русь, захопив і розграбував Київ та інші міста. Однак з-за великих втрат, понесених від опору російських земель, монголо - татари відмовилися від походу в Центральну Європу і повернулися в долину Волги.
Наслідки навали монголо-татар на Русь були катастрофічними: всі землі, окрім Новгорода, були розграбовані й спустошені; з 74 міст - 49 були зруйновані, розорені; різко скоротилося населення країни, при цьому більше постраждало міське населення; було завдано великого удару по продуктивним силам , припинилося кам'яне будівництво; постраждали міжнародні торговельні зв'язки Русі; загинуло багато культурні цінності; призупинився процес об'єднання російських земель; данину Золотій Орді відволікала великі кошти від розвитку руських земель. Розвиток Русі було відкинуто на 250 років. Н. м. Карамзін зазначав, що татаро-монгольська держава на Русі мало одне важливе позитивне наслідок - воно прискорило об'єднання руських земель і відродження єдиної Російської держави.
Монголо-татарське нашестя співпало за часом з посиленням агресії німецьких і шведських феодалів у Прибалтиці проти північно-західних руських земель.
Русь, ослаблена монголо-татарським ярмом, опинилася в дуже важкому становищі, коли над її північно-західними землями нависла загроза з боку шведських і німецьких феодалів. Організовані в феодально-лицарські ордени, під приводом насадження християнства і підтримувані католицькою церквою, німецькі феодали ще наприкінці XII століття почали агресію проти прибалтійських та слов'янських земель. У XIII столітті лицарям вдалося захопити значну частину Прибалтики. У 1237 році утворився Лівонський орден - військово-католицьке державне об'єднання німецьких лицарів-хрестоносців з Східної Прибалтики на латиських і естонських землях, що існувала в 1237-1561 рр.. Перебуваючи на західних кордонах Русі, ЧСВВ загарбницькі воїни на російських і литовських землях.
Після захоплення прибалтійських земель лицарі Левонского ордена стали наближатися до кордонів Новгородської-Псковської землі. Ситуацією, напруженою обстановкою поспішили скористатися шведські феодали, які захопленням гирла Неви та міста Ладога мали намір перегородити новгородцям вихід до Балтійського моря, захопити землі і встановити свій контроль над північним ділянкою торгового шляху «із варяг у греки».
У 1240 році велика шведське військо висадилося на берегах Ниви, але 15 червня вона було розгромлено молодим новгородським князем Олександром Ярославичем, який після цієї перемоги став називатися «Невським».
Одночасно виступали і німецькі лицарі, але й вони на льоду Чудського озера (Льодове побоїще) 5 квітня 1242 були розгромлені. Зібравши полонених і поранених лицарів, А. Невський сказав їм: «Ідіть у свої землі і скажіть усім, що Русь жива. Нехай же без страху шанують до нас! Але хто з мечем до нас прийде - від меча і загине! На тому стояла і стояти буде російська земля! »
Перемога військ під керівництвом Олександра Невського не дозволила німецьким і шведським лицарям продовжити експансію і захопити руські землі у важкий період вітчизняної історії.
Значення перемог Олександра Невського з хрестоносної агресією важко переоцінити. У разі успіху хрестоносців могла б відбутися насильницька асиміляція народів древньої Русі у багатьох областях їх життя і культури. Цього не могло статися за три століття ординського ярма, так як загальна культура степовиків-кочівників була набагато нижче, ніж культура німців і шведів. Тому монголо-татари так і не змогли нав'язати російському народові свою культуру і спосіб життя
3. Період з кінця XIII по XV століття включно був дуже важким у житті Русі. Татаро-монгольське іго відкинуло Русь тому і зумовило її відставання від країн Західної Європи, залишивши її на довго феодальною країною. Але розвиток країни, уповільнене навалою, тривало: Русь вставала на ноги.
Швидше за все розвивалося сільське господарство в районі між Окою і Волгою, де збільшувався приплив населення, зростали оранки землі, вирубувалися ліси, розвивалося скотарство і промисли
Розвивалося феодальне землеволодіння. Великими власниками землі були князі та бояри, йшла боротьба за землю і закріпачення селян. У містах зростало ремісниче виробництво, особливо в Москві, Новгороді, Пскові й інших містах північно-східній Русі, захищених дрімучими лісами і густою мережею річок і озер.
Підйом господарства, розвиток міст, торгівлі вели до посилення спілкування російських земель, до їх об'єднання, що диктувалося і боротьбою проти зовнішніх ворогів, перш за все проти монголо-татар. Для успішної боротьби вимагалося єдину державу з сильною владою.
В кінці XV століття з'явилося поняття «Росія» (а до цього - «Русь»), що об'єднувало російські землі
Освіта Російського централізованого держави було тривалим процесом, що тривав до середини XVI століття. Його територію складали землі Володимиро-Суздальського, Новгородського, Смоленського, Муромо - Рязанського князівств. І з кінця XII ст. йшла завзята боротьба за верховенство в цих землях. З XIII в цю боротьбу вступило і Московське князівство. Саме Москва стала центром збирання російських земель. Крім Москви реальними претендентами на цю роль були Твер, Рязань, Новгород. Проте вже в період правління Івана Калити (1325-1340) значення молодого московського князівства незмірно зросла.
Основними причинами піднесення Москви стали: її відносна віддаленість від Золотої Орди; заступництво ординських ханів, перетин торгових шляхів в Північно-Східній Русі та ін Однак головних передумов було дві: перетворення Москви на центр боротьби за визволення від ординського панування і перенесення до Москви за Івана Калиті центру Руської Православної Церкви.
Москва взяла на себе організацію боротьба проти гніту монголо-татар. На першому етапі цієї боротьби і збирання Москвою руських земель від освіти Московського князівства до початку правління Івана Калити і його синів були закладені основи економічної і політичної могутності князівства. На другому етапі (у період правління Дмитра Донського, його сина Василя I) почалося досить успішне військове протиборство Русі з Ордою. Найбільшими битвами цього періоду стали битви на річці Вожі (1378) і на Куликовому полі (1380). Одночасно значно розширюється територія Московської держави, зростає міжнародний авторитет московських князів.
Поряд з військовими і політичними процесами, що відбувалися в російських землях протягом XIV-XV ст. і тривали аж до середини XVI століття, в них проходили значні соціально-економічні процеси, які зумовили багато в чому характер, темпи і особливості утворення Російської централізованої держави. Суть цих процесів полягає в тому, що по-перше, катастрофічні наслідки монголо-татарського нашестя і 240-річчя золотоординського іга затримали економічний розвиток російських земель. Це сприяло консервації феодальної роздробленості, по-друге, цей історичний період можна охарактеризувати в цілому, як період формування і зміцнення феодально-кріпосницьких відносин, що визначили систему феодальної ієрархії, політичного устрою та управління. Наявність на Русі величезних земельних і людських ресурсів також сприяло наступальному розвитку феодалізму вглиб і вшир, по-третє; політична централізація на Русі мала значно визначити початок процесу подолання економічної роз'єднаності країни і була прискорена боротьбою за соціальну незалежність.
Важливою передумовою об'єднання російських земель з'явився тост соціальних сил, зацікавлених у ліквідації феодальної роздробленості і створення єдиної російської держави в умовах підйому економіки, зростання суспільного розвитку праці, що виразилися у виділенні ремесла з сільського господарства, у розвитку торгівлі.
Однією з таких соціальних сил були насамперед городяни, так як феодальна роздробленість була значною перешкодою для розвитку ремесла і торгівлі. Справа в тому, що численні політичні перегородки між князівствами з їх заставами і торговими митами значно ускладнювали обмін і вільне розподіл товарів. Феодальні ж усобиці різко підривали економіку міст.
У створенні російської держави були зацікавлені і основні сили феодалів. Для московського боярства, наприклад, зростання політичної сили Московського князівства і розширення його території означали зростання його власної сили. Ще більше були зацікавлені і боролися за єдине російське держава середні і дрібні феодали, цілком залежні від великого князя. Об'єднавчі тенденції підтримувала і російська церква, яка прагнула до закріплення своїх привілеїв в масштабах всієї країни.
Тенденції до подолання феодальної роздробленості Русі, що намітилися в XIV столітті, відповідали поступальному ходу історичного розвитку, так як політичне об'єднання Русі було необхідною передумовою для її подальшого економічного підйому і досягнення державної незалежності.
Велику роль в умові Московського князівства, в збиранні російських земель навколо Москви зіграв московський князь Іван Калита - жорсткий і хитрий, розумний і наполегливий у досягненні своїх цілей правитель. Він використовував в цих цілях допомогу Золотої Орди, для якої він збирав з населення величезну данину. Він накопичив великі багатства, за що отримав прізвисько «Калита» (кошіль »,« грошова сумка »), і ці багатства використовував для придбання земель в чужих князівствах і володіннях, за що був прозваний« збирач руських земель ». За Івана Калити Москва стала резиденцією митрополита «всієї Русі», що мало важливе значення, тому що церква користувалася великим впливом. Посада Калити сприяла тому, що була закладена основа політичного та економічного могутності Москви і почався економічний підйом Русі.
На третьому етапі (1425-1462) головною метою боротьби було прагнення захопити владу в набирає чинності вагу в Московській державі. Завершальним етапом у боротьбі стало час правління Івана III (1462-1505 і Василя III (1505-1533), коли під владою Москви об'єднувалися основні російські князівства. Був прийнятий єдиний звід законів, створені органи державного управління, встановлені економічні порядки та ін
У 1485 р . до Московського князівства було приєднано Тверське князівство, в 1489 р . - Вятская земля, в 1510 р . - Псковська республіка, в 1521 р . - Рязанське князівство.
При Івана III Москва відмовилася платити данину Орді, а каральним похід хана Ахмата був відбитий російським військом. Так в 1480 році закінчилося ярмо Золотої Орди.
Російська держава з самого початку складалося як багатонаціональна.
З об'єднанням земель вирішувалася і завдання створення централізованої системи управління: посилювалося значення Боярської думи (вона стала постійним верховним органом за великого князя). В кінці XV століття з'являється перший наказ як центральної установи; в 1497 році був складений Судебник - збірник законів, що зіграв велику роль в централізації державного управління. Він поклав початок створенню загальнодержавної системи кріпосного права.
Освіта Російського централізованого держави було закономірним і прогресивним процесом і мало велике історичне значення. Воно сприяло звільненню Русі від ординського іга. Формування політичного центру посилювало позиції держави на міжнародній арені. На російських землях почалося складання єдиного економічного простору. Швидше стали розвиватися народне господарство і культура, зникла місцева замкнутість; краще забезпечувалася безпеку країни; розширювалося вплив церкви.
Усвідомлення російського народу як єдиного цілого становило тепер основу духовного життя мешканців різних областей держави.
Московські князі стали називатися «державами всієї Русі» і передавати владу в державі у спадок.
Так утворилася найбільша в Європі країна. З кінця XV століття стало широко вживатися її нову назву - Росія. Це означало, що на рубежі XV-XVI століть склалося єдине Російська держава. Але його освіта йшла тільки на частині давньоруських земель, тієї частини, яка складалася з князівств, що потрапили в залежність від Золотої Орди. Процес об'єднання цих земель навколо Москви був у той же час процесом поступового, поетапного звільнення (боротьби за незалежність) від золотоординського гніту. І освіта єдиної Російської держави спиралося не стільки на економічні та культурні зв'язки, скільки на військову міць сили - Великого Московського князівства.
У XIII-XV століттях головними подіями, що визначили розвиток культури російських земель, стали Батиєве нашестя і встановлення монголо-татарського панування. Були знищені або втрачені найбільші пам'ятники культури - собори і монастирі, фрески і мозаїки, вироби ремесла. Самі ремісники та майстри були вбиті або викрадені в ординське рабство. Припинилося кам'яне будівництво.
Формування російської народності і єдиної держави, боротьба за звільнення від монголів, створення єдиної мови стали важливими факторами розвитку культури російських земель у XIII-XV століттях.
Головною темою усної народної творчості стала боротьба з ординським пануванням. Збереглися або в переробленому вигляді дійшли до наших днів оповіді про битву на Калці, про розорення Рязані Батиєм, про Евпатии Коловрате, подвиги Олександра Невського, Куликовській битві. Усі вони становили героїчний билинний епос. У XIV столітті були створені були створені билини і силу їхньої землі. З'явився новий вид усної народної творчості - історична пісня, описується в деталях події, сучасником яких був автор.
У творах літератури тема боротьби з загарбниками також була центральною. В кінці XIV століття відновлюється загальноросійське літописання.
З кінця XIII століття почалося відродження кам'яного будівництва. Воно активніше розвивалося в землях, найменш постраждалих від навали. Одним з центрі культури в ці роки стає Новгород, зодчими якого були побудовані церква Миколи і церкву Федора Стратилата. Ці храми ознаменували появу особливого архітектурного стилю, відзначався поєднанням простоти і величі. У Москві кам'яне будівництво почалося за часів Івана Калити, коли в Кремлі було закладено Успенський собор, що став кафедральним (головним) храмом Русі. Тоді ж були створені Благовіщенський собор і Архангельський собор (усипальниця московських правителів).
Постраждала в період монгольської навали російська культура почала своє відродження вже наприкінці XIII ст. Література, архітектура і образотворче мистецтво цього часу були пронизані ідеєю боротьби за повалення ординського панування, формування основ загальноросійської культури.
Тема 2: «Росія в XVII столітті. Перетворення Петра I »
План:
1. Розвиток Росії в XVII столітті і необхідність перетворень.
2. Створення регулярної армії. Північна війна 1700-1721гг.
3. Економічна, торговельна та податкова реформи.
4. Державні реформи Петра I. Перетворення в галузі культури.
1. У XVII столітті Росія істотно відставала за багатьма показниками від передових європейських країн. Причинами цього відставання були: монголо-татарське іго, що тривало майже 300 років; інтервенція польських і шведських феодалів, отвлекавшая сили народу для боротьби з іноземними загарбниками і привела країну до руйнування, до втрати нею найважливіших територій, в тому числі районів та шляхів, пов'язаних з виходом до Балтійського і Чорного морів.
На внутрішньому становищі Росії негативно позначився церковний розкол, здійснений патріархом Никоном і протопопом Аввакумом і став однією з форм протесту народних мас проти феодального гніту і панування церкви.
Використовуючи більш передові капіталістичні відносини, передові країни Європи успішно розвивали велику мануфактуру промисловість, розгорнули морську торгівлю світового масштабу. Захопили колонії. Швеція захопила у Росії узбережжі Балтійського моря, перешкоджаючи розвитку торгівлі з європейськими країнами. Туреччина і кримське ханство господарювали на Чорному морі, контролюючи вихід з нього в Середземне море і далі - в Атлантику. Лише Біле море можна було використовувати для торгівлі з Заходом, але цей шлях був важким і довгим, незручним, бо Біле море дев'ять місяців в році було покрито льодом. Цей торговий шлях не привертав іноземців та купців.
Перед Росією владою вставала завдання - добути вихід до морів - Балтійського та Чорного. Але для цього треба було мати сучасну армію, щоб завоювати цей вихід. Стан же російської армії, що складалася з стрільців (наймане військо) не дозволяло вирішити цю задачу. Потрібна була регулярна армія військовий флот.
Розвиток Росії диктувало необхідність змін і влади політичної, особливо в системі управління країною. Система державних установ - наказів грунтовно застаріла. Її характеризувало, по-перше, відсутність чіткого розмежування справ між наказами і, по-друге, наказовому тяганина, породжена відсутністю статутів і регламентів, що визначають їх права і обов'язки.
Відсталість Росії виявлялася особливо в економіці. Якщо на межі XVII-XVIII століть Швеція виплавляла більше 30 тис. тонн заліза в рік, а її торговий фонд налічував 800 кораблів, то металургійні мануфактури Росії виробляли лише близько 2,5 тис. тонн. А торгового і військового флоту Російська держава не мала до кінця XVII століття взагалі.
Основу допетрівською армії становила помісне військо стрільців - дворянське ополчення, скликають на випадок війни і розпускали по домівках після припинення військових дій. Стрілецькі полки займалися повсякденно виконанням поліцейських обов'язків у столиці: охороняли царські палаци, супроводжували царя і його сім'ю, брали участь у придушенні заворушень населення міст. Це військо було слабо організованим і погано навченим, не мало одноманітного озброєння. Його треба було реформувати.
Якщо в країнах Західної Європи кріпосницькі порядки були давно відмінені, у Росії вони продовжували панувати. Основна маса селян перебувало у власності поміщиків, монастирів і царської сім'ї. Земля, що обробляється примітивними знаряддями, давала низькі врожаї. Кріпацтво сковувало господарську ініціативу селян, гальмувало все нове, що виникало в надрах існувала економічної системи, затримувало рух країни.
Потрібні були зміни у всіх сферах життя. І вони настали і були пов'язані з ім'ям Петра I.
Петро I (1672-1725) - син Олексія Михайловича, 14-та дитина в сім'ї і перший від другої дружини - Наталії Наришкіної. Царем проголошений в 10 років, а набрав фактично на престол в 17 років (до його повноліття країною правила його сестра Софія, не рідна по матері).
Справа в тому, що сини, народжені від першої дружини Марії Іллівни Милославської (рано померлої), або рано вмирали, або росли хворобливими та слабкими, і батько був у тривозі за долю трону. Одружившись на Наришкіної, цар мабуть, сподівався зміцнити вироджується династію
У 1676 році цар помер, і престол перейшов до старшого з синів, хворобливому і хілому Федору Олексійовичу, який правив недовго - 6 років. Після його смерті в 1682 р . уряд вирішує передати трон не наступного за старшинством сина Олексія Михайловича - Івану, не здатному до управління, а 10-річному Петру, вирізнялася здоров'ям, живим розумом і допитливістю.
З 1682 по 1689 рр.. Петро живе в селі Преображенському, зрідка виїжджаючи до Москви для участі в царських церемоніях або для прийому послів, а також для виходу на церковні свята. Решту часу він проводить у військових іграх за участю створених потішних полків - Преображенського і Семенівського. Бере він участь і в маневрах на Переяславському озері. Ці роки не пропали даром, вони вплинули на формування інтересів у молодого царя до військової справи, наук і ремесел, до тих перетворень, які займуть весь наступний період у його житті з приходом до влади влітку 1689 року.
Петро розумів, що Росія, займаючи величезні територіальні простору, але будучи відрізаною від морських берегів, не мала можливості використовувати морські шляхи для розвитку зв'язків, перш за все економічних і торгових, з рештою світу. Перспективи розвитку Росії немислимі були без виходу її до незамерзаючих морях. Петро вважав це своїм найважливішим завданням. На її рішення була спрямована і зовнішньополітична сторона його реформаторської діяльності. Російська зовнішня політика в першій чверті XVIII століття відрізнялася великою активністю: зав'язувалися міжнародні зв'язки, встановлювалися міжнародні зв'язки, встановлювалися торговельні відносини зі сторонами Заходу і Сходу. При ньому вперше в історії Росії були засновані постійні дипломатичні представництва і консульства закордоном, скасовані застарілі форми дипломатичних відносин та етикету.
На думку Петра боротьба за вихід до морів вирішальною умовою для ліквідації економічної відсталості Росії, її політичної та економічної замкнутості, для розвитку промисловості і торгівлі і зміцнення міжнародного становища країни.
Заслуга Петра полягає в тому, що він як би прискорив рішення всіх цих проблем, владно втручаючись у різні сторони життя країни. Цьому він віддав весь свій талант і енергію.
2. У 1697-1698 рр.. Петро I їде за кордон у складі «великого посольства», щоб осягнути досвід передових країн, завербувати
Для Росії 1699 був багатий на події, особливо на зовнішні. На конгресі в Карловцях в результаті переговорів союзників (Росія, Австрія і Венеція) з Османською імперією було укладено перемир'я строком на два роки.
Ішов 1699 був знаменний ще й тим, що договорили від 11 листопада і 14 вересня був створений Північний військовий союз Росії, Данії та Саксонії, спрямований проти Швеції. Дорога до війни цим була відкрита. Договори передбачали вступ Росії у війну зі Швецією відразу ж після укладення миру з Османською імперією. І як тільки було отримано повідомлення про укладення миру строком на 30 років, 8 серпня 1700 року Петро віддав розпорядження про похід проти Швеції. Головним об'єктом атаки повинна була стати потужна шведська фортеця Нарва. Так почалася для Росії Північна війна, що тривала 21 рік. Серед її подій проходить все подальше життя і діяльність Петра, здійснюються ті численні реформи, які дозволили йому прорубати вікно в Європу і зробити Росію європейською державою.
18 листопада 1700 Шведські війська підійшли до Нарви, а на наступний день у цієї фортеці російська армія в битві зазнала поразки.
Після «Нарвської конфузія» Петро чітко усвідомлював, що російська армія не готова до боротьби зі своїм супротивником - шведською армією Карла XII, що необхідно змінити саму основу, на якій існувала військова організація сторони. Нарвская катастрофа, як і невдача під Азовом в 1695 р ., Не придушила Петра. Вона удесятіріла його енергію з усунення важких наслідків ураження. В указах царя та постановах уряду була намічена ціла програма заходів зі створення російської армії, що охоплюють економіку, соціальний лад, просвітництво та культуру.
Перед цією війною в 1695-96 рр.. Петро відвойовує в туції фортецю Азов і починає створювати військовий флот.
Турецька фортеця Азов було взято в 1696 р . спільними діями армії і флоту, завдяки чому Росія одержала вихід до Азовського і Чорного морів. Взяття Азова стало першою великою перемогою російських військ і вперше створеного в Росії флоту, початком перетворень Росії в морську державу. З іншого боку, азовські походи Петра чітко показали необхідність змін в російській армії. Ця поразка ще більше переконало Петра в необхідності створення нової армії замість стрільців. Він вводить комплектування армії шляхом рекрутських наборів, наказує зняти з церков дзвони і відлити з них 300 гармат.
Своєрідним сигналом для початку перетворень Петра став стрілецький бунт 1698 року в Москві. Вільнонаймані стрілецьке військо не було регулярним, і самі стрільці воліли важкої та небезпечної службі мирні заняття - торгівлю, ремесло, роботу на городах, отримуючи з останніх дохід, часом перевищує розміри нерегулярно виплачується платні. Після придушення стрілецького бунту молодий цар почав свої перетворення, які в першу чергу торкнулося збройних сил. Нові полки складалися з добровольців і селян-рекрутів. Основою нової армії стали «потішні» полиці - Семенівський та Преображенський. Перетворення у військовій сфері почалися ще в 1699 р. ., Напередодні Північної війни. Армія стала регулярною і формувалася на основі рекрутських наборів. Служба була довічною. Замість стрілецького війська Петро ввів полки «нового ладу» з однаковим стрілецьким озброєнням, спорядженням, єдиною формою одягу, системою підготовки і навчання. Царський указ завершив формування нової армії. У підсумку до 1708 р . замість колишніх 40 тис. армія Росії налічувала 113 добре озброєних і оснащених воїнів.
Не менш важливим завданням було завдання створення військової економіки. У 1701-1704 рр.. за наказом Петра на Уралі заводчиками Демідовимі були побудовані вперше в країні великі металургійні заводи, які давали для потреб армії залізо, чавун, гармати, ядра, лафети. Створювалися казенні мануфактури з виробництва пороху, стрілецької зброї, сукна для армії.
Для навчання офіцерів були відкриті математична, навигацкая (військово-морська), артилерійська, інженерна, іноземних мов, хірургічна школи; для підготовки унтер-офіцерів - 50 гарнізонних шкіл. Багато дворяни були направлені на навчання військовій справі за кордон. У міру їх повернення Петро відмовлявся від найму іноземних військових фахівців. У 1716 р . цар Петро прийняв «Статут військовий», узагальнив 15-річний досвід військових дій. Це був перший в російській армії єдиний звід військових наставлянь. Пізніше з'явився аналогічний «Статут морської», що став законом для офіцерів і матросів флоту.
Особливу увагу Петро приділив будівництву військово-морського флоту.
Зусилля Петра з будівництва армії, проведені в 1694 р . сухопутні маневри давали привід вважати, що боєздатність російської армії знаходиться на належному рівні і вона здатна успішно вирішувати зовнішньополітичні завдання. Проте що почалася в кінці липня 1695 облога фортеці Азов не вдалася, тому що російське командування, не маючи в своєму розпорядженні флотом, не змогло ізолювати Азов з моря, а Турецький флот мав вільний доступ до міста, забезпечуючи обложених боєприпасами і продовольством. Вилучаючи уроки з невдалого штурму, Петро зробив висновок, що блокувати Азов, не маючи флоту, не можна.
Було докладено величезних зусиль, щоб у Воронежі, на сухопутті, за 1200 верст від моря за одну зиму побудувати азовський флот, який згодом став великою силою. Після створення власного флоту петровська армія в наступному, 1696 році, знову опинившись під Азовом, блокувавши його з суші і з моря, змусила капітулювати гарнізон фортеці. Воно велося не тільки на півдні і на півночі, але і на Балтиці. У 1708 р . тут був побудований перший 28-гарматний фрегат. Загальна кількість побудованих за час царювання Петра I кораблів склало близько 900. В результаті військових реформ, проведених в умовах безперервні війни, Росія перетворилася в одну з великих військових і морських держав Європи.
Спішно будувалися металургійні, текстильні та інші мануфактури для забезпечення армії озброєнням, боєприпасами, спорядженням, обмундируванням. Армія отримала досконалу зброю вітчизняного виробництва. Готувалися командні кадри, розроблялися військові і морські Статути. До кінця Північної війни армія Росії налічувала понад 200 тис. чоловік.
У 1701 р . російські війська здобули першу перемогу над шведами, а потім у 1702-1704 рр.. були взяті ряд фортець, що дозволило їм вийти до Фінської затоки. Тут у гирлі Неви 16 травня 1703 р . Був заснований Петербург і створена у Фінській затоці фортеця Кронштадт.
У 1909 р . Петро здобуває над шведами перемогу під Полтавою, а створений Петром флот у липні 1714 р . отримав рішучу перемогу над шведським флотом біля мису Гангут. У липні 1720 р . шведський флот зазнав другої поразки у острова Гренгам. Російський флот став найсильнішим на Балтиці.
За Ништадскому світу Росія отримала вихід до Балтики, що створювало умови для економічного, політичного і культурного розвитку Росії. Росія оголошувалася імперією, а Петро I - імператором
3. Велику увагу Петро приділяв розвитку промисловості, будівництва великих мануфактур - цього вимагали потреби війни. За першу чверть XVIII ст. було побудовано близько 200 нових мануфактур - металургійних, текстильних і ін Виникли заводи на Уралі, в Карелії, в Тулі і ін районах країни. До 1725 р . заліза виплавили 13,5 тис. тонн, що в 5,5 рази перевищувало рівень кінця XVII ст. Виникли міделиварний, сереброплавільний виробництва. З'явилися мануфактури з випуску парусного полотна, капотів, сукна.
Поклавши в основу своїх поглядів на роль промисловості і торгівлі, здійснення політики меркантилізму і усвідомлюючи сировинні багатства Росії, Петро вважав за необхідне в першу чергу почати розробку цих багатств. «Наше російське держава, - говорив він, - перед іншими землями сповненою і потреби металами і мінералами преблагословенної є, які до теперішнього часу без будь-якого додатка позову. Треба, щоб боже благословення марно під землею не залишалося ». Це висловлювання і в сучасних умовах зберігає своє значення.
Серед виникли галузей промислового виробництва зовсім новою галуззю стало будівництво морських кораблів.
Швидко створювалися і росли мануфактури в легкій промисловості. У 1697 р . виникає Хомова двір - мануфактура по виробництву парусини, де в 1719 р . працювало більше 1200 чоловік. У Москві на початку XVIII ст. були побудовані канатний, шкіряний, портупейного і капелюшний заводи, що постачали армію і флот корабельними знаряддями, амуніцією, сідлами, головними уборами. У Москві та Петербурзі створюються в ці ж роки паперова, гудзиках, панчішна, суконна, полотняна мануфактури. При їх будівництві враховувалися: наявність джерел сировини, дешева праця місцевого населення, використання російських та іноземних фахівців. Для розвитку промислових мануфактур в країні уряд Петра надавало їх власникам різного роду пільги.
В якості робочої сили використовувалися «приписні селяни». Умови праці на виробництві були важкими, працювали «від зорі до зорі».
За Петра помітно просунулося розвиток торгівлі особливо зовнішньої. У 1726 р . експорт становив 4,3 млн. крб., а імпорт - 2,1 млн. руб. Проводилася політика меркантилізму. Одночасно проводилася в торгівлі політика протекціонізму - вводилися підвищені мита на закордонні товари, які становлять конкуренцію російським виробам.
Будувалися канали для створення кращих умов розвитку промисловості і торгівлі. У торгівлі на перше місце вийшов Петербург, а значення Архангельська - падало.
Ще в 1712 р . Петро наказав «учинити каллегію для торгової справи, щоб ону в кращий стан привесть». Буваючи в Петербурзі, Москві, Астрахані та інших торгових містах, Петро неодмінно відвідував вітальні двори, ходив по крамницях купців, дивився торгові книги та записи, хвалив гарну красиву розкладку роздрібного товару, лаяв за неохайність і бруд, розмовляв з купцями про становище торгівлі, не відмовлявся випити подносімой йому, за звичаєм, горілки, яку закушував кренделем. Під час бесід дізнавався людей, зазначав здатних, брав деяких з них до себе на службу, використав для розвитку торгівлі всі засоби - від пропаганди та навчання до насильницьких.
Предметом виведення Росії було, звичайно, переважно сировина: хутровий звір, мед, віск, а з XVII ст. на Заході стали особливо цінувати корабельний ліс, смолу, дьоготь, парусне полотно, прядиво, канати, продукти тваринництва - шкіри, сало, щетину, вовну, а також, продукти гірського промислу - залізо і мідь, торгівля хлібом була слабкою через бездоріжжя і заборон уряду відпускати хле за кордон.
Основу торгового значення Росії Петро бачив у тому, щоб був торговим посередником між Європою і Азією. У 1723 р . він наказав створити компанію купців для торгівлі з Іспанією і Францією.
Петровські реформи в області торгової справи привертали все більшу кількість країн до торгівлі з Росією. Якщо в XVII столітті основними партнерами в торгівлі з Росією були Англія, Голландія та Швеція, то в останні роки царювання Петра торгові угоди були встановлені з Італією, Іспанією, Францією. У 1715 р . був укладений торговельний договір з Персією, і торгівля через Астрахань значно пожвавилася.
Таким чином, за Петра, і багато в чому завдяки його титанічній праці та державної мудрості було покладено заснування російської промисловості; ціною гігантського напруги сил народу і російської держави вдалося витримати напругу 20 років Північної війни і добитися історичної перемоги. Створення та розвиток промисловості, торгівлі стало, мабуть, найбільш значним спадщиною, яке Росії майбутнього залишила реформаторська діяльність Петра. Воно велося не тільки на півдні і на півночі, але і на Балтиці. У 1708 р . тут був побудований перший 28-гарматний фрегат. Загальна кількість побудованих за час царювання Петра I кораблів склало близько 900. В результаті військових реформ, проведених в умовах безперервні війни, Росія перетворилася в одну з великих військових і морських держав Європи.
Велика увага приділялася пошуку корисних копалин, використання досвіду іноземних фахівців.
Хоча період правління Петра був періодом реформ усіх сторін російського життя, селянство в ході податной реформи не зазнало корінних перетворень. У 1719-1724 рр.. був проведений перепис податного населення (так звана ревізія). Це було великим тому часу нововведенням і було пов'язано зі зміною єдиного податкового обкладання - податковою реформою, щоб забезпечити збільшення надходження грошей у скарбницю.
За одиницю обкладення податком (податком) оголошувався вже не двір (як розширення), а чоловіча душа. Перепис виявила близько 1 млн. прихованих чоловічих душ. У результаті податной реформи доходи держави зросли в 3 рази.
Запроваджувався єдиний грошовий податок - подушна подати, що замінила десятки дрібних подвірних зборів. Вважалося, що кожен повинен платити повинність феодалові - 40 копійок і податкове податок державі - 70 копійок, а всього - 1 крб. 10 копійок.
Перепис населення дозволила скласти уявлення про чисельність населення країни - воно склало 15,5 млн. чоловік.
У результаті здійснення податной реформи змінилася вся система прямих податків; в господарський оборот вводилося велика кількість нових земель. Але становище селян продовжувало характеризуватися їх повною залежністю від поміщиків. Свідок того часу російський економіст і публіцист І. Т. Посошков у своїй праці «Книга про бідність і багатство» (1724г.) писав: «Поміщики на селян своїх накладають тягарі носити ..., багато дворяни кажуть: селянину не давай обрости, але стрижи його , як вівцю, догола: і тако творячи, царство пустошать, понеже так селян оббирають, що у іншого й кози не залишають ».
За переписом населення все населення країни було розділено на податное, платило в скарбницю податки, подати, і неподатное, звільнене від них. Перше в себе включало селян і городян, друге - дворянство і духовенство.
Значення податной реформи Петра полягало в тому, що вона, з одного боку, сприяло збільшенню кількості оброблених земель, а з іншого боку, вона погіршувало становище селян шляхом ще більшого їх закріпачення. Кріпацтво стає основною всього господарського життя Росії.
4. Багато уваги Петро I приділяв удосконаленню державного управління Росії. Він сміливо висував здібних і відданих йому людей на державні справи, не зважаючи на їх родовід.
Його реформи мали переломне, етапне значення для Росії. Їх сутність остаточно оформила і перетворила країну в абсолютну монархію. Було піддано докорінній перебудові всю будівлю державного управління та адміністрації. За зразок адміністративного устрою він бере шведську державну систему.
В умовах труднощів, пов'язаних з веденням Північної війни, система управління «накази-повіти» у силу своєї відсталості не відповідала складалася обстановці і потребувало вдосконалення. Петро вважав, що наказова система управління себе повністю ізошла, особливо у фінансово-податном сенсі. Потрібно було привести у відповідність вищу і нижчу ланки управління.
У 1711 р. . створюється Сенат - вищий законодавчий, розпорядчий та виконавчий орган при царі. Вводилася посада генерал-прокурора для нагляду верховної влади за діяльністю всіх ланок державного апарату.
Як органу управління, Сенату підпорядковувалися всі канцелярії і накази, а також губернії губернатори. Поява Сенату було другим кроком в організації апарату управління. Сенат був вірним виконавцем волі царя, знаряддям і засобом у справі управління, суду і законодавства. При своїй освіті Сенат складався з 9 членів-сенаторів, що призначаються Петром. При цьому, при призначенні сенаторів враховувалася їх компетентність, вислуга і близькість до государя, а не родовитість. Такий підхід дозволяв мати в Сенаті як представників боярських прізвищ, так і людей незнатного походження.
У державній установі вперше, подібно армії, вводилася особиста присяга. У ній особливо підкреслювалося, що чиновник обіцяється «чесно і чисто, натхненно, але паче ревно виконувати звання своє».
Найважливішим завданням Сенату була заміна застарілої наказовій системи управління колегіальної. Колегії ставали основою центральної системи управління. Петро вважав, що ефективність роботи держапарату може бути досягнута шляхом регламентної роботи всіх установ. У складанні багатьох статутів і регламентів він брав особисту участь, використовуючи свій власний досвід. Так, в 1719-1724 рр.. був створений Генеральний регламент, який мав 12 редакцій, 6 з яких належали Петру. У ньому визначалися права та обов'язки посадових осіб у колегіях, аж до президента колегії, а також чиновників апарату всіх державних установ. Крім того, кожна колегія і установа мали свій власний регламент.
Замість наказів Петро створює колегії для керівництва конкретними ділянками державного управління на всій території країни. Він вимагав колегіального обговорення поточних справ. Головними були Військова, Адміралтейська, Закордонних справ, а всього було створено 13 колегій.
У 1708 р . проводиться губернська реформа, яка розділила Росію на 8 губерній. Губернатор мав великий владою. Була також проведена міська реформа, згідно з якою головним відомством у місті був головний магістрат, а на місцях - міські магістрати.
Петро особисто розробляв Статути по різним службам. Він істотно обмежив права церкви. У 1721 р . була розроблена Духовна колегія, перейменована незабаром у «Святіший урядовий Синод", зрівняний в правах з Сенатом. Створення Синоду означало тим самим, що вище церковної влади - цар, який ставав главою церкви. Церква перетворювалася на одне з державних установ, а її служителі - на посади службовців цієї установи. Така політика по відношенню до церкви викликала крайнє невдоволення більшої частини духовенства.
Перетворення церкви в частину державного апарату було важливим кроком на шляху зміцнення самодержавства в петровській Росії. У результаті церковних перетворень державі вдалося перетворити православ'я в більш потужний і гнучкий знаряддя ідеологічного впливу на народні маси. Реформа не змінила основних функцій церкви, але позбавила її колишнього могутності і включила в систему абсолютної монархії.
У 1722 році був прийнятий Табель про ранги, який визначав систему чинів і порядок просування по державній службі (військової та цивільної). Всі чини ділилися на 14 класів (рангів). Кожен чиновник повинен був в залежності від своїх здібностей просуватися по 14 східцях службової драбини, починаючи з нижчої. Принцип знатності роду замінювався принципом особистої вислуги. До дворянським званням відкривався доступ з нижчих станів, з недворян.
Аналіз складу офіцерського корпусу російської армії в кінці Північної війни показує, що офіцери - вихідці з недворян - становили 13,967% від загальної чисельності офіцерів, причому в поході кожен п'ятий офіцер був за походженням недворянін. Не без підстави по цьому в указі 1721 р . молодші офіцери автоматично були зведені в дворянство: Всі обер-офіцери, які сталися не з дворянства, оні і їхні діти, і їхні нащадки суть дворяни, і належить їм дати патенти на дворянство ». Це була дуже важлива акція політичного характеру, що зміцнює режим.
Таким чином, в результаті численних реформ в петровській Росії був сформований дворянсько-чиновницький централізований апарат абсолютизму. Влада царя в передмові до Військовому статуту визначалася таким чином: «Його величність є самовладний монарх, який нікому у світі у своїх справах відповіді дати не повинен». Він управляє державою «по своїй волі і благомнению».
У результаті численних реформ за Петра влада царя необмеженої і представляла собою абсолютизм.
Характерною особливістю Петра-реформатора було прагнення перенести низку положень військових статутів на сферу державного управління та громадянського життя. Встановлювалися жорсткі покарання, аж до смертної кари, за державні злочини. За словами А. С. Пушкіна, Петро в одних випадках виявляв великий розум, сповнений доброзичливості та мудрості, а в інших - жорстокість норовливість. На думку поета, деякі петровські укази «здається писані батогом».
XVIII століття з'явився важливою віхою в розвитку російської культури. Реформи в ній охопили і освіта, і організацію науки, і книговидання, друк, містобудування, архітектуру, і навіть одягу та розваги.
Перехід від средневскового світогляду до раціоналістичного, світському - найбільш характерна риса цих реформ. Роки реформ особливо гостро ставили завдання підготовки самого різного профілю фахівців: металургів, моряків, кораблебудівників, інженерів, архітекторів та багатьох інших. Потрібні були широкі державні заходи.
Найважливішим напрямком у становленні світської освіти в країні була реорганізація і значне розширення нових навчальних закладів. В кінці XVII століття в Росії було лише одне богословський учбовий заклад - Слов'яно-греко-латинська академія, що готувала фахівців різного профілю. У 1701 р . в Москві засновується вища технічна школа математичних і навігаційних наук. Учні цієї школи служили не тільки у флоті, хоча це для них було головним призначенням. В указі Петра 1710 р . було особливо підкреслено, що «школа она не тільки потребна єдиного мореплаванню і інженерству, але і артилерії і громадянством».
Незабаром частина навігацкой школи, її вищі класи були переведені з Москви, ближче до моря в Санкт-Петербург, де на її основі 1 жовтня 1715 р . була утворена морська академія. Слідом за Москвою та Петербургом «навигацких» школи в 1716 р . були в 12, а до 1722 р . - В 42 містах Росії. Оскільки в них навчали по перевазі арифметиці і геометрії, то їх стали називати «числових школи». У московській навігацкой школі довгий час викладав відомий російський математик Леонтій Магнітський.
Одним з найважливіших центрів підготовки кадрів для вітчизняної науки та освіті стала Петербурзька Академія наук, рішення про відкриття якої було прийнято Сенатом 22 січня 1724 р .
Петровська система загроз і страху, важких покарань і штрафів за провини знайшли собі застосування і в школі його часу. Так, в навігаційній школі заняття тривали майже весь день, дисципліна була сувора. За великі провини учнів били на шкільному дворі батогами солдати, що складалися при шкільної канцелярії; за прогульние дні, за указом 1707 р . з заможних учнів з дворян стягувалися відчайдушно - великі штрафи: за перший день прогулу - 5 рублів; за другий - по 15 рублів. На ті часи це були дуже великі гроші.
Перетворення вимагали підготовки фахівців різного профілю. Сам Петро був прикладом невпинної оволодіння знаннями і вимагав цього від інших. Він запрошував фахівців, учених з-за кордону, посилав туди вчитися, він часто екзаменував прибулих з навчання; вимагав від дворян навчання, їм не дозволяв навіть одружитися, якщо немає свідоцтва про закінчення школи.
За Петра створюються загальноосвітні та спеціальні навчальні заклади; більш ніж в 40 містах Росії були відкриті «числових» школи, створювалися гарнізонні школи; була відкрита школа математичних і навігаційних наук у Москві (1701г.)
Інтерес до знань у Петра зберігся впродовж всього життя. Цар-реформатор чудово розумів, що школи, засновані лише на церковному знанні, так само як і відправка талановитої молоді для навчання за кордон, не можуть дати хорошого результату. У Росії стала формуватися власна система освіти. Спочатку школи були безстанові: у них могли навчатися діти з різних верств суспільства. Проте незабаром в багато спеціальні навчальні заклади (готували офіцерів-фахівців) стали приймати тільки дітей дворян. Діти селян-кріпаків не мали права навчатися в державних школах. Оскільки не всі діти дворян бажали вчитися, цар наказав вважати навчання одним з видів державної служби. А щоб ніхто не міг її уникнути, він заборонив священикам укладати шлюби дворян, що не мають свідоцтва про освіту.
Створювалися медичні, артилерійські, інженерні школи, гірські училища та ін Значне збільшення в країні шкіл, професійних навчальних закладів спричинило за собою необхідність різкого підвищення випуску підручників. З'явилася література з механіки, геометрії, навігації, фортифікації та іншим галузям знань.
Вся ця мережа освіти, що мала світський характер, сприяла поширенню грамотності. Проте освіту носило класовий характер, охоплюючи в першу чергу дітей дворян та духовенства. Діти ж селян і рядових городян - переважної частини населення країни - позбавлялася можливості здобути освіту.
У становленні і поширення нової культури, освіти величезну роль грала світська книга. У першій половині XVIII століття в Росії виникають перші бібліотеки.
Особливе значення мало виникнення у Росії переодікі. 2 січня 1703 р . вийшов перший першої російської друкованої газети «Ведомости». Її тираж склав тоді всього 1000 примірників. У 1711 р. . «Ведомости» почали друкувати в Петербурзі. Газета публікувала в основному іноземну хроніку.
В кінці 1699 р. . Петро видав указ, яким розпорядився надалі счіленіе років виробляти, не від створення світу, а від Різдва Христового, новоліття починати не з 1 вересня, а з 1 січня. Цар велів новий рік зустрічати як свято. В указі від 15 грудня 1699 р. . говорилося: "Оскільки в Росії вважають новий рік по-різному, з цього числа перестати дурити голову людям і вважати новий рік повсюдно з 1 січня. А на знак того доброго почину і веселощів - вітати одне одного з новим роком, бажаючи в справах благополуччя і в родині благоденства. На честь нового року учиняти прикраси з ялин, дітей забавляти, на санках катати з гір. А дорослим людям пияцтва і мордобою не вчиняти. На то інших днів вистачає ».
Великі зміни відбулися в російській мистецтві, в містобудуванні, архітектурі, скульптурі. Найбільш повно і яскраво особливості архітектури петровського часу виявилися при будівництві Петербурга, який свідомо створювався як місто новий культури, як столиця, протиставляється Москві. У 1704 році Петро наказав побудувати в Москві на Червоній площі «комедіальную хроміну», де почали ставити вистави. Так було покладено початок існуванню громадського театру в Росії.
Великим науковою установою стала заснована царем у Петербурзі в 1719 р . Кунсткамера (приміщення для рідкостей), в якій зберігалися зборів мінералів, медичних препаратів, стародавніх монет, етнографічна колекція, кілька земних і небесних глобусів. Це був перший природничо-науковий музей, куди за наказом Петра доставлялося все з області «раритетів, монстрів і курйозів». Цар закликав населення приносити в Кунсткамеру все, що «зело старо і незвичайно». І приплив експонатів швидко збільшився: були принесені двоє немовлят - кожен з двома головами, два - які зрослися тілами; з Виборга представили вівцю, у якої замість двох - чотири ока і дві мови; з Тобольська привезли кілька баранчиків: в одного з них вісім ніг , в іншого - три очі, два тулуба і шість ніг. У Нижньому Новгороді народилася дитина з трьома ногами, а в Уфі - з двома головами. Все це разом з опудалами птахів і тварин, гарматами старовинного литва і т.д. стало зберігатися в Кунсткамері.
Петрівське держава не зупинялося і перед регламентацією одягу для підданих, насильством підтримувало нові моди та звичаї. Не раз публікувалися укази, які загрожували порушникам різними карами.
Так, в одному з таких указів Петро писав: «Нами відмічено, що за невської першпектива і в ассанблеях недоростки в порушення етику та регламенту штилю у шпанських камзолах і панталонах з мішурою хизуються предерзко. Пану поліцейському Санкт-Петербурга з указом надалі оних чепурунів із завзяттям великим виловлювати, зводити в ливарну частину і бити батогом, поки від гишпанским панталонів зело похабний вигляд не виявиться. На звання та йменням не дивиться, а також і крики караних ».
Коли в 1698 році Петро прибув із закордонної подорожі до Москви і зупинився в Преображенському, туди поспішили бояри, щоб вітати царя з благополучним поверненням. Цар обійшовся поздоровленнями самим непередбачуваним чином: велів подати ножиці і став обрізати бороди у бояр. Першим позбувся бороди боярин Шеїн, другим - «князь-кесар» Ромодановський. За ним слідували інші, яких позбавляли бороди або сам цар, або за його велінням. Від гоління борід звільнилися лише церковні ієрархії. Так було покладено початок брадобритие-нововведення, яке тоді справило на всіх величезне враження, бо борода вважалася ознакою солідності та добропорядності. Правда в наслідку на носіння бороди встановлювався дуже високий податок.
Вона стала світською, більш різноманітною в жанровому відношенні, отримала активну підтримку з боку держави. Однак в цілому культура носила перехідний характер, оскільки багато в чому ще збереглися риси колишньої епохи.
Музика була представлена ​​нескладними побутовими формами: танцювальними, військовими, застільними мелодіями. Особливо популярні були канти (багатоголосе побутове спів, зазвичай звучали в дні державних і військових свят).
Архітектура цього часу представлена ​​насамперед спорудами Санкт-Петербурга, для будівництва якого були запрошені найкращі закордонні фахівці - Ж. Леблон, Д. Растреллі. У цій роботі брали участь і російські архітектори - І. К. Коробов і М. Г. Земцев.
Найважливішими пам'ятками архітектури стали Петропавлівський собор і Петропавлівська фортеця, будинок Дванадцяти колекцій, палац Меншикова в Петербурзі, Меньшикова вежа в Москві, споруди Петергофського ансамблю.
Образотворче мистецтво першої чверті XVIII ст. представлений таким новим явищем, як гравюра (вона прийшла на Русь з Європи). Гравюри завоювали популярність перш за все через свою дешевизну і незабаром вже широко використовувалися в навчальній літературі, газетах, календарях.
По достатку нових явищ, в культурному житті перша частина XVIII ст. не має аналогів у вітчизняній історії. За наказом царя для дворян було введено обов'язкове носіння європейського одягу - камзолів, панчіх, черевиків, краваток, капелюхів. Бояри і дворяни повинні були голити бороди. За непослух їм загрожував у кращому випадку великий грошовий штраф, а в гіршому - опала. Селяни за право носити бороду повинні були платити податок, який стягувався щоразу, коли селянин в'їжджав в місто. Лише духовенство зберегло своє право на носіння традиційного одягу і бороди.
Відповідно до нової концепції життя вводилися нові форми спілкування людей, манери їх поведінки. У 1718 р . був створений указ про введення в Петербурзі Асамблей - нової форми розваги для вищих чинів, схожою на збори або з'їзд, що збираються не тільки для розваги, а й для справи, коли можна один одного бачити і про всяку нужді переговорити. Все це були риси культури петровської епохи, школи радянського виховання, нової форми спілкування людей. Асамблеї поклали кінець самітницького життя столичних жінок.
Указ визначав курс осіб, яких запрошують на асамблеї. Це вищі чини з дворян, офіцерів, чиновників, знатних купців, корабельних майстрів, які повинні бути разом з дружинами. Асамблеї починалися звичайно в 4-5 годин і закінчувалися о 10 годині вечора. На них подавалося легке частування: солодощі, тютюн і трубки, прохолодні напої; виставлялися столики для гри в шахи та шашки. Відвідування асамблей було обов'язковим.
Відповідно до нової концепції життя вводилися і нові манери поведінки, особливо молоді. Справжнім постановою для неї стала вийшла в 1717 році книга «Юності чесне зерцало чи показання життєвого обходження ...», де викладалися правила поведінки молоді в сім'ї, в гостях, у громадських місцях і на службі.
Хлопцям внушалась скромність, працьовитість, послух, чемність і розсудливість. «Зерцало» наставляло молодих людей «батька і матір у великій честі містити», «у батьків промов перебирати не слід і нижче перечити; на поклик батька відповідати:« чого зволите государ-батюшка? »За межами сім'ї хлопці повинні були бути попереджувальними до старших , шанобливо, не перебиваючи, слухати їхні промови, не бути настирливими.
А ось які рекомендації поведінки за столом: «Руки твої не лежать довго на тарілці, ногами скрізь не мотай, коли тобі пити, не витирав губ рукою, але рушником, і не пий поки ще їжі не проковтнув. Не облизуй пальців і гризи кісток, але обрізай ножем. Зубов ножем не чистити, але зубочисткою, і однією рукою прикрий рот, коли зуби чистиш. Хліба, приклала до грудей не ріж. Їж, що перед тобою лежить, а инде не хапай. Над ество не чавкай як свиня і голови не чени: не проковтнувши шматка, не говори. Часто чхати, сякатися і кашляти не гоже ».
На закінчення «Зерцало» в розділі «дівочу цнотливість» викладало рекомендації дівочим. Якщо юнак повинен бути «смиренний, привітний і ввічливий», то дівчина повинна володіти такими чеснотами як: смиренність, працьовитість, милосердя, сором'язливість, ощадливість, вірність, охайність та ін У дівиці цінувалося вміння червоніти, що вважалося ознакою моральної чистоти. І навпаки: «непорядна дівчина з усяким сміється і розмовляє, бігає по причинним місцях і вулицях, роззява пазухи, сідає до інших молодцям і чоловікам, штовхає ліктями, а сумирно не сидить, але співає блудні пісні, веселиться і напивається до п'яна, скаче по столів і лавок, дає себе по всіх кутах тягати і волочити, яко стерво, бо, де немає сорому, там смирення не з'явиться ».
Осмислюючи реформи Петра I і шляхи їх реалізації, ми задаємо питанням: що вони дали трудовому народу Росії? З одного боку, вони принесли йому нові тяготи, викликані воїнами, будівництвом міст і фортець, кораблів і мануфактури, які вимагали величезних ресурсів і жертв з боку селян і городян, з яких стягувалися нові податки.
Але з іншого боку - було створено могутню державу, що забезпечило країні національну незалежність, вихід на Балтику, що сприяло розвитку Росії. Це скоротило відставання Росії від передових країн Заходу. За словами академії Лихачова Д.С. без петровських реформ 2русское суспільство запізнилося б у своєму розвитку років на двісті ». У той же час ці реформи не надали очікуваного впливу на глибинні шари населення Росії.
Більш того, за словами доктора історичних наук Анісімова Є.В. «Реформи Петра не стільки сприяли якнайшвидшому розвитку Росії в напрямку до капіталізму, скільки цементували феодальні підвалини. Промисловість Росії була поставлена ​​в такі умови, при яких вона фактично не могла розвинутися по-іншому, ніж капіталістичному шляху.
Петро «прорубав вікно в Європу». Це, безумовно, вірно. Але проведені ним радикальні, суворі, жорстокі реформи не вирішили повною мірою завдання ввести Росію в європейську цивілізацію, оскільки реформи ці не надали очікуваного впливу на глибинні шари населення.
Реформи Петра виконували не тільки державні функції з обслуговування споживачів влади самодержця, а й сприяло тому, що з петровської державної культури XVIII століття зросла і велика російська культура XIX сторіччя.
Оцінюючи реформи і людини, що стоїть в центрі їх проведення, ми усвідомлюємо, що вони скоротили відставання Росії від передових країн Заходу і перетворили її на велику державу Європи. Створення регулярної армії і флоту, проведення активної зовнішньої політики сприяли виходу Росії на прибалтійська морське узбережжя, а зростання мануфактурної промисловості, розвиток внутрішньої і зовнішньої торгівлі вели до швидкого розвитку економіки.
«Революційність» петровських реформ надавала вже відбувалися процесам принципово нової якості.
Завдяки енергійній діяльності Петра I в економіці, рівні і форми розвитку продуктивних сил, в політичному ладі Росії, у структурі та функціях органів влади, в класовій і становій структурі населення, в побуті та культурі народу відбулися величезні зміни. Середньовічна московська Русь перетворилася на Російську імперію. Докорінно змінилося місце Росії у міжнародних справах. Однак важливо мати на увазі, що всі ці зміни відбувалися на колишній феодально-кріпосної основі. Але сам цей феодально-кріпосної лад існував вже у скоєнні інших умовах. Він ще не втратив можливостей для свого розвитку. Темпи і розмах освоєння їм нових територій, нових сфер економіки, нових продуктивних сил значно зросли, що ще дозволило вирішувати давно назрілі загальнонаціональні завдання.
Складність і суперечливість розвитку Росії в цей період визначили і суперечливість діяльності Петра I у здійсненні реформ. З одного боку, ці реформи мали величезний історичний сенс, тому що йшли на зустріч загальнонаціональним інтересам і потребам країни, сприяли її прогресивному розвитку будучи націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку - реформи здійснювалися тими ж кріпосниками і кріпосницькими методами і сприяли тим самим зміцненню панування кріпосників.
У всіх змінах, що відбулися в Росії, значну роль зіграв сам Петро I, який, будучи цілісною і самовідданої натурою, підпорядкував усе своє життя, діяльність і помисли державі, яке він вважав якщо не ідеальним, то, у всякому разі, відповідним вимогам того часу .
Життя Петра I в історії виявилася незвичайно яскравою і довговічною. Він мабуть, єдиний діяч вітчизняної історії, що переступила безболісно фатальною для багатьох авторитетів старого світу рубіж 1917 року, щоб залишитися в суспільній свідомості в якості геніального реформатора, який перетворив Росію на велику державу. Багато перетворення і інститути, створені Петром показали свою дивовижну життєздатність протягом десятків і соток років. Відзначаючи це, російський історик М. П. Погодін писав: «В руках Петра кінці всіх наших ниток з'єднуються в одному вузлі. Куди ми не озирнемося, скрізь зустрічаємося з цією колосальною фігурою ... І місце в системі європейських держав, а так-ж управління, поділ, судочинство, права станів, Табель про ранги, військо, флот, податі, ревізії, рекрутські набори, фабрики, заводи , гавані, канали, дороги, землеробство, лісоводство, скотарство, рудокопство, садівництво, виноробство, торгівля внутрішня і зовнішня, одяг, зовнішність, аптеки, госпіталі; ліки, літочислення, мова, друк, друкарні, військові училища, академії - суть пам'ятники його невгамовним діяльності та його генія ».
В оцінці імені Петра і ролі його реформ в нашій вітчизняній історії немає однозначного підходу. З давніх пір дослідники петровських реформ поділялися на «слов'янофілів», що останні завдали традиційної російської культури значну втрату в результаті впровадження в неї чужих їй західних елементів, і «західників», які доводять своєчасність, користь і цінність реформ, їх блискучі результати. Як би там не було, історичний досвід реформаторської діяльності Петра особливо важливий, він вкрай актуальне зараз, коли наше суспільство увійшло в епоху перетворень, від глибини, радикальності і послідовності яких залежить наше майбутнє, доля наших дітей і онуків.
Тема 3: «СРСР у роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945рр.)
План:
1. Зовнішньополітична діяльність Радянської держави напередодні війни. Проблеми зміцнення оборони країни.
2. Початковий період війни: причини поразок і відступів радянських військ. Мобілізація сил народу на відсіч ворогові. Створення антигітлерівської коаліції.
3. Корінний перелом у ході війни.
4. Завершальний етап війни. Роль СРСР у розгромі фашистської Німеччини, джерела і ціна перемоги. Підсумки та уроки війни.
«... Переправа, переправа ...
Гармати б'ють в непроглядній імлі.
Бій іде святий і правий,
Смертний бій не заради слави,
Заради життя на Землі! »
А. Т. Твардовський
1. Вся наша історія - це ланцюг героїчних подвигів і звершень. Наша країна зі своєї тисячолітньої історії майже 700 років провела в боях і походах. Хто тільки не прагнув підкорити Русь, заволодіти її багатствами! І монголо-татари, і шведські, німецькі, литовські, польські, французькі завойовники. Але російський народ ніколи не був підкорений! Він завжди був вірний девізу, сказаного Олександром Невським: «Хто з мечем до нас прийде, від меча і загине: на тому стояла і стояти буде російська земля!»
Відомий у Німеччині канцлер Отто Бісмарк заповідав німцям ніколи не воювати проти росіян. Але історія, на жаль, мало чому навчила німців після Бісморка. І ось один з них Адольф Гітлер, він же Счічлі Грубер у своїй книжечці «Майн Комфі» обгрунтував курс Німеччини на завоювання світу, в тому числі й Радянського Союзу.
22 червня 1941, зібравши колосальну армію вторгнення - 190 дивізій (5,5 млн. осіб) гітлерівська Німеччина та її союзники обрушилися без оголошення війни на Радянський Союз.К активної участі в агресії проти СРСР були залучені Румунія, Угорщина, Словаччина, Хорватія, а також Італія та Іспанія. З Німеччиною співпрацювали Португалія і Туреччина.
Для радянського народу розпочалася страшна і кровопролитна війна, що отримала назву Великої Вітчизняної.
Що це означає? Це значить, що це була війна країни переможного соціалізму проти навали імперіалістичних агресорів. Радянський народ захищав самий передовий суспільний лад, саму передову культуру. Війна носила всенародний характер. Віроломний напад фашистської Німеччини на Радянський Союз викликало в широких народних масах гаряче почуття радянського патріотизму, прагнення всіма силами відстояти свободу і незалежність Батьківщини. На захист соціалістичної вітчизни піднялися всі народи багатонаціональної Радянської держави. Ні в одній війні минулого трудящі маси не захищали настільки великих соціальних завоювань і матеріальних благ, як у цій війні. Війна зумовила небачену в історії згуртованість народу і армії, небувалий масштаб і справді всенародний характер боротьби з агресором. Це була Велика Вітчизняна війна всього радянського народу проти німецько-фашистських загарбників. З боку Німеччини вона носила несправедливий, загарбницький характер, спрямований на знищення Радянської держави, на поневолення народів Радянського Союзу.
З боку СРСР це була оборонна, антифашистська, справедлива війна.
Наша країна в передвоєнній обстановці, до початку 1939 р . перебувала фактично в глибокій міжнародній ізоляції. Виникла небезпека створення єдиного ворожого СРСР блоку капіталістичних держав. прагнучи використати будь-яку можливість для колективного опору агресії, СРСР навесні 1939 р . запропонував Англії і Франції укладе троїстий пакт про взаємодопомогу в разі нападу на будь-яке з договірних сторін та про надання допомоги в тому числі військової. АЛЕ радянську пропозицію було відхилено. Проте в іоні 1938 р . У Москві все ж почалися переговори Англії, Франції і СРСР про укладення договору про взаємодопомогу, але від конкретних пропозицій з цього питання західні країни ухилилися.
У серпні 1939 р . міжнародне становище СРСР серйозно погіршилося. Виникла загроза втягування країни у війну на два фронти - на Заході і Сході. У цій обстановці СРСР отримав пропозицію Німеччини укласти пакт про ненапад строком на 10 років і керівництво СРСР змушене було прийняти німецьку пропозицію: 23 серпня 1939 р . договір про ненапад у Москві був підписаний.
Яке значення для СРСР мав цей договір? Договір передбачав зобов'язання сторін «утримуватися від усякого насильства, від усякої агресивної дії й усякого нападу у відношенні один до одного як окремо, так і спільно з іншими державами» СРСР і Німеччина заявили, що не будуть підтримувати ні в якій формі агресію третьої держави проти будь-якої з договірних сторін, так само як і не будуть брати участь у будь-якій угрупованню держав, яка прямо чи опосередковано спрямована проти іншої сторони.
Радянське держава виграла певний час для зміцнення своєї обороноздатності та підготовки своїх збройних сил до відсічі ворогу. Воно зірвало розрахунки імперіалізму втягнути СРСР у війну вже в 1939 році. Радянський уряд виходив з того, що пакт не позбавляв СРСР від загрози фашистської агресії.
У 1944 році заступник держсекретаря США С. Уеллес писав: «З практичної точки зору важливо зазначити, що радянсько-німецька угода дало можливість Радянському уряду домогтися переваг, які два роки опісля, коли відбулося давно очікуване напад Німеччини, зіграли для Радянського Союзу величезну роль: Ця оцінка показує неспроможність фальсифікацій, перекручують справжню суть радянсько-німецького договору про ненапад і тих подій, які змусили СРСР піти на його підписання.
В умовах ускладнення міжнародної обстановки СРСР використовував Лігу Націй, виступивши з її трибуни з пропозиціями про скорочення та збройних сил, про заборону застосування в бойових діях газів як варварського засобу. Але ці пропозиції не були прийняті умовами країн Заходу.
В обстановці військової небезпеки СРСР прийняв практичні заходи щодо зміцнення своїх західних кордонів: були відсунуті кордону на Заході з Фінляндією, Естонією, Латвією, Литвою, Польщею, Молдовою.
У чому ці заходи практично висловилися? Після розгрому Німеччиною у вересні 1939 р . Польської армії, Польська держава перестала існувати і треба було не допустити окупації німецькими військами районів Західної Білорусії та Західної України, захоплених Польщею ще в 1920 році. На цих землях проживали білоруси і українці і потрібно було взяти їх під захист. 17 вересня 1939 р . Червона Армія почала визвольний похід у Західну Білорусію і Західну Україну. Незабаром ці райони возз'єдналися з БРСР і УРСР і таким чином увійшли до складу СРСР.
Слідом за цим були вжиті заходи по зміцненню безпеки СРСР в районі Прибалтики. Литва, Латвія та Естонія не були в змозі самостійно протистояти німецької агресії. У результаті низки дипломатичних заходів СРСР, зроблених з осені 1939 і до літа 1940 року і активно підтриманих широкими народними масами Прибалтійських країн, ці три республіки стали радянськими і на вимогу громадськості увійшли до складу СРСР.
Щоб убезпечити Ленінград, що знаходився від кордону з Фінляндією на відстані 32 кілометрів , СРСР пропонував Фінляндії підписати пакт про взаємодопомогу, відсунути від Ленінграда до 100 кілометрів за рахунок фінської території в обмін на вдвічі більшу територію Карелії, а також передати в оренду СРСР ряд островів на Балтійському морі. Уряд Фінляндії, підбурювані імперіалістичними країнами Заходу, відмовилася прийняти радянські пропозиції і, більше того, розвернуло активні військові приготування, аж до провокацій на радянсько-фінляндської кордоні. 30 листопада 1939 не з вини СРСР спалахнула радянсько-фінська війна. Війська Фінляндії зазнали поразки і вона змушена була 12 березня 1940 підписати мирний договір з СРСР отримав Карельський перешийок і деякі інші ділянки на півдні і на півночі Фінляндії. На 30 років СРСР отримав в оренду півострів Ханко під радянську військово-морську базу, що мало велике значення для оборони Ленінграда.
У червні 1940 року Радянський союз мирним шляхом домігся звільнення Бессарабії, захопленої Румунією у СРСР ще в 1918 році. Одночасно Радянському Союзу була передана Північна Буковина, населена переважно українцями.
Таким чином, оборонні рубежі СРСР на всьому протязі його західного кордону від Балтики до Чорного моря були значно відсунуті, що дозволило розмістити радянські війська на 200 - 300 кілометрів далі від Москви, Ленінграда, Києва і Мінська, а це мало величезне значення в організації відсічі гітлерівцям після їх віроломного нападу на СРСР влітку 1941 року. Це сприяло забезпеченню безпеки, стратегічного розташування країни, бо лінія кордону була відсунута на Захід на 300 - 400 км . На захід від колишньої.
В умовах військової небезпеки радянська держава посилило першорядну увагу розвитку оборонної промисловості. На базі індустріалізації були побудовані і оснащені передовою технікою авіаційні і танкові заводи, підприємства з виробництва артилерійського озброєння і боєприпасів.
За роки передвоєнних п'ятирічок в Радянському союзі була створена військова промисловість, здатна виробляти необхідну для оборони країни кількість існуючих тоді видів зброї і бойової техніки. Виробничі потужності радянських військових заводів характеризують такі цифри: з вересня 1939 р . до 22 червня 1941 р . оборонна промисловість поставила Збройним Силам 17745 літаків, понад 7 тис. танків, понад 29 тис. польових гармат і велика кількість мінометів, 105 тис.ручних, станкових і великокаліберних кулеметів.
Ці цифри показують неспроможність тверджень фальсифікаторів історії про те, що ніби-то Радянський Союз і його Збройні Сили зовсім не були готові до війни. Якщо СРСР зовсім не був готовий до війни, то як же він переміг найпотужнішу в Європі, «непереможну» (як її називали армію. А німці воювати вміли!)
З тієї ж об'єктивних причин за обмежений час потрібно було сформувати багато нових частин і з'єднань. Завершити цю складну роботу до війни не вдалося; десятки стрілецьких дивізій, двадцять механізованих корпусів, чимало частин і з'єднань інших родів військ в момент початку війни ще тільки формувалися і були лише частково укомплектовані особовим складом і бойовою технікою.
Німеччина напала на СРСР в той час, коли почалося переозброєння Червоної Армії. Нових зразків зброї і бойової техніки радянські війська отримали порівняно небагато, та й оволодіти повною мірою мистецтвом їх бойового застосування не встигли. Незавершеним виявилося і будівництво укріплень на новому кордоні. Був допущений прорахунок в оцінці можливого часу нападу агресора, тому війська Західних військових округів не були приведені у повну бойову готовність. Очолював країною І. В. Сталін побоювався, що такий крок може бути використаний Німеччиною як привід для нападу на СРСР. Частка відповідальності за недостатню готовність Червоної Армії до відбиття перших ударів лежить також на Тимошенко і Жукова. Однак при безсумнівні успіхи в розвитку оборонної промисловості в її роботі були і серйозні недоліки. Деякі галузі, у тому числі і танкова, не встигли перейти на випуск нових зразків нових зразків озброєння, що затримало оснащення Червоної Армії новітньою технікою в початковий період війни.
Проводилась також велика робота щодо вдосконалення збройних сил СРСР. Здійснювалися реальні заходи по зміцненню армії в кількісному і якісному відношенні. У вересні 1939 р . був прийнятий закон «Про загальний військовий обов'язок». Територіально-міліцейський принцип побудови збройних сил замінювався кадрових.
Однак репресії кінця 30-х років проти вищого командного складу Червоної Армії відкинули нашу армію назад, багато в чому обезголовили її, загальмувати зростання і вдосконалення військових кадрів, розвиток військової думки, які були характерні 30-х років так званого початкового періоду.
2. Дуже важкими виявилися перші місяці війни, коли радянські війська були змушені відступити під натиском переважаючих сил противника.
Що прийнято розуміти під початковим періодом Великої Вітчизняної війни, які його хронологічні рамки? За утвердженим до теперішнього часу поглядам, цей короткий період з 22 червня до середини липня 1941 року. Саме в перші дні і тижні війни були проведені самі нагальні політичні, економічні та військові заходи, спрямовані на організацію відсічі фашистським агресорам. Здійснення їх проходило на фоні і під безпосереднім впливом результатів напружених військових дій на фронті, що склали основний зміст початкового періоду війни.
Радянські війська змушені були відмовитися від спроб відкинути ворога за межі територій СРСР і перейшли до стратегічної оборони.
Незважаючи на героїчний опір Червоної Армії, До листопада 1941 р . Гітлерівці захопили територію України, Білорусії, Молдови, Литви, Латвії, Естонії, ряду західних областей Російської Федерації Радянські війська зазнавали поразки, відступаючи до Ленінграда, Москві, Києву. Причини поразки Червоної Армії полягала тому, що на військову машину ворога працювала вся економіка окупованих їм країн Європи, його загальний військово-економічний потенціал вдвічі перевершував те, що мав СРСР.
У червні 1941 р . на вермахт працювало 4,6 млрд. марок, виконуючи військові замовлення, де трудилося 3,1 млн. іноземних робітників. Німеччина використовувала ресурси своїх союзників Румунії, Угорщини, Болгарії, а також Швеції, Португалії, Іспанії, Туреччини. Успіхи Німеччини у війні з СРСР пояснюються ще й тимчасовими перевагами, які були у агресора: - мілітаризація економіки і всього життя Німеччини, тривалий час готувалася до війни. Її економіка вже до кінця 30-х років була повністю переведена на воєнні рейки, що дозволило за довго до нападу на СРСР освоїти і запустити в серійне виробництво новітні зразки техніки і зброї. Крім того, в ході війни на Заході Німеччина захопила в країнах Європи озброєння, величезні запаси металу, стратегічної сировини, металургійні й військові заводи. До рук фашистських агресорів потрапило озброєння 92 французьких, 22 бельгійських, 18 голландських, 12 англійських, 6 норвезьких, 30 чехословацьких дивізій. У Франції вони взяли в якості трофеїв 4930 танків і бронетранспортерів, 3 тис. літаків; майже 6,5 тис. підприємств з 11 окупованих Німеччиною країн у червні 1941 р . на вермахт працювало 4,6 млрд. марок, виконуючи військові замовлення, де трудилося 3,1 млн. іноземних робітників.
Таким чином, Радянському союзу довелося вступити в єдиноборство з колосальною військовою машиною, що обумовило основні причини невдач Червоної Армії на початку війни. Знадобилися колосальні зусилля, щоб виправити становище.
Агресори мали майже подвійну перевагу в людях (5,5 млн. чоловік у Німеччині проти 2,68 млн. чоловік в армії СРСР).
На результат першої операції істотний вплив зробив військовий досвід у німецько-фашистських військ, отриманий у 1939-1941 роках на Заході. У СРСР наприкінці 30-х років, безпосередньо перед війною на відповідальні пости в армії було призначено чимало молодих кадрів і воєначальників, які не завжди приймали військові рішення.
У невдачах радянських військ зіграли свою роль і допущені прорахунки в оцінці можливого часу нападу на СРСР фашистської Німеччини та пов'язані з цим упущення в підготовці до відбиття перших ударів. Напад німецько-фашистської армії для військ західних приміських округів СРСР виявилася раптовим, через що вони не змогли надати належну відсіч військам агресора в прикордонних боях.
Тяжкість цих невдач погіршували й інші причини: порушення ворожою авіацією і диверсантами зв'язку в ланці дивізія-армія-фронт, перевагу німецько-фашистської армії в моторизації і як наслідок, в маневреності, поспішна організація радянськими військами оборони при слабкому насиченні їм її протитанковими і протиповітряними засобами . У зв'язку з глибокими проривами гітлерівських рухомих сполук радянському командуванню довелося б набагато раніше, ніж це планувалося за планами, вводити в дію резервні армії. Деякі з них вступали в бій, не зробивши повного зосередження своїх частин і з'єднань, що негативно впливало на результати операцій.
Такими були основні причини невдач Радянських Збройних Сил на початку Великої Вітчизняної війни. Знадобилися колосальні зусилля всього народу, щоб, не розгубившись перед лицем найтяжчих випробувань, виправити становище.
Гітлерівці були впевнені, що їм вдасться здійснити «блискавичну війну», розгромити протягом 3-4-х місяців радянські збройні сили і знищити радянська держава.
Були допущені прорахунки політичного і стратегічного характеру керівництвом країни, перш за все Сталіним, у використанні військово-економічних можливостей країни, в модернізації армії і оснащенні її новітньою зброєю, в репресії значного числа вищого командного складу збройних сил у 1937-1938 рр.. Були допущені помилки в стратегічному ланці керівництва військами.
У цей важкий для країни годину був висунутий і реалізоване гасло «Все для фронту, все для перемоги!»
У зв'язку з війною, що почалася 22 червня в 12 годин дня по радіо виступив Заступник Голови ради Народних Комісарів В. М. Молотов зі зверненням до радянського народу. Звернення закликало радянський народ до згуртованості, єдності самовідданості, до героїчної боротьби із загарбниками і закінчив словами: «Наше діло праве. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами! »
У цей же день було прийнято рішення про воєнний стан, яке могло бути введене в окремих районах або по всій країні. Одночасно було вирішено розпочати мобілізацію військовозобов'язаних майже у всіх військових округах.
29 червня 1941 р . Раднарком і ЦК ВКП (б) надіслали директиву партійним і радянським організаціям прифронтових областей, в якій найбільш повно були визначені завдання радянського народу по перебудові всього життя країни в умовах розпочатої війни. У директиві зазначалося, що «війна різко змінила становище, що наша Батьківщина опинилася в найбільшій небезпеці і що ми повинні швидко і рішуче перебудувати всю свою роботу на воєнний лад.
Перетворення країни в єдиний бойовий табір означало рішення комплексних, політичних, військових, економічних, ідеологічних та зовнішньополітичних завдань в інтересах мобілізації всіх сил і засобів країни на розгром ворога.
У директиві ставилися завдання.
а) у внутрішньополітичній сфері - зміцнити політичну єдність радянського народу, посилити централізацію роботи державних і громадських організацій, мобілізувати всі внутрішні резерви радянського суспільства в інтересах ведення війни.
б) у військовій області - забезпечити в значних розмірах збільшення чисельності армії і флоту, подальше їх зміцнення, а також керівництво бойовими діями військ на фронті;
в) в економічній області - перебудувати економіку країни на воєнний лад, створити в критичний термін ефективне військове господарство, здатне забезпечити фронт всім необхідним, забезпечити міцне єдність фронту і тилу в ході війни;
г) в ідеальній області - мобілізувати всі духовні сили народу на вирішення завдань війни, роз'яснювати справедливий характер і цілі Великої Вітчизняної війни, викривати звірячу сутність ідеології та політики фашизму.
д) у зовнішньополітичній сфері - забезпечити найбільш сприятливі зовнішньополітичні умови для якнайшвидшої перемоги над ворогом, створити і зміцнити антигітлерівську коаліцію народів.
Перетворюючи країну в єдиний військовий табір, партія і уряд вимагали від партійних і радянських організацій вирішити низку першочергових завдань. Головним у цій діяльності повинна була стати військово-мобілізаційна робота, організація всесвітньої допомоги діючої армії. Першочергове завдання воїнів армії і флоту полягала в тому, щоб мужньо і самовіддано відстоювати кожну п'ядь радянської землі, битися до останньої краплі крові, виявляти сміливість, ініціативу і кмітливість у боротьбі з ворогом, створити умови для його повного розгрому.
Важливим завданням була перебудова роботи радянського тилу, переведення народного господарства на військові рейки, на потреби війни, потрібно було зміцнити тил Червоної Армії, підпорядкувавши інтересам фронту всю свою діяльність, організувати охорону заводів, електростанцій, мостів, телефонного та телеграфного зв'язку. Треба було проявити високу пильність, боротися дезорганізаторами в тилу, дезіртірамі, панікерами, знищувати шпигунів, диверсантів, парашутистів
У прифронтовій смузі при вимушеному відході частин Червоної Армії все цінне майно, запаси пального, зерна вивезти в тилові райони; викрадати рухливий залізничний склад, не залишаючи ворогові жодного паровоза вагона; все, що не можна вивезти - знищити. Всесвітньо розгортати партизанський рух, всенародну боротьбу в тилу ворога.
Необхідно підтримувати суворий порядок і дисципліну в тилу і на фронті. Трусов і панікерів передавати суду військових трибуналів, залучати до відповідальності за законами військового часу.
Партійні і радянські організації повинні мобілізувати народ розгром ворога, на досягнення перемоги над ним.
У надзвичайно складній обстановці, коли орди фашистів раптово обрушилися на нашу країну в директиві була вироблена всеосяжна програма боротьби проти сильного і злісного ворога, були чітко визначені головні завдання радянського народу по захисту Вітчизни, вказані ефективні способи вирішення цих завдань.
Ця директива була покладена в основу промови Й. В. Сталіна, з якою він виступив по радіо 3 липня 1941 року і в якій йшла мова про справедливий характер і визвольних цілях Великої Вітчизняної війни радянського народу, про серйозну небезпеку, що нависла над нашою Батьківщиною, про шляхах мобілізації всіх сил радянського народу на розгром ворога і про майбутній згуртуванні демократичних сил Європи і Америки проти фашистської Німеччини.
В історії Великої Вітчизняної війни початковий період був найважчим для нашої країни. На основі невдач радянських військ у цьому періоді фашистські керівники дали невірні висновки. Так, начальник генерального штабу сухопутних військ вермахту Гольдер у своєму щоденнику 3 липня 1941 р . зробив наступний запис: не буде перебільшенням, якщо я скажу, що компанія проти Росії виграла протягом 14 днів ». На наступний день вже сам Гітлер хвалькувато заявив: «Я весь час намагаюся поставити себе в становище противника. Практично він війну вже програв ».
Однак підсумки початкового періоду її свідчать про інше: по-перше, зазнав невдачі основний задум гітлерівського командування - знищити головні сили радянських військ у західних районах СРСР і тим самим відкрити собі шлях для безперешкодного просування в глиб нашої країни, по-друге, початковий період війни рішуче спростував розрахунки гітлерівців на неміцність соціально-політичного ладу СРСР, на розвал радянського багатонаціонального держави, по-третє, зазнали краху і розрахунки фашистської верхівки на зовнішньополітичну ізоляцію СРСР. Фашисти думали, що Радянські Союз не знайде не тільки матеріальний, але навіть і моральної підтримки або співчуття як жертва агресії. А виявилося інакше: вже на самому початку війни наша країна придбала союзників, закладалися основи антифашистської коаліції.
30 червня 1941 р . був утворений Державний Комітет оборони (ДКО) на чолі зі Сталіним. 23 червня була утворена ставка Головного командування В країні здійснювалася перебудова економіки на воєнний лад: тисячі підприємств були переведені на випуск озброєння і боєприпасів.
З самого початку війни постала надзвичайно важлива стратегічна задача - перебазування великих людських і матеріальних ресурсів з небезпечних західних районів у тил країни. Треба було врятувати головну військово-промислову базу країни, перебазувати її на Схід, відтворити в нових умовах і використовувати в інтересах воєнної економіки, економічного забезпечення перемоги у війні.
24 червня 1941 р . для евакуації людських і матеріальних ресурсів було створено Раду з евакуації та прийнято постанову «Про порядок вивезення і розміщення людських контингентів і цінного майна». На Схід із Західних районів країни було евакуйовано більше 10 млн. чоловік. Всього ж на Схід за перші півроку війни було евакуйовано і в короткий термін пущено 1523 промислових підприємства, в тому числі 1360 великих, переважно оборонних заводів.
У важких умовах в східні райони виводили сільськогосподарський інвентар та худобу колгоспів і радгоспів, численні наукові та культурні установи, культурні цінності.
У 1942 р . була створена військова економіка. Здійснювалася перебудова всієї ідейно-політичної роботи відповідно до споживачами війни.
Первісною завданням ідеологічної роботи вважалося роз'яснення характеру та цілей Великої Вітчизняної війни, найбільшої небезпеки, що нависла над нашою Батьківщиною. Особлива увага зверталася на виховання трудящих, воїнів армії і флоту в дусі ідейної переконаності, радянського патріотизму, дружби народів СРСР і пролетарського інтернаціоналізму, гордості за нашу велику Батьківщину, класової ненависті до німецько-фашистським загарбникам. Радянські люди, воїни армії і флоту призивалися проявляти мужність і героїзм, стійкість і безстрашність у боротьбі з ворогами, захищати кожну п'ядь радянської землі до останньої краплі крові.
Величезне значення мало створення Радянського Інформаційного Бюро, на яке покладалося керівництво освітленням міжнародних подій і внутрішнього життя Радянського Союзу, організація контрпропаганди проти німецької та іншої ворожої пропаганди, висвітлення подій і військових дій на фронтах, складання та опублікування військових зведень за матеріалами Головного Командування. З 25 червня 1941 р . зведення Радінформбюро випускалися щодня.
Так перебудовувалася і розвивалася ідейно-політична робота в масах на початку війни. Вона була покликана згуртувати радянський народ, посилити його моральний дух, духовно забезпечити перебудову всього життя країни на воєнний лад, зміцнити тил і бойову міць Збройних Сил, підвищити ідейну зрілість радянських людей, озброїти народ ясною перспективою повної перемоги над фашистськими загарбниками.
Було організовано партизанський рух на окупованій ворогом території. 18 червня 1941 р . було прийнято постанову «Про організацію боротьби в тилу німецьких військ».
У ньому ставилося завдання: «У зайнятих ворогом районах створювати партизанські загони і диверсійні групи для боротьби з частинами ворожої армії, для розпалювання партизанської війни скрізь і всюди, для вибухів мостів, доріг, псування телефонного і телеграфного зв'язку, підпалу складів і т. п. в захоплених районах створювати нестерпні умови для ворога і всіх його посібників, переслідувати і знищити їх на кожному кроці, зривати всі їхні заходи ». У прифронтових районах була створена широка мережа підпільних партійних і комсомольських органів для керівництва боротьбою в тилу ворога.
Всього до кінця 1941 р . в тилу німецько-фашистських військ діяли і керували боротьбою радянських людей 18 підпільних обкомів, більше 260 окружкомів, міськкомів, райкомів і інших підпільних партійних органів, а також густа мережа первинних організацій і груп, в яких налічувалося близько 65,5 тис. комуністів.
Формування партизанських загонів здійснювалося за рахунок місцевих робітників, колгоспників, службовців, учнів, працівників партійних і радянських органів. Створення партизанських загонів спиралося на небувалий патріотичний підйом народу.
Всього до кінця 1941 р . на тимчасово окупованій ворогом території було більше 2 тис. партизанських загонів загальною чисельністю понад 90 тис. чоловік. Складалися форми і методи централізованого керівництва народної боротьби в тилу ворога. Для координації дій, проведення спільних операцій партизанів створювалися місцеві штаби партизанського руху, об'єднання партизанських загонів. Безсмертні подвиги здійснили З. Космодем'янська, Л. Чайкін і ін
В області зовнішньої політики Радянська держава вживало зусилля щодо зміцнення фронту волелюбних народів, зі створення антигітлерівської коаліції та ізоляції блоку фашистських держав. 1 січня 1942 р . у Вашингтоні 26 держав антифашистської коаліції, в тому числі СРСР, США та Англії, підписали декларацію, в якій вони зобов'язалися використовувати всі свої ресурси для боротьби проти агресорів, співробітничати у війні і не укладати сепаратного миру. Виключно великий вплив на зміцнення коаліції надала перемога радянських військ під Москвою. Освіта антигітлерівської коаліції мало величезне значення. Воно сприяло об'єднанню зусиль країн і народів для нищення фашистських агресорів. До кінця війни до складу антигітлерівської коаліції входило більше 50 держав.
Результати гігантських зусиль радянської країни, її народу, воїнів армії і флоту позитивно позначилися на обстановці на фронтах. Ніколи фашистська армія не мала таких великих втрат, як в боях з радянськими військами. У результаті важкої і виснажливої ​​боротьби радянськими військами вдалося зупинити противника на всьому стратегічному фронті в кінці 1941 р . Вимотавши у важких боях ворога, радянські війська на початку грудня 1941 р . перейшли в контрнаступ і відкинули ворога на сотні кілометрів від Москви, звільнили тисячі населених пунктів.
Історична битва під Москвою була вирішальною подією першого року Великої Вітчизняної війни. Це було перша поразка німецько-фашистських військ у другій світовій війні. Потерпіла повний і остаточний крах теорія і практика «бліцріга», перед усім світом була розвінчана легенда про «непереможність» німецької армії. Розгром гітлерівців під Москвою був початку корінного повороту в ході Великої Вітчизняної війни і всієї другої світової війни. Поразка німецьких військ під Москвою сприяло піднесенню морального духу нашого народу і його воїнів, появи впевненості в тому, що цю «непереможну» армію ворога можна розбити. Воно позитивно позначилося на розгортанні національно-визвольної боротьби проти фашизму. Під впливом перемоги під Москвою Японія і Туреччина відмовилися від вступу у війну проти СРСР на боці Німеччини. Вона прискорила процес створення єдиної антигітлерівської коаліції.
Чому розгром німецько-фашистських військ під Москвою оцінюється як початок корінного перевороту в ході війни?
Німці прямо пов'язували долю війни зі взяттям Москви. «Захоплення цього міста, - готувалося в плані« Барбаросса », - означає як з політичної, так і з економічного боку вирішальний успіх». Ця ж мета, але вже як безпосередня і конкретизована, ставилося перед німецько-фашистської військами в операції «Тайфун», яку Гітлер вважав «останнім величезним ударом» і «кінцем війни».
Проте Червона Армія в цій битві здобула перемогу, яка дійсно різко змінила хід всієї війни. Червона Армія вперше в ході війни захопила стратегічну ініціативу на вирішальній ділянці франта, перейшла до великих наступальних дій і погнала ворога на захід, відкинувши від столиці на 100 - 250 км ., Вогненний вал війни покотився у бік агресора. Радянські війська розгромили понад 50 дивізій ворога, а загальні втрати німецько-фашистської групи армій «Центр» за час наступів радянських військ перевищили півмільйона чоловік. Була розгромлена найбоєздатніша з усіх угруповань противника 35 генералів, змістив Гітлер з їх постів, мимоволі визнавши тим самим їх неспроможність у військовому мистецтві.
Поразка вермахту під Москвою означало провал не тільки операції «Тайфун», але і плану «Барбаросса». «Блискавична війна» не вийшла.
Червона Армія, радянський народ поставили фашистську Німеччину перед необхідністю вести затяжну війну, до якої вона не була готова. Розвиток подій пішов в іншому напрямку.
І не випадково в керівництві вермахту взимку 1941 - 42 г . висловлювалися думки про те, що Німеччина програла війну в цілому.
Розгром німецько-фашистських військ під Москвою показав всьому світу, що є сила, здатна не тільки зупинити, а й знищити фашистських претендентів на світове панування.
Поразка Німеччини під Москвою потрясло весь фашистський блок. Авторитет германії серед своїх союзників-сателітів - Фінляндії, Угорщини, Румунії, Італії - був підірваний.
Перемога під Москвою вклала в душі радянських людей, бійців і командирів Червоної Армії величезний заряд оптимізму, ще більшу впевненість в силі і могутність нашої Батьківщини.
3. Зазнавши поразки в битві під Москвою і бажаючи поправити свій авторитет, що похитнувся в очах Європи і всього світу, німці вирішили почати свій наступ на радянсько-німецькому фронті на цей раз на півдні нашої країни, маючи намір вийти до Волги, перерізати цю найважливішу магістраль і наступати на Москву з півдня.
Влітку і восени 1942 р . почалася Сталінська битва і битва за Кавказ. Героїчна оборона на Волзі дала можливість домогтися істотної зміни співвідношення сил на фронтах війни, створити потужні військово-стратегічні резерви. Радянське командування змогло сформувати значне число нових дивізій, зосередити під Сталінградом багато танків і артилерії. Зіткнувшись із впертою обороною радянських військ на підступах до Сталінграда, гітлерівці змушені були значно зміцнити свої сили. До середини серпня ціною величезних втрат фашистам вдалося вийти на правий берег Дону. Німецька 4-а танкова армія, яку вилучили з кавказького напрямку, кинулася з півдня в обхід головного угруповання радянських військ і до середини серпня вийшла на підступи до Сталінграда.
Після запеклих боїв була прорвана оборона радянських військ до Волги вже північніше Сталінграда. Під ударом німецьких військ та авіації частини червоної Армії під кінець 2 вересня відійшли безпосередньо до міста і зайняли внутрішню оборону. Взяти з ходу Сталінград гітлерівці не змогли. На околицях міста зав'язалися важкі оборонні бої. Так почалася важка для Червоної Армії Сталінградська битва, яка стала одним з перших факторів корінного перелому ходу Великої Вітчизняної війни на користь Радянського Союзу. Вона тривала з 17 липня 1942 р . по 2 лютого 1943 р . на території донецьких і волзьких степів, де йшли важкі кровопролитні бої. За тривалістю і запеклості, за кількістю що беруть участь в них людей і бойової техніки ця битва перевершила усі попередні їй битви.
Сталінград був найважливішим стратегічним пунктом і великим промисловим районом. Волга була останньою комунікацією, що зв'язує центральні райони з Закавказзям і головним нафтовидобувними районами. Це змусило ворога будь-якими засобами захопити місто для подальшого розвитку стратегічної ініціативи.
Оборонні битви, в ході яких радянські війська відбивали ворога, вимотували і знекровлювали його ударні угруповання, йшли в загальній закруті Дону, на далеких і ближніх підступах до Сталінграда, в саамам місті, де німці в деяких місцях були зупинені буквально в декількох десятків метрів від берега Волги.
Повністю вимотавши противника і примусивши його до позиційних боїв, 19 листопада 1942 р . радянське командування перейшло до рішучого наступу, якому передувала потужна 80-мінутнаяартіллерійская підготовка. 3500 гармат і мінометів обрушили десятки тисяч снарядів на ворога. Так почався наступ військ Південно-Західного фронту і правого крила Донського фронту в операції по оточенню і розгрому німецьких військ під Сталінградом. На п'ятий день запеклих боїв війська Південно-Західного і Сталінградського фронтів з'єдналися в районі міста Калач, в результаті чого 6-а і 4-а армії ворога опинилися в повному оточенні, де знаходилися 330 тис. чоловік. 2 лютого 1943 р . оточене угруповання на чолі зі своїм командувачем генерал-фельдмаршалом Паулюсом капітулювала. Німці тільки з 19 листопада 1942 р . по 2 лютого 1943 втратили понад 800 осіб, до 2 тис. танків і штурмових гармат, понад 10 тис.орудій і мінометів, понад 3 тис. бойових і транспортних літаків, понад 70 тис. автомашин. Цю операцію розробляли Г. К. Жуков і О. М. Василевський. Вона носила умовне найменування «Уран». Перемога під Сталінградом поклала початок міцному перелому в ході не тільки Великої Вітчизняної, але по всій Другої світової війни. Стратегічна ініціатива остаточно перейшла до рук нашої армії.
Перемога під Сталінградом - історичний подвиг радянського народу. Вона мала величезне воєнно-політичне і міжнародне значення. Вона зміцнила антифашистську коаліцію, посилила боротьбу поневолених народів Європи проти фашистських окупантів, активізувала рух опору загарбникам, вона створила умови для підготовки до військового вигнання супротивника з радянської землі.
В результаті перемоги під Сталінградом зріс міжнародний престиж Радянської держави і її Збройних Сил. Народи світу ще більше переконалася, що тільки СРСР здатний зламати хребет фашистському агресору.
Історичне значення перемоги радянських військ у Сталінградській боротьбі відзначали в той час і керували США Англії. Президент США Ф Рузвельт писав І. В. Сталіну, що успіх військ у Сталінграда буде «однією з найпрекрасніших глав у цій війні народів, які об'єдналися проти нацизму та його наслідувачів». У грамоті, переданої американським президентом місту Сталінграда, разом з усіма захоплення доблесними захисниками міста, їх хоробрістю і силою духу дається і оцінка їхньої перемоги над ворогом, яка «зупинила хвилю навали і стала поворотним пунктом війни союзних націй проти сил агресії». А прем'єр-міністр Великобританії У. Черчілль, що «це дійсно, дивовижна перемога».
Сталінградська битва сповістила всьому світу початок переможного маршу Червоної Армії на Берлін.
Після поразки під Сталінградом німецьке командування вирішило взяти реванш, маючи на увазі здійснення великого наступу на радянсько-німецькому фронті, місцем якого був обраний Курський виступ (або дуга). Курська битва, подібно боям під Москвою і Сталінградом, відрізнялася великим розмахом і спрямованістю. У ній з обох сторін брало участь більше 4 млн. чоловік, понад 69 тис. гармат і мінометів, 13,2 тис. танків і САУ, до 12 тис. бойових літаків.
У районі Курська німці зосередили до 50 дивізій, в тому числі 16танкових і моторизованих. Розроблена німцями операція «Цитадель» передбачала оточення радянських військ на курському виступі і подальший наступ у глиб оборони.
Оборону північного флангу здійснювали війська Центрального фронту генерала Рокоссовського, південного - Воронезький фронт генерала Ватутіна. Глибина оборони становила 150 км . і будувалася в кілька ешелонів. Радянські війська мали деяку перевагу в живій силі і техніці, а також попередження про наступ німців. Радянське командування 5 липня провело контартподготовку, завдавши противнику значних втрат. Через кілька годин німці почали наступ, створивши значну перевагу на ділянках прориву. Їм вдалося на різних ділянках настання просунутися лише від 10 до 35 кілометрів . У районі села Прохорівки відбулося найбільше у світовій історії зустрічну танковий бій, в якому брало участь з обох сторін 1200 танків і самохідно-артилерійських установок. Воно закінчилося повною перемогою наших танкістів. 12 липня німці були змушені перейти до оборони, а 16 липня почали відступ. Переслідуючи противника радянські війська звільнили Орел і Бєлгород.
Активну допомогу регулярним військам надали партизанські з'єднання. Вони порушили комунікації супротивника і роботу тилових органів. В одній тільки Орловської області з 31 липня по9 серпня було підірвано понад 100 тис. рейок. Німецьке командування змушене було тримати тільки на охоронній службі значну кількість дивізій.
Виявився і стратегічний талант радянських полководців. Оперативне мистецтво і практика воєначальників показала перевагу над німецькою класичною школою: стали виділятися другі ешелони в наступі, потужні рухливі угруповання, сильні резерви.
У ході 50-денних боїв радянські війська розгромили 30 німецьких дивізій, у тому числі 7 танкових. Загальні втрати ворога склали більше 500 тисяч людей, 1,5 тисяч танків, 3тис. знарядь і мінометів і понад 3,5 літаків.
Під Курськом військовій машині вермахту було завдано такого удару, після якого фактично був вирішений наперед результат війни. Це був докорінний перелом у ході війни, яка змусила багатьох політиків всіх воюючих сторін переглянути свої позиції. Успіхи радянських військ влітку 1943 р . вплинули і на роботу Тегеранської конференції, в якій брали участь керівники країн-учасниць антигітлерівської коаліції, на прийняття нею рішення про відкриття другого фронту в Європі в травні 1944 р .
Після Курської битви загальне співвідношення сил коштів на північно-німецькому фронті суттєво змінилося на користь радянських військ, хоча противник перекинув туди із Західної Європи значну кількість резервів і поповнень.
Під уламками гітлерівського плану «Цитадель» на полях битв південніше Орла і на північ від Бєлгорода потерпіли повний крах сострепанная в штабах вермахту теорія «стратегії», згідно з якою радянські війська нібито здатні були наступати і здобувати перемоги тільки взимку, за сприяння «генерала Мороза».
Навесні і влітку 1943 р . радянське військове мистецтво в усі види військових дій - в обороні, контрнаступі і загальному наступі - довела своє повну перевагу над шаблонним мистецтвом німецького мілітаризму. Майстерність і стійкість радянських військ в обороні виявилися непереборними для ворога; його «тигри», «пантери» і атакуюча піхота буквально расшіблась, натрапивши на незламну силу оборони військ Центрального і Воронезького фронтів.
Важливим результатом боротьби на радянсько-німецькому фронті в цей період стало завоювання радянською авіацією стратегічного панування в повітрі. Нараставшая міць Військово-Повітряних Сил послужила доданком наступних перемог.
Що почалося в районі Орла і Бєлгорода контрнаступ радянських військ переріс без всяких пауз у потужне загальний наступ. На величезному просторі в смузі від Великих Лук до Азовського моря армія країни Рад, ламаючи опір ворога і завдаючи йому все зростаючий шкоди, нестримно просувалася вперед. У ході контрнаступу і загального наступу влітку і восени 1943 р . радянські війська завдали тяжкої поразки групам армій «Центр» і «Південь», звільнили Лівобережну Україну, Донбас, Таманський півострів, ряд областей РРФСР, вступили в східні райони Білорусії.
Таким чином, перемога у битві під Курськом і пішов за нею вихід радянських військ на Дніпро завершили корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни і всієї другої світової війни.
4. 1944-1945 роки з'явилися завершальним подією Великої Вітчизняної війни. Влітку 1944 р . Радянська Армія вела великі наступальні операції в Карелії, Білорусії, в Західній Україні і Молдові. 10 червня розпочався наступ радянських військ у Карелії, в результаті Виборзької і Свірсько-Петрозаводської операції були розбиті фінські війська і ліквідована загроза Ленінграда з півночі. Фінський уряд був змушений розпочати переговори про перемир'я. Союзник Німеччини Фінляндія вийшла з війни.
Головний удар влітку 1944 р . було завдано в Білорусії. Операція «Багратіон» була однією з найбільших за військово-політичним підсумкам і розмаху операцій Великої Вітчизняної війни. Перед військами ставилося завдання розгромити гітлерівську групу армії «Центр» і визволити Білорусію, оточити велике угрупування німецьких військ в районі Мінська. Виконуючи цю операцію радянські війська визволили міста Борисов, Могилів, Бобруйськ, а 3 липня 1944 р . - Мінськ, де було оточено 105 тис. німецьких солдатів і офіцерів. Радянські війська завершили визволення Білорусії, звільнили частину Литви і Латвії, вступили на територію Польщі підійшли до кордонів Східної Пруссії. Це була перемога стратегічного значення.
Успіх Білоруської операції був розвинений і на інших напрямках радянсько-німецького фронту. До 22 серпня радянські війська досягли передмість Варшави, подолавши відстань з початку операції в 550 - 600 км . 17 червня 1944 р . по центральних вулицях Москви під конвоєм були проведені 57600 німецьких солдатів і офіцерів, взятих у полон у Білорусії.
6 червня 1944 р . англо-американські війська висадилися у Франції, де було відкрито другий фронт проти фашистської Німеччини. Незабаром радянські війська в ході Яссько-Кишинівської операції розгромили велике угруповання німецько-фашистських військ у Румунії і Молдови. Був звільнений місто Ясси. Румунія була виведена з війни на боці Німеччини. Успіх операції зробив вирішальний вплив на політичні події в Румунії. 24 серпня створене нове румунський уряд заявив про вихід з війни на боці Німеччини, а на інший день оголосив війну Німеччині.
Під впливом подій на радянсько-німецькому фронті в серпні 1944 р . відбулося народне повстання у Румунії, а у вересні - у Болгарії. У жовтні радянська армія вступила на територію Угорщини і до кінця року звільнила більшу частину країни. У вересні-жовтні радянські війська допомогли народно-визвольної армії Югославії вигнати окупантів з більшої частини цієї країни. В цей же час війська Радянської Армії вступили на територію Чехословаччини; в жовтні звільнили північну частину Норвегіі.Такім чином, в ході бойових дій 1944 р . фашистські війська були вигнані з меж СРСР. Багато народів Східної та Південної Європи з допомогою Радянської Армії були врятовані від фашистського гніту. Фашистський блок в Європі остаточно розпався. Військові дії були перенесені на територію Німеччини.
З літа 1944 р . військові дії проти Німеччини та її сателітів велися об'єднаними діями Червоної Армії і арміями союзників СРСР на Заході. Підсумки цих дій за червень-грудень 1944 року характеризуються наступними порівняльними даними:
- Радянські війська знищили і взяли в полон 96 дивізій і 24 бригади; розгромили 219 дивізій і 22 бригади ворожих військ;
- Вермахт втратив 1,6 млн. солдатів і офіцерів.
За цей же період війська союзників знищили 35 дивізій; втрати німецько-фашистських військ склали 634 тисячі осіб. Ці дані говорять про те, що саме на радянсько-німецькому фронті наносився основний збиток гітлерівської військової машини. На Заході вермахт втратив в 2,5 рази менше військ, ніж на радянсько-німецькому фронті. Саме під ударами Радянських військ звалилася оборонна стратегія вермахту і розвалився блок фашистських держав. Перемоги Радянських Збройних Сил у 1944 році зіграли вирішальну роль у розгромі гітлерівської армії і наблизили бажану перемогу над ворогом.
Наступ Радянських військ, розпочате влітку 1944 р . тривало і до квітня 1945 р . війна прийшла туди, звідки вона почалася - до столиці Німеччини Берліну. Військово-політична обстановка до цього часу вимагала від радянського командування в короткі терміни підготувати і провести Берлінську наступальну операцію, щоб розгромити берлінську угруповання і захопити столицю Німеччини. Зволікання тут давало противнику можливість удосконалювати свою оборону, грало на руку прихильникам укладення сепаратного миру країн Заходу з Німеччиною.
Наступ на Берлін почалося 16 квітня, в якому брали участь війська 3-х фронтів: 1-го Білоруського (маршал Г. К. Жуков), 2-го Білоруського (маршал К. К. Рокоссовський) та 1-го Українського (маршал І. С. Конєв) загальною чисельністю 2,5 млн. чоловік. 24 квітня радянські війська взяли в кільце фашистську столицю, а 25 квітня на Ельбі в районі міста Торгау відбулася зустріч з частинами американської армії, підходили із заходу.
30 квітня бійці 150-ї стрілецької дивізії М. А. Єгоров і М. В. Кантарія підняли над рейхстагом Червоний прапор Перемоги. 2 травня берлінський гарнізон капітулював. Завершення берлінської операції означало крах гітлерівського «нового порядку» звільнення народів Європи. Берлінська операція була однією з найбільших в історії Великої Вітчизняної війни. 8 травня в Берліні представники Німеччини підписали акт про беззастережну капітуляцію, а 9 травня було оголошено Днем перемоги. 24 червня на Красній площі в Москві відбувся Парад Перемоги.
З 4 по 11 лютого 1945 р . в Криму, в Ялті проходила конференція керівників трьох великих держав І. В. Сталін (СРСР), Ф. Рузвельт (США) і У. Черчілль (Великобританія). Конференція обговорила доповідь начальників штабів про становище на фронтах війни. У результаті глави делегацій погодили свої військові плани «з метою остаточного розгрому спільного ворога», у тому числі і терміни, розміри скоординованих потужних ударів, які намічалося завдати по Німеччині зі сходу, заходу, півночі і півдня.
Найбільшу увагу було приділено німецької проблемі, що була найважливішою серед проблем післявоєнного устрою світу. Хоча погляди керівників трьох держав по німецькій проблемі помітно розходилося, в кінцевому підсумку вдалося добитися узгоджених рішень майже по всіх його аспектів.
У комюніке конференції підкреслювалося, що непохитною метою союзник держав «є знищення німецького мілітаризму і нацизму і створення гарантій в тому, що Німеччина ніколи більше не буде в змозі порушити мир всього світу». З цією метою вони вирішили: роззброїти і розпустити всі німецькі збройні сили, знищити генеральний штаб; ліквідувати або взяти під контроль німецьку військову промисловість; справедливому і швидкому покаранню всіх злочинців війни; стерти з лиця землі нацистську партію і т.д.
Був прийнятий документ «Про зони окупації Німеччини і про управління Великим Берліном". СРСР не погодився з пропозицією США і Англії про розчленування Німеччини на ряд держав.
Розглядаючи піднятий делегацією США питання про вступ СРСР у війну проти Японії.
Було прийнято рішення про скликання в Сан-Франциско конференції Об'єднаних Націй з метою створення міжнародної організації «для підтримки миру і безпеки».
Кримська конференція прийняла, таким чином, виключно важливі рішення, які відкрили широкі можливості для здійснення програми демократичного устрою післявоєнного світу.
Остання конференція «великої трійки відбулася вже після перемоги над Німеччиною у передмісті Берліна - Потсдамі. На ній було завершено формування повоєнних кордонів і політичного устрою Німеччини і союзних з нею в роки війни країн.
Співпраця різних країн в роки війни стало однією з важливих передумов загальної перемоги. Радянська зовнішня політика в той час добився видатних успіхів у забезпеченні перемоги на фронтах і досягненні вагомих зовнішньополітичних підсумків після закінчення війни. СРСР став однієї з двох наддержав повоєнного світу.
Закінчення війни в Європі ще не означало кінця всієї другої світової війни. На Далекому Сході союзник Німеччини - Японія продовжувала воювати проти США, Англії Китаю. СРСР, вірний своїм союзницьким зобов'язанням, 5 квітня 1945 р . депонсіровал пакт про нейтралітет з Японією і 9 серпня 1945р. вступив у війну з нею.
Головним джерелом перемоги СРСР у Великій Вітчизняній війні з'явився безприкладний героїзм і мужність радянських людей на фронті і в тилу. Перемога далася величезною ціною. У ході війни країна втратила 27 млн. чоловік, важкий удар було завдано економіці: все, що було створено в західних районах країни в роки перших п'ятирічок, виявилося зруйнованим. Було знищено 1710 міст та селищ міського типу, 70 тис. сіл, 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт. Була втрачена третину національного багатства.
Перемога мала всесвітньо-історичне значення: були розбиті військові сили країн-агресорів, зазнали краху найжорстокіші диктаторські режими. Радянська Армія стала найпотужнішою армією світу, а СРСР - однієї з двох «наддержав». Незмірно зріс авторитет СРСР в світі.
СРСР вніс вирішальний внесок у перемогу над фашистськими агресорами, бо 75% живої сили і техніки ворога було знищено на радянсько-німецькому фронті, залишалися головним фронтом протягом всієї війни. Що ж стосується 2-го фронту союзників СРСР, їхньої допомоги по ленд-лізу, то вони зіграли деяку роль, але вона не була вирішальною.
Народ нашої країни, народи і уряди всіх країн світу повинні винести уроки з минулої війни. Вони полягають у тому, що по-перше, проти війни треба боротися не тоді, коли вона почалася, а заздалегідь, по-друге, в сучасних умовах не можна допустити нової світової війни, бо вона буде вестися із застосуванням ядерної зброї, що може призвести до загибелі людства.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Лекція
279.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Вітчизняна історія 6
Вітчизняна історія
Вітчизняна історія 8
Вітчизняна історія 2
Вітчизняна історія 7
Вітчизняна історія 3
Вітчизняна історія 9
Вітчизняна історія Контрольна
Вітчизняна історія 2 Роль і
© Усі права захищені
написати до нас