Вітчизняна війна 1812 року 9

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Історія Росії

Реферат на тему:

Вітчизняна війна 1812 року


ЗМІСТ:
Введення
Глава I. Міжнародна обстановка напередодні війни, її причини та підготовка сторін
Глава II. Стратегія і хід військових дій до залишення Москви
§ 1. Російська армія під командуванням Олександра I і Барклая-де-Толлі.
§ 2. Російська армія під командуванням М.І. Кутузова
Глава III. Стратегія і хід військових дій після залишення Москви
§ 1. Контрнаступ російських військ
§ 2. Вигнання Наполеона і його армії з теренів Росії
Висновок
Список використаних джерел та літератури

Введення.
Темою курсової роботи я обрала, на мій погляд, одну з найбільш хвилюючих нащадків тему: «Вітчизняна війна 1812 року». Для мене ця війна була завжди об'єктом особливої ​​уваги, як і Велика Вітчизняна війна, тому що в такі переломні моменти історії, коли вирішується доля країни, в прагненні відстояти її незалежність піднімаються широкі верстви населення. Саме тому мені було цікаво розібратися в усіх основних військових і дипломатичних події та рішення цієї війни. У наш нестійке час постійно з'являються вогнища напруженості, і, як і 200 років тому дипломатія і стратегія відіграють далеко не останню роль, впливаючи на хід подій. При написанні роботи моєю метою було - розглянути основні події війни 1812г. та їх причинно-наслідковий зв'язок. Для цього я ставила перед собою завдання: висвітлити роботу дипломатий, стратегічні вміння полководців і їх плани, розглянути співвідношення сил на тлі основних військових дій. У роботі я дотримувалася в датах позначень за старим стилем.
До важливих джерел відносять: Рескрипт Олександра I генералу від інфантерії князю М.І. Голенищеву-Кутузову 8 серпня за № 61, опис бородінського битви, зроблене майором Д.М. Болговскім, черговим штаб-офіцером при 6-му піхотному корпусі Дохтурова, опубліковане вперше В. Харкевич в «1812 рік в щоденниках, записках, спогадах сучасників» Матеріали ВУА, Вільно, 1900. С. 298-299. Вищезгаданий рескрипт Олександра I був вперше опублікований в «Збірнику матеріалів» під редакцією Дубровіна, т. 1. СПб, 1876. Становище армії, описане в ньому Олександром I, кілька прикрашено, тобто недостовірно, що пояснюється небажанням імператора показувати М.І. Кутузову гостру необхідність у його керівництві над російською армією.
Вітчизняній війні 1812г. присвячено безліч досліджень. Є.В. Тарле «Навала Наполеона на Росію. 1812 рік »яскраво і глибоко розкриває всі особливості війни, які тверезо аргументовані і вільні від крайнощів. Автор об'єктивно оцінював співвідношення сил у війні, ставив дуже високо російських воєначальників і недооцінював агресивність царської Росії після Тільзітського договору, що, на мою думку, висвітлює війну дещо однобоко, хоча ця його робота є науковою. Л.Г Безкровний в «Хрестоматії з російської історії» зібрав найбільш важливі документи про цю війну, однак у їх трактуванні він зайве возвеличував росіян і, подібно Є.В. Тарле, переоцінював роль стихійних факторів (голоду, клімату) в загибелі наполеонівської армії. Також прекрасна, повна добірка документів М.І. Кутузова дає досить точний опис подій, хоча в ній можна знайти деякі помилки, наприклад, про те, що Вітчизняна війна 1812г. почалася раптово, без оголошення Наполеоном військових дій; факт недостовірності цих відомостей доведений істориками. У статті В. Проніна «Буде пам'ятати вся Росія», написаної до 175-річчя Вітчизняної війни 1812г., Висвітлюється, в основному, діяльність О.М. Сеславина, але і описуються у цікавих, на мій погляд, подробицях деякі битви, що я і використовувала у своїй роботі. Робота Н.А. Троїцького «1812г. Великий рік Росії »повністю побудована на тому, щоб спробувати розібратися у головних подіях війни і відобразити найбільш об'єктивну позицію, що допомагало мені розібратися в деколи непростих нюансах в ході написання роботи. До того ж Н.А. Троїцький використовує при уточненні чисельності військ працю найбільш об'єктивного в зарубіжній історіографії автора - Ж. Шамбре. І, нарешті, книга Р.Е. Дюпюї і Т.М. Дюпюї «Всесвітня історія воєн» містить хороше, повний опис як стратегії, так і ходу військових дій.
Обрана мною тема є актуальною саме в цьому році, тому що в ньому відзначається 190-річчя Вітчизняної війни 1812 року.

Глава I.
Міжнародна обстановка напередодні війни,
її причини та підготовка сторін.
Вітчизняна війна 1812 року, один з найзначніших як в російській, так і в світовій історії. На думку Є.В. Тарле, вона «була найбільш імперіялістичної війною, найбільш відверто продиктованою інтересами великої французької буржуазії». Оскільки велика французька буржуазія, особливо промислова, потребувала повному витіснення Великобританії з європейських ринків, а Росія, у свою чергу, погано дотримувалася континентальну блокаду, тому необхідно було змусити Росію економічно підкорятися інтересам французької буржуазії і створити проти Росії зовнішню загрозу у вигляді васальної Польщі , до якої приєднати Литву і Білорусію. Такі були плани з боку Франції. А якщо б ці плани виконувалися б гладко, то Наполеон прагнув дістатися і до Індії, взявши з собою російську армію в якості резерву. Таким чином, для Росії боротьба з Наполеоном ставала єдиним засобом зберегти свою економічну і політичну самостійність, врятуватися від розорення, яку несла з собою континентальна блокада. Однак не варто забувати і про те, що царська Росія сама прагнула до європейської гегемонії, про що свідчать неодноразові намагання, прикладені в коаліційних війнах 1799-1807гг. Як і було сказано вище, економічні інтереси сторін з'явилися головною причиною суперництва між Францією і Росією. Остання відчувала великі труднощі від розриву торгових відносин з Великобританією, які російська імперія зобов'язувалася виконувати за умовами Тільзітського мирного договору від 1807. Російське помісне дворянство потребувало Англії як у ринку збуту хліба, конопель, ліси і сала зі своїх володінь. Торгівля з новою союзником - Францією, цілком сводившаяся до ввезення предметів розкоші та вин, була для росіян лише збитковою. Континентальна блокада, порушуючи зовнішньоторговельний оборот Росії, розбудовувала її фінансову систему, так як поміщикам і купцям були закриті торгові шляхи в північні моря, а також на схід і Чорне море через російсько-турецької війни, отже, вони не могли справно платити податки. Звідси ріс дефіцит бюджету і, як наслідок з цього, ослаблення військової могутності країни. Щоб нормалізувати зовнішньоторговельний оборот Росії, Олександр I за порадою Сперанського в грудні 1810г. видав новий заборонний митний тариф, який найбільше торкався торгівлю з Францією, майже повністю обмежуючи ввезення французьких товарів. Таким чином, континентальна блокада породила війну 1812г., А нагнітається міжнародна обстановка прискорювала її розв'язання через конкретних російсько-французьких протиріч у політичних питаннях. Самим гострим з них було польське питання. Наполеон створив із польських земель, що належали Пруссії, Велике герцогство Варшавське, яке було «сильного, але покірного йому васала на самій російського кордону», створюючи постійну зовнішню загрозу Російської імперії. Погіршував конфлікт також так званий німецький питання, суть якого полягала в наступному: приєднання Наполеоном до Франції герцогства Ольденбургского ущемляло династичні інтереси царизму. До 1812г. стикаються російсько-французькі інтереси і на Близькому Сході, так як Російська імперія прагнула до захоплення Константинополя, а Наполеон, який бажав зберегти Туреччину як противника Росії на сході, перешкоджав цьому. Отже, такими були основні протиріччя між Францією і Росією, які призвели до війни 1812 року.
Міжнародна обстановка напередодні війни 1812г. дедалі більше загострювалася. Усвідомлюючи неминучість зіткнення, сторони намагалися заручитися підтримкою союзників. Наполеон також ставив своїм завданням політично ізолювати Росію, щоб їй довелося вести війну одночасно на три фронти: на півдні - проти Туреччини, на заході - проти Франції, Австрії і Пруссії, на півночі - проти Швеції. Австрія і Пруссія, переможені Наполеоном, були змушені вступити в союз з ним проти Росії. Щоб захистити північні кордони, Олександр I пішов на війну зі Швецією (лютий 1808р. - Березень 1809г.). Швеція зазнала поразки і змушена була поступитися Росії Фінляндію. Однак, незважаючи на цю втрату, Швеція пішла на укладення в квітні 1812г. союзу з Росією, оскільки передбачала компенсувати втрату Фінляндії захопленням Норвегії.
Готуючись до війни з Францією, російське уряд поспішив закінчити російсько-турецьку війну, тому що на півдні була задіяна значна частина російської армії, і в червні ратифікувала укладений М.І. Кутузовим Бухарестський світ. Так, завдяки дипломатичному мистецтву М.І. Кутузова, менш ніж за місяць до вторгнення в Росію французької армії, військовий конфлікт з Туреччиною було залагоджено.
Наполеон, ще не почавши війни з Росією, зазнав у ній перше дипломатичну поразку.
Росія, досить успішно запобігла можливість війни на три фронти, теж шукала союзника в особі Англії, і в липні 1812г. уклала з нею союз і відмовилася від участі в континентальній блокаді. Однак Англія і сама перебувала в дуже складному становищі: її фінансову систему обтяжувала континентальна блокада, готувалася війна з США, що спалахнула майже одночасно з війною 1812г. Таким чином, Англія, яка звикла воювати силами, не зробила Росії ніякої підтримки.
Франко-російські відносини ускладнювалися. Готується до війни обидві сторони почали з лютого-березня 1810р., Причому приховували свої військові приготування і звинувачували один одного в прагненні знищити дружбу та мир. «Всі зусилля Наполеона зосереджувалися на двох завданнях: по-перше, завершити підготовку до війни так, щоб найменше залишити на долю випадку, щоб зробити перемогу неминучою і, по-друге, якщо Росія не піде на поступки і війну можна буде розпочати, влаштувати так, щоб відповідальність за війну лягла на Олександра I ». Оцінюючи Росію як найсильнішого противника, Наполеон дуже ретельно готувався до війни. Їм були використані ресурси як свого боку, так і залежних і союзних країн. Також Наполеон знав слабкі сторони свого супротивника: давить гніт кріпосного права, відсталу систему рекрутського набору. Їм була широко організована таємна розвідка, звідки французьке командування дізнавалося про чисельність, склад і розташуванні збройних сил Росії. Французький полководець, враховуючи малонаселеність театру військових дій і неможливість живити величезну армію за рахунок реквізицій, створює великі запаси. Сильною стороною наполеонівської армії була її величезна чисельність, наявність бойового досвіду, гарну на ті часи забезпечення в технічному і матеріальному відношенні, віра в свою непереможність. До того ж керівництво армії здійснював поки ще не перевершений військовий діяч - Наполеон Бонапарт.
Негативною стороною французької армії був її надзвичайно строкатий національний склад. Французів в ній було менше половини, а більшість складали воїни поневолених ним народів: італійці, швейцарці, німці, поляки, португальці, голландці і навіть іспанці. Вступаючи до Росії, Наполеон залишав у тилу нескорену Іспанію, яка відволікала він 395 тис. його солдатів і багатьох видатних полководців: Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульт, ж.б. Журдан. Також не було в числі його соратників двох найвидатніших маршалів: Ж. Ланна і А. Масена. Наполеон вважав свою армію досить сильною для першого нищівного удару і для наступних наступальних дій, не розраховуючи на затяжну війну, оборону та відступ. Не менш важливим негативним чинником було й те, що французька армія вже страждала ущербністю морального духу, тому що солдатам ставали чужі ті причини, які призводили до воєн, і ті завдання, які вирішувалися в ході їх.
Отже, Наполеон зосередив у Польщі групу армій, плануючи вторгнутися в Росію і знищити її з боку своїх основних плацдармів, що протягнулися від Прип'ятських боліт на півдні до Балтійського моря на півночі.
Якщо Наполеон розраховував добитися перемоги в короткі терміни і колишніми, не раз застосовувалися їм способами, то імператор Олександр I зважився не нападати, а тільки оборонятися, і відхилив проекти наступальних дій. Російські війська були розставлені вздовж північно-західного кордону по річці Німан і розділені на три армії: 1-й армією командував військовий міністр М.Б. Барклай-де-Толлі, чисельністю 127 тис. чол., 2-й, яка розташовувалася між Німаном і Прип'ятськими болотами - генерал суворовської школи, князь П.І. Багратіон, який мав у розпорядженні 48 тис., 3-й, чисельністю в 43 тис. чол. - Генерал граф А.П. Тормасов, в обов'язок до якого входила охорона південно-західних кордонів. Більше 200 тис. чол. допоміжних російських військ були розсіяні по всій Західній та Центральній Росії. Барклай-де-Толлі, призначений 1 лютого 1810р. військовим міністром, очолив всю підготовку до війни і повів її енергійно і планомірно.
Хоча головними недоліками російської армії були рекрутчина і принцип комплектування офіцерського складу не за здібностями, а за становим принципом, напередодні війни в армії була прийнята більш досконала корпусні і армійська організація, і з'явилися нові статути та інструкції, в яких знайшли відображення прогресивні тенденції військового мистецтва, зокрема тактика колон і розсипного ладу.
Війни початку XIX століття сприяли розвитку військово-технічної думки в країні. В результаті удосконалення виробництва, російська зброя стало найкращим у Європі. Кількість же виробленого зброї могло забезпечити розгортання великої армії. Порохові заводи також цілком справлялися з висунутими до них вимогами і давали порох високої якості. Суконні і шкіряні заводи, хоча і з труднощами, але забезпечували армію сукном і шкірою, необхідними для обмундирування і спорядження, товарне виробництво в сільському господарстві дозволило створити великі запаси зерна і фуражу для забезпечення військ. Все це сприяло здійсненню заходів щодо зміцнення армії, які проводилися напередодні Вітчизняної війни 1812г.
Російський уряд усвідомлювала загрозу війни і прагнуло затримати її початок, на що були спрямовані сили російської розвідки та дипломатії. Крім того, Росія зуміла збільшити сили своєї армії на 23 піхотних, 10 кавалерійських полків, 8 батарейних і 6 кінних артилерійських рот і довести чисельність збройних сил, включаючи іррегулярні війська, до 900 тис. чол., У тому числі близько 500 тис. польових військ . Тим не менше, значна частина військ перебувала в Молдавії, Криму, на Кавказі, у Фінляндії та внутрішніх районах, на західних кордонах вдалося зосередити лише близько 240 тис. чол. при 934 гарматах. Ці сили входили до складу трьох перерахованих вище головних армій, а також окремого корпусу генерала П.К. Ессена (18,5 тис. чол.), Що розташовувався в районі Риги, і резервних корпусів генералів П.І. Меллер-Закомельского і Ф.Ф. Ертеля, що знаходилися в тилу, в районах Торопца і Мозиря.
У цілому, російська армія мала високими бойовими якостями, вона мала багатий бойовий досвід, їй не раз доводилося вести жорстокі бої з французами. У лавах російської армії були ветерани, що брали участь в прославлених походах великого А.В. Суворова. Вищі чини в польової армії займали учні А.В. Суворова і М.І. Кутузова - П.І. Багратіон, Дохтуров, М.М. Раєвський та ін Командний склад російської армії мав необхідної підготовкою і рішучістю, багато хто з офіцерів і генералів відмінно виявляли себе в попередніх боях і користувалися довірою солдатів. За своїми техніко-військовим даними російська армія не відставала від французької. На боці Франції було чисельну перевагу, а на боці Росії були національно-визвольні цілі війни, які вели більш однорідну і згуртовану російську армію в ім'я незалежності своєї Батьківщини на подвиги. Таким було співвідношення сил і підготовка до війни супротивників, яка була викликана глибокими суперечностями між буржуазною Францією і феодальної Росією, головним вузлом яких була континентальна блокада, а самим гострим їх пунктом - прагнення Наполеона до світового панування.

Глава II.
Стратегія і хід військових дій
до залишення Москви.
§ 1. Російська армія під командуванням Олександра I і Барклая-де-Толлі.
Форсованим маршем всі корпуси французької армії наблизилися до Німану і в ніч на 12 червня переправилися через нього і почали військові дії проти російської армії. У перший же день вторгнення був захоплений місто Ковно. Олександр I зробив спробу зупинити військові дії. З цією метою 14 червня він послав до Наполеона свого генерал-ад'ютанта А.Д. Балашова зі своїм особистим листом з пропозицією миру. Це було перше і останнє звернення російського уряду до Наполеона з мирними пропозиціями. Воно мало на меті продемонструвати перед Європою небажання Росією війни і підкреслювало ініціативу Наполеона в нападі. Місія А.Д. Балашова закінчилася невдачею.
Військові сили Наполеона значно перевершували збройні сили Росії. З 12 по 20 червня наполеонівські війська перейшли російський кордон, чисельністю 448 тис. 83 чол. Його війська майже без опору швидко дійшли до Вільно, де зупинилися для влаштування своєї армії. Просування «великої» французької армії порушило плани російського командування затримати її силами 1-ї армії і вдарити у фланг силами 2-й. Як тільки почалася війна, відразу ж розкрилася згубність прийнятого російського стратегічного плану, суть якого зводилася до наступного: проти наступаючого супротивника вести військові дії двома арміями. Одна армія утримує ворога з фронту, тоді як інша діє з боку його тилу і флангу. На 3-ю резервну армію А.П. Тормасова покладалося прикриття київського напрямку та забезпечення лівого флангу 2-ї армії. Даний план прусського генерала К.А. Фуля, як видно з його змісту, зовсім не враховував об'єктивних умов ведення війни, і Наполеон, слідуючи своїй улюбленої тактики, мав намір розгромити 1-у і 2-у російські армії поодинці, проникнувши між ними. Ситуація погіршувалася тим, що у російських армій не було єдиного командування, тобто кожен командувач армією діяв фактично самостійно. Уникаючи розгрому, 1-а і 2-га російські армії почали відступати вглиб країни, 1-а армія відходила до Дрісского табору, розрив між нею і 2-ю армією збільшувався і досяг понад 200 км. Головні сили французьких військ заповнювали розрив. 1-а російська армія досягла Дрісского табору 26 червня, де Наполеон вирішив обійти її лівий фланг і відрізати від Москви. Однак Барклай-де-Толлі розгадав задум противника і своєчасно вивів війська до Вітебську. До того ж позиція у Дрісского табору була досить невдалою і 2-а армія не могла вчасно підійти в намічений район для взаємодії з 1-й. Барклай-де-Толлі залишив 1-й корпус П.Х. Вітгенштейна для прикриття шляхів до Петербургу. Олександр I, що знаходився при 1-ї армії, що був головнокомандувачем, бачачи кількісну перевагу ворога, його стрімке просування вглиб країни, вирішив поповнити армію, видавши 6 липня маніфест з закликом створювати народне ополчення.
У той же день Олександр I залишив армію і виїхав з військового табору біля Полоцька, не призначивши спадкоємця. Функції головнокомандуючого, за посадою військового міністра, виконував Барклай-де-Толлі. Завзяті битви, дані його військами з 13-15 липня при Вітебську, були необхідні для стримування просування французьких військ, що дало можливість відвезти артилерію і обози 1-ї армії до Смоленська, а військам 2-ї армії Багратіона - наблизитися для з'єднання з 1 - й. Тим часом 2-а армія, отримавши ще 18 червня наказ іти на з'єднання з 1-ї, незважаючи на величезні зусилля, весь час затримувати супротивника, не змогла пробитися через Мінськ, ні через Могильов. Під Салтиковкой 11 липня зав'язався запеклий бій з військами маршала Л. Даву. Нарешті, П.І. Багратіона, відступаючи на схід, через Мстиславль, вдалося 22 липня з'єднатися з Барклай-де-Толлі у Смоленська. А 3-а армія завдала у Кобрина поразка корпусу Ж. Реньє. 19 липня на з'єднання з нею з Молдови виступила Дунайська армія адмірала П.В. Чичагова.
Початковий план Наполеона оточити і розбити по частинах російські армії зірвався, його війська зазнали значних втрат, погіршувався постачання, і падала дисципліна, тому Наполеон вирішив 17-18 липня зупинити армію на 7-8 днів для відпочинку в районі від Веліжа до Могильова. Ще у Вітебську він дізнався про ратифікацію мирного договору між Туреччиною і Росією і отримав копію договору про союз Росії і Швеції, що вкрай його стурбувало. Проте французький імператор все ж вирішив наздогнати російську армію і втягнути її в бій під Смоленськом. Він мав намір стрімким кидком через Дніпро у раса і далі по Красненської дорозі до Смоленська відрізати Барклай-де-Толлі і Багратіона шлях відступу в глиб Росії.
Бачачи раптове просування Наполеона, російські армії почали поспішний відхід. Запекла оборона дивізії генерала Д.П. Неверовського під Червоним дозволила російським військам встигнути зайняти оборону під Смоленськом. Барклай-де-Толлі планував дати бій, але неефективна робота російського штабу сповільнила пересування військ, що зробило безрезультатними маневри Наполеона, який розгадав плани їх командувачів. Росіяни відступали на схід, а Наполеон знову спробував обійти їх з флангу. Після важких, але безрезультатних оборонних боїв під Смоленськом 4-6 серпня і поблизу Валутіной Гори 7 серпня, відбивши спробу противника оточити 1-у армію, а також з-за помилки французьких маршалів А. Жюно та І. Мюрата, російські війська відійшли до Дорогобуж .
Запеклі бої за Смоленськ велися посиленими корпусами генералів Раєвського і Дохтурова. Люті атаки супротивника, підтримувані сильним артилерійським вогнем, розбивалися об стійкість захисників Смоленська, які залишили місто, лише виконавши завдання з прикриття відходу російських армій. 6 серпня наполеонівська армія увійшла до Смоленська; від Москви її відокремлювало вже менше 400 км. Наполеон знову не домігся генерального бою. Стратегія Барклай-де-Толлі приводила до того, що війна затягувалася, що Наполеону було вкрай невигідно. Французький полководець був змушений визнати своє скрутне становище. З'ясувалося, що його армія не може зимувати в Смоленську через брак ресурсів, і перед Наполеоном постало питання про припинення військових дій. Саме в Смоленську Наполеон вперше спробував вступити в переговори про мир з Олександром I - через полоненого генерала П.А. Тучкова. Прохання дійшла до Олександра I, але залишилася без відповіді.
Барклай-де-Толлі майстерно ухилявся від великих боїв з переслідували ворогом і старанно берег свою армію від втрат і внутрішнього розладу. Відступ вдалося в тому сенсі, що Наполеон не встиг ні роз'єднати російські армії, ні розбити їх порізно. У військовому сенсі це був великий успіх. Однак постійним відступом Барклай-де-Толлі не були задоволені ні Олександр I, ні армія, ні все російське суспільство. Мало хто розумів, що у військовому відношенні відступ не було ганебним, і всі звинувачували Барклай-де-Толлі або в боягузтві, або в навіть у зраді. Громадська думка вимагало призначення єдиним головнокомандувачем М.І. Кутузова. Надзвичайний комітет 5 серпня виніс рішення про його призначення на пост головнокомандуючого, незважаючи на явну антипатію до нього з боку імператора, який під таким тиском все-таки призначив 8 серпня знаменитого полководця за «відомі гідності, любов до Батьківщини і неодноразові досліди відмінних подвигів». Російська армія відходила по дорозі на Москву. 17 серпня вона прибула в район Царьов-Займище, де Барклай-де-Толлі пропонував дати противнику генеральну битву. У той же день Кутузов прибув в армію і прийняв командування на себе.

§ 2. Російська армія під командуванням М.І. Кутузова.
Новий головнокомандувач, знайшовши позицію у Царьова-Займище невигідною, а сили армії недостатніми для генеральної битви, продовжив відступ для з'єднання з підходящими резервами і зупинився біля с. Бородіно, де він вирішив перепинити наполеонівської армії шлях на Москву. Кутузов так писав Олександру I про вибір позиції у Бородіно: «... позиція, в якій я зупинився при селі Бородіно в 12 верстах вперед Можайська, одна з найкращих, яку тільки на плоских місцях знайти можна. Слабке місце цього позиції, яке знаходиться з лівого флангу, постараюся я виправити штучно. Бажано, щоб ворог атакував нас з цього позиції, тоді я маю велику надію до перемоги. Але якщо він, знайшовши мою позицію міцною, маневрувати стане по інших дорогах, що ведуть до Москви, тоді не ручаюся, що може бути ... ». Прибулі резерви під командуванням генерала М.А. Милорадовича, московське і смоленське ополчення дозволили довести сили російської армії до 132 тис. чол. при 624 гарматах. Наполеон мав у своєму розпорядженні 135 тис. чол. при 587 гарматах.
Кутузов глибоко зрозумів характер війни, оцінив труднощі, пов'язані з її переможним завершенням. Він бачив і труднощі, що стояли перед Наполеоном. Кутузов прибув до армії з єдиною метою - завдати ворогові поразки, знищити його живу силу. До цього ж прагнув і Наполеон. Москва - давньоруська столиця - стала в центрі Кутузовського та наполеонівської стратегії. Стратегічний задум Кутузова полягав у тому, щоб у боях за Москву переламати армію супротивника.
Кутузов розумів почуття і бажання армії і народу як можна швидше розправитися з ворогом, далеко проникли в глиб країни. Але досвідчений полководець усвідомлював й інше: надто мало було наявних сил і засобів, щоб вирішити цю велику стратегічну задачу в короткі терміни.
Продовжуючи стратегічний курс Барклая-де-Толлі і прагнучи активізувати дії всіх військ, спрямувавши їх зусилля до єдиної мети, Кутузов ставить конкретні завдання армії Тормасова, корпусу Вітгенштейна, що діють на флангах, і підходила до театру військових дій Дунайської армії Чичагова. Тормасова наказувалося приєднати до 3-ї армії всі сили генерал-лейтенанта Ертеля при Мозирі та генерал-лейтенанта Сакена при Житомирі і разом з ними розгорнути активні дії проти правого флангу ворога. Чичагов зі своєю Дунайської армією зобов'язаний був змінити 3-у армію. Окремому корпусу Вітгенштейна наказувалося продовжувати прикривати петербурзьке напрям, активно сприяти, відволікаючи сили противника.
У Кутузова була надія ще на одне джерело посилення 1-й і 2-й Західних армій - резервні формування, створені всередині країни. З метою залучення всіх сил до боротьби з найсильнішим противником Кутузовський план враховував використання обстановки, яка витікає з війни як війни народною. Кутузов сприяє розгортанню партизанської війни, організації нових селянських партизанських загонів, а також військових загонів, що діють партизанськими методами.
Таким чином, план Кутузова будувався на нанесенні удару по противнику, в прагненні перегородити йому шлях на Москву і нанести можливо великі втрати, на спільних діях усіх російських армій, на поєднанні дій регулярних армій з ополченських і селянськими загонами. У разі ж неможливості зупинити противника, не допустивши його до Москви, відірватися від нього, підтягнути резерви і підготувати армію для переходу в контрнаступ.
Кутузов протиставив наполеонівської стратегії свою стратегію, засновану на великій маневреної війні, на виключно вмілому використанні всіх факторів, що випливають зі сформованої обстановки і з характеру війни.
Наполеон, в свою чергу, усвідомлюючи, що охоплення їм російської армії з флангів утруднений, змушений був застосувати фронтальний удар з метою прорвати оборону росіян на порівняно вузькій ділянці в районі Багратіонових флеші, вийти в тил армії Кутузова, притиснути її до Москви-ріки, знищити і відкрити шлях на Москву. На головному напрямі, на ділянці від Багратіонових флешей до батареї Раєвського була зосереджена основна маса французької армії: корпуси Мюрата, Даву, Нея, Жюно і гвардія, загальною чисельністю до 86 тис. чол. Для відвернення уваги російських планувалися допоміжні удари в напрямку на Бородіно і Утіца. Французькі війська мали глибоке побудова, що дозволяло їм поступово нарощувати силу удару з глибини.
Бородинскому бою передував бій за Шевардинский редут 24 серпня, в якому російські війська під командуванням А.І. Горчакова героїчно відбивали переважаючі сили противника. Кожна зі сторін могла бути задоволена підсумками цього бою і в той же час оцінити силу супротивника. З одного боку, Кутузов встиг дообладнати свою позицію і визначити найбільш ймовірний напрямок головного удару французів - по лівому флангу, і тому перевів 25 серпня 3-й піхотний корпус, посилений військом, на стару Смоленську дорогу і поставив його приховано в Утицкого лісі, а й відчув, наскільки потужним буде наполеонівський удар в генеральній битві. За наказом Кутузова захисники редуту покинули пізно ввечері 24 серпня кордон героїчної оборони і відступили до головної позиції.
26 серпня 1812г. відбулося Бородінський бій, яке почалося з світанку і закінчилося в сутінки. Близько 6 години ранку Е. Богарне перейшов у наступ на с. Бородіно, яке оборонялось єгерями. Під натиском переважаючих сил ворога російські відійшли за р.. Колоча. Французький полк переправився за ними, але був контратакувати і зазнав важких втрат. Залишки його були відкинуті на західний берег Колочи. Головні події розгорнулися у Багратіонових флеші і батареї Раєвського. Близько 6 години ранку корпус маршала Даву почав атаку флеші, які обороняли зведена гренадерська дивізія М.С. Воронцова і 27-а піхотна Д.П. Неверовського. Незважаючи на потрійну перевагу противника в людях і подвійне - в артилерії, російські відбили атаку. О 7 годині французи відновили наступ, захопили ліву флеш, але енергійнішою контратакою росіян були вибиті і відкинуті. Наполеон підсилив війська Даву силами Нея і Жюно і кавалерією Мюрата. У свою чергу Багратіон висунув в район флешей свій резерв, а у д. Семенівське поставив 3-ю піхотну дивізію П.П. Коновніціна зі складу 3-го піхотного корпусу Н.А. Тучкова. Кутузов, переконавшись в ході бою, що французи мають у с. Бородіно слабкі сили, наказав зміцнити позиції, а також перекинув 4 корпус А.І. Остерман-Толстого до батареї Раєвського. О 8 годині ранку противник почав третю атаку Багратіонових флеші і опанував правої і лівої флешами, але росіяни знову вибили його з укріплень. Одночасно з третьої атакою флешей польський корпус І.А. Понятовського намагався опанувати Утіца і вийти в тил армії Багратіона, але корпус Тучкова зірвав обхідний маневр противника. З 9 до 11 години корпусу Нея, Даву і Жюно зробили ще чотири безуспішні атаки флеші. Дві атаки на батарею Раєвського о 9 год 30 хв. і в 11 ч. також були відбиті. Навколо флеші і біля батареї Раєвського лежали тисячі вбитих. Проте французи не просунулися вперед. Близько 12 години розпочалася восьма атака флеші. Зав'язалися запеклі рукопашні бої. В одній з контратак був смертельно поранений П.І. Багратіон. Ціною величезних втрат французам вдалося опанувати флешами. Щоб завершити прорив позиції, Наполеон переніс основні зусилля в напрямку батареї Раєвського. У цей критичний момент Кутузов прийняв сміливе рішення: направити корпусу М.І. Платова і Ф.П. Уварова в обхід лівого флангу наполеонівської армії і раптово атакувати французів в районі Валуєва, Беззубово. «Платов, отримавши наказ спробувати обійти лівий фланг ворога і, якщо випаде до того нагода, атакувати його з тилу, виконав цей рух з такою точністю і спокоєм, що був помічений ворогом лише при виході з дефіле у видаленні приблизно версти від його крайнього лівого флангу . Ворог, зляканий раптовим появою лісу пік і помітивши там ж піхоту, визнав лівий фланг армії в дуже небезпечному становищі і тим з більшою підставою, що блискучі атаки генерала Уварова не дозволяли йому сумніватися, що вони проводилися, спираючись на рішучий рух Платова ... ». Несподіваний удар російської кінноти змусив французів припинити атаки проти військ 2-ї армії і на 2 години відкласти третю атаку батареї Раєвського. За цей час Кутузов справив перегрупування своїх сил, посиливши центр і ліве крило російських військ 2-м і 3-м корпусами.
О 14 годині корпус Богарне, кавалерійські дивізії 2-го і 3-го кавалерійських корпусів здійснили третю атаку батареї Раєвського. Ціною великих втрат до 16 години французам вдалося її захопити, проте спроба 2-го кавалерійського корпусу Коленкура розвинути успіх була зірвана контрударом 2-го і 3-го корпусів російської кавалерії. На лівому фланзі залишки 2-ї армії, відбиваючи запеклі атаки піхотних корпусів Нея і Даву і кавалерійського корпусу Латур-Мобура, відійшли і закріпилися на 3-ій позиції - східніше д. Семенівська. О 18 годині російська армія як і раніше міцно стояла на Бородінської позиції. Ні на одному з напрямків Наполеонові не вдалося досягти рішучого успіху. Рушити в бій свій останній резерв - гвардію - він не зважився. Французький полководець вводив гвардію в бій завжди в останній момент, коли перемога вже була підготовлена ​​іншими військами, коли треба було завдати противнику останній нищівного удару. Але тут, оцінюючи обстановку, він не бачив ознак повної перемоги, від чого не ризикнув ввести в бій свій останній резерв.
Росіяни чекали атаку наполеонівської гвардії і готувалися до неї, але противник більше не атакував. Поступово бій затихав, тільки в окремих місцях відбувалися сутички кінноти, і гриміла з обох сторін до 20 годин артилерійська канонада.
Кожна армія вважала себе переможницею, хоча бій не вирішило основних завдань, поставлених Наполеоном і Кутузовим. Зопалу, останній вирішив на ранок відновити бій і напасти на ворога, навіть без резервів. Але коли виявилося, що 45,6 тис. чол. з російської армії знищені в бою, він зрозумів, що варто відійти і зберегти сили, що залишилися від остаточного розгрому. Росіяни почали відхід до Москви, щоб біля її стін, отримавши підкріплення, знову дати бій. Слідом за ними наступали французи, теж серйозно ослаблені через втрату 58тис. 478 чол., Сподіваючись на швидке закінчення війни з взяттям Москви.
Бородинська битва ознаменувало собою кризу наполеонівської стратегії. Наполеонові не вдалося знищити російську армію, змусити капітулювати Росію і продиктувати їй умови миру. У практиці майже безперервно воював Наполеона це була перша битва з такими втратами і такими результатами.
Російська армія підійшла до Москви, в якій на той час залишилася приблизно четверта частина населення. Надії Кутузова на отримання підкріплень не виправдалися. 1 вересня Кутузов зібрав в с Філі військову раду і проголосив своє рішення залишити древню столицю без бою. «Фельдмаршал, звернувшись до членів, сказав, що з втрачене Москви не втрачена ще Росія і що першою обязаннастію поставляє він зберегти армію, зблизитися до тих військам, які йдуть до неї на підкріплення і самим відступлені Москви приготувати неминучу загибель ворогові і тому має намір, пройшовши Москву, відступити у Рязанській дорозі ... ». Залишення Москви - найбільш драматичний акт війни 1812г. Кутузов, глибоко усвідомлював всю серйозність становища і твердо переконаний у неминучості загибелі наполеонівської армії, знайшов у собі мужність піти на цей крок і взяти на себе повну відповідальність за залишення Москви.
Отже, на першому етапі війни росіяни змушені були відступати до Смоленська, де, тільки завдяки майстерному проведення ар'єргардних боїв і стійкості російських військ, дві російські армії з'єдналися. У ході оборонних боїв вони завдали французької армії чималих збитків, у той же час ухилившись від масштабного бою, знову відступивши в глиб країни. «По-перше, хоча відступні руху російської армії з початку війни припущено було в загальному плані наших дій, не менше того, війська наші ... почали втрачати військовий дух, росіянам властиво, який необхідно було підтримати, по-друге, прибуття генерала від інфантерії князя Голеніщева-Кутузова до армії при Царьовим-Займище пожвавило військ наші до такого ступеня, що всі одностайно бажали битися з ворогом. Думка - віддати столицю супротивнику без бою була б вічною докором кожному російському, і тому головнокомандувач визначив, зупинившись на першій міцної позиції, дати бій супротивнику. Третя і найважливіша причина була наступна: способи укомлектованія ворожої армії слідували з Франції та Німеччини, а тому й виграла чи програла нами бій було б в обох випадках згубно Наполеону, бо втрати, понесені в його військах в Бородінській битві, найбільш в кавалерії і артилерії, не могли бути замінені незабаром, тоді як втрати в російських військах виявилися, легко можна було поповнити прагнуть до Москви свіжими військами. А як нові підкріплення наші не досягли ще тоді столиці, то головнокомандувач князь Голенищев-Кутузов, уникаючи вторинного генерального бою, бажав, зближуючись перш до підкріплення, через те зберегти російську армію, хоча б сопрежено це сталось і з пожертвою столиці, сподіваючись протримати ворога в неї під виглядом переговорів і тим приготувати йому неминучу загибель ».

Глава III.
Стратегія і хід військових дій після залишення Москви.
§ 1. Контрнаступ російських військ.
Кутузов наказав залишити Москву без бою, що було зроблено 2 вересня. У перший же день вступу військ Наполеона в Москву в місті почалися пожежі, що тривали до 6 вересня і спустошили 2 / 3 міста. Кутузов, зробивши майстерний фланговий марш-маневр і перевівши армію з Рязанської дороги на Калузьку, після п'ятиденної зупинки в Червоній Пахре зосередив всю армію в Тарутинському таборі.
Протягом двох тижнів Наполеон не знав, де перебувала російська армія. У результаті Тарутинського маневру російська армія була виведена з-під ударів ворога, ніж були створені сприятливі умови для підготовки контрнаступу.
Головна угруповання французьких військ у Москві і вся комунікаційна лінія від Москви до Смоленська потрапила під загрозу ударів російської армії. Армія загарбників блокувалася в Москві з усіх сторін, позбавлялася свободи маневру і активних дій. Для неї виявилися закритими всі шляхи у південні, не розорені війною, райони, звідки вона могла б отримувати продовольство і фураж. Противник випробовував все зростаючі труднощі від сміливих операцій армійських партизанських загонів. Критичне становище змусило Наполеона послати в ставку російського головнокомандувача генерала Ж.А. Ларінгстона з мирними пропозиціями, адресованими Олександру I. Але всупереч очікуванням французів, заняття ними Москви не призвело до світу. Імператор Олександр I не відповідав Наполеону, тому що твердо зважився вести війну до останньої можливості і не вважати зброю, поки хоч один ворог залишиться в російських межах. Кутузов також відкинув пропозицію про мир чи перемир'я, заявивши, що війна тільки починається. Розташувалася в Тарутинському таборі армія прикривала не тільки Калугу, де були зосереджені різні запаси, але також Тулу і Брянськ з зброярнями і ливарними заводами, зберігаючи зв'язок з південними областями Росії, що забезпечували армію людськими поповненнями, кінським складом і всіма видами постачання, забезпечувала зв'язок головних сил з військами 3-ю Західною російської армії.
У Тарутинському укріпленому таборі були здійснені важливі підготовчі та організаційні заходи, що забезпечили успішний перехід російської армії до наступальних дій, і вирішена одна з основних стратегічних завдань: досягнуто перевагу в силах над противником, тому що чисельність головних сил армії доведена до 120 тис. чол., артилерії було майже в 2 рази більше, ніж у супротивника, а кінноти - в 3,5 рази. Стотисячне ополчення охоплювало Москву півколом по лінії Клин, Коломна, Олексин. У Тарутине Кутузов завершив розробку плану оточення і розгрому французів у межиріччі Західної Двіни і Дніпра силами армії адмірала П.В. Чичагова і корпусу генерала П.Х. Вітгенштейна у взаємодії з головними силами під своїм безпосереднім командуванням.
Наполеон в Москві мав тоді близько 116 тис. чол. Положення завойовників в спаленій Москві ставало все більш складним і небезпечним. Бракувало житла, медикаментів, а головне - продовольства. Моральний дух французів падав, союзницькі здебільшого ставали все менш надійними, тоді як армія Кутузова була свіжа і повна бойового запалу. Розлючений безглуздою жорстокістю французів, весь російський народ об'єднався для захисту Батьківщини. 6 жовтня російські війська завдали сильного удару по авангарду І. Мюрата на р. Черниш, що поклало початок розгрому наполеонівської армії. 8 жовтня Вітгенштейн вибив противника з Полоцька - важливого стратегічного пункту в тилу наполеонівської армії. Увечері 6 жовтня по 10 жовтня почався відступ Наполеона, і передові загони російських військ вступили в звільнену Москви.
Після страшної рани, отриманої при Бородіно, після пастки, якою виявилася охоплена пожежею Москва, після чутливого удару під Тарутиним, полчища Наполеона вже відчували свою неминучу загибель, але були ще грізним, боєздатним військом.
Наполеон вирішив повертатися за новим маршрутом: на Боровськ, Малоярославець, Мединь. Війна ще не торкнулася цієї території, і при достатньому постачанні продовольством і фуражем тут пропонувалося розвинути швидке просування. Наполеон рушив за старою Калузької дорозі, пустивши попереду дивізію генерала Брусье, але раптово перейшов на захід - на нову Калузьку дорогу, розраховуючи обійти Кутузова і відкрити собі вільний шлях на Смоленськ.
12 жовтня російська армія спішно виступила на перехоплення Наполеона, щоб не дати йому пробитися в південні райони. На світанку генерал Дохтуров почав наступ на Малоярославець, зайнятий французами. На вулицях зав'язався запеклий рукопашний бій. Після 7 годин безперервних атак, після того, як Малоярославець 8 разів переходив з рук в руки, підійшли основні сили на чолі з Кутузовим. Бій було наполегливим і жорстоким. Обидві сторони втратили по 5-6 тис. чол. убитими і важко пораненими.
Полководці, отримавши 13 жовтня звістка про бій у Мединя, де козачий загін розбив авангард корпусу Понятовського, побоюючись обходу своїх флангів, 14 жовтня відступили від Малоярославца.
Наполеон утримав за собою Малоярославець, Кутузов перегородив Калузьку дорогу. Об'їжджаючи свої позиції, Наполеон був у нерішучості. У цей день козаки отамана Платова ледь не взяли імператора в полон.
Не сподіваючись пробитися по Калузької дорозі, Наполеон з гвардією покинув військо і 14 жовтня став швидко відступати на Можайськ, а потім по Старій Смоленської дорозі. Решта армія рушила за ним. Битва під Малоярославцем, незважаючи на те, що велося частиною сил, мало велике стратегічне значення. Воно розтрощило наполеонівський план обхідного руху до Смоленська.
22 жовтня відбувся бій у Вязьми. Вранці цього дня французькі корпусу Понятовського і Богарне підходили до Вязьмі. За ними на деякій відстані слідував корпус Даву, на південь від Вязьми стояв корпус Нея. Маючи менше сил, російські переважали противника в кінноті.
Бій почався атаками корпусу Даву, що слідував по великій дорозі. Годині о 10 ранку російським частинам вдалося перехопити дорогу, відрізавши корпусу шлях відступу. Незабаром на допомогу корпусу Даву прийшли корпусу Богарне і Понятовського, підкріплені потім дивізією корпусу Нея. Атакований з усіх сторін російськими військами і побоювався бути відрізаним, противник залишав позиції. Спроби французьких військ утриматися на висотах біля міста, а також у самому місті не мали успіху. Під вечір вже горіла Вязьма була взята штурмом. У бою біля міста і в місті майстерно діяли військові рухливі загони О.М. Сеславина і А.С. Фігмара. Битва, що почалася вранці, закінчилося о 19 годині. Французи втратили вперше за всю війну людей у ​​декілька разів більше, ніж росіяни: 7 тис. чол., Включаючи 3 тис. полоненими, проти 1800 убитих і поранених з російської сторони.
Поразка французьких військ під Вязьмою значно погіршило їх моральний стан, внесло розлад у війська і змусило прискорити відступ, незважаючи на велику кількість відстаючих солдатів, і на те, що доводилося кидати вози і навіть гармати. Відтепер стало очевидним для обох сторін, що російські війська зі своєї боєздатності перевершують французів. Починаючи з Вязьми, Кутузов майже до Березини вже не дозволяв Наполеону далеко відірватися від переслідування.
З 26 жовтня почалися снігові хуртовини, морози посилювалися, дороги стали важкопрохідні. Голодна, замерзаюча армія Наполеона являла собою жалюгідне і страшну картину. Сотні французьких солдатів залишалися на місці стоянок, не знаходячи сил продовжувати шлях.
Переслідуючи по п'ятах ворога, партизанські загони Д.В. Давидова, А.С. Фігнера, О.М. Сеславина з'єдналися у с. Ляхова Смоленської губернії. Давидов дізнався від своїх шпигунів, що в ляхів знаходиться корпус генерала Ожеро. 28 жовтня після бою при Ляхов бригада Ожеро у складі 2 тис. чол. здалася в полон. Ця перемога була, як зазначав Кутузов, знаменна тим, що вперше за час війни ціле з'єднання здався в полон.
Наполеон відступав при постійному супроводі передових російських загонів, козаків і партизанів, хоча у головних сил Кутузова він час від часу вигравав 2-3 переходу. Того ж 28 жовтня Наполеон із гвардією вступив в Смоленськ, де розраховував перезимувати, але провіантом змогли забезпечити тільки гвардію. Решту солдатів навіть не підпустили до заставах. Спалахнув бунт. Солдати відмовлялися підкорятися офіцерам. Розпочався грабіж провіантських магазинів. І через 4 дні Наполеон під загрозою оточення пішов з розореного Смоленська і продовжував безнадійний шлях по Старій Смоленської дорозі в надії затриматися в районі Мінська і Вільно.
Пам'ятаючи про Бородіну, Малоярославце, передбачаючи майбутні битви, Кутузов берег армію для вирішального розгрому і вигнання Наполеона з країни.
§ 2. Вигнання Наполеона і його армії з меж Росії.
2 листопада, коли Наполеон вийшов із Смоленська, Кутузов навів свої головні сили в с Юрове, де фельдмаршал уточнив план подальших дій. Його колишньої задум - розгромити французьку армію на підході до Смоленська - не вдався, бо сам Кутузов втратив час у Дієтична, полотняне заводу і Вязьми, і тому що Вітгенштейн з півночі і Чичагов з півдня йшли на переріз Наполеону повільно. Тепер Кутузов визначив новий кордон для розгрому наполеонівської армії: між Дніпром, Березиною і Двіною, і призначив р. Борисов місцем, де повинні з'єднатися всі сили російської армії.
Кутузов направляє під Червоний Милорадовича і Єрмолова, які перегороджують шлях Даву і Нею. 3 листопада починається тривалий і запеклий бій. На другий день підійшла вся російська армія. Французи зазнали страшної поразки. Гвардія Наполеона і корпус маршала Нея билися зі звичайним мужністю і, несучи величезні втрати, відмовилися здаватися. Але інші війська, серед яких було багато поранених і хворих, вже не витримували гарматного вогню, штик-атак і нападів козаків Платова.
Наполеон з гвардією і залишками розгромлених армійських корпусів йшов по великій дорозі, за ним гналася кавалерія Єрмолова, Платов з козаками і партизани.
У битві під Червоним противнику було завдано удару, абсолютно послабив його сили. Армія Наполеона залишилася майже без артилерії і кавалерії.
Розв'язка наступила на р. Березині, де зімкнулося кільце стратегічного оточення наполеонівської армії. Противник не мав шляхів відступу: вони всі були відрізані. Попереду, на правому березі Березини, перебувала армія Чичагова, праворуч - війська Вітгенштейна, ліворуч - головна армія в тилу - авангард Милорадовича, загін Єрмолова і козачі полки Платова.
Наполеон з гвардією прийшов у Борисов 13 листопада. На наступний день він був у Студенка, де зводилися переправи. Сюди ж для форсування попрямували французькі війська. Він перебував у переправи загін Корнілова був обстріляний з гармат у Студенка, а потім атакований переважаючими силами. Бої, що почалися тут біля переправи 14 листопада, продовжувалися і на інший день - 15 листопада. Незважаючи на атаки росіян, вжиті по обох берегах річки, через Березину були наведені понтонні мости. Протягом ночі на 15 листопада французам вдалося вийти з бою, але тисячі поранених і відсталих все ще знаходилися на східному березі, коли на зорі мости були підірвані. Більшість відсталих було зарубано козаками. Сам же Наполеон на чолі гвардії переправився 15 листопада.
На лівому березі в ці дні вели бої з противником передові війська головного армії і війська Вітгенштейна. Було взято в полон багато солдатів і офіцерів: 15 листопада полиці Платова і загін Сеславина взяли р. Борисов.
На наступний день було вирішено атакувати противника на обох берегах Березини. Армії Чичагова, підтриманої полками Платова і Єрмолова, належало атакувати уже переправився противника з боку Стахова; військам Вітгенштейна - корпус Віктора, що прикривав переправу, і всі інші частини противника, які були на лівому березі.
16 листопада відбулася битва на правому березі Березини між с. Голили і Стахова і на лівому березі у Студенка. Битви на правому березі Березини з військами Нея, Удіно і гвардією, що стояла на чолі з Наполеоном у резерві, з огляду на лісистій місцевості звелося до стрілецьких боїв. Місцевість не дозволяла використовувати великі сили кавалерії; артилерія вела вогонь тільки з дороги, що йде уздовж ріки. Але зате стрілецькі бої проходили досить напружено і весь час супроводжувалися незначними просування сторін. Стрілецькі бої біля Березини між с. Голили і Стахова за кількістю брали участь військ і по напруженості є небувалими для того часу. Вони тривали з світанку до 11 години ночі і супроводжувалися значними втратами.
Вранці 17 листопада, атакований Вітгенштейнів і Чичагово і не исключавший швидкої появи Кутузова, Наполеон зрозумів, що всю артилерію і обози йому не врятувати. Він наказав Віктору переходити на правий берег. Близько 9 години Наполеон, відбиваючись від Чичагова, йшов з гвардією, залишками кавалерії Мюрата, корпусів Даву, Нея, Богарне, Удіно, Віктора, Жюно, Понятовського через Землін на захід. 23 листопада в Сморгоні Наполеон, передавши командування Мюрату, поїхав до Парижа.
Втрати французів на Березині були чи меншими, ніж під Бородіно: 20-25 тис. стройових і приблизно стільки ж інших. Росіяни, за офіційними даними, втратили на Березині убитими і пораненими 4 тис. чол.
Ні масштаби, ані значення Березинській операції не потребують перебільшеннях. Вони і без того великі. Хоча Наполеон діяв на Березині безпомилково, а з трьох командуючих російськими арміями ніхто не уникнув помилок, російські війська, включаючи козаків, партизанів, ополченців, завдали французам удар нищівної сили. Завдання повного винищення загарбників не була вирішена на Березині, але Березинська операція, яка поставила ворога перед катастрофою, тим самим, як ніщо інше, наблизило і полегшило розв'язання цього завдання.
28 листопада російські війська зайняли Вільно, де російська армія, також страждала від холоду і нестачі продовольства і зазнала значних втрат, зупинилася на відпочинок. Після взяття російськими Вільно французької армії практично не існувало. Де-не-де брели розрізнені, майже не боєздатні загони, які 14 грудня перейшли Німан.
25 грудня в Росії офіційно оголосили про вигнання ворога за межі країни. Щоб попередити формування Наполеоном нової армії, російське командування вирішило продовжити військові дії, перейшовши кордон Росії, звільнити Європу і підписати мир в Парижі.
Таким чином проходило вигнання ворога російськими зі своєї території. Необхідно відзначити полководницькі здібності Кутузова, який не дав Наполеону здійснити свій план: відвести армію на стару Калузьку дорогу, що проходила по неразоренним районам. Контрнаступ росіян, все більш ослаблявшее наполеонівську армію, велося практично без участі головних сил на чолі з Кутузовим. На мій погляд, російський полководець не застосовував головних сил при контрнаступі, тому що був впевнений у загальній перемозі над виснаженим противником, тому що вважав головним вигнання ворога з території країни. І, з точки зору мудрого літньої людини, яка бачила багато жорстокості на своєму життєвому шляху, можна зрозуміти його прагнення виснажувати супротивника, в основному, несприятливими умовами, а не людськими ресурсами. Всього за час Вітчизняної війни наполеонівська армія втратила до 550 тис. чол. Вціліли лише флангові корпусу Ж. Макдональда і К. Шварценберга. Російська армія також зазнала значних втрат, але вони були в кілька разів меншими, ніж, зазначені вище, втрати французьких військ.

Висновок.
Далекоглядна стратегія російського командування взяла верх над військовим мистецтвом Наполеона, яке приносило йому перемоги у Західній Європі. Уміле відступ у поєднанні з наполегливою обороною з метою вимотування противника, блискучий фланговий марш-маневр на Тарутине, паралельне переслідування і план стратегічного оточення противника значно збагатили російське військове мистецтво.
Наполеонівського навала було величезним нещастям для Росії, тому що військові дії велися на її території. Були зруйновані багато міст і села, величезну шкоду зазнали промисловість та сільське господарство. Але Росії вдалося зберегти територіальну цілісність, прискорився процес консолідації нації. Під впливом Вітчизняної війни 1812г. почала формуватися ідеологія декабристів. Повищилось значення Москви як духовного центру, хоча були знищені багато культурні цінності.
Після перемоги у війні зріс міжнародний престиж Росії. Також було покладено початок загибелі французької імперії, і розвіяна наполеонівська ідея про світове панування.
Таким було значення війни для сторін і для світу в цілому, тому що Вітчизняна війна 1812г. відбилася в тій чи іншій мірі на історії багатьох держав.
Як мені здається, в цій роботі досить повно і чітко висвітлено поставлені раніше завдання: висвітлити роботу дипломатії, стратегію і тактику сторін у сукупності з описом основних битв і пересувань військ.
Отже, як і будь-яка війна, Вітчизняна війна 1812р. була руйнівна і жорстока до обох сторін, однак саме перемога росіян в цій війні не допустила здійснення наполеонівських домагань на панування Франції над усім світом, чого, звичайно ж, не можна було допустити. І в цьому ключі складно переоцінити заслугу і справжній героїзм російського народу, проявлений у Вітчизняній війні 1812р.

Список використаних джерел та літератури.
I. Джерела.
. СБ «Журнали Комітету міністрів (1810-1812)», т.2, СПБ., 1891.
З журналу військових дій про військовій раді у Філях 1 вересня 1812гд
Харкевич В. «1812 рік в щоденниках, записках і спогадах сучасників».
Опис битви при селі Бородіну, колишнього 26 числа серпня 1812г. «Вітчизняна війна 1812г.» Матеріали ВУА, т.16,., 1911.
«Збірник матеріалів» під ред. Дубровіна, т.1, 1876.
II. Дослідження.
Безкровний Л.Г. Хрестоматія з російської військової історії. М., 1947. С. 344-358.
Дюпюї Р.Е., Дюпюї Т.М. Всесвітня історія воєн кн.3. СПб., 1998. С.101-159.
Історія СРСР під ред. М.В. Нєчкіної,., 1955Троіцкій Н.А. Вітчизняна війна 1812г. Саратов, 1991.
III. Довідкові видання.
Велика радянська енциклопедія / / гол. ред. А.М. Прохорова. 1974.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
107.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Толстой л. н. - Вітчизняна війна 1812 року в долях головних героїв роману л. н. товстого війна
Вітчизняна війна 1812 року 2
Вітчизняна війна 1812 року 5
Вітчизняна війна 1812 року 8
Вітчизняна війна 1812 року 3
Вітчизняна війна 1812 року 4
Вітчизняна війна 1812 року 7
Вітчизняна війна 1812 року
Вітчизняна війна 1812 року 2 Визначення передумов
© Усі права захищені
написати до нас