Г. Н. Трофімова
Чи справедливо з філологічної точки зору називати віртуальним реального, живу людину? І що ж тоді означає це слово?
З деяких пір, не так давно, слово "віртуальний" стало дуже модним. Його люблять вживати політики, громадські діячі, артисти, але вони часто використовують його не зовсім у тому значенні, яке воно спочатку мало. Дане слово є запозиченням і прийшло в російську мову з англійської: virtual - фактичний, дійсний (Англо-російський словник / Укладачі - В. Д. Аракін, З. С. Вигодська, Н. Н. Ільїна. М., 1993). Однак у Новому англо-російською словнику за редакцією проф. В. К. Мюллера та ін (М.: "Російська мова", 1994) до даних значень додається ще одне - "уявний" з позначкою "оптика", а вираз "virtual image" перекладається як уявне зображення (тобто, простіше кажучи, оптичний обман або обман зору).
Сучасний англо-російський словник з обчислювальної техніки (М.: кубки-а, 1998. Укладач - С. Б. Орлов) додає до значень "фактичний, дійсний" ще одне - "можливий", що дуже важливо для нашого розслідування. І що ще більш цікаво, той же словник включає в себе величезну кількість - 2 сторінки - словосполучень, в яких одне з слів повторюється із завидною постійністю: virtual address, virtual channel і т. д. У всіх цих словосполученнях слово "virtual" перекладається як "віртуальний", а словосполучення відповідно "віртуальний адресу", "віртуальний канал" і т. д. Але як розуміти ці висловлювання й, зокрема, слово "віртуальний" - залишається нез'ясованим. Більш того, в тому ж словнику присутній словосполучення "virtual reality", яке перекладається як "віртуальна реальність, віртуальна дійсність, штучна дійсність". Словосполучення "віртуальні світи" у цьому словнику відсутнє, але саме воно стало сьогодні дуже поширене у зв'язку з розвитком Інтернету.
До речі, мені здалося справедливим твердження А. Лебедєва у вищезгаданому інтерв'ю, що якщо сьогодні тільки він пише слово "інтернет" з маленької букви, то через сто років усі будуть його писати подібним чином, так само, як зараз ми пишемо слово "телефон". Аналогічна доля очікує і Рунет - назва російськомовної частини Інтернету, - не дивлячись на те що в словнику з обчислювальної техніки його взагалі не виявилося. Я теж схильна вважати Інтернет не якийсь глобально-фатальною павутиною (погодьтеся, що павуки не викликають особливих симпатій у більшої частини населення земної кулі), а дуже зручним, якісно новим технічним засобом для комунікації, зберігання і розповсюдження інформації. (Не плутати з традиційними засобами масової інформації в журналістиці - печаткою, радіомовленням і телебаченням, до яких сьогодні додалися мережні версії друкованих видань і нечисленні власне мережні видання, такі, як, наприклад, наш довідково-інформаційний портал "Російська мова". Слово "портал "теж вимагає роз'яснення, але про це - наступного разу.) А ось слово" інтернетаборігени "- назва рубрики, у якій вміщено інтерв'ю з Артемієм Лебедєвим, - написане разом, а не через дефіс, я вважаю прикрим порушенням правил російської орфографії.
Отже, поступове і поступальний розширення лексичного значення слова "віртуальний" призвело до того, що в Новому тлумачно-словотвірному словнику російської мови Т. Є. Єфремової (М., 2000) воно витлумачено наступним чином: "такий, який може або має проявитися, виникнути і т. п. за певних умов ".
І нарешті, "Тлумачний словник російської мови кінця XX століття. Мовні зміни" (РАН, Інститут лінгвістичних досліджень. СПб.: Фоліо-прес, 2000) пропонує нове, сформоване явно під впливом комп'ютерних реалій, розуміння і слова "віртуальний", і вирази "віртуальна дійсність", хоча в англійській мові такий зміст слова вважається периферійним. "Віртуальний, - йдеться у словнику, з позначкою" в інформатиці ", - логічний, не має фізичного втілення чи реалізований тільки в комп'ютері. Наприклад, віртуальний простір". А "віртуальна реальність", на думку словника, - це "імітація реальної обстановки за допомогою комп'ютерних пристроїв - звуком, зоровими образами, тактильними відчуттями і т. п.".
Так хто ж такий, з точки зору автора інтерв'ю, Артемій Лебедєв? Віртуальний в значенні "дійсний" чи віртуальний в значенні "не має фізичного втілення"? (Хай вибачить мене високоповажний метр веб-дизайну за таке невгамовне увагу до його безумовно реальної персони.) Може бути, не варто було журналісту виносити це спірне поняття віртуальності в заголовок матеріалу, щоб не провокувати вчених на подібні лінгвістичні розкопки?
Зрозуміло, що знову виникає проблема адекватності термінології в широкому значенні слова. Ось чому філологи ставлять питання про дослідження цієї нової області застосування російської мови - сфери комп'ютерних технологій, активно входять у повсякденне життя.
Так як же нам вживати і розуміти сьогодні слово "віртуальний"? Фіксація в словнику значення, фактично протилежної його початкового англомовному варіанту, свідчить про те, що інформатизація та комп'ютеризація роблять значний вплив на розвиток суспільства. І зовсім не тільки в інформатиці ми все частіше вживаємо це слово. Поняття "імітації реальності", мабуть, найбільш точно підходить до слова "віртуальність". Відповідно, "віртуальний" слід розуміти як "імітований під реальність", що до Артемію Лебедєву, зрозуміло, ніяк не відноситься. А ось віртуальщіком його цілком можна назвати. Таке слово ми також часто зустрічаємо у сучасній мовній практиці, хоча воно поки що не зафіксовано в жодному словнику. Однак його значення вже устоялося. Віртуальщік - це людина, яка створює цю імітацію дійсності, звану віртуальною реальністю, тобто фахівець зі створення мережевого простору.
Чи можна користувача, яка проводить в Мережі більшу частину свого часу, назвати віртуальщіком, або так говорять тільки про творців віртуального простору? Відвідувачі Мережі теж почасти є її творцями - в широкому сенсі цього слова, однак для власне відвідувачів в російській мові знайшлося окреме слово - віртуал. Так що всі ми з вами трошки віртуали.