Війна судного дня 1973 р

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Війна «судного дня» 1973 р.

1. Ізраїль і араби напередодні війни
Причини війни. Рішення почати війну проти Ізраїлю було прийнято А. Садатом і президентом Сирії X. Асадом влітку 1973 р. Точна дата початку бойових дій була визначена двома президентами в найсуворішій таємниці лише 4 жовтня. У той же день про це стало відомо радянській розвідці.
Ось реакція міністра закордонних справ А. Громика: «Боже мій! Через два дні розпочнеться війна. 6 жовтня, за московським часом в 14 годин Єгипет і Сирія проти Ізраїлю. От не послухалися нас, лізуть. А чого лізуть самі не знають ».
Єгипетський і сірійський президенти йшли на відкриту військову конфронтацію перш за все тому, що відсутність прогресу в справі врегулювання конфлікту ставило їх під нестерпне тиск громадської думки всередині своїх країн. Збройні сили обох держав витягли, здавалося, уроки з поразки 1967 р., відновили з радянською допомогою свою бойову міць, їх моральний стан помітно підвищилося. Вони могли сподіватися на обмежений військовий успіх. Звичайно ж, керівники Єгипту та Сирії розуміли, що США не допустять тотального військового розгрому Ізраїлю. Але, як і раніше, вони покладали надію на те, що в разі невдачі Радянський Союз не допустить повної поразки своїх друзів.
Схема розвитку конфліктів на Близькому Сході
Жовтнева війна 1973 р. на Близькому Сході є конфліктом з найпростішим політичним обгрунтуванням. Звичайного безлічі хитросплетінь інтересів різних держав і претензій різних народів на тому історичному етапі не проглядалося. Вірніше сказати, схема розвитку конфліктів близькосхідної групи стала звичною і прозорою. Арабська коаліція мала намір змити ганьбу попередніх поразок, що сформували після «шестиденної війни» 1967 р. свого роду комплекс неповноцінності. Ізраїль прагнув будь-якою ціною утримати захоплений силовий пріоритет і анексовані території, здобуті при останньому розгромі коаліції супротивників.
Наддержави займали в регіоні свої звичайні позиції. Радянський Союз тримав традиційний курс на підтримку арабів, селекціоніруя свою допомогу в залежності від близькості і підпорядкованості політичних систем країн-союзників. США всіляко сприяли Ізраїлю, що підтримує вигідний Білому дому силовий баланс у нафтовому серце планети. Втягнута у в'єтнамську авантюру Америка не могла допустити складання другого ресурсної воронки, але стабільність намагалася підтримувати з позиції сили, спираючись на тріумфальний для Ізраїлю результат попереднього конфлікту.
242-я резолюція ООН. Юридичним казусом, що призвів до нової війни, стало небажання Ізраїлю виконати 242-ю резолюцію Ради Безпеки ООН від 22 листопада 1967 р., яка дозволяє Тель-Авіву очистити захоплений біля Єгипту Синайський півострів і Палестинські території. Результатом ізраїльського самоуправства став перехід конфлікту в нову стадію. Війна стала перманентною, в 1969 р. зав'язалися запеклі бої уздовж Суецького каналу, на африканському березі розташовувалися єгиптяни, а азіатський був зайнятий ЦАХАЛ-Лом. Припинити вогонь вдалося лише влітку 1970 р., проте формальне затишшя не означало примирення сторін. Фактично дрібні сутички, в першу чергу в повітрі, тривали довше.
Переозброєння армій арабів. Найбільш послідовні члени антиізраїльської коаліції, Єгипет і Сирія, подолавши закономірне смуток від трьох невдалих воєн, приступили до чергового переозброєння армій. До 1970-1972 рр.. цей процес був в основному завершений. Обстановка у світі була більш ніж сприятливою, враховуючи, що в 1973 р. поразка США у В'єтнамі стала цілком очевидною. У таких умовах можливість американського втручання на Близькому Сході оцінювалася експертами-міжнародниками як маловірогідна, або свідомо неефективна. Ізраїль опинявся вразливий, незважаючи на військово-політичне домінування в регіоні, і навіть на наявність у його арсеналах ядерної зброї, розробленого в обхід обмежень ООН.
Ядерна проблема. У зв'язку з цим передвоєнний проектування дій торкнулося рідкісною для локальних воєн тематики ядерної зброї та перспектив його застосування. Наступник загиблого в 1970 р. Гамаля Абдель Насера ​​- Апвар Садат - вирішував для себе питання, чи не спровокує спроба арабського реваншу застосування противником атомних боєзарядів. Зацікавлені розвідки знали, що науково-виробничий центр Дімон виробляє не надто потужні плутонієві бомби «Хіросімського типу». Однак обмежену потужність зарядів ізраїльтяни могли компенсувати вірним вибором об'єкта застосування. Найбільш вірогідною метою могли стати: висотна гребля Асуанської ГЕС і так звана «стара британська дамба», після чого на Нілі виникала висока хвиля, яка прагне в нижній Єгипет, здатна змити на своєму шляху всю інфраструктуру країни.
Ще в 1970 р. єгипетські військові поділилися побоюваннями з радянськими колегами. Прямого ядерного сприяння за винятком випадку з безпосереднім втручанням США, Москва не обіцяла. Але радянська сторона запропонувала союзникам альтернативну ідею. Координати підземного комплексу Дімон були відомі і при необхідності він міг бути вражений серією крилатих ракет з потужними зарядами звичайної вибухівки. Розрахунок місця і часу потрапляння ракет забезпечував тектонічні зрушення і виводив Дімон з ладу з гарантією серйозного радіоактивного зараження прилеглої місцевості. Можливість чарівною удару по атомних підземеллям існувала. На єгипетських аеродромах базувалися кілька радянських винищувачів МіГ-25, висота і швидкість польоту яких дозволяли ігнорувати ППО Ізраїлю.
Консультації у Франції. Таким чином, фактор ядерного стримування на Близькому Сході став обопільним. Ризик радіоактивного зараження території Ізраїлю був не меншою небезпекою, ніж цунамі на Нілі. Тим не менш, важливість проблеми змусила коаліцію продовжити пошук точної відповіді на питання, чи скористається Тель-Авів своєю зброєю масового ураження. У квітні 1973 р. єгипетський комісар Мохаммед Хейкал відправився за додатковими консультаціями до Франції. Париж традиційно був залучений в близькосхідні справи, будучи торговельним і політичним парт-
пером як Ізраїлю, так і коаліції. У бесіді Хейкала з генералом голу останній дав зрозуміти, що бомба є для ЦАХАЛа не бойовим засобом, а останнім аргументом, який не буде пущений в хід інакше як у випадку загрози повного знищення єврейської держави. Коаліція ставила перед собою обмежені цілі, пов'язані виключно з поверненням Синая, а також західного берега Йордану і Голаіскіх висот. Отже, Каїр і Дамаск могли не побоюватися застосування противником його стратегічного потенціалу. При такому погляді на речі операція могла стати успішною, без грунтовного ризику підштовхнути повномасштабну світову війну.
Позиція Моше Даяна. Ізраїльський міністр оборони Моше Даян і справді не збирався вдаватися до бомби. Його країна і без того була давно і безнадійно віднесена до списку держав, чия політика йде врозріз з принципами Об'єднаних Націй. Почавши військову «шестиденку» 1967 р. раптовим ударом і відмовившись поступитися волі Ради Безпеки, Тель-Авів отримав несподівано велику масу неприємностей, пов'язаних з областю міжнародного співробітництва. Розширювати прірву між Ізраїлем та світом далі було нікуди. Якби не США і численна діаспора за кордоном, положення країни могло стати критичним. Як політичне, так і військове керівництво країни до певної міри потрапило в полон відчуття завищеної самооцінки. Втрачене почуття реальності супроводжувалося «шапкозакидальними» настроями. Населення Ізраїлю і його лідери увірували в ілюзію того, що чотирьохмільйонний народ у будь-який момент доведе свою перевагу арабському оточенню, яка налічує АЛЕ мільйонів чоловік.
«Лінія Барлева». Військові, втім, покладалися як на міражі прийдешніх перемог. Позиція Цахала на азіатському березі Суецького каналу була нездоланною. Широка і безперервна водна перепона. Відкрита місцевість, яка заважає противнику приховано стягує війська. Перевірена міць Хель Хаавіра, довів свою здатність успішно боротися з ворожими ВПС і звертати на купи заліза танкові дивізії арабів. Всі ці чинники не заколисали Даяна і його генералітет. Щоб довести Єгипту марність надій повернути Синайські піски, Ізраїль звів вздовж каналу суцільну смугу укріплень. Називалася вона «лінією Барлева». Працювати євреї не лінувалися, і при будівництві даної оборонного рубежу примудрилися освоїти неабияку суму в 300 мільйонів доларів.
У голою пустелею з підручних матеріалів, в основному піску і щебеню, був насипай вал. У насипі безпосередньо на березі недіючого каналу зміцнили величезні ємкості, що мають стік до води. Заповнили їх горючою сумішшю на нафтовій основі, із здатністю горіти у воді. Одне це могло повністю відбити у солдатів Садата полювання форсувати не образно названий, а справжнісінький вогненний кордон. Уздовж валу на різній відстані від берега розташовувалася ланцюг опорних пунктів з залізобетонними вогневими точками, ескарпами для бронетехніки, куди за вежу заривалися танки, а також і іншими типами загороджень, відомих з Першої світової війни.
На лінії постійно чергували три бригади ізраїльської мотопіхоти. У 12-15 км в глибині Синая розташовувався запасний оборонний рубіж. Другий вал насипати екскаваторів б не вистачило, але і без того допоміжні фортифікації виглядали непогано. За резервним кордоном чергували дві танкові бригади, здатні швидко відгукнутися на заклики з валу і контратакою скинути будь десант назад в палаючий канал. При здоровому міркуванні сподівання ізраїльтян на незламність «позиції Барлева» можна визнати стратегічно виправданим. На цій впевненості єгиптяни їх і спіймали, зробивши те, що, на думку противника, не могло бути зроблено ні в якому разі. Якби в Ізраїлі був єдиний потенційний фронт вздовж каналу, можливо, він міг стати непереборною. Але був другий загрозливий ділянку. На сході.
Голани. У тому ж році ЦАХАЛ відбив у другого неодмінного учасника коаліції, Сирії, ряд важливих територій. Тепер лінія протистояння проходила у Голанських висот. Позиція на Голанах була дуже важлива. Звідти північна частина Ізраїлю проглядалася як на долоні. Додатково до спостережній вишці висот прибрали до рук землі по берегах Йордану. При цьому безпека Ізраїлю, безсумнівно, зросла, а сирійська знизилася. Дамаск опинився у досяжності одного кидка танкових угдатов. Втрачати західний берег Йордану і території на іншій стороні річки арабам було шкода. Води в регіоні трохи, а господарська діяльність краще вдається, коли вологи в достатку, тому втрата заплави сприймалася особливо болісно. Природно, сирійці мали намір у відповідний момент повернутися на «стару» кордон.
«Пурпурова лінія». Щоб перешкодити цьому, Ізраїль створив на північному сході другу оборонну лінію, красиво названу «пурпурової». Масштаб фортифікаційних робіт на ній був меншим, в основному зміцнювалися і без того важкопрохідні висоти і створювалися передмостові позиції у річкових переправ. Природна фортеця оборонялася меншим гарнізоном, ніж на півдні, але теж вимагала людей і техніки, що в цілому суперечило принципу концентрації всіх сил па вирішальному напрямі.
Небесна еволюція арабів. Приводів для нехтування противником у командирів ЦАХАЛу на початку 70-х рр.. в принципі вже не було. Арабські армії були не просто добре оснащені радянською зброєю, так було і в 1956 і 1967 рр.., Але тепер його навчилися по-справжньому використовувати. З допомогою радянських фахівців, у безлічі влилися в єгипетську армію в період неоголошеної війни над каналом 1969-1970 рр.., Араби домоглися багато чого. Був з'ясований головний секрет успішного застосування радянської авіації. Він дійсно існував, витікаючи з специфіки науково-виробничої бази СРСР і концепції бойового застосування Радянської Армії.
У наші дні околовоенние історики та журналісти люблять поглумитися над слабкою елементною базою вітчизняної електроніки, вказуючи на її примітивність і слабкість, в порівнянні із західною. Сперечатися з цим важко. Дійсно, електронна начинка радянської техніки часто була громіздка і неефективна. При спробах створити радіолокаційні приціли системи бортової навігації та управління ракетною стрільбою, порівнянні за можливостями з американськими, наші інженери видавали вироби великі і важкі. В результаті наші літаки возили багато зайвих кілограмів, у порівнянні з американськими, де мініатюризації авіоніки приділялася особлива увага. Причини такої невідповідності об'єктивні і криються в основних тенденціях економічних систем геополітичних супротивників. Усунути цей недолік радянському військово-промисловому комплексу вдалося лише наприкінці 70-х рр.., Коли загальною елементною базою інтелектроніки наддержав став мікрочіп.
Характер застосування авіації в СРСР. Але й до цього радянські машини були цілком боєздатні. Вітчизняні погляди на застосування авіації завжди відрізнялися чудовою логікою, яка дозволяє нейтралізувати недоліки готівкових бойових засобів. Її суть полягала у правильній оцінці ролі ВПС в загальній структурі національної оборони. Що б не говорили на Заході, радянська авіація завжди була засобом оборонним, її основу складали винищувачі різних типів і призначень, їх можна було використовувати як ударні літаки, але базисної функцією завжди залишався захист рідного неба. Це диктувалося військової ідеологією геополітичного суперника, який вважав літак, головним чином, наступальним засобом. Отже, основну роботу «крил Батьківщини» належало виконувати над своєю територією. Тоді виникало питання, навіщо піднімати в повітря важку апаратуру, якщо основний її вагу можна залишити на землі, де маса електронного устаткування не має значення.
«Льотчик + оператор». Якщо стаціонарний радіолокатор важить на тонну більше, це неважливо, головне, щоб він добре «бачив». Те ж можна сказати про наземні радіостанціях і ЕОМ: стоять вони собі в бетонних бункерах і нікуди їм літати не треба. Оператори, які відстежують ситуацію в небі, спокійно, не відволікаючись па пілотування літака, візьмуть по каналах добре захищеного зв'язку інформацію від численних далекобійних радарів, оброблять її і передадуть льотчикам у небі в якості коротких, вичерпних, точних наказів. Робота тандему «льотчик-оператор» забезпечує більшу ефективність дій. Пілот не перевантажується потоками інформації, яку слід осмислити і вибрати оптимальне рішення. В умовах повітряного бою, на високих швидкостях, зробити це дуже важко. Набагато простіше отримати знизу чіткі вказівки, де супротивник, скільки його і як до нього краще підібратися. Знижується стомлюваність пілота, сходить на немає неминучий j фактор бойової нервозності, що впливає на прийняття рішень. Забити таку систему, построешгую на стійкого радіозв'язку перешкодами, «супостату не вигорить». У сухопутних передавачів потужні джерела живлення, здатні довести наказ до адресата через шквал навмисно перекручених противником радіоволі. Нарешті, тоталітарна система управління в оборонному бою керує не тільки винищувальними ланками, їй підпорядковуються ракетні батареї ППО всіх рівнів, зенітна артилерія та інші засоби, формується бойова композиція, непробивна, потужна, гнучка.
Труднощі арабських ВВС. Якщо система працює без збоїв, доля повітряного противника незавидна. Але для цього її треба мати. Ні в Єгипті, ні Сирії нічого подібного не було в період військових розгромів 1956 і 1967 рр.. Льотчики арабських ВПС намагалися протистояти американській авіації, котра сповідує іншу концепцію бойового застосування. Американський літак в небі самодостатній. Необхідні прилади виявлення, націлювання знаходяться на його борту. Приймати самостійні рішення його льотчику нелегко. Але - можливо, якщо він холоднокровний, знає теорію і має багату практику. Мініатюрні прилади «Фантома» дозволяють далі бачити, ретельніше стежити і точніше стріляти, в порівнянні з МіГом, що відірвався від своєї тоталітарної системи управління. У принципі це нестрашно.
Приладове перевагу виробів янкі чи європейців не було переважною. Тактично грамотний, вмілий льотчик досягне успіху на МіГу і без порад з землі, але зробити це важче.
Початок перелому. У результаті в повітряних боях втрати, як правило, складали 3:1, не на користь арабів. Але такий баланс зберігався лише до того часу, коли небесні захисники простору над Суец і іншими бойовими районами не були пов'язані в систему радянського зразка. Побудувати таку нашим фахівцям вдалося в період неоголошеної війни. Обстановка в повітрі почала змінюватися, збиті ізраїльтяни або американські пілоти-найманці, які залучаються до операцій, стали скаржитися на те, що Хель Хаавір не має можливості налагодити управління з землі. У протоколах допитів стали звучати фрази типу: «Це у вас російські придумали всякого, а ми, злітаючи, ніколи не знаємо, хто буде нами керувати».
Чий літак краще? Який із поглядів на бойовий літак краще, радянський або американський, оцінити однозначно не можна. Все залежить від передбачуваного застосування. Оптимальне рішення, звичайно, у створенні та самостійного літака, і надпотужної системи консолідованого управління. Але це дуже дорогий шлях. Щодо бідний Радянський Союз не міг собі дозволити створення подібних бойових систем до кінця 70-х рр.. «Самостійними» у нас були тільки ударні машини. Стратегічний бомбардувальник легко піднімає важке обладнання, вага якого не сильно відбивається на бойові якості літаків.
В американців були свої проблеми, їх система стеження за повітрям вважалася «дірявий» і залишається такою до цього дня. Вирішувати цю проблему вони навчилися за рахунок застосування наглядово-командних пунктів типу АВАКС, що дозволяють створити локальну систему управління на цікавлять ділянках повітряних фронтів. Втім, до того часу вроджені дефекти радянської авіації в значній мірі були усунені. Але при цьому слід врахувати, радянські літаки гірше продавалися за кордон. Ті, хто мали достатньо коштів, брали американську продукцію. Вона була подорожче, зате дозволяла заощадити на побудові системи управління. Любителям локальних переділів своїх кордонів американська концепція самостійних літаків подобалася більше.
Напередодні Жовтневої війни Єгипет став володарем усіх сегментів радянської системи і отримав локальне перевагу в повітрі над майбутньою зоною бойових дій. Про що в Ізраїлі мали дуже туманне уявлення, відносячи почастішали втрати до розряду випадкових або досягнутих виключно російськими.
2. Якісне зростання арабських збройних сил та їх технічного оснащення
Посилена підготовка арабів. Як зазначалося вище, в 1972 р. президент Садат несподівано розпорядився вислати з Єгипту основну масу радянських фахівців. Насправді видалили далеко не всіх. Учасники тих подій згадують, що багато радників залишилися на своїх місцях. Можливо, це була замаскована під скандал евакуація іноземців, звичайна для передвоєнного періоду. Можливо, ще щось.
У будь-якому випадку, у грудні 1972 р. Єгипет прийняв рішення про продовження «військово-політичних пільг» Радянському Союзу на п'ять років. У Москві це прийняли з «розумінням», тому військові поставки йшли у великих розмірах, тривало економічне співробітництво. З грудня 1972 по червень 1973 Єгипет отримав радянської зброї більше, ніж протягом 1971-1972 рр.. Всього ж з 1955 по 1975 р. загальний обсяг військово-технічного співробітництва між двома країнами, а вірніше - безоплатної допомоги СРСР - склав близько 9 мільярдів доларів.
Що стосується Ізраїлю, то оточення Даяна розслабилося. У Тель-Авіві визнали, що з від'їздом російських справи знову підуть на лад. Арабів там в розрахунок за звичкою не брали, а даремно. У 1973 р. радянські спостерігачі констатували, що араби мають рівень бойової підготовки «вище середнього» і можуть розраховувати на успіх у справі оволодіння повітрям.
Нове ставлення до «деталей». Таким чином, найважливіший аспект підготовки арабського реваншу в Тель-Авіві залишили без уваги. Подальше було справою техніки. Набили руку араби тепер уважно ставилися до «дрібниць». Перекидання військ і техніки на вихідні рубежі на африканському березі каналу відбувалася приховано, дрібними групами і тільки ночами. Всі зосереджене негайно маскувалося самим ретельним чином. Халатність минулих років, коли танки покривали маскувальними мережами з усією ретельністю, але забували видалити сліди гусениць, пішла в минуле. Не забули в Каїрі про інженерну підготовку операції. Перш єгиптян відрізняло прагнення купити побільше танків, не забезпечивши їх необхідними засобами, на цей раз було інакше. Були закуплені понтонні парки для наведення переправ через водні перешкоди, здатні пропустити важку техніку. Швидкохідні катери для першої ударної хвилі десанту. Маси амфібійиой техніки радянського виробництва. У районах, недосяжних для більшості разведсредств противника, вчилися користуватися цим устаткуванням.
Нова зброя. Знову відтворена армія Єгипту і збройні сили Сирії отримали нову зброю. Головною ударною силою сухопутних військ стали відмінні радянські танки Т-62. Переозброїли піхоту. Замість різномастих автоматів ввели єдиний. Знаменитий «Калашников», АК-47, який і ізраїльтяни визнавали найкращим у світі і, грубо поправ ліцензійні права, після невеликого доопрацювання пустили у виробництво під маркою «Галіла».
Бійці-піхотинці в достатку отримали дешеві, але практичні радянські ручні протитанкові гранатомети, що стали кращим засобом боротьби з ворожою бронею на малих дистанціях. На великих ту ж функцію виконували ПТУ PC (протитанкові керовані! Реактивні снаряди) «Малятко». Маленька ракетка на верстаті, стерпному двома номерами розрахунку і легко маскована, наводила жах на танкістів. На траєкторії її польотом керував оператор. У його руках знаходився джойстик, що передає команду по довгому, тонкому і дуже міцному кабелю, з'єднаному з снарядотІ За нього надходили сигнали, що забезпечують корекцію польоту і можливість попадання в ціль типу «танк» з імовірністю 65-70%. Підготовлені розрахунки легко перекривали ці цифри. На тренуваннях з дорогими снарядами араби не скареднічалі, забезпечивши можливість брати за один ПТУРС - один танк. У той час як звичайні протитанкові гармати для унічтолсенія танків витрачали 10 і більше снарядів, «Малютка» ставилися також на шасі броньованих машин і слідували в складі механізованих колон, забезпечуючи посилення протитанкової оборони на дистанції до 2 кілометрів.
Ще більш небезпечні для ворога були збройні протитанкові вертольоти на базі радянських машин Мі. Революція військових технологій у світі глобального протистояння докотилася до Близького Сходу. Причому перерахованим її прояви не вичерпувалися.
Розвідка позицій. Перед настанням багато уваги приділяли розвідці позицій і сил противника. Для чого з успіхом використовувалися вже згадані винищувачі МіГ-25. Оснащені сучасною фотоапаратурою, літаки на швидкості в 3 тисячі км без побоювання вторгалися в повітряний простір над Сінаєм, доставляючи необхідну планувальникам інформацію. Дістати їх ізраїльські винищувачі і зенітні ракети могли лише у випадку серйозних помилок пілотів. Але МіГ-25 водили кращі льотчики. У 1970 р. дві такі машини, знущаючись над ворожим ППО, скоїли висотний рейд на Тель-Авів. Вони не бомбили, просто покрасувалися недосяжністю і відбули додому, залишивши нехороший осадочек в душах тих, хто відповідав за повітряну оборону ізраїльської столиці.
Якщо видобутої «мігарямі» інформації не вистачало, до послуг коаліції були струмочки відомостей з потоку, що видобувається радянськими розвідувальними супутниками. На початку 1970-х орбітальні угруповання наддержав дозволяли переглядати весь світ і, природно, вибухонебезпечний регіон вони вивчали найуважніше, дозовано ділячись цікавими деталями з союзниками.
Зміна структури ППО. Але головною новацією все ж була зміна структури ППО арабських армій. Перші радянські комплекси керованих зенітних ракет, що доставляються в Єгипет, мали славну військову біографію. Заявивши про себе знищенням літака-шпигуна U-2 американця Френсіса Пауерса і розгромом ВПС
США у В'єтнамі, вони, тим не менш, почали старіти. Ворог навчився боротися з кістяком арабської ППО, що складається з комплексів С-75 і С-125. Імовірність успішного бою з літаками у ракетних батарей залишалася високою, але існувала тенденція до зниження ефективності. Пілоти Хель Хаавіра навчилися зліпити пошукові радари цих систем пучками радіоперешкод, бити по них спеціальними ракетами, що йдуть до мети, орієнтуючись на імпульси батарейних локаторів, відшукувати і знищувати командні пункти ракетників. Боротьба ще йшла «на рівних», але ізраїльтяни вже зневажливо називали ракети комплексів «Волхов» і «Печора» «літаючими телеграфними стовпами».
«Шилка». Але головним незручністю цих комплексів, що складають становий хребет ППО Єгипту та Сирії, була обмежена рухливість. «Ескі» могли, на - солів ізраїльським льотчикам, знятися і залишити стару] позицію, йдучи від помсти Хель Хаавіра, але цей процес займав годинник. При обороні така швидкість передислокацію та розгортання на новому місці була достатньою. Але затівалося наступ. Повага до повітряної мощі ворога підштовхувало до необхідності, забезпечити протиповітряну оборону військ на марші і при розгортанні в бойові порядки. Для цього «Печора» і «Волхов» не годилися. Посилюючи військову ППО арабів, Радянський Союз надав опікуваним нові збройові системи. Для роботи з низько летить цілям до складу арабських дивізій включили так звані «Шилка». ЗСУ 23 / 4 представляли із себе танкове шасі, увінчане об'ємної вежею, у коробці якої містилася зчетверена встановлення автоматичних гармат калібром 23 мм. Коли 4 стовбура відкривали вогонь, до мети кидався справжній шквал важких куль. Висока скорострільність установки дозволяла буквально «здирати» з неба літаки і навіть крилаті ракети ворога. «Шилка» мала власний радіолокатор, який спрощує виявлення повітряних цілей і їх супровід до моменту відкриття вогню. З її появою у складі арабських в ойск улюблені ізраїльтянами «бриючі» польоти на малих висотах, що дозволяють виходити на мету під зоною контролю важких локаторів, довелося припинити.
«Куб» і «Квадрат». ВПС Ізраїлю перемістилися вище, діючи на висотах 3-7 км. Але тут їх чекала найбільша неприємність - ракети військового зенітного комплексу «Куб» радянської розробки, точніше, його спрощеного варіанту, запропонованого на експорт, за аналогією іменованого «Квадрат».
Тепер єгиптяни могли без побоювання вибратися з-під старого надійного «парасольки» ППО вздовж капала і спробувати щастя в наступі без страху піддатися безнаказанному розгрому ізраїльською авіацією.
У цілому новинок, що характеризують військово-технологічний паритет з США, досягнутий радянською наукою, було набагато більше, ніж можна згадати в стислому викладі подій Жовтневої війни.
Сили єгиптян. Угруповання, зосереджена союзниками для наступу, перевершувала будь-яку з існуючих в регіоні раніше. Для прориву «лінії Барлева» єгиптяни могли кинути 310 тисяч чоловік кадрової армії, 2400 танків, включаючи Т-62. Артилерійську підтримку забезпечували 1200 стволів калібром понад 100 мм. Армія Садата мала десятки реактивних систем залпового вогню типу «Град», 70 пускових установок тактичних ракет, іменованих у нас «Місяць»; для ударів по найбільш важливим об'єктам ворожої системи управління і місць концентрації противника призначалися 30 ракетних комплексів, відомих світові як «Скад» . Зміцніла система ППО спиралася на 360 пускових установок зенітних ракет і 2750 артилерійських системи. ВПС мали в розпорядженні винищувачами в кількості 420. основу парку винищувачів становили перевірені у В'єтнамі МіГи-21. Багато хто міг успішно наносити удари і по наземним цілям. Проте в основному ця функція належала винищувачів-бомбардувальників СУ-7, яких було 130 одиниць, і бомбардувальникам Ту-16 та Іл-28.
Мається на увазі десантні операції змусили створити військово-транспортну угруповання ВПС у складі 70 літаків. Для безпосередньої взаємодії із сухопутними військами призначалися 80-100 вертольотів, в основному зроблених в конструкторському бюро Міля (Мі-4, Мі-8).
У єгипетських збройних силах після повної мобілізації налічувалося близько 833-х тисяч людей, 2 тисячі танків, 690 літаків, 190 вертольотів, 106 бойових кораблів. Безпосередньо у наступальній операції було задіяно 72 000 військовослужбовців і до 700 танків. Сирійська армія налічувала 332 000 особового складу, 1350 танків, 351 бойовий літак і 26 бойових кораблів.
Сили сирійців. Сирійські збройні сили, розгорнуті навпроти «пурпурової» позиції Ізраїлю, мали майже такий же склад. Поступаючись єгиптянам в особовому складі вдвічі, сирійці мали 70% від єгипетського складу бронетехніки. Трохи більше сильний контингент ППО. Понад те, під сирійським управлінням знаходилися війська арабського інтернаціоналу. Ірак надав посилену танкову дивізію. Йорданія та Саудівська Аравія, формально не втягуючись у назріває конфлікт, передали Дамаску по танковій бригаді. Марокканці поділилися механізованою бригадою. Організація визволення Палестини виділила для Голан кілька частин спеціального призначення для дій у ворожих тилах.
У цілому коаліція забезпечила собі необхідну для наступу співвідношення 3:1 у порівнянні з ЦАХАЛом. Причому для забезпечення цього співвідношення ізраїльтянам ще належало провести мобілізацію, яка могла і запізнитися, якщо араби збиралися діяти швидше звичайного.
Не можна сказати, щоб розвідка ЦАХАЛ а і «Моссад» зовсім не мали відомостей про небезпечну концентрацію ворога проти ізраїльських позицій. Американські супутники стеження відзначили перегрупування військ коаліції і повідомили про неї Тель-Авів. Однак запобіжні заходи не приймалися. Ізраїль боявся, що світова спільнота сприйме мобілізацію як відкриття чергового раунду агресії, і санкції, без того хворобливі стануть жорсткішими. З тієї ж причини навіть не розглядалася можливість попереджувального повітряного удару. При повторенні сценарію 1967 американці ледь зуміли б пом'якшити позицію ООН і Радянського Союзу.
Керувала країною Голда Меїр і переважна частина ізраїльського керівництва вважала, що араби залякані далі нікуди, і лише демонструють «оскал», не маючи серйозних планів про початок нової війни. Американці радили почекати, бо самі до кінця не виплутатися з «в'єтнамської м'ясорубки». Внаслідок викладеного, укріплені позиції займали звичайні гарнізони, і боєготовність держави і армії залишалася на звичайному рівні.
Перші дні Жовтневої війни: успіхи арабів
Розвідка Ізраїлю запізнилася. Вище командування армії Ізраїлю й військово-політичне керівництво країни не мали жодних відомостей про «можливість загальної війни». Лише о 4.30 6 жовтня 1977 розвідувальний відділ при генеральному штабі доповів, що отримана тільки що інформація «дає підставу стверджувати: ворог розпочне операцію на двох фронтах о 18.00». Саме нерозторопність розвідувальних органів, як зазначила пізніше спеціально створена слідча комісія, стала причиною «додаткових труднощів у приведенні регулярних військ на фронтах в бойову готовність, особливо в зоні каналу».
Чисельність і озброєння ізраїльської армії. Ізраїльські збройні сили на момент початку війни налічували 415 000 чоловік, 1700 танків, 690 літаків, 84 вертольоти і 57 бойових кораблів. На Південному фронті (Синайський півострів) ізраїльтяни зосередили 5 бригад, створивши ешелоновану оборону глибиною 30-50 км. На лінії протистояння з Сирією (Північний фронт) знаходилося 6 бригад, які обороняли 75-кілометровий кордон глибиною 12-20 км.
6 червня 14.00. Коли 5 жовтня агентурна розвідка отримала донесення про можливе настання єгиптян вдень 6 числа, пройшло екстрене засідання уряду, так і не вирішив, що робити. Розіслані військам вказівки наказували приступити до контрзаходів не раніше 4 годин після полудня наступного дня.
Араби вдарили на 2 години раніше. Єгиптяни врахували навіть таку малість як вплив сонця, що схилявся до заходу і сліпого ізраїльських солдатів. Розпочавши в 2 години дня, араби мали в запасі достатньо світлого часу для прориву «лінії Барлева» і закріплення на новому рубежі, і цілу ніч для організації оборони контратак противника, розрахунковим часом початку яких було наступного ранку. Вночі без детального поні-Манія обстановки ЦАХАЛ не вів активних дій.
Через 5 хвилин після 14-ї дня на вогневі позиції, штаби і пункти боєпостачання ізраїльтян обрушилися більше 200 єгипетських ударних літаків. За найважливішим цілям у глибині оборони вдарили ракети, расстроивших складну систему керівництва обороною. Одночасно по позиціях на «валу Барлева» припав вогненний смерч, що нагадував надпотужні артнальотів часів минулої світової війни. За ізраїльському березі било все, що могло стріляти, завиває в польоті реактивні снаряди «градів», важка артилерія, танкові гармати, міномети піхотних підрозділів. Через 20 хвилин від початку нальоту вогонь далекобійних коштів був перенесений глибше. Над валом повисла пил, здиблена численними вибухами. Стало трохи тихіше. У цей момент штурмові підрозділи єгиптян вантажилися на катери. Одночасно в декількох місцях почалося форсування каналу.
Друга хвиля. За стрімкими засобами першої хвилі на понтони і човни стала грузиться друга хвиля. Але ізраїльтянам вже було не до неї. На вал дерлися сотні єгипетських солдатів. Спеціальні розрахунки чекали наказу скинути у воду тонни горючої суміші і підпалити канал, але розпоряджень не надійшло. Відповідь - виразно штаби були знищені артилеристами і льотчиками Садата. Нафта залишилася в ємностях.
Першими технічними засобами, переправленими на азіатський берег, були потужні водомети, використовувані в радянському Союзі для розмивання породи в рудниках. Хоботи шлангів були опущені в канал, і по нещасному валу вдарили тугі струмені води, роблячи великі проходи для танків, які не забарилися з'явитися. Серед перших броньованих машин, доставлених на Синайський берег, деякі мали спеціальні бульдозерні відвали. З їх допомогою що сидять в окопах ізраїльтян живцем ховали у їх траншеях.
Гірке озеро. О 14.40 єгиптяни були на валу по всій його стокілометрової ширині. Південніше Горького озера, включеного в систему каналу, події розвивалися ще швидше. Шансів вистояти під ударами двох єгипетських армій, що мали в першому ешелоні 100 тисяч чоловік і 850 танків, у трьох обороняли позицію бригад не було ніяких. Воїни ЦАХАЛ а швидко зрозуміли це і, очистивши берег каналу, в безладді почали відступати до другої лінії укріплень.
Через годину від початку операції єгипетські сапери приступили до наведення понтонних переправ через канал і Гірке озеро. Опору не було. На півночі 2-а армія Єгипту захопила ряд плацдармів загальною шириною близько 20-25 км з проникненням на 3-4 км вглиб оборони ЦАХАЛ а. Південна 3-я армія спрацювала не гірше.
З настанням темряви на азіатський берег потоком пішли війська і техніка, «лінія Барлева» перестала існувати. Єгиптяни окопувалися, щоб зустріти неминучі ранкові контратаки ворога, створювалася вогнева система, насичена засобами військової ППО і протитанкової оборони.
Чорний день ЦАХАЛу. У Тель-Авіві панувало сум'яття, звичайне для країни, що зазнала несподіваного нападу. У плутанині віддавалися суперечливі накази військам і розпорядження по ходу мобілізації. Самим чітким серед них був наказ танковим бригадам на Синаї скинути єгиптян у води каналу. Сил двох бригад з трьома сотнями танків для цього явно не вистачало. Але чи то Даяп па час втратив почуття реальності, чи то сподівався на Хель Хаавір, або просто вирішив пожертвувати танкістами, і наказ набув чинності. День 7 жовтня став для ЦАХАЛу чорної датою.
Дві танкових бригади пішли на вірну смерть. Атакувала південну групу єгиптян 190-а бригада була знищена повністю. Більше сотні американських танків залишилися горіти перед позиціями 31-ї армії. Штаб і командир бригади потрапили в полон. Раніше генерали ЦАХАЛу єгиптянам не траплялися. Доля другої була не сильно краще. Після атаки тому відкотилася половина початкового кількості танків. Коли на чолі кризового фронту встав Аріель Шарон, йому залишалося лише чекати підходу додаткових сил, сподіваючись, що вони не запізняться.
ВПС Ізраїлю та їх втрати. Хель Хаавір очікувань не виправдав. Ізраїль по праву пишався своєю авіацією. Єгиптяни її побоювалися, радянські фахівці ставилися з повагою. Матеріальна частина єврейських ВПС мала американське і французьке походження. Її основу становили штурмовики А-4 «Скайхок», винищувачі «Міраж-Ш», і широко розрекламовані винищувачі-бомбардувальники F-4, «Фантом». Літаки останнього типу мали хороші показники, хоча неясно, чому саме їх американці проголосили «несбівае-мимі». Сипалися вони у В'єтнамі не гірше за інших, причому як від ракет, так і в результаті боїв з в'єтнамськими МіГ-21. У Ізраїлю «фантомів» було близько 150 одиниць і застосовувалися вони дуже вміло.
Льотний склад відрізнявся високою майстерністю. Ізраїльтяни вважають, що неперевершеним. Так чи інакше, але навчали вони своїх льотчиків міцно. Інший раз збиті пілоти ворога на перевірку виявлялися не асами, а всього лише слухачами льотних шкіл у званні курсантів. Для них знищення арабських літаків чи наземних об'єктів було лише екзаменом з проставленням підтверджених інструкторами результатів у залікову книжку. Діяли Хель Хаавір завжди наполегливо і організовано. Деколи для знищення важливих цілей виділялося по 20-30 літаків, з яких 2-3 були ударними, а інші лише забезпечували їх дії. Таким групам часто вдавалося пробивати проломи в ППО супротивника і крізь ці коридори в найкоротші терміни розбивати цікавлять цілі.
Командування завжди діяло оригінально, шаблонних операцій не було взагалі. Арабам доводилося всякий раз стикатися з тактичними новаціями. Були, правда, і слабкості. У разі втрат дії авіації припинялися на 2-3 дні до з'ясування їх причин. У принципі такий підхід є вірним, оскільки допомагає зберегти людей і машини. Але бувають ситуації, коли залишати війська без повітряної підтримки не можна, але це робилося. І надмірна чутливість до втрат у повітрі оберталася великими жертвами на землі.
При всіх блискучих можливості ВПС Ізраїлю, у 1973 р. їм не пощастило. За перші три дні боїв втрати склали більше 80 машин. Ізраїльські аси любили повітряний бій, їм правилося збивати гірше підготовлених арабських льотчиків на їх «несамостійних» машинах. Але в Жовтневій війні довелося вирішувати інші завдання. За допомогою авіації, не захопила панування в повітрі, спробували «латати дірки» в сухопутних фронтах. Скінчилося це погано. Наказ штурмувати позиції танкових дивізій єгиптян зіштовхнув Хель Хаавір з єгипетськими «квадратами».
«Квадрати» в дії. Ракета цього радянського комплексу мала виняткові можливості. По-перше, вона була швидше попередниць, як в реакції, так і на траєкторії. По-друге, її пошуковій системі не заважали постановники перешкод, що стояли на озброєнні Ізраїлю. По-третє, вона завжди була з військами на марші, на позиціях, в ближньому тилу. Роботу її радара не фіксувала головка протіволокаціонних ракет і так далі і тому подібне. Нарешті, сама траєкторія ракети викликала замішання ворога.
При старті старих «телеграфних стовпів» по ​​порядку ворожої авіагрупи досвідчений льотчик бачив, в якій із ешелонів побудови ведеться вогонь. Атакована група починала протиракетний маневр, часто дозволяв уникнути попадання, а інші літаки йшли далі у своїх справах. До речі, так само діяв і американський ЗРК «Хок», що поставляється до Ізраїлю. Від його ракет теж можна було втекти, що з успіхом робили навіть такі ветерани реактивної епохи як Іл-28. Варто було лише бути уважним і стежити за пилом, яку здіймав двигуни стартує ракети, і терміново починати маневр ухилення.
Інакше вела себе ракета «Квадрату». Вона злітала вгору і, лише піднявшись над противником, вибирала мета і пікірувати на неї. Визначити, хто саме був намічений жертвою, було неможливо. Нерви пілотів не витримували і до ухилення приступали все, зриваючи бойове завдання. Араби розповідали навіть такий випадок, коли пара льотчик катапультувався, кинувши дві машини, не в силах визначити, яку чекає смерть. При зустрічі з таким супротивником ізраїльтяни зробили спробу перебратися нижче, на висоти, де сліпли радари наведення ракетних комплексів. Але ця спроба обійшлася дорого. Радари «Квадратів» виявилися винятково І проникливими й добре орієнтувалися в приземному шарі.
Ударна роль «Шілок». Але головну роль у землі зіграли «Шилка», їх вогонь виключав атаки на «бриючому» польоті. Висотні польоти теж виключалися. У перші дні Жовтневої війни бої йшли в зоні, накриваємо стаціонарними комплексами через каналу, як раз і призначеними для боротьби з високолетящімі цілями. У таких умовах будь-які дії обходилися великою кров'ю, звівши до розміну наземних цілей на літаки. Цього в Ізраїлі не любили. Але припинити операції в повітрі можливості не було, і Хель Хаавір втратив у боях, за обережним ізраїльським підрахунками, більше 140 машин, майже третину своєї чисельності. При цьому зупинити єгиптян і сирійців не вдалося. Головна заслуга в бійні, що чинить арабами в повітрі, належала радянському ЗРК «Квадрат», названому ізраїльськими літунами «кращим арабським асом».
Консолідація фронту в перші три дні наступу з форсуванням Цахалу не вдавалася. Діяти довелося не так, як вчили. Ні кількісного, ні якісного переваги на землі і в повітрі не було в помині. Розвалилася традиційна система безперервного і твердого керівництва військами. Їхні дії втратили динамізм. Гра повсюдно велася по арабських правилами. Єдине, чого вдалося уникнути, це повного знищення сил на Синаї. Війська ЦАХАЛу вислизнули з-під ударів і скористалися паузою, потрібної єгиптянам для освоєння ком плацдармів, змогли зітхнути і перегрупуватися.
Єгиптяни зробили першу помилку вже 8 жовтня: не маючи перед собою противника, їх війська тупцювали на плацдармі, упустивши момент для термінового вирішення поставлених завдань щодо виходу на рубіж гірських перевалів Мітла і Іддо. Втім, причини цієї затримки крилися не в нерозуміння обстановки військовими фахівцями Єгипту, а в політичні труднощі, з якими він зіткнувся. З Каїра прийшов наказ стояти і чекати.
Боротьба за Голани. Погоджений з єгиптянами сирійський удар теж був успішний. Почавши одночасно з єгиптянами, сирійці до 7 жовтня майже оволоділи Гола-нами, обійшовши з півночі і півдня укріплений пункт противника біля міста Ель-Кунейтра. Перша смуга «пурпурової» лінії була прорвана. Але розвинути цей успіх не вдалося. У Тель-Авіві визнали, що втрата Голан важливіше Сінай, а саме на відновлення пурпурової кордону 9-10 жовтня були кинуті щойно сформованих бригади ЦАХАЛу і вцілілі сили авіації. У результаті первісний порив сирійців згас. Ні Голан, ні йорданських переправ взяти їм не вдалося. До вечора 10 числа бригади ЦАХАЛу повернулися на "пурпурну» лінію. Спішно перекинуті в сектор свіжі частини армій Іраку і Йорданії не змогли активізувати фронт, почавши новий наступ, навпаки вони були витіснені на кілька кілометрів від колишніх позицій. В актив Північного фронту варто занести лише відносно високі втрати ізраїльтян і та обставина, що формування арабів зберегли цілісність і організацію, тоді як в 1967 р. армія Сирії була деморалізована першими невдачами і розсипалася.
Зате зі стратегічної точки зору ділянку фронту у Голан своє завдання виконав, притягнувши до себе резерви першої черги ізраїльської мобілізації, внаслідок чого на Синаї відчувався дефіцит ізраїльських сил.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
87кб. | скачати


Схожі роботи:
Війна судного дня 1973 р 2
Війна Судного дня 1973 р в системі американо радянських відносин
Арабо-ізраїльська війна 1973 року
Арабо ізраїльська війна 1973 року
СМБуденний 1883-1973 рр.
М-С Гадаєв 1909-1973 рр.
Магомет Мамакаев 1910-1973
Роль США в арабо ізраїльських війнах 1956 1973 рр.
Порівняльний аналіз економічної політики США і СРСР 1947 1973 років
© Усі права захищені
написати до нас