Зміст
1. Заповніть таблицю порівняльного аналізу ........................................... .3
Види обставин. Обставини, що виключають визнання, діяння злочином, адміністративним проступком, цивільним правопорушенням.
2. Поняття і загальна характеристика контрольно-наглядових органів в РБ .5
3. Система права і система законодавства РБ ........................................ 10
4. Критичний аналіз наукової роботи з проблеми джерел права РБ 18
5. Виявити в тексті нормативного акту 3 норми права, які потребують розширеному тлумаченні та 3 норми права, які потребують обмеженому тлумаченні .......................... .................................................. ......................... 24
Список використаних джерел ............................................... ............. 25
1. Заповніть таблицю порівняльного аналізу.
Види обставин. Обставини, що виключають визнання, діяння злочином, адміністративним проступком, цивільним правопорушенням.
2. Поняття і загальна характеристика контрольно-наглядових органів в РБ.
Серед контрольно-наглядових органів виділяють Прокуратуру РБ, Комітет державного контролю РБ, Конституційний суд РБ та ряд інших.
Нагляд за точним і однаковим виконанням законів, декретів, указів та нормативних актів міністерствами та іншими підвідомчими Раді Міністрів органами, місцевими представницькими та виконавчими органами, підприємствами, організаціями та установами, громадськими об'єднаннями, посадовими особами та громадянами покладається на Генерального прокурора Республіки Білорусь та підпорядкованих йому прокурорів.
Прокуратура здійснює нагляд за виконанням законів при розслідуванні злочинів, відповідністю закону судових рішень у цивільних, кримінальних справах і справах про адміністративні правопорушення, у випадках, передбачених законом, проводить попереднє слідство, підтримує державне обвинувачення у судах (стаття 125 Конституції Білорусі).
Конституція визначає прокуратуру як єдину централізовану систему, очолювану Генеральним прокурором, який призначається Президентом за згодою Ради Республіки. Нижчі прокурори призначаються Генеральним прокурором (стаття 126).
Єдину і централізовану систему органів прокуратури становлять Генеральна прокуратура Республіки Білорусь, прокуратури областей, міста Мінська і прирівняні до них спеціалізовані прокуратури, які є юридичними особами, прокуратури районів, районів у містах, міст, міжрайонні та прирівняні до них спеціалізовані транспортні та межгарнізонние військові прокуратури, а також інші державні організації, створені в системі органів прокуратури за рішенням Президента Республіки Білорусь.
Завданнями прокуратури є забезпечення верховенства права, законності і правопорядку, захист прав і законних інтересів громадян і організацій, а також громадських і державних інтересів.
Прокурор при здійсненні своїх повноважень незалежний. Будь-яке втручання в його діяльність є неприпустимим і тягне за собою встановлену законодавчими актами відповідальність. Діяльність прокуратури здійснюється на основі підпорядкування нижчестоящих прокурорів вищестоящим прокурорам, в тому числі Генеральному прокурору Республіки Білорусь. Прокурорські працівники не можуть бути членами політичних партій та інших громадських об'єднань, які мають політичну мету.
Прокуратура координує правоохоронну діяльність державних органів, що здійснюють боротьбу зі злочинністю та корупцією, а також діяльність по боротьбі зі злочинністю інших організацій, що беруть участь у боротьбі зі злочинністю.
Діяльність прокуратури грунтується на принципах законності, рівності всіх громадян перед законом, незалежності прокурора, підпорядкованості нижчестоящих прокурорів вищестоящим прокурорам, гласності, обов'язковості виконання вимог прокурора.
Правову основу діяльності прокуратури становлять Конституція Республіки Білорусь, Закон Республіки Білорусь "Про прокуратуру Республіки Білорусь" і інші законодавчі акти, що визначають компетенцію, організацію, порядок діяльності прокуратури та повноваження прокурорських працівників.
Державний контроль за виконанням республіканського бюджету, використанням державної власності, виконанням актів Президента, Парламенту, Уряду та інших державних органів, що регулюють відносини державної власності, господарські, фінансові та податкові відносини, здійснює Комітет державного контролю (ст. 129 Конституції).
Комітет державного контролю утворюється Президентом. Голова Комітету державного контролю призначається Президентом (ст. 130 Конституції).
Президентом також затверджується структура і штатна чисельність Комітету державного контролю.
В даний час структура Комітету державного контролю представлена наступним чином: Голова Комітету державного контролю, перший заступник Голови Комітету державного контролю, три заступники Голови, один з яких - директор Департаменту фінансових розслідувань, Департамент фінансових розслідувань, головне управління бюджетно-фінансового контролю, головне управління контролю за діяльністю державних органів, головне управління контролю за банківською системою і ринком цінних паперів, головне управління контролю за роботою галузей сфери матеріального виробництва, головне управління контролю за роботою агропромислового і природоохоронного комплексів, головне управління контролю за роботою галузей соціальної сфери, головне управління контролю за зовнішньоекономічною діяльністю, головне управління контролю споживчого ринку та сфери послуг, головне інформаційно-аналітичне управління, головне експертно-правове управління, управління координації діяльності контролюючих органів, управління інспекційно-кадрової роботи, фінансово-господарське управління, секретаріат, комітети державного контролю областей, управління Департаменту з областям та м. Мінську, міжрайонні комітети державного контролю, міжрайонні відділи управлінь Департаменту по областях та м. Мінську.
Комітет державного контролю та його територіальні органи в межах своєї компетенції здійснюють державний контроль за виконанням республіканського бюджету, дотриманням законодавства в галузі фінансових і податкових відносин у системі місцевих бюджетів і державних цільових бюджетних і позабюджетних фондів; збереженням і використанням державного майна; виконанням актів законодавства з питань оренди, а також роздержавлення, приватизації та іншого відчуження об'єктів державної власності; дотриманням актів законодавства у сфері інвестиційної діяльності; законністю використання державних ресурсів; дотриманням законодавства, що регулює використання кредитних і валютних коштів; станом контрольно - ревізійної роботи в державних органах, а також за проведенням перевірок (ревізій) інших юридичних осіб і індивідуальних підприємців; фінансово-господарською діяльністю державних органів, представництв та установ Республіки Білорусь, які діють за кордоном; дотриманням законодавства у сфері отримання, витрачання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння у всіх видах і станах; дотриманням законодавства при використанні чорних і кольорових металів; виконанням Національним банком Республіки Білорусь та іншими банками, страховими та небанківськими фінансовими організаціями законодавства, що регулює відносини державної власності, господарські, фінансові та податкові відносини; дотриманням учасниками ринку цінних паперів, а також Національним банком Республіки Білорусь і іншими юридичними особами, які здійснюють діяльність з регулювання цього ринку, законодавства при випуску, розміщення та обіг цінних паперів; поставкою товарів для державних потреб; дотриманням юридичними особами та індивідуальними підприємцями законодавства, що визначає правила торгівлі та обслуговування населення; виконанням державними органами, іншими юридичними особами та індивідуальними підприємцями законодавства, що регулює порядок здійснення зовнішньоекономічної діяльності; дотриманням законодавства при здійсненні валютних операцій на території Республіки Білорусь.
У своїй діяльності Комітет державного контролю та його територіальні органи керуються Конституцією Республіки Білорусь, Законом "Про Комітет державного контролю Республіки Білорусь", іншими законами, декретами, указами, розпорядженнями Президента Республіки Білорусь та іншими актами законодавства Республіки Білорусь, а також міжнародними договорами Республіки Білорусь [ 1].
Згідно зі статтею 116 Конституції Білорусі Конституційний Суд здійснює контроль за конституційністю нормативних актів у державі.
Конституційний Суд формується в кількості 12 суддів з висококваліфікованих фахівців у галузі права, які мають, як правило, вчений ступінь. Шість суддів Конституційного Суду призначаються Президентом, інші шість обираються Радою Республіки Національних зборів. Голова Конституційного Суду призначається з числа суддів Президентом за згодою Ради Республіки Національних зборів. Термін повноважень суддів - 11 років, але допускається повторне відповідно до закону зайняття посади судді. Граничний вік членів Конституційного Суду - 70 років.
Конституційний Суд розглядає справи і дає висновки:
про відповідність законів, декретів та указів Президента, міжнародних договірних та інших зобов'язань Республіки Білорусь Конституції та міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь;
про відповідність актів міждержавних утворень, в які входить Республіка Білорусь, указів Президента, виданих на виконання закону, Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам і декретів;
про відповідність постанов Ради Міністрів, актів Верховного Суду, Вищого Господарського Суду, Генерального прокурора Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам, декретів і указам;
про відповідність актів будь-якого іншого державного органу Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам, декретів і указам.
У випадках, передбачених Конституцією, Конституційний Суд за пропозиціями Президента дає висновки про наявність фактів систематичного або грубого порушення палатами Парламенту Конституції Білорусі.
Пропозиції про перевірку конституційності акта має право вносити до Конституційного Суду Президент, Палата представників Національних зборів, Рада Республіки Національних зборів, Верховний Суд, Вищий Господарський Суд, Рада Міністрів. Інші державні органи, громадські об'єднання, а також громадяни виступають з відповідною ініціативою перед органами і особами, які володіють правом на внесення пропозицій про перевірку конституційності акта. У той же час громадяни мають право безпосередньо ініціювати винесення рішень на підставі норм частини четвертої статті 122 Конституції, а суди - в порядку частини другої статті 112 Конституції.
Конституційний Суд відповідно до статей 40, 116 (частина перша) і 122 (частина четверта) Конституції, які встановлюють, що кожен має право надсилати особисті або колективні звернення до державних органів, а також у судовому порядку оскаржити рішення місцевих Рад депутатів, виконавчих і розпорядчих органів, що обмежують права, свободи і законні інтереси громадян, розглядає такі звернення і при необхідності виносить рішення про усунення протиріч чи прогалин у законодавстві.
Конституційний Суд перевіряє на відповідність Конституції не тільки акти загальнодержавного рівня, у тому числі закони про ратифікацію міжнародних договорів, регламенти палат Парламенту, а й нормативні акти міністерств, державних комітетів, місцевих Рад депутатів, місцевих виконавчих і розпорядчих органів. Конституційний Суд розглядає питання про конституційність зазначених актів як в цілому, так і окремих їх положень.
Конституційний Суд має право вносити Президенту, в палати Парламенту, Рада Міністрів та інші державні органи відповідно до їх компетенції пропозиції про необхідність внесення до актів чинного законодавства змін і доповнень, прийняття нових нормативних актів. Ці пропозиції підлягають обов'язковому розгляду. Конституційний Суд має право також вносити в державні органи інші пропозиції, що випливають з його компетенції.
Основними принципами діяльності Конституційного Суду є конституційність, незалежність, колегіальність, гласність, усність, рівноправність і змагальність сторін. Конституційний Суд при виконанні своїх функцій незалежний. Яке б то не було вплив на Конституційний Суд або в його членів, пов'язане з діяльністю по здійсненню конституційного контролю, неприпустимо і спричиняє відповідальність згідно із законом.
Нормативні правові акти, визнані Конституційним Судом не відповідними Конституції або актам, які мають вищу юридичну силу, ніж перевіряється акт, вважаються такими, що втратили силу в цілому або в певній їх частини з моменту, що визначається Конституційним Судом. Висновки Конституційного Суду з питань конституційності нормативних актів є остаточними, оскарженню і опротестуванню не підлягають. 1. Заповніть таблицю порівняльного аналізу ........................................... .3
Види обставин. Обставини, що виключають визнання, діяння злочином, адміністративним проступком, цивільним правопорушенням.
2. Поняття і загальна характеристика контрольно-наглядових органів в РБ .5
3. Система права і система законодавства РБ ........................................ 10
4. Критичний аналіз наукової роботи з проблеми джерел права РБ 18
5. Виявити в тексті нормативного акту 3 норми права, які потребують розширеному тлумаченні та 3 норми права, які потребують обмеженому тлумаченні .......................... .................................................. ......................... 24
Список використаних джерел ............................................... ............. 25
1. Заповніть таблицю порівняльного аналізу.
Види обставин. Обставини, що виключають визнання, діяння злочином, адміністративним проступком, цивільним правопорушенням.
| Вид обставини | Ознаки |
| Обставини, що виключають визнання | Необхідна оборона; • Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин; • Крайня необхідність; • Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочину; • Обгрунтований ризик для досягнення суспільно корисної мети; • Виконання обов'язкового наказу чи розпорядження. |
| Діяння злочином | • по об'єкту посягання (об'єкт злочинного посягання більш соціально значимий, ніж інших правопорушень); • за характером і ступенем суспільної небезпеки (злочин тягне великої матеріальної шкоди, моральної або фізичної шкоди, ніж інші проступки); • з вигляду протиправності (злочин забороняється КК, інші правопорушення - сімейним, трудовим, адміністративним та іншими кодексами); • за характером санкцій (кримінально-правові санкції більш суворі (покарання, судимість), ніж санкції адміністративного та інших кодексів); • по органу, применяющему вплив (покарання): особі, яка вчинила злочин, призначає покарання тільки суд, а вчинила інший делікт приймає міру впливу або покарання не тільки суд, а й посадові особи. |
| Діяння адміністративним проступком | підставою для адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення, а іноді взагалі неправомірне діяння; адміністративна відповідальність менш сувора, ніж кримінальна, і не тягне судимості особи, до якої застосовується, і звільнення з роботи; адміністративна відповідальність полягає у застосуванні до суб'єктів адміністративних стягнень, є каральної відповідальністю; до адміністративної відповідальності притягують органи, яким таке право надано законом. Всі вони є суб'єктами функціональної влади, реалізуючи яку, накладають адміністративні стягнення; суб'єктами адміністративної відповідальності є фізичні особи (громадяни, посадові особи, індивідуальні підприємці). адміністративної відповідальності властивий загальний характер, оскільки правила (наприклад, дорожнього руху, поведінки в громадських місцях тощо), порушення яких тягне адміністративну відповідальність, є обов'язковими для всіх громадян; існує особливий порядок притягнення до адміністративної відповідальності. Він відрізняється порівняльною простотою, що створює умови для його оперативності та економічності, але в той же час містить необхідні гарантії законності, здійснення права на захист; адміністративна відповідальність врегульована нормами адміністративного права, які містять вичерпні переліки адміністративних порушень, адміністративних стягнень та органів, уповноважених їх застосовувати, детально регулюють цей вид виробництва і в своїй сукупності складають нормативну основу адміністративної відповідальності. |
| Діяння цивільним правопорушенням | неправомірність порушення суб'єктивних цивільних прав; наявність збитків (шкоди); причинний зв'язок між порушенням суб'єктивних цивільних прав і наявністю збитків (шкоди); вина порушника |
Серед контрольно-наглядових органів виділяють Прокуратуру РБ, Комітет державного контролю РБ, Конституційний суд РБ та ряд інших.
Нагляд за точним і однаковим виконанням законів, декретів, указів та нормативних актів міністерствами та іншими підвідомчими Раді Міністрів органами, місцевими представницькими та виконавчими органами, підприємствами, організаціями та установами, громадськими об'єднаннями, посадовими особами та громадянами покладається на Генерального прокурора Республіки Білорусь та підпорядкованих йому прокурорів.
Прокуратура здійснює нагляд за виконанням законів при розслідуванні злочинів, відповідністю закону судових рішень у цивільних, кримінальних справах і справах про адміністративні правопорушення, у випадках, передбачених законом, проводить попереднє слідство, підтримує державне обвинувачення у судах (стаття 125 Конституції Білорусі).
Конституція визначає прокуратуру як єдину централізовану систему, очолювану Генеральним прокурором, який призначається Президентом за згодою Ради Республіки. Нижчі прокурори призначаються Генеральним прокурором (стаття 126).
Єдину і централізовану систему органів прокуратури становлять Генеральна прокуратура Республіки Білорусь, прокуратури областей, міста Мінська і прирівняні до них спеціалізовані прокуратури, які є юридичними особами, прокуратури районів, районів у містах, міст, міжрайонні та прирівняні до них спеціалізовані транспортні та межгарнізонние військові прокуратури, а також інші державні організації, створені в системі органів прокуратури за рішенням Президента Республіки Білорусь.
Завданнями прокуратури є забезпечення верховенства права, законності і правопорядку, захист прав і законних інтересів громадян і організацій, а також громадських і державних інтересів.
Прокурор при здійсненні своїх повноважень незалежний. Будь-яке втручання в його діяльність є неприпустимим і тягне за собою встановлену законодавчими актами відповідальність. Діяльність прокуратури здійснюється на основі підпорядкування нижчестоящих прокурорів вищестоящим прокурорам, в тому числі Генеральному прокурору Республіки Білорусь. Прокурорські працівники не можуть бути членами політичних партій та інших громадських об'єднань, які мають політичну мету.
Прокуратура координує правоохоронну діяльність державних органів, що здійснюють боротьбу зі злочинністю та корупцією, а також діяльність по боротьбі зі злочинністю інших організацій, що беруть участь у боротьбі зі злочинністю.
Діяльність прокуратури грунтується на принципах законності, рівності всіх громадян перед законом, незалежності прокурора, підпорядкованості нижчестоящих прокурорів вищестоящим прокурорам, гласності, обов'язковості виконання вимог прокурора.
Правову основу діяльності прокуратури становлять Конституція Республіки Білорусь, Закон Республіки Білорусь "Про прокуратуру Республіки Білорусь" і інші законодавчі акти, що визначають компетенцію, організацію, порядок діяльності прокуратури та повноваження прокурорських працівників.
Державний контроль за виконанням республіканського бюджету, використанням державної власності, виконанням актів Президента, Парламенту, Уряду та інших державних органів, що регулюють відносини державної власності, господарські, фінансові та податкові відносини, здійснює Комітет державного контролю (ст. 129 Конституції).
Комітет державного контролю утворюється Президентом. Голова Комітету державного контролю призначається Президентом (ст. 130 Конституції).
Президентом також затверджується структура і штатна чисельність Комітету державного контролю.
В даний час структура Комітету державного контролю представлена наступним чином: Голова Комітету державного контролю, перший заступник Голови Комітету державного контролю, три заступники Голови, один з яких - директор Департаменту фінансових розслідувань, Департамент фінансових розслідувань, головне управління бюджетно-фінансового контролю, головне управління контролю за діяльністю державних органів, головне управління контролю за банківською системою і ринком цінних паперів, головне управління контролю за роботою галузей сфери матеріального виробництва, головне управління контролю за роботою агропромислового і природоохоронного комплексів, головне управління контролю за роботою галузей соціальної сфери, головне управління контролю за зовнішньоекономічною діяльністю, головне управління контролю споживчого ринку та сфери послуг, головне інформаційно-аналітичне управління, головне експертно-правове управління, управління координації діяльності контролюючих органів, управління інспекційно-кадрової роботи, фінансово-господарське управління, секретаріат, комітети державного контролю областей, управління Департаменту з областям та м. Мінську, міжрайонні комітети державного контролю, міжрайонні відділи управлінь Департаменту по областях та м. Мінську.
Комітет державного контролю та його територіальні органи в межах своєї компетенції здійснюють державний контроль за виконанням республіканського бюджету, дотриманням законодавства в галузі фінансових і податкових відносин у системі місцевих бюджетів і державних цільових бюджетних і позабюджетних фондів; збереженням і використанням державного майна; виконанням актів законодавства з питань оренди, а також роздержавлення, приватизації та іншого відчуження об'єктів державної власності; дотриманням актів законодавства у сфері інвестиційної діяльності; законністю використання державних ресурсів; дотриманням законодавства, що регулює використання кредитних і валютних коштів; станом контрольно - ревізійної роботи в державних органах, а також за проведенням перевірок (ревізій) інших юридичних осіб і індивідуальних підприємців; фінансово-господарською діяльністю державних органів, представництв та установ Республіки Білорусь, які діють за кордоном; дотриманням законодавства у сфері отримання, витрачання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння у всіх видах і станах; дотриманням законодавства при використанні чорних і кольорових металів; виконанням Національним банком Республіки Білорусь та іншими банками, страховими та небанківськими фінансовими організаціями законодавства, що регулює відносини державної власності, господарські, фінансові та податкові відносини; дотриманням учасниками ринку цінних паперів, а також Національним банком Республіки Білорусь і іншими юридичними особами, які здійснюють діяльність з регулювання цього ринку, законодавства при випуску, розміщення та обіг цінних паперів; поставкою товарів для державних потреб; дотриманням юридичними особами та індивідуальними підприємцями законодавства, що визначає правила торгівлі та обслуговування населення; виконанням державними органами, іншими юридичними особами та індивідуальними підприємцями законодавства, що регулює порядок здійснення зовнішньоекономічної діяльності; дотриманням законодавства при здійсненні валютних операцій на території Республіки Білорусь.
У своїй діяльності Комітет державного контролю та його територіальні органи керуються Конституцією Республіки Білорусь, Законом "Про Комітет державного контролю Республіки Білорусь", іншими законами, декретами, указами, розпорядженнями Президента Республіки Білорусь та іншими актами законодавства Республіки Білорусь, а також міжнародними договорами Республіки Білорусь [ 1].
Згідно зі статтею 116 Конституції Білорусі Конституційний Суд здійснює контроль за конституційністю нормативних актів у державі.
Конституційний Суд формується в кількості 12 суддів з висококваліфікованих фахівців у галузі права, які мають, як правило, вчений ступінь. Шість суддів Конституційного Суду призначаються Президентом, інші шість обираються Радою Республіки Національних зборів. Голова Конституційного Суду призначається з числа суддів Президентом за згодою Ради Республіки Національних зборів. Термін повноважень суддів - 11 років, але допускається повторне відповідно до закону зайняття посади судді. Граничний вік членів Конституційного Суду - 70 років.
Конституційний Суд розглядає справи і дає висновки:
про відповідність законів, декретів та указів Президента, міжнародних договірних та інших зобов'язань Республіки Білорусь Конституції та міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь;
про відповідність актів міждержавних утворень, в які входить Республіка Білорусь, указів Президента, виданих на виконання закону, Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам і декретів;
про відповідність постанов Ради Міністрів, актів Верховного Суду, Вищого Господарського Суду, Генерального прокурора Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам, декретів і указам;
про відповідність актів будь-якого іншого державного органу Конституції, міжнародно-правовим актам, ратифікованим Республікою Білорусь, законам, декретів і указам.
У випадках, передбачених Конституцією, Конституційний Суд за пропозиціями Президента дає висновки про наявність фактів систематичного або грубого порушення палатами Парламенту Конституції Білорусі.
Пропозиції про перевірку конституційності акта має право вносити до Конституційного Суду Президент, Палата представників Національних зборів, Рада Республіки Національних зборів, Верховний Суд, Вищий Господарський Суд, Рада Міністрів. Інші державні органи, громадські об'єднання, а також громадяни виступають з відповідною ініціативою перед органами і особами, які володіють правом на внесення пропозицій про перевірку конституційності акта. У той же час громадяни мають право безпосередньо ініціювати винесення рішень на підставі норм частини четвертої статті 122 Конституції, а суди - в порядку частини другої статті 112 Конституції.
Конституційний Суд відповідно до статей 40, 116 (частина перша) і 122 (частина четверта) Конституції, які встановлюють, що кожен має право надсилати особисті або колективні звернення до державних органів, а також у судовому порядку оскаржити рішення місцевих Рад депутатів, виконавчих і розпорядчих органів, що обмежують права, свободи і законні інтереси громадян, розглядає такі звернення і при необхідності виносить рішення про усунення протиріч чи прогалин у законодавстві.
Конституційний Суд перевіряє на відповідність Конституції не тільки акти загальнодержавного рівня, у тому числі закони про ратифікацію міжнародних договорів, регламенти палат Парламенту, а й нормативні акти міністерств, державних комітетів, місцевих Рад депутатів, місцевих виконавчих і розпорядчих органів. Конституційний Суд розглядає питання про конституційність зазначених актів як в цілому, так і окремих їх положень.
Конституційний Суд має право вносити Президенту, в палати Парламенту, Рада Міністрів та інші державні органи відповідно до їх компетенції пропозиції про необхідність внесення до актів чинного законодавства змін і доповнень, прийняття нових нормативних актів. Ці пропозиції підлягають обов'язковому розгляду. Конституційний Суд має право також вносити в державні органи інші пропозиції, що випливають з його компетенції.
Основними принципами діяльності Конституційного Суду є конституційність, незалежність, колегіальність, гласність, усність, рівноправність і змагальність сторін. Конституційний Суд при виконанні своїх функцій незалежний. Яке б то не було вплив на Конституційний Суд або в його членів, пов'язане з діяльністю по здійсненню конституційного контролю, неприпустимо і спричиняє відповідальність згідно із законом.
Конституційний Суд - єдиний орган судової влади, чиї основні повноваження і порядок формування прямо визначені в Конституції. При этом, как отмечено в части седьмой статьи 116 Конституции, компетенция, организация и порядок деятельности Конституционного Суда определяются специальным законом.
В связи с тем что Конституционным Судом проводится проверка акта на его соответствие не только Конституции, но и другим актам, обладающим более высокой юридической силой, чем проверяемый акт, возможна проверка конституционности всех норм по вертикали. Поэтому, проверяя конституционность оспариваемого нормативного акта, Конституционный Суд может в своем решении (заключении) указать на неконституционность и другого, обладающего более высокой либо более низкой юридической силой, чем нормативный акт, о проверке которого поступило предложение.
Принимая заключения и иные решения, имеющие обязательный характер, Конституционный Суд оказывает влияние на развитие правовой системы страны, на формирование национального законодательства и на правоприменительную деятельность. При вынесении решений Конституционный Суд учитывает положения международных правовых актов.
Основываясь на изученных и рассмотренных материалах, Конституционный Суд ежегодно направляет Президенту и палатам Парламента страны послания о состоянии конституционной законности в республике.
3. Система права и система законодательства РБ.
Система права представляет собой его внутреннее строение, которое состоит из объединений правовых норм.
Традиционно структура или система современного права представлена такими элементами: норма права, институты права, подотрасль и отрасль права, которые, в свою очередь, объединяются в материальное и процессуальное право, частное и публичное, национальное и международное. Такая система права исходит из его позитивистского понимания и фактически создается государством.
Норма права, как указывалось ранее, является первичным элементом системы права. В ней фиксируется только одно правило поведения, одно субъективное право или юридическая обязанность. Практическая ценность норм права состоит в их множественности и взаимодействии.
Основанием деления системы права на отрасли служит два критерия: предмет правового регулирования, который включает в себя определенную сферу общественных отношений (семья, собственность, государственная власть) и метод правового регулирования, который предполагает совокупность способов воздействия права на определенную сферу общественных отношений. Выделяют два основных метода правового регулирования: императивный (категорический, властный, административный) и диспозитивный (гражданско-правовой, автономный). Императивный метод правового регулирования предполагает жесткую регламентацию поведения участников правовых отношений, неравное их положение (вертикальное), отношения власти и подчинения, он не допускает отступления от правовых предписаний. Диспозитивный метод предполагает относительную свободу поведения сторон, равное положение участников правоотношения (горизонтальное), их способность самостоятельно избирать тот или иной вариант поведения.
Таким образом, отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые регулируют качественно однородную сферу общественных отношений своим особым методом. Отраслями права являются конституционное право, уголовное право, семейное право, гражданское право и т.д.
Отрасль права обладает внутренней структурой и также системна, поскольку состоит из норм права в определенном порядке объединенных в правовые институты и подотрасли права.
Правовой институт – совокупность правовых норм, регулирующих вид или определенную сторону общественных отношений. Например, в конституционном праве существует институт парламентаризма, гражданства, президентства, в трудовом праве – охраны труда, заработной платы, времени отдыха, рабочего времени и т.д.
Подотрасль права регулирует особые крупные подразделения общественных отношений, входящих в сферу отношений, регулируемых отраслью права. В гражданском праве выделяют подотрасли авторского и наследственного права, в земельном праве – водного и горного права. Подотрасль права необязательный элемент системы права, в некоторых отраслях подотраслей не выделяют.
Все отрасли права объединяются в подсистемы материального и процессуального права. Материальное право регулирует содержательную сторону общественных отношений и включает в себя административное, гражданское, финансовое и другие отрасли права. Нормы этих отраслей права непосредственно регулируют соответственно управленческие, имущественные, кредитно-денежные отношения. Процессуальное право регулирует общественные отношения, которые возникают в процессе осуществления и защиты норм материального права и охватывает гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, административно-процессуальное право и т.д.
В систему права включается также две подсистемы публичного и частного права.
Публичное право регулирует отношения субординационные, базирующиеся на власти и подчинении, на механизме принуждения обязанных лиц. В нем доминируют императивные (категоричные) нормы, которые не могут быть изменены или дополнены участникам правоотношений. К сфере публичного права традиционно относят конституционное, уголовное, административное, финансовое, международное публичное право, процессуальные отрасли и т.д.
Частное право опосредствует отношения “горизонтального” типа, отношения между равноправными независимыми субъектами. Здесь преобладают диспозитивные нормы, действующие лишь в той части, в которой они не изменены и не отменены их участниками. В сферу частного права входят: гражданское, семейное, торговое, международное частное право, отдельные институты трудового права и некоторые другие отрасли и институты права.
Публичное право охватывает своим регулированием отношения в сфере государственной власти, где одним из субъектов права выступает государство в лице его компетентных органов. Оно включает в себя конституционное, административное, финансовое, арбитражное, муниципальное право. Предметом этого комплекса отраслей являются общественные отношения выражающие общие (публичные) интересы.
Частное право регулирует общественные отношения, обеспечивающие частные интересы, автономию и инициативу индивидуальных, юридически равноправных собственников в их имущественной деятельности и в личных отношениях. В состав частного права входит гражданское, семейное, банковское, трудовое, торговое право.
Разделение права на публичное и частное носит условный характер. Государство все активнее вторгается в регулирование цен, налогов, запретов, лицензирования, квотирования, предоставления льгот, т.е. частная жизнь теряет свой автономный характер, поскольку в каждом отдельном акте гражданского оборота затрагивается и публичный интерес. С другой стороны все более публичный интерес складывается из частных интересов свободных, автономных собственников, все более ориентируется на них.
Система права затрагивает также проблемы соотношения национального и международного права. Международное право – это правовая система, регулирующая отношения между государствами, а также между иностранным государством и гражданином и между гражданами разных государств. Существует два типа соотношения норм международного и национального права. В первом случае общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры государства входят в систему его национального права, причем приоритет отдается нормам международного права (Российская Федерация, ФРГ). В другом случае государство признает приоритет общепризнанным принципом международного права и обеспечивает соответствие им законодательства, не допускается заключение международных договоров, которые противоречат Конституции этого государства (Республика Беларусь).
Отрасли права Республики Беларусь [2] .
Конституционное (государственное) право определяет:
• основы государственного и общественного строя;
• правовое положение личности;
• систему органов государственной власти;
• государственное устройство (территориальную организацию) и другие важнейшие положения.
Административное право содержит нормы, которые регулируют:
• деятельность исполнительно-распорядительных органов государства (президента, правительства, министерств, ведомств, местных органов управления);
• правовое положение государственной службы;
• административную ответственность.
Финансовое право регулирует:
• отношения по сбору налогов;
• формированию государственного бюджета;
• расходованию государственных средств, их распределению и т.п.
Гражданское право регулирует:
• имущественные отношения (купли-продажи, займа, собственности, наследования и т.п.);
• некоторые личные неимущественные отношения (например, защита чести и достоинства, право на имя и т.п.).
Семейное право регулирует: имущественные и личные неимущественные отношения, но лишь в сфере брачно-семейных отношений.
Земельное право регулирует владение, пользование распоряжение землей.
Экологическое право регулирует охрану природы во всех ее сферах (вода, воздух, растительный и животный мир, недра) и природопользование.
Трудовое право определяет:
• условия возникновения, изменения и прекращения трудовых отношений;
• устанавливает продолжительность рабочего времени и времени отдыха;
• регулирует вопросы охраны труда, трудовой дисциплины и др.
Уголовное право определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и, соответственно, какие наказания за их совершение могут быть назначены.
Правотворческий орган с учетом потребностей практики, целями и удобством государственного управления в той или иной сфере общественной жизни может по своему усмотрению объединить нормативные акты, поместить нормы различных отраслей права в один акт и т.д. На основе всего этого законодатель формирует систему законодательства, которую можно определить как совокупность нормативно-правовых актов (внешний форм выражения юридических норм), расположенных в соответствии с системой права и целями (потребностями) государственного управления в той или иной сфере общественной жизни.
Система права и система законодательства взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они соотносятся между собой также, как содержание и форма одного и того же явления. Законодатель, учитывая содержание общественных отношений, отраженное в системе права, выражает его в законодательстве, придает ему определенную форму. В этом смысле система права и система законодательства близки друг другу и в основном совпадают.
Однако между ними есть и различия. Первичным элементом системы права является норма права, а первичным элементом системы законодательства является статья нормативно-правового акта. Отличие состоит и в том, что в системе права каждая отрасль имеет единый предмет и метод правового регулирования. Что касается отраслей законодательства, то они не имеют единого метода правового регулирования. Нормативно-правовые акты могут объединять в себе акты различных отраслей права и поэтому регулируются различными методами. В системе законодательства создаются по необходимости такие структурные элементы, которые не совпадают с системой права. Поэтому отрасли законодательства не всегда соответствуют отраслям права.
Систематизация законодательства – это постоянная форма развития и упорядочения действующей правовой системы.
Відповідно до ст. 1 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» систематизация законодательства – деятельность по упорядочению нормативных правовых актов, приведению их в единую внутренне согласованную систему.
Законодательство состоит из огромного количества актов, принятых различными государственными органами и в различные исторические периоды. Правотворчество не может остановиться на определенном этапе, а все время находится в движении и развитии. Постоянно меняющиеся общественные отношения, принятие новых нормативных актов, внесение в них изменений, отмена устаревших нормативных решений обуславливают упорядочивание всего комплекса действующих нормативных актов. Такая деятельность по приведению нормативных актов в единую, упорядоченную систему обычно называется систематизацией законодательства.
В разные периоды жизни государства потребность в систематизации законодательства бывает различна. Когда в течение многих лет накапливается большой объем нормативно-правового материала, когда действует значительное число нормативных актов, принятых в разное время и к тому же перекрывающих друг друга или попросту устаревших, фактически утративших силу, систематизация законодательства особенно необходима.
Ныне в Беларуси темпы правотворческой и в первую очередь законодательной деятельности как никогда высоки. Создаются сотни и тысячи новых нормативных актов.
Поэтому, если сейчас не заниматься упорядочением действующей нормативной базы, которая увеличивается весьма быстрыми темпами, в будущем возникнут большие трудности в нахождении и использовании действующих норм права, хаос и неразбериха в законодательстве.
Различают следующие формы (или виды) систематизации:
1. Инкорпорация законодательства
2. Кодификация
3. Консолидация
4. Учет нормативных актов
Инкорпорация (от лат. – in corpore – включаю) – это такой вид систематизации, при котором происходит объединение отдельных нормативных правовых актов в различных сборниках или иных изданиях без изменения их нормативного содержания.
Особенность инкорпорации состоит в том, что какие либо изменения в содержание помещаемых в сборники актов обычно не вносятся и содержание правового регулирования по существу не меняется. Именно это свойство инкорпорации (сохранение неизменным содержания нормативных актов) отличает ее от других видов систематизации – кодификации и консолидации.
Вся работа систематизации осуществляется здесь в плоскости внешней обработки правового материала.
Обычно в сборниках действующих нормативных актов их тексты помещаются с учетом последующих изменений и дополнений. Кроме того, в процессе инкорпорации из текста помещаемых в сборник актов удаляются главы, статьи (пункты), абзацы и иные отделимые части, признанные утратившими силу или фактически такую силу потерявшие. Кроме того, в такой сборник включаются все последующие изменения и дополнения с указанием официальных реквизитов тех актов, которыми внесены эти коррективы.
Систематизировать законодательство в инкорпоративных сборниках можно по различным основаниям.
Поэтому можно выделить следующие виды инкорпорации:
По субъекту принятия инкорпорация делится на официальную, официозную (полуофициальную) и неофициальную.
Официальная инкорпорация предполагает издание унифицированных сборников, собраний актов органами, принявшими эти акты. Такие сборники носят официальный характер.
В качестве примера официальной хронологической инкорпорации можно привести Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь.
Официозная инкорпорация – это издание собраний и сборников законодательства по поручению правотворческого органа специально уполномоченными на то органами (например, Министерством юстиции).
Причем правотворческий орган официально не утверждает и не одобряет такое собрание (сборник), и поэтому тексты помещенных в нем актов не приобретают официального характера.
Неофициальная инкорпорация осуществляется любыми ведомствами, организациями, учреждениями либо частными лицами по их собственной инициативе без специального поручения и контроля правотворческих органов.
Это могут быть сборники нормативно-правовых актов, составленные группой ученых, специалистов-практиков по определенным отраслям права (например, сборник законов о труде, сборник постатейных материалов к уголовно-процессуальному законодательству).
Несмотря на то, что это неофициальные сборники, они имеют очень важное информационное значение, способствуют доступности нормативного материала, расширяют возможность его использования.
Инкорпорация законодательства может классифицироваться в зависимости от объема охватываемого материала. Различают генеральную (полную) - когда в собрание включается все законодательство страны и частичную, когда составляются сборники нормативных актов по определенным вопросам, определенным отраслям законодательства.
По характеру расположения материала все собрания законодательства можно разделить на хронологические и систематические.
Высшей формой инкорпорации является Свод законов – это полное систематизированное собрание, включающее законы и важнейшие подзаконные нормативно-правовые акты национальной правовой системы.
Свод законов – документ для практики чрезвычайно важный и полезный, однако работу над его созданием следует начинать лишь при стабильных общественных отношениях и, соответственно, при стабильном законодательстве.
Важное место в решении множества проблем систематизации принадлежит Своду законов Республики Беларусь. Основанием для проведения работ по формированию Свода законов Республики Беларусь стал Указ Президента Республики Беларусь от 19 января 1999 р . № 34 «О формировании и издании Свода законов Республики Беларусь». Структура Свода построена на основе Единого правового классификатора Республики Беларусь.
Кодификация (от лат. codex – собрание законов и facio – делаю) – это вид систематизации, при которой обеспечивается системное нормативное регламентирование отдельного вида общественных отношений путем издания единого нормативного акта.
При кодификации изменяется содержание нормативных актов: отменяются устаревшие нормы права, вводятся новые; многие нормы переформулируются; устраняются повторы, противоречия, ликвидируются пробелы и т.д. Именно этим данная форма систематизации отличается от инкорпорации.
Кодифицированный нормативно-правовой акт может именоваться по-разному: и кодексом, и положением, и уставом, и правилами.
Відповідно до ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» Кодекс (кодифицированный нормативный правовой акт) – закон, обеспечивающий полное системное регулирование определенной области общественных отношений.
Вследствие многочисленности регулируемых общественных отношений и из-за необходимости большой степени детализации предписаний кодифицированные акты отличаются значительным объемом. В отличие от инкорпорации кодификация всегда проводится компетентным государственным органом, она обязательно носит официальный характер.
В зависимости от объема кодификационных работ кодификация может быть общей, отраслевой и специальной. При общей кодификации обработке подвергается все законодательство, при отраслевой – систематизируется законодательство одной отрасли права, а при специальной упорядочивается определенный вид правовых норм, охватывающих ряд правовых институтов какой-либо отрасли права.
С течением времени в любой развитой правовой системе образуется значительное число (иногда десятки и сотни) нормативных актов, имеющих один и тот же предмет регулирования. Предписания таких актов зачастую повторяются, а иногда содержат явные несогласованности и противоречия. В связи с этим возникает потребность ликвидации множественности нормативных актов, их укрупнения, создания своеобразных блоков законодательства. Один из путей преодоления такой множественности – консолидация законодательства.
Консолидация законодательства – это форма систематизации, при которой несколько нормативно-правовых актов, регулирующих наиболее общие вопросы, объединяются в единый нормативно-правовой акт, изменяя только отдельные нормы права.
В процессе подготовки консолидированного акта все нормы прежних актов располагаются в определенной логической последовательности, разрабатывается общая структура акта. Осуществляется определенная редакционная правка, чисто внешняя обработка предписаний с тем расчетом, чтобы использовалась унифицированная терминология. Устраняются противоречия, повторения, неоправданные длинноты, исправляется устаревшая терминология, нормы близкого содержания объединяются в одну статью (пункт).
Консолидация представляет собой нечто среднее между кодификацией и инкорпораций, когда несколько законов объединяются в один, а повторы и противоречия устраняются.
Сближение консолидации с инкорпорацией дало основание некоторым авторам рассматривать консолидацию как разновидность инкорпорации. Однако, это все-таки самостоятельный вид систематизации.
Учет нормативных актов как вид систематизации выделяют не все авторы.
Четко налаженный учет законодательства необходим, прежде всего, для квалифицированного применения правовых норм в повседневной практической деятельности исполнительных органов, администрации предприятий, учреждений, в работе фирм, объединений и т.д.
Выделяют различные виды учета.
Журнальный учет – это фиксация реквизитов нормативных актов в специальных журналах. Такой учет может вестись по хронологическому, алфавитному или системно-предметному принципам.
Наилучшая форма журнального учета – тематико-предметная, когда рубрики разделов журнала определяются в зависимости от деления всего массива законодательства на определенные отрасли, подотрасли, институты.
Но следует отметить, что возможности журнального учета очень ограничены. Он используется там, где объем информации невелик, эта форма оказывается бесполезной при большом объеме правовой информации.
Другая, более совершенная форма учета законодательства – карточный учет . Это создание разного ряда картотек, то есть системы карточек, расположенных по определенной системе.
Преимущества картотечного учета проявляются в том, что он обеспечивает возможность оперативно вносить информацию об изменениях и дополнениях.
Карточки могут располагаться по хронологическому, алфавитному или предметно-отраслевому принципам.
Ныне все более активно используются так называемый автоматизированный учет законодательства – это учет на базе применения современной компьютерной техники и новейших достижений информатики.
Этот вид учета имеет ряд преимуществ по сравнению с другими видами учета.
В настоящее время для совершенствования законодательства Национальным центром правовой информации РБ (НЦПИ) практически создана государственная межведомственная автоматизированная система управления и работы с правовой информацией (ГАСПИ), которая постоянно развивается и совершенствуется.
Существуют и такие поисковые системы, как ЮрИнформ, Консультант-Плюс, Гарант, Кодекс и др.
И в заключении можно сказать, что автоматизированный учет законодательства заменяет собой все остальные виды учета.
4. Критический анализ научной работы по проблеме источников права РБ.
Источник права – это способ выражения, закрепления правовых норм.
Наряду с понятием «источник права» в теоретической науке как равнозначное используется и понятие «форма права», под которой имеются в виду способ выражения, внешнего оформления правовых норм, формы их существования.
Термин «источник» в юридической науке употребляется в разных значениях. Как об источнике права в материальном смысле говорят о социальной жизни, об общественных отношениях вообще: ведь именно развитие последних порождает потребность в их правовом регулировании, в издании правовых норм. Источник права может выступать также в качестве исторического памятника права. Здесь имеются в виду те основополагающие принципы и начала, которые легли в основу современных законодательных актов. Но чаще всего в формально-юридическом значении под источником права понимают внешнюю форму существования правовых норм. Это далеко не единственные варианты понимания категории «источник права».
В теории выделяют следующие виды источников (форм) права: правовой обычай, судебный прецедент, нормативный правовой акт, договор нормативного содержания, юридическая доктрина.
Правовой обычай – это правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени, нигде в официальных документах не записанное, но признаваемое государством.
Обычай – основная форма регулирования поведения в догосударственном обществе, в условиях родового строя. Огромное значение как источника права ему отводилось в древних государствах и при феодализме. С развитием правотворческой деятельности государства обычное право в значительной части поглощается писаным, положительным правом.
Можно выделить такие черты обычая как источника права, как продолжительность существования, непрерывность применения, локальный характер, санкционирование государством.
Продолжительность существования заключается в том, что обычай очень консервативен и сообразуется не столько с перспективой развития общества, сколько с его прошлым. Непрерывность применения заключается в том, что для того, чтобы обычай как модель поведения в конкретной ситуации не исчез, поскольку он сохраняется только в сознании народа и нигде не записан. Локальный характер обычая выражается в том, что он применяется в рамках сравнительно небольших групп людей или на сравнительно небольшой территории. Обычай санкционируется (признается) государством путем восприятия его судебной или административной практикой. Но если содержание обычной нормы находит свое выражение в нормативных актах, в этом случае источником права будет являться уже не обычай, а нормативный акт.
Судебный (административный) прецедент – основной источник права англосаксонской правовой системы. Он представляет собой решение юрисдикционных и административных органов по конкретному юридическому делу, которое затем становится обязательным для разрешения всех аналогичных дел, возникающих в будущем, т.е. индивидуальное решение становится нормой права со всеми вытекающими признаками. К основному достоинству судебного прецедента относится то, что он гибок и динамичен, поскольку правоприменитель способен быстрее уловить изменения, происходящие в жизни и отразить их в решении конкретного дела. Недостатками судебного прецедента являются определенный субъективизм при возникновении, невозможность привести в систему, сложность в поиске при применении.
Договор нормативного содержания – это соглашение двух или более сторон, в результате которого устанавливаются, изменяются или отменяются нормы права.
Основная характеристика нормативного договора как источника права заключается в том он представляет собой добровольное волеизъявление сторон.
В отличие от нормативного акта, который является актом одностороннего волеизъявления (согласны вы или не согласны с его содержанием, но выполнять придется), в нормативном договоре обязателен элемент добровольности в принятии на себя обязанности следовать установленным правовым нормам (т.е. при заключении договора стороны сами создают нормы права, определяют условия, в соответствии с которыми будут регулироваться их отношения). Но после того, как стороны заключили договор, они обязаны подчиняться содержащимся в нем правовым нормам. Одностороннее невыполнение условий договора влечет соответствующее наказание. В отличие от обычая, который складывается исторически, нормативный договор представляет собой акт волеизъявления людей, акт их сознательного поведения.
Специфика нормативного договора как источника права выражается в том, что он предусматривает правила поведения, не содержащиеся в нормативных актах. В то же время эти новые правила не должны противоречить действующему законодательству.
Нормативные договоры имеют широкое распространение в международном праве (здесь это вообще основной источник права), в гражданском, трудовом и некоторых других отраслях права.
Юридические доктрины на определенных исторических этапах также выступали в качестве источников права. Например, научные труды наиболее авторитетных римских юристов имели силу источников права. Их тексты, даваемые разъяснения использовались судами при разрешении юридических дел. В английских судах судьи также нередко использовали труды известных юристов в качестве источников права. Юридические доктрины как источники права известны индусскому и мусульманскому праву и др.
В настоящее время юридические доктрины, работы, мнения известных ученых-юристов в большинстве стран не выступают как непосредственные источники права, но являются источниками юридических знаний, идейным источником права и играют большую роль в развитии правовых систем, правовой культуры любой страны. Роль юридических воззрений, концепций, доктрин чрезвычайно важна в формировании модели правового регулирования, в выработке правовых понятий, совершенствовании законодательства. Аналитические труды и разъяснения ученых играют важную роль и оказывают помощь в процессе реализации правовых норм.
В современном мире в качестве непосредственного источника права юридическая доктрина используется иногда в государствах с религиозными правовыми системами, в частности, в мусульманских странах. Поэтому некоторые авторы эти религиозные писания рассматривают в качестве отдельного, самостоятельного источника права. В настоящее время в ряде мусульманских стран по-прежнему достаточно распространенными являются тексты священных религиозных книг – Корана, Сунны, Кияса.
Нормативный правовой акт – основной источник права романо-германской правовой системе. Это юридический акт, принятый субъектами правотворчества, направленный на урегулирование общественных отношений и содержащий нормы права[3].
Достоинства этого источника права состоят в том, что он, более других приспособлен оперативному обновлению действующего права, позволяет осуществлять единую правовую политику в рамках всего государства, сам внутренне организован и легко приводится в систему, доступен для правоприменителя и гражданина непосредственно его реализующего, наконец, именно нормативный правовой акт в максимальной степени выражает формальную определенность права. Система нормативных правовых актов включает в себя такие нормативные акты как конституцию, законы, кодексы, нормативные акты президента, правительства, министерств и ведомств, местных органов управления и другие. Нормативный акт принимается в установленном процедурном порядке, имеет установленную форму и реквизиты, действует в определенном пространстве, во времени, распространяется на определенный круг лиц, может быть довольно быстро изменен.
Нормативный правовой акт является источником права во всех правовых системах мира в виду его систематизированности, точности, определенности, мобильности, а также в виду того, что он обеспечен государственным характером. В романо-германской правовой системе это основной источник права. Его определяют как акт, который оформляет, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. В Законе Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" под нормативным правовым актом понимается официальный документ установленной формы, принятый в пределах компетенции уполномоченным государственным органом, должностным лицом или путем референдума с соблюдением установленной законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.
В данном определении указаны следующие признаки нормативного правового акта:
• Нормативно-правовые акты издаются компетентными уполномоченными органами. Государственные органы принимают акты строго определенного вида;
• Нормативно-правовые акты содержат общеобязательные правила поведения, имеющие более или менее общий характер;
• Нормативно-правовые акты должны быть документально оформлены, иметь строго определенную форму;
• Если исполнитель акта не указан, то он распространяется на неопределенный круг лиц;
• Нормативно-правовые акты направлены на регулирование общественных отношений определенного вида;
• Нормативно-правовые акты обладают юридической силой, под которой понимается свойство правовых актов реально действовать, фактически порождать юридические последствия;
• Нормативно-правовые акты носят государственно-властный характер, их исполнение обеспечивается принудительной силой государства.
В законодательстве Республики Беларусь определяются различные виды нормативных правовых актов.
В зависимости от субъектов принятия:
- нормативные акты, принятые Президентом,
- нормативные акты, принятые законодательными органами власти,
- нормативные акты, принятые исполнительными органами власти,
- нормативные акты, принятые местными органами государственного управления и самоуправления,
- нормативные акты, принятые судебными органами (Конституционный Суд, Пленум Верховного Суда, Пленум Высшего Хозяйственного Суда),
- референдум,
Можно подразделять нормативные правовые акты по отраслям права: гражданские, уголовные, административные, конституционные и др. нормативные акты.
Но одной из наиболее важных классификаций является подразделение нормативных правовых актов по юридической силе. По данному основанию выделяют законы и подзаконные нормативные акты, причем и те и другие имеют свою иерархию. По этому же критерию можно подразделять акты на Конституцию и подконституционные акты.
В Законе Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" выделены такие нормативно-правовые акты, как:
• Конституция Республики Беларусь
• Решение референдума
• Программный закон;
• Кодекс Республики Беларусь;
• Закон Республики Беларусь;
• Декрет Президента Республики Беларусь;
• Указ Президента Республики Беларусь;
• Постановления палат Парламента;
• Постановление Совета Министров Республики;
• Акты Конституционного Суда Республики Беларусь;
• Постановления республиканского органа государственного управления и Национального банка Республики Беларусь;
• Регламент;
• Инструкция;
• Правила;
• Устав;
• Приказ;
• Решения органов местного управления и самоуправления;
• Правовые акты.
К ненормативным правовым актам относятся:
- распоряжения Президента Республики Беларусь, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь;
- распоряжения председателей палат Парламента - Национального собрания Республики Беларусь;
- распоряжения Премьер-министра Республики Беларусь;
- акты прокуратуры и прокуроров, за исключением нормативных правовых актов Генерального прокурора Республики Беларусь;
- акты органов записи актов гражданского состояния;
- иные правовые акты.
Закон – это особый вид нормативно-правовых актов, принимаемый высшим представительным органом государства (Парламентом) или путем референдума, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.
В Законе «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» дается несколько иное определение закона, а именно: «Закон – это нормативный правовой акт, закрепляющий принципы и нормы регулирования наиболее важных общественных отношений».
По юридической силе законы подразделяются на основные, конституционные, программные и обычные.
Основные законы (Конституции) регулируют основы общественного и государственного строя, закрепляют основные права, свободы и обязанности человека и гражданина, определяют принципы формирования и деятельности государственных (преимущественно высших) органов. Конституции имеют учредительный характер. Они служат юридической базой для всего законодательства, по отношению к которому они обладают верховенством.
Под конституционными законами понимаются обычно законы, дополняющие конституцию, или законы, издающиеся по отдельным указанным в конституции наиболее важным вопросам. Відповідно до ч. 4 ст. 104 Конституции Республики Беларусь к программным законам относятся законы об основных направлениях внутренней и внешней политики РБ и о военной доктрине. Обычные (текущие) законы – это все остальные законодательные акты, принимаемые парламентом.
Законы можно классифицировать и по другим основаниям. Так, в зависимости от субъекта законодательства они могут подразделяться на законы, принимаемые народом путем референдума, и принимаемые законодательными органами.
Конституцией Республики Беларусь предусмотрены следующие виды актов Президента – декреты, указы, распоряжения.
В соответствии с новой редакцией Конституции Республики Беларусь 1994 р . Президент может издавать декреты, имеющие силу закона (ст. 85, 101, 137 Конституции Республики Беларусь).
Відповідно до ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» декрет – нормативный правовой акт Главы государства, имеющий силу закона, издаваемый в соответствии с Конституцией Республики Беларусь на основании делегированных ему Парламентом законодательных полномочий либо в случаях особой необходимости (временный декрет) для регулирования наиболее важных общественных отношений.
Таким образом, декреты Президента могут быть двух видов – делегированные (издаваемые на основании закона о делегировании Президенту законодательных полномочий) и временные декреты (издаваемые Главой государства в силу особой необходимости).
Згідно зі ст. 101 Конституции Республики Беларусь Палата представителей и Совет Республики законом, принятым большинством голосов от полного состава палат, по предложению Президента могут делегировать ему законодательные полномочия на издание декретов, имеющих силу закона. Этот закон должен определять предмет регулирования и срок полномочий Президента на издание декретов.
В силу особой необходимости Президент по своей инициативе либо по предложению Правительства может издавать временные декреты, имеющие силу закона. Если такие декреты издаются по предложению Правительства, они скрепляются подписью Премьер-министра. Тимчасові декрети повинні бути в триденний термін представлені для подальшого розгляду Палатою представників, а потім Радою Республіки. Эти декреты сохраняют силу, если они не отменены большинством не менее двух третей голосов от полного состава каждой из палат. Палаты могут регулировать законом отношения, возникшие на основе декретов, которые отменены.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 Конституции в случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
Кроме декретов Президент имеет также право на издание указов. Указ – акт Главы государства, издаваемый в целях реализации его полномочий и устанавливающий, изменяющий, отменяющий определенные правовые нормы. Следует иметь в виду, что указы Президента могут носить и ненормативный характер (о награждении, о назначении на должность). Это будут акты индивидуального характера.
5. Выявить в тексте нормативного акта 3 нормы права, которые нуждаются в расширенном толковании и 3 нормы права, которые нуждаются в ограниченном толковании.
В учебной и научной литературе дается множество определений понятия «правовая норма». При изучении основ права достаточно знать одно или два определения, которые содержат наиболее существенные признаки правовой нормы
Норма права – это общеобязательное формально–определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.
Норма права – признаваемое и обеспеченное государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений.
В этих определениях перечислены такие признаки правовой нормы, как общеобязательность, формальная определенность, государственно–властный характер, закрепление в них прав и обязанностей участников правовых отношений.
Толкование права по объему – это есть толкование по результату.
В зависимости от полученных результатов толкования бывает 3 видов: буквальное, ограниченное, расширенное (расширительное).
Буквальное (адекватное) толкование точно соответствует тексту нормы. Это типичный, часто встречающийся вид толкования. При чем действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают). Этот вид толкования не порождает разногласий и споров.
Расширительное толкование шире текста правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выходит за рамки буквальных выражений. Перечень случаев, требующих расширительного толкования, обычно сопровождается использованием выражений «и другие», « и прочее», « и так далее».
Например, согласно ч. 5 ст. 18 Гражданского кодекса РБ «вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с законом». Если толковать содержание данной статьи буквально, то лица без гражданства, иностранцы не подпадают под действие данной статьи. Однако это не так, поскольку понятие «гражданин» интерпритируется здесь расширительно как физическое лицо.
Ограничительное толкование права выражается в таком результате интерпритации, когда подлинный смысл нормы права следует понимать ограничено уже, чем это выражено в словестном тексте.
Например, согласно ст.32 Конституции РБ «дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь». В результате толкования выясняется, что такая обязанность не возлагается на детей, которые сами являются не трудоспособными.
Необходимость в распространительном или ограничительном толковании возникает в случаях несоответствия действительного смысла нормы права ее словесной формулировке либо при наличие других уточняющих или близких по содержанию норм права, которые ограничивают или расширяют понимание толкуемой нормы права по сравнению с буквальным пониманием ее текста.
Список використаних джерел.
1. Конституція Республіки Білорусь 1994р. (Із змінами і доповненнями, прийнятими на Республіканському референдумі від 24.11.1996г., В редакції Рішення Республіканського референдуму від 17.11.2004г.) / / Консультант Плюс Білорусь / ТОВ «Юр Спектр», Національний центр правової інформації Республіки Білорусь. - Мн., 2005
2. Цивільний кодекс Республіки Білорусь 1998 р . № 218-З (зі змінами та доповненнями) в ред. від 08.01.2004 р. - Мн.: Національний центр правової інформації Республіки Білорусь, 2004
3. Василевич Г. А. Конституционное право Республики Беларусь. – Мн., 2003
4. Колбасін Д.А. Цивільне право. Особ. часть. Вид-е 2-е, доп. і перераб.: - Мн.: МНО, 2001
5. Кунцевич К.Н. Конституційне право Республіки Білорусь. – Мн., 2000
6. Загальна теорія права. Підручник для вузів. / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 1996
7. Осмоловський В.В. Основи управлінської діяльності державного апарату. Ч. 1. Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 1998
8. Паращенко В.Н. Хозяйственное право РБ. Мн.: МНО, 2002
9. Шишко Г.Б. Основи права. – Мн.: «Амалфея», 1998
Высшей формой инкорпорации является Свод законов – это полное систематизированное собрание, включающее законы и важнейшие подзаконные нормативно-правовые акты национальной правовой системы.
Свод законов – документ для практики чрезвычайно важный и полезный, однако работу над его созданием следует начинать лишь при стабильных общественных отношениях и, соответственно, при стабильном законодательстве.
Важное место в решении множества проблем систематизации принадлежит Своду законов Республики Беларусь. Основанием для проведения работ по формированию Свода законов Республики Беларусь стал Указ Президента Республики Беларусь от 19 января
Кодификация (от лат. codex – собрание законов и facio – делаю) – это вид систематизации, при которой обеспечивается системное нормативное регламентирование отдельного вида общественных отношений путем издания единого нормативного акта.
При кодификации изменяется содержание нормативных актов: отменяются устаревшие нормы права, вводятся новые; многие нормы переформулируются; устраняются повторы, противоречия, ликвидируются пробелы и т.д. Именно этим данная форма систематизации отличается от инкорпорации.
Кодифицированный нормативно-правовой акт может именоваться по-разному: и кодексом, и положением, и уставом, и правилами.
Відповідно до ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» Кодекс (кодифицированный нормативный правовой акт) – закон, обеспечивающий полное системное регулирование определенной области общественных отношений.
Вследствие многочисленности регулируемых общественных отношений и из-за необходимости большой степени детализации предписаний кодифицированные акты отличаются значительным объемом. В отличие от инкорпорации кодификация всегда проводится компетентным государственным органом, она обязательно носит официальный характер.
В зависимости от объема кодификационных работ кодификация может быть общей, отраслевой и специальной. При общей кодификации обработке подвергается все законодательство, при отраслевой – систематизируется законодательство одной отрасли права, а при специальной упорядочивается определенный вид правовых норм, охватывающих ряд правовых институтов какой-либо отрасли права.
С течением времени в любой развитой правовой системе образуется значительное число (иногда десятки и сотни) нормативных актов, имеющих один и тот же предмет регулирования. Предписания таких актов зачастую повторяются, а иногда содержат явные несогласованности и противоречия. В связи с этим возникает потребность ликвидации множественности нормативных актов, их укрупнения, создания своеобразных блоков законодательства. Один из путей преодоления такой множественности – консолидация законодательства.
Консолидация законодательства – это форма систематизации, при которой несколько нормативно-правовых актов, регулирующих наиболее общие вопросы, объединяются в единый нормативно-правовой акт, изменяя только отдельные нормы права.
В процессе подготовки консолидированного акта все нормы прежних актов располагаются в определенной логической последовательности, разрабатывается общая структура акта. Осуществляется определенная редакционная правка, чисто внешняя обработка предписаний с тем расчетом, чтобы использовалась унифицированная терминология. Устраняются противоречия, повторения, неоправданные длинноты, исправляется устаревшая терминология, нормы близкого содержания объединяются в одну статью (пункт).
Консолидация представляет собой нечто среднее между кодификацией и инкорпораций, когда несколько законов объединяются в один, а повторы и противоречия устраняются.
Сближение консолидации с инкорпорацией дало основание некоторым авторам рассматривать консолидацию как разновидность инкорпорации. Однако, это все-таки самостоятельный вид систематизации.
Учет нормативных актов как вид систематизации выделяют не все авторы.
Четко налаженный учет законодательства необходим, прежде всего, для квалифицированного применения правовых норм в повседневной практической деятельности исполнительных органов, администрации предприятий, учреждений, в работе фирм, объединений и т.д.
Выделяют различные виды учета.
Журнальный учет – это фиксация реквизитов нормативных актов в специальных журналах. Такой учет может вестись по хронологическому, алфавитному или системно-предметному принципам.
Наилучшая форма журнального учета – тематико-предметная, когда рубрики разделов журнала определяются в зависимости от деления всего массива законодательства на определенные отрасли, подотрасли, институты.
Но следует отметить, что возможности журнального учета очень ограничены. Он используется там, где объем информации невелик, эта форма оказывается бесполезной при большом объеме правовой информации.
Другая, более совершенная форма учета законодательства – карточный учет . Это создание разного ряда картотек, то есть системы карточек, расположенных по определенной системе.
Преимущества картотечного учета проявляются в том, что он обеспечивает возможность оперативно вносить информацию об изменениях и дополнениях.
Карточки могут располагаться по хронологическому, алфавитному или предметно-отраслевому принципам.
Ныне все более активно используются так называемый автоматизированный учет законодательства – это учет на базе применения современной компьютерной техники и новейших достижений информатики.
Этот вид учета имеет ряд преимуществ по сравнению с другими видами учета.
В настоящее время для совершенствования законодательства Национальным центром правовой информации РБ (НЦПИ) практически создана государственная межведомственная автоматизированная система управления и работы с правовой информацией (ГАСПИ), которая постоянно развивается и совершенствуется.
Существуют и такие поисковые системы, как ЮрИнформ, Консультант-Плюс, Гарант, Кодекс и др.
И в заключении можно сказать, что автоматизированный учет законодательства заменяет собой все остальные виды учета.
4. Критический анализ научной работы по проблеме источников права РБ.
Источник права – это способ выражения, закрепления правовых норм.
Наряду с понятием «источник права» в теоретической науке как равнозначное используется и понятие «форма права», под которой имеются в виду способ выражения, внешнего оформления правовых норм, формы их существования.
Термин «источник» в юридической науке употребляется в разных значениях. Как об источнике права в материальном смысле говорят о социальной жизни, об общественных отношениях вообще: ведь именно развитие последних порождает потребность в их правовом регулировании, в издании правовых норм. Источник права может выступать также в качестве исторического памятника права. Здесь имеются в виду те основополагающие принципы и начала, которые легли в основу современных законодательных актов. Но чаще всего в формально-юридическом значении под источником права понимают внешнюю форму существования правовых норм. Это далеко не единственные варианты понимания категории «источник права».
В теории выделяют следующие виды источников (форм) права: правовой обычай, судебный прецедент, нормативный правовой акт, договор нормативного содержания, юридическая доктрина.
Правовой обычай – это правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени, нигде в официальных документах не записанное, но признаваемое государством.
Обычай – основная форма регулирования поведения в догосударственном обществе, в условиях родового строя. Огромное значение как источника права ему отводилось в древних государствах и при феодализме. С развитием правотворческой деятельности государства обычное право в значительной части поглощается писаным, положительным правом.
Можно выделить такие черты обычая как источника права, как продолжительность существования, непрерывность применения, локальный характер, санкционирование государством.
Продолжительность существования заключается в том, что обычай очень консервативен и сообразуется не столько с перспективой развития общества, сколько с его прошлым. Непрерывность применения заключается в том, что для того, чтобы обычай как модель поведения в конкретной ситуации не исчез, поскольку он сохраняется только в сознании народа и нигде не записан. Локальный характер обычая выражается в том, что он применяется в рамках сравнительно небольших групп людей или на сравнительно небольшой территории. Обычай санкционируется (признается) государством путем восприятия его судебной или административной практикой. Но если содержание обычной нормы находит свое выражение в нормативных актах, в этом случае источником права будет являться уже не обычай, а нормативный акт.
Судебный (административный) прецедент – основной источник права англосаксонской правовой системы. Он представляет собой решение юрисдикционных и административных органов по конкретному юридическому делу, которое затем становится обязательным для разрешения всех аналогичных дел, возникающих в будущем, т.е. индивидуальное решение становится нормой права со всеми вытекающими признаками. К основному достоинству судебного прецедента относится то, что он гибок и динамичен, поскольку правоприменитель способен быстрее уловить изменения, происходящие в жизни и отразить их в решении конкретного дела. Недостатками судебного прецедента являются определенный субъективизм при возникновении, невозможность привести в систему, сложность в поиске при применении.
Договор нормативного содержания – это соглашение двух или более сторон, в результате которого устанавливаются, изменяются или отменяются нормы права.
Основная характеристика нормативного договора как источника права заключается в том он представляет собой добровольное волеизъявление сторон.
В отличие от нормативного акта, который является актом одностороннего волеизъявления (согласны вы или не согласны с его содержанием, но выполнять придется), в нормативном договоре обязателен элемент добровольности в принятии на себя обязанности следовать установленным правовым нормам (т.е. при заключении договора стороны сами создают нормы права, определяют условия, в соответствии с которыми будут регулироваться их отношения). Но после того, как стороны заключили договор, они обязаны подчиняться содержащимся в нем правовым нормам. Одностороннее невыполнение условий договора влечет соответствующее наказание. В отличие от обычая, который складывается исторически, нормативный договор представляет собой акт волеизъявления людей, акт их сознательного поведения.
Специфика нормативного договора как источника права выражается в том, что он предусматривает правила поведения, не содержащиеся в нормативных актах. В то же время эти новые правила не должны противоречить действующему законодательству.
Нормативные договоры имеют широкое распространение в международном праве (здесь это вообще основной источник права), в гражданском, трудовом и некоторых других отраслях права.
Юридические доктрины на определенных исторических этапах также выступали в качестве источников права. Например, научные труды наиболее авторитетных римских юристов имели силу источников права. Их тексты, даваемые разъяснения использовались судами при разрешении юридических дел. В английских судах судьи также нередко использовали труды известных юристов в качестве источников права. Юридические доктрины как источники права известны индусскому и мусульманскому праву и др.
В настоящее время юридические доктрины, работы, мнения известных ученых-юристов в большинстве стран не выступают как непосредственные источники права, но являются источниками юридических знаний, идейным источником права и играют большую роль в развитии правовых систем, правовой культуры любой страны. Роль юридических воззрений, концепций, доктрин чрезвычайно важна в формировании модели правового регулирования, в выработке правовых понятий, совершенствовании законодательства. Аналитические труды и разъяснения ученых играют важную роль и оказывают помощь в процессе реализации правовых норм.
В современном мире в качестве непосредственного источника права юридическая доктрина используется иногда в государствах с религиозными правовыми системами, в частности, в мусульманских странах. Поэтому некоторые авторы эти религиозные писания рассматривают в качестве отдельного, самостоятельного источника права. В настоящее время в ряде мусульманских стран по-прежнему достаточно распространенными являются тексты священных религиозных книг – Корана, Сунны, Кияса.
Нормативный правовой акт – основной источник права романо-германской правовой системе. Это юридический акт, принятый субъектами правотворчества, направленный на урегулирование общественных отношений и содержащий нормы права[3].
Достоинства этого источника права состоят в том, что он, более других приспособлен оперативному обновлению действующего права, позволяет осуществлять единую правовую политику в рамках всего государства, сам внутренне организован и легко приводится в систему, доступен для правоприменителя и гражданина непосредственно его реализующего, наконец, именно нормативный правовой акт в максимальной степени выражает формальную определенность права. Система нормативных правовых актов включает в себя такие нормативные акты как конституцию, законы, кодексы, нормативные акты президента, правительства, министерств и ведомств, местных органов управления и другие. Нормативный акт принимается в установленном процедурном порядке, имеет установленную форму и реквизиты, действует в определенном пространстве, во времени, распространяется на определенный круг лиц, может быть довольно быстро изменен.
Нормативный правовой акт является источником права во всех правовых системах мира в виду его систематизированности, точности, определенности, мобильности, а также в виду того, что он обеспечен государственным характером. В романо-германской правовой системе это основной источник права. Его определяют как акт, который оформляет, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. В Законе Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" под нормативным правовым актом понимается официальный документ установленной формы, принятый в пределах компетенции уполномоченным государственным органом, должностным лицом или путем референдума с соблюдением установленной законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.
В данном определении указаны следующие признаки нормативного правового акта:
• Нормативно-правовые акты издаются компетентными уполномоченными органами. Государственные органы принимают акты строго определенного вида;
• Нормативно-правовые акты содержат общеобязательные правила поведения, имеющие более или менее общий характер;
• Нормативно-правовые акты должны быть документально оформлены, иметь строго определенную форму;
• Если исполнитель акта не указан, то он распространяется на неопределенный круг лиц;
• Нормативно-правовые акты направлены на регулирование общественных отношений определенного вида;
• Нормативно-правовые акты обладают юридической силой, под которой понимается свойство правовых актов реально действовать, фактически порождать юридические последствия;
• Нормативно-правовые акты носят государственно-властный характер, их исполнение обеспечивается принудительной силой государства.
В законодательстве Республики Беларусь определяются различные виды нормативных правовых актов.
В зависимости от субъектов принятия:
- нормативные акты, принятые Президентом,
- нормативные акты, принятые законодательными органами власти,
- нормативные акты, принятые исполнительными органами власти,
- нормативные акты, принятые местными органами государственного управления и самоуправления,
- нормативные акты, принятые судебными органами (Конституционный Суд, Пленум Верховного Суда, Пленум Высшего Хозяйственного Суда),
- референдум,
Можно подразделять нормативные правовые акты по отраслям права: гражданские, уголовные, административные, конституционные и др. нормативные акты.
Но одной из наиболее важных классификаций является подразделение нормативных правовых актов по юридической силе. По данному основанию выделяют законы и подзаконные нормативные акты, причем и те и другие имеют свою иерархию. По этому же критерию можно подразделять акты на Конституцию и подконституционные акты.
В Законе Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" выделены такие нормативно-правовые акты, как:
• Конституция Республики Беларусь
• Решение референдума
• Программный закон;
• Кодекс Республики Беларусь;
• Закон Республики Беларусь;
• Декрет Президента Республики Беларусь;
• Указ Президента Республики Беларусь;
• Постановления палат Парламента;
• Постановление Совета Министров Республики;
• Акты Конституционного Суда Республики Беларусь;
• Постановления республиканского органа государственного управления и Национального банка Республики Беларусь;
• Регламент;
• Инструкция;
• Правила;
• Устав;
• Приказ;
• Решения органов местного управления и самоуправления;
• Правовые акты.
К ненормативным правовым актам относятся:
- распоряжения Президента Республики Беларусь, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь;
- распоряжения председателей палат Парламента - Национального собрания Республики Беларусь;
- распоряжения Премьер-министра Республики Беларусь;
- акты прокуратуры и прокуроров, за исключением нормативных правовых актов Генерального прокурора Республики Беларусь;
- акты органов записи актов гражданского состояния;
- иные правовые акты.
Закон – это особый вид нормативно-правовых актов, принимаемый высшим представительным органом государства (Парламентом) или путем референдума, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.
В Законе «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» дается несколько иное определение закона, а именно: «Закон – это нормативный правовой акт, закрепляющий принципы и нормы регулирования наиболее важных общественных отношений».
По юридической силе законы подразделяются на основные, конституционные, программные и обычные.
Основные законы (Конституции) регулируют основы общественного и государственного строя, закрепляют основные права, свободы и обязанности человека и гражданина, определяют принципы формирования и деятельности государственных (преимущественно высших) органов. Конституции имеют учредительный характер. Они служат юридической базой для всего законодательства, по отношению к которому они обладают верховенством.
Под конституционными законами понимаются обычно законы, дополняющие конституцию, или законы, издающиеся по отдельным указанным в конституции наиболее важным вопросам. Відповідно до ч. 4 ст. 104 Конституции Республики Беларусь к программным законам относятся законы об основных направлениях внутренней и внешней политики РБ и о военной доктрине. Обычные (текущие) законы – это все остальные законодательные акты, принимаемые парламентом.
Законы можно классифицировать и по другим основаниям. Так, в зависимости от субъекта законодательства они могут подразделяться на законы, принимаемые народом путем референдума, и принимаемые законодательными органами.
Конституцией Республики Беларусь предусмотрены следующие виды актов Президента – декреты, указы, распоряжения.
В соответствии с новой редакцией Конституции Республики Беларусь
Відповідно до ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» декрет – нормативный правовой акт Главы государства, имеющий силу закона, издаваемый в соответствии с Конституцией Республики Беларусь на основании делегированных ему Парламентом законодательных полномочий либо в случаях особой необходимости (временный декрет) для регулирования наиболее важных общественных отношений.
Таким образом, декреты Президента могут быть двух видов – делегированные (издаваемые на основании закона о делегировании Президенту законодательных полномочий) и временные декреты (издаваемые Главой государства в силу особой необходимости).
Згідно зі ст. 101 Конституции Республики Беларусь Палата представителей и Совет Республики законом, принятым большинством голосов от полного состава палат, по предложению Президента могут делегировать ему законодательные полномочия на издание декретов, имеющих силу закона. Этот закон должен определять предмет регулирования и срок полномочий Президента на издание декретов.
В силу особой необходимости Президент по своей инициативе либо по предложению Правительства может издавать временные декреты, имеющие силу закона. Если такие декреты издаются по предложению Правительства, они скрепляются подписью Премьер-министра. Тимчасові декрети повинні бути в триденний термін представлені для подальшого розгляду Палатою представників, а потім Радою Республіки. Эти декреты сохраняют силу, если они не отменены большинством не менее двух третей голосов от полного состава каждой из палат. Палаты могут регулировать законом отношения, возникшие на основе декретов, которые отменены.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 Конституции в случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
Кроме декретов Президент имеет также право на издание указов. Указ – акт Главы государства, издаваемый в целях реализации его полномочий и устанавливающий, изменяющий, отменяющий определенные правовые нормы. Следует иметь в виду, что указы Президента могут носить и ненормативный характер (о награждении, о назначении на должность). Это будут акты индивидуального характера.
5. Выявить в тексте нормативного акта 3 нормы права, которые нуждаются в расширенном толковании и 3 нормы права, которые нуждаются в ограниченном толковании.
В учебной и научной литературе дается множество определений понятия «правовая норма». При изучении основ права достаточно знать одно или два определения, которые содержат наиболее существенные признаки правовой нормы
Норма права – это общеобязательное формально–определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.
Норма права – признаваемое и обеспеченное государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений.
В этих определениях перечислены такие признаки правовой нормы, как общеобязательность, формальная определенность, государственно–властный характер, закрепление в них прав и обязанностей участников правовых отношений.
Толкование права по объему – это есть толкование по результату.
В зависимости от полученных результатов толкования бывает 3 видов: буквальное, ограниченное, расширенное (расширительное).
Буквальное (адекватное) толкование точно соответствует тексту нормы. Это типичный, часто встречающийся вид толкования. При чем действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают). Этот вид толкования не порождает разногласий и споров.
Расширительное толкование шире текста правовой нормы, поскольку смысл правового предписания выходит за рамки буквальных выражений. Перечень случаев, требующих расширительного толкования, обычно сопровождается использованием выражений «и другие», « и прочее», « и так далее».
Например, согласно ч. 5 ст. 18 Гражданского кодекса РБ «вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с законом». Если толковать содержание данной статьи буквально, то лица без гражданства, иностранцы не подпадают под действие данной статьи. Однако это не так, поскольку понятие «гражданин» интерпритируется здесь расширительно как физическое лицо.
Ограничительное толкование права выражается в таком результате интерпритации, когда подлинный смысл нормы права следует понимать ограничено уже, чем это выражено в словестном тексте.
Например, согласно ст.32 Конституции РБ «дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь». В результате толкования выясняется, что такая обязанность не возлагается на детей, которые сами являются не трудоспособными.
Необходимость в распространительном или ограничительном толковании возникает в случаях несоответствия действительного смысла нормы права ее словесной формулировке либо при наличие других уточняющих или близких по содержанию норм права, которые ограничивают или расширяют понимание толкуемой нормы права по сравнению с буквальным пониманием ее текста.
Список використаних джерел.
1. Конституція Республіки Білорусь 1994р. (Із змінами і доповненнями, прийнятими на Республіканському референдумі від 24.11.1996г., В редакції Рішення Республіканського референдуму від 17.11.2004г.) / / Консультант Плюс Білорусь / ТОВ «Юр Спектр», Національний центр правової інформації Республіки Білорусь. - Мн., 2005
2. Цивільний кодекс Республіки Білорусь
3. Василевич Г. А. Конституционное право Республики Беларусь. – Мн., 2003
4. Колбасін Д.А. Цивільне право. Особ. часть. Вид-е 2-е, доп. і перераб.: - Мн.: МНО, 2001
5. Кунцевич К.Н. Конституційне право Республіки Білорусь. – Мн., 2000
6. Загальна теорія права. Підручник для вузів. / Под ред. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 1996
7. Осмоловський В.В. Основи управлінської діяльності державного апарату. Ч. 1. Мн.: Академия управления при Президенте РБ, 1998
8. Паращенко В.Н. Хозяйственное право РБ. Мн.: МНО, 2002
9. Шишко Г.Б. Основи права. – Мн.: «Амалфея», 1998
[1] Василевич Г. А. Конституционное право Республики Беларусь. – Мн., 2003, стр. 94
[2] Шишко Г.Б. Основи права. – Мн.: «Амалфея», 1998, стр. 212
[3] Кунцевич К.Н. Конституційне право Республіки Білорусь. – Мн., 2000, стр. 56