Відновлення прорваного фронту 7 15 жовтня

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Відновлення прорваного фронту (7-15 жовтня)
Прорвавши оборону наших військ, німці прагнули вийти на основні комунікації, ведучі до Москви, з ходу проскочити Можайська лінію оборони і ударами з півночі і півдня оточити Москву і опанувати їй. При цьому німці прагнули не допустити створення Червоної Армією нового фронту оборони на ближніх підступах до Москви. Війська Західного і Брянського фронтів, зазнавши величезних втрат, відходили на схід, вимотуючи супротивника на проміжних оборонних рубежах, намагаючись виграти час для підготовки та зосередження резервів. Танкові частини Червоної Армії грали в цих боях дуже важливу роль.
Бойові дії танкових частин Західного фронту на далеких підступах до Москви розгорнулися в основному вздовж комунікацій на Ржевсько-Калінінському, Гжатському-Можайськом, Юхнов-Малоярославецькому і Тульському напрямках.
На Ржевсько-Калінінському напрямку наступала: 3-я танкова група і 9-а польова армія вермахту. 3-я танкова група мала завдання завдати удару через Ржев на Калінін, захопити його і надалі охоплює ударом з північного заходу оволодіти Москвою. 9-а армія повинна була діяти проти правого флангу Західного фронту, забезпечуючи тим самим лівий фланг всієї групи армій «Центр».
На початку жовтня німці потіснили правофлангові частини Західного фронту за Волгу. 10-12 жовтня розгорнулися запеклі бої в районі Зубцов, Ржев, Стариця, в результаті чого війська 29-ї армії були відкинуті за Волгу. Через втрату управління військами 30-ї армії направлення на Калінін схід Зубцова і Стариці, виявилося не прикритим.
Для ліквідації прориву противника на Калінінському напрямку директивою Ставки Верховного Головнокомандування зі складу Північно-Західного фронту була сформована оперативна група у складі двох стрілецьких і двох кавалерійських дивізій, 8-ї танкової бригади та 46-го мотоциклетного полку. Командиром групи призначили начальника штабу Північно-Західного фронту генерала Ватутіна. Для більш успішної боротьби з прорвався на Калінінському напрямку противником командування Західного фронту об'єднало війська 22, 29 і 30-ї армій в оперативну групу під командуванням заступника командувача фронтом генерала Конєва.
Війська 30-ї армії відводилися в район Калініна, оборона якого покладалася на командувача 30-ї армії генерала Лелюшенка. Для посилення групи Конєва з резерву Ставки були передані 5, 133, 256-а стрілецькі дивізії і 21-а окрема танкова бригада.
Однак часу для організації оборони Калініна вже майже не було, а частини 30 армії, резервні дивізії і 21-а танкова бригада призначені для захисту міста були ще в дорозі. 14 жовтня німці, випередивши наших частин, зайняли південну частину Калініна. Спроба противника поширитися на північ і південний схід від Калініна була ліквідована підійшли частинами 5, 256 та 133-ї стрілецьких дивізій, а так само 8-ї танкової бригадою і 46-м мотоциклетним полком групи генерала Ватутіна.
Бойові дії 8-ї танкової бригади обмежилися невдалою спробою атакувати танки противника в місті
і звільнити Калінін. Після цього бригада спільно з 133-ю стрілецькою дивізією перейшла до оборони на північній околиці міста.
На центральному напрямі передові німецькі частини, використовуючи найкоротші шляхи - автостраду Мінськ-Москва і Варшавське шосе - намагалися з ходу прорватися до Москви. До 13.30 7 жовтня 1941 до 40 німецьких танків з піхотою перерізали автостраду Москва - Мінськ у Охотіна, в результаті чого штаб 16-ї армії опинився відрізаним від своїх військ. Одночасно по шосе Юхнов - Гжатськ рухалася 14-а моторизована дивізія німців, яка до 9.50 8 жовтня передовими частинами вийшла до Старої Слобідці в 5 км на південь від автостради.
Щоб зупинити противника і забезпечити заняття Можайського рубежу оборони відходять військами Західного фронту в район Можайська і Малоярославца з резерву Ставки ВГК спішно перекинули п'ять танкових бригад - 9, 17, 18,19 і 20-ту - і дві стрілецькі дивізії.
18-а танкова бригада, яка закінчила своє формування у Володимирі 5 жовтня 1941, вже 7 жовтня, у надзвичайно важких умовах початку розвантаження на чотирьох станціях. Батальйон важких і середніх танків вивантажився в Можайську, а потім здійснив нічний марш своїм ходом і зосередився на станції Уваровка. Інші частини бригади вивантажили на станціях Колочь, Дровніно і Уваровка. До 23.00, коли частини бригади розвантажили з ешелонів тільки 40% свого складу, вона отримала бойове завдання від заступника командувача військами Західного фронту генерал-лейтенанта Маландіна:
«1. Ударом накоротке розгромити просуваються на схід дрібні групи противника з району Гжатськ.
2. У подальшому вийти в район Тума-ково і вступити до розпорядження Командарма-16 генерал-лейтенанта Рокоссовського, тим самим полегшити вихід з оточення частин 16 і 20-ї армій ».
Командир бригади вирішив: батальйону легких танків по Можайському шосе вийти в район Гжатськ і у взаємодії з 509-м артполком ударом з півночі на Волосово знищити противника в районі Труфани. Батальйон середніх і важких танків з мотострілковим батальйоном рухаючись по автостраді Москва - Мінськ завдати удару на Волосово з фронту. У подальшому планувалося увійти у зв'язок з 365-м стрілецьким і 766-м артилерійським полицями, що посідали оборону на південній та західній околицях Гжатськ (насправді, цих полків в зазначеному районі не виявилося).
Батальйон легких танків рухаючись на Гжатськ був підпорядкований генерал-майором Щербаковим собі (Щербаков командував групою оборони району Гжатськ. - Прим. Автора), і поставленої задачі не виконав. Він діяв у відриві від бригади до 13 жовтня.
О 12.00 9 жовтня розвідка 18-го танкового полку бригади зіткнулася з німецькою розвідкою на південній околиці села Мальцева. Командир бригади прийняв рішення ударом танкового і мотострілецького батальйонів відкинути ворога на захід, оволодіти районом Труфани, Волосово, Виноски. Приблизно о 14.00 частини бригади вступили в бій з німцями, і, ударом з флангів відкинули їх на кордон Петрищево, Фелісово, Орехово, знищивши при цьому 2 протитанкових гармати, мінометну батарею і до роти піхоти. У своєму донесенні начальник політвідділу бригади старший батальйонний комісар Б. Захаров писав:
«9.10.1941 р. 18-а танкова бригада в складі танкового полку і мотострілецького батальйону вступила в зустрічний бій з частинами противника, посиленими танками і мотопіхотою, що складається з есесівців (тут наступала дивізії СС« Дас Райх ». - Прим автора). У цьому бою танкісти і мотопіхота бригади спільно з артилеристами 509-го артполку
знищили до 400 ворожих солдатів і офіцерів, 10 танків, 4 протитанкові гармати, 2 мінометні батареї та кілька бронемашин.
Гусениці наших танків, коли вони повернулися з бою, були буквально забиті клаптями амуніції, залишками фізично знищених фашистських виродків ... »
При подальшому русі вперед о 15.30 наші танки були зустрінуті організованим протитанковим вогнем, і далі просунутися не змогли, зайнявши оборону на рубежі Веселова, Стара Слобідка. У цей же день німецька піхота з танками намагалася обійти позиції бригади з флангів, але завдяки добре поставленій розвідці це вдалося своєчасно виявити. Контратакою танків і мотострільців супротивник двічі протягом 9 жовтня відкидався назад, і до вечора відійшов на вихідні позиції. У ході бою німці втратили 2 танки, бронемашину і до 100 чоловік убитими і пораненими.
З ранку 10 жовтня атаки проти 18-ї бригади поновилися. На цей раз противник свої головні зусилля спрямував з півночі, через Велесове, Лушки в обхід правого флангу позицій мотострілецького батальйону. До 15.00 бригада відбила три німецькі атаки, але до цього часу розвідка встановила, що проти лівого флангу зосереджено до двох батальйонів німецької піхоти, позначивши таким чином загрозу обходу з півдня і південного сходу. Одночасно противник відновив атаки з фронту і проти лівого флангу. У результаті, утворився розрив у 6-8 км з сусідом праворуч (група генерал-майора Щербакова), а з сусідом ліворуч зв'язку взагалі не було. За погодженням з представником штабу Західного фронту полковником Чирковим, командир бригади вирішив відвести свої частини на новий рубіж. Що й було зроблено до 19.00 10 жовтня.
Протягом двох днів боїв 18-а танкова бригада знищила до 400 чоловік, 10 танків, 2 бронемашини, 4 протитанкових гармати. 2 мінометні батареї та кілька кулеметів. Свої втрати склали 60 осіб убитими і пораненими, 7 танків і 3 протитанкових гармати.
11 жовтня в 11.30, після артилерійської підготовки супротивник атакував позиції бригади з фронту і з півночі (діяло до двох батальйонів піхоти при підтримці 20 танків). Але неодноразові спроби лобовим ударом розсікти фронт наших частин або обійти їх з півночі до 15.30 були відбиті мотострілковим батальйоном за підтримки танків 18-го танкового полку. Проте до цього часу німецькі частини глибоким охопленням перерізали автостраду Мінськ-Москва в районі Івнікі і атакували позиції 18-ї танкової бригади з тилу. Одночасно противник посилив натиск з фронту і флангів, в результаті чого бригада виявилася у вогневому мішку. Бій тривав до 21.00, після чого командир бригади віддав наказ на відхід. До півночі підрозділи бригади окремими групами вирвалися з оточення і спільно з частинами 2-ї стрілецької бригади зайняли оборону на рубежі станція Дровніно, Подосинки, Старьково, Василівське. У ході бою було вбито і поранено до 600 осіб, 20 танків, 10 гармат, 14 автомашин і 2 мінометних батареї. Свої втрати склали до 200 чоловік убитими і пораненими, 9 танків згорілими, 6 82-мм і 3 50-мм мінометів, 3 протитанкові гармати, 2 37-мм зенітних автомата і 12 автомашин.
12 жовтня німці почали наступ за підтримки до 40 танків, і до 13.00 відкинули спочатку лівий фланг мотострілецького батальйону 18-ї танкової бригади в районі станції Дровніно, а потім і в районі села Старьково нестійкі частини 2-ї стрілецької бригади.
18-а танкова бригада, маючи вже сильно пошарпаний мотострілецький батальйон і 6 боєздатних танків, насилу стримувала наступ противника біля Старьково. Але сили були нерівними-німці, користуючись відкритими флангами (2-а стрілецька бригада з даного рубежу відійшла в безладді) став обходити фронт оборони, змусивши частини 18-ї бри
гади до відходу. Користуючись відходом 2-ї стрілецької бригади німецькі танки вийшли на автостраду Мінськ - Москва в районі розташування тилів бригади. У ході бою наші частини зазнали великих втрат: тут було вбито і поранено більше 100 людей, знищено 18 автомашин різного призначення і 3 танки.
У документах штабу 18-ї танкової бригади про цих боях говорилося наступне:
«Бригада почала формуватися 5 жовтня 1941 в місті Володимирі Івановської області. Особовий склад - в основному з 48 і 34-ї танкових дивізій. Мат-частина - нова, за винятком батальйону легких танків (отримані після ремонту). Формування закінчено до 4 жовтня. На фронт прибутку 7-8 жовтня, діяла в районі Уварова - Можайськ.
У бій вступила 9 жовтня, маючи у складі танкового полку: Т-34 - 29, БТ-7 - 3, БТ-5 - 24, БТ-2 - 5, Т-26 - 1, БА - 7. У боях 9-10 жовтня бригадою знищено 10 танків, 2 ПТО, до 400 солдатів противника. Свої втрати склали 10 танків підбитими і спаленими і 2 ПТО на тягачах.
11 жовтня ударами по флангах противник перерізав автостраду в районі Івнікі і ударом зі сходу закінчив оточення бригади. Бій тривав з 11.00 до 20.00, з боку противника діяло до 40 танків. В результаті бою було знищено 20 танків і 10 ПТО противника, Наші втрату 7 Т-34, 3 БТ-7 і 4 ПТО на тягачах. У ході бою загинули заступник командира бригади, командир і комісар танкового полку, командир батальйону середніх танків. До ранку 12 жовтня дрібними групами частини бригади вийшли з бою і зайняли оборону на рубежі Старьково, Кундасово. У строю було 5 Т-34, 1 БТ і 1 Т-26 ».
19-а танкова бригада, вивантажували 9-10 жовтня на станціях Уваровка і Ко-лочь, 11 жовтня отримала наказ «діяти на Гжатськ із завданням опанувати містом». У той же день бригада почала наступ по Можайському шосе, діючи без підтримки піхоти і артилерії.
На наступний день противник перейшов у контратаку, і бригада відійшла в район Крюково. Втрати за два дні боїв склали: безповоротно 21 Т-34, 11 Т-40, 1 ПТО на тягачі (ЗІС-30), 1 БА-10, підбито і евакуйовано 5 Т-34 і 11 Т-40.
У результаті, своїми активними діями 18 і 19-а танкові бригади, незважаючи на великі втрати, не дозволили рухомих частин противника розвинути наступ уздовж шосе на Можайськ. Після цього бригади підпорядкували начальнику Можайського бойової дільниці полковнику (згодом Маршалові бронетанкових військ) СІ. Богданову.
20-а танкова бригада з 11 по 13 жовтня обороняла рубіж на річці Протва в районі Вереї, забезпечуючи розгортання на цьому рубежі тридцять третього армії. 14 жовтня бригаду перекинули в район Можайська для спільних дій з 18 і 19-ю танковими бригадами по забезпеченню розгортання 5-ї армії. У шифруванні Військової ради Західного фронту начальнику Можайського бойової дільниці наказувалося:
«20-ю танкову бригаду висунути в район перехрестя доріг на Михайлов-ське з автострадою для зміцнення на-

Бригада
У строю
В ремонті
Всього
KB
Т-34
БТ
Т-26
Т-37/38
Всього
KB
Т-34
БТ
Т-26
Т-38/40
Всього
танків
144 тбр *
7
11
4
25
-
37
2
3
10
14
-
29
75
145 тбр
1
5
2
10
-
18
2
5
7
11
2
27
45
146 тбр **
-
2
1
1
4
8
-
-
-
-
-
-
8
148 тбр
2
5
1
23
6
37
1
1
3
4
2
11
48
Разом
10
23
8
59
10
ПЗ
5
9
20
29
4
67
177
Відомості про наявність та стан бойових машин танкових бригад Резервного фронту за станом на 2 жовтня 1941 року.

правління автостради. 18-у танкову бригаду привести в порядок і використовувати на Можайського укріпленому районі уздовж автостради і Можайського шосе для зміцнення переднього краю укріпленого кордону. Частина танків закопати в землю і використовувати як протитанкову оборону ... 19-й танковій бригаді вийти в район на північ Аксаково де ... встановити зв'язок з частинами займають укріплений район і забезпечити їх стійкість у разі настання супротивника ».
Протягом 14-15 жовтня танкові бригади вели запеклі стримуючі бої з противником на історичному Бородінському полі. З підходом 32-ї стрілецької дивізії танкові бригади за наказом начальника Можайського бойової дільниці були виведені з бою і зайняли оборону на західній околиці Можайська.
Виписки з «Звіту про бойові дії 20-ї танкової бригади»:
«Бригада формувалася у Володимирі з 1 по 8 жовтня 1941 року, і до 7 жовтня танковий полк бригади мав 29
Т-34, що прибули з СТЗ разом з екіпажами. Решта матчастину - 20 Т-26, 12 Т-40 і 8 57-мм ПТО на тягачах для мотострілецького батальйону бригади - була отримана по шляху проходження на фронт. Танки Т-26 прибули з Рембаза, заводилися з працею, з буксирування, а 14 штук не заводилися зовсім. Екіпажі Т-26 були підготовлені слабо.
11 жовтня бригада увійшла до складу Можайського У Р. 12 жовтня 7 т-34 з мотострілковим батальйоном діяли за наказом командира УР на видаленні 50 км від бригади в районі Вереї. Ця рота втратила 3 ​​танки згорілими, 1 підбитий (евакуйований), один повернувся в бригаду і 2 передані командиру Верейський групи. Крім того, підбито і залишено на території противника 2 тягача Т-20 з 57-мм ПТО ...
15 жовтня бригада діяла трьома групами - Т-34 і 3 Т-40, 11 Т-34 і 5 Т-34 - у напрямку Бородіно, Куко-ревком, Нижня Єльня. Втрати: перша група - 1 Т-40 (згорів), друга - 9 Т-34 підбито вогнем ПТО (евакуйовано), третя - 1 Т-34 потрапив у рів, розстріляний,
1 Т-34 підбитий, залишений на території противника, решта відійшли. Разом: втрачено 12 танків, з них 9 евакуйовано і 3 залишилися на полі бою ».
17-а танкова бригада розвантажити на станції Малоярославець 6 жовтня 1941, де отримала завдання Ставки ВГК:
«1. Увійти в підпорядкування командира 5-ї твардейской стрілецької дивізії і спільними діями опанувати Юхнов.
2. Бригаді негайно виступити і зайняти Мединь, де і чекати підходу 5-ї гвардійської стрілецької дивізії ».
Зробивши нічний марш 17-я бригада до 4.00 7 жовтня зайняла позиції в 1,5 км на південний захід Мединь, але встановити зв'язок з 5-ї гвардійської стрілецької дивізії не вдалося.
Лише наступного дня штаб бригади зв'язався з командуванням дивізії, при цьому з'ясувалося що вона прибуде не раніше 10 жовтня. До цього моменту танкісти зв'язалися з передовим загоном Малоярославецкого бойового ділянки, відходить на рубіж річки зневірився.
8 жовтня в розташування 17-ї бригади прибув новий командувач Західним фронтом генерал армії Г. Жуков, поставила завдання «зосередитися на рубіж р.. Зневірився і, ведучи стримуючі бої, вимотувати противника ».
У ніч з 8 на 9 жовтня бригада, здійснивши марш у напрямку станції Мят-ліво, зайняла оборону на східному березі р.. Зневірився. Розвідкою було встановлено, що проти неї до полку піхоти противника посиленого двома дивізіонами артилерії, і до 20 танків і бронемашин.
Близько 7.00 9 жовтня німці почали атаки проти передового загону Малоярославецкого бойової дільниці і мотострілецького батальйону бригади. Контратакою наших частин, за підтримки танків, ворог був відкинутий назад. Протягом дня німці атакували ще кілька разів, при цьому намагаючись обійти з фланки позиції мотострільців і танкістів. Дії противника підтримувалися сильним артилерійським та мінометним вогнем.
У бою 9 жовтня частини 17-ї танкової бригади понесли значні втрати. Це було пов'язано як з відсутністю артилерійської та авіаційної підтримки, так і з відсутністю будь-яких укріплень (через нестачу часу бригада навіть не встигла окопатися). Мотострілецький батальйон втратив 159 осіб (55 вбито, 94 поранено і 10 пропало без вісті), 17-й танковий полк 7 осіб (4 вбито, 3 поранені) і 3 Т-34 (з них 2 безповоротно), взвод зв'язку і рота управління бригади - до половини свого особового складу убитими, пораненими і без вісті зниклими), згоріло 2 легкових машини штабу. У супротивника було підбито і знищено 3 танки, 6 протитанкових гармат, 10 автомашин, знищено і розсіяно до батальйону піхоти.
Вночі 17-а танкова бригада відійшла на новий рубіж Хороша - Радокіно, де о 6.00 10 жовтня знову вступила в бій, що тривав до вечора. У цей день найбільш успішно діяв 17-й танковий полк, який вогнем з місця і неодноразовими контратаками підбив і знищив 19 танків, 7 танкеток і 4 протитанкові гармати. Свої втрати склали 12 осіб убитими, 25 пораненими, 4 танки Т-40, 3 Т-34 *, 2 протитанкові гармати, 2 трактори і 3 автомобілі. О 4.00 11 жовтня командир 17-ї танкової бригади отримав наказ командувача 43-ої армії - «ведучи наступ уздовж шосе опанувати Мединь». Виконання цього завдання доручили 17-му танковому полку. Проте в ході атаки наші танки потрапили під обстріл артилерії й удари авіації, і завдання своєї не виконали. З 8.00 танкісти підтримували дії піхоти Малоярославецкого бойової дільниці, вели бої з піхотою і танками противника. Через відходу своєї піхоти в напрямку на Іллінське, о 16.00 танковий полк також почав відхід на новий рубіж. Протягом дня бригадою підбито 3 танки та знешкоджено 7 різних знарядь.
Протягом наступних двох днів 12 - 13 жовтня танковий полк 17-ї танкової бригади підтримував контратаки частини 53-ї стрілецької дивізії, втративши при цьому 4 Т-34 (підбито) і 2 Т-40 (1 згорів).
9-а танкова бригада (спільно з 20-ю танковою бригадою) з 11 жовтня Протя
ня трьох днів обороняла рубіж на річці Протва в районі Боровська. Сюди ж, прикриваючи відхід частин 43-ої армії на Малоярославецькому бойової ділянку Можайськой лінії оборони, з боями відходила 17-а танкова бригада.
У зв'язку з розривом, що утворився між 43 і 49-ю арміями, 9-а танкова бригада 13 жовтня отримала наказ «форсованим маршем вийти в район Прудкий, Дольської, Бобровка із завданням закрити утворився розрив і не допустити поширення противника в східному і північно-східному напрямках ». У зазначеному районі бригада протягом двох днів стримувала противника аж до підходу піхоти 43-ої армії, діючи в основному вздовж старого Калузької дороги.
На Тульському напрямку наступала 2-а танкова група німців, перейменована 5 жовтня у 2-у танкову армію (два танкових і два армійських корпуси). Головний удар наносив 24-й танковий корпус вздовж Тульського шосе. 47-й танковий корпус розвивав прорив і забезпечував правий фланг 24-го танкового корпусу. При наявності значних сил та засобів Гудеріан розраховував здійснити глибокий прорив на Москву на вузькому фронті Тульського шосе.
Після прориву противником оборони Брянського фронту і залишення нашими військами міст Брянськ і Орел склалося скрутне становище на Тульському напрямі. Фланги Брянського фронту виявилися оголеними, центр оборони фронту утримувався 13-ї армій.
Для організації оборони на орловському напрямку в районі Глухів, Сєвськ 2 жовтня 1941 рішенням Ставки ВГК в нагальному порядку формується 1-й гвардійський стрілецький корпус. До його складу включаються 5 і 6-а гвардійські стрілецькі дивізії, 4 і 11-а танкові бригади, 46-й мотоциклетний полк, полк PC («катюші») і два полки ПТО. Передбачалося зосередивши корпус до 5 жовтня в районі Мценська вранці наступного дня завдати удару по прорвалася німецькому угрупованню.
Першою в зазначений район вийшла 4-а танкова бригада (7 КВ-1, 22 Т-34, 26 БТ-5 / 7), яка ще до підходу частин 1-го гвардійського корпусу, спільно з доданим стрілецьким полком і батальйоном НКВД 4 жовтня зайняла оборону на південь від міста Мценськ.
Стрілецькі батальйони з невеликими групами танків бригади і протитанковими знаряддями зайняли оборону в першому ешелоні на підступах до шосе Орел - Тула. Батальйон НКВС з взводом танків 11-ї танкової бригади перейшов до оборони на південно-західній околиці Мценська. Основні сили танків 4-ї танкової бригади, складаючи другий ешелон, зайняли позиції для дій із засідок по 2-3 танка в кожній. Крім того, бригада мала невелику ударну групу для нанесення контратак по прорвались вздовж шосе танках противника. Вперед були вислані дві розвідувальні групи танків і невеликі загони бойової охорони.
Частини 4-ї танкової дивізії 24-го танкового корпусу противника, не очікуючи зустріти тут наші війська, у згорнутих бойових порядках широким фронтом виходили на шосе Орел-Мценськ. Діючи із засідок і завдаючи короткі, але потужні удари по ворогу, 4-а танкова бригада з наданими їй частинами затримала ворога на цьому рубежі на тиждень (до 12 жовтня) і завдала йому значних втрат.
Про бойові дії в районі Мценська командир 4-ї танкової бригади полковник М. Катуков писав у своєму звіті наступне:
«Після формування в районі Сталінград і Кубинка, 4 ТБР, слідуючи по зал. дорозі, 3.10.41 р. вивантажилася на ст. Мценськ і надійшла в розпорядження командира 1 гв. СК. До моменту вивантаження і зосередження бригади в Мценське, супротивником був зайнятий місто Орел.
З ранку 4.10.41 р. для встановлення складу сил противника в м. Орел командиром бригади були створені дві танкові групи.
Група № 1 - 13 танків і рота мотопіхоти (десантом на танках) із завданням: діючи по шосе Мценськ - Орел боєм встановити систему вогню і сили противника в Орлі.
Група № 2 - 8 танків і рота мотопіхоти (десантом на танках) із завданням: обхідним дією зі сходу і південного сходу встановити силу і склад противника в м. Орел, взаємодіючи з групою № 1.
У результаті успішних дій групою № 2 при виконанні завдань на південному
східній околиці було знищено: 1 порівн. танк противника і ПТО, з екіпажем і розрахунком, 10 середніх і малих танків, кілька автомашин з мото-пехо-тій, 2 тягача з 2-ма гарматами ПТО і розрахунками, кілька кулеметів і до 90 осіб німецьких солдатів і офіцерів. Після виконання завдання група № 2 (командир ст. Лейтенант Бурда А.Ф., воєнком ст. Політрук Загудаев А.С.) 6.10.41 р. вранці без втрат вийшла на з'єднання з бригадою.
Група № 1, зробивши бойову розвідку в м. Орел, з'єдналася з частинами бригади 4.10.41 р., втративши в Орлі безвісти зниклими 4 танки (2 КВ-1, 2 Т-34, групою № 1 командував капітан Гусєв. - Прим . автора).
З 4.10 по 10.10.41 р. частини бригади, не маючи в тилу і на флангах сусідів, вели оборонні бої в районі Орел - Мценськ, відбиваючи наступ 3 і 4 ТД і однієї мотто-дивізії німців, завдаючи їм великих втрат і прикриваючи зосередження 1 гв.СК, а потім 26 армії.
Використання частин бригади в обороні будувалося так. Стрілецькі підрозділи (МСБ і б-н НКВС) займали рубежі першої лінії оборони. Танковий полк незначну частину танків виділяв в засідки на фланги і для підтримки оборони піхоти. Інші сили танків у 2-му ешелоні оборони (1-1,5 км від переднього краю), концентрувалися в ударній групі для нанесення контрударів по противнику, що перевершує наші сили в кілька разів і кидаючому проти бригади в окремі дні до 180 танків одночасно.
У результаті запеклих боїв бригади в районі Орел-Мценськ з 4.10 по 11.10.41 р. 3-а, 4-я ТД і мото-дивізія противника втратили: 133 танка, 2 бронемашини, 2 танкетки, 4 польових знаряддя, 6 далекобійних знарядь, 8 літаків, 12 автомашин, 2 цистерни з пальним, 36 ПТО, 15 тягачів з боєприпасами, 6 мінометів, 4 зенітних знаряддя, до полку піхоти.
Втрати бригади в результаті боїв 4-11.10.41 р.:
Вбито 27 людей, поранено 60 осіб.
Втрати матеріальної частини - танків 28, з яких згоріло на полі бою 9, пропало без вісті 6, а решта евакуйовані, відновлені своїми силами і повернуті на місце, а частина з них спрямована на заводи промисловості. Автомобілів втрачено 28, рацій 4, мотоциклів 19, ПТО 3, мінометів 6 ».
Тут хочеться зробити деякий відволікання і поговорити про втрати. Справа в тому, що в період з 4 по 11 жовтня бригада Катукова діяла проти 4-ї танкової дивізії вермахту - 3-я дивізія наступала на північний захід. Що стосується 4-ї дивізії, то станом на 10 вересня вона мала 162 танка. Згідно офіційної історії цієї дивізії, 30 вересня вона почала наступ «приблизно 100 танками». З цього можна зробити висновок, що близько 60 машин знаходилися в ремонті (з них частина могла бути відправлена ​​на заводи для відновлення). Станом на 4 жовтня, за німецькими даними, в 4-ї танкової дивізії було боєготовому 59 машин, «близько 35 знаходяться не на ходу», а 6 знищені. На 12 жовтня в 35-му танковому полку дивізії було 40 бо-Еготова танків. Таким чином, 133 знищених танка, заявлених у доповіді Катукова, не виходить. Проте, німецькі дані не враховують, скільки танків, що знаходяться в ремонті,

Pz. I
Pz. II
Pz.Ill
Pz.35 (t)
Pz.38 (t)
Pz.IV
Pz. Bef.
Всього
1 Pz.Div.
10 / 1
35 / 7
56/13
-
-
13 / 3
91 -
123/24
2 Pz.Div
-
63 /?
105 /?
-
-
20 /?
6 /?
194 /?
3 Pz.Div
10 / 5
43/13
75/69
-
-
22/17
11 / 3
161/107
4 Pz.Div
8 / -
34/13
83/59
-
16 / 5
21 / 2
162/79
5 Pz.Div
-
55 /?
105 /?
19 /?
6 /?
185 /?
6 Pz.Div
9 / -
42 / 4
-
110 / 8
24 / 3
11 / -
196/15
7 Pz.Div
10 / 1
44 / 7
-
120/07
21 / 7
13 / 5
217/87
9 Pz.Div
13 / 9
30/16
59/28
-
-
18/12
9 / 2
129/67
10 Pz.Div
11 / 2
44 / 6
86/11
-
-
19 / 1
15 / 2
175/22
11 Pz.Div
10 / 8
34/16
54/33
-
-
18/14
19 / 4
135/75
17 Pz.Div
4 / -
31/12
67/47
-
19/15
7 / 2
128/76
18 Pz.Div
14 / 2
39/12
123/83
-
31/15
10 / 2
217/114
19 Pz.Div
6 / -
24 / 4
-
87/02
19/11
10 / -
146/47
20 Pz.Div
4 / -
19 / 4
-
96/46
22/12
2 / -
143/62
Всього
109/28
537 /?
813 /?
110 / 8
312/145
281 /?
149 /?
2311 /?
Бойовий склад танкових дивізій вермахту на 10 вересня 1941 року.


ввели в дію з 4 по 12 жовтня. Крім того, на загальне число знищених бойових машин противника могли увійти танки, підбиті іншими частинами (наприклад, батальйоном НКВД, який взаємодіяв з бригадою Катукова). Крім того, не виключено знищення катуковцамі танків діючої на паралельному напрямку 3-ї танкової бригади. На думку автора, можна говорити про не менш 30-40 бойових машинах 4-ї танкової дивізії вермахту, підбитих 4-ї танкової бригадою у боях 4-11 жовтня 1941 року. А для дуже чутливих до втрат німців третину танків, підбита в бою в одній дивізії за тиждень - це для 1941 року було дуже багато.
Крім того, не слід забувати, що в гарячці бою складно (а швидше за все практично неможливо) встановити, хто підбив той чи інший танк противника: по ньому могли вести вогонь два або навіть три наших танка, а також протитанкові гармати. Не виключений і варіант, коли снаряд не пробивав броню німецької бойової машини (рикошетировать) або потрапляв поруч. У гарячці бою було важко розібрати в гарматний приціл що насправді сталося: ви бачите сніп іскор (при рикошет снаряда) або грудки землі. А на дистанції 600-800 м (а може і більше) це можна прийняти за вибух танки противника. До того ж бій є бій - побачивши потрапляння в один танк противника, потрібно тут же вести вогонь по іншому.
Передбачаючи припущення різних «істориків» про те, що всі документи про бої під Мценському «липа», «радянська пропаганда» і т.д. (У нас зараз модно писати і говорити про це), хочеться сказати ще ось про що. Ми не маємо права засуджувати чи тим паче звинувачувати в чомусь тих людей, які майже 70 років тому віддавали свої життя за нашу столицю. Тим більше, що Михайло Юхимович Катуков і в наступних боях довів, що він є талановитим командиром-танкістом. А що до втрат - а як їх достовірно підрахувати, якщо поле бою залишилося за противником (а під Мценському так і було). Крім того, німці, яких багато хто вважає зразком пунктуальності, самі грішили при підрахунку втрат противника (природно, на свою користь). Наприклад, за підсумками бою 6 жовтні 1941 року на річці Лисиця (недалеко від села Воїн 1-й) 4-а танкова дивізія вермахту заявила про знищення 17 радянських танків, з них 8 Т-34 і КВ-1. У документах ж 4-ї танкової бригади повідомляється про втрати 6 танків, з них 2 безповоротно, а інші були пізніше відремонтовані. Погодьтеся: 6 і 17 - різниця є. А адже поле бою залишилося за німцями (наші танки контратакували).
До речі, бій 6 жовтня став для 4-ї танкової дивізії найважчим - за німецькими даними, вона втратила 10 танків, з них 6 безповоротно. Це справило серйозне враження не тільки на командування дивізії, але й на вищі штаби.
Однак найголовнішим підсумком боїв 4-ї танкової бригади стало те, що німецький наступ на Тулу було затримано. Це дозволило радянському командуванню підтягнути резерви й організувати оборону. Крім того, вперше яскраво проявилося перевага радянських танків над німецькими. Це визнавав і супротивник, причому не хтось, а «прабатько» панцерваффе генерал Гейнц Гудеріан. У своїх спогадах він писав:
«8 жовтня я вилетів на« Шторх »з Сєвська в Орел ... Генерал фон Гейер доповів мені, що зазначене посилення супротивника, що діє проти 4-ї танкової дивізії, і встановлено прибуття ще однієї піхотної дивізії і танкової бригади. 3-я танкова дивізія просувалася на північ, маючи своїм завданням зайняти Волхов, 4-ї танкової дивізії на 9 жовтня була поставлена ​​задача зайняти Мценськ.
Особливо невтішними були отримані нами донесення про дії російських танків, а головне, про їхню нову тактику.
Наші протитанкові засоби того часу могли успішно діяти проти танків Т-34 тільки при особливо сприятливих умовах. Наприклад, наш танк T-IV зі своєю короткоствольна 75-мм гарматою мав можливість знищити танк Т-34 тільки з тильного боку, вражаючи його мотор через жалюзі. Для цього потрібна велика ис
кусство. Російська піхота наступала з фронту, а танки завдавали масованих ударів по нашим флангах. Вони дечому вже навчилися. Тягар боїв поступово надавала свій вплив на наших офіцерів і солдатів ... Серйозність цього повідомлення змушувала замислюватися. Тому я вирішив негайно відправитися в 4-ту танкову дивізію і особисто ознайомитися зі станом справ. На полі бою командир дивізії показав мені результати боїв 6 і 7 жовтня, в яких його бойова група виконувала відповідальні завдання. Підбиті з обох сторін танки ще залишалися на своїх місцях. Втрати росіян були значно менше наших втрат.
Повернувшись в Орел, я зустрів там полковника Ебербаха, який також доповів мені про перебіг останніх боїв; потім я знову зустрівся з генералом фон Гейер і командиром 4-ї танкової дивізії бароном фон Лангерманом. Вперше з часу початку цієї напруженої кампанії у Ебербаха був стомлений вигляд, причому відчувалося, що це не фізична втома, а душевне потрясіння. Наводив в збентеження той факт, що останні бої подіяли на наших кращих офіцерів ».
Командування 4-ї танкової дивізії за підсумками боїв під Мценському висловлювалося ще більш категорично:
«У наших битвах 4-а танкова дивізія часто стикалася з важкими російськими танками. Спочатку вони траплялися рідко і могли бути зупинені сконцентрованим артилерійським вогнем або обійдені. У небагатьох особливо вдалих випадках поодинокі важкі танки були знищені прямим попаданням артилерії.
Після взяття Орла росіяни вперше стали застосовувати важкі танки масово. У деяких зіткненнях доходило до дуже важких танкових боїв, бо російські танки вже більше не давали можливості зупиняти себе артилерією.
Вперше в ході компанії на Сході в цих боях було відчутно абсолютну перевагу росіян 26 і 52-тонних танків над нашими Pz.Kpfw.III і IV
Російські танки зазвичай вишиковуються півколом, вже з дистанції 1000 м відкривають вогонь по нашим танкам зі своїх гармат 7,62 см, які поєднують неймовірну пробивну силу і високу точність.
Наші танкові гармати 5 см Kw.K можуть пробивати тільки уразливі точки у вельми специфічних сприятливих положеннях на дуже малих дистанціях до 50 м. Наші танки підбиваються вже на дистанціях більше декількох сотень метрів. Багато разів броня наших танків була пробита або Pz.Kprw.III і IV втрачали свої командирські башточки вже після першого лобового попадання. Це доводить, що броньовий захист недостатня, схема установки командирських башточок на наших танках недосконала, а точність і пробивна сила російських танкових гармат 7,62 см високі.
На додаток до перевершує ефективності зброї та понад потужною броні 26-тонний танк Крісті (Т-34) швидше і маневреннее, механізм повороту його вежі має очевидним перевагою. Широкі гусениці цього танка дозволяють долати броди, які не можуть бути подолані нашими танками. Питомий тиск на грунт дещо краще, ніж у наших танків, і не дивлячись на більшу вагу російського танка він може проходити ті ж мости, що й наші танки.
Також заслуговує уваги винятковий дизельний двигун. При русі з Глібова в Мінськ не було жодного російського танка, який був би пошкоджений через механічної несправності. Для порівняння близько 20 танків з одного тільки нашого 35-го тп були залишені стоять на тому ж інтервалі з-за механічних несправностей. Звичайно, слід усвідомлювати, що російські танки були досить новими.
Специфічне перевага наших танків пов'язано з кращою видимістю з них завдяки командирської башточці.
Наявні факти і, крім того, враження, що росіяни знають про технічну перевагу їх бронетанкових сил, повинні бути своєчасно опрацьовані, щоб уникнути шкоди, що завдається нашим танковим військам.
Раніше властиві нашим атакам енергія та високий бойовий дух почнуть слабшати і будуть втрачені через почуття неповноцінності. Екіпажі знають, що вони можуть бути підбиті ворожими танками на великій дистанції, а самі можуть надати лише мінімальний вплив на ворожі танки, незважаючи на наявність спеціальних боєприпасів застосовуються на близькій відстані.
Боротьба з російськими танками за допомогою 8,8-см зенітних знарядь або 10-см гармат не може бути достатня сама по собі. Обидва типи знарядь дуже громіздкі в порівнянні зі швидкими танками і в більшості випадків вже бувають виявлені, взяті під вогонь і знищено ще при спробі вийти на вогневу позицію. Тільки в одному з танкових зіткненні, що мав місце між Орлом і Мценському, два 8,8-см знаряддя і 10-см гармата (всі використані важкі засоби оборони) було розстріляно й пригнічені. Крім того, ці великі як амбарні ворота незахищені знаряддя представляють собою дуже велику і легку здобич.
Виходячи з цього досвіду, наші танкові сили знову мають бути поліпшені в найкоротший час, щоб сьогоднішні німецькі солдати не опинялися перед обличчям важких танків з тими ж примітивними методами як у 1917 або 1918 рр..
Грунтуючись на тому факті, що всі знищені танки Крісті були новими, можна зробити висновок, що росіяни, обізнані свою перевагу, вже почали масове виробництво цих важких танків і, як можна очікувати, до весни 1942 р. будуть розташовувати ними у великій кількості.
Для протидії важким російським танкам на розгляд виносяться наступні деталізовані пропозиції:
1.) Розробити наступальні види озброєння для боротьби з важкими танками:
a.Упомянутие вище модернізації, для прискорення поліпшення ситуації негайно провести копії російської 26-тонного танка, а також використовувати захоплені непошкодженими 26-і 52-тонні танки. Для кожного танкового полку потрібна одна рота.
b.Установіть російську 76-мм танкову гармату на Pz.Kpfw.IV, навіть якщо буде потрібно відмовитися від додаткового бронювання, що підсилює захист командира, і спареного баштового кулемета.
c. Створити 10-см самохідне протитанкова гармата. Не менш шести гармат потрібні для кожного танкового полку.
d. Створити новий тип боєприпасів з поліпшеною у багато разів пробивальність.
e. Як негайної надзвичайного заходу до прийняття інших заходів встановити на Pz.Kpfw.III 5-см протівотан-
ковую гармату навіть якщо це збільшить вагове навантаження в лобовій частині.
2.) Розробити оборонні засоби для застосування проти важких танків:
a.Буксіруемие або самохідні 10-см протитанкові гармати. Швидке введення в дію на полі бою дуже важливо, з мінімально можливою низькою висотою лінії вогню. Необхідно мати не менше двох знарядь в кожній протитанкової роті.
b.Разработать новий тип поліпшених боєприпасів.
c. Позбутися від 37-мм ПТО за рахунок збільшення числа 50-мм ПТО або використання російських 76-мм протитанкових гармат. (37-мм ПТО довели свою корисність як малої піхотної гармати.)
d.Создать більш потужну міну, яка б виводила з ладу 52-тонний танк. Як приклад, чотирьох німецьких хв недостатньо для виведення з ладу 52-тонного танка.
Війська знають, що ці пропозиції не можуть бути реалізовані негайно, особливо створення нового типу танка. Але вони переконані, що грунтуючись на їхньому досвіді і пропозиції в короткий час має бути створено адекватне зброю для досягнення технічної переваги при знищенні важких танків ».
Радянське командування також по достоїнству оцінило заслуги 4-ї танкової бригади. Вже 11 жовтня 1941 року були опубліковані укази Президії Верховної Ради СРСР про нагородження 32 танкістів-катуковцев орденами, а також про присвоєння звання Героя Радянського Союзу старшому сержанту 4-ї танкової бригади І. Любушкіну. А 11 листопада 1941 року з'явилися наказ наркома оборони СРСР № 337 «Про перейменування 4-ї танкової бригади в 1-у Гвардійську танкову бригаду»:
«4-я Танкова Бригада відважними і вправними діями з 4.10 по 11.10, незважаючи на значну чисельну перевагу противника, завдала йому важких втрат і виконала поставлені перед бригадою завдання прикриття зосередження наших військ.
Дві фашистських танкових дивізії і одна мото-дивізія були зупинені і понесли величезні втрати від славних бійців і командирів 4-ї танкової бригади.
У результаті запеклих боїв бригади з 3 та 4-ю танковими дивізіями і мотодивізію противника фашисти втратили: 133 танка, 49 гармат, 8 літаків, 15 тягачів з боєприпасами, до полку піхоти, 6 мінометів та інші засоби озброєння.
Втрати 4-ї танкової бригади обчислюються одиницями.
Відмінні дії бригади та її успіх пояснюються тим, що бригадою:
Велася безперервна бойова розвідка.
Здійснювалося повну взаємодію танків з мотопіхотою і артилерією.
Правильно були застосовані і використані танки - поєднуючи засідки з діями ударної групи.
Особовий склад діяв хоробро і злагоджено.
Бойові дії 4-ї танкової бригади повинні служити прикладом для частин Червоної Армії у визвольній війні з фашистськими загарбниками.
Наказую:
За відважні й умілі дії 4-у танкову бригаду надалі іменувати «1-а Гвардійська Танкова Бригада».
Командиру 1-ї Гвардійської танкової бригади генерал-майору танкових військ т. Катукова представити до Урядової нагороди найбільше відзначилися бійців і командирів.
Начальнику ГАБТУ та Начальнику ГАУ поповнити 1-у Гвардійську танкову бригаду матеріальною частиною бойових машин і озброєнням до повного штату.
Народний Комісар Оборони Союзу РСР Й. Сталін ».
Таким чином, успішні дії 4-ї танкової бригади під Мценському і Орлом поклали початок радянської танкової гвардії. Після боїв під Мценському 4-а танкова бригада була перекинута на ділянку 16-ї армії Західного фронту.
Дії танкових частин Червоної Армії в цей період носили виключно активний, маневрений характер. Діючи головним чином вздовж шляхів, танкові бригади своїми контратаками розбудовували бойові порядки противника і змушували його діяти поза доріг. При цьому бригади вперше діяли за принципом так званої рухомий оборони на широкому фронті - 15-20 км на бригаду. Своїми діями танкісти забезпечили розгортання резервних 5 і 33-ї армій Західного фронту на головному рубежі Можайськой лінії оборони і прикриття їх флангів і стиків при відсутності суцільної лінії фронту.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
151.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Відновлення прорваного фронту 7-15 жовтня
Відновлення прорваного фронту липні 1915 2 жовтня
Сибірський тил фронту
Тил для фронту
Відкриття другого фронту в Європі
Ветерани Великої Вітчизняної війни Карельського фронту
Наступ Південно-Західного фронту влітку 1916 року
Бойові дії танкових частин на лівому фланзі західного фронту
Основні форми операцій по прориву позиційного фронту в роки першої світової війни
© Усі права захищені
написати до нас