Відмінності кооперативів від акціонерних компаній

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
З дисципліни «Теорія і практика кооперації»
Н тему «Відмінності кооперативів від акціонерних компаній»
МОСКВА 2007

Зміст
Введення
Глава 1 Відмінності в розподілі доходів від підприємницької діяльності
Глава 2 Відмінності в організаційно-правових формах, метою створення і способи управління
Глава 3 Цивільно-правовий механізм реалізації права власності
3.1. Кооператив
3.2. Акціонерна компанія
3.3. Висновок про відмінності
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти та судова практика
Спеціальна література та публікації

Введення
Актуальність теми «Відмінність кооперативів від акціонерних компаній» визначається тим, що обидві винесених у назву теми групи організаційно-правових форм юридичних осіб активно використовуються для створення суб'єктів підприємницької діяльності, які працюють на розвиненому Російському ринку. І кооперативи та акціонерні компанії можуть бути організаційно-правовими формами сільськогосподарських організацій, промислових підприємств, використовуватися в сфері малого підприємництва. Для кооперативів та акціонерних компаній законодавцем встановлено ряд норм, спрямованих на захист інтересів їх працівників, які є, одночасної, пайовиками кооперативу або власниками акцій акціонерної компанії. Особливу увагу законодавця до захисту прав таких громадян у великій мірі визначає актуальність порівняння зазначених груп організаційно-правових форм юридичних осіб.
Саме по собі порівняння цих груп організаційно-правових форм юридичних осіб цікаво ще й тим, тим, що акціонерні компанії, в принципі, мають набагато більшу інвестиційну ємність, а кооперативи, крім своїх комерційних функцій, створюються так само для задоволення «інших потреб» своїх членів, які можуть лежати в самих різних областях духовної і культурного життя людини. Це - два зовсім різних напрямки, кожний з яких має самостійне і вельми важливе значення в житті сучасного Російського суспільства.

Глава 1. Відмінності в розподілі доходів від підприємницької діяльності
Я визнала за необхідне розглянути відмінності досліджуваних груп юридичних осіб у питанні розподілу доходів від підприємницької діяльності в саму першу чергу, так як на практиці це питання дуже часто є ключовим у виборі засновниками організаційно-правової форми створюваного ними юридичної особи.
Кооперативами, згідно з чинним Російському законодавству є юридичні особи, частина з яких віднесена законом до комерційних, а частина - до некомерційних організацій.
«Поділ кооперативних організаційно-правових форм на комерційні та некомерційні визнається багатьма однієї з невдалих новел цивільного законодавства» [1] - пише з цього приводу адвокат М.М. Капура.
Справа в тому, що «У вилучення із загальних норм про статус некомерційних організацій споживчим кооперативам надано право розподіляти доходи від підприємницької діяльності між своїми членами. Таким чином, споживчий кооператив займає проміжне положення між комерційними та некомерційними організаціями »[2].
Зосередимо нашу увагу лише на тому, що будь-який кооператив, так само, як і будь-яка акціонерна компанія може розподіляти доходи від підприємницької діяльності між своїми учасниками (членами чи пайовиками кооперативу та акціонерами акціонерних компаній). Незважаючи на те, що принципова можливість розподіляти доходи надана законодавцем юридичним особам, які належать до кожної з досліджуваних груп, підстави такого розподілу в кооперативах принципово відрізняються від підстав такого розподілу в акціонерних компаніях.
Майно кооперативу спочатку складається з пайових внесків його членів, які не ідентичні часткам у статутному капіталі господарських товариств і товариств. Права члена щодо кооперативу аж ніяк не обумовлені величиною його паю, тому незалежно від величини паю кожен член кооперативу має один голос на загальних зборах учасників (п. 4 ст. 110 ЦК, ч. 3 п. 2 ст. 15 Закону "Про виробничих кооперативах "). Розподіл прибутку та ліквідаційного залишку між членами кооперативу зазвичай проводиться у відповідності з їх трудовою участю (п. 4 ст. 109 ЦК, п. 1 ст. 12 Закону "Про виробничих кооперативах"). У разі утворення неподільного фонду пай і зовсім перестає відповідати частці у майні кооперативу. При виході з кооперативу його член має право лише на виплату йому паю, але ніяк не на виплату частки в усьому майні.
Таким чином, у кооперативі розподіл доходів може залежати від ступеня трудової участі члена кооперативу в його діяльності.
Ситуація радикально відрізняється від принципу розподілу доходів від підприємницької діяльності акціонерних компаній.
В.В. Долинська з цього приводу пише: «Акціонерне товариство в звичайних умовах не зобов'язана викуповувати акції, тобто відшкодовувати акціонерам їх вартість, навіть у разі несприятливого результату підприємницької діяльності »[3].
Дивіденд на продану акцію не є гарантованим видом доходу на вкладені ресурси, а повністю залежить від динаміки чистого прибутку. «Вносить акціонерне товариство зміни і в процес розподілу продукту і перерозподілу доходів за допомогою нових механізмів отримання доходу на уречевлена ​​праця (минулий працю). Тобто з'являються нові форми додаткового продукту - дивіденду, засновницького прибутку та інших видів курсових доходів (одержаних як різниця між ринковим курсом акцій і їх номіналом). Таким чином, найважливішим економічним перевагою акціонерної форми є разом з її фінансовими можливостями величезний потенціал у розвитку відносин власності »[4].
Дивіденд залежить від прибутку, який отримає акціонерне товариство, від ефективності функціонування і власного, і позикового капіталу, при цьому, однак, відображає зростання вартості лише підприємницького капіталу
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 43 Податкового кодексу РФ "дивідендом визнається будь-який дохід, отриманий акціонером (учасником) від організації при розподілі прибутку, що залишається після оподаткування (у тому числі у вигляді процентів за привілейованими акціями), за належними акціонеру (учаснику) акцій (часток) пропорційно часткам акціонерів ( учасників) у статутному (складеному) капіталі цієї організації ".
Таким чином, з податкового права під поняття "дивіденд" потрапляє будь-який дохід учасника від будь-якої організації корпоративного типу - господарського товариства, господарського товариства, кооперативу. У наявності розбіжність галузевої термінології.
У літературі з акціонерному праву визнано вироблене і обгрунтоване автором у 90-х рр.. XX ст. визначення дивіденду: частина чистого прибутку акціонерного товариства, що розподіляється серед акціонерів пропорційно числу й типу належних їм акцій, у розрахунку на одну акцію [5]. Доходи, тобто надходження у вигляді грошей чи інших матеріальних цінностей, отримані в результаті використання майна, до яких відносяться і дивіденди, входять до кола об'єктів цивільних правовідносин (ст. 136 ЦК), а їх одержання відноситься до підстав набуття права власності (п. 1 ст. 218 ЦК).
Право на дивіденд як частина чистого прибутку з'являється у акціонера:
- За наявності чистого прибутку (за результатами 1-го кварталу, півріччя, 9 місяців фінансового року і (або) за результатами фінансового року - п. 1 ст. 42 ФЗ; відзначимо тут протиріччя із законодавством про бухгалтерський облік, за яким чистий прибуток утворюється тільки за результатами фінансового року);
- Після проведення загальних зборів акціонерів, для чого потрібен кворум - участь акціонерів, які володіють в сукупності більш ніж половиною голосів розміщених голосуючих акцій товариства (п. 3 ст. 42, п. 1 ст. 58 ФЗ);
- За наявності в порядку денному проведеного загальних зборів акціонерів питання про виплату (оголошенні) дивідендів (п. 3 ст. 42, пп. 10.1 п. 1 ст. 48 ФЗ);
- При прийнятті рішення про виплату (оголошенні) дивідендів більшістю голосів акціонерів - власників голосуючих акцій товариства, які беруть участь у зборах (п. 2 ст. 49 ФЗ);
- При дотриманні умови, що розмір дивідендів не може бути більше рекомендованого радою директорів (спостережною радою) товариства (п. 3 ст. 42, ст. 65 ФЗ);
- При настанні терміну виплати дивідендів (п. 4 ст. 42 ФЗ);
- При включенні акціонера до списку осіб, котрі мають отримання дивідендів (п. 4 ст. 42 ФЗ). У праві не вирішено однозначно питання про виплату дивідендів особі, яка на момент виплати вже не є акціонером. У Росії практика йде по наступному шляху: дивіденд виплачується при пред'явленні акції або правовстановлюючого документа новому акціонеру, а колишній власник цінного паперу за наявності у нього достатньої інформації включає суму дивідендів до ціни договору купівлі-продажу [6].
Всі ці умови повинні бути дотримані в сукупності.
На відміну від виплат членам кооперативів, дивіденди ніяк не пов'язані з особистим трудовим участю акціонера.
Виплачувати дивіденди чи ні, в якому обсязі виробляти їх виплату, вирішують керівні органи акціонерного товариства.
Величина дивіденду може збільшуватися або зменшуватися в залежності від загальної суми прибутку, отриманого акціонерним товариством, і від величини частини прибутку, яка не надходить у розподіл між акціонерами. Загальна сума прибутку може зростати, а частина прибутку, що розподіляється між акціонерами, залишатися на тому ж рівні або навіть скорочуватися. І навпаки, загальна сума прибутку може не збільшуватися, а частка розподіляється прибутку зрости (наприклад, за рахунок накопиченого раніше резервного капіталу). В окремі періоди акціонерне товариство може взагалі припинити виплату дивідендів. Але акціонерний капітал продовжує функціонувати.
Таким чином, ми установили перше найважливіше принципова відмінність кооперативів від акціонерних компаній: у кооперативах частина доходу від підприємницької діяльності організації, яка виплачується її члену, безпосередньо залежить від його трудової участі. В акціонерних компаніях акціонери отримують на свої акції дивіденди, які мають принципово іншу правову природу та не залежать від трудової участі акціонера.
Саме ця відмінність визначає велику інвестиційну ємність акціонерних компаній у порівнянні з кооперативами та зручність використання організаційно-правових форм акціонерної компанії і кооперативу для досягнення принципово різних цілей, що підводить нас до розгляду питання про організаційно-правових формах і цілі створення кооперативів та акціонерних компаній.

Глава 2. Відмінності в організаційно-правових формах, метою створення і способи управління
Як ми вже відзначали вище, кооператив може ставитися до некомерційних організацій, тобто не мати одержання прибутку як основної мети своєї діяльності.
Відповідно до ст. 107 ГК РФ виробничий кооператив (артіль) - це об'єднання осіб для спільного ведення підприємницької діяльності на засадах їх особистого трудового та іншої участі, початкове майно якого складається з пайових внесків членів об'єднання.
У виробничому кооперативі, на відміну від акціонерних компаній, вирішальне значення має особисту участь його членів у діяльності організації.
Відносно ж виробничих кооперативів акцент робиться на безпосереднє трудова участь, передбачає включення учасника до складу трудового колективу кооперативу. Тому ст. 7 Закону "Про виробничих кооперативах" [7] обмежує кількість членів кооперативу, які не беруть особистої трудової участі в його діяльності, всього 25% від числа членів, що беруть участь в роботі кооперативу особистою працею.
Вирішення майнових питань та управління у виробничому кооперативі також володіють значною специфікою. У фірмовому найменуванні замість слів "виробничий кооператив" можна використовувати слово "артіль", оскільки законодавець вважає їх синонімами.
Учасниками виробничого кооперативу є за загальним правилом громадяни (фізичні особи). Поряд з ними брати участь у кооперативі можуть і юридичні особи, якщо це допускається статутом кооперативу. Кількість членів кооперативу не може бути менше п'яти.
Це принципово відрізняє кооператив від акціонерної компанії, акціонерами якої можуть бути, як варіант, одні тільки юридичні особи. Відносно ж кооперативу, що допускає членство юридичних осіб, відсутність серед його членів хоча б однієї фізичної особи, навіть тоді, коли участь юридичних осіб допускається законом, веде до припинення існування організації у формі кооперативу.
Майно кооперативу спочатку складається з пайових внесків його членів, які не ідентичні акцій, на які ділиться статутний капітал акцінерних компаній.
Права члена щодо кооперативу аж ніяк не обумовлені величиною його паю, тому незалежно від величини паю кожен член кооперативу має один голос на загальних зборах учасників (п. 4 ст. 110 ЦК, ч. 3 п. 2 ст. 15 Закону "Про виробничих кооперативах ").
Це найважливіше принципова відмінність кооперативу від акціонерної компанії, в якій кількість голосів акціонера залежить від числа наявних у нього акцій того або іншого виду. Можна навіть сказати, що а акціонерних компаніях голосують акції, а в кооперативах - люди.
Члену кооперативу належить безумовне право виходу з його складу. За загальним правилом передача паю іншому члену кооперативу не вимагає згоди інших учасників. Перехід паю до третіх осіб означає їх прийом в члени кооперативу і тому можливий лише за рішенням загальних зборів. Це положення схоже з положенням акціонерів закритих акціонерних товариств, але відрізняється від становища акціонерів відкритих акціонерних товариств, акції яких вільно продаються на ринку цінних паперів.
Виключення з членів кооперативу можливо як санкції за неналежне виконання членських обов'язків (п. 2 ст. 111 ЦК). Причому на відміну від господарських товариств таке виключення проводиться за рішенням загальних зборів членів кооперативу.
Правове становище споживчих кооперативів також визначається низкою спеціальних законів, найбільш важливими з яких є Федеральний закон "Про споживчу кооперацію в Російській Федерації" у редакції від 11 червня 1997 р . [8], Федеральний закон "Про сільськогосподарську кооперацію" від 8 грудня 1995 р . [9] і Федеральний закон "Про кредитні споживчі кооперативи громадян" від 7 серпня 2001 р . [10].
Закон РФ "Про споживчу кооперацію в Російській Федерації" передбачає створення єдиної централізованої системи організацій споживкооперації. Вона складається з низових споживчих товариств, а також районних, обласних, крайових (республіканських) і центрального спілок споживчих товариств. Поряд з ними система споживкооперації включає також юридичні особи інших організаційно-правових форм (наприклад, установи або господарські товариства), єдиними засновниками яких є споживчі товариства або спілки. Нічого подібного законодавство про акціонерні товариства не передбачає.
Найменування споживчого кооперативу повинно містити вказівку на основну мету (точніше, предмет) його діяльності і слова "кооператив", "споживче товариство" або "споживча спілка". Найменування акціонерного товариства має містити слова «акціонерне товариство» і вказівку на те, до якого типу відноситься дана організація, є вона відкритим чи закритим акціонерним суспільством. Важливою відмінністю є те, що закон не вимагає вказувати основну мету діяльності в найменуванні акціонерної компанії.
Учасниками споживчих кооперативів можуть бути як громадяни, так і юридичні особи, причому наявність хоча б одного громадянина (фізичної особи) обов'язково, в противному разі кооператив перетвориться в об'єднання юридичних осіб. Вище ми вже говорили про те, що це положення принципово відрізняє кооперативи від акціонерних компаній, акціонерами яких можуть бути одні лише юридичні особи. Основним установчим документом будь-якого споживчого кооперативу є його статут.
Правове становище споживчого кооперативу і в плані організаційної структури, і з точки зору прав учасників багато в чому схоже з виробничим кооперативом. Вищим органом управління споживчим кооперативом є загальні збори його членів. У проміжках між засіданнями загальних зборів його функції виконує рада (в сільськогосподарських кооперативах - наглядова рада). Колегіальний виконавчий орган споживчого кооперативу називається правлінням. На відміну від виробничих кооперативів члени споживчого кооперативу не зобов'язані брати особисту трудову участь у його діяльності і за загальним правилом не відповідають за його боргами (єдиний виняток передбачено п. 4 ст. 116 ЦК).
Споживчим кооперативом називається некомерційна організація, створена громадянами та юридичними особами шляхом їх добровільного об'єднання на основі членства та внесення до статутного фонду організації майнових пайових внесків з метою задоволення матеріальних та інших потреб учасників.
Споживчий кооператив (житловий, дачний, гаражний тощо) зазвичай створюється для задоволення потреби своїх членів спочатку в придбанні якогось майна (частково в свою власність, частково - у власність кооперативу), а потім - у спільну експлуатацію цього майна.
Як правило, споживчий кооператив не займається комерційною діяльністю. Якщо ж відповідно до закону і статутом кооперативу така діяльність все-таки здійснюється, то отримані від неї доходи розподіляються між членами. Акціонерні компанії є тільки і виключно комерційними організаціями і завжди мають одержання прибутку як основної мети своєї діяльності. Ця відмінність представляється нам істотним.
Виробничий кооператив, навпаки, спеціально створюється кількома особами (як правило, фізичними, але не виключена участь і юридичних осіб) на основі членства шляхом об'єднання майнових пайових внесків, а також особистого трудового та іншого участі для спільного здійснення підприємницької діяльності (виробництва товарів, виконання робіт , надання послуг) з метою отримання прибутку, що підлягає розподілу між членами кооперативу.
Таким чином, головною відмінністю споживчого кооперативу від виробничого називають предмет і цілі діяльності, а також відсутність ознаки обов'язкової трудової участі членів некомерційного кооперативу в його діяльності. Тобто у споживчого кооперативу, так само як і у акціонерної компанії не є ознаки обов'язкової трудової участі його членів у в діяльності, але саме споживчі кооперативи максимально далекі від акціонерних компаній за своїми цілями, так як не є комерційними організаціями.
У той же час необхідно враховувати, що відмежувати основну діяльність від неосновної - дуже важке завдання. Наприклад, у п. 1 ст. 116 ЦК закріплена мета діяльності споживчого кооперативу: задоволення матеріальних та інших потреб його членів. Між тим, наприклад, споживкооперація вже давно обслуговує не тільки своїх членів, але і все сільське, а частково і міське населення. У неї об'єктивно сформувалася ще одна мета - отримання прибутку. По-справжньому споживчими кооперативами є такі, які замикаються в задоволенні потреб своїх членів. Це житлово-будівельні, дачно-будівельні, гаражно-будівельні кооперативи та інші.

Глава 3. Цивільно-правовий механізм реалізації права власності
3.1 Кооператив
Для здійснення своєї діяльності кооператив володіє, користується і розпоряджається майном, що належить йому на праві власності, або використовує майно на інших правових підставах.
Те ж саме положення закону відноситься і до акціонерним компаніям, так як, взагалі є загальним положенням, встановленими ЦК РФ для всіх юридичних осіб.
Право оперує поняттям "майно", визначаючи його як комплексний об'єкт правових відносин. Майно - це речі, тобто матеріальні об'єкти, і майнові права осіб - учасників правових відносин, а саме права вимоги, складові актив, а також борги, що становлять пасив його майна.
Цивільний кодекс відносить до майна наступні види об'єктів цивільних прав: речі, цінні папери, а також "інші види майна, у тому числі майнові права" (ст. 213). Відповідно до ст. 217 ЦК майно є основним об'єктом права власності громадян і юридичних осіб.
«Основними джерелами утворення власних коштів у кооперативах є кошти пайовиків, прибуток, внески осіб, що працюють у них за трудовим договором (за їх згодою), внески підприємств, установ, організацій, громадян, що вносяться у добровільному порядку в грошовій формі або у формі передачі обладнання , сировини, матеріалів і т.д., банківські кредити, фонди спеціального призначення та інші »[11].
За загальним правилом на майно кооперативу його учасники (члени) набувають права вимоги, пропорційні їх паях (вкладами), а також деякі інші права, що випливають із членства в ньому.
Основу майнової самостійності кооперативу становить його пайовий (статутний) фонд, який створюється за рахунок внесків учасників і повинен бути сплачений до моменту державної реєстрації кооперативу або повністю, або в розмірі, передбаченому законодавством для певного виду кооперативу. ГК РФ не містить вимог до мінімально необхідного розміру такого фонду, бо для різних видів кооперативів цей розмір не буде однаковим.
На практиці часто виникають спірні ситуації, коли, наприклад, кошторисна вартість побудованого споживчим кооперативом об'єкта нижче розміру пайового фонду [12]. У таких ситуаціях член кооперативу, як правило, отримує майно, за вартістю менше, ніж розмір внесеного ним паю. Слід погодитися з думкою Б.В. Муравйова про те, що в таких випадках у члена кооперативу з'являється право зажадати від кооперативу повернення частині надмірно внесеного паю [13].
Даний висновок знаходить своє підтвердження в рішеннях Верховного Суду РФ [14]. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 11 жовтня 1991 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ у спорах між громадянами і житлово-будівельними кооперативами" судом можуть бути розглянуті позови членів кооперативів про стягнення з кооперативів сум, зайво виплачених рахунок паєнагромадження [15].
Пункт 4 ст. 116 ЦК РФ виходить з того, що кооператив повинен мати повністю оплачений пайовий фонд. Майно кооперативу складається з пайових внесків членів, розмір, склад і порядок внесення яких визначаються у статуті. За загальним правилом цим участь членів у діяльності споживчого кооперативу і обмежується. Виняток становлять лише сільськогосподарські кооперативи. Особиста участь членів до їх господарської діяльності обов'язково (ст. 4 Закону про сільськогосподарську кооперацію).
Пайовий фонд кооперативу є гарантією задоволення майнових інтересів кредиторів кооперативу. Тому обов'язок внесення пайових внесків є найважливішим обов'язком члена кооперативу. Статут кооперативу повинен містити неодмінна умова про відповідальність члена кооперативу за порушення цього обов'язку.
Закон і статут, в тому числі споживчого кооперативу, можуть передбачати здійснення ним деяких видів підприємницької діяльності. Отримані від такої діяльності доходи розподіляються між членами кооперативу або йдуть на інші потреби, що визначаються загальними зборами. Такого роду діяльність в цілому не змінює основних статутних завдань і обсягу цільової правоздатності споживчого кооперативу, а тому і не веде до перетворення його у виробничий кооператив або в господарське товариство, в тому числі - в акціонерну компанію.
Дохід кооперативу, передбачений у статуті підприємницької діяльності, використовується на відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням цієї діяльності, інших матеріальних витрат, здійснення обов'язкових платежів і відрахувань, сплату податків.
З останків доходу кооператив формує фонди: розвитку кооперативу, страховій, оплати праці членів кооперативу та інших осіб, які працюють у ньому за трудовим договором. Страховий фонд призначений на покриття непередбачених витрат, збитків, пов'язаних з веденням підприємницької діяльності, а також на сплату боргів кооперативу при його ліквідації. Кооператив залишає за собою право страхувати своє майно і майнові інтереси.
Між кооперативом і його членами виникають зобов'язальні відносини цивільно-правового характеру у зв'язку з участю пайовиків в освіті майна кооперативу. Виняток встановлено лише для членів житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного та деяких інших кооперативів. Зазначені особи, повністю внесли свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, надане кооперативом, набувають право власності на відповідне майно. Виходячи з правового аналізу істоти зобов'язальних відносин між засновником і заснованим ним юридичною особою, а також з чинного законодавства, можна зробити висновок, що до їх числа як мінімум можна віднести наступне:
1. Право члена кооперативу на зворотне отримання вартості внесеного паю в грошовому виразі або паю в натурі при виході або виключенні з членів кооперативу. Це правило діє і для споживчих кооперативів. Так, відповідно до ст. 14 Закону про споживчу кооперацію розмір, строки і умови визначаються статутом споживчого товариства на момент вступу пайовика в споживче товариство. Статутом споживчого товариства також може бути передбачена видача пайового внеску в натуральній формі у випадках, якщо пайовим внеском були визначені земельні ділянки або інше нерухоме майно.
2. Передача паю за згодою загальних зборів членів кооперативів іншим членам або третім особам. У цьому випадку члени кооперативу користуються переважним правом купівлі такого паю (ст. 16 Федерального закону про сільськогосподарську кооперацію).
3. Перехід паю в порядку правонаступництва в разі смерті громадянина або юридичної особи. При ліквідації кооперативу протягом шести місяців після виходу члена кооперативу останній бере участь у ліквідації кооперативу нарівні з усіма його членами. У разі смерті кооператора його спадкоємці можуть бути прийняті в члени кооперативу (ст. 16 Федерального закону про сільськогосподарську кооперацію). Відповідно до ст. 14 Закону про споживчу кооперацію спадкоємцям померлого пайовика його пайовий внесок і кооперативні виплати передаються в порядку, передбаченому статутом споживчого товариства. Однак право участі у загальних зборах споживчого товариства та інші права пайовиків зазначеним спадкоємцям не передаються.
Власниками майна споживчого кооперативу можуть стати і не члени кооперативу. У судовій практиці зустрічаються випадки, коли кооперативні приміщення визнаються власністю інших осіб, які фактично користуються ними і мають право на частину паєнагромадження [16].
Доходи, отримані кооперативом від підприємницької діяльності, після внесення обов'язкових платежів відповідно до законодавства Російської Федерації можуть розподілятися між членами кооперативу. Розмір виплат, належних кожному з членів, як правило, визначається загальними зборами кооперативу. При розподілі доходів споживчого товариства між його пайовиками необхідно дотримання особливого правила, суть якого в тому, що розмір кооперативних виплат не повинен перевищувати 20% від доходів суспільства.
Кооператив має право продавати і передавати іншим кооперативам, організаціям, підприємствам, установам, громадянам, обмінювати, здавати в оренду, надавати у позику і в безплатне тимчасове користування належні йому кошти, майно, техніку, матеріали, транспортні засоби, обладнання та інші матеріальні засоби. Він має право списувати з балансу основні фонди, якщо вони зношені або морально застаріли. Кооператив також може виділити частину своїх доходів для будівництва на пайових засадах об'єктів житлового та культурно-побутового призначення.
Необхідно мати на увазі, що в статуті кооперативу може бути зазначено, що всі питання, пов'язані з розпорядженням майном, що належить кооперативу, можуть бути віднесені до виключної компетенції зборів уповноважених пайовиків. Тому при розгляді спорів у суді про власність на майно споживчого кооперативу, ці обставини підлягають обов'язковому з'ясуванню.
Кооператив несе відповідальність за належне йому майно, включаючи основні засоби, по всіх взятих на себе зобов'язаннях. Господарська самостійність кооперативу знаходить своє вираження в тому, що держава не несе відповідальності за зобов'язаннями кооперативу. У свою чергу, кооператив не несе відповідальності за зобов'язаннями держави і своїх членів.
Тим не менше, закон звільняє членів кооперативу від відповідальності за його борги, за винятком випадків, передбачених статутом кооперативу і спеціально визначених законодавством.
3.2 Акціонерна компанія
Акціонерна форма створює новий механізм розпорядження чужим капіталом. «В акціонерному товаристві, де рішення приймаються голосуванням акцій, власники контрольного пакету, по суті, керують рухом всього реального капіталу як своїм власним. Розпорядження капіталом, тобто прийняття ключових рішень і на цій основі привласнення результатів чужої праці, відокремлюється в якості неодмінного атрибута від власності як присвоєння (належності) умов виробництва. З розвитком акціонерної форми і появою цілих ланцюгів залежних один від одного акціонерних товариств область панування над чужим капіталом колосально розростається »[17].
Прибуток акціонерного товариства поділяється на дві частини, одна виплачується акціонерам у вигляді дивіденду на акції, а інша залишається у вигляді нерозподіленого прибутку.
Приєднана до капіталу, прибуток забезпечує його накопичення.
В акціонерному товаристві реальний капітал виражається в цінних паперах, в першу чергу акціях, які випускаються на його суму. Акції представляють собою титул власності на дійсний капітал акціонерного товариства, свідоцтво на отримання додаткової вартості, яку цей капітал приносить, відображення відносин, пов'язаних з її виробництвом і розподілом в конкретній організації. Як будь-який інший джерело постійного доходу, який за допомогою капіталізації перетворюється на об'єкт купівлі-продажу, цінні папери, у тому числі акції, також стають товарами, вартість яких має особливий рух, підпорядковується власними правилами. Тобто цінні папери акціонерних товариств представляють собою капітал, відірваний від реальної дійсності, виступають як фіктивний капітал. Їхній рух в якості товару є обігом фіктивного, а не виробничого капіталу.
Власники цінних паперів акціонерного товариства не можуть виступати як власники реального капіталу, оскільки акції не дають можливості розпоряджатися цим капіталом. Його не можна витягти. Ці титули дають тільки юридичне право на отримання чистого додаткової вартості, яка повинна бути присвоєна цим капіталом.
Акціонерне товариство як юридична особа є єдиним і повноважним власником свого майна, до складу якого можуть входити гроші, цінні папери, інші речі або майнові права чи інші права, що мають грошову оцінку
Акціонери-засновники та інші учасники акціонерного товариства, передавши це майно в якості свого внеску, втрачають, як правило, право власності на нього.
Попутно треба відзначити неточність і некоректність стосовно акціонерам часто зустрічається формулювання "відповідають по боргах товариства в межах суми свого вкладу". Майно, передане учасником корпорації, переходить за загальним правилом у право власності останньої.
Як юридична особа, самостійний господарюючий суб'єкт, акціонерне суспільство саме відповідає за своїми зобов'язаннями перед своїми кредиторами усім своїм майном. Учасник ж несе не відповідальність перед "чужими" для нього як самостійного суб'єкта правових відносин кредиторами, а підприємницький ризик, ризик втрати внесеного ним в якості паю майна у разі неспроможності, банкрутства акціонерного товариства.
Це положення знайшло своє легальне закріплення в ч. 2 п. 1 ст. 2 ФЗ. Після передачі майна акціонерному товариству воно знеособлюється, і можна говорити про права акціонера, пов'язаних лише з зафіксованою у цінному папері певної грошової сумою, причому не завжди еквівалентної вкладом.
Акціонер отримує право власності на акції як товар, об'єкт цивільного обороту. Акція в свою чергу наділяє його правом вимоги частки прибутку, додаткової вартості, пропорційної номінальної вартості цінного паперу, тобто правом на отримання дивіденду, правом на участь в управлінні акціонерним товариством через участь у загальних зборах акціонерів (якщо акції дають право голосу), а також правом на частку майна, що залишається при ліквідації акціонерного товариства після погашення першочергових платежів, задоволення претензій кредиторів.
В акціонерному товаристві власники цінних паперів, залишаючись економічно відокремленими, відчуженими власниками, тим не менше стають носіями загального економічного інтересу. Купуючи акцію, покупець стає співвласником нового підприємства. З'являється й новий мотив економічної поведінки в акціонерів: об'єднані ресурси дають можливість освоїти нові ринки і отримати нові доходи як підсумок спільних вкладень, спільних зусиль.
У цих умовах власність на акції означає набагато більше, ніж право на дивіденди, на участь у загальних зборах і на продаж своїх акцій.
Через органи акціонерного товариства можна забезпечити собі участь у здійсненні всіх дійсних правомочностей власності. Власники акцій здійснюють свою волю з питань виробництва продукції за рахунок акціонерних коштів, розподілу отриманих доходів, обміну продукцією підприємств та цінними паперами, нарешті, щодо споживання (продуктивного використання отриманих доходів).
3.3 Висновок про відмінності
Викладене визначає, на наш погляд основне, принципова відмінність кооперативів від акціонерних компаній, це відмінність полягає цивільно-правовому механізмі реалізації права власності.
Член кооперативу залишається власником свого паю. Розпорядження цим паєм дещо обмежено в частині свободи передачі його іншим особам, так як така передача пов'язана зі вступом цих третіх осіб до числа членів кооперативу, але ця ознака ми бачимо і в акціонерних товариств закритого типу і до принципового відмінності ми його відносити не станемо. Найголовніше, що член кооперативу може в будь-який момент отримати свій пай - у вигляді виплати або навіть у вигляді видачі в натурі.
Акціонери акціонерних компаній втрачають право власності на внесене в компанію майно. Вони стають власниками акцій - нового виду товару, що визначає певний ряд зобов'язань акціонерної компанії по відношенню до акціонера.
Тобто цивільно-правовий механізм реалізації права власності учасників (цим терміном ми об'єднуємо членів, пайовиків акціонерів) у кооперативі і в акціонерній компанії є принципово різні.
У кооперативах частина доходу від підприємницької діяльності організації, яка виплачується її члену, безпосередньо залежить від його трудової участі. В акціонерних компаніях акціонери отримують на свої акції дивіденди, які мають принципово іншу правову природу та не залежать від трудової участі акціонера.
Найважливіші члени кооперативу - фізичні особи. Юридичні особи можуть бути членами кооперативу додатково, як би в порядку виключення. Акціонерна компанія може мати серед своїх акціонерів одні тільки юридичні особи та її правовий статус від цього анітрохи не зміниться.
Участь членів кооперативу в управлінні їм не залежить від величини паю. Діє правило - одні член кооперативу - один голос. Акціонери акціонерних компаній, навпаки, «голосують акціями» - їх право на участь в управлінні акціонерної компанії безпосередньо залежить від кількості наявних у них акцій і від їх виду, оскільки для власників привілейованих акцій закон встановлює в цьому питанні особливі правила.
Органи управління кооперативів комплектуються тільки з його членів. Органи управління акціонерними компаніями комплектуються на підставі досить складної системи встановлених законом правил, серед яких в акціонерів є гарантоване право лише на участь у загальних зборах акціонерів. Акціонерна компанія може управлятися особами, які не є її акціонерами.
Член кооперативу залишається власником свого паю, він може в будь-який момент отримати свій пай - у вигляді виплати або навіть у вигляді видачі в натурі. Акціонери акціонерних компаній втрачають право власності на внесене в компанію майно. Вони стають власниками акцій - нового виду товару, що визначає певний ряд зобов'язань акціонерної компанії по відношенню до акціонера.
Таким чином, кооперативи принципово відрізняються від акціонерних компаній і за способами розподілу доходу від підприємницької діяльності і за способами управління діяльністю організації і за цивільно-правовим механізмом реалізації, а так само за правовим змістом права власності учасників.
На наш погляд, ці відмінності обумовлені тим. що кооперативи та акціонерні компанії призначені для здійснення діяльності абсолютно різного роду, що лежить, як би в різних економічних площинах. Можна сказати, що кооперативи максимально близькі до своїх членів, а акціонерні компанії максимально далекі від своїх акціонерів.
І та і інша група організаційно-правових форм юридичних осіб, безумовно, потрібна сучасній російській економіці.

Список використаної літератури
1. Цивільний кодекс російської Федерації (частина перша) від 30.11. 1994 № 51-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. від 26.06.2007) / / Російська газета № 238-239, 08.12.1994.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 22. 12.1995) (ред.от 26.06.2007) / / Російська газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02. 1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
3. Федеральний закон від 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред.от.05.02.2007) «Про акціонерні товариства» (прийнято ДД ФС РФ 24.11.1995) / / Російська газета, № 248, 29.12.1995.
4. Федеральний закон від 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. від. 18.12.06) «Про виробничих кооперативах» (прийнято ДД ФС РФ 10.04.1996) / / Російська газета, «91, 16.05.1996.
5. Федеральний закон від 07.08.2001 № 117-ФЗ (ред.от 03.11.2006) «Про кредитні споживчі кооперативи» (прийнято ДД ФС РФ 11.07.2001) / / Російська газета № 151-152, 09.08.2001.
6. Федеральний закон від 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред.от 16.10.2006) «Про житлових накопичувальних кооперативах» прийнято ДД ФС РФ 22.12.2004) / / Російська газета № 292, 31.12.2004.
7. Федеральний закон від 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред.от 26.06.2007) «Про сільськогосподарську кооперацію» (прийнято ДД ФС РФ 15.11.1995) / / Російська газета № 242, 16.12.1995.
8. Федеральний закон від 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от.21.03.2002) «Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки) у Російській Федерації» (ред. від 21.03.2002) / / Російська газета № 139, 19.06 .1992.
9. Визначення СК Верховного Суду РРФСР "Суду підвідомчий спір члена кооперативу про стягнення з кооперативу сум, зайво виплачених в рахунок паєнагромадження" / / Бюлетень Верховного суду РРФСР. 1988. N 12.
10. Збірник постанов Пленумів Верховного Суду та Вищого Арбітражного Суду РФ. М.: Видавництво ВАС, 2000. 500 С.
11. Коментар судово-арбітражної практики. М.: Видавництво ВАС, 1997. Вип. 3. 200 С.
12. Алексєєв С.С. Предмет радянського соціалістичного цивільного права / / Вчені праці Свердловського юридичного інституту. Свердловськ, 1959 (вип. дат. 1960). Т. 1. (Серія "Цивільне право".) 384 С.
13. Грибанов В.П. До питання про поняття права власності / / Вісник Московського університету. Серія "Економіка, філософія, право". 1959. N 3.
14. Джавадов Г.А. Структура соціалістичних виробничих відносин. М. Вища школа, 1969. 100 С.
15. Долинська В.В. Акціонерне право.
16. Долинська В.В. Акціонерне право: основні положення і тенденції. Монографія. М. Волтерс Клувер, 2006. Електронна версія документа.
17. Долинська В.В. Правове регулювання організації та діяльності акціонерних товариств.
18. Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання економічних відносин: Учеб. посібник. Л.: ІздательствоЛГУ, 1986. 175 С.
19. Єрмолін М., Семченко А. Соціалістична власність і її ревізіоністські трактування / / Питання економіки. 1970. N 8.
20. Зінченко С.А., галів В.В. Власність і похідні речові права: теорія і практика. Ростов але Дону: Видавництво «Віче», 2003. 150 С.
21. Капура М.М. Цивільно-правовий механізм реалізації права власності кооперативів / / Цивільне право, № 4, 2005.


[1] Капура М.М. Виробничі і споживчі кооперативи: спільні та відмінні ознаки / / Юрист, № 3, 2005.
[2] Там же.
[3] Долинська В.В. Акціонерне право: основні положення і тенденції. Монографія. М. Волтерс Клувер, 2006. Електронна версія документа.
[4] Там же.
[5] Див: Долинська В.В. Правове регулювання організації та діяльності акціонерних товариств. Гол. 1, § 3; Вона ж. Акціонерне право. С. 167
[6] Долинська В.В. Акціонерне право: основні положення і тенденції. Монографія. М. Волтерс Клувер, 2006. Електронна версія документа
[7] Федеральний закон "Про виробничих кооперативах" від 8 травня 1996 р . N 41-ФЗ / / СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2321; 2001. N 21. Ст. 2062; 2002. N 12. Ст. 1093
[8] Федеральний закон "Про споживчу кооперацію в Російській Федерації" у редакції від 11 червня 1997 р . / / Відомості Верховної. 1997. N 28. Ст. 3306; 2000. N 18. Ст. 1910; 2002. N 12. Ст. 1093
[9] Федеральний закон "Про сільськогосподарську кооперацію" від 8 грудня 1995 р / / Відомості Верховної. 1995. N 50. Ст. 4870; 1999. N 8. Ст. 973; 2002. N 12. Ст. 1093
[10] Федеральний закон "Про кредитні споживчі кооперативи громадян" від 7 серпня 2001 р / / Відомості Верховної. 2001. N 33. Ст. 3420
[11] Капура М.М. Цивільно-правовий механізм реалізації права власності кооперативів / / Цивільне право, № 4, 2005.
[12] Див: Муравйов Б.В. Інвестиції і споживча кооперація / / Законодавство. 1999. N 9. С. 11
[13] Див: Там само. С. 11
[14] Див, наприклад: Визначення СК Верховного Суду РРФСР "Суду підвідомчий спір члена кооперативу про стягнення з кооперативу сум, зайво виплачених в рахунок паєнагромадження" / / Бюлетень Верховного суду РРФСР. 1988. N 12. С. 2
[15] Збірник постанов Пленумів Верховного Суду та Вищого Арбітражного Суду РФ. М., 2000. С. 322
[16] Див: Коментар судово-арбітражної практики. М., 1997. Вип. 3. С. 31 - 38
[17] Долинська В.В. Акціонерне право: основні положення і тенденції. Монографія. М. Волтерс Клувер, 2006. Електронна версія документа.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
85.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Відмінності тварин від рослин
Оцінка персоналу та її відмінності від атестації
Відмінності старозавітній релігії від інших віросповідань
Електронно-діркові гетеропереходи і їх відмінності від гомопереході
Принципові відмінності живих систем від неживих
Сутність відмінності живих відкритих систем від неживих
Стандарт XML Призначення та структура Відмінності від HTML
Множинність злочинів і її відмінності від єдиних складних переступив
Характерні риси науки і її відмінності від інших галузей культури
© Усі права захищені
написати до нас