1. Терміни та способи обчислення Ч. Расселом дати другого пришестя
Основоположник іеговізма Чарльз Рассел вчив, що друге пришестя Христове відбулося в 1874 р. У своїй книзі "День помсти" він писав: "Час присутності нашого Господа з 1874 по
1914 є час жнив ... після чого настане падіння сучасних державних і соціальних інститутів як приготування до нового царства ... Земна частина царства Божого (тобто 1000-літнього. - І.Є.) почнеться з 1914 р. і буде представляти собою, головним чином, Воскресіння святих Старого Завіту - від Іоанна Хрестителя до Авеля. Авраам, Ісак та всі святі пророки ... вони удостоєні бути "земними міністрами" [109].
Посилання на Друге Пришестя Спасителя в 1874 р. досить численні і зустрічаються у всіх виданнях Товариства до 1927 р.; наприклад, в 7-му томі Рассела налічується дев'ять прямих посилань на цю дату.
У 1927 р. дата 1874 р. було замінено на 1914 р., яка з'явилася в книзі "Від втраченого до повернутого раю", написаної Д. Рутерфортом.
В даний час свідки Єгови не згадують про пророцтва 1874 І взагалі про гучної історії розвитку іеговізма і становлення його догматики правляча корпорація Бруклінського центру сьогодні розсудливо вважає за краще не поширюватися. Ні нині серед пам'ятних дат, що відзначаються свідками Єгови, ні 1874 р., ні 1878 р., про яке буде сказано нижче.
Воспріємник Ч. Рассела - Д. Рутерфорт у своїй праці "Творіння" писав, що його попередник в цілому вірно вказував на 1874 р. як дату присутності Христа серед нас [110], але надалі серйозні зміни зазнав і цю тезу. Єговісти пояснюють це тим, що істини Божественного одкровення знаходяться в безперервному становленні, що не було відкрито Ч. Расселу, пізніше було дано в одкровеннях його послідовникам.
Рік 1914 Рассел сприйняв як початок кінця "світової системи зла" і настання тисячолітнього царства. У результаті змінюється сама термінологія. Так, якщо пришестя Христове здійснилося невидимим для людства чином, то ця подія слід називати вже присутністю Христовим. Виникає питання, а що, хіба до 1874 або 1914 Спаситель не був присутній Своїм благодатним промислом на землі?
Свідки Єгови стверджують, що в 1914 р. збулися слова пророцтва Священного Писання: "Сядь праворуч Мене, доки не покладу ворогів Своїх до підніжжя ніг Твоїх", тобто 1 жовтня 1914 Отець Небесний помістив Сина Свого по праву руку [111]. До цього Христос перебував праворуч Отця, не сидячи на троні. Що могли дати ці переміщення дат і цифр для тих, хто шукає духовного порятунку - так і залишилося загадкою іеговізма.
Дату Другого Пришестя - 1874 р. Рассел отримав за допомогою додавання 1335 днів (дні були переведені в роки), зазначених у книзі пророка Даниїла (12, 12), до 539 р. Христової ери - часу падіння остготской династії в Європі. У той рік у владі було десять царів, причому три з них впали. У цьому факті єговісти вбачали виконання пророцтв книги Одкровень Іоанна Богослова, де справді йдеться про десять царів і падінні трьох з них (Об'явл 17,12). Але яке це має відношення до 539 р.? У даному випадку, як, втім, і в інших, свідки Єгови пускаються в довільні маніпуляції з цифрами, взятими з пророчої книги, і конкретної історичною датою. При такому "тлумачення" пророцтва, якщо пошукати, то в кожному столітті в тому чи іншому регіоні планети неважко знайти їх "виконання". Тлумачити події 539 р. по Різдву Христовому, коли дійсно впали три царства з десяти, можна лише як факт духовної містики - не більше. Шостий століття взагалі був відзначений багатьма війнами і переміщеннями народів, але до виконання пророцтв Святого Письма вони відношення не мають.
Отже, 1874 р. отримано шляхом додавання чисел 539 і 1335, що дало в сумі 1874. Відзначимо, що ця дата була отримана не без непрямого впливу адвентизму, який учив, що Антихрист в особі римських пап отримав повне панування над землею в 539 р. Залишається питання про виникнення іншої дати - 1914 р. - часу "кінця світу" на Землі.
Ч. Рассел розглядав 1914 як початок тисячолітнього царства Христового, незадовго до якого відбудеться священна війна Армагеддон і Воскресіння мертвих. При цьому він виходив з того, що іудейський століття закінчилося в 70 року ери Христової. У тридцятому році Спаситель вийшов на Своє суспільне служіння, а через 40 років столиця іудейського держави була захоплена і зруйнована римлянами. З цього часу іудейське царство, розіп'яли Христа, остаточно втратило статус самостійного буття. Щось подібне, згідно судженню Ч. Рассела, повинно було статися і під час Другого Пришестя (1874 +40 = 1914), через сорок років після якого очікувалося падіння державності та всіх соціально-політичних інститутів на Землі.
З цього приводу варто зауважити, що в згаданому 7-му томі Рассела, зокрема, пишеться, що в "1918 Бог почне знищувати церкви і членів церков мільйонами - цієї долі уникне той, хто вдасться до праць Рассела, щоб збагнути значення падіння християнства ". За життя нічого подібного Ч. Рассел, звичайно ж, писати не міг, бо глибоко вірив, що Армагеддон настане в 1914 р. У 1920 р. 7-й том був перевиданий з підрядковим приміткою, що стосуються дати 1918 р., де говорилося: " Виконання цього пророцтва почнеться в Росії в 1918 р. "[112].
Маніпуляції і підтасовування єговістів не оминули і таку трагічну дату для Росії, як події 1917 р. Масові знищення як віруючих, так і невіруючих за межі Росії не поширювалися і ніяк не були передбачені Ч. Расселом
2. Арифметика другого пришестя у сучасних єговістів
Після провалу цього пророцтва послідовники Рассела сформулювали нове вчення, згідно з яким на небесах протягом сорока років велася боротьба із сатаною, після чого він був перевернений на землю.
Виправдовуючи невдачі своїх пророцтв, єговісти відзначали, що Рассел, пророкуючи майбутнє в 1914 р., мав на увазі лише закінчення "часу язичників", а аж ніяк не священну війну Армагеддон, з закінченням якої мало настати тисячолітнє царство. Проте повторимося: закінчення "часів язичників" Рассел трактував як зникнення зла на землі і воцаріння блаженного буття тисячолітнього царства. Нинішні єговісти теж вчать, що в 1914 р. закінчилися "часи язичників", але наповнюють цей термін іншим змістом. Язичницькі часи завершилися тому, що відбулося Друге Пришестя і на землі встановилося теократичну царство Єгови. Існує й інший спосіб обчислення 1914 р., описаний Ч. Расселом у книзі "Час наблизилося". Він досить-таки проста: до 607 р. до Р.Х. додають 2520 років і отримують 1913 р. (з 1 жовтня 1914 р.).
Говорячи про 1914 р., єговісти стверджують, що на цей рахунок міститься вказівка в Священному Писанні. Відомо з Біблійної історії, що в 607 р. до н.е. вавілонський цар Навуходоносор осадив Юду і полонив останнього єврейського царя Седекію. З тієї пори, кажуть вони, - припинило своє існування теократичну царство, з його культом поклоніння Єгові. Додавши до 607 р. до н.е. 2520 років, єговісти отримали дату 1914 р. (в дійсності виходить - 1913 р.) - час Другого Пришестя Христового. Саме в цьому році і було, на їхню думку, знову споруджено Богом теократичну Царство. На цій арифметиці грунтується головне догматичне положення про початок земного царства Єгови.
Історія появи цифри 2520 років, про яку не згадується в Святому Письмі, така. З книги Одкровення Іоанна Богослова, пишуть єговісти, з 12-го розділу 6-го і 14-го віршів ми дізнаємося, що 1260 днів рівні "часу", "двом часів" і ще "напівчасу", що в цілому одно 3,5 часу. Звідси робиться висновок, що у свій час складає 360 днів. Потім 360 днів переводять в роки і, отримавши 360 років, множать їх на цифру сім (360х7 = 2520 років). Цифра сім (сім часів) запозичена з книги пророка Даниїла (4, 20).
Будучи у вавилонському полоні, пророк Даниїл мав одкровення, за яким до відновлення царської влади повинно пройти сім часів. Якщо прирівняти день до року, то, згідно з "біблійного правилом" єговістів, "сім часів" рівні 2520 років [113]. Одне "забувають" вони, що пророцтво Даниїла стосувалося виключно царя Навуходоносора, якому визначено було Господом перебувати у хворобі "сім часів". Зрозуміло, що бути в хвороби 2520 років Навуходоносор не міг.
Відомо, що цар Навуходоносор перебував протягом чотирьох років свого царювання в стані глибокого психічного розладу, про що свідчить запис самого Навуходоносора і другого його наступника - Нерігліссора, в якій він назвав себе сином Білусуміскуна, царя вавилонського. У вавілонських літописах відсутня ім'я останнього царя. На цій підставі робиться припущення, що Білусуміскун був не царем, а регентом на час хвороби Навуходоносора, який після хвороби писав: "Протягом чотирьох років моє серце не раділо трону мого царювання: я не робив ніяких споруд, не співав хвалебних гімнів Меродоха, не приносив йому жертв, не очищав каналів "[114]. Отже, чотири роки рівні семи часів. На цій підставі отці Церкви Іоанн Златоуст і Єфрем Сирин сім часів приймають за 3,5 року, використовуючи при цьому відомий вислів книги Одкровення, де "час", "часи", "напівчас" в сукупності визначаються як 1260 днів (Об'явл 11, 3), де "один час" дорівнює 360 дням, "дві пори" - 720 дням і "напівчас" складає 180 днів. До того ж висновку приходить і знавець єврейської мови - блаженний Феодорит. Як бачимо, пророцтво Даниїла про царя Навуходоносора не має ніякого відношення до Другого Пришестя Спасителя.
Єговісти взагалі дуже вільно поводяться з датами - такий їхній "науковий стиль". В одних випадках біблійні цифри переводять в роки, в інших залишають за ними їх власне значення, як то було при визначенні часу і терміну ув'язнення в 1918 р. декількох їхніх лідерів за антивоєнну пропаганду, а також при підгонці під біблійне пророцтво часу проведення конгресів 1922, 1925 і 1931 рр.. На свій розсуд єговісти застосовують у розрахунках принцип "рік за день". Біблія, проте ж, ясно свідчить: де цей принцип діє, там Господь Сам вказує на це (Числ. 14, 34; Єз. 4, 6). В інших випадках біблійні цифри несуть своє власне значення.
Пророк Йона був у череві китовому три дні, і цей факт особистого життя Іони став прообразом перебування Спасителя у гробі. Але не блюзнірство було б і тут слідувати принципу "рік за день" ... Точно так само і "сім часів" хвороби царя Навуходоносора немає жодної підстави зводити в роки. І чому, скажімо, своє тисячолітнє царство "свідки" розуміють саме як тисячу років? Чому б і в цьому випадку кожен день тисячоліття не перевести в роки і отримати 360 тисяч років блаженства? Подвійна арифметика єговістів, наприклад, робить неможливим виконання передбачення пророка Ісаї про місто Тир і багато інших. Чому "сімдесяти седмиця" пророка Даниїла (Дан. 9, 24-27) єговісти надають буквальний сенс (пророцтво про сімдесят семирічних періодах). Ймовірно тому, що вийде зовсім повна нісенітниця, якщо брати "рік за день", оскільки рахунок досягне 176400 років. Розумно припустити, що якби правило вважати скрізь рік за день було правдою для всіх пророцтв, навіть там, де немає вказівки на відповідність днів і років, наявних у книзі Чисел (14, 34) та книзі пророка Єзекіїля (4, 6), то воно було б застосоване скрізь. Але якщо самі сектанти при читанні і тлумаченні пророчих книг не скрізь можуть слідувати цьому правилу, значить воно не більше ніж плід людського суемудрия. Не в постиженіе, а по напоумлення заплутався у сектантстві має сказати, що ця околобіблейская арифметика глибоко помилкова і ніяк не виправдовується святий Біблією, але, як всяка неправда, веде до погибелі [115]. У книзі Одкровення (11, 3) нам зазначено на 1260 днів правління Антихриста, рівних 3,5 роки. І хіба доречні і в цьому випадку будь-які маніпуляції з цієї воістину страшної цифрою!
Торкаючись питання про "сім часів" книги пророка Даниїла, можна лише відзначити, що цифра сім у Священному Писанні - число сокровенне. Сім врожайних і неврожайних років, сім церков, сім печаток, сім труб і т.п. Будь-яке явище, яке чиниться промислом Божим, може бути визначено в Писанні цією цифрою.
Ось і самі свідки Єгови в коментарях на книгу Одкровення Іоанна Богослова пишуть: "Число сім символізує Божественну повноту" [116]. Якщо ж це тільки вираз божественної повноти, то чому сектанти не тлумачать цифри з книги пророка Даниїла в їх прямому значенні? Хіба Святе Письмо не богонатхненне для них у всій своїй сукупності?
Отже, до чого ж привели "наукові вишукування" сектантів? Про це красномовно свідчать самі єговісти в 1-му томі книги "Світло", виданої Товариством в 1930 р.: "Вартова вежа" та її видання для всього Товариства протягом сорока років підкреслювали той факт, що 1914 р. повинен стати часом свідоцтва встановлення Царства Божого і повного прославлення Церкви. Протягом цього сорокарічного періоду народ Божий на землі здійснював справу свідоцтва, яке свого часу робили Ілля та Іван Хреститель. Весь народ Господній із радісним очікуванням дивився на 1914 р. Коли цей час настав і пройшло - настав невимовне розчарування, сум і ридання, і народ Божий був у великому лихослів'ї. Бо був нещадно осміяний духовенством (протестантських деномінацій. - І.Є.) і особливо родичами та близькими. З насмішкою і презирством докоряли їх, бо вони багато говорили про 1914 р. і всіх пов'язаних з ним події і їх "пророцтва" не справдилися ... "Народ Божий на землі, після докорів і лихослів'я, полеглих на його після 1914 р., одягнувся в волосяницю"
3. Про час теократії над богообраним народом
Виникає ряд інших питань, на які сектанти не в змозі відповісти досить аргументовано. Так, якщо теократичну правління завершилося в 607 р., то коли, в такому разі, було покладено початок теократичний служіння? Адже відомо, що і після полону іудеїв вавилонянами Господь не залишив свого народу, споруджуючи в ньому таких пророків, як Ездра, Неємія, Іоанн Хреститель, і інших. Господь Ісус Христос з'явився видимим втіленням всіх сподівань справжнього Ізраїлю. Вже одне це досить ясно свідчить про те, що хоча царська влада з полоном вавілонським ослабла, але Господь не залишав Свій народ і Богоправленіе (теократія) народом Божим не припинили. Якщо прийняти точку зору сектантів, то виявиться, що теократія в Ізраїлі бере свій початок з помазання на царство першого царя Ізраїлю. Однак факти історії Ізраїлю в "доцарственний" період вступають в явне протиріччя з цим аргументом.
Вступ Авраама в Завіт з Богом - ось у чому варто вбачати початок теократичної правління народом Божим. Богоправленіе, як суттєву рису, передбачає виконання волі Божої людиною. Ми знаємо, що серед царів ізраїльських знайшлося чимало відступників від принципів теократії. Однак і тоді Господь продовжував здійснювати Свої месіанські сподівання через Свій народ.
На зміну епосі патріархального Богоправленія, що тривав 215 років, прийшов час вождів, під час перебування якого складено знамените законодавство Мойсея. До Мойсеєвої епохи обраний народ управлявся окремими патріархами, які передавали один одному отримані ними обітниці і ввірений заставу істинної віри, натомість знаходячи її "роз'яснення, підтвердження та доповнення до особистих явищах і одкровеннях їм Бога або його святих ангелів" [118].
За позбавлення від рабства єгипетського Господь знову укладає Заповіт, але вже не з однією людиною - Патріархом, і через нього з іншими, а з цілим народом, посередником якого з'явився пророк Мойсей. Тепер Богоправленіе, як основа життя ізраїльського народу, не обмежувалася лише релігійно-моральної областю, а проникло у весь "склад життя" як державної, так і суспільної "[119].
Після смерті вождя євреїв Ісуса Навина настає епоха Суддів Ізраїлевих тривалістю до 350 років. І в цей час Господь виявляє Свої обітниці обраному народу за посередництвом осінений його благодаттю людей. Після закінчення цього періоду настає період правління царів ізраїльських. Священне Писання нам свідчить, що, відносно попередньої епохи Суддів, це був час релігійно-моральних ухилень Ізраїлю.
Святе Письмо говорить про це вустами Самого Творця. Замість безпосереднього правління через Суддів народ ізраїльський побажав мати над собою царя, як і інші народи: "І зібралися всі Ізраїлеві старші, і прийшли до Самуїла (судье. - І.Є.) до Рами, і сказали йому ... постав над нами царя, щоб судив нас, як у всіх народів. І не сподобалися ці слова Самуїла, коли вони сказали: Настанови нам царя, щоб судив нас. І молився Самуїл до Господа. І сказав Господь до Самуїла: Послухай голосу того народу щодо всього, що вони кажуть тобі, бо не тобою вони погордували, але Мною погордували, щоб Я не царював над ними "(1 Цар. 8, 4-7). Таким образом, хотя и была принята форма царского правления, сокровенное теократическое правление утратило свою былую полноту.
Кульминацией этой эпохи явилось Вавилонское пленение, когда Господь пресек царскую династию, однако не оставил Своего теократического правления над избранным народом. Через пророков и праведников Господь руководил Своим народом, и будь иудеи покорны наместникам Божиим, то времена этого правления были бы исполнены великой благодатью и было бы оно духовно более многоценно, нежели царское правление, где подчас так много зависит от личных наклонностей и пороков помазанника Божия.
Подводя итог сказанному, отметим: утверждение сектантов, будто бы в 607 году до Рождества Христова Израиль лишился теократии, есть не более чем произвольное умствование людей, незнакомых с элементарной Библейской историей. Бог отступил от иудеев, а вернее - они от Бога только во времена Спасителя, когда со смертью Его разодралась надвое завеса в Иерусалимском Храме.
Правда, еще некоторое время по Вознесении Божием христиане из иудеев посещали Иерусалимский храм. Ветхозаветные чаяния нашли свое исполнение в Иисусе Христе, который был отвергнут большинством иудеев. В 70-м году I в. по Рождеству Христову Иерусалим был захвачен и разрушен римлянами. На початку II ст. город был частично отстроен и получил новое название - Элея-Капитолина. Таким образом, завершение эпохи Богоправления избранным народом следует усматривать со времени пришествия Бога к Своему народу, который отверг Его. Тем самым он подписал себе смертный приговор, который в историческом плане и был исполнен в грозном 70-м году I в.
Впрочем, если даже принять подход иеговистов к исчислению дат и времени исполнения пророчества и полагать за истину их время восстановления теократического царства, а следовательно, и царской власти (ведь начало "времен язычников" они связывают именно с низвержением царя Седекии с трона), то какое отношение все это имеет к собственно иеговистам? Ведь пророчество касается только еврейского царства. И если следовать логике сектантов до конца, то в 1914 г. у евреев должен был появиться свой царь.
4. О "гебраизмах"[*] свидетелей иеговы
Сознавая сомнительность своих богословских изысканий, иеговисты согласны на более "компромиссную" арифметику ради достижения заветной для них цифры - 2520 лет. По представлениям бруклинских богословов, еврейский год состоит из 360 дней, именно эту цифру умножают на 7, а не на привычные 364 или 365, равные количеству дней в солнечном году. Но если мы примем в расчет современную лунно-солнечную систему, то 2520 лет после 607 года до н.э. дадут в итоге не 1913, а лишь 1877 г. Получается, что 2520 раз иеговисты не досчитываются по 5-6 дней, что в сумме составляет дополнительно 36 лет.
Из чего же исходили бруклинские богословы, объявляя продолжительность года в иудейском календаре - 360 дней? Первоначально у иудеев был лунный календарь, в котором год состоял из 12 месяцев с 29 или 30 днями в каждом. Год состоял из 354 дней, т.е. был короче солнечного более чем на 11 суток[120]. Начиная примерно с IV в. до Рождества Христова эту систему отсчета стал вытеснять более сложный лунно-солнечный календарь. Его усовершенствование продолжалось несколько столетий, а впервые основные астрономические расчеты, использовавшиеся для составления календаря, были опубликованы в 359 г. от Рождества Христова и в основном остаются неизменными до сих пор[121]. Кратко поясним их суть. Поскольку продолжительность лунного года составляет 354 дня, то для согласования солнечного года (364 дня) с лунным периодически вводится дополнительный 13-й месяц. Годы, состоящие из 12 месяцев, называются простыми, а из 13 месяцев - високосными. В иудейском календаре применяется 19-летний цикл, состоящий из 12 простых и 7 високосных лет. Последние занимают в цикле следующую очередность: 3, 6, 8, 11, 14, 19. Простые годы состоят из 354 дней, а високосные - из 384.
После этого остается только недоумевать, почему бруклинские теоретики решили, что иудейский год состоял из 360 дней?
Во всем мире известен растиражированный в 1961 г. перифраз Библии, сделанный издательским центром иеговистов, - Перевод Нового мира Священного Писания. После такой шокировавшей ученый мир безграмотности безудержное, ничем не обоснованное сектантами манипулирование датами и цифрами Библии теперь ни для кого не новость.
Но даже если принять заведомо их ошибочные расчеты, то естественно задаться вопросом: почему ими назван все-таки 1914 г., а не 1913 г., как то следует из вычислений: 2520-607? Новый год в иудейском календаре начинается в октябре, что позволяет сделать вывод о том, что полученный ими при расчетах 1913 г. (с 1 октября) соответствует 1914 г.
Таков необременительный и лукавый подход сектантов к поиску святая святых - последних сроков мира. Известно, что Ч.Рассел в своих математических изысканиях не прибегал к иудейской календарной системе. Очевидно, это понадобилось его последователям, чтобы хоть как-то сохранить эсхатологические построения своего "пророка".
Укажем на еще одно немаловажное обстоятельство, способное сделать бессмысленными все математические выкладки иеговистов. Дело в том, что ни один серьезный хронолог не станет утверждать, что сейчас действительно 1997 г. от Рождества Христова. Мы пользуемся календарными расчетами, которые сделал монах Дионисий в VI в. Ученые единодушны в том, что он в своих вычислениях ошибся не менее чем на 4-6 лет (1996+4(6) и человечество, возможно, уже шагнуло в третье тысячелетие.
Как видим, вопросы хронологии и датировки событий крайне сложны и запутанны и даже само утверждение, что 1914 г. хронологически соответствует 1914 г. от Р.Х., далеко не бесспорно. И тем более было бы самонадеянным невежеством отсчитывать от 607 г. до н.э. 2520 лет с точностью до месяца и утверждать, что это дает вожделенный иеговистами 1914 г.
Вопиющая неосведомленность иеговистов в вопросах библейской хронологии подрывает самые основы их учения о Втором Пришествии. "Со временем Царство иудеев, установленное Иеговой, - пишут они, - стало таким развращенным, что Он разрешил царю Навуходоносору уничтожить, или "срубить", его. Это случилось в 607 г. до н.э. В то время Седекии, последнему царю Иудеи, "сидевшему на престоле Иеговы", было сказано: "Сложи венец... его не будет, доколе не придет Тот, кому принадлежит он, и Я дам Ему" (Иез. 21, 25-27).
Отметим еще раз, что 607 год у сектантов является ключевой датой, с него отсчитывают они 2520 лет, вследствие чего арифметическим способом получают 1914 г. - год Второго Пришествия.
Между тем утверждения сектантов, будто в 607 г. был уведен в плен последний иудейский царь Седекия, совершенно безосновательны.
Обратимся к святой Библии. "В третий год царствования Иоакима, царя Иудейского, пришел Навуходоносор, царь Вавилонский, к Иерусалиму и осадил его: и предал Господь в руку его Иоакима, царя Иудейского и часть сосудов дома Божия, и он отправил их в землю Сеннар" (Дан. 1, 1-2). Происходившее датировано 605 г. до Р.Х.[122].
С этого времени начинается отсчет семидесяти лет вавилонского плена. Это так называемое первое пленение, которое совершил Навуходоносор в первый год своего царствования (605 г. до Р.Х.), когда увел в Вавилон иудеев царского и княжеского рода.
Второе пленение Навуходоносор совершил в восьмой год (4 Цар. 24, 12) своего царствования: "выселил весь Иерусалим и всех князей, и все храброе войско... и всех плотников и кузнецов; никого не осталось кроме бедного народа земли" (4 Цар. 24, 12-14) .
Пророк Иеремия увещевал находившихся в Вавилоне и оставшихся в Иерусалиме не восставать против царя Вавилонского, доколе не истечет 70 лет (Иер. 27, 17; 29,10). Однако иудеи не вняли его призыву, и царь Седекия, вступив в сговор с Египтом, восстал против Навуходоносора. Тогда Навуходоносор в девятнадцатый год своего царствования пришел в Иерусалим и разрушил его. Случилось это в 586 г., а не в 607-м, как учат сектанты, царь Седекия был ослеплен и уведен в Вавилон.
Откуда же такая путаница в датах? Иеговисты совершенно справедливо отмечают, что вавилонский плен закончился в 537 г. до Р.Х. и, следовательно, свое начало полагает в 607 г. (537+70=607). Из этого они заключают, что Иерусалим был разрушен Навуходоносором в 607 г.
Выше мы уже отметили, что в 605 г. (по расчетам иеговистов - в 607 г.) Навуходоносор увел в Вавилон пленных - первое пленение. Какая же дата ближе к истине - 605 или 607 г.?
Напомним, что библейская хронология придерживается так называемого включительного счета[123].. Примером чему может служить сама Библия (4 Цар. 18, 9-10), "где указаны три года, длившиеся от четвертого по шестой год царствования царя Езекии"[124]. Подобным образом и трехдневное пребывание Спасителя во гробе включает в себя пятницу после обеда до утра первого дня недели.
"Декрет царя Кира об освобождении иудеев из плена был издан в конце 537 г. до Р.X. Поскольку путешествие в Иерусалим заняло около четырех месяцев, библеисты полагают, что иудеи прибыли туда весной 536 г. до Р.Х. (600-536=64+6 лет) 605 г. - включительно (70 лет).
Начало пленения (605 г.) никак не связано с разрушением Иерусалима. Если бы жители Иерусалима вняли гласу пророка Иеремии: "Не слушайте их, служите царю Вавилонскому и живите; зачем доводить город до опустошения?" (Иер. 27, 17), - разрушения Иерусалима (в 586 г. до Р.Х.) могло бы и не быть[125].
В книге "Вавилон великий пал", изданной иеговистским Бруклинcким центром, в частности, сказано: Алель Мирдук (или Эвиль Мередах) стал наследником Навуходоносора на Вавилонском престоле в 581 г. до Р.Х. Он правил в течение двух лет, за ним царствовал 4 года Неглиссар, затем - 9 месяцев Лабаш Мардук; Нибонид правил 17 лет вплоть до 539 г. до Р.Х., когда Вавилон пал[126]. Суммируя время правления царей после Навуходоносора, мы получаем 23 года и девять месяцев. Прибавляя к 539 г. эту цифру, мы получаем 562 г. до Р.Х., а не 581 г. до Р.Х., как считают иеговисты. В итоге ошибка сектантских хронологов составляет 19 лет.
Свидетели Иеговы правы, когда говорят, что Навуходоносор правил 43 года и умер в 562 г. до Р.Х. Священное Писание свидетельствует, что Иерусалим был разрушен "в девятнадцатый год Навуходоносора" (4 Цар. 25, 8). Девятнадцатый год царствования приходится на 587 г. до Р.Х. Эта дата подтверждается надежными археологическими и астрономическими доказательствами и находится в полном согласии со всей библейской хронологией. В этот же год иудейский царь Седекия был уведен вавилонянами в плен. В 607 г. он не занимал иудейского престола, поскольку тогда царствовал (с 609 по 589 г. до Р.Х.) Иоаким, который, по ошибочным расчетам иеговистов, занимал престол с 618 г. до Р.Х. В чем же причина ошибок?
Из книги "Вавилон великий пал" следует, что Навуходоносор выступил против Иерусалима во второй раз в 618 г. до Р.Х. Для подтверждения этой версии иеговисты приводят ссылки из "Библей-ского словаря Харпера (1952 г. издания, стр. 306. Статья: "Иоаким").
Однако проверка показала, что в ней нет такой даты (618 г. до Р.Х.). Там указано, что Иоаким - царь иудейский был пленен в 589 г. до Р.Х.
В другой книге - "Кризис совести" (1983 г., стр. 25-26) Реймонда Френца, бывшего члена руководящей корпорации иеговистов, - описывается, как "разрешались" сектантами проблемы хронологии: "Когда тема, касающаяся хронологии, была определена для меня, передо мной встали трудные проблемы. Многие месяцы были потрачены на исследования, касаюшиеся хронологии, а их результаты изложены в самой большой статье, помещенной в книге "Помощь в изучении Библии". Много времени ушло на поиски хотя бы каких-то следов в истории, связанных с 607 г. до Р.Х. - столь критически необходимым для исчисления "итогового" 1914 г. Чарль Плоджер, член правления, служил у меня секретарем, он проводил время в библиотеках Нью-Йорка, чтобы найти историческую привязку к этой дате. Но мы не нашли абсолютно ничего... Столь необходимые исторические события датировались лишь 20 годами спустя...Хотя это сильно беспокоило меня, я все-таки склонился к тому, что именно наша хронология была верной, вопреки фактам, доказывавшим обратное. Собирая материалы для книги "Помощь в изучении Библии", мы потратили немало времени и сил, чтобы несколько притушить, ослабить эффект хронологических и исторических данных, которые могли представить искомый нами 607 г. до Р.Х. как ошибочную дату, потребную, чтобы "подогнать расчеты" к "нужному" 1914 г. "
Далее Френц рассказывает о тщетных поисках иеговистов ошибок и темных мест хронологии, которые помогли бы убедить читателя, что дата 607 г. до Р.Х., установленная Обществом, является верной. "Подобно адвокату, стоящему лицом к лицу с доказательствами, которые он не может опровергнуть, я направлял свои усилия на то, чтобы дискредитировать или ослабить доверие к свидетельствам древних времен - относительно исторических текстов Ново-Вавилонской империи. Представленные мною аргументы соответствовали моей "внутренней истине", но я слишком хорошо знал о их намерении - поддержать дату, которая не соответствовала хронологии"[127].
В целом на Западе критике спекуляций свидетелей Иеговы по библейской хронологии посвящено немало публикаций. Известны древние астрономические наблюдения (глиняная табличка У.А.Т.4956 в Берлинском музее о наблюдении светил в царствование Навуходоносора), свидетельства историков античности - Птолемея, сообщения Иосифа Флавия и другие египетские и вавилонские источники, также заключения авторитетных библеистов, равно как и свидетельства святой Библии, которые указывают на ошибочность хронологиче-ских расчетов иеговистов.
Итак, хронологическая посылка иеговистов о 1914 г., как начале невидимого присутствия Христа на земле, не имеет никаких научных оснований и вследствие этого рушатся все эсхатологические построения свидетелей Иеговы.
Что же принес миру 1914 г., согласно учению свидетелей Иеговы, завершивший времена язычников? Принес ли он великую радость для жителей Земли? "Нет, - пишут они, - наступает самое тревожное время, какое когда-либо испытывала земля"[128]. Иеговисты понимают Второе Пришествие как время величайших бедствий и страданий. Исполнилась ли радости и ликования земля, узрев грядущего Спасителя? Отнюдь, везде видим лишь горе и умножение беззакония. В чем же тогда смысл Второго Пришествия? При Первом Пришествии Спасителя возликовали небеса, воздавая Ему славу и предвозвестив "в человеках благоволение" (Лк. 2, 14). В лице волхвов родившемуся Спасителю поклонилась вся земля, принеся Ему дары как своему царю, пророку и первосвященнику.
5. Рассмотрение 14-й главы Евангелия от Матфея
Первое Пришествие на землю Христа-Спасителя было скромным и для мира почти незримым. Но таким ли оно будет во второй раз, когда Господь явится с ангелами и Его увидит всякий живущий под солнцем (Мф. 24, 30). Это пришествие Христово будет явным и видимым для каждого живущего на земле. Тогда "солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды небесные спадут с неба", - читаем мы в Священном Писании (Мф. 24, 29).
Свидетели Иеговы видят это грандиозное событие, в отличие от других, уже свершившимся. Уже сбылось, говорят они, пророчество: "Восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады и моры по местам. Все же это - начало болезней" (Мф. 24, 7-8). Особый акцент при этом делается ими на мировой войне 1914-1918 гг. У
1914 г. разрушения были в семь раз большими, чем во всех 900 войнах за предыдущие 2,5 тысячи лет, пишут они, вероятно "забывая", что в 1914 г. война только начиналась.
Статистика свидетельствует, что в различные эпохи войны по своей разрушительности и количеству жертв в процентном отношении к числу населения практически всегда оставались неизменными. Усматривать в этом некую глобальную мировую катастрофу - явное преувеличение уже потому, что вторая мировая война по числу жертв и разрушений намного превзошла войну 1914-1918 гг. Что же касается возможности мировых катаклизмов, будь то засуха, болезни, голод, эпидемии, землетрясения и т.д., то нужно заметить, что подобные бедствия не вдруг обрушились на нашу планету. История человечества не знает ни одного десятилетия своего существования, когда в том или ином регионе мира не происходила крупная природная катастрофа.
В прежние времена человечество подвергалось никак не меньшим бедствиям, насылавшимся Творцом в назидание, дабы остановить движение человека на путях неправды. Современный научно-технический прогресс есть не более чем попытка греховного человечества освободиться из рук всеблагого промысла Божиего, самочинно обезопасить и защитить себя всевозможными техническими ухищрениями от благих Господних врачеваний, являющихся нам в виде многообразных наказаний. Надо ожидать, что с падением в человечестве уровня нравственности возможен рост числа стихийных бедствий и их сила.
Вместе с тем нужно отметить, что "глады, моры" (Мф. 24, 7) и прочие катастрофические события, о которых так охотно говорят иеговисты, не имеют отношения ко Второму Пришествию, а являются ответом на известный вопрос: когда сие будет? - Тобто когда будет разрушен Иерусалимский храм. Итак, стихи 6-й и 7-й 24-й главы Евангелия от Матфея, повествующие о войнах, землетрясениях и иных бедствиях, были суть знамения скорого разрушения Иерусалимского храма. Все они имели место до разрушения Иерусалима, о признаках коего, собственно, и вопрошали Апостолы, когда услышали слова Спасителя: "Не останется здесь камня на камне" (Мф. 24, 2)
"Так, Веспасиан осадил Иерусалим не сразу, но подавил сначала галилеян. Так начались в Палестине войны и военные слухи... В 38 г. по Р.Х. началась смута в Александрии... Около этого же времени в Селевкии во время смуты было убито более 50000 иудеев. Сильный бунт был еще в Ямнии, близ Иопии"[129 ]. А незадолго до разрушения Иерусалима разразились стихийные бедствия. "Так, в 45 г. или в 47 г. было сильное землетрясение на Крите, в 51 г. - в Риме, в 53 г. - в Апомее и Фригии, в 60 г. - в Лаодикии и Фригии" и т.п. Достоверно известно об опустошительном голоде, четырежды одолевавшем народы в те времена (Деян. 11, 28), о двух моровых язвах, жертвами которых оказались 30000 жителей Рима[130 ].
В 9-м стихе интересующей нас главы Писания, сказано: "Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за Имя Мое" (Мф. 24, 9). Но известно ли, чтобы где-то или когда-то мучили и убивали свидетелей Иеговы? Относительно истории советского периода нужно только сказать, что тогда преследовались верующие всех христианских и иных конфессий, а не только иеговисты. Сегодня со страниц многочисленных буклетов и брошюр, изданных Бруклинским центром, на читателя обрушивается шквал сообщений о якобы массовых убийствах свидетелей Иеговы. Как правило, эта информация из африканских стран, где жертвами боевых действий или этнических конфликтов стали члены Общины свидетелей Иеговы, но вы ни слова не найдете в этих сообщениях о том, что точно так же гибнут там приверженцы других вероисповеданий. Не исключено, в некоторых случаях, что иего-висты, отказывающиеся принимать участие в военных действиях (исполняя обет не брать в руки оружие), чаще подвергают себя опасности, лишая себя возможности защититься. Поэтому очевидно, что приводимые сектантами факты гибели иеговистов невозможно всерьез рассматривать как исполнение пророчеств Библии.
Несомненно, что слова Писания о ненависти (Мф. 24, 9) к христианам относятся к гонимым со стороны императора Нерона, а также иудействующих к апостолу Павлу и другим. Апостол говорит: "Хулят нас, мы молим, мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне" (1 Кор. 4, 13).
Представляется неверным мнение, что в 24-й главе Евангелия от Матфея Спаситель говорит не ученикам, а обращается к Церкви. Вернее думать, что речь обращена к ученикам и через них к Церкви[131].
С 10-го по 14-й стих Евангелия апостол Матфей повествует о соблазнах, предательствах, восстании лжепророков, охлаждении любви и проповеди Евангелия "по всей вселенной" (Мф. 24, 14). Из книги Деяний святых Апостолов следует, что еще до разрушения Иерусалима евангельская проповедь, причем истинная проповедь, без повреждения слова Божия - приняла столь широкий размах, что в определенном смысле можно утверждать, что уже тогда Евангелие было проповедано "по всей вселенной"[132].
В Апостольские времена обетования Христовы ослепительно сияли в сердцах верных Господу и поддерживали их в нередкие тогда трудные минуты. Пророчество Христа о проповеди веры по всей вселенной сбылось уже в I в. и его никак нельзя отнести к последним, эсхатологическим событиям земной истории. В наше время, или последнее, как называют его иеговисты, мы наблюдаем обратный процесс - отпадение от Иисуса Христа, когда с невероятной быстротой плодятся богоборческие и явно сатанинские секты, однако именующие себя христианскими. Господь вопрошает нас: когда приду на землю, найду ли веру на земле (Лк. 18, 8).
Времена Антихриста принесут неимоверно тяжкие испытания для правоверных христиан истинного Израиля. При этом остальное, т.е. безбожное, человечество не будет подвергаться гонениям и, в известном смысле, заживет в благополучии. Сам Господь Иисус Христос говорит, что те времена будут подобно Ноевым. И тогда люди ели, пили, веселились и внезапно начался потоп, и лишь семь душ спаслось. Так случится и во Второе Пришествие Сына Человеческого (Мф. 24, 39).
С 15-го по 26-й стих 24-й главы Евангелия от Матфея Спаситель наставляет Апостолов о том, как спастись во времена скоро грядущих бедствий. "Тогда находящиеся в Иудеи да бегут в горы... Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу" (20 ст.). "Предсказания Христа исполнились над иудеями. Более миллиона их погибло во времена осады Иерусалима Веспасианом и Титом"; 97 тысяч были пленены. Всего же, если доверять свидетельству Иосифа Флавия, в иудейской войне погибло 1 миллион 356 тысяч иудеев[133].
Итак, только начиная с 29-го стиха Евангелие от Матфея повествует о собственно последних временах
6. "Плоды второго пришествия"
Теперь обратимся к такому непростому вопросу в трактовке иеговистов, как "плоды Второго Пришествия". Ангел, определенный блюсти бытие человечества, учат они, усомнился в законности и справедливости владычества Иеговы над землею и, сменив доброе свое существо на злое, бросил вызов Богу. Сатана, полагают они, способен побудить все человечество отказаться от истинного поклонения. Бог дал сатане около 6000 лет, чтобы тот мог выяснить спорный вопрос о суверенитете Иеговы[135].
Со Вторым Пришествием, по учению иеговистов, суверенитет Иеговы был восстановлен. Плоды Второго Пришествия знаменуют воцарение "небесного правительства" и установление теократического царства на земле. Однако возникает недоуменный вопрос, как связать, с одной стороны, 6000-летнее господство сатаны над землею и небом (откуда он якобы был изгнан лишь в 1914 г.), а с другой - столетнее, но возможно и меньшее существование теократического царства, ибо Армагеддон может разразиться в любое время. Ведь даже после того, как сатана был свергнут с небес, где, вероятно, тоже правил, ему было попущено Богом развязать одну из самых кровопролитных войн, ввергнуть при этом все человечество в небывалые бедствия. Выходит нечто странное - нелегко свергнутый сатана получает еще большую власть, нежели та, которую имел до 1914 г.
Диавол, говорят иеговисты, получил власть над иудеями с 607 г., над остальным же миром он царил во все времена от падения Прародителей. Но вспомним, разве не исполнена вся история еврейского народа свидетельств бесчисленных падений и уклонений от истины. Неоспоримо, что все сие свершалось по наветам сатаны. Как видим, в этом ему нисколько не мешала якобы царившая тогда теократия. Есть многочисленные свидетельства промысла Божия и о прочих языческих народах. Так, даже языческий царь Навуходоносор именуется в Священном Писании рабом Бога истинного. Господь не оставляет своим промыслом и языческий мир, ведя его ко спасению. Только по причине худых наклонностей язычников предал Господь ходить путями собственной похоти. Религиозная и культурная история мировых языческих государств подтверждает, что и там существовало стремление к святости и преодоление своей греховности через покаяние (например, покаяние жителей Ниневии). Традиция глубокого покаяния была присуща вавилонскому религиозному культу. Язычество - это отнюдь не сплошная тьма, немало в нем было светлых и истинно духовных движений, которые могли вполне осуществиться только с пришествием Спасителя. Вспомним, что языческий мир в лице волхвов приветствовал Спасителя, а многие из иудеев его отвергли. Итак, к Божественной маслине были привиты ветви (Рим. 11, 17-21) чужого религиозного бытия, но и в его глубинах всегда пребывали, пусть неполно и несовершенно, образ и подобие Божие. Таким образом, суждение иеговистов о теократии над единым только еврейским народом глубоко ошибочно. Орудием промысла Божия был весь мир, о чем во множестве свидетельствуют пророчества Библии, особенно когда Господь вершил Свой суд над одними народами посредством других.
Далее совершенно не имеет никакого смысла утверждение иеговистов, будто впереди их ожидает блаженное пребывание в тысячелетнем царстве. Разве не они сами говорят о шеститысячелетнем господстве сатаны, многократно превышающем продолжительность искомого ими царства?..
Если с Пришествием Христовым в 1914 г. завершились "времена язычников" и установилось новое царство, то в чем же признаки его? Уж не в нашествии ли на мир лжехристов, сект, оккультных и теософских сообществ и сатанинских "церквей"?
А чего стоит, как было уже отмечено, кощунственное высказывание второго президента общества свидетелей Иеговы Д.Рутерфорта, объявившего, что в 1917 г. в России "пал варварский строй"[136]. Но на место "варварского" пришел строй, уничтоживший миллионы неповинных людей. Неужели все это произошло по воле "небесного правительства" и теократического богоподчиненного царства на земле?
Отвечая на вопрос: отчего так умножились бедствия на земле, если в 1914 г. утвердилось "небесное правительство", - иеговисты объясняют, что ответственным за умножившееся зло и беззаконие является диавол... Зная, что его конец приблизился, он чинит на земле великие нестроения
7. Пришествие: видимое или невидимое?
Рассуждая о Втором Пришествии Христовом в 1914 г., сектанты говорили и повторяют ныне, что никому из живущих и умерших, кроме "воскресших" и причисленных к "небесному классу", не дано увидеть Спасителя. Священное Писание, однако, говорит обратное. При вознесении Христовом Ангелы оповестили учеников, что "Иисус придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо" (Деян. 1, 11).
Комментируя этот стих Писания, иеговисты возражают: "Да, Ангелы оповестили, но они сказали, что Иисус придет таким же образом, а не в том же теле. А каким образом оставил Иисус Землю? Тихо, не привлекая всеобщего внимания"[138].
Невольно задаешься вопросом: да читали ли "отцы" иеговисты Священное Писание или вычитывали из него только подходящее для своего системостроительства? О Втором Пришествии возвестят человечеству ангельские трубы. Всем живущим явится знамение Сына Человеческого - святой крест (Мф. 24, 30). "И узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные" (Откр. 1, 7).
Казалось бы, слова Откровения "узрит Его всякое око" невозможно понимать иначе, как в прямом значении. В своем переводе Библии, названном "Новый Мир", иеговисты оставили этот стих без изменения, полагая, по-видимому, вполне убедительными свои комментарии на него, которые, однако, совершенно расходятся с общепринятым толкованием. "Здесь, - разъясняют они, - Бог "разумеет" слово " узрит" не буквально, а в смысле "распознания" или "понимания". Так, если кто-либо постигнет или распознает некое явление, то он может сказать: "Я вижу". Библия же в этом случае говорит об "очах сердца нашего" (Еф. 1, 18). Следовательно, выражение "узрит всякое око" означает, что каждый поймет или осознает, что Христос присутствует"[139].
Осознал ли ты, читатель, что Спаситель уже посетил нашу землю во второй раз? Если же нет, то разве не ложны умствования свидетелей Иеговы?
Осознали ли это и те, кто в первом веке эры Христовой пронзили Его копием холодного железа, а отнюдь не копием символическим?
Осознают ли это те, кто все две тысячи лет христианства сознательно, согласно тайне беззакония в действии, и несознательно (буддисты, индуисты, магометане, атеисты и прочие) своей безблагодатной жизнью духовно повторяли эту казнь, распиная в душах своими грехами Христа?
По смерти человек перестает существовать как индивидуальная личность, утверждают сектанты и громоздят этим тезисом очередное противоречие в своем учении. Признай они, что души умерших пребывают в сознании, то можно было бы еще допустить, что умершие телом, но живые душой "узрели" Второе Пришествие Христа. Но как могут "узреть" Пришествие те, кого нет ни среди живущих на земле, ни среди "мертвых" на небе?
Далее, следуя своей доктрине, иеговисты убеждают, что перволюди Адам и Ева, отступник Иуда и прочие беззаконники никогда более не воскреснут. Но как в таком случае они и те, кто ныне, живя в теле и сознательно отвергая "волю Божию" (т.е. учение иеговистов), смогли "узреть" Второе Пришествие Спасителя. Иеговисты на это отвечают: тех, которые пронзили Иисуса, давно нет в живых, но представлены сегодня теми, кто чинит "вред последователям Христа в настоящее время"[140].
Не странно ли, что те, которые в буквальном смысле "пронзили Его", уже не получат воздаяния от Господа "по делам их", ибо они давно умерли и потому уже не воскреснут?
Бедствия от века были уделом грешников, но не было такого, чтобы восплакали сразу все народы земли (Мф. 24, 30). Это произойдет во времена истинного, а не грезящегося сектантам Второго Пришествия. Тогда по причине умножения беззакония среди людей, обнажения скверны порока после воскресения мертвых и телесного преображения живущих Господь, как нелицеприятный судия, ввергнет грешников в великий плач.
Первая мировая война принесла много бед и горя, но она была уделом, в основном, только Европы и мало затронула население Азии, Америки и Африки. Примечательно, что иеговистов нисколько не смущает тот факт, что Пришествие Сына Человеческого в 1914 г. мнится только им. Непостижим смысл их пророчеств. Ликуют ли они, что наконец-то "сгорит" этот сатанинский безбожный мир? Или оплакивают падших? Оставим для них эту соблазнительную гадательность.
Соблазном для сектантов явились слова Спасителя, приведенные апостолом Иоанном: "еще немного; и мир уже не увидит Меня" (Ин. 14, 19). Не очевидно ли, что Спаситель подразумевает здесь скорое окончание Своего мессианского служения, а отнюдь не то, что Он станет для всех и навсегда невидимым. И это так, ибо архидиакону Стефану Сын Человеческий явился стоящим "одесную Бога" (Деян. 7, 56) после Своего Вознесения.
Пребывая в уверенности о знании ими времени Второго Пришествия, иеговисты возвещают, будто им открыто даже больше, нежели Апостолам Христовым. Д.Рутерфорт без обиняков относил на счет иеговистов слова апостола Павла к Фессалоникийцам[141]: "Вы, братия, не во тьме, чтобы день (Пришествие Христово. - Н.Е. ) застал вас, как тать" (1 Фес. 5, 4).
Однако эти слова получают совершенно иной смысл, если не отрывать их от предшествующих стихов этой главы: "сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью" (1 Фес. 5, 2), т.е. совершенно неожиданно. О появлении вора - татя никто из живущих и охраняющих не знает, и надо постоянно бодрствовать, дабы не пострадать от него. Христиане, пребывающие не во мраке мирских забот, а во свете Христовой жизни, также не ведают, когда придет Спаситель, но Его явление не застанет их врасплох. Всегда ожидавшие Его, они выйдут к Нему навстречу подобно мудрым девам с полными светильниками веры[142] (Мф. 25, 1-12). О внезапности Пришествия Христова свидетельствуют последующие стихи Писания: "Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий" (Мф. 25, 13), чтобы Пришедший внезапно не нашел вас спящими (Лк. 24, 43-44).
Святой Иоанн Златоуст учит, что день Христов не застанет истинно верующих как тать, не потому что они знают, когда придет Судия, а потому что всегда ожидают его, всегда готовы к встрече с Ним[143].
Равным образом никак не служит к правоте сектантов и обличение Господом фарисеев и книжников в том, что времена земли они могут различать, а время Пришествия Спасителя на землю, обстоятельства его рождения и жизни в духе пророческих предречений по причине их жестоковыйности и духовного ослепления для них сокрыты.
Возможно, попущением мерзких беззаконий, великими стихийными бедствиями и болезнями пред последними временами Господь будет обращать человечество с губительного пути греха к покаянию. Таков будет особый удел тех времен. Но в силах человечества обратиться и покаяться и тем на сотни и даже тысячи лет отсрочить грядущий день гнева... Вот еще почему возвещать о некоей точной дате Второго Пришествия есть великий грех и соблазн. Достаточно только отметить, что многие новозаветные писатели верили в скорое Второе Пришествие Спасителя.
Вселенная будет преображена, будут созданы новое небо и новая земля (Откр. 21, 1). Грубая или, как говорят физики, плотная материя, которая нас окружает, включая более тонкие ее проявления, такие как солнечный свет, не будет более потребна в жизни вечной, ибо преображенное наше тело, состоящее из "тонкого вещества", ни в чем этом нуждаться не будет.
Не испытало покуда человечество и времен великой скорби (Мф. 24, 21), какой не бывало от начала мира. Мы знаем, как наставлял Апостол фессалоникийских христиан: " Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся (Антихрист. - И.Е. ) и превозносящийся выше всего, называемого Богом, или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога... Откроется беззаконник, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными" (2 Фес. 2, 3-11). Не слышны покуда грешному миру и проповеди ветхозаветных праведников, которые, согласно пророчеству, в последние времена сойдут с небес и будут преданы смерти за обличения Антихриста (Откр. 7, 11)
Итак, признаки последних времен, предреченные в Священном Писании, еще не исполнились.
Цель жизни христианина - это непрестанное очищение сердца от страстей и во всем следование воле Божией. Все прочее не является существенно важным для него. Если бы мы горячо исполняли заветы Господа, то, возможно, удостоились бы более глубокого ведения о последних временах и кончине мира; впрочем, и того, что дает нам святая Церковь, вполне достаточно для нас.
Вообще, смещение центра внимания верующего из области сотериологии (учении о спасении) в область эсхатологии (учение о конце мира) есть характерное уклонение от истины, присущее многоликому сектантству. Отказавшись от главного - возрождения души посредством деятельной жизни в ограде Церкви, они назойливо проповедуют то о состоявшемся, то о скором Втором Пришествии, забывая, что радостным будет оно только для тех, кто любит Бога "не словом и языком, а делом и истиною" (1 Ин. 3, 18). Всем нам заповедал Господь: "Вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, придет Сын Человеческий" (Мф. 24, 44). Но представим себе, что это обетование уже сбылось, и наш Спаситель Христос незримо уже взошел на небо... Как же в этом случае понимать увещевание к живущим: "Будьте готовы", к чему теперь следует готовиться и что с нами, живущими, произошло?
Ангелы объявили, что таким же образом Господь вернется. И мы верим пророческим словам Сына Божия - Господа нашего Иисуса Христа, что во время Второго Пришествия "все племена земные увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою" (Мф. 24, 30).
8. PAROUSIA - "Присутствие" или "пришествие"?
В заключение рассмотрим термин греческого оригинала Священного Писания - parousia, которым недобросовестно манипулируют иеговисты. Буквально это слово означает "присутствие", хотя имеет и другие значения, например "пришествие". Известно, что правильное значение термина можно определить, исходя из контекста. Действительно, в некоторых случаях употребляемый в Священном Писании термин parousia можно перевести как "присутствие", однако в других случаях перевод, сделанный сектантами, не соответствует значению этого термина в данном контексте, равно как и содержанию текста, из которого исходит христианская Церкoвь[144].
Греческое слово parousia является лишь одним из немногих в этом языке слов, употребляемых в Писании для описания Второго Пришествия Спасителя. Это слово используется официозом Бруклинского иеговистского центра с тем, чтобы убедить, что пришествие Спасителя в 1914 г. было невидимым. Вопреки этому, древние греки использовали слово parousia для описания прибытия или посещения царственной личности или самого царя. Принятое значение этого слова таково: "буквальное, видимое личностное посещение, обычно сопровождаемое пышностью и великолепием. Таков и метод Библии - в описании будущего возвращения Христа"[145].
Востоковед, знаток древних языков А.Дейсман в своей книге "Свет из Древнего Востока" по поводу термина parousia пишет: "Начиная от эпохи Птолемея и вплоть до второго столетия по Р.Х. мы можем проследить, что это слово употребляется на Востоке как техническое выражение для обозначения факта прибытия или посещения царя или императора"[146].
С этим согласны Д.Х.Моултон и Д.Миллиган, авторы "Словаря греческого Нового Завета", где они пишут: "От времен Птолемея и впредь, чтобы обозначить "посещение", визит императора или другой авторитетной личности, употребляется термин parousia"[147].
В современном греческом языке словом parousia выражается ежедневное посещение школы, вуза и т.п. И разумеется, слово parousia - "присутствие" не включает в себя еще такого значения, как "невидимый", - это грубейшее преднамеренное сектантское искажение. Писание содержит достаточно свидетельств того, что те, о ком идет речь, не могли быть невидимыми в силу их присутствия (1 Кор. 16, 17; 2 Кор. 7, 6-7; 10, 10; Флп. 1, 26; 2, 12).
В первом послании к Коринфянам апостол Павел сообщает: "Я рад прибытию Стефана, Фортуната и Ахаика: они восполнили для меня отсутствие ваше" (1 Кор. 16, 17). В греческом оригинале вместо термина "прибытие" стоит слово parousia, т.е. "присутствие", что в славянском переводе Библии переведено словом "пришествие". "Возрадовался же о пришествии Стефанинове..." (1 Кор. 16, 17). Смысл слов вполне ясен. Апостол Павел рад был находиться среди своих сотрудников о Господе.
Во втором послании к Коринфянам также читаем: "Бог, утешение смиренным, утешил нас прибытием Тита, и не только прибытием его" (2 Кор. 7, 6-7). В славянском переводе дважды слово "прибытие" переводится словом "пришествие", что в греческом оригинале соответствует слову parousia (присутствие).
Так же и в Послании к Филиппийцам апостол Павел пишет: Дабы похвала ваша во Христе Иисусе умножилась через меня, при моем вторичном к вам пришествии (parousia. - И.Е. ) (Флп. 1, 26). "Итак, возлюбленные мои, как вы всегда были послушны, не только в присутствии (parousia. - И.Е. ) моем, но гораздо более ныне во время отсутствия моего, со страхом и трепетом совершайте свое спасение" (Флп. 2, 12).
Если бы рупор иеговистов - журнал "Сторожевая башня" - хотя бы на миг допустил, что слово parousia можно перевести как "пришествие" в тех стихах, где речь идет о возвращении Христа (а этой точки зрения придерживаются все квалифицированные переводчики), тогда все концепции пастора от иеговизма "рассыпались бы в прах"[148].
"Во многих местах Нового Завета при упоминании о Втором Пришествии используется не слово parousia, а форма глагола elthon и производные от erchomai, которые переводятся как видимое пришествие Господа"[149]. Эти тексты никак невозможно переиначить в "бруклинском духе", ибо слово erchomai означает "приходить", "явиться" и не допускает других трактовок.
В Библии на русском языке эти термины переведены следующими глаголами: "Все племена земные увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою (Мф. 24, 30). " Приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были где Я" (Ин. 14, 3). "Се грядет с облаками, и узрит Его всякое око" (Откр. 1, 7). "Смерть Господню возвещаете, доколе Он придет " (1 Кор. 11, 26).
Отметим также другие термины, употребляемые в Слове Божием для описания Второго Пришествия: "В явлении apokalnyei - И.Е. ) Господа Иисуса с неба с ангелами сила Его" (2 Фес. 1, 7). "В тот день, когда Сын Человеческий явится apokalnptieta. - И.Е. )" (Лк. 17, 30), "До явления epifaneia. - И.Е. ) Господа нашего Иисуса Христа" (1 Тим. 6, 14). "Получить себе царство и возвратиться " (Лк. 19, 36). "Ожидающим analnsei - И.Е. ) Господа своего" (Лк. 12, 36). "Только то, что имеется, держите, пока приду " (Откр. 2, 25). Авторитетный богослов Уолтер Мартин в книге "Царство культов", разъясняя семантику слова "пришествие", писал: "Свидетели Иеговы претендуют на ученость в своем безграмотном переводе слова parousia, однако ни один крупный специалист в области греческой экзегетики и перевода не подтвердил правильность их толкования. Начиная с 1871 г., когда "пастор" Рассел создал свою концепцию, и по настоящий день все значительные ученые последовательно отвергли ее"
Список використаної літератури
1.Ю.Гжезік. Рух друге адвента. Люблін, 1993, с.7.
2.Там ж, с.15.
3.Там ж, с.15.
4.A.Hoekema. Four Mojor Culteю Б.м., 1976, р.223.
5.Т.Д.Гулякевіч. Соціальна сутність сучасного американського іеговізма (критичний аналіз іеговістской літератури). М., 1971, с.16.
6.А.Ноекема. Ор.cit., P.225.
7.Там. ж, с.225.
8.Там ж, с.225.
9.Т.Д.Гулякевіч. Ціт.соч., С.16.
10.В.В.Конік. Ілюзії свідків Єгови. М., 1981, с.5.
11.Е.М.Бартошевіч, Є. І. Борисоглібський. Іменем бога Єгови. М., 1960, с.160.
12.Д.Е.Фурман. Церкви в США. М., 1982, Вип.4, с.189.
13.Уолтер Мартін. Царство культів. 1982, с.46.
14.Ч.Рассел. Божественний план століть. Б.м., 1924. Т.1, с.29.
15.Т.Д.Гулякевіч. Ціт.соч., С.20.
16.А.Ноеkemа. Ор.cit., Р.229.
17.В.Ерофеева, І. Дору. Таємниця свідків Єгови. Ставрополь, 1968, с.6.
18.Е.М.Бартошевіч, Є. І. Борисоглібський. Ціт.соч., С.14.
19.В.В.Коннік. "Істини" свідків Єгови. М., 1978, с.56.
20.В.В.Конік. Критика есхатології свідків Єгови. М., 1976, с.26.
21.Там ж, с.26.
22.Ціт.по: П. Л. Яровицький. Еволюція сучасного іеговізма. Київ, 1981, с.11. ^
23.Ч.Рассел. День помсти. Б.м. та м., с.90.
24.А.Ноеkеmа. Ор.cit., Р.226.