ЗМІСТ.
ВСТУП.
1.Установленіе фактів, що мають юридичне значення.
1.1 Встановлення факту родинних відносин.
1.2Установленіе факту перебування на утриманні.
1.3 Встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
1.4 Встановлення факту володіння будовою на праві власності.
1.5Установленіе факту нещасного випадку.
ВСТУП.
АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС - сукупність дій, скоєних у встановленій арбітражним процесуальним законодавством послідовності арбітражним судом, які беруть участь s справі особами, іншими учасниками процесу з метою розгляду та вирішення економічних суперечок та інших віднесених до компетенції арбітражних судів справ. А.п. складається з декількох стадій залежно від руху справи; виробництво в арбітражному суді першої інстанції - від пред'явлення позову (подачі заяви - у справах, зазначеним в АПК РФ) до прийняття рішення у справі або його закінчення у встановлених законом випадках без винесення рішення (припинення виробництва у справі, залишення позову без розгляду); провадження з перегляду рішень і ухвал суду (в апеляційній, касаційній інстанціях, в порядку нагляду, за нововиявленими обставинами); виконання судових актів. Дії, що здійснюються арбітражним судом і учасниками процесу, можуть бути згруповані також по іншому класифікаційному критерію - наприклад, відображати специфіку окремих категорій справ [зокрема, провадження у справах за участю іноземних осіб, особливості провадження у справах про неспроможність (банкрутство), про встановлення фактів , що мають юридичне значення].
Кожна стадія має поряд із загальною метою А.п. -Вирішення економічного спору (інших справ), свою окрему задачу, наприклад, вирішити спір по суті з ухваленням рішення у справі (виробництво в першій інстанції), забезпечити законність і обгрунтованість прийнятих судами першої інстанції судових актів (провадження з перегляду рішень, ухвал), а також виконання прийнятих судових актів.
Термін «А.п.» вживається і в іншому значенні. Так називають, наприклад, відповідну навчальну дисципліну, що вивчається у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах. А.п. є науковою спеціальністю, за якою захищаються кандидатські та докторські дисертації і проводяться наукові дослідження.
1.Установленіе фактів, що мають юридичне значення.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є найбільш поширеними з справ окремого провадження. Як відомо, виникнення, зміна або припинення особистих і майнових прав громадян або організацій залежить від наявності або відсутності юридичних фактів. Дані факти повинні бути підтверджені відповідними документами (різними свідченнями, довідками, записами актів цивільного стану і т. д.). Проте є випадки, коли той чи інший факт не може бути посвідчений відповідним документом через його втрати, знищення, неможливості відновлення або з інших причин. У таких випадках передбачено судовий порядок встановлення юридичних фактів (ст. 247-251 ЦПК).
Відповідно до ст. 247 ЦПК суд розглядає справи про встановлення:
1) родинних відносин осіб;
2) факту перебування особи на утриманні;
3) факту реєстрації народження, усиновлення, шлюбу, розлучення і смерті;
4) факту перебування у фактичних шлюбних відносинах у встановлених законом випадках, якщо реєстрація шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану не може бути зроблена внаслідок смерті одного з подружжя;
5) факту належності правовстановлюючих документів (за винятком профспілкового квитка, військових документів, паспорта та свідоцтв, що видаються органами реєстрації актів цивільного стану) особі, ім'я, по батькові або прізвище якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи з паспортом або свідоцтвом про народження;
6) факту володіння будовою на праві власності;
7) факту нещасного випадку;
8) факту смерті особи в певний час і за певних обставин при відмові органів запису актів громадянського стану в реєстрації події смерті;
9) факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини;
10) інших фактів, що мають юридичне значення, якщо законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.
Із заявою про встановлення перерахованих вище фактів має право звернутися будь-яка зацікавлена особа. Однак, як роз'яснив Пленум Верховного Суду СРСР у п. 2 постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 21 червня 1985 р . № 9], суди можуть приймати заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і розглядати їх у порядку окремого провадження, при дотриманні певних умов, якщо:
· Згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки (виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян або організацій);
· Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду;
· Заявник не має іншої можливості одержати або відновити належні документи, що засвідчують факт, що має юридичне
· Значення;
· Чинним законодавством не передбачений інший (позасудовий) порядок їх встановлення.
В даний час ця умова знаходиться в протиріччі зі ст. 46 Конституції РФ, відповідно до якої кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Якщо зацікавлена особа звертається до суду з проханням встановити факт, що не має юридичного значення, суддя повинен відмовити у прийнятті заяви. Якщо така заява була помилково прийнята судом і по ньому почався судовий розгляд, то суду слід припинити
провадження у справі.
Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, яка подається до суду за місцем знаходження будівлі (civ 249 ЦПК).
У разі подання заяви кількома особами, що проживають або знаходяться в різних місцях, заява подається до суду за місцем проживання одного з них за їх вибором.
Заява про встановлення юридичного факту має відповідати вимогам, перерахованим у ст. 126 ЦПК. Однак крім звичайних реквізитів, зазначених у ст. 126 ЦПК, в заяві повинні бути зазначені:
· Мета встановлення цього факту;
· Докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів.
Зазначення мети встановлення факту необхідно для того, щоб суддя при прийомі заяви визначив юридичну значимість даного факту і коло зацікавлених осіб. Якщо в заяві не буде зазначена мета звернення до суду суддя має право застосувати ст. 130 ЦПК і залишити заяву без руху.
Крім зазначення мети встановлення конкретного факту до заяви необхідно додати письмові докази, які свідчили б про неможливість отримання належних документів або про неможливість відновлення втрачених документів. В якості таких доказів можуть виступати, наприклад, сповіщення органу загсу про відсутність запису акта громадянського стану; письмову відмову у відновленні втраченої запису цивільного стану через неможливість її відновлення; документ, що підтверджує складання акту про нещасний випадок, його подальшу втрату і неможливість відновлення в позасудовому порядку та ін
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися судом за участю заявника і заінтересованих у результаті справи громадян, відповідних організацій (органів соціального захисту, податкових органів, військкоматів і т. д.).
1.1 Встановлення факту родинних відносин.
Даний факт підлягає встановленню в судовому порядку у всіх випадках, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника, на державну допомогу з багатодітності) і коли родинні відносини не можуть бути підтверджені відповідними документами.
У рішенні у справі про встановлення факту перебування у родинних стосунках суд повинен зазначити, в якій ступеня споріднення перебуває заявник з відповідною особою, а якщо мова йде про встановлення родинних відносин спадкоємців другої черги, відзначає відсутність відповідних спадкоємців першої черги.
1.2Установленіе факту перебування на утриманні.
Встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди.
Факт перебування особи на утриманні померлого засвідчується довідкою, виданою жілішно-експлуатаційною організацією, відповідним державним органом. У разі відсутності таких документів або неможливості їх відновлення даний факт можна встановити в судовому порядку.
Якщо у заявника є довідка відповідного органу про те, що, за наявними даними, особа не перебувала на утриманні померлого, можливість встановлення факту перебування на утриманні в судовому порядку не виключається (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня 1985 р .).
При встановленні факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника необхідно враховувати, що право на цю пенсію мають непрацездатні члени сім'ї померлого, які були на його утриманні (ст. 50 Закону «Про державні пенсії»; ст. 29 Закону РФ «Про пенсійне забезпечення осіб, які проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, та їх сімей »).
Для встановлення факту знаходження з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні спадкодавця не менше року до дня його смерті.
При встановленні факту перебування на утриманні для відшкодування шкоди в разі втрати годувальника суди повинні враховувати, що відповідно до закону право на відшкодування шкоди не пов'язано ні з наявністю родинних відносин між утриманцем і годувальником, ні зі строком перебування на його утриманні (п. 4 ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду СССРот21 червня 1985 р .).
Встановлення факту реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розлучення і смерті. Необхідно звернути увагу на те, що в даному випадку мова йде не про встановлення самих фактів народження, шлюбу, а про їх реєстрацію в органах реєстрації актів громадянського стану. Звернення до суду із заявою допускається у разі подання зацікавленою особою доказів, що підтверджують неможливість одержання або відновлення такого запису (наприклад, втрата архіву, відмова органу загсу у відновленні необхідного запису), а також у разі, якщо відповідний запис може бути відновлена тільки на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.
Законодавством передбачено різний порядок встановлення факту реєстрації народження і порядок встановлення віку заявника. Визначення віку при відновленні втрачених записів про народження проводиться відповідно до п. 18 Основних положень, що визначають порядок зміни, відновлення та анулювання записів актів громадянського стану, порядок і строки зберігання актових книг, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 10 грудня 1976 р . № 1006 1. При цьому необхідно звернути увагу на те, що рішення комісії про вік заявника може бути оскаржене до суду.
Слід відрізняти встановлення факту реєстрації смерті (п. 3 ст. 247 ЦПК) від факту смерті особи в певний час (п. 8 ст. 247 ЦПК). У першому випадку мова йде про неможливість одержання або відновлення документа органу загсу про реєстрацію смерті. У другому випадку в реєстрації події смерті органами загсу було відмовлено в силу ст. 159 КпШС РРФСР, чим і було викликано звернення заявника до суду.
Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах. Встановлення даного факту може мати місце тільки в тому випадку, якщо ці відносини виникли до видання Указу Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р . і існували до смерті (або пропажі без вісті на фронті) одного з осіб, які перебували в таких відносинах. Згідно з цим Указом тільки зареєстрований в органах РАЦСу шлюб породжує права і обов'язки подружжя. Особи, які вступили у фактичні шлюбні відносини до видання Указу, за взаємною згодою могли оформити свої відносини шляхом реєстрації шлюбу з зазначенням строку спільної фактичної життя. У разі смерті чи пропажі без вісті на фронті одного з подружжя факт стану в фактіческіхбрачних відносинах, що виникли до 8 липня 1944 р ., Може бути встановлений в судовому порядку в рамках окремого провадження. Одночасно з встановленням вказаного факту на прохання заявника може бути встановлений і факт перебування заявника на утриманні померлого або зниклого безвісти.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня 1985 р . суд не вправі розглядати заяву про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, які виникли після 8 липня 1944 р .
1.3 Встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ця категорія справ пов'язана з встановленням помилки в документах, яка вже не може бути виправлена органом, який видав цей документ. Внаслідок цього суди повинні вимагати від заявника подання доказів про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідне виправлення.
Не підлягають судовому розгляду заяви про встановлення факту належності особі профспілкового квитка, військового квитка, посвідчення особи військовослужбовця, паспорта, свідоцтв, що видаються органами загсу, посвідчення до ордена або медалі, оскільки дані документи носять особистий, а не правовстановлюючий характер. Помилки, наявні в таких документах, можуть бути виправлені видали їх органами н організаціями. У разі їх відмови у виправленні помилки заявник може звернутися до суду. Так, помилки в запису акта громадянського стану виправляються у відповідності до розділу I Основних положень, що визначають порядок зміни, відновлення та анулювання записів актів громадянського стану, порядок і строки зберігання актових книг (затверджені постановою Ради Міністрів СРСР від 10 грудня 1976 р . № 1006) 1 органами загсу. Відмова органу загсу у виправленні запису може бути оскаржена до суду та розглянуто ним відповідно до ст. 268-270 ЦПК в порядку окремого провадження, а при наявності спору - в позовному порядку 2.
Пленум Верховного Суду СРСР у постанові від 21 червня 1985 р . (П. 7) роз'яснив, що суди мають право розглядати справи про встановлення
факту приналежності громадянам довідок про поранення, перебування в госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлень військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель або зникнення безвісти громадян у зв'язку з обставинами військового часу, оскільки дані документи не відносяться до числа особистих.
Резолютивна частина рішення у справах про встановлення факту належності правовстановлюючих документів повинна містити: зазначення відмітних ознак документа (найменування, ким і на чиє ім'я виданий, дата видачі, номер і т. п.); прізвище, ім'я, по батькові особи (за паспортом або свідоцтвом про народження), якому належить документ.
1.4 Встановлення факту володіння будовою на праві власності.
Даний факт, а також факт володіння будь-якої іншою річчю (наприклад, квартирою) встановлюється судом у тому випадку, якщо у заявника був правовстановлюючий документ про належність речі, але він був втрачений, і зазначений факт не може бути підтверджений у позасудовому порядку.
Факт володіння будівлею або іншою річчю за загальними правилами встановлюється в адміністративному порядку. Однак з метою захисту права заявника на належне йому майно даний факт може бути підтверджений у судовому порядку. У зв'язку з цією заявою про встановлення факту володіння тієї чи іншої річчю (зокрема, будовою) повинні бути наведені докази, що свідчать про неможливість його відновлення в адміністративному порядку.
Одночасно з цим в заяві про усунення факту володіння річчю повинні бути зазначені докази, які б підтверджували, що відповідні документи на дану річ у заявника були. В якості таких доказів можуть виступати показання свідків, письмові докази.
Пленумом Верховного Суду СРСР від 21 червня 1985 р . було роз'яснено, що в порядку окремого провадження не підлягають розгляду в суді заяви про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, якщо будову:
· Не закінчено будівництвом або не прийнято в експлуатацію;
· Зареєстровано на ім'я іншої особи;
· Придбано заявником за неналежно оформленої угоді;
· Самовільно зведено.
1.5Установленіе факту нещасного випадку.
У даному випадку мова йде про нещасний випадок на виробництві. Порядок встановлення таких випадків регулюється Положенням про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженим постановою Уряду Російської Федерації № 558 від 3 червня 1995 р . 1. Відповідно до даного Положення контроль за правильні і своєчасним розслідуванням нещасних випадків здійснюють профспілкові комітети.
Суд встановлює факт нещасного випадку лише тоді, коли можливість його встановлення у позасудовому порядку виключається, що повинно бути підтверджено відповідним документом. Заява про встановлення факту нещасного випадку приймається до провадження суду у випадках, коли: акт про нещасний випадок взагалі не складався і скласти його в даний час неможливо; акт був складений, але згодом втрачений і відновити його в позасудовому порядку не представляється можливим, при складанні акта була допущена помилка, що перешкоджає визнання факту нещасного випадку, і виправити цю помилку у позасудовому порядку виявилося неможливим (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня 1985 р .).
Слід звернути увагу, що юридичне значення має лише нещасний випадок, що спричинив за собою трудове каліцтво. Перелік таких випадків встановлено у Законі «Про державні пенсії в РРФСР» від 2 листопада 1990 р . (З наступними змінами).
Встановлюючи факт нещасного випадку, суд не вправі визначати причини і ступінь втрати працездатності; причини, групу і час настання інвалідності.
При встановленні факту нещасного випадку в резолютивній частині рішення слід відобразити: час і місце нещасного випадку; прізвище, ім'я та по батькові особи, з яким стався нещасний випадок; зв'язок нещасного випадку з виробництвом.
Встановлення факту смерті особи в певний час і за певних обставин. Порядок реєстрації смерті в органах загсу регулюється відповідними нормами розділу VIII Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в РРФСР від 17 жовтня 1969 р . з наступними змінами та доповненнями 2. Якщо орган загсу відмовив в реєстрації події смерті з причини пропуску встановленого в законі строку звернення до органів загсу, відсутність документів, що підтверджують подія смерті, то можливе звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час і за певних обставин (п. 8 ст. 247 ЦПК). Заявником повинен
бути представлений документ про відмову органів загсу в реєстрації події смерті. У заяві повинні бути викладені докази, з достовірністю свідчать про смерть особи у певний час, при певних обставинах.
Встановлення факту смерті особи в певний час відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (п. 3 ст. 247 ЦПК). У першому випадку факт смерті не був зареєстрований органами загсу взагалі, а в другому - факт смерті був зареєстрований, але документи, що підтверджують це, були втрачені і відновити їх у позасудовому порядку неможливо.
У рішенні суду по справі про встановлення факту смерті зазначається: чия смерть встановлена; коли вона наступила; за яких обставин. Датою смерті вважається день встановлення факту смерті судом. При встановленні факту реєстрації смерті у резолютивній частині рішення зазначаються: яким органом загсу була зареєстрована смерть громадянина; час реєстрації.
Встановлення факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини. Заява про встановлення даного факту може бути розглянуто судом в особливому виробництві, якщо орган, що здійснює нотаріальні дії, відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадкування у зв'язку з тим, що у заявника відсутні документи, необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в права успадкування та у володіння майном, або таких документів недостатньо.
У даному випадку мова йде про такі документи, як довідки про сплату податків, квитанції про сплату квартплати, довідки ЖКО, РЕУ, БТІ (бюро технічної інвентаризації) та інші документи, які б підтверджували факт вступу в права спадкування і у володіння майном.
Якщо належні документи представлені, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа має право звернутися до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини, а відповідно до ст. 271 ЦПК зі скаргою на відмову у вчиненні нотаріальної дії (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня 1985 р .).
Встановлення інших фактів, що мають юридичне значення. Що міститься в ст. 274 ЦПК перелік фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, не є вичерпним. Суди вправі встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт володіння автомобілем, іншим майном, що підлягає реєстрації, у разі смерті одного з подружжя, на ім'я якої майно було зареєстроване; факт зведення будови на кошти одного з подружжя при не розірваний, але давно розпаду шлюбі, коли ця обставина перешкоджає продажу будинку; факт встановлення батьківства; факт застосування у відношенні громадянина репресій 1; факт реєстрації операції з нерухомістю і т. д.
В даний час у судовому порядку також можуть розглядатися заяви про встановлення: трудового стажу (для призначення пенсій, допомог з тимчасової непрацездатності і т. д.); групи, причини і часу настання інвалідності, у встановленні яких відмовили відповідні органи.
2. АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС РФ.
(АПК РФ) - федеральний закон, у якому об'єднані і систематизовані норми права, що регулюють порядок здійснення правосуддя арбітражними судами шляхом розгляду і вирішення економічних суперечок та інших віднесених до їх компетенції справ, діяльність осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу щодо захисту цивільних і інших прав і охоронюваних законом інтересів юридичних і фізичних осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, а також виникаючі з цієї діяльності процесуальні правовідносини.
Чинний АПК РФ затверджений 5 травня 1995 і введено в дію з I липня 1995. Перший АПК був прийнятий Верховною Радою РРФСР 4 липня 1991.
АПК України складається з п'яти розділів. У першому з них - Загальні положення - зосереджені норми, що мають значення для всіх видів виробництв. Він складається з 13 розділів, що відображають як статику, так і динаміку арбітражного процесу. До речі ке процесу відносяться правила, що стосуються завдань і принципів судочинства в арбітражному суді, правових актів, що застосовуються при вирішенні спорів, складу арбітражного суду, підвідомчості та підсудності справ, учасників арбітражного процесу, доказів, судових витрат і штрафів, процесуальних строків. Рух процесу в даному розділі опосередковується нормами про забезпечення позову, про зупинення та припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду. Другий розділ АПК РФ присвячений виробництву в арбітражному суді першої інстанції. Він складається з шести розділів (14-19) і регулює процесуальні відносини, пов'язані з пред'явленням позову, підготовкою справи до судового розгляду, проведенням судового розгляду, винесенням судових рішень і ухвал, а також містить норми, що відображають особливості провадження у справах про неспроможність (банкрутство ) і про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Норми про виробництво по перегляду рішень складають зміст третього розділу АПК РФ, що складається з чотирьох розділів (20-23). Ними опосередковується виробництво в апеляційній, касаційній інстанціях, перегляд рішень, інших судових актів у порядку нагляду і за нововиниклих обставинам. Четвертий розділ стосується виконання судових актів, п'ятий - містить особливості розгляду справ за участю іноземних осіб.
АПК РФ - основний процесуальний закон, регулюючий судочинство у справах, що розглядаються арбітражними судами. Арбітражні процесуальні норми містяться і в інших правових актах, насамперед у Федеральному конституційному законі «Про арбітражних судах Російській Федерації» 1995, Федеральному законі «Про неспроможність (банкрутство) * 1997, Законі РФ« Про державне мито »1992 (з подальшими змінами і доповненнями). Діяльність по виконанню судових рішень регулюється також Федеральними законами «Про судових приставів »та« Про виконавче провадження »1997.
РБІТРАЖНИЙ РЕГЛАМЕНТ ЄЕК ООН (1966) - розроблений у рамках Європейської економічної комісії (ЄЕК) ООН; значною мірою базується на відповідних нормах Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж (1961). Включає правила, що регулюють діяльність арбітражу ad hoc. Для застосування регламенту необхідна посилання на нього в арбітражній угоді. Сторонам рекомендується також обмовити місце арбітражу та орган, компетентний для призначення арбітра або арбітрів. Положення регламенту дозволяють, однак, здійснити арбітражний розгляд, навіть якщо арбітражне угода не передбачає ні місце арбітражу, ні визначає згаданий вище компетентний орган. У Регламенті детально визначено порядок формування арбітражу та арбітражна процедура.
ЛІТЕРАТУРА.
Цивільний процес-підручник, Спарк, Городець, 1999.
Арбітражний процесуальний кодекс РФ.
Топорнін Б.М. Юридична енциклопедія, Юрист, Москва, 2001.
ВСТУП.
1.Установленіе фактів, що мають юридичне значення.
1.1 Встановлення факту родинних відносин.
1.2Установленіе факту перебування на утриманні.
1.3 Встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
1.4 Встановлення факту володіння будовою на праві власності.
1.5Установленіе факту нещасного випадку.
ВСТУП.
АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС - сукупність дій, скоєних у встановленій арбітражним процесуальним законодавством послідовності арбітражним судом, які беруть участь s справі особами, іншими учасниками процесу з метою розгляду та вирішення економічних суперечок та інших віднесених до компетенції арбітражних судів справ. А.п. складається з декількох стадій залежно від руху справи; виробництво в арбітражному суді першої інстанції - від пред'явлення позову (подачі заяви - у справах, зазначеним в АПК РФ) до прийняття рішення у справі або його закінчення у встановлених законом випадках без винесення рішення (припинення виробництва у справі, залишення позову без розгляду); провадження з перегляду рішень і ухвал суду (в апеляційній, касаційній інстанціях, в порядку нагляду, за нововиявленими обставинами); виконання судових актів. Дії, що здійснюються арбітражним судом і учасниками процесу, можуть бути згруповані також по іншому класифікаційному критерію - наприклад, відображати специфіку окремих категорій справ [зокрема, провадження у справах за участю іноземних осіб, особливості провадження у справах про неспроможність (банкрутство), про встановлення фактів , що мають юридичне значення].
Кожна стадія має поряд із загальною метою А.п. -Вирішення економічного спору (інших справ), свою окрему задачу, наприклад, вирішити спір по суті з ухваленням рішення у справі (виробництво в першій інстанції), забезпечити законність і обгрунтованість прийнятих судами першої інстанції судових актів (провадження з перегляду рішень, ухвал), а також виконання прийнятих судових актів.
Термін «А.п.» вживається і в іншому значенні. Так називають, наприклад, відповідну навчальну дисципліну, що вивчається у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах. А.п. є науковою спеціальністю, за якою захищаються кандидатські та докторські дисертації і проводяться наукові дослідження.
1.Установленіе фактів, що мають юридичне значення.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є найбільш поширеними з справ окремого провадження. Як відомо, виникнення, зміна або припинення особистих і майнових прав громадян або організацій залежить від наявності або відсутності юридичних фактів. Дані факти повинні бути підтверджені відповідними документами (різними свідченнями, довідками, записами актів цивільного стану і т. д.). Проте є випадки, коли той чи інший факт не може бути посвідчений відповідним документом через його втрати, знищення, неможливості відновлення або з інших причин. У таких випадках передбачено судовий порядок встановлення юридичних фактів (ст. 247-251 ЦПК).
Відповідно до ст. 247 ЦПК суд розглядає справи про встановлення:
1) родинних відносин осіб;
2) факту перебування особи на утриманні;
3) факту реєстрації народження, усиновлення, шлюбу, розлучення і смерті;
4) факту перебування у фактичних шлюбних відносинах у встановлених законом випадках, якщо реєстрація шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану не може бути зроблена внаслідок смерті одного з подружжя;
5) факту належності правовстановлюючих документів (за винятком профспілкового квитка, військових документів, паспорта та свідоцтв, що видаються органами реєстрації актів цивільного стану) особі, ім'я, по батькові або прізвище якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи з паспортом або свідоцтвом про народження;
6) факту володіння будовою на праві власності;
7) факту нещасного випадку;
8) факту смерті особи в певний час і за певних обставин при відмові органів запису актів громадянського стану в реєстрації події смерті;
9) факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини;
10) інших фактів, що мають юридичне значення, якщо законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.
Із заявою про встановлення перерахованих вище фактів має право звернутися будь-яка зацікавлена особа. Однак, як роз'яснив Пленум Верховного Суду СРСР у п. 2 постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 21 червня
· Згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки (виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян або організацій);
· Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду;
· Заявник не має іншої можливості одержати або відновити належні документи, що засвідчують факт, що має юридичне
· Значення;
· Чинним законодавством не передбачений інший (позасудовий) порядок їх встановлення.
В даний час ця умова знаходиться в протиріччі зі ст. 46 Конституції РФ, відповідно до якої кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Якщо зацікавлена особа звертається до суду з проханням встановити факт, що не має юридичного значення, суддя повинен відмовити у прийнятті заяви. Якщо така заява була помилково прийнята судом і по ньому почався судовий розгляд, то суду слід припинити
провадження у справі.
Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння будівлею на праві власності, яка подається до суду за місцем знаходження будівлі (civ 249 ЦПК).
У разі подання заяви кількома особами, що проживають або знаходяться в різних місцях, заява подається до суду за місцем проживання одного з них за їх вибором.
Заява про встановлення юридичного факту має відповідати вимогам, перерахованим у ст. 126 ЦПК. Однак крім звичайних реквізитів, зазначених у ст. 126 ЦПК, в заяві повинні бути зазначені:
· Мета встановлення цього факту;
· Докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів.
Зазначення мети встановлення факту необхідно для того, щоб суддя при прийомі заяви визначив юридичну значимість даного факту і коло зацікавлених осіб. Якщо в заяві не буде зазначена мета звернення до суду суддя має право застосувати ст. 130 ЦПК і залишити заяву без руху.
Крім зазначення мети встановлення конкретного факту до заяви необхідно додати письмові докази, які свідчили б про неможливість отримання належних документів або про неможливість відновлення втрачених документів. В якості таких доказів можуть виступати, наприклад, сповіщення органу загсу про відсутність запису акта громадянського стану; письмову відмову у відновленні втраченої запису цивільного стану через неможливість її відновлення; документ, що підтверджує складання акту про нещасний випадок, його подальшу втрату і неможливість відновлення в позасудовому порядку та ін
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися судом за участю заявника і заінтересованих у результаті справи громадян, відповідних організацій (органів соціального захисту, податкових органів, військкоматів і т. д.).
1.1 Встановлення факту родинних відносин.
Даний факт підлягає встановленню в судовому порядку у всіх випадках, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника, на державну допомогу з багатодітності) і коли родинні відносини не можуть бути підтверджені відповідними документами.
У рішенні у справі про встановлення факту перебування у родинних стосунках суд повинен зазначити, в якій ступеня споріднення перебуває заявник з відповідною особою, а якщо мова йде про встановлення родинних відносин спадкоємців другої черги, відзначає відсутність відповідних спадкоємців першої черги.
1.2Установленіе факту перебування на утриманні.
Встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди.
Факт перебування особи на утриманні померлого засвідчується довідкою, виданою жілішно-експлуатаційною організацією, відповідним державним органом. У разі відсутності таких документів або неможливості їх відновлення даний факт можна встановити в судовому порядку.
Якщо у заявника є довідка відповідного органу про те, що, за наявними даними, особа не перебувала на утриманні померлого, можливість встановлення факту перебування на утриманні в судовому порядку не виключається (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня
При встановленні факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника необхідно враховувати, що право на цю пенсію мають непрацездатні члени сім'ї померлого, які були на його утриманні (ст. 50 Закону «Про державні пенсії»; ст. 29 Закону РФ «Про пенсійне забезпечення осіб, які проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, та їх сімей »).
Для встановлення факту знаходження з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні спадкодавця не менше року до дня його смерті.
При встановленні факту перебування на утриманні для відшкодування шкоди в разі втрати годувальника суди повинні враховувати, що відповідно до закону право на відшкодування шкоди не пов'язано ні з наявністю родинних відносин між утриманцем і годувальником, ні зі строком перебування на його утриманні (п. 4 ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду СССРот21 червня
Встановлення факту реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розлучення і смерті. Необхідно звернути увагу на те, що в даному випадку мова йде не про встановлення самих фактів народження, шлюбу, а про їх реєстрацію в органах реєстрації актів громадянського стану. Звернення до суду із заявою допускається у разі подання зацікавленою особою доказів, що підтверджують неможливість одержання або відновлення такого запису (наприклад, втрата архіву, відмова органу загсу у відновленні необхідного запису), а також у разі, якщо відповідний запис може бути відновлена тільки на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.
Законодавством передбачено різний порядок встановлення факту реєстрації народження і порядок встановлення віку заявника. Визначення віку при відновленні втрачених записів про народження проводиться відповідно до п. 18 Основних положень, що визначають порядок зміни, відновлення та анулювання записів актів громадянського стану, порядок і строки зберігання актових книг, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 10 грудня
Слід відрізняти встановлення факту реєстрації смерті (п. 3 ст. 247 ЦПК) від факту смерті особи в певний час (п. 8 ст. 247 ЦПК). У першому випадку мова йде про неможливість одержання або відновлення документа органу загсу про реєстрацію смерті. У другому випадку в реєстрації події смерті органами загсу було відмовлено в силу ст. 159 КпШС РРФСР, чим і було викликано звернення заявника до суду.
Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах. Встановлення даного факту може мати місце тільки в тому випадку, якщо ці відносини виникли до видання Указу Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня
1.3 Встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ця категорія справ пов'язана з встановленням помилки в документах, яка вже не може бути виправлена органом, який видав цей документ. Внаслідок цього суди повинні вимагати від заявника подання доказів про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідне виправлення.
Не підлягають судовому розгляду заяви про встановлення факту належності особі профспілкового квитка, військового квитка, посвідчення особи військовослужбовця, паспорта, свідоцтв, що видаються органами загсу, посвідчення до ордена або медалі, оскільки дані документи носять особистий, а не правовстановлюючий характер. Помилки, наявні в таких документах, можуть бути виправлені видали їх органами н організаціями. У разі їх відмови у виправленні помилки заявник може звернутися до суду. Так, помилки в запису акта громадянського стану виправляються у відповідності до розділу I Основних положень, що визначають порядок зміни, відновлення та анулювання записів актів громадянського стану, порядок і строки зберігання актових книг (затверджені постановою Ради Міністрів СРСР від 10 грудня
Пленум Верховного Суду СРСР у постанові від 21 червня
факту приналежності громадянам довідок про поранення, перебування в госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлень військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель або зникнення безвісти громадян у зв'язку з обставинами військового часу, оскільки дані документи не відносяться до числа особистих.
Резолютивна частина рішення у справах про встановлення факту належності правовстановлюючих документів повинна містити: зазначення відмітних ознак документа (найменування, ким і на чиє ім'я виданий, дата видачі, номер і т. п.); прізвище, ім'я, по батькові особи (за паспортом або свідоцтвом про народження), якому належить документ.
1.4 Встановлення факту володіння будовою на праві власності.
Даний факт, а також факт володіння будь-якої іншою річчю (наприклад, квартирою) встановлюється судом у тому випадку, якщо у заявника був правовстановлюючий документ про належність речі, але він був втрачений, і зазначений факт не може бути підтверджений у позасудовому порядку.
Факт володіння будівлею або іншою річчю за загальними правилами встановлюється в адміністративному порядку. Однак з метою захисту права заявника на належне йому майно даний факт може бути підтверджений у судовому порядку. У зв'язку з цією заявою про встановлення факту володіння тієї чи іншої річчю (зокрема, будовою) повинні бути наведені докази, що свідчать про неможливість його відновлення в адміністративному порядку.
Одночасно з цим в заяві про усунення факту володіння річчю повинні бути зазначені докази, які б підтверджували, що відповідні документи на дану річ у заявника були. В якості таких доказів можуть виступати показання свідків, письмові докази.
Пленумом Верховного Суду СРСР від 21 червня
· Не закінчено будівництвом або не прийнято в експлуатацію;
· Зареєстровано на ім'я іншої особи;
· Придбано заявником за неналежно оформленої угоді;
· Самовільно зведено.
1.5Установленіе факту нещасного випадку.
У даному випадку мова йде про нещасний випадок на виробництві. Порядок встановлення таких випадків регулюється Положенням про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженим постановою Уряду Російської Федерації № 558 від 3 червня
Суд встановлює факт нещасного випадку лише тоді, коли можливість його встановлення у позасудовому порядку виключається, що повинно бути підтверджено відповідним документом. Заява про встановлення факту нещасного випадку приймається до провадження суду у випадках, коли: акт про нещасний випадок взагалі не складався і скласти його в даний час неможливо; акт був складений, але згодом втрачений і відновити його в позасудовому порядку не представляється можливим, при складанні акта була допущена помилка, що перешкоджає визнання факту нещасного випадку, і виправити цю помилку у позасудовому порядку виявилося неможливим (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня
Слід звернути увагу, що юридичне значення має лише нещасний випадок, що спричинив за собою трудове каліцтво. Перелік таких випадків встановлено у Законі «Про державні пенсії в РРФСР» від 2 листопада
Встановлюючи факт нещасного випадку, суд не вправі визначати причини і ступінь втрати працездатності; причини, групу і час настання інвалідності.
При встановленні факту нещасного випадку в резолютивній частині рішення слід відобразити: час і місце нещасного випадку; прізвище, ім'я та по батькові особи, з яким стався нещасний випадок; зв'язок нещасного випадку з виробництвом.
Встановлення факту смерті особи в певний час і за певних обставин. Порядок реєстрації смерті в органах загсу регулюється відповідними нормами розділу VIII Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в РРФСР від 17 жовтня
бути представлений документ про відмову органів загсу в реєстрації події смерті. У заяві повинні бути викладені докази, з достовірністю свідчать про смерть особи у певний час, при певних обставинах.
Встановлення факту смерті особи в певний час відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (п. 3 ст. 247 ЦПК). У першому випадку факт смерті не був зареєстрований органами загсу взагалі, а в другому - факт смерті був зареєстрований, але документи, що підтверджують це, були втрачені і відновити їх у позасудовому порядку неможливо.
У рішенні суду по справі про встановлення факту смерті зазначається: чия смерть встановлена; коли вона наступила; за яких обставин. Датою смерті вважається день встановлення факту смерті судом. При встановленні факту реєстрації смерті у резолютивній частині рішення зазначаються: яким органом загсу була зареєстрована смерть громадянина; час реєстрації.
Встановлення факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини. Заява про встановлення даного факту може бути розглянуто судом в особливому виробництві, якщо орган, що здійснює нотаріальні дії, відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадкування у зв'язку з тим, що у заявника відсутні документи, необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в права успадкування та у володіння майном, або таких документів недостатньо.
У даному випадку мова йде про такі документи, як довідки про сплату податків, квитанції про сплату квартплати, довідки ЖКО, РЕУ, БТІ (бюро технічної інвентаризації) та інші документи, які б підтверджували факт вступу в права спадкування і у володіння майном.
Якщо належні документи представлені, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа має право звернутися до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини, а відповідно до ст. 271 ЦПК зі скаргою на відмову у вчиненні нотаріальної дії (п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 червня
Встановлення інших фактів, що мають юридичне значення. Що міститься в ст. 274 ЦПК перелік фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, не є вичерпним. Суди вправі встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт володіння автомобілем, іншим майном, що підлягає реєстрації, у разі смерті одного з подружжя, на ім'я якої майно було зареєстроване; факт зведення будови на кошти одного з подружжя при не розірваний, але давно розпаду шлюбі, коли ця обставина перешкоджає продажу будинку; факт встановлення батьківства; факт застосування у відношенні громадянина репресій 1; факт реєстрації операції з нерухомістю і т. д.
В даний час у судовому порядку також можуть розглядатися заяви про встановлення: трудового стажу (для призначення пенсій, допомог з тимчасової непрацездатності і т. д.); групи, причини і часу настання інвалідності, у встановленні яких відмовили відповідні органи.
2. АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС РФ.
(АПК РФ) - федеральний закон, у якому об'єднані і систематизовані норми права, що регулюють порядок здійснення правосуддя арбітражними судами шляхом розгляду і вирішення економічних суперечок та інших віднесених до їх компетенції справ, діяльність осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу щодо захисту цивільних і інших прав і охоронюваних законом інтересів юридичних і фізичних осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, а також виникаючі з цієї діяльності процесуальні правовідносини.
Чинний АПК РФ затверджений 5 травня 1995 і введено в дію з I липня 1995. Перший АПК був прийнятий Верховною Радою РРФСР 4 липня 1991.
АПК України складається з п'яти розділів. У першому з них - Загальні положення - зосереджені норми, що мають значення для всіх видів виробництв. Він складається з 13 розділів, що відображають як статику, так і динаміку арбітражного процесу. До речі ке процесу відносяться правила, що стосуються завдань і принципів судочинства в арбітражному суді, правових актів, що застосовуються при вирішенні спорів, складу арбітражного суду, підвідомчості та підсудності справ, учасників арбітражного процесу, доказів, судових витрат і штрафів, процесуальних строків. Рух процесу в даному розділі опосередковується нормами про забезпечення позову, про зупинення та припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду. Другий розділ АПК РФ присвячений виробництву в арбітражному суді першої інстанції. Він складається з шести розділів (14-19) і регулює процесуальні відносини, пов'язані з пред'явленням позову, підготовкою справи до судового розгляду, проведенням судового розгляду, винесенням судових рішень і ухвал, а також містить норми, що відображають особливості провадження у справах про неспроможність (банкрутство ) і про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Норми про виробництво по перегляду рішень складають зміст третього розділу АПК РФ, що складається з чотирьох розділів (20-23). Ними опосередковується виробництво в апеляційній, касаційній інстанціях, перегляд рішень, інших судових актів у порядку нагляду і за нововиниклих обставинам. Четвертий розділ стосується виконання судових актів, п'ятий - містить особливості розгляду справ за участю іноземних осіб.
АПК РФ - основний процесуальний закон, регулюючий судочинство у справах, що розглядаються арбітражними судами. Арбітражні процесуальні норми містяться і в інших правових актах, насамперед у Федеральному конституційному законі «Про арбітражних судах Російській Федерації» 1995, Федеральному законі «Про неспроможність (банкрутство) * 1997, Законі РФ« Про державне мито »1992 (з подальшими змінами і доповненнями). Діяльність по виконанню судових рішень регулюється також Федеральними законами «Про судових приставів »та« Про виконавче провадження »1997.
РБІТРАЖНИЙ РЕГЛАМЕНТ ЄЕК ООН (1966) - розроблений у рамках Європейської економічної комісії (ЄЕК) ООН; значною мірою базується на відповідних нормах Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж (1961). Включає правила, що регулюють діяльність арбітражу ad hoc. Для застосування регламенту необхідна посилання на нього в арбітражній угоді. Сторонам рекомендується також обмовити місце арбітражу та орган, компетентний для призначення арбітра або арбітрів. Положення регламенту дозволяють, однак, здійснити арбітражний розгляд, навіть якщо арбітражне угода не передбачає ні місце арбітражу, ні визначає згаданий вище компетентний орган. У Регламенті детально визначено порядок формування арбітражу та арбітражна процедура.
ЛІТЕРАТУРА.
Цивільний процес-підручник, Спарк, Городець, 1999.
Арбітражний процесуальний кодекс РФ.
Топорнін Б.М. Юридична енциклопедія, Юрист, Москва, 2001.