Курсова робота
з дисципліни "Світова економіка"
за темою: "Всесвітнє господарство"
Зміст
Введення
Глава 1. Поняття всесвітнього господарства. загальносвітові аспекти економічного розвитку
Глава 2. Проблеми інформатизації суспільства
Глава 3. Проблеми ресурсів, збереження довкілля
Глава 4. Демілітаризація, ефективність конверсії
Висновок
Список літератури
Сучасний світ, згідно зі статистикою Світового банку, включає в себе 210 державно-територіальних утворень, тобто національних економік, різних за масштабами, структурі, лідируючим галузям, ефективності та іншим параметрам. І сьогодні світовий досвід з усією очевидністю показує: чим активніше країна входить у систему світогосподарських зв'язків, у систему взаємодії з ближніми та дальніми зарубіжними державами, тим динамічніше і результативніше її власний розвиток, а виходить, вище добробут суспільства і всіх його громадян.
Будь-яка сфера діяльності в своєму розвитку стикається із загальними або більше приватними завданнями та проблемами. Людська господарська діяльність - не виняток. За рівнем і масштабами, проте, такі проблеми різні. По-різному проявляються вони і в сфері економіки. Одні, зачіпаючи в основному інтереси безпосередніх учасників, вирішуються самими суб'єктами економічних відносин: підприємцями, підприємствами; інші вимагають того чи іншого державного участі, треті припускають міждержавні дії.
Разом з тим є такі проблеми розвитку суспільства, які стосуються всіх і кожного, усього світового співтовариства, тобто носять загальний характер. Динаміка світового розвитку ставить перед людством низку глобальних проблем, які виникли в ході розвитку цивілізації. Це, перш за все, демографічна проблема, породжувана перенаселенням, міграцією, старінням і є однією з першопричин ряду інших глобальних проблем. Це - екологічна проблема з її численними складовими, у тому числі зміною глобального клімату і виснаженням озонового шару. Це - проблеми війни і миру, проблеми природних катастроф та техногенної безпеки, це, нарешті, проблеми енергетики, виснаження невідновлюваних ресурсів, бідності, зайнятості, брак продовольства, міжетнічного протистояння, релігійної нетерпимості, організованої злочинності, тероризму, інформаційної безпеки, охорони здоров'я, виникнення нових хвороб, генетичної безпеки, наркоманії, освіти, деградації духовно-моральної сфери, космічні, межпланетарние та інші.
Необхідно підкреслити, що склад глобальних проблем, їх роль і місце на окремих етапах розвитку суспільства змінюються. Не випадково тому їх перелік у деяких дослідженнях, публікаціях, і навіть у підручниках не збігається. Багато глобальні проблеми, що відповідають зазначеним ознаками і зумовлені природно-природними чинниками, виникають і існують дуже давно: стихійні лиха, метеоритні дощі, магнітні бурі і т.п. Але в істотній мірі глобальні проблеми всесвітнього господарства - результат всієї попередньої людської діяльності.
Постійне прагнення до поглиблення поділу праці та доведення його до міжнародного рівня служило раніше головною причиною становлення і розвитку міжнародної торгівлі і світового ринку. Однак, на відміну від світового ринку, який і зараз є найважливішою складовою частиною міжнародного співробітництва, всесвітнє господарство являє собою більш ємне явище. Це особлива форма реалізації міжнародних економічних взаємозв'язків між господарськими суб'єктами більшості країн світу, націлена на досягнення більшої ефективності в економічній діяльності за рахунок поглиблення поділу праці та вільного переміщення у світовому просторі товарів, робочої сили, технологій та капіталу.
Створення всесвітньої господарства не означає автоматичного включення до нього всіх національних економік. Серед безлічі факторів, що впливають на входження й рівень інтегрування кожної країни в систему світового господарства, найважливішими є два чинники. По-перше, ефект, чи економічна, а, може бути, і політична вигода для країн-учасниць світового інтеграційного процесу, при цьому головним критерієм має бути національний інтерес - не тільки поточний, а й пов'язані з віддаленим майбутнім. Вирішення питання про участь кожної конкретної країни в тих чи інших формах міжнародних економічних зв'язків завжди представляє складність, бо вимагає всебічного врахування наслідків і результатів такого акту. Це важливо не тільки для національної економіки окремої країни, а й для світового економічного співтовариства в цілому.
По-друге, участь у світовій економічній інтеграції для будь-якої країни стає можливим за умови певної адаптації національного господарства та правової бази держави до уніфікованих нормам і вимогам всесвітнього господарства.
Головними умовами участі в міжнародних економічних союзах та інших міжнародних організаціях у даний час є: політична стабільність в країні, відсутність різких коливань в стані національної економіки і, нарешті, відкритість економіки.
Формування світового господарства відбувалося протягом всієї історії людства. Виділяють чотири етапи формування світового господарства.
Перший етап виник на доіндустріальної стадії виробництва. Якщо шукати витоки людської спільності, то вони виявляються в тій історичній дали, яка відстоїть від нас на 10 тис. років. Тоді зароджувався торговий обмін, і люди, що жили у відокремлених один від одного родових громадах і племенах, закладали основи взаємно вигідного економічного співробітництва. Його першими об'єктами стали надлишки зерна, м'яса та інших благ, які утворилися у сусідніх племен, окремих сімей та осіб. З плином часу товарне виробництво створювало все зростаючу масу продукції, яка надходила в регулярний обмін між різними державами. З утворенням стану купців почала розвиватися міжнародна торгівля.
Другий етап економічного спілкування виникла в індустріальну стадію виробництва. У результаті появи розвинених ринкових відносин і великого машинного виробництва, невгамовного прагнення бізнесменів до збагачення зовнішня торгівля перетворилася на невід'ємну складову практично будь-якої національної економіки. Виникнення світового ринку - ось вищий економічний здобуток класичного капіталізму.
Третій етап освіти глобальної економіки наступив на рубежі XIX-XX ст. Тоді вперше виникла світова система господарства. Для неї характерний ряд особливих ознак, зазначених на мал.1.
Рис.1. Особливості світової системи господарства початку XX ст.
Зміцнілому акціонерного капіталу західних країн стало тісно в рамках внутрішнього ринку. У погоні за новими прибутками він кинувся в інші країни. Усилившийся вивіз капіталу і широкий міжнародний обмін породили міжнародні монополії. Вони поділили між собою світові ринки збуту, джерела сировини і області застосування капіталу економічно. Це було, зроблено за допомогою договорів, оренди, концесій і т.п. Розділ світового економічного простору створив для великого капіталу можливість отримувати монопольну надприбуток на територіях все більшої кількості країн.
У фінансового капіталу провідних держав виникло прагнення міцно закріпити за собою території інших країн шляхом встановлення над ними політико-адміністративного панування. Завдяки цьому в кінці XIX - початку XX ст. різко посилилася колонізація раніше вільних народів. Як відомо, це призвело до завершення територіального поділу світу великими державами. Останні захопили понад 25 млн кв. кілометрів території, а чисельність населення колоній зросла на чверть мільярда осіб і склала 570 млн. Так було зроблено остаточний крок до утворення світового господарства.
Всесвітнє господарство - це економічний організм, в якому склалася взаємозалежність усіх країн і народів планети. Проте в першій половині нинішнього століття така цілісність забезпечувалася переважно за допомогою позаекономічного примусу по відношенню до переважної частини людства.
Сформована на початку XX ст. світова система господарства таїла в собі гострі соціально-економічні протиріччя, вони робили її нестійкою і вели в кінцевому рахунку до руйнування. Так, конфлікти між головними капіталістичними країнами призвели до світових воєн - запеклій боротьбі за територіальний переділ світу. Суперечності між колоніями і метрополіями породили потужний національно-визвольний рух, який, як відомо, стер з карти Землі колоніальну систему.
З 60-х років, коли більшість колоніальних країн звільнилися від політичної залежності, настав сучасний етап розвитку всесвітнього господарства. На цьому етапі з'явилися нові тенденції прогресивних змін світової економіки.
Загальносвітові аспекти економічного розвитку:
міжнародне співробітництво на основі матеріальної зацікавленості;
зростання світового ринкового виробництва;
розвиток сукупності світових господарських зв'язків;
інтернаціоналізація виробництва.
Сучасна світова економіка виключає позаекономічний примус країн. Все більш характерною стає наростаюча матеріальна зацікавленість у постійному економічному співробітництві між країнами.
В останні десятиліття формується нове світове ринкове простір. Багато відсталі в економічному відношенні країни, що мали натуральне або напівнатуральне виробництво, переходять до ринкової економіки. Постсоціалістичні держави, що входили в замкнуті військово-політичні блоки, стають країнами з відкритою економікою.
Міжнародні зв'язки не зводяться тільки до зовнішньоторговельних відносин між країнами, як це було на перших етапах світової історії. Нинішня сукупність світогосподарських зв'язків включає такі їх форми:
зовнішню торгівлю;
кооперацію виробництва;
обмін науково-технічною інформацією та технологічними розробками;
переміщення робочої сили з однієї країни в іншу;
міжнародний кредит та іноземні інвестиції;
валютні поведінку держав.
Такі зв'язки спираються на глобальну інфраструктуру. У неї в першу чергу входять міжнародна транспортна система (морський, залізничний, повітряний транспорт), світова мережа інформаційних комунікацій (у тому числі міжконтинентальна мережа телекомунікацій).
Нинішнє всесвітнє господарство безперервно змінюється під впливом факторів, які надають йому високий динамізм. До них належать науково-технічна революція, зростаюча взаємозалежність національних господарств, радикальна перебудова соціально-економічних відносин у багатьох країнах. Основою цих змін є зростаюча інтернаціоналізація виробництва.
Економічною основою сучасного світового господарства є інтернаціоналізація виробництва - розвиток такого організаційно-економічного співробітництва, яке випуск виробів в одних країнах об'єднує з їх споживанням в інших. Зв'язки національних економік стають постійними, коли виникає міжнародний поділ праці - спеціалізація окремих країн на виробництві тих чи інших товарів та послуг з метою їх продажу на світовому ринку.
Спочатку спеціалізація країн на виготовленні будь-яких виробів, особливо сільськогосподарської продукції і сировинних товарів, була зумовлена їх відмінностями в природно-кліматичних умовах. Як відомо, мінеральні ресурси вкрай нерівномірно розподілені по території планети. У різних регіонах є неоднаковий земельний фонд, який в одних місцях більш придатний для рослинництва, а в інших - для тваринництва. Така природна диференціація виробництва існувала здавна і збереглася до цих пір.
Зараз помітне місце на світовому ринку займають країни з високорозвинутим сільським господарством, спеціалізованим на виробництві трудомісткої експортної продукції. Вони домоглися дуже високого рівня випуску окремих видів сільськогосподарських продуктів. Наприклад, у 2004 р. в Італії, було вирощено овочів і баштанних в розрахунку на одного жителя 230 кг, у Німеччині - 25, Фінляндії - 45, Росії (2005 г) - 76 кг. Природно, що одні держави особливо, піклуються про експорт зайвої продукції, а інші - про імпорт відсутніх товарів, тому ті й інші мають потребу в зовнішній торгівлі.
Спочатку Англія, ще в XIX ст. вважалася "фабрикою світу", а потім й інші великі держави Європи і Північної Америки перетворилися у всесвітні індустріальні центри, що працюють в розрахунку не на національні, а на міжнародні економічні потреби. У XX ст. прийшов кінець місцевої та національної замкнутості в господарському житті, і отримала потужні імпульси залежність націй одна від одної.
Сучасний етап інтернаціоналізації виробництва породжений розгортанням науково-технічної революції (НТР). Відбуваються в цій сфері глибокі зміни мають по ряду ознак всесвітній характер і вимагають міжнародних зусиль. Оновлення науки, техніки і технології настільки масштабно, всебічно і глибоко, що здійснити його неможливо силами однієї, навіть великої держави.
НТР дозволяє в короткий термін настільки збільшити випуск нової продукції, що внутрішні рамки окремих країн виявляються занадто вузькими для її повного використання. Стає необхідним розгортати виробництво в розрахунку не на одну країну, а в набагато більш широких масштабах. У цьому плані особливо виділяються високорозвинені держави, які постачають на світовий ринок найдосконаліші в технічному виконанні машини, обладнання, транспортні засоби та інші готові вироби, а також новітні технології та науково-технічні розробки. Так, наприклад, у 2004 р. в розрахунку на 1000 осіб населення вироблено легкових автомобілів в Японії 61 штука, Німеччині - 53. Франції - 52, США - 24, Росії (1996) - 6 і в Китаї - 0,3 штуки.
Науково-технічна революція викликає новий етап в міжнародному поділі праці - перехід від предметної (міжгалузевої) спеціалізації до подетальної (внутрішньогалузевої). Наприклад, значну частину операцій з виготовлення американських і японських телевізорів та іншої електронної апаратури виконують робітники заводів, розташованих в "нових індустріальних країнах".
Отже, новітня інтернаціоналізація виробництва посилює процес глобалізації світового господарства.
В останні десятиліття глобалізація світової економіки набула якісно нових рис:
1. У 90-х роках XX ст. система світогосподарських зв'язків значно розширюється насамперед за рахунок країн з постсоціалістичної економікою. У неї активно включилися нові індустріальні країни другого покоління та інші держави, що розвиваються.
2. Для все більшої кількості країн характерними стають відкритість національного господарства, лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків та міжнародних торгово-валютних розрахунків.
Разом з тим приблизно 1 / 2 населення країн, що розвиваються живе в замкнутій економіці, яка не порушена міжнародним торговим обміном і рухом капіталів.
3. Помітно зростає роль зовнішнього фактора господарського розвитку. У першу чергу це пов'язано з підвищенням значення експорту для прогресу національної економіки.
4. У 90-х роках продовжувала посилюватися взаємозалежність національних економік. Багато в чому це обумовлено глобалізацією процесів розповсюдження інформації, пов'язаної з швидким освоєнням новітніх досягнень мікроелектронної революції в усьому світовому просторі.
5. У 1990-х роках в процесі глобалізації світової економіки проявилися дві тенденції: а) посилення позицій США і б) формування економічного поліцентризму (багатьох центрів), що веде в кінцевому рахунку до створення економічних систем планетарного масштабу. Так, наприклад, швидке нарощування господарського потенціалу країн Азіатсько-тихоокеанського регіону призвело до виникнення тут нових валютно-фінансових ринків. Через притоку на ці ринки капіталу з високорозвинених країн незабаром сталася глобалізація фінансових ринків.
Правда, в одній системі виявилися фінансові ринки різної якості. У високорозвинених державах зміцнилося валютно-фінансове становище і відносно стабільною була динаміка ринкових курсів валют, акцій і облігацій. У країнах же Південно-Східної Азії склалося дуже напружене валютно-фінансове положення, обумовлене високим рівнем зовнішньої заборгованості та залежністю від припливу іноземних капіталів. За відсутності належного державного регулювання фондових ринків багато фінансових організацій розгорнули широкомасштабну спекуляцію цінними паперами і валютою. Вона, природно, закінчилася серйозним валютно-фінансовою кризою, який в 1997-1998 рр.. потряс фондові ринки практично всіх країн, що розвиваються, а також ускладнив становище на ринках цінних паперів і валют в ряді держав Латинської Америки, Східної Європи та Росії. з дисципліни "Світова економіка"
за темою: "Всесвітнє господарство"
Зміст
Введення
Глава 1. Поняття всесвітнього господарства. загальносвітові аспекти економічного розвитку
Глава 2. Проблеми інформатизації суспільства
Глава 3. Проблеми ресурсів, збереження довкілля
Глава 4. Демілітаризація, ефективність конверсії
Висновок
Список літератури
Введення
Серед дисциплін, які формують систему економічного знання сучасного економіста в будь-якій країні, велике значення має світова економіка. Національні економіки вже давно є частиною економіки сучасного взаємодіє світу - динамічної системи всесвітнього господарства.Сучасний світ, згідно зі статистикою Світового банку, включає в себе 210 державно-територіальних утворень, тобто національних економік, різних за масштабами, структурі, лідируючим галузям, ефективності та іншим параметрам. І сьогодні світовий досвід з усією очевидністю показує: чим активніше країна входить у систему світогосподарських зв'язків, у систему взаємодії з ближніми та дальніми зарубіжними державами, тим динамічніше і результативніше її власний розвиток, а виходить, вище добробут суспільства і всіх його громадян.
Будь-яка сфера діяльності в своєму розвитку стикається із загальними або більше приватними завданнями та проблемами. Людська господарська діяльність - не виняток. За рівнем і масштабами, проте, такі проблеми різні. По-різному проявляються вони і в сфері економіки. Одні, зачіпаючи в основному інтереси безпосередніх учасників, вирішуються самими суб'єктами економічних відносин: підприємцями, підприємствами; інші вимагають того чи іншого державного участі, треті припускають міждержавні дії.
Разом з тим є такі проблеми розвитку суспільства, які стосуються всіх і кожного, усього світового співтовариства, тобто носять загальний характер. Динаміка світового розвитку ставить перед людством низку глобальних проблем, які виникли в ході розвитку цивілізації. Це, перш за все, демографічна проблема, породжувана перенаселенням, міграцією, старінням і є однією з першопричин ряду інших глобальних проблем. Це - екологічна проблема з її численними складовими, у тому числі зміною глобального клімату і виснаженням озонового шару. Це - проблеми війни і миру, проблеми природних катастроф та техногенної безпеки, це, нарешті, проблеми енергетики, виснаження невідновлюваних ресурсів, бідності, зайнятості, брак продовольства, міжетнічного протистояння, релігійної нетерпимості, організованої злочинності, тероризму, інформаційної безпеки, охорони здоров'я, виникнення нових хвороб, генетичної безпеки, наркоманії, освіти, деградації духовно-моральної сфери, космічні, межпланетарние та інші.
Необхідно підкреслити, що склад глобальних проблем, їх роль і місце на окремих етапах розвитку суспільства змінюються. Не випадково тому їх перелік у деяких дослідженнях, публікаціях, і навіть у підручниках не збігається. Багато глобальні проблеми, що відповідають зазначеним ознаками і зумовлені природно-природними чинниками, виникають і існують дуже давно: стихійні лиха, метеоритні дощі, магнітні бурі і т.п. Але в істотній мірі глобальні проблеми всесвітнього господарства - результат всієї попередньої людської діяльності.
Глава 1. Поняття всесвітнього господарства. загальносвітові аспекти економічного розвитку
Всесвітнє господарство являє взаємопов'язані між собою економіки практично всіх цивілізованих країн світу. Економічною основою всесвітнього господарства є об'єктивна доцільність, зумовлена прагненням всіх держав до зростання економічної ефективності, досягнутого за рахунок міжнародного поділу праці, і викликаними цим зростанням національної спеціалізацією і міжнародною інтеграцією.Постійне прагнення до поглиблення поділу праці та доведення його до міжнародного рівня служило раніше головною причиною становлення і розвитку міжнародної торгівлі і світового ринку. Однак, на відміну від світового ринку, який і зараз є найважливішою складовою частиною міжнародного співробітництва, всесвітнє господарство являє собою більш ємне явище. Це особлива форма реалізації міжнародних економічних взаємозв'язків між господарськими суб'єктами більшості країн світу, націлена на досягнення більшої ефективності в економічній діяльності за рахунок поглиблення поділу праці та вільного переміщення у світовому просторі товарів, робочої сили, технологій та капіталу.
Створення всесвітньої господарства не означає автоматичного включення до нього всіх національних економік. Серед безлічі факторів, що впливають на входження й рівень інтегрування кожної країни в систему світового господарства, найважливішими є два чинники. По-перше, ефект, чи економічна, а, може бути, і політична вигода для країн-учасниць світового інтеграційного процесу, при цьому головним критерієм має бути національний інтерес - не тільки поточний, а й пов'язані з віддаленим майбутнім. Вирішення питання про участь кожної конкретної країни в тих чи інших формах міжнародних економічних зв'язків завжди представляє складність, бо вимагає всебічного врахування наслідків і результатів такого акту. Це важливо не тільки для національної економіки окремої країни, а й для світового економічного співтовариства в цілому.
По-друге, участь у світовій економічній інтеграції для будь-якої країни стає можливим за умови певної адаптації національного господарства та правової бази держави до уніфікованих нормам і вимогам всесвітнього господарства.
Головними умовами участі в міжнародних економічних союзах та інших міжнародних організаціях у даний час є: політична стабільність в країні, відсутність різких коливань в стані національної економіки і, нарешті, відкритість економіки.
Формування світового господарства відбувалося протягом всієї історії людства. Виділяють чотири етапи формування світового господарства.
Перший етап виник на доіндустріальної стадії виробництва. Якщо шукати витоки людської спільності, то вони виявляються в тій історичній дали, яка відстоїть від нас на 10 тис. років. Тоді зароджувався торговий обмін, і люди, що жили у відокремлених один від одного родових громадах і племенах, закладали основи взаємно вигідного економічного співробітництва. Його першими об'єктами стали надлишки зерна, м'яса та інших благ, які утворилися у сусідніх племен, окремих сімей та осіб. З плином часу товарне виробництво створювало все зростаючу масу продукції, яка надходила в регулярний обмін між різними державами. З утворенням стану купців почала розвиватися міжнародна торгівля.
Другий етап економічного спілкування виникла в індустріальну стадію виробництва. У результаті появи розвинених ринкових відносин і великого машинного виробництва, невгамовного прагнення бізнесменів до збагачення зовнішня торгівля перетворилася на невід'ємну складову практично будь-якої національної економіки. Виникнення світового ринку - ось вищий економічний здобуток класичного капіталізму.
Третій етап освіти глобальної економіки наступив на рубежі XIX-XX ст. Тоді вперше виникла світова система господарства. Для неї характерний ряд особливих ознак, зазначених на мал.1.
Рис.1. Особливості світової системи господарства початку XX ст.
Зміцнілому акціонерного капіталу західних країн стало тісно в рамках внутрішнього ринку. У погоні за новими прибутками він кинувся в інші країни. Усилившийся вивіз капіталу і широкий міжнародний обмін породили міжнародні монополії. Вони поділили між собою світові ринки збуту, джерела сировини і області застосування капіталу економічно. Це було, зроблено за допомогою договорів, оренди, концесій і т.п. Розділ світового економічного простору створив для великого капіталу можливість отримувати монопольну надприбуток на територіях все більшої кількості країн.
У фінансового капіталу провідних держав виникло прагнення міцно закріпити за собою території інших країн шляхом встановлення над ними політико-адміністративного панування. Завдяки цьому в кінці XIX - початку XX ст. різко посилилася колонізація раніше вільних народів. Як відомо, це призвело до завершення територіального поділу світу великими державами. Останні захопили понад 25 млн кв. кілометрів території, а чисельність населення колоній зросла на чверть мільярда осіб і склала 570 млн. Так було зроблено остаточний крок до утворення світового господарства.
Всесвітнє господарство - це економічний організм, в якому склалася взаємозалежність усіх країн і народів планети. Проте в першій половині нинішнього століття така цілісність забезпечувалася переважно за допомогою позаекономічного примусу по відношенню до переважної частини людства.
Сформована на початку XX ст. світова система господарства таїла в собі гострі соціально-економічні протиріччя, вони робили її нестійкою і вели в кінцевому рахунку до руйнування. Так, конфлікти між головними капіталістичними країнами призвели до світових воєн - запеклій боротьбі за територіальний переділ світу. Суперечності між колоніями і метрополіями породили потужний національно-визвольний рух, який, як відомо, стер з карти Землі колоніальну систему.
З 60-х років, коли більшість колоніальних країн звільнилися від політичної залежності, настав сучасний етап розвитку всесвітнього господарства. На цьому етапі з'явилися нові тенденції прогресивних змін світової економіки.
Загальносвітові аспекти економічного розвитку:
міжнародне співробітництво на основі матеріальної зацікавленості;
зростання світового ринкового виробництва;
розвиток сукупності світових господарських зв'язків;
інтернаціоналізація виробництва.
Сучасна світова економіка виключає позаекономічний примус країн. Все більш характерною стає наростаюча матеріальна зацікавленість у постійному економічному співробітництві між країнами.
В останні десятиліття формується нове світове ринкове простір. Багато відсталі в економічному відношенні країни, що мали натуральне або напівнатуральне виробництво, переходять до ринкової економіки. Постсоціалістичні держави, що входили в замкнуті військово-політичні блоки, стають країнами з відкритою економікою.
Міжнародні зв'язки не зводяться тільки до зовнішньоторговельних відносин між країнами, як це було на перших етапах світової історії. Нинішня сукупність світогосподарських зв'язків включає такі їх форми:
зовнішню торгівлю;
кооперацію виробництва;
обмін науково-технічною інформацією та технологічними розробками;
переміщення робочої сили з однієї країни в іншу;
міжнародний кредит та іноземні інвестиції;
валютні поведінку держав.
Такі зв'язки спираються на глобальну інфраструктуру. У неї в першу чергу входять міжнародна транспортна система (морський, залізничний, повітряний транспорт), світова мережа інформаційних комунікацій (у тому числі міжконтинентальна мережа телекомунікацій).
Нинішнє всесвітнє господарство безперервно змінюється під впливом факторів, які надають йому високий динамізм. До них належать науково-технічна революція, зростаюча взаємозалежність національних господарств, радикальна перебудова соціально-економічних відносин у багатьох країнах. Основою цих змін є зростаюча інтернаціоналізація виробництва.
Економічною основою сучасного світового господарства є інтернаціоналізація виробництва - розвиток такого організаційно-економічного співробітництва, яке випуск виробів в одних країнах об'єднує з їх споживанням в інших. Зв'язки національних економік стають постійними, коли виникає міжнародний поділ праці - спеціалізація окремих країн на виробництві тих чи інших товарів та послуг з метою їх продажу на світовому ринку.
Спочатку спеціалізація країн на виготовленні будь-яких виробів, особливо сільськогосподарської продукції і сировинних товарів, була зумовлена їх відмінностями в природно-кліматичних умовах. Як відомо, мінеральні ресурси вкрай нерівномірно розподілені по території планети. У різних регіонах є неоднаковий земельний фонд, який в одних місцях більш придатний для рослинництва, а в інших - для тваринництва. Така природна диференціація виробництва існувала здавна і збереглася до цих пір.
Зараз помітне місце на світовому ринку займають країни з високорозвинутим сільським господарством, спеціалізованим на виробництві трудомісткої експортної продукції. Вони домоглися дуже високого рівня випуску окремих видів сільськогосподарських продуктів. Наприклад, у 2004 р. в Італії, було вирощено овочів і баштанних в розрахунку на одного жителя 230 кг, у Німеччині - 25, Фінляндії - 45, Росії (2005 г) - 76 кг. Природно, що одні держави особливо, піклуються про експорт зайвої продукції, а інші - про імпорт відсутніх товарів, тому ті й інші мають потребу в зовнішній торгівлі.
Спочатку Англія, ще в XIX ст. вважалася "фабрикою світу", а потім й інші великі держави Європи і Північної Америки перетворилися у всесвітні індустріальні центри, що працюють в розрахунку не на національні, а на міжнародні економічні потреби. У XX ст. прийшов кінець місцевої та національної замкнутості в господарському житті, і отримала потужні імпульси залежність націй одна від одної.
Сучасний етап інтернаціоналізації виробництва породжений розгортанням науково-технічної революції (НТР). Відбуваються в цій сфері глибокі зміни мають по ряду ознак всесвітній характер і вимагають міжнародних зусиль. Оновлення науки, техніки і технології настільки масштабно, всебічно і глибоко, що здійснити його неможливо силами однієї, навіть великої держави.
НТР дозволяє в короткий термін настільки збільшити випуск нової продукції, що внутрішні рамки окремих країн виявляються занадто вузькими для її повного використання. Стає необхідним розгортати виробництво в розрахунку не на одну країну, а в набагато більш широких масштабах. У цьому плані особливо виділяються високорозвинені держави, які постачають на світовий ринок найдосконаліші в технічному виконанні машини, обладнання, транспортні засоби та інші готові вироби, а також новітні технології та науково-технічні розробки. Так, наприклад, у 2004 р. в розрахунку на 1000 осіб населення вироблено легкових автомобілів в Японії 61 штука, Німеччині - 53. Франції - 52, США - 24, Росії (1996) - 6 і в Китаї - 0,3 штуки.
Науково-технічна революція викликає новий етап в міжнародному поділі праці - перехід від предметної (міжгалузевої) спеціалізації до подетальної (внутрішньогалузевої). Наприклад, значну частину операцій з виготовлення американських і японських телевізорів та іншої електронної апаратури виконують робітники заводів, розташованих в "нових індустріальних країнах".
Отже, новітня інтернаціоналізація виробництва посилює процес глобалізації світового господарства.
В останні десятиліття глобалізація світової економіки набула якісно нових рис:
1. У 90-х роках XX ст. система світогосподарських зв'язків значно розширюється насамперед за рахунок країн з постсоціалістичної економікою. У неї активно включилися нові індустріальні країни другого покоління та інші держави, що розвиваються.
2. Для все більшої кількості країн характерними стають відкритість національного господарства, лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків та міжнародних торгово-валютних розрахунків.
Разом з тим приблизно 1 / 2 населення країн, що розвиваються живе в замкнутій економіці, яка не порушена міжнародним торговим обміном і рухом капіталів.
3. Помітно зростає роль зовнішнього фактора господарського розвитку. У першу чергу це пов'язано з підвищенням значення експорту для прогресу національної економіки.
4. У 90-х роках продовжувала посилюватися взаємозалежність національних економік. Багато в чому це обумовлено глобалізацією процесів розповсюдження інформації, пов'язаної з швидким освоєнням новітніх досягнень мікроелектронної революції в усьому світовому просторі.
5. У 1990-х роках в процесі глобалізації світової економіки проявилися дві тенденції: а) посилення позицій США і б) формування економічного поліцентризму (багатьох центрів), що веде в кінцевому рахунку до створення економічних систем планетарного масштабу. Так, наприклад, швидке нарощування господарського потенціалу країн Азіатсько-тихоокеанського регіону призвело до виникнення тут нових валютно-фінансових ринків. Через притоку на ці ринки капіталу з високорозвинених країн незабаром сталася глобалізація фінансових ринків.
6. Все ширше застосовуються єдині для всіх країн стандарти (нормативно-технічні документи) на технологію, на забруднення навколишнього середовища, діяльність фінансових інститутів, бухгалтерську звітність, національну статистику та ін
7. Через міжнародні організації (Міжнародний валютний фонд, Світової організації торгівлі) впроваджуються однакові критерії макроекономічної політики, відбувається уніфікація (встановлюється однаковість) вимог до податкової політики, політики в галузі зайнятості працездатного населення і т.п.
Отже, головною характеристикою сучасного етапу розвитку світової економіки виступає процес її транснаціоналізації і глобалізації, що визначили формування і функціонування глобальних багатопрофільних транснаціональних корпорацій, банків, фондів, інтеграційних союзів і інших структурно-територіальних утворень. Наслідком цих процесів з'явився зростання ступеня і масштабів взаємозалежності національних економік.
Національні економічні проблеми все частіше набувають інтернаціонального характеру. У сучасних умовах економічний спад, безробіття, інфляція все виразніше з національних проблем переростають в інтернаціональні, стимулюють розвиток даних процесів в інших країнах, надають глобальний вплив на світову економічну ситуацію. Так, нафтові шоки 70-х років, спровоковані країнами ОПЕК, позначилися на зміні світових цін на інвестиційні товари в індустріально розвинених країнах, що в свою чергу негативно відбилося на макроекономічній ситуації в країнах, що розвиваються. У кінцевому підсумку нафтові шоки спровокували світову економічну кризу 70-х років. Протекціоністська політика, що проводиться однією країною, неминуче позначається на торгівлі інших країн, на світовій торгівлі в цілому. Зміни національних процентних ставок, курсів валют зумовлюють неминучі фінансові зміни в інших країнах, на світових фінансових ринках.
Вступаючи в XXI століття, вся світова економічна система в цілому, зіткнулася з принципово новими проблемами, і знову змушена шукати нову парадигму економічного розвитку, знаменуючи початок нового етапу. На перший план виходять глобальні проблеми сучасності, вирішувати які можна лише "всім світом": демографічні, пов'язані з ознаками абсолютної перенаселення в ряді країн; продовольчі - голод, недоїдання величезних мас людей; загроза екологічної катастрофи; енергетична проблема; загроза ядерної війни та інші.
Глава 2. Проблеми інформатизації суспільства
У другій половині ХХ століття людство усвідомило, що інформація не менше, а навіть більш важливий чинник соціального розвитку, ніж речовина, енергія та інші ресурси. Оволодіння наростаючими масивами та потоками інформації за допомогою нових спеціалізованих технологій перетворилося на широкомасштабний проект інформатизації суспільства.Інформатизація покликана стати підставою кардинальної трансформації якості та рівня життєдіяльності людини. Інформатика як єдність науки, техніки та індустрії впливає на суспільство, стимулюючи процеси комп'ютеризації, інтелектуалізації і т.д., що викликає далеко не однозначні соціальні наслідки.
Поняття "інформатизація суспільства" з'явилося в надрах департаменту комерції США в кінці 50-х років. Статистична звітність про діяльність американських підприємств показала, що число службовців вперше в історії перевищила число виробничих робітників. Слідом за цим економіст Фріц Машлуп показав на "зростання індустрії знань", а гарвардський соціолог Даніель Белл випустив свою книгу, де оголосив про настання "постіндустріального суспільства".
Близько 10-ти років тому відбулося усвідомлення процесів "інформатизації суспільства" і в нашій країні. Сьогодні ми говоримо вже про те, що подібно до того як "індустріальне суспільство" прийшло на зміну "аграрному суспільству", на зміну йому йде "інформаційне суспільство". В умовах радикального ускладнення життя суспільства, його технічної і соціальної інфраструктури вирішальним стає зміна ставлення людей до інформації, яка вже зараз є таким же стратегічним ресурсом суспільства, як матеріальні або енергетичні ресурси в "індустріальному" суспільстві. "Інформаційна" революція, як і попередні їй, сама по собі не вирішує стоять перед суспільством проблем. Знімаючи одні, вона породжує інші.
Процеси, пов'язані з інформатизацією в Росії, мають своєрідну історію. Її перший етап проходив в умовах адміністративно-командної системи і здійснювався властивими їй методами. Перш за все, необхідно відзначити, що в 70-е і 80-і роки процеси, що підвищували рівень інформатизації, базувалися в основному на виробництві власної обчислювальної техніки, яка за своїми параметрами поступалася закордонним аналогам і була несумісна з імпортною технікою. Ідеологічний тиск, монополія на інформацію робили в той час неможливим розвиток загальнодоступних банків даних і поява недержавних джерел інформації. Впровадження інформаційних технологій диктувалося швидше ідеологічної, ніж економічною зацікавленістю. У той час як на Заході інформаційні технології у виробництві та управлінні приносили мільйонні прибутки, в 1988 році в СРСР термін окупності промислових роботів і гнучких виробничих систем за рахунок додаткового прибутку становив по Минавтопрому - 38 років, по Мінтяжмаш - 196 років, а 600 впроваджених промислових роботів мали річний економічний ефект 0,2% витрат, тобто термін їх окупності склав би 500 років.
В останні десятиліття існування СРСР, коли в економіці посилювався криза, робилися спроби проведення інформатизації "зверху". Зокрема, було прийнято низку документів, що визначали політику держави у сфері інформатизації. Однак загальна несприйнятливість господарської системи до технічного прогресу зробила ці спроби малоефективними. У роки перебудови була зруйнована державна монополія на інформацію, а що формуються ринкові відносини дали потужний поштовх інформатизації нашої економіки. Цей новий етап інформатизації економіки має ряд особливостей. Перш за все інформатизація розвивається "знизу". Практично все, що зроблено в цій галузі в Росії останнім часом, досягнуто без прямого державного втручання. Буквально за лічені роки комерційні структури забезпечили ввезення та розповсюдження інформаційної техніки, програмного забезпечення. У нашій країні з'явився широке коло споживачів сучасних обчислювальних засобів і засобів комунікації. Вражають досягнення в області інформатизації банківської справи, значно збільшилося споживання інформаційних товарів побутового призначення. У той же час в умовах жорсткої конкуренції з закордонними фірмами скорочується виробництво власної інформаційної техніки.
Найбільш динамічно розвивається інформатизація у сфері ринкової інфраструктури: підприємства, що здійснюють посередницькі послуги при купівлі-продажу товарів, цінних паперів і валюти, так само як і рекламно-представницькі послуги і аудиторську діяльність, оснащені в основному нової сучасної інформаційної технікою. А ось застосування такої техніки у сфері матеріального виробництва в даний час досить проблематично. Брак коштів на оновлення основних фондів - загальна хвороба знаходиться в кризовому стані виробничої сфери.
Ліквідація ідеологічного тиску на суспільство, приватизація підприємств зруйнували державну монополію на інформаційні ресурси. У зв'язку з цим зросла частка активних інформаційних ресурсів, доступних для автоматизованого пошуку, зберігання і переробки на комерційній основі. Хоча на сьогоднішній день найбільш помітні результати в інформатизації в Росії досягнуті за рахунок діяльності недержавних ринкових структур, подальший прогрес у цій області можливий лише при державній підтримці. Державні програми в області інформатизації передбачають різні заходи з її підтримки - від прямого державного фінансування конкретних проектів до регулювання за допомогою податків та інших економічних методів. Світовий досвід показує, що свідомо підтримувана державою інформатизація суспільства дозволяє знайти шляхи оздоровлення економіки і вирішення важливих соціальних проблем.
Сьогодні першочергове завдання в області інформатизації в Росії - збереження національних інформаційних ресурсів і створення умов для їх нормального відтворення. Важлива частина національних інформаційних ресурсів - накопичена нацією інформація різного призначення: досягнення фундаментальних і прикладних наук, технології, твори літератури і мистецтва, які, перш за все, потребують правового захисту. Інша частина інформаційних ресурсів - інформація, якою володіють люди як носії певних знань, умінь, навичок. Збереження та відтворення такої особистісної інформації залежить від вирішення всього комплексу соціально-економічних проблем, з якими пов'язана еміграція, відплив умів з Росії.
Обидві складові частини національних інформаційних ресурсів відтворюються передусім системою освіти, яка в даний час зазнає серйозні труднощі. За даними соціологічних досліджень, найбільшої шкоди вища школа несе від "внутрішньої" еміграції, переходу викладачів, студентів, випускників вузів в інші сфери діяльності, часто не пов'язані з їх професією, але більш високооплачувані.
Зростання числа філій іноземних фірм в Росії і спільних підприємств робить можливим невловимий експорт інформації, що в підсумку може призвести до "інформаційного колоніалізму", безконтрольного використання висококваліфікованих фахівців та їх досягнень. На жаль, в області інформатизації наша країна знаходиться в положенні "наздоганяючої". На даному етапі Росія виступає в основному як пасивний споживач готових інформаційних товарів і технологій. Представляється, що розсекречення ряду військових розробок і передача їх цивільним галузям, а також використання позитивного досвіду промислово розвинених країн в області інформатизації (наприклад, створення технополісів) допомогли б нам знайти шляхи виходу на світовий ринок інформаційних товарів, послуг і технологій.
Нові засоби обробки даних призвели до появи безлічі способів ведення пропагандистської роботи серед людей. Типовим прикладом є маніпуляції з результатами опитувань громадської думки. Небезпека, що нечисленні "експерти", що контролюють інформаційні потоки, можуть експлуатувати менш освічену частину населення, стає реальністю. Ті, хто не має доступу до інформаційних систем, будуть знаходитися в менш вигідному положенні вже до кінця цього століття. Поширення достовірної інформації про життя в інших країнах, доступність інформації підриває репутацію офіційних ідеологій.
Знання завжди дає владу тим, хто ним володіє і вміє користуватися. Збільшення обсягу та поширення інформації серед величезної маси людей є провісниками змін існуючих структур влади. Інформація практично реалізує всю складність і взаємозалежність життєвих процесів в людському суспільстві. Інформатизація суспільства включає в себе подання у формі, доступній для передачі, обробки та зберігання технічними засобами, всією соціально значимої інформації, що виникає в процесі діяльності товариства. Інформатизація - це сукупність взаємопов'язаних політичних, соціально-економічних і технологічних факторів, які забезпечують вільний доступ усім членам суспільства до будь-якої соціально-значимої інформації. У наш час право людини на інформованість стає не просто моральним ідеалом, умовою успішного розвитку, це чинник збереження людської цивілізації. Різниця в рівні інформаційного забезпечення сьогодні стає однією з причин дисбалансу економічного розвитку передових і слаборозвинених країн, породжує нестабільність у відносинах між країнами. Інформаційна революція змінює глобальну економіку, перетворює національну політику, змушує переглядати зовнішньополітичні цілі держав і методи їх досягнення.
Таким чином, інформатизація прямо впливає на процеси зміни стратифікаційної системи суспільства, її ускладнення, все більшу диференціацію. Люди все більше і більше починають відрізнятися один від одного за рівнем доходу, освіти, ставлення до влади, способу життя, ціннісних орієнтацій, настанов, інтересам і т.д. У суспільстві наростає поляризація, створюється певне соціальне напруження, що веде до зростання злочинності, до різних психічних захворювань, суїциду. Особливо чітко ці тенденції проглядаються у сучасній Росії.
Грамотне управління народним господарством на будь-якому рівні неможливо без повної систематизованої та оперативної інформації про землі, природних ресурсах, населенні, інженерної інфраструктури регіонів і про багато іншого. Володіє обстановкою той, хто володіє інформацією. Багато регіонів уже зараз, без примусу, викроюють з убогого бюджету кошти і замовляють інформаційні системи, створюють бази і банки даних. Стихійний процес інформатизації без координування робіт призвів до безсистемним методам та підходам, до численного дублювання розробок. Це ускладнює створення єдиної телекомунікаційної та організаційної інфраструктури, необхідної для інформатизації країни. Старання регіонів налагодити замість зруйнованих нові економічні зв'язки привели вже до розуміння того, що це буде важко зробити без єдиного інформаційного простору. Сьогодні практично не забезпечується сумісність створюваних на місцях систем. Потрібна експертиза проектів, атестація і сертифікація інформаційних продуктів. Не розроблено правовий та економічний механізм поширення того, що вже зроблено. Регіони, знайшли кошти і створили цікаві для багатьох інформаційні продукти та системи, не можуть сьогодні повернути кошти за рахунок поширення продуктів у інших регіонах. Немає механізму інтеграції фінансових і матеріальних ресурсів. Більш того, змінився характер впливу інформатизації на людину: з її суб'єкта він перетворився на її об'єкт. Проникаючи у всі сфери життєдіяльності людини, інформація активно впливає на його психіку, поведінку і діяльність. Людина починає жити як би в двох світах: реальному і ірреальному (комп'ютерному). Так, поширення персональних комп'ютерів, можливість використання ресурсів глобальних обчислювальних мереж, з одного боку, призводить до поліпшення процесів адаптації до умов сучасного життя, більш глибокого і повного самопізнання і активізації актуалізації особистості, а з іншого боку, певною мірою негативно відбивається на ряді фізіологічних функцій організму, індивідуалізує характер людини, звужує його соціум.
Інформатизація активно впливає на всі види діяльності людини і особливо трудову. Перш за все вона змінює характер, зміст і умови праці, що, у свою чергу, вимагає більш високого рівня освіти та кваліфікації.
За своєю глибокої суті інформатизація являє собою процес перетворення людиною середовища свого існування, біосфери в ноосферу, результатом якого буде створення високорозвиненої інфосфери. Цей процес торкається як середовище проживання, так і суспільство, самої людини. Глибина скоєних перетворень породжує проблеми, від своєчасного вирішення яких залежить хід інформатизації.
Матеріально-технічна проблема полягає в подоланні розриву між існуючим станом матеріально-технічного забезпечення інформаційної сфери та рівнем цього забезпечення, необхідного для інформаційного суспільства.
Технологічна проблема обумовлена відсталістю не тільки інформаційних технологій, а й технологій у тих галузях економіки, які повинні забезпечувати процес розвитку інфосфери.
Проблема зв'язку породжується протиріччям між необхідністю в інформаційному суспільстві пов'язувати кожного з кожним, забезпечуючи високоякісну передачу необхідної інформації, і неможливістю виконати це при сучасному стані мереж зв'язку в Росії.
До психологічних проблем належить, в першу чергу, неготовність населення до інформатизації, до використання одержуваних у ході інформатизації результатів.
Існує також психофізична проблема, тобто психічна і фізіологічна сумісність людини і нової інформаційної техніки, проблема впливу на людину нових інформаційних технологій.
Правові проблеми виникають у зв'язку з перетворенням інформації в основний ресурс розвитку суспільства, необхідністю правової регламентації виробництва, обробки та використання цього ресурсу та відсутністю такої в даний час.
Економічні проблеми виникають у зв'язку з переходом до економіки іншого виду, економіці "інформаційного" суспільства.
Соціальні проблеми обумовлені докорінною зміною способу життя членів суспільства під впливом інформатизації.
Кадрові проблеми пов'язані з необхідністю не тільки готувати кадри для розвитку інфосфери та ефективного використання отриманих результатів, а й проводити професійну орієнтацію працівників тих професій, які виявляться зайвими в процесі створення високорозвиненої інфосфери.
Фінансові проблеми виникають у зв'язку з високою вартістю інформатизації, відсутністю централізованих коштів на її проведення і необхідністю шукати і створювати джерела коштів, здатні підтримувати бажані темпи створення високорозвиненої інфосфери.
Організаційні проблеми пов'язані з необхідністю створення таких структур і механізмів, які на практиці забезпечували б організацію та проведення розвитку інфосфери.
Наукові проблеми обумовлені нерозробленістю наукового фундаменту інформатизації, і в першу чергу концептуальних основ, методів наукового обгрунтування та експертиз програм і проектів розвитку інфосфери, наукового супроводу цього процесу в країні.
Інформатизація суспільства та рішення породжуваних цим процесом проблем можуть здійснюватися різними шляхами:
Стихійна самоорганізація процесу інформатизації. Цей шлях характерний для суспільних процесів, пов'язаних зі зміною умов життя і адаптацією суспільства до нових умов. Така адаптація вимагає організаційних перебудов у суспільстві, які зачіпають його матеріальні і моральні основи. Ці основи відносяться до найбільш найконсервативніших елементів суспільства, і їх зміна сприймається членами суспільства досить болісно. Включення стихійних механізмів регуляції дозволяє дещо згладити гостроту сприйняття таких змін, але робить сам процес більш тривалим і, як правило, призводить до значних перевитрат ресурсів.
Централізоване управління процесом інформатизації. Цей шлях не може бути реально здійснено, оскільки даний процес є настільки складним, що практично відноситься до некерованих об'єктах.
Направляється інформатизація. У цьому випадку саморозвиток процесу протікає в умовах дії системи обмежень і стимулів, що визначають межі існування процесу і бажаних напрямів його розвитку. Це дозволяє, зберігаючи всі переваги самоорганізації та саморозвитку процесу, скоротити час його протікання і уникнути зайвих витрат.
Розвинені країни і регіони, першими почали перехід до інформаційного суспільства, можуть дозволити собі перший шлях вирішення виникаючих при цьому проблем, так як для них фактор часу не настільки важливий. Вони і так є першими в цій сфері.
Регіони, що відстали в розвитку інформаційної сфери, в тому числі Росія, повинні вибирати третій шлях, тому що значне відставання в створенні високорозвиненої інфосфері може призвести до безнадійного відставання.
Таким чином, інформатизація суспільства породжує цілий комплекс проблем, від вирішення яких залежить вибір і реалізація шляху розвитку людства. При цьому, якщо на початковому етапі інформатизації основну роль відіграють науково-технічні і технологічні проблеми, то на наступних етапах головну роль починають грати соціальні проблеми, вирішення яких і визначить результат інформатизації.
Глава 3. Проблеми ресурсів, збереження довкілля
Сучасний етап розвитку світового господарства відрізняється зростаючими масштабами споживання природних ресурсів, різким ускладненням процесу взаємодії природи і суспільства, інтенсифікацією та розширенням сфери прояву специфічних природно-антропогенних процесів, що виникають внаслідок техногенного впливу на природу. У зв'язку з цим велике значення набуває вивчення природно-ресурсного потенціалу світу в цілому, окремих материків і країн, аналіз систем їх господарського використання, що склалися в різних соціально-економічних структурах сучасного світового співтовариства, розробка уявлень про раціональне та оптимальний освоєнні природних багатств.У світовій практиці при визначенні природно-ресурсних запасів прийнято виділяти кілька категорій за ступенем їх технічної і економічної доступності та вивченості.
Доступні, або доведені, або реальні запаси - це обсяги природного ресурсу, виявлені сучасними методами розвідки або обстеження, технічно доступні й економічно рентабельні для освоєння.
Потенційні, або загальні, ресурси - це ресурси, встановлені на основі теоретичних розрахунків, рекогносцирувальних обстежень і включають крім точно встановлених технічно видобутих запасів природної сировини або резервів ще й ту їх частина, яку в даний час освоїти не можна з технічних чи економічних міркувань (наприклад, поклади бурого вугілля на великих глибинах або прісні води, законсервовані в льодовиках або глибинних шарах земної кори). Потенційні ресурси називають ресурсами майбутнього, так як їх господарське освоєння стане можливим тільки в умовах якісно нового науково-технічного розвитку суспільства.
Значний внесок у процес примноження знань про стан природно-ресурсного потенціалу світу, про перспективи його розвитку і у вирішення що стоять перед світовим співтовариством проблем вніс Римський клуб.
У 1972 р. після публікації першої доповіді під назвою "Межі зростання" світова громадськість була повалити в шоковий стан. Автори доповіді - група дослідників Массачусетського технологічного інституту - прорахували за допомогою комп'ютерної моделі "Світ-3" динаміку світових процесів до 2100 року і прийшли до висновку: в результаті неконтрольованого зростання народонаселення і виснаження природних ресурсів людству реально загрожує глобальна катастрофа, і йому відпущено 75 років для того, щоб щось зробити заради свого порятунку.
Але у людства виявилися деякі резерви, що дозволяють виграти час. Гострота сировинної проблеми була знята в результаті нових технологій, матеріалозберігаючих виробництва, використання вторинних ресурсів, створення нових синтетичних матеріалів і т.д. А головне, світових запасів нафти виявилося набагато більше, ніж це бачилося авторам доповіді.
Однак після публікації доповіді "Межі зростання", який розійшовся тиражем в 5 млн. екземплярів, Римський клуб змусив говорити про себе.
Була створена сприятлива соціально-психологічна атмосфера для сприйняття цих ідей і надалі. За "Межами зростання" пішли інші виступу: "Людство на роздоріжжі", "Перебудова міжнародного порядку", "Цілі для людства", "За межами століття марнотратства", "Мікроелектроніка і суспільство", "Перша глобальна революція", "Питання виживання" та інші, всього понад 20 доповідей. Загальний підсумок для людства до теперішнього часу вимальовується невтішним. За даними Римського клубу, ситуація сьогодні стала гірше, ніж кілька десятків років тому: загибель лісів, руйнування захисного озонового шару, згубний вплив "парникового ефекту", демографічний вибух, зростаюча прірва між багатою Північчю і бідним Півднем ... Проблеми множаться, а узгоджених рішень на міжнародному рівні немає.
Мабуть, тому останнім часом все більшого значення в діяльності Римського клубу набуває людина як найважливіша ланка в системі "природа - людина - суспільство - людство". На перший план знову виходять одвічні гуманістичні цінності, але тепер вже в плані глобальних проблем виживання: ідеї ненасильницького світу, соціальної справедливості, аналізованої не тільки в національному, але і в міжнародному масштабі, глобальної солідарності та спільної долі людства, екологічного гуманізму.
У 1992 році на Конференції ООН з навколишнього середовища та розвитку в Ріо-де-Жанейро було зазначено, що перед людством стоять складні завдання, що людство змушене буде в найближчому майбутньому оплачувати ресурси дорожче, ніж сьогодні.
У сьогоднішньому світі неухильно розширюється споживання природних ресурсів. Зростають також відходи виробництва і споживання. Збільшуються витрати на боротьбу із забрудненням навколишнього середовища. У результаті суспільство повинно постійно збільшувати ту частку національного доходу, яка компенсує витрати на вилучення природних ресурсів і охорону середовища проживання людини. Це викликає обмеження темпів економічного зростання і погіршує якість життя населення. Чи можна переломити подібну тенденцію? Відповідь вимагає розгляду ряду проблем і, в першу чергу, питання про те, наскільки дефіцитні природні ресурси.
У світі дійсно існує ряд природних обмежень. Так, якщо брати оцінку кількості палива по трьом категоріям: розвідані, можливі, ймовірні, то вугілля вистачить на 600 років, нафти - на 90, природного газу - на 50 урану - на 27 років. Іншими словами, всі види палива по всіх категоріях будуть спалені за 800 років. Передбачається, що до 2010 р. попит на мінеральну сировину у світі збільшиться в 3 рази в порівнянні з сьогоднішнім рівнем. Вже зараз у ряді країн багаті родовища вироблені до кінця чи близькі до виснаження. Аналогічне становище спостерігається і по інших корисних копалин. Якщо енерговиробництво буде рости сьогоднішніми темпами, то всі види використовуваного зараз палива будуть витрачені через 130 років, тобто на початку ХХІІ ст.
Крім енергетичних ресурсів, вкрай актуальним є забезпечення людства продовольством. За деякими підрахунками в найближчі 40 років населення Землі збільшиться до 10 млрд. чоловік. Тим часом з 149 млн. кв.км суші придатними для сільськогосподарського обробітку вважаються лише 45 млн. кв.км, при цьому обробляється менше однієї третини цих земель. Згідно з розрахунками англійської географа Л. Стемп навіть при нинішніх методах обробки землі можна забезпечити продовольством 10 млрд. чоловік. Але людство вкрай непродуктивно використовує оброблювані землі. Досить сказати, що середній світовий урожай різних культур зазвичай в 3 рази менше максимально досягнутого врожаю в тому ж році, а максимально досягаються врожаї, як вважають фахівці, можуть бути в 5-10 разів вища.
І все ж навряд чи правомірно говорити про дефіцит природних ресурсів на нашій планеті. Людство втягнуло в господарський оборот меншу частину ресурсів Землі: глибина розрізів не перевищує 700 м, шахт - 2,5 км, свердловин - 10 тис. м. Нарешті, основні резерви заощадження ресурсів містяться у відсталій технології, через яку не використовується значна частина природних ресурсів. Так, використовувана нині технологія витягає не більше 30 - 40% потенційних запасів нафти, а коефіцієнт корисного використання добутих енергетичних ресурсів обмежений 30-35%. У СРСР до 70% води, використовуваної в зрошуваному землеробстві, губилося безповоротно.
Існують також і невичерпні ресурси - такі, як енергія вітру і сонця, морських припливів і ін Чому ж людство використовує переважно традиційні, обмежені ресурси і не звертається до нових, безмежних можливостей? Визначимо декілька основних причин ситуації, що склалася. По-перше, недостатній рівень розвитку науки і техніки не дозволяє, наприклад, утилізувати енергію морських течій і припливів. По-друге, величезні витрати по організації нових технологій. Багато проектів, технічно реалізовані вже зараз, тим не менш, не реалізуються через нестачу коштів у кожної окремої країни. Так, існуючий зараз проект зрошення Африки та Австралії за допомогою транспортування айсбергів, технічно здійсненний вже зараз, вимагає об'єднання зусиль світової спільноти. Нарешті, слабка економічна зацікавленість в застосуванні нових технологій консервує старі методи. Можна стверджувати, таким чином, що дефіцит природних ресурсів пов'язаний значною мірою з неефективною видобутком і переробкою цих джерел.
Людство має, таким чином, реальну можливість подолання "дефіциту ресурсів" на основі новітніх досягнень науки і техніки, раціонального їх використання.
Проблема раціонального використання природних ресурсів викликає не менш складну проблему збереження середовища проживання людини. Найважливішою умовою подальшого соціально-економічного прогресу є подолання загрози екологічної катастрофи.
Протягом всієї історії розвитку людства збиток від господарської діяльності був порівняно невеликий, і природа відновлювала екологічну рівновагу, принаймні, в планетарних масштабах. Але в наш час шкода, яка завдається навколишньому середовищу, зріс настільки, що природа втратила здатність до самовідновлення.
Наближаються до кінця деякі невідновлювані запаси корисних копалин і не встигають відновлюватися споживані ресурси лісоматеріалів та інших видів сировини. Величезна небезпека для цивілізації таїться в глобальному потеплінні клімату на планеті, зростанні "озонових дір", інших катастрофічні процеси. Вони ведуть до скорочення потенційних можливостей Землі як унікальної середовища проживання людини. Нинішньому поколінню людей доводиться розплачуватися за марнотратство попередніх поколінь, а майбутні - можуть отримати у спадок мляву землю.
Щоб запобігти несприятливий вплив виробництва на природне середовище, потрібні великі капіталовкладення на очисні споруди та всілякі засоби екологічного захисту. Ще більше фінансових ресурсів необхідно виділяти для відшкодування вже завданих збитків природі. І якщо розвинені країни за станом економіки можуть виділяти великі кошти на екологічні цілі, то розвиваються і країни з перехідною економікою, зокрема Росія, такою можливістю в даний час не мають в своєму розпорядженні, посилюючи власну і загальносвітову екологічну ситуацію.
Для вирішення глобальної екологічної проблеми потрібно об'єднати зусилля всіх країн і народів світу. Зокрема, міжнародне співробітництво потрібно для захисту природи в місцях, розташованих поза національними кордонами (Світовий океан, Антарктида і т.п.). Назріла необхідність підпорядкувати господарську діяльність загальним стандартам і нормам екологічної безпеки, за допомогою міжнародних засобів приймати швидкі заходи для обмеження та ліквідації шкоди в разі надзвичайних подій глобального масштабу.
Тому не випадково, ще в 1983 р. в рамках ООН була створена Всесвітня комісія з навколишнього середовища і розвитку, а в 1992 р. у Ріо-де-Жанейро була проведена представницька конференція (ЮНСЕД) з розвитку і навколишнього середовища, який визначив завдання світового співтовариства в даній області в прийнятому документі: "Порядок денний на XXI століття". Основні тези зазначеного документа зводяться до наступного:
всю увагу і зусилля світового співтовариства повинні бути звернені на людей, що мають повне право на здоров'я і плідну діяльність у гармонії з природою;
обов'язковою складовою процесу розвитку людства, будь-якої життєдіяльності є охорона навколишнього середовища;
завдання підтримки навколишнього середовища повинні визначатися інтересами нинішнього і майбутніх поколінь;
сталий розвиток країн і всього світового співтовариства не може бути забезпечено без зміни методів виробництва і споживання.
Вплив на розвиток екологічної ситуації надають три основних компоненти:
суспільство (населення, його склад і розподіл, рівень і умови життя);
життєдіяльність у господарській і побутовій сфері;
навколишнє природне середовище, з одного боку, як об'єкт життєдіяльності, з іншого, як важливий фактор останньої і людського існування взагалі.
Цілком очевидно, що сучасні екологічні проблеми не тільки технологічні, економічні, правові та моральні, а й політичні. Це підкреслює необхідність міжнародного співробітництва у створенні та забезпеченні економіко-правових, організаційно-інституційних умов вирішення екологічної та інших глобальних проблем, механізмів реалізації відповідних заходів і контролю за їх здійсненням. Не можна, до того ж, не враховувати, що необхідні обмеження в галузі навколишнього середовища часто виявляються в суперечності з національними інтересами окремих країн.
В умовах ринкової економіки основні рівні вирішення екологічних проблем (підприємство, держава, міжнародні чи наднаціональні структури) не повною мірою зістиковано, їх інтереси далеко не завжди збігаються. Чисто ринкові принципи виявляються неприйнятними для вирішення глобальної екологічної проблеми, як, до речі, і інших проблем глобального характеру. Практично на всіх рівнях виявляється необхідним державне і міжнародне регулювання з використанням прямих адміністративних (заборони, обмеження, стандарти та нормативи, обов'язкові експертизи та дозволи, санкції) та непрямих (платежі та штрафи, спеціальні податки і збори, природоохоронні фонди).
Це доповнюється економічними заходами регулювання, що включають: продаж прав (квот) на забруднення природи, субсидії, пільгові кредити та цільові позики на діяльність з охорони навколишнього середовища, податкові пільги та заохочувальні тарифи підприємствам і структурам, які забезпечують екологічну чистоту продукції, сфери своєї господарської діяльності, заохочення прискореної амортизації Екотехніка і т.д.
Конференція в Ріо-де-Жанейро, наступний період подальшого загострення екологічних проблем, серйозні природні катаклізми недавнього часу визначили концентрацію зусиль окремих країн та світової спільноти на забезпеченні національної і міжнародної екологічної безпеки.
Цьому повинні сприяти:
усвідомлення особливої складності і гостроти, виключної масштабності та глобального характеру екологічної проблеми;
послідовне здійснення на всіх рівнях адекватних цьому економіко-фінансових, правових, організаційно-інституційних, кадрових, психологічних і політичних заходів щодо її вирішення;
забезпечення структурної перебудови економіки з орієнтацією на екологічну безпеку;
встановлення дійсної відповідальності всіх природокористувачів за порушення природоохоронного законодавства і міжнародних угод з відповідних питань;
налагодження систематичного моніторингу та контролю за станом природного середовища; створення і підтримку спеціально охороняється біосферного фонду;
організація обов'язковою, у тому числі міжнародної, незалежної експертизи об'єктів потенційної екологічної небезпеки;
створення дієвої правової середовища забезпечення охорони навколишнього середовища;
формування ефективної системи екологічного виховання та професійної підготовки в цій області.
Але реалізація цих завдань потребує консолідації ресурсів, як на національному, так і на міжнародному рівні. Саме цим питанням і була присвячена міжнародна конференція під егідою ООН, що відбулася в грудні 1997 р. в Кіото за участю більше 120 країн. Тут обговорювалися практичні заходи та рекомендації щодо залучення коштів окремих країн для вирішення найбільш гострих екологічних проблем, зокрема, було визначено рівень відрахувань на ці цілі в групах країн (ЄС) і в деяких країнах. "Договір Кіото", підготовлений учасниками конференції, передбачав заходи щодо зменшення парникового ефекту за допомогою, зокрема, встановлення лімітів викиду вуглекислого газу для окремих країн, що дозволило б скоротити такі викиди до 2010 р. на 7% проти нинішнього рівня.
Країни, що укладаються в ці ліміти, могли б продавати частину своїх квот іншим країнам, що перевищує їх. Тим самим було покладено початок міжнародному економічному механізму обмеження шкідливих впливів на навколишнє середовище. Не по всіх зазначених питань було досягнуто повне порозуміння. Тим не менш, світове співтовариство має намір послідовно та скоординовано боротися за вирішення цієї пріоритетною глобальної проблеми сучасності.
Людство витрачає на озброєння величезні кошти. Так, з 1950 по 1987 рр.. загальносвітові військові витрати склали близько 19 трлн. доларів (у постійних цінах). Реальна цифра військових витрат СРСР становила в 1989 році 77,3 млрд. руб., Але Міжнародний інститут стратегічних досліджень у Лондоні привів іншу цифру - 200-220 млрд. руб., Або 43-48% всіх витрат (459 млрд. руб.) держбюджету 1989 року. США щорічно витрачають на ці цілі близько 300 млрд. дол
Частка військових витрат у валовому національному продукті становить: у США - менше 6%, у ФРН - близько 3%, в Японії - 1%, в СНД - до 17% (Рис 2). Число зайнятих у військовій промисловості досягає: у США - 3,35 млн. чоловік, у ФРН - 290 тис. осіб, у Швеції - 28 тис. осіб, в СНД - 4,8 млн. осіб (Рис 3).
Нове політичне мислення, усталене на світовій арені, гостро поставило проблему переходу від економіки озброєння до економіки роззброєння, чи проблему конверсії військового виробництва. Що ж таке конверсія? Конверсію можна визначити як послідовний переклад ресурсів, виробничих потужностей і людей з військової в цивільну сферу.
Однак на шляху конверсії існують економічні та соціальні бар'єри. Вже два століття фахівці сперечаються, чи є військове виробництво рушійною силою або гальмом розвитку економіки. Довгі роки створювалося думку про те, що кошти, вкладені у військово-промисловий комплекс, стимулюють економіку, оскільки є стабілізатором ринкового попиту, забезпечують завантаженість виробничих потужностей, створюють робочі місця, стимулюють науково-технічний прогрес. Однак в останні роки з'являється все більше досліджень, які підтверджують, що військові витрати гальмують економічний і технологічний розвиток. На думку американських вчених, такі витрати носять інфляційний характер, так як заробітна плата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не сприяє розширенню пропозиції товарів і послуг, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу і гарантований ринок збуту знижують продуктивність праці, підвищують витрати виробництва порівняно з цивільними галузями.
Спростовується сьогодні і твердження, що конверсія викличе зростання безробіття, що вкрай важливо, оскільки в США, наприклад, близько 6,5 млн. чоловік мають роботу і доходи завдяки замовленням Пентагону. Разом з членами сімей це складе майже 20 млн. чоловік. Тим часом численні дослідження економістів показують: на створення одного робочого місця у військовому виробництві потрібно більше (за деякими підрахунками в 4 рази) капітальних вкладень, ніж у цивільному провадженні. Так, кожні 10 млрд. дол створюють на 40 тис. робочих місць менше у військовому виробництві, ніж, якщо б ці гроші були направлені в цивільні галузі. Чи 1 млрд. дол, витрачених Пентагоном, призводить до появи приблизно 48 тис. робочих місць, а витрачені у сфері охорони здоров'я - 76 тис., в системі освіти - 100 тис.
Безумовно, не можна заперечувати, що розробка військової техніки привела до появи технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Однак, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1 / 5 досліджень у військовій техніці. Якщо ж врахувати, що цими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% усіх вчених та інженерів, то стає очевидним, що військові програми стають гальмом науково-технічного прогресу людства.
Переключення ресурсів на мирні цілі відповідає життєвим інтересам всіх держав. Досить сказати, що використання лише 1 / 10 частини світових військових витрат на вирішення глобальних проблем, організація спільних міжнародних зусиль у цій сфері поклали б кінець масового голоду, неграмотності, хвороб, дозволили б подолати злидні і відсталість сотень мільйонів людей, запобігти екологічній катастрофі на Землі . Коштів, які сьогодні витрачаються в світі на військові цілі лише протягом одного дня, вистачило б для фінансування десятирічної програми забезпечення чистою питною водою більшої частини населення планети.
Проведення конверсії викликає необхідність вирішення ряду проблем. Конверсія пов'язана зі структурною перебудовою економіки. З труднощами структурної перебудови економіки багато країн стикаються постійно, змінюючи застарілу продукцію на випуск нових товарів. Переклад же підприємств на випуск цивільної продукції вимагає, як вважають фахівці багатьох країн, урядової допомоги за типом допомоги фірмам, де відбувається велика модернізація виробництва. У Росії пропонується створити державний інвестиційний банк конверсії та відповідні інноваційні банки, які б фінансували перепрофілювання підприємств і соціальні програми для працівників даних підприємств,
Не менш важливою є проблема підвищення економічної ефективності військової промисловості. Привілеї в постачанні сировиною і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації призводять до отримання невиправдано високого прибутку в цих галузях і до зниження конкурентоспроможності на комерційному ринку. Зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, яке почалося в ряді західних країн, є важливою умовою їх виживання в ринковій економіці. Підготовці конверсії сприяє і процес диверсифікації, збільшення частки цивільного виробництва в діяльності оборонних підприємств. Це досягається за допомогою придбання нових компаній, що мають досвід роботи у цивільних галузях, і напрямом витрат на НДДКР у невійськові області. У Росії передбачається формування в районах з високою концентрацією конверсіруемих військових виробництв технополісів і технологічних парків із залученням фахівців і капіталів з інших країн.
Вкрай важливий економічний аспект роззброєння. Так, за взаємною згодою, Росія повинна знищити 2,5 тис. ядерних боєголовок, США - 500; Пентагону доведеться позбутися від 8 тис. ядерних боєзапасів тактичної зброї, нам - від 16 тис. і т.д. Американцям для знищення лише близько 4 тис. боєголовок протягом семи років буде потрібно витратити приблизно 300 млн. дол на рік. Для нас цей тягар буде набагато важче. Перспектива "рішучого роззброєння розкрила проблему, яку не готові вирішувати сьогодні ні США, ні Росія. Мова йде про дорогі матеріалах, які в перспективі можуть стати невичерпними джерелами енергії. В даний час немає технології перетворення високозбагаченого урану в паливо для АЕС, термоядерний синтез ж - це далеке майбутнє. Значить, будуть потрібні сховища цього матеріалу. За експертними оцінками, Росії необхідно мати п'ять спеціальних складів для зберігання матеріалів, що розщеплюються. Орієнтовна вартість кожного - 500 млн. дол Програма ліквідації отруйних речовин передбачає витрати в кілька мільярдів рублів (за цінами 1991 р ). Для знищення тисяч танків, гармат, бронетехніки буде потрібно не менше 80 млрд. руб. Все це викликає неоднозначні оцінки конверсії у всіх державах, що мають військове виробництво. У США, наприклад, серед негативних аспектів конверсії на перше місце висувають необхідність переходу близько 600 тис . кваліфікованих фахівців у виробництво з більш низьким рівнем технології.
Навряд чи правомірна оцінка ВПК тільки як "пожирача" господарських ресурсів. Частка цивільної продукції на оборонних підприємствах досить висока. Так, у 1990 р. питома вага випуску окремих товарів ВПК склав: верстати - 15%; установки для видобутку нафти і газу 32,4%; трамваї - 86,4%; плити побутові електричні - 72,2%; обчислювальна техніка - 85 %; алюмінієвий прокат - 93%; радіоприймачі, телевізори, відеомагнітофони, швейні машинки, фотоапарати - 100%; холодильники - 92,7%. Все це говорить про великі можливості використання науково-виробничого потенціалу ВПК.
Як вважають фахівці, багато підприємств оборонної промисловості не придатні для масового виготовлення простих і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні бути ідентичні характеристикам конверсіруемих виробництва. Це дозволило б зберегти науковий і виробничий потенціал, мати мінімальні витрати на організацію виробництва нових виробів, отримати достатню рентабельність. При проведенні конверсії вкрай важливо правильно визначити спеціалізацію оборонних підприємств, що дозволить випускати конкурентоспроможну продукцію.
Загальносвітові аспекти економічного розвитку:
міжнародне співробітництво на основі матеріальної зацікавленості, що виключає позаекономічний примус країн;
зростання світового ринкового виробництва (багато відсталі в економічному відношенні країни переходять до ринкової економіки);
розвиток сукупності світових господарських зв'язків (зовнішня торгівля, кооперація виробництва, обмін науково-технічною інформацією та технологічними розробками, переміщення робочої сили з однієї країни в іншу, міжнародний кредит та іноземні інвестиції, валютні взаємини держав);
інтернаціоналізація виробництва, що підсилює процес глобалізації всесвітнього господарства.
Динаміка світового розвитку ставить перед людством низку глобальних проблем, які виникли в ході розвитку цивілізації. Вони стосуються всього людства і не можуть бути вирішені зусиллями і коштами однієї країни і навіть групи країн. Ці проблеми створюють певну структуроутворюючу складову розвитку світу і, не в останню чергу, світової економіки, реально впливаючи на рух факторів виробництва та ресурсів.
До основних проблем всесвітнього господарства належать: інформаційна (формування всесвітньої інформаційної мережі вносить революційні зміни практично у всі сфери людської діяльності, істотно прискорюючи і перетворюючи багато процесів і операції, змінюючи традиційні методи і форми спілкування), екологічна проблема, проблеми виснаження і раціонального використання природних ресурсів , проблеми війни і миру.
Очевидно, що перед населенням планети немає іншого вибору, крім того, щоб спільними зусиллями створити новий тип глобального господарства, в якому не буде війн, загибелі мільйонів людей від голоду і винищення життєдайною природного середовища. Не менш очевидно й інше. Світове співтовариство не повинно пускати весь хід несприятливих для всіх людей подій на самоплив. Рішення життєво важливих глобальних проблем має бути поставлено під дієвий контроль міжнародних організацій.
2. Ломакін В.К. Світова економіка. М.: ЮНИТИ, 1998. Гл.2.
3. Світова економіка. / Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: МАУП, 1999. Гл.1, 3, 14.
4. Проблеми інформатизації суспільства. / / Проблеми інформатизації, 1994. № 1-2, с.29.
5. Самуельсон П.А., Нордхаус В.Д. Економіка. М.: Прогрес, 1997. Гл.34-37.
6. Серебреннікова Т.Ф. Деякі проблеми інформатизації суспільства. / / Педагогічний вісник, 2005. № 10.
7. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. / / Російський економічний журнал, 2000. № 10.
8. Хойер В. Як робити бізнес у Європі. М.: Прогрес, 1992, 253 с.
В умовах ринкової економіки основні рівні вирішення екологічних проблем (підприємство, держава, міжнародні чи наднаціональні структури) не повною мірою зістиковано, їх інтереси далеко не завжди збігаються. Чисто ринкові принципи виявляються неприйнятними для вирішення глобальної екологічної проблеми, як, до речі, і інших проблем глобального характеру. Практично на всіх рівнях виявляється необхідним державне і міжнародне регулювання з використанням прямих адміністративних (заборони, обмеження, стандарти та нормативи, обов'язкові експертизи та дозволи, санкції) та непрямих (платежі та штрафи, спеціальні податки і збори, природоохоронні фонди).
Це доповнюється економічними заходами регулювання, що включають: продаж прав (квот) на забруднення природи, субсидії, пільгові кредити та цільові позики на діяльність з охорони навколишнього середовища, податкові пільги та заохочувальні тарифи підприємствам і структурам, які забезпечують екологічну чистоту продукції, сфери своєї господарської діяльності, заохочення прискореної амортизації Екотехніка і т.д.
Конференція в Ріо-де-Жанейро, наступний період подальшого загострення екологічних проблем, серйозні природні катаклізми недавнього часу визначили концентрацію зусиль окремих країн та світової спільноти на забезпеченні національної і міжнародної екологічної безпеки.
Цьому повинні сприяти:
усвідомлення особливої складності і гостроти, виключної масштабності та глобального характеру екологічної проблеми;
послідовне здійснення на всіх рівнях адекватних цьому економіко-фінансових, правових, організаційно-інституційних, кадрових, психологічних і політичних заходів щодо її вирішення;
забезпечення структурної перебудови економіки з орієнтацією на екологічну безпеку;
встановлення дійсної відповідальності всіх природокористувачів за порушення природоохоронного законодавства і міжнародних угод з відповідних питань;
налагодження систематичного моніторингу та контролю за станом природного середовища; створення і підтримку спеціально охороняється біосферного фонду;
організація обов'язковою, у тому числі міжнародної, незалежної експертизи об'єктів потенційної екологічної небезпеки;
створення дієвої правової середовища забезпечення охорони навколишнього середовища;
формування ефективної системи екологічного виховання та професійної підготовки в цій області.
Але реалізація цих завдань потребує консолідації ресурсів, як на національному, так і на міжнародному рівні. Саме цим питанням і була присвячена міжнародна конференція під егідою ООН, що відбулася в грудні 1997 р. в Кіото за участю більше 120 країн. Тут обговорювалися практичні заходи та рекомендації щодо залучення коштів окремих країн для вирішення найбільш гострих екологічних проблем, зокрема, було визначено рівень відрахувань на ці цілі в групах країн (ЄС) і в деяких країнах. "Договір Кіото", підготовлений учасниками конференції, передбачав заходи щодо зменшення парникового ефекту за допомогою, зокрема, встановлення лімітів викиду вуглекислого газу для окремих країн, що дозволило б скоротити такі викиди до 2010 р. на 7% проти нинішнього рівня.
Країни, що укладаються в ці ліміти, могли б продавати частину своїх квот іншим країнам, що перевищує їх. Тим самим було покладено початок міжнародному економічному механізму обмеження шкідливих впливів на навколишнє середовище. Не по всіх зазначених питань було досягнуто повне порозуміння. Тим не менш, світове співтовариство має намір послідовно та скоординовано боротися за вирішення цієї пріоритетною глобальної проблеми сучасності.
Глава 4. Демілітаризація, ефективність конверсії
Чи є у людства матеріальні можливості для вирішення найгостріших глобальних проблем? Потужні ресурси для цих цілей закладені в скороченні військових витрат і конверсії військової промисловості.Людство витрачає на озброєння величезні кошти. Так, з 1950 по 1987 рр.. загальносвітові військові витрати склали близько 19 трлн. доларів (у постійних цінах). Реальна цифра військових витрат СРСР становила в 1989 році 77,3 млрд. руб., Але Міжнародний інститут стратегічних досліджень у Лондоні привів іншу цифру - 200-220 млрд. руб., Або 43-48% всіх витрат (459 млрд. руб.) держбюджету 1989 року. США щорічно витрачають на ці цілі близько 300 млрд. дол
Частка військових витрат у валовому національному продукті становить: у США - менше 6%, у ФРН - близько 3%, в Японії - 1%, в СНД - до 17% (Рис 2). Число зайнятих у військовій промисловості досягає: у США - 3,35 млн. чоловік, у ФРН - 290 тис. осіб, у Швеції - 28 тис. осіб, в СНД - 4,8 млн. осіб (Рис 3).
Нове політичне мислення, усталене на світовій арені, гостро поставило проблему переходу від економіки озброєння до економіки роззброєння, чи проблему конверсії військового виробництва. Що ж таке конверсія? Конверсію можна визначити як послідовний переклад ресурсів, виробничих потужностей і людей з військової в цивільну сферу.
Однак на шляху конверсії існують економічні та соціальні бар'єри. Вже два століття фахівці сперечаються, чи є військове виробництво рушійною силою або гальмом розвитку економіки. Довгі роки створювалося думку про те, що кошти, вкладені у військово-промисловий комплекс, стимулюють економіку, оскільки є стабілізатором ринкового попиту, забезпечують завантаженість виробничих потужностей, створюють робочі місця, стимулюють науково-технічний прогрес. Однак в останні роки з'являється все більше досліджень, які підтверджують, що військові витрати гальмують економічний і технологічний розвиток. На думку американських вчених, такі витрати носять інфляційний характер, так як заробітна плата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не сприяє розширенню пропозиції товарів і послуг, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу і гарантований ринок збуту знижують продуктивність праці, підвищують витрати виробництва порівняно з цивільними галузями.
Спростовується сьогодні і твердження, що конверсія викличе зростання безробіття, що вкрай важливо, оскільки в США, наприклад, близько 6,5 млн. чоловік мають роботу і доходи завдяки замовленням Пентагону. Разом з членами сімей це складе майже 20 млн. чоловік. Тим часом численні дослідження економістів показують: на створення одного робочого місця у військовому виробництві потрібно більше (за деякими підрахунками в 4 рази) капітальних вкладень, ніж у цивільному провадженні. Так, кожні 10 млрд. дол створюють на 40 тис. робочих місць менше у військовому виробництві, ніж, якщо б ці гроші були направлені в цивільні галузі. Чи 1 млрд. дол, витрачених Пентагоном, призводить до появи приблизно 48 тис. робочих місць, а витрачені у сфері охорони здоров'я - 76 тис., в системі освіти - 100 тис.
Безумовно, не можна заперечувати, що розробка військової техніки привела до появи технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Однак, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1 / 5 досліджень у військовій техніці. Якщо ж врахувати, що цими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% усіх вчених та інженерів, то стає очевидним, що військові програми стають гальмом науково-технічного прогресу людства.
Переключення ресурсів на мирні цілі відповідає життєвим інтересам всіх держав. Досить сказати, що використання лише 1 / 10 частини світових військових витрат на вирішення глобальних проблем, організація спільних міжнародних зусиль у цій сфері поклали б кінець масового голоду, неграмотності, хвороб, дозволили б подолати злидні і відсталість сотень мільйонів людей, запобігти екологічній катастрофі на Землі . Коштів, які сьогодні витрачаються в світі на військові цілі лише протягом одного дня, вистачило б для фінансування десятирічної програми забезпечення чистою питною водою більшої частини населення планети.
Проведення конверсії викликає необхідність вирішення ряду проблем. Конверсія пов'язана зі структурною перебудовою економіки. З труднощами структурної перебудови економіки багато країн стикаються постійно, змінюючи застарілу продукцію на випуск нових товарів. Переклад же підприємств на випуск цивільної продукції вимагає, як вважають фахівці багатьох країн, урядової допомоги за типом допомоги фірмам, де відбувається велика модернізація виробництва. У Росії пропонується створити державний інвестиційний банк конверсії та відповідні інноваційні банки, які б фінансували перепрофілювання підприємств і соціальні програми для працівників даних підприємств,
Не менш важливою є проблема підвищення економічної ефективності військової промисловості. Привілеї в постачанні сировиною і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації призводять до отримання невиправдано високого прибутку в цих галузях і до зниження конкурентоспроможності на комерційному ринку. Зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, яке почалося в ряді західних країн, є важливою умовою їх виживання в ринковій економіці. Підготовці конверсії сприяє і процес диверсифікації, збільшення частки цивільного виробництва в діяльності оборонних підприємств. Це досягається за допомогою придбання нових компаній, що мають досвід роботи у цивільних галузях, і напрямом витрат на НДДКР у невійськові області. У Росії передбачається формування в районах з високою концентрацією конверсіруемих військових виробництв технополісів і технологічних парків із залученням фахівців і капіталів з інших країн.
Вкрай важливий економічний аспект роззброєння. Так, за взаємною згодою, Росія повинна знищити 2,5 тис. ядерних боєголовок, США - 500; Пентагону доведеться позбутися від 8 тис. ядерних боєзапасів тактичної зброї, нам - від 16 тис. і т.д. Американцям для знищення лише близько 4 тис. боєголовок протягом семи років буде потрібно витратити приблизно 300 млн. дол на рік. Для нас цей тягар буде набагато важче. Перспектива "рішучого роззброєння розкрила проблему, яку не готові вирішувати сьогодні ні США, ні Росія. Мова йде про дорогі матеріалах, які в перспективі можуть стати невичерпними джерелами енергії. В даний час немає технології перетворення високозбагаченого урану в паливо для АЕС, термоядерний синтез ж - це далеке майбутнє. Значить, будуть потрібні сховища цього матеріалу. За експертними оцінками, Росії необхідно мати п'ять спеціальних складів для зберігання матеріалів, що розщеплюються. Орієнтовна вартість кожного - 500 млн. дол Програма ліквідації отруйних речовин передбачає витрати в кілька мільярдів рублів (за цінами 1991 р ). Для знищення тисяч танків, гармат, бронетехніки буде потрібно не менше 80 млрд. руб. Все це викликає неоднозначні оцінки конверсії у всіх державах, що мають військове виробництво. У США, наприклад, серед негативних аспектів конверсії на перше місце висувають необхідність переходу близько 600 тис . кваліфікованих фахівців у виробництво з більш низьким рівнем технології.
Навряд чи правомірна оцінка ВПК тільки як "пожирача" господарських ресурсів. Частка цивільної продукції на оборонних підприємствах досить висока. Так, у 1990 р. питома вага випуску окремих товарів ВПК склав: верстати - 15%; установки для видобутку нафти і газу 32,4%; трамваї - 86,4%; плити побутові електричні - 72,2%; обчислювальна техніка - 85 %; алюмінієвий прокат - 93%; радіоприймачі, телевізори, відеомагнітофони, швейні машинки, фотоапарати - 100%; холодильники - 92,7%. Все це говорить про великі можливості використання науково-виробничого потенціалу ВПК.
Як вважають фахівці, багато підприємств оборонної промисловості не придатні для масового виготовлення простих і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні бути ідентичні характеристикам конверсіруемих виробництва. Це дозволило б зберегти науковий і виробничий потенціал, мати мінімальні витрати на організацію виробництва нових виробів, отримати достатню рентабельність. При проведенні конверсії вкрай важливо правильно визначити спеціалізацію оборонних підприємств, що дозволить випускати конкурентоспроможну продукцію.
Висновок
Всесвітнє господарство - це особлива форма реалізації міжнародних економічних взаємозв'язків між господарськими суб'єктами більшості країн світу, націлена на досягнення більшої ефективності в економічній діяльності за рахунок поглиблення поділу праці та вільного переміщення у світовому просторі товарів, робочої сили, технологій та капіталу.Загальносвітові аспекти економічного розвитку:
міжнародне співробітництво на основі матеріальної зацікавленості, що виключає позаекономічний примус країн;
зростання світового ринкового виробництва (багато відсталі в економічному відношенні країни переходять до ринкової економіки);
розвиток сукупності світових господарських зв'язків (зовнішня торгівля, кооперація виробництва, обмін науково-технічною інформацією та технологічними розробками, переміщення робочої сили з однієї країни в іншу, міжнародний кредит та іноземні інвестиції, валютні взаємини держав);
інтернаціоналізація виробництва, що підсилює процес глобалізації всесвітнього господарства.
Динаміка світового розвитку ставить перед людством низку глобальних проблем, які виникли в ході розвитку цивілізації. Вони стосуються всього людства і не можуть бути вирішені зусиллями і коштами однієї країни і навіть групи країн. Ці проблеми створюють певну структуроутворюючу складову розвитку світу і, не в останню чергу, світової економіки, реально впливаючи на рух факторів виробництва та ресурсів.
До основних проблем всесвітнього господарства належать: інформаційна (формування всесвітньої інформаційної мережі вносить революційні зміни практично у всі сфери людської діяльності, істотно прискорюючи і перетворюючи багато процесів і операції, змінюючи традиційні методи і форми спілкування), екологічна проблема, проблеми виснаження і раціонального використання природних ресурсів , проблеми війни і миру.
Очевидно, що перед населенням планети немає іншого вибору, крім того, щоб спільними зусиллями створити новий тип глобального господарства, в якому не буде війн, загибелі мільйонів людей від голоду і винищення життєдайною природного середовища. Не менш очевидно й інше. Світове співтовариство не повинно пускати весь хід несприятливих для всіх людей подій на самоплив. Рішення життєво важливих глобальних проблем має бути поставлено під дієвий контроль міжнародних організацій.
Список літератури
1. Історія світової економіки: Підручник для вузів. / Під ред.Г.Б. Поляка, О.М. Маркової. М.: ЮНИТИ. 1999. Гол. 19, 26, 28.2. Ломакін В.К. Світова економіка. М.: ЮНИТИ, 1998. Гл.2.
3. Світова економіка. / Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: МАУП, 1999. Гл.1, 3, 14.
4. Проблеми інформатизації суспільства. / / Проблеми інформатизації, 1994. № 1-2, с.29.
5. Самуельсон П.А., Нордхаус В.Д. Економіка. М.: Прогрес, 1997. Гл.34-37.
6. Серебреннікова Т.Ф. Деякі проблеми інформатизації суспільства. / / Педагогічний вісник, 2005. № 10.
7. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. / / Російський економічний журнал, 2000. № 10.
8. Хойер В. Як робити бізнес у Європі. М.: Прогрес, 1992, 253 с.