План
Введення
Глава 1. Основні особливості процесу глобалізації
1.1 Загальна характеристика та негативні особливості процесу глобалізації
1.2 Соціально-економічні проблеми глобалізації
Глава 2. Міжнародна безпека в епоху глобалізації
2.1 Роль процесу глобалізації у забезпеченні світової безпеки
2.2 Основні проблеми міжнародної безпеки на сучасному етапі розвитку глобалізації
2.3 Шляхи вирішення проблем міжнародної безпеки в епоху глобалізації
Висновок
Список літератури
Глобалізація світової економіки стала найважливішим чинником розвитку для всіх учасників міжнародних економічних відносин. За своїми масштабами і гігантським наслідків вона не має аналогів. Жодна економічна теорія, взята сама по собі, а, може бути, навіть тепер вже і в сукупності, адекватно не відображає того стану світової економіки, що є, і тих завдань, які стоять перед такою теорією.
В економічній літературі й офіційних документах висуваються різні трактування і тлумачення "глобалізації". Необхідно узагальнити різні погляди на процес глобалізації, спробувати виробити основи наукової концепції глобалізації, що дозволяють зрозуміти її сутність, форми і наслідки. Такий підхід видається важливим і актуальним, оскільки може привнести нові моменти в теорію глобалізації.
Глобалізація, що розуміється як охоплення економічними, політичними, соціальними і культурними взаємовідносинами всього людського співтовариства, є переважною орієнтацією сучасного етапу світового розвитку. Проте протиріччя і негативні наслідки глобалізації, пов'язані з її нерівномірністю і потенційно конфліктогенних, ставлять перед політологами питання про перспективи залучення в цей процес нових суверенних, в першу чергу, пострадянських держав і регіональних міждержавних об'єднань.
Минулі десятиліття існування концепції та практики глобалізації показали, що вона не обов'язково передбачає прийняття єдиних, універсальних норм і правил поведінки, а тим більше вестернізацію світу, проти якої активно виступають антиглобалісти.
Під впливом критики концепції глобалізації, а також реального та активного опору глобалістським тенденціям самостійним розділом глобалістики стало дослідження складнощів і суперечностей, негативних наслідків глобалізації. У сучасних дослідженнях підкреслюється, що різні темпи глобалізації поглиблюють розрив між країнами, залученими в цей процес, і рештою світу, сприяють масової міграції населення та формуванню з мігрантів нового "нижчого класу", стають чинником погано керованих конфліктів, сприяють розшарування населення в розвинених країнах. Внаслідок прозорості кордонів легітимні державні інститути втрачають більшу частину своїх владних повноважень, відбувається зміна політичної структуризації світу. Суверенним, особливо що розвиваються, державам в цих умовах стає складно регулювати національну економіку, в цілому зберігати свій суверенітет. У політології це ситуація знайшла відображення в широко відомих концепціях "кінця історії", "розколотої цивілізації", "зіткнення цивілізацій", протиріч "центр - периферія" (Фукуяма, Хантингтон, Тоффлер, Валлерстайн, Неклесса), що відображають ідею диференціації світу як чинника різного типу соціальних конфліктів.
Проте новітні дослідження глобалізаційних процесів (Барбер, Ротфельд) дали підставу для висновків про суміщення, одночасній дії двох тенденцій - інтеграції та універсалізації світу, з одного боку, і відокремленні його окремих частин - з іншого. А відомий американський політолог Розенау навіть запропонував концепцію фрагмегратівності, тобто суміщення фрагментації та інтеграції сучасного світу. Видається, що саме цей методологічний підхід є найбільш адекватним, оскільки дозволяє розглядати глобалізацію як багатовимірний процес інтеграції - на регіональному та світовому рівні.
Таким чином, світова політична система в процесі глобалізації має тенденцію до ускладнення, стає нелінійною, багатовимірної і багатофакторної, а значить (з огляду на вищесказане), у неї з'являються нові системні властивості, з якими пов'язані як нові ресурси глобального розвитку, так і нові загрози глобальної безпеки.
Глобалізація змінює економічну, соціальну, культурну та інформаційну середовище проживання людини. Вона веде, з одного боку, до зростання взаємозалежності між країнами в реалізації їхніх національних інтересах практично у всіх вимірах, а з іншого, в силу свого багатошарового і багатоформатний характеру, до нерівномірного розвитку світового співтовариства, що обумовлює необхідність звернення до питань перегляду аспектів міжнародної безпеки .
Все вищесказане визначило мету дослідження: аналіз впливу процесів глобалізації на міжнародну безпеку.
У ході дослідження будуть вирішені наступні завдання:
розглянути процес глобалізації та його негативні особливості;
аналіз соціально-економічних проблем глобалізації;
проаналізувати роль процесу глобалізації у забезпеченні світової безпеки;
розглянути основні проблеми міжнародної безпеки в епоху глобалізації та шляхи їх вирішення.
У відповідності з поставленими завданнями і метою дослідження робота складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Зазначені тенденції розвиваються в ході процесів регіональної інтеграції і глобалізації, які мають об'єктивний характер. В даний час кожен з цих процесів протікає достатньо самостійно. Разом з тим, не можна виключати, що процес регіональної інтеграції в перспективі стане складовою загальносвітового процесу глобалізації. [1]
На сучасному етапі розвиток процесу регіональної інтеграції обумовлено, насамперед, необхідністю вирішення нагальних локальних проблем, а також руйнуванням існувала до недавнього часу біполярної системи світового устрою. У результаті такої інтеграції можуть сформуватися 8 - 10 фінансово-економічних центрів (типу Європи, Китаю, Південно-Східної Азії, Індії, Росії тощо).
Активно розвиваються і які впливають на всі сфери діяльності людства процеси глобалізації, можна віднести до найважливіших факторів життя сучасного світового співтовариства. Під глобалізацією розуміється процес формування єдиного загальносвітового фінансово-інформаційного простору. Це свого роду вища стадія інтеграції світогосподарських зв'язків, інформаційної, економічної, технологічної та культурної взаємозалежності сучасних держав і народів. Тому у світовій політиці посилюється значення економічної та інформаційної складових.
В даний час у фахівців, що займаються вивченням проблем глобалізації, відсутня загальноприйняте визначення змісту цього процесу, його масштабів, тимчасових рамок і основних напрям розвитку. Розкид думок надзвичайно великий. Одні експерти бачать в ньому основну рушійну силу всесвітнього прогресу, інші - тільки загрозу своїм життєвим інтересам, національної ідентичності та стабільності у світі.
Слід зазначити, що глобалізація має цілий ряд позитивних сторін. Так, вона відкриває нові можливості розвитку, оскільки сприяє поширенню інформації, знань, нових технологій, дозволяє повніше, ніж коли-небудь, використовувати переваги міжнародного поділу праці, виробничої кооперації, ефективніше використовувати ресурси і т.п. Але вона ж загострює існуючі в світі протиріччя, більше того - породжує нові небезпеки і конфлікти.
При цьому процес глобалізації, давно проявив себе в міжнародній та військовій галузях, в останні десятиліття став розвиватися більш динамічно у всіх сферах світових відносин. Ясно, що без урахування цього найважливішого процесу неможливо прогнозувати розвиток держави, розробляти комплекс заходів політичного і економічного характеру, спрямованих на збереження та зміцнення позицій країни у світовому співтоваристві. [2]
З іншого боку, процес глобалізації здатний зробити помітний вплив на формування нового світового порядку, зниження можливостей багатьох національних урядів при домінуванні окремих держав міжнародного співтовариства.
При наявності ряду позитивних аспектів, процес глобалізації супроводжується цілим рядом негативних особливостей. До їх числа можна віднести [3]:
поява можливості застосування деякими країнами силового підходу до вирішення міжнародних проблем;
зростання сепаратистських тенденцій у ряді країн і загострення проблем збереження територіальної цілісності;
активізацію наднаціональних явищ псевдорелігійний солідарності, яка, в ряді випадків, набуває екстремістські форми;
розширення можливості застосування економічних санкцій відносно країн, політичні режими в яких не влаштовують розвинені країни;
поява можливості "ланцюгової реакції" економічних криз ряді країн через зростання взаємозалежності національних економік;
формування єдиного світового ринку, зростання міграції населення трудових ресурсів у передові країни на шкоду іншим;
наростання тенденції концентрації в обмеженій кількості держав усього наукового та інтелектуального потенціалу планети;
нарощування потужності та розширення сфери впливу світових фінансових і економічних інститутів, підконтрольних розвиненим країнам;
насадження західних моделей суспільно-політичного державного устрою і способу життя;
розвиток транснаціональної організованої злочинності, що завдає шкоди всім країнам світового співтовариства і, в першу чергу країнам з нерозвиненою правовою системою, низьким рівнем життя населення володіє при цьому значними природними ресурсами і дешевою робочою силою.
Процеси глобалізації зменшують владу національних урядів (не обов'язково держави як сукупності органів управління) всередині країни і на міжнародній арені. Уряду все менше можуть керувати "своїми" корпораціями. Транснаціональні суб'єкти, неурядові організації, все більш міжнародні ЗМІ ускладнюють нав'язування "своєї" ідеології. Разом з крахом блокової системи, ослабленням ООН, ОБСЄ, інших організацій, пов'язаних із попередньою міжнародною системою, падає її загальна керованість, підвищується рівень непередбачуваності і хаотичності. Одночасно у зв'язку з процесами глобалізації та інформаційної революції відбувається неинституционализированная демократизація міжнародних відносин. На світовій арені поряд з державами все більш активно діють нетрадиційні актори: ТНК, ЗМІ, групи тиску, неурядові організації, "інтелектуальні моди", різного роду руху, внутрішньополітичні регіони, міждержавні організації та інші. Вони надають зростаючий вплив на політичні тенденції світового розвитку. Ці "діючі особи" вкрай численні, різнорідні, їх вплив неоднозначний і деколи важко "прорахованою". [4]
1. Проблема економічної відсталості. Полягає в тому, що значна кількість країн (де, за деякими оцінками, проживає до половини населення земної кулі) все більше відстає від процвітаючих держав. Це поглиблює розкол світу на багаті і бідні країни, посилює міжнародну напруженість, загрожує загальної безпеки. Причому число найбідніших країн у світі за останні 30 років майже подвоїлася, збільшившись з 25 до 49.
У слаборозвинених країн склався свого роду порочне коло бідності. Будучи бідними, вони постійно відтворюють своє тяжке становище по замкнутій ланцюжку [6]:
Порочне коло круговерті ще посилюється швидким зростанням населення. Причому вийти з такого скрутного зачарованого кола дуже важко. Разом з тим очевидно, що поліпшити своє становище можуть перш за все самі ці країни, вирішуючи такі ключові завдання, як: проведення стимулюючих виробництво соціально-економічних перетворень, аграрних і ринкових реформ, забезпечення накопичення капіталу, індустріалізації економіки і зростання фондоозброєності праці; здійснення режиму економіки розумної державної політики в управлінні національним господарством, динамікою народонаселення та іншими суспільними процесами.
2. Проблема негативних ефектів глобалізації. Сучасна глобалізація - це процес формування у світі єдиного економічного, культурного і політичного простору, процес інтеграції вже не окремих країн, а всього людства і освіти світового співтовариства без кордонів.
Безпосередньо в економіці це виявляється в тому, що розвиваються все більш тісні взаємозв'язки та взаємозалежність національних господарств: йде небачена інтернаціоналізація виробництва, при якій життєві блага створюються спільними зусиллями багатьох країн, з орієнтацією на всесвітнього споживача, а технологічні ланцюжки працюють один на одного фірм пронизують весь земну кулю. Все це породжує величезні безперервні і надшвидкісні міждержавні потоки грошей, капіталів, товарів, інформації і самих людей. Ядром глобалізації світової економіки виступають транснаціональні корпорації (ТНК) і найбільші міжнародні фінансово-кредитні інститути (банки, біржі, фонди та інші установи). [7]
Процес глобалізації двояко і суперечливий, тобто тут є свої плюси і мінуси.
Плюси: потужне зростання економіки; маса нових продуктів; прогрес передових країн.
Мінуси: неблагополуччя відсталих країн; глобальний характер криз; глобалізація злочинності, тероризму.
Завданнями для вирішення проблем негативних ефектів глобалізації є:
норми для "глобального поведінки";
допомогу відсталим країнам;
всесвітнє громадянське суспільство.
3. Демографічна проблема - це весь комплекс тих негативних явищ у світовому співтоваристві, які породжені двома глобальними процесами:
так званим "демографічним вибухом" в країнах, що розвиваються;
недовоспроізводством населення в розвинених країнах.
4. Проблеми продовольства і ресурсів. Англійський економіст Томас Мальтус (1766-1834) висунув ідею існування суворого "закону народонаселення". Згідно з ним нерозумно бурхливе зростання чисельності людей значно обганяє можливості збільшення коштів для їх життя, що й спричиняє масову бідність. Таке становище в певній мірі спірно. Однак питання нестачі продовольства хвилюють вчених давно. [8]
Продовольча проблема виявляється в таких обставинах, як: малопродуктивною виробництва, гострою нестачею продуктів харчування, неповноцінністю харчування та ін
Головні шляхи вирішення: здійснення "зеленої революції"; розширення добування продуктів Світового океану; баланс між зростанням населення і можливостями виробництва; допомога світової спільноти. Введення
Глава 1. Основні особливості процесу глобалізації
1.1 Загальна характеристика та негативні особливості процесу глобалізації
1.2 Соціально-економічні проблеми глобалізації
Глава 2. Міжнародна безпека в епоху глобалізації
2.1 Роль процесу глобалізації у забезпеченні світової безпеки
2.2 Основні проблеми міжнародної безпеки на сучасному етапі розвитку глобалізації
2.3 Шляхи вирішення проблем міжнародної безпеки в епоху глобалізації
Висновок
Список літератури
Введення
Глобалізація світової економіки стала найважливішим чинником розвитку для всіх учасників міжнародних економічних відносин. За своїми масштабами і гігантським наслідків вона не має аналогів. Жодна економічна теорія, взята сама по собі, а, може бути, навіть тепер вже і в сукупності, адекватно не відображає того стану світової економіки, що є, і тих завдань, які стоять перед такою теорією. В економічній літературі й офіційних документах висуваються різні трактування і тлумачення "глобалізації". Необхідно узагальнити різні погляди на процес глобалізації, спробувати виробити основи наукової концепції глобалізації, що дозволяють зрозуміти її сутність, форми і наслідки. Такий підхід видається важливим і актуальним, оскільки може привнести нові моменти в теорію глобалізації.
Глобалізація, що розуміється як охоплення економічними, політичними, соціальними і культурними взаємовідносинами всього людського співтовариства, є переважною орієнтацією сучасного етапу світового розвитку. Проте протиріччя і негативні наслідки глобалізації, пов'язані з її нерівномірністю і потенційно конфліктогенних, ставлять перед політологами питання про перспективи залучення в цей процес нових суверенних, в першу чергу, пострадянських держав і регіональних міждержавних об'єднань.
Минулі десятиліття існування концепції та практики глобалізації показали, що вона не обов'язково передбачає прийняття єдиних, універсальних норм і правил поведінки, а тим більше вестернізацію світу, проти якої активно виступають антиглобалісти.
Під впливом критики концепції глобалізації, а також реального та активного опору глобалістським тенденціям самостійним розділом глобалістики стало дослідження складнощів і суперечностей, негативних наслідків глобалізації. У сучасних дослідженнях підкреслюється, що різні темпи глобалізації поглиблюють розрив між країнами, залученими в цей процес, і рештою світу, сприяють масової міграції населення та формуванню з мігрантів нового "нижчого класу", стають чинником погано керованих конфліктів, сприяють розшарування населення в розвинених країнах. Внаслідок прозорості кордонів легітимні державні інститути втрачають більшу частину своїх владних повноважень, відбувається зміна політичної структуризації світу. Суверенним, особливо що розвиваються, державам в цих умовах стає складно регулювати національну економіку, в цілому зберігати свій суверенітет. У політології це ситуація знайшла відображення в широко відомих концепціях "кінця історії", "розколотої цивілізації", "зіткнення цивілізацій", протиріч "центр - периферія" (Фукуяма, Хантингтон, Тоффлер, Валлерстайн, Неклесса), що відображають ідею диференціації світу як чинника різного типу соціальних конфліктів.
Проте новітні дослідження глобалізаційних процесів (Барбер, Ротфельд) дали підставу для висновків про суміщення, одночасній дії двох тенденцій - інтеграції та універсалізації світу, з одного боку, і відокремленні його окремих частин - з іншого. А відомий американський політолог Розенау навіть запропонував концепцію фрагмегратівності, тобто суміщення фрагментації та інтеграції сучасного світу. Видається, що саме цей методологічний підхід є найбільш адекватним, оскільки дозволяє розглядати глобалізацію як багатовимірний процес інтеграції - на регіональному та світовому рівні.
Таким чином, світова політична система в процесі глобалізації має тенденцію до ускладнення, стає нелінійною, багатовимірної і багатофакторної, а значить (з огляду на вищесказане), у неї з'являються нові системні властивості, з якими пов'язані як нові ресурси глобального розвитку, так і нові загрози глобальної безпеки.
Глобалізація змінює економічну, соціальну, культурну та інформаційну середовище проживання людини. Вона веде, з одного боку, до зростання взаємозалежності між країнами в реалізації їхніх національних інтересах практично у всіх вимірах, а з іншого, в силу свого багатошарового і багатоформатний характеру, до нерівномірного розвитку світового співтовариства, що обумовлює необхідність звернення до питань перегляду аспектів міжнародної безпеки .
Все вищесказане визначило мету дослідження: аналіз впливу процесів глобалізації на міжнародну безпеку.
У ході дослідження будуть вирішені наступні завдання:
розглянути процес глобалізації та його негативні особливості;
аналіз соціально-економічних проблем глобалізації;
проаналізувати роль процесу глобалізації у забезпеченні світової безпеки;
розглянути основні проблеми міжнародної безпеки в епоху глобалізації та шляхи їх вирішення.
У відповідності з поставленими завданнями і метою дослідження робота складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
Глава 1. Основні особливості процесу глобалізації
1.1 Загальна характеристика та негативні особливості процесу глобалізації
У світовому процесі переважають дві основні тенденції. Перша з них проявляється у зміцненні економічних і політичних позицій значного числа держав і становленні на цій основі багатополярного світу, друга - в спробах створити монополярний світ при домінуванні в міжнародному співтоваристві розвинутих західних країн на чолі з США.Зазначені тенденції розвиваються в ході процесів регіональної інтеграції і глобалізації, які мають об'єктивний характер. В даний час кожен з цих процесів протікає достатньо самостійно. Разом з тим, не можна виключати, що процес регіональної інтеграції в перспективі стане складовою загальносвітового процесу глобалізації. [1]
На сучасному етапі розвиток процесу регіональної інтеграції обумовлено, насамперед, необхідністю вирішення нагальних локальних проблем, а також руйнуванням існувала до недавнього часу біполярної системи світового устрою. У результаті такої інтеграції можуть сформуватися 8 - 10 фінансово-економічних центрів (типу Європи, Китаю, Південно-Східної Азії, Індії, Росії тощо).
Активно розвиваються і які впливають на всі сфери діяльності людства процеси глобалізації, можна віднести до найважливіших факторів життя сучасного світового співтовариства. Під глобалізацією розуміється процес формування єдиного загальносвітового фінансово-інформаційного простору. Це свого роду вища стадія інтеграції світогосподарських зв'язків, інформаційної, економічної, технологічної та культурної взаємозалежності сучасних держав і народів. Тому у світовій політиці посилюється значення економічної та інформаційної складових.
В даний час у фахівців, що займаються вивченням проблем глобалізації, відсутня загальноприйняте визначення змісту цього процесу, його масштабів, тимчасових рамок і основних напрям розвитку. Розкид думок надзвичайно великий. Одні експерти бачать в ньому основну рушійну силу всесвітнього прогресу, інші - тільки загрозу своїм життєвим інтересам, національної ідентичності та стабільності у світі.
Слід зазначити, що глобалізація має цілий ряд позитивних сторін. Так, вона відкриває нові можливості розвитку, оскільки сприяє поширенню інформації, знань, нових технологій, дозволяє повніше, ніж коли-небудь, використовувати переваги міжнародного поділу праці, виробничої кооперації, ефективніше використовувати ресурси і т.п. Але вона ж загострює існуючі в світі протиріччя, більше того - породжує нові небезпеки і конфлікти.
При цьому процес глобалізації, давно проявив себе в міжнародній та військовій галузях, в останні десятиліття став розвиватися більш динамічно у всіх сферах світових відносин. Ясно, що без урахування цього найважливішого процесу неможливо прогнозувати розвиток держави, розробляти комплекс заходів політичного і економічного характеру, спрямованих на збереження та зміцнення позицій країни у світовому співтоваристві. [2]
З іншого боку, процес глобалізації здатний зробити помітний вплив на формування нового світового порядку, зниження можливостей багатьох національних урядів при домінуванні окремих держав міжнародного співтовариства.
При наявності ряду позитивних аспектів, процес глобалізації супроводжується цілим рядом негативних особливостей. До їх числа можна віднести [3]:
поява можливості застосування деякими країнами силового підходу до вирішення міжнародних проблем;
зростання сепаратистських тенденцій у ряді країн і загострення проблем збереження територіальної цілісності;
активізацію наднаціональних явищ псевдорелігійний солідарності, яка, в ряді випадків, набуває екстремістські форми;
розширення можливості застосування економічних санкцій відносно країн, політичні режими в яких не влаштовують розвинені країни;
поява можливості "ланцюгової реакції" економічних криз ряді країн через зростання взаємозалежності національних економік;
формування єдиного світового ринку, зростання міграції населення трудових ресурсів у передові країни на шкоду іншим;
наростання тенденції концентрації в обмеженій кількості держав усього наукового та інтелектуального потенціалу планети;
нарощування потужності та розширення сфери впливу світових фінансових і економічних інститутів, підконтрольних розвиненим країнам;
насадження західних моделей суспільно-політичного державного устрою і способу життя;
розвиток транснаціональної організованої злочинності, що завдає шкоди всім країнам світового співтовариства і, в першу чергу країнам з нерозвиненою правовою системою, низьким рівнем життя населення володіє при цьому значними природними ресурсами і дешевою робочою силою.
Процеси глобалізації зменшують владу національних урядів (не обов'язково держави як сукупності органів управління) всередині країни і на міжнародній арені. Уряду все менше можуть керувати "своїми" корпораціями. Транснаціональні суб'єкти, неурядові організації, все більш міжнародні ЗМІ ускладнюють нав'язування "своєї" ідеології. Разом з крахом блокової системи, ослабленням ООН, ОБСЄ, інших організацій, пов'язаних із попередньою міжнародною системою, падає її загальна керованість, підвищується рівень непередбачуваності і хаотичності. Одночасно у зв'язку з процесами глобалізації та інформаційної революції відбувається неинституционализированная демократизація міжнародних відносин. На світовій арені поряд з державами все більш активно діють нетрадиційні актори: ТНК, ЗМІ, групи тиску, неурядові організації, "інтелектуальні моди", різного роду руху, внутрішньополітичні регіони, міждержавні організації та інші. Вони надають зростаючий вплив на політичні тенденції світового розвитку. Ці "діючі особи" вкрай численні, різнорідні, їх вплив неоднозначний і деколи важко "прорахованою". [4]
1.2 Соціально-економічні проблеми глобалізації
Сучасне людство - це вже більше шести мільярдів землян великих і малих народів, це величезна різноманітність економік, культур, релігій, побуту, явищ соціально-політичного життя. У кожної країни або групи країн існує безліч різноманітних невирішених завдань. Але є в світі особливо великомасштабні проблеми, спільні для всіх людей. Це так звані глобальні проблеми, тобто ті найбільш важливі та нагальні проблеми, які зачіпають життєві інтереси всіх народів і для свого розв'язання вимагають колективних зусиль усього світового співтовариства. Подібні проблеми класифікують по-різному. У соціально-економічній сфері серед них найчастіше виділяють наступні шість [5]:1. Проблема економічної відсталості. Полягає в тому, що значна кількість країн (де, за деякими оцінками, проживає до половини населення земної кулі) все більше відстає від процвітаючих держав. Це поглиблює розкол світу на багаті і бідні країни, посилює міжнародну напруженість, загрожує загальної безпеки. Причому число найбідніших країн у світі за останні 30 років майже подвоїлася, збільшившись з 25 до 49.
Низькі доходи суспільства |
стримують |
Накопичення необхідних факторів виробництва (капіталу і кваліфікованих трудових ресурсів) |
Зростання продуктивності праці |
гальмує |
прирікає |
У слаборозвинених країн склався свого роду порочне коло бідності. Будучи бідними, вони постійно відтворюють своє тяжке становище по замкнутій ланцюжку [6]:
Порочне коло круговерті ще посилюється швидким зростанням населення. Причому вийти з такого скрутного зачарованого кола дуже важко. Разом з тим очевидно, що поліпшити своє становище можуть перш за все самі ці країни, вирішуючи такі ключові завдання, як: проведення стимулюючих виробництво соціально-економічних перетворень, аграрних і ринкових реформ, забезпечення накопичення капіталу, індустріалізації економіки і зростання фондоозброєності праці; здійснення режиму економіки розумної державної політики в управлінні національним господарством, динамікою народонаселення та іншими суспільними процесами.
2. Проблема негативних ефектів глобалізації. Сучасна глобалізація - це процес формування у світі єдиного економічного, культурного і політичного простору, процес інтеграції вже не окремих країн, а всього людства і освіти світового співтовариства без кордонів.
Безпосередньо в економіці це виявляється в тому, що розвиваються все більш тісні взаємозв'язки та взаємозалежність національних господарств: йде небачена інтернаціоналізація виробництва, при якій життєві блага створюються спільними зусиллями багатьох країн, з орієнтацією на всесвітнього споживача, а технологічні ланцюжки працюють один на одного фірм пронизують весь земну кулю. Все це породжує величезні безперервні і надшвидкісні міждержавні потоки грошей, капіталів, товарів, інформації і самих людей. Ядром глобалізації світової економіки виступають транснаціональні корпорації (ТНК) і найбільші міжнародні фінансово-кредитні інститути (банки, біржі, фонди та інші установи). [7]
Процес глобалізації двояко і суперечливий, тобто тут є свої плюси і мінуси.
Плюси: потужне зростання економіки; маса нових продуктів; прогрес передових країн.
Мінуси: неблагополуччя відсталих країн; глобальний характер криз; глобалізація злочинності, тероризму.
Завданнями для вирішення проблем негативних ефектів глобалізації є:
норми для "глобального поведінки";
допомогу відсталим країнам;
всесвітнє громадянське суспільство.
3. Демографічна проблема - це весь комплекс тих негативних явищ у світовому співтоваристві, які породжені двома глобальними процесами:
так званим "демографічним вибухом" в країнах, що розвиваються;
недовоспроізводством населення в розвинених країнах.
4. Проблеми продовольства і ресурсів. Англійський економіст Томас Мальтус (1766-1834) висунув ідею існування суворого "закону народонаселення". Згідно з ним нерозумно бурхливе зростання чисельності людей значно обганяє можливості збільшення коштів для їх життя, що й спричиняє масову бідність. Таке становище в певній мірі спірно. Однак питання нестачі продовольства хвилюють вчених давно. [8]
Продовольча проблема виявляється в таких обставинах, як: малопродуктивною виробництва, гострою нестачею продуктів харчування, неповноцінністю харчування та ін
Проблема природних ресурсів пов'язана з тим, що людство більше не може до безкінечності і все зростаючими темпами збільшувати обсяги оптимальних у природи ресурсів. Це зумовлено, по-перше, тим що багато ресурсів є непоновлюваними і дуже близькі до вичерпання. А по-друге, масовані видобуток і переробка ресурсів часто завдає шкоди навколишньому середовищу.
У цих цілях необхідно змінити саму модель економічного зростання, перейти від нарощування обсягів ресурсів до раціоналізації їх виробництва та споживання.
5. Глобальна економічна проблема. Вона полягає в величезних труднощах подолання тієї економічної кризи, яка виникла на нашій планеті через руйнівного впливу на природу людей.
В якості основних проявів економічної кризи найчастіше називають такі, як: забруднення повітряного і водного басейну Землі і зростаюча маса відходів, "кислотні дощі", отруйні озера і річки; глобальні зміни клімату; знищення та вимирання лісів, і збіднення тваринного і рослинного світу; скорочення орних земель і ін
Шляхи вирішення проблем: розробка і вироблення міжнародної програми охорони навколишнього середовища; ефективні природоохоронні заходи; перехід до нових екологічних і природоохоронних технологій; формування у людей екологічного світогляду. [9]
6. Глобальні проблеми роззброєння і конверсії. Роззброєння передбачає зняття з військового чергування і або знищення, або утилізації величезних мас різних збройових матеріалів і систем (ракет, хімічних речовин тощо).
Конверсія полягає в поступовому перекладі надлишкових ресурсів, зайнятих у військовій сфері, в сферу громадянську.
Економічне і політичне значення конверсії проявляється у зменшенні загрози війни; скорочення військових витрат і повернення ресурсів у громадянську сферу; збільшення зайнятості в суспільстві та ін [10]
Глава 2. Міжнародна безпека в епоху глобалізації
Відомий американський політолог, фахівець у галузі теорії безпеки М. Інтрілігатор стверджує, що в результаті глобальних нестабільностей і взаємозалежностей традиційні методи забезпечення безпеки стають все менш придатними, тому світова спільнота повинна виробити нові механізми безпеки.У сучасній ситуації необхідно трактувати безпеку виходячи з глобальної, а не національної або навіть міжнародної перспективи. Таким чином, традиційні концепції національної та міжнародної безпеки повинні бути замінені новітньої концепцією глобальної безпеки, яка визначається як відсутність або уникнення загроз життєвим інтересам планети. Безпека досягається в сучасному світі не за рахунок іншої держави, а одночасно з безпекою інших причетних держав. Тобто підвищення безпеки інших не послаблює нічию власну безпеку. Зміст і сутність безпеки в процесі глобалізації розширюються далеко за межі традиційного військового виміру. Глобальна безпека повинна охоплювати взаємопов'язані військові, політичні, економічні, екологічні та ін загрози життєвим інтересам планети, тобто зростає роль невійськових компонентів. Навіть у рамках традиційного більш вузького визначення безпеки, що включає запобігання військових загроз життєвим інтересам суверенної держави або групи об'єднаних держав, існують більш широкі проблеми глобальної безпеки. [11]
На зміну загрозі тотального ядерного знищення цивілізації прийшли нові небезпеки і виклики. Це - тероризм і сепаратизм, національний, релігійний та інші форми екстремізму, наркоторгівля та організована злочинність, регіональні конфлікти і загроза розповсюдження зброї масового знищення (ЗМЗ), фінансово-економічні кризи, екологічні катастрофи та епідемії. Всі ці проблеми існували і раніше, але в епоху глобалізації, коли світ став набагато більш взаємозалежним і взаємозалежним, вони стали швидко набувати універсальний характер. Одночасно вони в набагато більшою мірою зачіпають повсякденне життя мільярдів людей. Доказ тому - хвиля безпрецедентних за масштабами і жорстокості терористичних актів, що прокотилася від Нью-Йорка до острова Балі та Москви.
2.1 Роль процесу глобалізації у забезпеченні світової безпеки
Глобалізація надає суперечливе вплив на еволюцію відносин держав у цій ключовій сфері.З одного боку, глобалізація сприяє прискореному розвитку продуктивних сил, науково-технічному прогресу, все більш інтенсивного спілкування держав і народів. Таким чином вона об'єктивно сприяє створенню людством ресурсної бази та інтелектуального потенціалу для забезпечення міжнародної безпеки на якісно новому рівні. Зростання взаємозалежності країн і народів у всіх сферах буття допомагає і формування нових політичних підходів, націлених на створення демократичних багатосторонніх механізмів управління міжнародною системою, а значить, і надійного вирішення проблем безпеки. [12]
І в той же час процеси глобалізації, в основному розвиваються стихійно, без колективного направляючого впливу світової спільноти, посилюють цілий ряд застарілих проблем міжнародної безпеки, породжують нові ризики та виклики.
Різко підвищується роль зовнішніх факторів у розвитку держав. При цьому з-за відмінностей у фінансово-економічній потужності взаємозалежність між країнами набуває все більш асиметричний характер. Якщо вузька група провідних індустріальних держав грає в основному роль суб'єктів глобалізації, то величезна більшість інших перетворюється на її об'єкти, "дрейфуючі" на хвилях фінансово-економічної кон'юнктури. У результаті посилюється нерівномірність соціально-економічного розвитку світу. Очевидно розшарування світової економіки на "зони росту" і "зони застою". Так, у 2005 році на десять провідних держав-одержувачів іноземних інвестицій припадало 70% їх загального обсягу, а для країн з низьким рівнем розвитку цей показник становив менше 7%. Якщо в 1960 році доходи найбагатших 20% населення світу в 30 разів перевищували доходи 20% найбідніших, то до 2006-го цей розрив збільшився ще в три рази. В даний час прибуток половини населення Землі менше двох доларів на день. Близько мільярда людей не має роботи, а серед працюючих майже 89% позбавлені соціальних гарантій. [13]
Наростаюча нерівномірність розвитку різних країн і регіонів сприяє збільшенню нестійкості світового економічного зростання, накопичення кризового потенціалу в міжнародному фінансовому та торговельно-економічній системі. Як відзначають авторитетні західні фахівці, поки світовій спільноті не вдалося вирішити корінні проблеми в цій сфері: створити надійні страхувальні механізми для запобігання, локалізації або гасіння фінансових криз, подолати "роздробленість інституційної архітектури міжнародної економічної системи, яка, по суті, робить неможливим вирішення проблеми взаємозалежності ефективним і послідовним шляхом ".
Уповільнення темпів світового економічного зростання в останні роки призвело і до гальмування темпів глобалізаційних процесів. Потоки інвестицій, товарів, ресурсів, наукових інновацій "локалізуються" у вузькому колі найбільш розвинених країн. Це зменшує і без того скромні економічні вигоди, які отримувала від глобалізації більша частина людства. У той же час соціальні, культурні, морально-психологічні наслідки глобалізації вже придбали власну інерцію і все глибше впливають на багато країн і суспільства. Відбувається масований "експорт" негативних наслідків глобалізації у Третій світ. Слабейшие члени світової спільноти несуть більший збиток від зростання негативних наслідків глобалізації, ніж країни, захищені своєї фінансово-економічною потужністю. Таким чином, спад динаміки глобалізації веде до того, що розриви в темпах і спрямованості соціально-економічного розвитку цілих регіонів світу не тільки не скорочуються, але й збільшуються. [14]
Закономірним результатом такої "моделі" глобалізації є посилення її негативних соціальних і політичних наслідків для більшої частини людства. Зростання ксенофобії на одному, відносно благополучному, "полюсі" людського суспільства супроводжується радикалізацією вимог більш справедливого світоустрою на іншому, що бідують. Відроджується - вже на новій основі - тенденція до глибокої ідеологізації міжнародних відносин, здавалося б відійшла в минуле разом з холодною війною.
Посилюючи взаємозалежність держав у сфері безпеки і економіки, глобалізація веде до глибоких змін пріоритетів їхнього курсу на світовій арені, змушує по-новому поглянути на арсенал зовнішньополітичних засобів, сприяє швидким змінам порядку денного світової політики.
Змінюється зміст поняття "потужність держави". При збереженні значної ролі військово-силового компоненту на перший план все більше висуваються економічні, фінансові, інтелектуальні та інформаційні ресурси впливу на партнерів і опонентів.
Фактори, що полегшують або, навпаки, ускладнюють доступ держав до благ глобалізації, все активніше включаються в арсенал стратегій забезпечення національної безпеки. Глобалізація і маніпулювання її ходом все частіше використовуються як знаряддя політичного тиску. На цю особливість нинішнього етапу розвитку міжнародних відносин вказується в підготовленому в ООН доповіді "Вплив глобалізації на соціальний розвиток". У документі, зокрема, наголошується, що "стурбованість з приводу глобалізації почасти пояснюється тим, що на національну політику тієї чи іншої держави все частіше сильний вплив робить політика, що проводиться за його межами". Інструменти такого впливу різноманітні. Це і "інвестиційно-кредитна дипломатія", що використовує гостру потребу більшості країн світу в зарубіжних капіталовкладень і позиках. І інформаційна дипломатія, націлена на домінування в глобальному інформаційному просторі. І "політична інженерія" - комбіноване використання економічних, інформаційних і військово-політичних важелів для "конструювання" потрібних "партнерів" - урядів, готових прийняти нав'язувані їм ззовні умови вирішення міжнародних і внутрішніх проблем. [15]
В цілому процес формування нової системи міжнародних відносин після закінчення холодної війни придбав затяжний і багато в чому некерований характер. Створилася ситуація, що несе в собі великий кризовий потенціал і одночасно мало пристосована до запобігання та врегулювання глобальних проблем безпеки на колективній основі. Відсутність ефективних механізмів координації дій і врахування інтересів широкого кола держав може бути використано як привід або виправдання тези про те, що обзаведення зброєю масового знищення, нехай навіть в обмеженій кількості, стає чи не єдиним способом гарантувати свою безпеку в нестабільному і важкопередбачувані світі. Небезпека становища полягає в тому, що, якщо не вжити термінових заходів, загрози міжнародному миру і безпеки можуть розростися до таких масштабів, коли світова спільнота буде не в змозі не лише впоратися з ними, але й утримати ситуацію під контролем. [16]
2.2 Основні проблеми міжнародної безпеки на сучасному етапі розвитку глобалізації
На сучасному етапі розвитку глобалізації можна виділити наступні проблеми міжнародної безпеки:1. Міжнародний тероризм виростає в стратегічну загрозу безпеці людства. Грізним симптомом цієї хвороби стали жахливі за жорстокості та кількістю жертв теракти, що прокотилися по світу в останні місяці.
Терористи різних мастей безперервно змінюють методи, засоби і тактику боротьби, відшукують нові цілі для своїх дій. Населення найбільших мегаполісів планети і стратегічно важливі морські перевезення енергоресурсів, комп'ютерні системи життєзабезпечення сучасної держави, транспортна, туристична, банківська інфраструктура світу - це далеко не повний перелік цілей вже відбулися і можливих у майбутньому атак. Лідери екстремістських угруповань все активніше прагнуть посіяти ворожнечу. Вони дестабілізують обстановку в окремих країнах через розпалювання релігійної та національної ворожнечі і сепаратизму, шукають слабкі ланки в глобальній ланцюга - уряду, які через внутрішню слабкість або через короткозорих зовнішньополітичних розрахунків схильні загравати з міжнародним тероризмом. [17]
Реагуючи на кинутий терористами виклик, світове співтовариство змогло згуртуватися, щоб спільно протистояти цій новій глобальній загрозі. Була створена антитерористична коаліція, яка вже продемонструвала свою ефективність в Афганістані, де був нанесений потужний удар по лігва міжнародного тероризму. Принципово важливо, що координуючу роль у цих зусиллях грає Організація Об'єднаних Націй.
Набирають силу регіональні механізми антитерористичного взаємодії, у тому числі в рамках Співдружності Незалежних Держав і Шанхайської організації співробітництва, покликані поставити серйозний заслін поширенню тероризму в Центральній Азії. Важливий потенціал протидії терору закладено в новій якості партнерства Росії з країнами НАТО і Євросоюзом. Загальна задача світового співтовариства - зберегти і розвинути набутий досвід взаємодії в рамках коаліції, уникаючи таких односторонніх дій, які могли б її підірвати. [18]
Саме ООН покликана і далі гарантувати, щоб зусилля в боротьбі з новими загрозами та викликами спиралися на міцну основу міжнародного права.
Захист прав і свобод своїх громадян - обов'язок кожної держави. Право на життя - головне з них. Але саме життя простої людини загрожують терористи. Світове співтовариство зобов'язане забезпечити громадянам право на надійний захист від тероризму.
Рішення даної задачі можливе, якщо під егідою ООН вдасться виробити дієвий кодекс захисту прав людини від тероризму, спрямований на [19]:
попередження і припинення актів тероризму;
протидія фінансуванню тероризму;
кримінальне переслідування осіб, які вчинили акти тероризму або іншим чином причетних до них;
забезпечення невідворотної відповідальності і покарання таких осіб;
надання допомоги особам, постраждалим від тероризму, в тому числі шляхом фінансового сприяння, їх соціально-психологічної реабілітації та реінтеграції у суспільство;
ефективне міжнародне співробітництво для досягнення перерахованих цілей.
В умовах глобалізації нове звучання набувають багато "класичні" проблеми міжнародної безпеки.
2. Стійкість і надійність формується міжнародної системи XXI століття безпосередньо залежать від підтримки і зміцнення стратегічної стабільності. В умовах глобалізації роль цього фактора не тільки не зменшується, але і, навпаки, за багатьма параметрами зростає.
З одного боку, підтримку стабільних партнерських відносин між ядерними державами, недопущення відродження гонки стратегічних озброєнь набувають особливого значення для зміцнення атмосфери взаємної довіри і передбачуваності на світовій арені - ключових передумов розвитку широкого міжнародного економічного співробітництва, основи процесу глобалізації. У той же час прискорення науково-технічного розвитку, стимульоване глобалізаційними процесами, об'єктивно формує передумови для створення все більш потужних систем зброї. Реалізація цих можливостей обернулася б для людства відновленням гонки самих руйнівних видів зброї, відволіканням все більш значних коштів на непродуктивні цілі. Розростання стратегічних арсеналів, досить імовірно, спровокувало б новий раунд поширення зброї масового знищення та засобів її доставки. Зайве говорити, які наслідки матиме ця "ланцюгова реакція" для обстановки в багатьох районах світу і для перспектив міжнародної безпеки в цілому.
У зв'язку з цим особливе значення мав Договір про скорочення стратегічних наступальних потенціалів, підписаний президентами Росії і США в ході їх зустрічі в Москві в травні 2002 року. Принципово важливо, що в даному документі підтверджена об'єктивно існуюча взаємозв'язок між стратегічними наступальними й оборонними озброєннями. Таким чином, цей договір покликаний істотно заповнити правовий вакуум у сфері стратегічної стабільності, що утворився в результаті одностороннього виходу США з Договору по ПРО. Московський договір, укладений в пакеті з іншими документами щодо стратегічних питань відносин Росії і США, націлений на закріплення нових взаємин між обома країнами, радикально змінилися з часів холодної війни. Він забезпечує необхідний рівень контролю, прозорості та передбачуваності у розвитку найбільших стратегічних арсеналів планети, що виключно важливо для підтримки атмосфери довіри на глобальному рівні. [20]
У той же час у сфері стратегічної стабільності залишається чимало невирішених питань, частина з яких, на жаль, ускладнюється внаслідок односторонніх дій Вашингтона. Мова йде в першу чергу про плани створення національної системи протиракетної оборони США. Вони здатні спровокувати у відповідь кроки з боку ряду ядерних держав, викликати "регіональну" гонку ракетних і протиракетних озброєнь.
3. Набагато більшу, ніж раніше, гостроти набуває в умовах глобалізації проблема нерозповсюдження зброї масового знищення. Сама небезпека потрапляння ядерних, хімічних, біологічних озброєнь або їх компонентів у руки терористичних або екстремістських угруповань багато разів підвищує руйнівний потенціал міжнародного тероризму. Особливої важливості набуває нарощування зусиль щодо зміцнення режимів нерозповсюдження зброї масового знищення та засобів її доставки.
При цьому створення нових режимів у галузі нерозповсюдження зброї масового знищення та контролю над озброєннями аж ніяк не означає відмови від діючих режимів і угод. Вони - загальний захисний механізм всіх держав світу, причому вельми надійний і перевірений часом. Невиправдане руйнування ключових елементів міжнародно-правової структури нерозповсюдження здатне посилити військово-стратегічну ситуацію в світі, підірвати глобальну безпеку. [21]
Першочергове завдання зараз - домогтися "універсалізації" найважливіших договорів про нерозповсюдження ядерної зброї і про всеосяжну заборону ядерних випробувань. У ракетній сфері необхідно розгортання сталого переговорного процесу, націленого на укладення міжнародної домовленості про глобальне режимі нерозповсюдження ракет і ракетних технологій.
Невід'ємна частина процесу нерозповсюдження - запобігання виведення зброї в космічний простір. Назріла необхідність розробки всеосяжної домовленості, мета якої - зберегти космос як зони, вільної від зброї будь-якого роду.
4. Ще одна одвічна загроза міжнародному миру, по-новому розкривається в умовах глобалізації, - регіональні і глобальні конфлікти. Хвороблива реакція значної частини суспільства в країнах, що розвиваються на перекоси глобалізаційних процесів позначається на динаміці багатьох конфліктів. Підйом політичного і релігійного екстремізму в багатьох "гарячих точках" багаторазово ускладнює пошук компромісів, ожорсточує всіх учасників конфронтації, сприяє формуванню свого роду поясу нестабільності від Косово до Індонезії.
Світове співтовариство змогло в останні роки добитися прогресу у відновленні миру і злагоди в окремих регіонах світу. В першу чергу слід вказати на відчутне просування, досягнуту за вагомий участю ООН в постталібском облаштуванні Афганістану, а також на прийняття Радою Безпеки ООН найважливіших практичних рішень на підтримку всеосяжного врегулювання на Близькому Сході, на подолання криз в низці країн Африки.
І все ж до радикального зниження числа і інтенсивності збройних конфліктів поки далеко. Перш за все це відноситься до ситуацій на Близькому Сході та навколо Іраку. Цей комплекс пов'язаних між собою конфліктів усе виразніше перетворюється на невралгічний центр не тільки глобальної безпеки, а й глобальної економіки - і з-за дестабілізуючого впливу на міжнародний ринок енергоносіїв, і з-за негативного впливу на світову економічну кон'юнктуру в цілому. Переклад обох конфліктів зі сфери силової конфронтації в площину політичних переговорів на основі міжнародного права - нагальна задача зміцнення вже не тільки регіональної, а й глобальної безпеки. [22]
У всі часи і по всьому світу тероризм та екстремізм намагалися шукати собі виправдання у збереження соціально-економічної нестабільності і бідності. Визнаючи наявність цих серйозних проблем, слід самим рішучим чином підкреслити, що тероризму немає і не буде ніяких виправдань. Разом з тим побудова стійкої і справедливої світової фінансово-економічної структури, безсумнівно, допомогло б у боротьбі з багатьма небезпечними викликами людству.
5. Не менш масштабні завдання стоять перед світовим співтовариством в області охорони навколишнього середовища. Стихійні лиха, що обрушилися на багато регіонів нашої планети, ще раз наочно підтвердили, що вирішення екологічних проблем не можна відкладати, інакше під загрозою опиниться саме виживання прийдешніх поколінь. І в сфері екології майбутнє за багатосторонніми кроками, що виключають егоїзм окремих держав. [23]
Підводячи підсумок короткому аналізу сучасних загроз та викликів міжнародній безпеці, можна сказати: людське суспільство помітно активізувало пошук нових, більш ефективних відповідей на проблеми, які глобалізація ставить перед ним у сфері безпеки. Проте зусилля ці поки багато в чому розрізнені, не зведені в єдиний комплекс заходів, не покривають весь спектр загроз і ризиків.
Перший - шлях односторонніх дій. Прихильники такого вибору відображають думки, що існують у провідних державах Заходу. Суть їхніх міркувань: масштаб проблем, народжуваних глобалізацією, такий, що навіть сукупних ресурсів розвинених країн недостатньо для їх вирішення. А раз так, то доцільніше "випливати в поодинці", створюючи за допомогою протекціоністських заходів і односторонніх, часто силових, рішень якісь "острівці економічної та політичної стабільності". [24]
Як видається, подібний варіант відповіді на виклики сучасності. Спокуса односторонніх дій для отримання максимальних вигод від глобалізації і для захисту від її негативних наслідків провокує зростання суперництва, нехтування міжнародним правом та багатосторонніми інститутами. Такий шлях може дати короткострокову вигоду, але збиток буде довгостроковим: зросте небезпека розхитування основ міжнародного правопорядку, падіння керованості розвитку світової політики, "розповзання" гонки озброєнь.
Інший шлях - колективний пошук вирішення двох взаємопов'язаних завдань. Перша, невідкладна - убезпечити себе від множаться загроз і ризиків політичного, економічного, кримінально-терористичного характеру. Друга, на тривалу перспективу - розробка стратегії управління глобалізацією, з тим щоб розширити її позитивний вплив на всі народи, а не тільки на обмежене коло "обраних".
Ключ до пошуку ефективних рішень проблем безпеки бачиться у створенні Глобальної системи протидії сучасним загрозам і викликам. Така система повинна бути призначена для вирішення реальних проблем у сфері безпеки, відповідати життєвим інтересам кожної держави, забезпечувати міжнародну стабільність і сталий розвиток на тривалу перспективу.
Для ефективного функціонування подібної системи необхідний загальновизнаний координуючий центр, здатний згуртувати навколо себе світову спільноту. На сьогоднішній день роль координуючого цента виконує ООН - Організація Об'єднаних Націй з її унікальною легітимністю, універсальністю та досвідом.
Сьогодні можна констатувати, що процес формування Глобальної системи почався, і почався успішно. Її прообразом і одночасно важливою несучою конструкцією є міжнародна антитерористична коаліція, мережа механізмів і угод, створених її учасниками. Досвід створення та функціонування даної коаліції дозволяє сформулювати ключові параметри системи співпраці, яка покликана убезпечити людство від набагато ширшого спектру викликів і ризиків. [25]
Цілком очевидно, що створювана система повинна бути:
глобальної, так як сучасні виклики представляють собою планетарну небезпека, і відповіді на них необхідно давати на загальносвітовому рівні;
всеосяжної за охопленням, оскільки кожна із сучасних загроз несе в собі колосальний руйнівний потенціал, тому всі ці проблеми без винятків повинні знаходитися в сфері діяльності системи;
забезпечує прийняття комплексних рішень, тому що між новими загрозами та викликами часто є прямий взаємозв'язок;
універсальної за складом учасників, оскільки сучасні погрози направлені проти безпеки і благополуччя всіх членів світового співтовариства в цілому і кожного окремо.
Нарешті, створювана система повинна стати еталоном міжнародної законності, так як її сила - в опорі на принципи і норми міжнародного права, перш за все Статуту ООН.
Досвід, накопичений при вирішенні першого, невідкладної завдання, дасть можливість надійно вирішити другу, перспективну: розробити міжнародну стратегію управління глобалізацією.
Президент Росії В.В. Путін визначив суть російського підходу до проблеми створення такої стратегії у вітанні учасникам міжнародної конференції "Форум-2000", що проходила у вересні 2000 року в Нью-Йорку. Президент підкреслив: "На межі століть людство потребує серйозного осмислення потужних глобальних тенденцій, що проявляються в економіці, у сфері культури та інформації. Майбутнє за тими, хто навчиться управляти цими процесами, змусить їх працювати на благо людей. Ми повинні подбати про те, щоб глобалізація стала соціально орієнтованої, щоб народи світу рівною мірою могли користуватися плодами науково-технічного та інтелектуального прогресу ".
Загальною метою такої стратегії повинно бути надання глобалізації соціально відповідального характеру, забезпечення всім народам доступу до її переваг. Людству цілком під силу створити або зміцнити механізми, здатні підтримувати стратегічну стабільність, запобігати великі регіональні конфлікти, обмежувати переростання звичайних коливань фінансової та економічної кон'юнктури в катастрофічні кризи, прогнозувати можливі "шоки", швидко мобілізовувати ресурси для ліквідації їх наслідків.
Принципово важливо закласти в основу такої стратегії морально-етичні принципи, що розділяються всіма членами світової спільноти, і в першу чергу ідею соціальної солідарності людства. Сам процес вироблення такої стратегії має носити шірокопредставітельний, колективний характер, враховувати підходи і позиції як окремих держав, так і провідних регіональних об'єднань при чільної ролі Організації Об'єднаних Націй. [26]
Під впливом проведеної на міжнародному та регіональному рівнях політики лібералізації багато країн у своїх стратегіях розвитку стали все частіше передбачати інтеграцію в глобальні системи фінансів і торгівлі.
Існують певні негативні аспекти міжнародної торгівлі, які супроводжують процес світової глобалізації. У деяких випадках, особливо в бідних та недемократичних країнах, глобалізація полегшила міжнародну торгівлю зброєю, яка, у свою чергу, створила умови для збройних конфліктів. Крім того, глобалізація супроводжувалася збільшенням міжнародного обігу наркотиків, алмазів і навіть торгівлі людьми, включаючи дітей.
В умовах процесів глобалізації світового розвитку склалося два основних типи націоналізму, перший з яких відображає прагнення локальних національних спільнот, включених до структури багатоскладних політичних систем, а другий - прагнення держави до централізованої під універсалістськими гаслами інтеграції локальних сегментів, створення активно діючої моделі "держави-нації ". Однак як "локальний", так і "державний" націоналізм ведуть до загострення традиційних і появи нових конфліктів у суспільстві.
В умовах глобалізованого світу учасники міжнародних відносин до військової сили вдаються практично щодня. Серед них такі "нові", але давно відомі актори, як радикал-сепаратисти різних країн, бойовики, що представляють різні релігійні та політичні течії, та й самі держави - власники монополії на легітимне використання насильства.
Сьогодні все більш виразно оформляється своєрідний критерій, що демонструє залученість тієї чи іншої держави або іншого міжнародного актора в процес глобалізації міжнародних відносин. Це - здатність проектувати військову міць в будь-які райони земної кулі. Такий показник допускає свою кількісне вираження у числі військовослужбовців, тоннах вибухових речовин та військово-технічного спорядження, в часі, необхідному для того, щоб зосередити і застосувати все це на заданій відстані в обраному місці. Але, на щастя, цей критерій не універсальний, а значить - не єдиний. Він не характеризує, принаймні, ще одну групу найважливіших показників: ефективність і якість цивільного управління військово-політичною сферою міжнародних відносин. Мабуть, найближчим часом ми станемо свідками того, що саме військово-цивільні відносини будуть все більш об'єднувати внутрішньосуспільні і міжнародні відносини, сприяючи не лише глобалізації, а й націоналізації світового соціуму.
2. Андріанов В. Зовнішня торгівля Росії / / Економіст. - 2004. - № 3. - С.5 - 7.
3. Бєляєв О.О. Інформаційна безпека як глобальна проблема / Міжнародна конференція "Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій". Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С.123-134.
4. Бєляєв С.А. Міжнародна безпека в умовах глобальної інформаційної революції / / Інтернет-ресурс / http://www.globalaffairs.ru/numbers/2/
5. Братімов О.В., Горський Ю.М., Делягін М.Г., Коваленко О.А. Практика глобалізації: ігри та правила нової епохи. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 344 с.
6. Дагаєв А.А. Економічний ріст і глобалізація технологічного розвитку / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 1999. - № 1. - С.9 - 12.
7. Крутских А. Інформаційний виклик безпеки на рубежі XXI століття / / Міжнародна життя. - 2004. - № 2. - С.82-89.
8. Крутских А., Федоров А. Про міжнародної інформаційної безпеки / / Міжнародна життя. - 2000. - № 2. - С.37-48.
9. Лебедєва М.М. Світова політика: проблеми і тенденції розвитку / Світова політика та міжнародні відносини на порозі третього тисячоліття (Серія "Наукові доповіді", випуск № 104). - М.: МОНФ, ТОВ "Видавничий центр наукових і навчальних програм", 2000. - С.10-28.
10. Малінецкій Г.Г. Теорія ризику і безпеки з точки зору нелінійної динаміки і системного аналізу / Міжнародна конференція "Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій". Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С.216-241.
11. Моісеєв С. Євро і долар / / Питання економіки. - 2004. - № 1. - С.12 - 15.
12. Подберезкин А. Глобальні процеси та міжнародні відносини (Проект) / / Інернет-ресурс / http://www.nasled.ru/divssa/isdaniya/global_1/
13. Подберезкин А., Булатов Ю. Росія в глобальному світі: деякі теоретичні аспекти дослідження / / Інтернет-ресурс / http://www.humanities.edu.ru/db/msg/52569
14. Саркісянц А. Росія у системі світового боргу / / Питання економіки. - 2005. - № 5. - С.23 - 25.
15. Табаков А.В. Криміналізація у зовнішньоекономічній діяльності як загроза економічній безпеці Росії / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 3. - С.11 - 14.
16. Торопигін А.В. Економічна глобалізація і проблеми національної та міжнародної безпеки / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С.12 - 15.
17. Черкасенко Є. Розвиток зовнішньоекономічних відносин в ядерно-енергетичної галузі в умовах глобалізації / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 19 - 22.
18. Черковец О. Росія на тлі глобалізації світової економіки / / Економіст. - 2005. - № 3. - С.17 - 20.
19. Шумський Н. Формування зони вільної торгівлі держав Співдружності / / Питання економіки. - 2004. - № 12. - С.10 - 14.
20. Ялла В.А. Макроекономіка. - Львів: ПДПІ, 2003. - 368 с.
3. Набагато більшу, ніж раніше, гостроти набуває в умовах глобалізації проблема нерозповсюдження зброї масового знищення. Сама небезпека потрапляння ядерних, хімічних, біологічних озброєнь або їх компонентів у руки терористичних або екстремістських угруповань багато разів підвищує руйнівний потенціал міжнародного тероризму. Особливої важливості набуває нарощування зусиль щодо зміцнення режимів нерозповсюдження зброї масового знищення та засобів її доставки.
При цьому створення нових режимів у галузі нерозповсюдження зброї масового знищення та контролю над озброєннями аж ніяк не означає відмови від діючих режимів і угод. Вони - загальний захисний механізм всіх держав світу, причому вельми надійний і перевірений часом. Невиправдане руйнування ключових елементів міжнародно-правової структури нерозповсюдження здатне посилити військово-стратегічну ситуацію в світі, підірвати глобальну безпеку. [21]
Першочергове завдання зараз - домогтися "універсалізації" найважливіших договорів про нерозповсюдження ядерної зброї і про всеосяжну заборону ядерних випробувань. У ракетній сфері необхідно розгортання сталого переговорного процесу, націленого на укладення міжнародної домовленості про глобальне режимі нерозповсюдження ракет і ракетних технологій.
Невід'ємна частина процесу нерозповсюдження - запобігання виведення зброї в космічний простір. Назріла необхідність розробки всеосяжної домовленості, мета якої - зберегти космос як зони, вільної від зброї будь-якого роду.
4. Ще одна одвічна загроза міжнародному миру, по-новому розкривається в умовах глобалізації, - регіональні і глобальні конфлікти. Хвороблива реакція значної частини суспільства в країнах, що розвиваються на перекоси глобалізаційних процесів позначається на динаміці багатьох конфліктів. Підйом політичного і релігійного екстремізму в багатьох "гарячих точках" багаторазово ускладнює пошук компромісів, ожорсточує всіх учасників конфронтації, сприяє формуванню свого роду поясу нестабільності від Косово до Індонезії.
Світове співтовариство змогло в останні роки добитися прогресу у відновленні миру і злагоди в окремих регіонах світу. В першу чергу слід вказати на відчутне просування, досягнуту за вагомий участю ООН в постталібском облаштуванні Афганістану, а також на прийняття Радою Безпеки ООН найважливіших практичних рішень на підтримку всеосяжного врегулювання на Близькому Сході, на подолання криз в низці країн Африки.
І все ж до радикального зниження числа і інтенсивності збройних конфліктів поки далеко. Перш за все це відноситься до ситуацій на Близькому Сході та навколо Іраку. Цей комплекс пов'язаних між собою конфліктів усе виразніше перетворюється на невралгічний центр не тільки глобальної безпеки, а й глобальної економіки - і з-за дестабілізуючого впливу на міжнародний ринок енергоносіїв, і з-за негативного впливу на світову економічну кон'юнктуру в цілому. Переклад обох конфліктів зі сфери силової конфронтації в площину політичних переговорів на основі міжнародного права - нагальна задача зміцнення вже не тільки регіональної, а й глобальної безпеки. [22]
У всі часи і по всьому світу тероризм та екстремізм намагалися шукати собі виправдання у збереження соціально-економічної нестабільності і бідності. Визнаючи наявність цих серйозних проблем, слід самим рішучим чином підкреслити, що тероризму немає і не буде ніяких виправдань. Разом з тим побудова стійкої і справедливої світової фінансово-економічної структури, безсумнівно, допомогло б у боротьбі з багатьма небезпечними викликами людству.
5. Не менш масштабні завдання стоять перед світовим співтовариством в області охорони навколишнього середовища. Стихійні лиха, що обрушилися на багато регіонів нашої планети, ще раз наочно підтвердили, що вирішення екологічних проблем не можна відкладати, інакше під загрозою опиниться саме виживання прийдешніх поколінь. І в сфері екології майбутнє за багатосторонніми кроками, що виключають егоїзм окремих держав. [23]
Підводячи підсумок короткому аналізу сучасних загроз та викликів міжнародній безпеці, можна сказати: людське суспільство помітно активізувало пошук нових, більш ефективних відповідей на проблеми, які глобалізація ставить перед ним у сфері безпеки. Проте зусилля ці поки багато в чому розрізнені, не зведені в єдиний комплекс заходів, не покривають весь спектр загроз і ризиків.
2.3 Шляхи вирішення проблем міжнародної безпеки в епоху глобалізації
Можливі два шляхи вирішення проблем безпеки в епоху глобалізації.Перший - шлях односторонніх дій. Прихильники такого вибору відображають думки, що існують у провідних державах Заходу. Суть їхніх міркувань: масштаб проблем, народжуваних глобалізацією, такий, що навіть сукупних ресурсів розвинених країн недостатньо для їх вирішення. А раз так, то доцільніше "випливати в поодинці", створюючи за допомогою протекціоністських заходів і односторонніх, часто силових, рішень якісь "острівці економічної та політичної стабільності". [24]
Як видається, подібний варіант відповіді на виклики сучасності. Спокуса односторонніх дій для отримання максимальних вигод від глобалізації і для захисту від її негативних наслідків провокує зростання суперництва, нехтування міжнародним правом та багатосторонніми інститутами. Такий шлях може дати короткострокову вигоду, але збиток буде довгостроковим: зросте небезпека розхитування основ міжнародного правопорядку, падіння керованості розвитку світової політики, "розповзання" гонки озброєнь.
Інший шлях - колективний пошук вирішення двох взаємопов'язаних завдань. Перша, невідкладна - убезпечити себе від множаться загроз і ризиків політичного, економічного, кримінально-терористичного характеру. Друга, на тривалу перспективу - розробка стратегії управління глобалізацією, з тим щоб розширити її позитивний вплив на всі народи, а не тільки на обмежене коло "обраних".
Ключ до пошуку ефективних рішень проблем безпеки бачиться у створенні Глобальної системи протидії сучасним загрозам і викликам. Така система повинна бути призначена для вирішення реальних проблем у сфері безпеки, відповідати життєвим інтересам кожної держави, забезпечувати міжнародну стабільність і сталий розвиток на тривалу перспективу.
Для ефективного функціонування подібної системи необхідний загальновизнаний координуючий центр, здатний згуртувати навколо себе світову спільноту. На сьогоднішній день роль координуючого цента виконує ООН - Організація Об'єднаних Націй з її унікальною легітимністю, універсальністю та досвідом.
Сьогодні можна констатувати, що процес формування Глобальної системи почався, і почався успішно. Її прообразом і одночасно важливою несучою конструкцією є міжнародна антитерористична коаліція, мережа механізмів і угод, створених її учасниками. Досвід створення та функціонування даної коаліції дозволяє сформулювати ключові параметри системи співпраці, яка покликана убезпечити людство від набагато ширшого спектру викликів і ризиків. [25]
Цілком очевидно, що створювана система повинна бути:
глобальної, так як сучасні виклики представляють собою планетарну небезпека, і відповіді на них необхідно давати на загальносвітовому рівні;
всеосяжної за охопленням, оскільки кожна із сучасних загроз несе в собі колосальний руйнівний потенціал, тому всі ці проблеми без винятків повинні знаходитися в сфері діяльності системи;
забезпечує прийняття комплексних рішень, тому що між новими загрозами та викликами часто є прямий взаємозв'язок;
універсальної за складом учасників, оскільки сучасні погрози направлені проти безпеки і благополуччя всіх членів світового співтовариства в цілому і кожного окремо.
Нарешті, створювана система повинна стати еталоном міжнародної законності, так як її сила - в опорі на принципи і норми міжнародного права, перш за все Статуту ООН.
Досвід, накопичений при вирішенні першого, невідкладної завдання, дасть можливість надійно вирішити другу, перспективну: розробити міжнародну стратегію управління глобалізацією.
Президент Росії В.В. Путін визначив суть російського підходу до проблеми створення такої стратегії у вітанні учасникам міжнародної конференції "Форум-2000", що проходила у вересні 2000 року в Нью-Йорку. Президент підкреслив: "На межі століть людство потребує серйозного осмислення потужних глобальних тенденцій, що проявляються в економіці, у сфері культури та інформації. Майбутнє за тими, хто навчиться управляти цими процесами, змусить їх працювати на благо людей. Ми повинні подбати про те, щоб глобалізація стала соціально орієнтованої, щоб народи світу рівною мірою могли користуватися плодами науково-технічного та інтелектуального прогресу ".
Загальною метою такої стратегії повинно бути надання глобалізації соціально відповідального характеру, забезпечення всім народам доступу до її переваг. Людству цілком під силу створити або зміцнити механізми, здатні підтримувати стратегічну стабільність, запобігати великі регіональні конфлікти, обмежувати переростання звичайних коливань фінансової та економічної кон'юнктури в катастрофічні кризи, прогнозувати можливі "шоки", швидко мобілізовувати ресурси для ліквідації їх наслідків.
Принципово важливо закласти в основу такої стратегії морально-етичні принципи, що розділяються всіма членами світової спільноти, і в першу чергу ідею соціальної солідарності людства. Сам процес вироблення такої стратегії має носити шірокопредставітельний, колективний характер, враховувати підходи і позиції як окремих держав, так і провідних регіональних об'єднань при чільної ролі Організації Об'єднаних Націй. [26]
Висновок
Глобалізація і триває швидке технічний прогрес відкривають неймовірні минулого можливості для соціального та економічного розвитку. У той же самий час вони як і раніше пов'язані з серйозними проблемами, включаючи широкомасштабні фінансові кризи, невпевненість у завтрашньому дні, злидні, ізоляцію і нерівність як усередині суспільств, так і між ними, які порушують питання забезпечення міжнародної безпеки в усіх сферах взаємодії різних суспільно -політичних формацій.Під впливом проведеної на міжнародному та регіональному рівнях політики лібералізації багато країн у своїх стратегіях розвитку стали все частіше передбачати інтеграцію в глобальні системи фінансів і торгівлі.
Існують певні негативні аспекти міжнародної торгівлі, які супроводжують процес світової глобалізації. У деяких випадках, особливо в бідних та недемократичних країнах, глобалізація полегшила міжнародну торгівлю зброєю, яка, у свою чергу, створила умови для збройних конфліктів. Крім того, глобалізація супроводжувалася збільшенням міжнародного обігу наркотиків, алмазів і навіть торгівлі людьми, включаючи дітей.
В умовах процесів глобалізації світового розвитку склалося два основних типи націоналізму, перший з яких відображає прагнення локальних національних спільнот, включених до структури багатоскладних політичних систем, а другий - прагнення держави до централізованої під універсалістськими гаслами інтеграції локальних сегментів, створення активно діючої моделі "держави-нації ". Однак як "локальний", так і "державний" націоналізм ведуть до загострення традиційних і появи нових конфліктів у суспільстві.
В умовах глобалізованого світу учасники міжнародних відносин до військової сили вдаються практично щодня. Серед них такі "нові", але давно відомі актори, як радикал-сепаратисти різних країн, бойовики, що представляють різні релігійні та політичні течії, та й самі держави - власники монополії на легітимне використання насильства.
Сьогодні все більш виразно оформляється своєрідний критерій, що демонструє залученість тієї чи іншої держави або іншого міжнародного актора в процес глобалізації міжнародних відносин. Це - здатність проектувати військову міць в будь-які райони земної кулі. Такий показник допускає свою кількісне вираження у числі військовослужбовців, тоннах вибухових речовин та військово-технічного спорядження, в часі, необхідному для того, щоб зосередити і застосувати все це на заданій відстані в обраному місці. Але, на щастя, цей критерій не універсальний, а значить - не єдиний. Він не характеризує, принаймні, ще одну групу найважливіших показників: ефективність і якість цивільного управління військово-політичною сферою міжнародних відносин. Мабуть, найближчим часом ми станемо свідками того, що саме військово-цивільні відносини будуть все більш об'єднувати внутрішньосуспільні і міжнародні відносини, сприяючи не лише глобалізації, а й націоналізації світового соціуму.
Список літератури
1. Белянцев А.Є. Глобалізація інформаційного простору: нові виклики міжнародної безпеки / / Міжнародні відносини в XXI столітті: нові дійові особи, інститути та процеси: Матеріали міжнародної наукової конференції РАМИ, МГИМО (У) МЗС РФ, ІСІ ННДУ. - М.: МДІМВ (У) МЗС РФ, 2001. - С.33-39.2. Андріанов В. Зовнішня торгівля Росії / / Економіст. - 2004. - № 3. - С.5 - 7.
3. Бєляєв О.О. Інформаційна безпека як глобальна проблема / Міжнародна конференція "Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій". Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С.123-134.
4. Бєляєв С.А. Міжнародна безпека в умовах глобальної інформаційної революції / / Інтернет-ресурс / http://www.globalaffairs.ru/numbers/2/
5. Братімов О.В., Горський Ю.М., Делягін М.Г., Коваленко О.А. Практика глобалізації: ігри та правила нової епохи. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 344 с.
6. Дагаєв А.А. Економічний ріст і глобалізація технологічного розвитку / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 1999. - № 1. - С.9 - 12.
7. Крутских А. Інформаційний виклик безпеки на рубежі XXI століття / / Міжнародна життя. - 2004. - № 2. - С.82-89.
8. Крутских А., Федоров А. Про міжнародної інформаційної безпеки / / Міжнародна життя. - 2000. - № 2. - С.37-48.
9. Лебедєва М.М. Світова політика: проблеми і тенденції розвитку / Світова політика та міжнародні відносини на порозі третього тисячоліття (Серія "Наукові доповіді", випуск № 104). - М.: МОНФ, ТОВ "Видавничий центр наукових і навчальних програм", 2000. - С.10-28.
10. Малінецкій Г.Г. Теорія ризику і безпеки з точки зору нелінійної динаміки і системного аналізу / Міжнародна конференція "Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій". Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С.216-241.
11. Моісеєв С. Євро і долар / / Питання економіки. - 2004. - № 1. - С.12 - 15.
12. Подберезкин А. Глобальні процеси та міжнародні відносини (Проект) / / Інернет-ресурс / http://www.nasled.ru/divssa/isdaniya/global_1/
13. Подберезкин А., Булатов Ю. Росія в глобальному світі: деякі теоретичні аспекти дослідження / / Інтернет-ресурс / http://www.humanities.edu.ru/db/msg/52569
14. Саркісянц А. Росія у системі світового боргу / / Питання економіки. - 2005. - № 5. - С.23 - 25.
15. Табаков А.В. Криміналізація у зовнішньоекономічній діяльності як загроза економічній безпеці Росії / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 3. - С.11 - 14.
16. Торопигін А.В. Економічна глобалізація і проблеми національної та міжнародної безпеки / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С.12 - 15.
17. Черкасенко Є. Розвиток зовнішньоекономічних відносин в ядерно-енергетичної галузі в умовах глобалізації / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 19 - 22.
18. Черковец О. Росія на тлі глобалізації світової економіки / / Економіст. - 2005. - № 3. - С.17 - 20.
19. Шумський Н. Формування зони вільної торгівлі держав Співдружності / / Питання економіки. - 2004. - № 12. - С.10 - 14.
20. Ялла В.А. Макроекономіка. - Львів: ПДПІ, 2003. - 368 с.
[1] Торопигін А.В. Економічна глобалізація і проблеми національної та міжнародної безпеки / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 12
[2] Саркісянц А. Росія у системі світового боргу / / Питання економіки. - 2005. - № 5. - С. 23
[3] Табаков А.В. Криміналізація у зовнішньоекономічній діяльності як загроза економічній безпеці Росії / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 3. - С. 11
[4] Бєляєв С.А. Міжнародна безпека в умовах глобальної інформаційної революції / / Інтернет-ресурс / http://www.globalaffairs.ru/numbers/2/
[5] Бєляєв О.О. Інформаційна безпека як глобальна проблема / Міжнародна конференція «Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій». Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С. 123
[6] Дагаєв А. А. Економічне зростання і глобалізація технологічного розвитку / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 1999. - № 1. - С. 9
[7] Белянцев А.Є. Глобалізація інформаційного простору: нові виклики міжнародної безпеки / / Міжнародні відносини в XXI столітті: нові дійові особи, інститути та процеси: Матеріали міжнародної наукової конференції РАМИ, МГИМО (У) МЗС РФ, ІСІ ННДУ. - М.: МДІМВ (У) МЗС РФ, 2001. - С. 33
[8] Братімов О.В., Горський Ю.М., Делягін М.Г., Коваленко О.А. Практика глобалізації: ігри та правила нової епохи. - М.: ИНФРА-М, 2000.
[9] Крутских А. Інформаційний виклик безпеки на рубежі XXI століття / / Міжнародна життя. - 2004. - № 2. - С. 82
[10] Лебедєва М.М. Світова політика: проблеми і тенденції розвитку / Світова політика та міжнародні відносини на порозі третього тисячоліття (Серія «Наукові доповіді», випуск № 104). - М.: МОНФ, ТОВ «Видавничий центр наукових та навчальних програм», 2000. - С. 10
[11] Подберезкин А., Булатов Ю. Росія в глобальному світі: деякі теоретичні аспекти дослідження / / Інтернет-ресурс / http://www.humanities.edu.ru/db/msg/52569
[12] Подберезкин А. Глобальні процеси та міжнародні відносини (Проект) / / Інтернет-ресурс / http://www.nasled.ru/divssa/isdaniya/global_1/
[13] Саркісянц А. Росія у системі світового боргу / / Питання економіки. - 2005. - № 5. - С. 23
[14] Моісеєв С. Євро і долар / / Питання економіки. - 2004. - № 1. - С. 12
[15] Подберезкин А. Глобальні процеси та міжнародні відносини (Проект) / / Інернет-ресурс / http://www.nasled.ru/divssa/isdaniya/global_1/
[16] Торопигін А.В. Економічна глобалізація і проблеми національної та міжнародної безпеки / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 12
[17] Табаков А.В. Криміналізація у зовнішньоекономічній діяльності як загроза економічній безпеці Росії / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 3. - С. 11
[18] Подберезкин А. Глобальні процеси та міжнародні відносини (Проект) / / Інернет-ресурс / http://www.nasled.ru/divssa/isdaniya/global_1/
[19] Малінецкій Г.Г. Теорія ризику і безпеки з точки зору нелінійної динаміки і системного аналізу / Міжнародна конференція «Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій». Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С. 216 -
[20] Черкасенка Є. Розвиток зовнішньоекономічних відносин в ядерно-енергетичної галузі в умовах глобалізації / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 19
[21] Бєляєв О.О. Інформаційна безпека як глобальна проблема / Міжнародна конференція «Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій». Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С. 123
[22] Подберезкин А., Булатов Ю. Росія в глобальному світі: деякі теоретичні аспекти дослідження / / Інтернет-ресурс / http://www.humanities.edu.ru/db/msg/52569
[23] Дагаєв А. А. Економічне зростання і глобалізація технологічного розвитку / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 1999. - № 1. - С. 9
[24] Малінецкій Г.Г. Теорія ризику і безпеки з точки зору нелінійної динаміки і системного аналізу / Міжнародна конференція «Глобальні проблеми як джерело надзвичайних ситуацій». Доповіді та виступи / За ред. Ю.Л. Воробйова. - М.: УРСС, 2000. - С. 216 -
[25] Торопигін А.В. Економічна глобалізація і проблеми національної та міжнародної безпеки / / Проблеми сучасної економіки. - 2006. - № 1. - С. 12
[26] Подберезкин А., Булатов Ю. Росія в глобальному світі: деякі теоретичні аспекти дослідження / / Інтернет-ресурс / http://www.humanities.edu.ru/db/msg/52569