Внесок уч них у розвиток економічної теорії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Московський Державний Технічний Університет
Цивільної Авіації
Кафедра гуманітарних і соціально-політичних наук
Контрольна робота № 1
з дисципліни «Економіка»
Внесок вчених в розвиток економічної теорії
Храпов Володимир Олексійович
Москва 2009

План
Введення
Основні етапи розвитку економічної теорії
Меркантилізм
Фізіократизму
Класична політична економія
Марксизм
Історична школа і маржиналізм
Неокласична економічна теорія
Кейнсіанство
Монетаризм
Теорія економіки пропозиції
Неолібералізм
Інституціоналізм
Неокласичний синтез
Висновок
Література і джерела, використовувані при підготовці в контрольній роботі

Введення
Розвиток суспільства нерозривно пов'язане з реалізацією духовних і матеріальних потреб людей. Задоволення потреб - головний мотив участі людей у ​​виробництві, основа розвитку економіки.
На основі системи різноманітних потреб виникають економічні інтереси людини, які є найважливішим мотивом його діяльності. Удосконалення виробництва збільшує кількість потреб, що дають, у свою чергу, поштовх розвитку економіки.
Діяльність людей з виробництва товарів і послуг здійснюється за допомогою суспільно-організаційного механізму, називаного економічною системою. Обмеженість економічних ресурсів не дозволяє досягти задоволення потреб усіх членів суспільства. Однак людська цивілізація прагне до цього як до ідеалу, виробляючи різні засоби досягнення мети. Одним з них є економічна теорія.
Перші елементи економічного мислення вчені знаходять у папірусах Стародавнього Єгипту і давньоіндійських трактатах. Цінні економічні заповіді містяться в Біблії. Економічна теорія як наука починає формуватися в працях давньогрецьких мислителів, таких як Ксенофонт, Платон, Аристотель. Саме вони назвали вчення про організацію домашнього господарства в умовах рабовласництва, заснованого на елементах ринку і натурального господарства «економія» (від древнегреч. Ойкос - будинок, господарство; номос - правило, закон).
Розвиток людського суспільства супроводжувалося формуванням економічного мислення. Це одна з характеристик поведінки людини, які виділяють його зі світу живих істот. Основна ознака, за якою розмежовують людини і тварина, дає економіка.
Одночасно з формуванням людини йшов процес розвитку суспільства, в якому за допомогою обміну, подовжує шлях кожного окремого продукту, скорочувався час отримання людьми всіх створених ними продуктів.
Виникнення непрямого способу придбання продуктів за допомогою обміну дало поштовх розвитку матеріального виробництва.
Зміни в анатомічному, фізіологічному, психічному будову людини стимулювали постійне виникнення нових потреб. Протиріччя між обмеженістю ресурсів для виробництва тих чи інших життєво важливих продуктів і постійним зростанням потреб є рушійною силою економічного розвитку.
Піднесення потреб передбачає економічний розвиток суспільства. Прогрес пов'язаний з розвитком матеріального виробництва, освоєнням нових ресурсів і сил природи.
З внутрішніх закономірностей виробництва виникає тенденція його ієрархічної організації. Людина потрібен для такої форми господарства як мислячий професіонал, здатний економити обмежені ресурси, знаходити шляхи їх найбільш вигідного використання. Нової продуктивною силою виступають економічні відносини між людьми, втілені в поділі і кооперації праці. Але економічне мислення індивіда обмежена. Ринок служить місцем, де він пред'являє попит на необхідний, заздалегідь відомий товар. І навпаки, натуральний виробник не розглядає ринок як самостійну, що має свої економічні закони сферу діяльності.
Метою даної контрольної роботи я бачу коротко - наскільки це буде можливо в обсязі даної роботи - показати етапи розвитку економічного мислення людини. Коротко - у вигляді тез і коротких витягів програм вчених економістів - змалювати суть тих чи інших економічних теорій вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів, які були народжені в різних історичних епохах, показати наявні плюси і мінуси в кожної теорії. Можливо, знаючи історію формування економічної теорії, ми зможемо зрозуміти сучасне економічне мислення. Можливо, це допоможе більш суворо і більш компетентно підходити до суджень сучасних нам політиків в області економіки.

Основні етапи розвитку економічної теорії
Меркантилізм
Часи змінювалися, а разом з ними не тільки змінювався зміст слів, але і з'являлися нові терміни. Розвиток суспільного поділу праці та обміну призвели до подолання натуральної замкнутості та формування економіки як єдиного цілого в масштабі тієї чи іншої держави. Виникає потреба в знаннях про народне господарство всієї країни. У 1615 р. французький економіст Антуан де Монкретьєн (1575-1621) публікує «Трактат політичної економії», в якому пропонує проводити економічну політику всесвітнього заохочення торгівлі, доводить, що остання є головною метою виробництва. Робота А. Монкетьена дала назву народжувалася тоді науці, яка збереглася і до цього дня - мистецтво управління державним, громадським господарством. Економісти міркували над поточними господарськими проблемами і пропонували рішення, покликані збільшити дохід держави і монарха.
У цей період основним напрямом економічної думки був меркантилізм - концепція, яка бачила основу національного процвітання в накопиченні благородних металів (золота і срібла), що вважалися головними формами багатства. До числа найвидатніших представників цього напряму можна віднести вже згадуваного вище А. Монкретьєн, англійського економіста Томас Мена (1571-1641), французького економіста і політика Жана Батіста Кольбера (1619-1683), російського економіста і публіциста Івана Тихоновича Посошкова (1652-1726) . У цілому меркантилізм для своєї епохи був прогресивною економічною теорією, вперше розкрила основну мету розвитку капіталістичного способу виробництва.
Недоліками меркантилізму були:
· По-перше, неправильне трактування джерела багатства, прибутку та їх основних форм;
· По-друге, помилкове визначення власної вартості грошей (меркантилісти вважали, що ця вартість зумовлена ​​природними властивостями золота і срібла);
· По-третє, рекомендації ранніх меркантилістів заборонити вивезення грошей із країни, обмежити імпорт стримували розвиток торгівлі;
· По-четверте, предметом політичної економії вони вважали відносини в сфері обігу.
Оскільки ця школа відображала в основному інтереси торгової буржуазії, то вже в кінці XVI - на початку XVII ст. її ідеї увійшли в протиріччя з інтересами промислової буржуазії.
Фізіократизму
Французькі вчені Француа Кене (1694-1726) і Анн Тюгро (1727-1781) з'явилися засновниками школи фізіократів, представники якої вважали, що тільки земля є продуктивною і що тільки праця сільськогосподарських працівників здатний створити чистий продукт, тобто дохід, що перевищує витрати. Всі інші види діяльності (промисловість, торгівля) є «безплідними», оскільки вони лише переробляють продукти, не збільшуючи їх кількість.
· Свої доходи, на думку фізіократів, промисловці і купці отримують з «других рук».
· З точки зору фізіократів - економістів Ф. Кене, Ж. Тюрго та інших, капітал - один з факторів виробництва, а прибуток - форма доходу з капіталу.
· Вони ввели в науковий обіг категорію «чистий продукт», у якості якого розглядали вартість виробленої сільськогосподарської продукції за вирахуванням всіх витрат.
· У зв'язку з цим джерелом багатства було названо перевищення виробництва сільськогосподарського продукту над його споживанням.
· Вони вважали, що економічна політика повинна здійснюватися у відповідності з принципом «дозволяйте робити, що хочеться, і йти, куди хочеться».
• Ф. Кене розробив економічну таблицю, в якій вперше зробив спробу кількісного макроекономічного аналізу натуральних і грошових потоків матеріальних цінностей у народному господарстві. Ця таблиця стала прообразом методів аналізу системи "витрати - випуск», що використовуються і в XX ст., В яких розкриваються зв'язку міжгалузевого балансу.
· Ця школа сформулювала вимога - повна економічна свобода особистості і вільна конкуренція, не обмежена втручанням держави.
Класична політична економія
У формуванні і розвитку політичної економії як науки видатну роль зіграли такі вчені, як уже названий нами Франсуа Кене (1694-1774), англійські економісти Вільям Петі (1623-1687), Адам Сміт (1723-1790), Давид Рікардо (1772-1823 ), Джон Стюарт Міль (1806-1873), французький економіст Жан-Батист Сей ​​(1762-1832). Незважаючи на відмінність їх поглядів, іноді суттєві, всі вони відносяться до класиків політичної економії. Класиків об'єднував ряд загальних передумов, який, незважаючи на розбіжності з багатьох окремих питань, був притаманний усім названим авторам.
· Перш за все, класики - прихильники економічного лібералізму, суть якого не рідко виражається словами «laissez faire» (буквально - «залиште робити» - фр.). Принцип «laissez faire» - політична вимога, сформульоване ще школою фізіократів: повна економічна свобода особистості і вільна конкуренція, не обмежена втручанням держави.
· Класична школа розглядає людину, перш за все, як «людину економічну». Його прагнення до максимізації свого багатства веде до примноження багатства всього суспільства.
· Класики внесли величезний внесок у створення апарату економічної науки, який в подальшому використовувався і вдосконалювався в працях інших представників світової економічної думки.
· А. Сміт і його послідовники розробили економічну теорію, в основі якої лежала концепція трудової вартості. Вони вважали, що багатство створюється не тільки землеробством, а й працею всіх інших класів, всі нації в цілому.
Класичної політичної економії належить ряд важливих наукових відкриттів.
· Вона зосередила увагу на аналізі відносин матеріального виробництва та вивченні об'єктивних закономірностей його функціонування та розвитку.
· Класики, створили основи трудової теорії вартості, досліджували доходи основних класів буржуазного суспільства, механізм конкуренції, кредиту, грошового обігу.
· Класична політична економія вперше поставила завдання вивчення економічних законів, визнаючи їх об'єктивний характер, досліджувала механізм дії, обгрунтувала необхідність обліку та використання цих законів у господарській практиці й економічній політиці.
· Джерело вартості класики вбачали в різних формах продуктивної праці. А. Сміт чітко розмежовував валовий продукт і чистий національний доход, основний і оборотний капітали.
· Ринкову економіку представники класичної політекономії розглядали як саморегулюючу систему, найбільш ефективно розподіляє ресурси. Згідно з висновком А. Сміта, ринковій економіці необхідна найбільша економічна свобода.
· Зацікавленість в прибутку в умовах конкуренції забезпечує найкращий результат для всіх. На думку А. Сміта, держава не повинна втручатися в процес розвитку ринкової економіки, але воно має захистити конкуренцію від самих підприємців, не допускаючи її обмеження, а також створити загальні умови виробництва, розвивати освіту, будувати дороги, мости, забезпечувати зв'язок.
· Він стверджував, що прийняття державою законів тільки заважає економічній системі. Принцип вільної конкуренції, на думку А. Сміта, найбільш повно реалізується в процесі вільного переміщення робочої сили, вільної купівлі-продажу землі, вільної торгівлі та скасування державних регламентації функціонування промисловості і внутрішньої торгівлі.
· Д. Рікардо був сформульований закон назад пропорційної залежності між величиною заробітної плати і прибутком, з'ясовано механізм диференціальної ренти та ін
Основні недоліки класичної школи політичної економії полягають у наступному:
· А. Сміт, аналізуючи процес відтворення суспільного капіталу, вартість сукупного суспільного продукту звів тільки до величини заробітної плати і прибутку;
· Д. Рікардо визначав вартість товару через механізм попиту та пропозиції;
· Класики не змогли науково обгрунтувати вартість товару робоча сила;
· А. Сміт і Д. Рікардо поняття «капітал» звели лише до його речовому змістом - засобів виробництва, ототожнити його з останніми;
· Класикам не вдалося виділити найбільш абстрактну і найбільш загальну форму вартості продуктів праці;
· Д. Рікардо ототожнював форми вияву закону вартості із самим законом, власне утримання вартості з її компонентними формами (наприклад, середнім прибутком, ціною виробництва), а додаткову вартість - з такими формами її прояву, як прибуток, рента;
· Предметом політичної економії представники цієї школи вважали вивчення природи багатства, хоча в працях Д. Рікардо помітні спроби відійти від такого розуміння предмета політичної економії;
· Капіталістичний спосіб виробництва вони вважали вічним ладом, тобто не враховували при його розгляді принцип історизму;
· Ігнорували або істотно недооцінювали роль держави в господарському житті, що було природним у той період.
Марксизм
На основі теорії трудової вартості німецький економіст і соціолог Карл Маркс (1818-1883) створив вчення про експлуататорському характері ринкового господарства (Маркс використав термін «капіталізм»):
· Тільки працю найманих робітників створює багатство суспільства. Прибуток капіталістів представляє собою неоплачений працю робітничого класу.
• К. Маркс довів до рівня наукової теорії ідею класиків політичної економії про двоїстий характер праці (в їх роботах не було чіткого поділу споживної вартості і вартості, абстрактного і конкретної праці).
· Він встановив, що обмін є істотною умовою перетворення продукту праці на товар, визначення вартості товару, його реалізації.
• К. Маркс виділив поняття ринкової середньої вартості товару, навколо якої коливаються ціни під впливом попиту та пропозиції.
• К. Маркс по-новому визначив предмет політичної економії, яка повинна вивчати не лише закони розподілу виробленого продукту (як вважав Д. Рікардо), але і безпосереднього виробництва, обміну та споживання, досліджувати виробничі відносини між людьми в усіх сферах і фазах суспільного відтворення у взаємодії з розвитком виробничих сил.
· Він відзначив прогресивну роль акціонерної власності.
• К. Маркс економічно довів об'єктивно минущий характер сучасного йому суспільства, зумовлений насамперед прогресом продуктивних сил, усуспільненням виробництва та праці.
· Він довів також переваги колективних форм виробництва над індивідуальними, приватними, обгрунтував об'єктивно неминуче зростання ролі крупних підприємств і процес виникнення монополій, а також зростання економічної ролі держави в умовах капіталізму.
· Разом з Ф. Енгельсом К. Маркс розкрив діалектику форм власності (індивідуальної, акціонерної, державної), відродження індивідуального привласнення на основі колективної праці.
• К. Маркс створив теорію економічних криз, схеми відтворення, а також вчення про суспільно-економічної формації, причини їх зміни на основі розвитку внутрішніх, протиріч.
• К. Маркс розкрив сутність абсолютної ренти, обгрунтував теорію ціни виробництва та дав загальну характеристику капіталістичної експлуатації.
Проте марксистське економічне вчення не позбавлене недоліків:
· До них відноситься, перш за все, непослідовне, значною мірою, одностороннє застосування закону єдності і боротьби протилежностей до відносин між двома основними класами буржуазного суспільства - основоположники марксизму-ленінізму робили акцент лише на боротьбі, відзначаючи, що розв'язання суперечності між основними класами буржуазного суспільства можливе лише внаслідок знищення одного класу іншим.
· Крім того, марксисти недооцінили роль приватної трудової власності в реалізації сутнісних сил людини. Їх розвиток вони вважали несумісним з існуванням приватної власності.
· Марксистська теорія переоцінює роль великого виробництва в економіці суспільства, значення процесу витіснення дрібного виробництва великим. У ній також необгрунтовано абсолютизується роль державної власності в будівництві нового ладу.
• К. Маркс помилково вважав, що соціалізм несумісний з товарно-грошовими відносинами.
· Маркс і Енгельс недостатньо уваги приділяли законом попиту та пропозиції, впливу суб'єктивних оцінок споживачів, в тому числі поведінки споживачів, на процес ціноутворення.
• К. Маркс необгрунтовано вважав джерелом вартості лише працю найманих працівників, ігноруючи при цьому працю підприємців.
Не можна заперечувати, що радянській економічною наукою догматично пояснювалися деякі положення теорії К. Маркса, ігнорувалися її багато конструктивні висновки.
Проте в цілому безліч ідей, положень, теорій і методологія К. Маркса мають величезну евристичну цінність, витримали перевірку часом і використовуються провідними економістами багатьох країн світу. Внаслідок життєвості багатьох висновків і положень марксистської політичної економії вона залишається і зараз одним з найважливіших напрямів економічної теорії.
Історична школа і маржиналізм
Причинами виникнення історичної школи і маржиналізму були недоліки марксистської економічної теорії, класичної школи політичної економії, а також процес вульгаризації політичної економії, обумовлений поглибленням суперечностей капіталістичного способу виробництва, прагненням представників даних напрямків знайти шляхи вирішення названих проблем еволюційним шляхом у межах капіталістичного способу виробництва.
Історична школа - один із напрямів західної економічної думки. Виникла в Німеччині в середині XIX ст. Назву отримала від своєрідного визначення предмета політичної економії та історичного методу дослідження, відповідно до якого ця наука не вивчає економічні закони, а описує конкретно-історичні форми економічного життя в тій чи іншій країні. - Економічні явища, на думку представників історичної школи, обумовлені історичною обстановкою.
Найвідомішими представниками історичної школи були німецькі економісти В. Рошер, В. Гільдебранд, В. Зомбарт, М. Вебер та ін, справедливо вважали, що політична економія повинна вивчати не відношення людей до речей, а відносини між людьми.
· Вважаючи, що ринок не здатний забезпечити стійку рівновагу економічної системи, ці економісти виступали за активне втручання держави в економіку, розглядаючи таке втручання як єдину умову її ефективного функціонування.
· Для виживання суспільства, на їхню думку, необхідно надавати бідним верствам населення більше благ, створених завдяки прогресу.
· Вони вважали, що психологічні та історичні чинники не менш важливі, ніж економічні, відстоювали доцільність широкого підходу до вивчення економічного і соціального життя.
· В. Зомбарт приділяв велику увагу організаційним і технологічним чинникам, але змішував економічні та юридичні аспекти досліджуваних явищ.
· М. Вебер стверджував, що соціалізм призведе до посилення бюрократизації суспільного життя.
· Деякі представники історичної школи виступали за централізоване управління економікою, впровадження планування, законодавче регулювання, вважали, що державні фінанси можуть стати ефективним знаряддям досягнення соціальної справедливості, відстоювали необхідність соціальних реформ.
Основними теоретико-методологічними недоліками історичної школи є:
· Ігнорування об'єктивного характеру економічного життя,
· Вилучення з предмета політичної економії економічних законів,
· Переоцінка національних особливостей розвитку економіки,
· Вільне трактування принципу історизму,
· Антиісторичний підхід до капіталістичного способу виробництва,
· Суб'ектівістская трактування цінностей (вартості) і т. д.
У середині XIX ст. виникає і набуває поширення в 70-і рр.. новий напрям політичної економії - маржиналізм (від фр. «marginal» - граничний), який став одночасно і методологічним принципом західної економічної науки. Його засновниками були австрійський економіст К. Менгер, англійський економіст У. Джевонс, швейцарський учений Л. Вальрас. На думку У. Джевонса, сфера вивчення економіки - чиста теорія, обгрунтування універсальних закономірностей. У зв'язку з цим він заміняє поняття «політична економія» терміном економіці (економічна теорія).
Основою маржиналізму є теорія граничної корисності, згідно з якою ринкова ціна товару визначається не суспільно необхідними витратами праці, а ступенем насичення потреби у ньому, корисністю останньої одиниці запасу певного виду товару.
До позитивних сторін маржиналізму відносяться:
· Детальний аналіз функціонування ринку,
· З'ясування закономірностей ціноутворення, грошового обігу, попиту,
· Прагнення дослідити питання оптимального розподілу та використання ресурсів.
До негативних:
· Переважання суб'єктивної мотивації, суб'єктивної оцінки економічної поведінки людей,
· Абстрагування від вивчення соціально-економічної сутності суспільного ладу виробництва.
· На перше місце прихильники маржиналізму ставили не відносини між людьми в різних сферах суспільного відтворення, а ставлення людини до речей.
· Помилковим був їхня теза про можливість досягнення рівноваги економічної системи на основі взаємодії попиту і пропозиції, без участі держави.
У другій половині 19 ст. центр ваги в економічному розвитку поступово переноситься з державного рівня на рівень фабрики, підприємства. Це знаходить відображення в загальному зміні напрямку економічних поглядів.
Якісний економічний аналіз замінюється кількісним, дослідження концентруються всі в більшій мірі на розгляді конкретних відносин ринкових агентів, виробленні відповідних практичних рекомендацій. Вчені все частіше прагнуть до дослідження проблем оптимізації обмежених ресурсів, широко застосовуючи для цих цілей апарат граничних величин, математичні методи. Слідом за цим змінюється і назва самої науки. Термін political economy («політична економія») витісняється новою назвою - economics («економічна теорія»).
Неокласична економічна теорія
В останній третині XIX ст. з розвитком внутрішніх економічних і соціальних суперечностей капіталізму починається стадія, що характеризується виникненням монополій і активним втручанням держави у розвиток економіки, її одержавленням. Ця стадія неоднозначно трактувалась представниками різних напрямів і шкіл економічної теорії.
Своє нове ім'я економічна наука отримала в вийшла в 1890 р книзі видатного англійського економіста, основоположника неокласичного напряму, глави «кембріджської школи» Альфреда Маршалла (1842-1924). Називалася вона «Принципи економічної науки».
· Об'єкт дослідження неокласичної економічної теорії - поведінка Homo economicus - «людини економічного», який у якості продавця робочої сили, споживача чи підприємця намагається максимізувати свій дохід, звести до мінімуму витрати (або зусилля).
· Основною категорією аналізу прихильники неокласичної економічної теорії вважають граничну корисність, протиставляючи її теорії трудової вартості.
· Вартість товару вони визначають корисністю останнього, найменш необхідного предмету споживання, тобто граничною корисністю.
· Подальший розвиток неокласична теорія отримала в працях англійських економістів А. Маршалла і А. Пігу.
· А. Маршалл, зокрема, дав визначення «еластичності попиту» і «ціни рівноваги», розвинув теорію ціни, згідно з якою вартість визначається витратами різних факторів, перш за все, землі, праці і капіталу.
· На думку А. Маршалла, ціна, за якою покупець купує товар чи послугу, визначається ступенем їх корисності, а ціна, яку призначає продавець - витратами виробництва. У процесі купівлі товару відбувається взаємний компроміс між покупцем і продавцем, у якому виявляється механізм дії закону попиту і пропозиції.
· Представники неокласичної школи виступають за нормативний характер економічної науки, тобто за націленість її на розробку економічної політики, конкретних практичних заходів і рекомендацій.
· У центрі уваги представників неокласичного напряму перебував аналіз умов, при яких споживачі і виробники максимізують свій добробут.
Створені неокласиками інструменти аналізу і сьогодні складають «золотий фонд» світової економічної науки. Це - еластичність попиту, граничний аналіз, різниця між коротким і тривалим періодами при обліку тимчасових впливів на господарську діяльність, аналіз внутрішньої і зовнішньої виробничої економії в теорії фірми, взаємозалежність ринків і ін
Кейнсіанство
Між тим, кризові явища, нараставшие в західних країнах протягом 1920-х років (за прогнозами неокласиків, вони ось-ось повинні були розсмоктатися), вилилися в грандіозний за своїми масштабами і глибині світова економічна криза («Велику депресію») 1929-1933 рр.. Разом з кризою господарства настала криза і мікроекономічної теорії, зокрема, неокласичного напрямку як її серцевини.
На авансцену економічної думки піднімається новий напрямок наукового аналізу - кейнсіанство, що поставило в центр уваги проблеми макроекономіки. Що вийшла в 1936 р. книга видатного англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» здійснила справжню революцію в економічній теорії і дала відповіді на багато питань, які не могли бути вирішені в рамках тільки мікроекономічного аналізу.
· Двигуном економіки, на думку Кейнса, є не пропозиція, а попит, і саме він виступаємо вирішальним чинником розвитку виробництва і пропозиції.
· Для підвищення сукупного попиту Кейнс рекомендував використовувати податково-бюджетну і кредитно-грошову політику держави.
· Кейнс одним з перших у західній економічній науці обгрунтував макроекономічний підхід до аналізу соціально-економічних процесів, оперуючи такими глобальними категоріями, як національний доход, сукупні інвестиції, споживання, зайнятість, нагромадження та інші, які розглядав у їх взаємодії та взаємозв'язку.
· Він також досліджував кількісними методами функціональні аспекти та закономірності розширеного відтворення, спираючись при цьому на окремі положення теорії відтворення К. Маркса.
· Кейнс стверджував, що рівновага економічної системи - виключно рідкісне явище внаслідок дії механізму вільної конкуренції, рухливості капіталу і т.д.
· Обгрунтованій критиці їм був підданий закон Сея. Щоб наблизитися до рівноваги, необхідно, перш за все, регулювати попит шляхом підвищення ефективності інвестиційних процесів з боку підприємств і держави («ефект мультиплікатора») і тим самим впливати на виробництво.
· Розширення функцій держави, на думку Кейнса, необхідне для раціонального використання трудових ресурсів, боротьби із зростанням безробіття, кризами. З цією метою він пропонував збільшувати державні закупівлі товарів, державні витрати на громадські роботи і навіть на військові цілі.
· Збільшення обсягу приватних інвестицій держава повинна стимулювати здешевленням кредиту. Від загальної суми інвестицій залежить обсяг національного доходу, рівень зайнятості, співвідношення попиту і пропозиції.
Таким чином, у його теорії вирішальна роль відводилася інвестицій, від прибутковості і розмірів яких залежать темпи економічного зростання, масштаби виробництва.
Монетаризм
Монетаризм (Від англ. Money - гроші) - економічна теорія, згідно з якою грошова маса в обігу відіграє визначальну роль у формуванні економічної кон'юнктури та встановленні прічінноследственних зв'язків між зміною кількості грошей і величиною валового національного продукту, а також у розвитку виробництва. Монетаризм виник у середині 50-х рр.. XX ст. в США.
Його лідер - керівник чиказької школи політичної економії М. Фрідмен - виступає проти активного і широкомасштабного втручання держави в економіку, проти державних заходів стимулювання попиту.
· Ринкове господарство він вважає найбільш раціональним, а що у ньому диспропорції - наслідком зовнішнього (державного) втручання.
· Він, зокрема, виступає проти податкового і бюджетного регулювання. Оскільки державне регулювання економіки, як стверджує М. Фрідмен, малоефективно, а між динаміками грошової маси і національного доходу є тісний кореляційний зв'язок, його слід замінити автоматичним приростом грошової маси в обігу на рівні 4-5% на рік, або обмежити контролем над грошовим обігом .
· Засобами регулювання економіки монетаристи вважають також досягнення збалансування державного бюджету, встановлення високих процентних ставок.
Позитивною стороною монетаризму є загальний аналіз механізму дії грошей на ринок товарів, обгрунтування впливу монетарної політики на розвиток економіки.
Негативними сторонами:
· Необгрунтована абсолютизація ролі грошової маси як визначального ланки господарського механізму
· Висловлюючи інтереси найбільш консервативних кіл монополістичного капіталу, монетаристи намагаються ліквідувати або суттєво урізати соціальні програми держави
· Виступають за масову безробіття як за засіб боротьби з інфляцією
Рецепти монетаристської школи втілені в програмах Міжнародного валютного фонду. Нав'язуючи їх державам - колишнім республікам СРСР - в якості умови надання кредитів, експерти фонду (як й інших міжнародних організацій) обгрунтовують шляхи виходу цих країн з глибокої економічної кризи, не враховуючи національної специфіки кожної з них, їх історичних традицій. Монетаристських рецептами МВФ намагалися слідувати уряду Росії та Україні, що діяли після проголошення незалежності, керівники національних банків, внаслідок чого народне господарство цих країн було відкинуто на кілька десятиліть тому.
Теорія економіки пропозиції
Ще одним важливим напрямом сучасного економічного аналізу є теорія економіки пропозиції, що завоювала популярність в 1970-1980-і рр.. Найвизначнішим її представником є ​​американський економіст Артур Лаффер. Поява теорії економіки пропозиції було обумовлено серйозною кризою державного регулювання ринкової економіки на основі кейнсіанських рецептів, який з повною силою проявився на початку 70-х рр..
· У самій назві теорії - «економіка пропозиції» - автори протиставляють її кейнсіанству, яке головну увагу приділяє регулюванню попиту. З їхньої точки зору вирішальним фактором економічного розвитку є не попит, а пропозиція.
· Один з основних постулатів теорії «економіки пропозиції»-зменшення втручання держави в економічні процеси та стимулювання приватної ініціативи та підприємництва.
· Особлива роль при цьому відводилася державних фінансів: зменшення податків, скорочення державних витрат, зменшення кількості грошей вобращеніі, за допомогою відповідної політики в галузі державного кредиту.
Положення та висновки теоретиків економіки пропозиції стали одним з важливих елементів політики «рейганоміки» у США в 80-егоди, в рамках якої відбулося різке зменшення ставок прибуткового податку.
Неолібералізм
У цілому погляди неокласичної школи політичної економії з різними течіями та напрямками отримали в літературі назву «лібералізм» (від лат. «Liberalis» - вільний). В економічній науці лібералізм - це сукупність поглядів, основним змістом яких є заперечення необхідності втручання держави в економічне життя і розуміння механізму саморегульованого ринку як єдиного ефективного регулятора господарських процесів. За державою залишається функція охорони існуючої системи.
· Ідеї економічного лібералізму грунтовно розробив А. Сміт, виступав за скасування залишків регламентації промисловості і торгівлі державою.
· Позитивною стороною лібералізму була його спрямованість проти феодальних порядків, надмірної цехової регламентації.
· Найяскравіше ідеї економічного лібералізму сформульовані ж.б. Сеєм у законі, що стверджує, що пропозиція породжує власний попит, а капіталізм здатний без втручання держави стихійно і автоматично відновлювати економічну рівновагу.
· Методологічною основою лібералізму є принцип індивідуалізму, згідно з яким у суспільстві повинна існувати природна свобода людини, її незалежність від соціуму, а відстоювання своїх інтересів окремими індивідуумами веде до задоволення суспільних інтересів, до суспільного благополуччя.
· Сучасні послідовники економічного лібералізму - американські вчені-неоліберали Л. Мізес та Ф. Хаєк виступають за мінімальне втручання держави в економіку, за надання максимальної свободи підприємцям і торговцям.
· Л. Мізес абсолютними основами цивілізації називав приватну власність, вільний обмін і розподіл праці, на якому грунтується такий обмін.
• Ф. Хайєк активно відстоював ідею максимальної свободи людини, переваги ринкової системи над змішаної, вважав капітал вічною категорією. На його думку, регулювання господарської діяльності руйнує механізм передачі інформації.
Деякі вітчизняні економісти-«реформатори» активно підтримують ідею втілення моделі соціально орієнтованої ринкової економіки. Однак нечітке розуміння суті теорії соціальної ринкової економіки та некомпетентна реалізація їх рекомендацій призвели до розвалу державного управління економікою і завдали народному господарству величезної шкоди.
Інституціоналізм
Інституціоналізм (від лат. «Institutum» - установа) - один із напрямів західної економічної думки, яка виникла наприкінці XIX - на початку XX ст. Основоположниками інституціоналізму були американські вчені Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Гамільтон, англійський економіст А. Гобсон та ін
· До інститутів представники даного напряму відносять конкуренцію, профспілки, податки, держава, монополії (корпорації), стійкий образ мислення, юридичні норми та інших
· Економіку вони розглядають як систему відносин між господарюючими суб'єктами, які формуються під впливом економічних та неекономічних чинників. Широкий соціологічний підхід до предмета економічної теорії зближує їх з історичною школою.
· Інституціоналізм заперечує обумовленість розвитку людського суспільства Виробничими відносинами (відносинами власності), рушійною силою суспільного розвитку вважає психологічні, політичні, соціально-правові чинники.
· На думку інституціоналістів, у ході розвитку суспільства йде процес природного відбору інститутів, система яких створює своєрідну культуру і визначає тип цивілізації. Самі інститути є особливими формами життя (в тому числі господарської), людських зв'язків і відносин, які носять стійкий характер, формують у суспільстві духовні якості та властивості.
· Представники інституціоналізму виступили з різкою критикою маржиналізму, неокласичної теорії ринкової рівноваги з її базовими категоріями граничної корисності та продуктивності, у яких бачили лише формалізовані абстракції з ідеєю обмеження ринку і ринкової рівноваги як універсального механізму розподілу обмежених ресурсів.
· Вони стверджували, що концепція класичного суспільства вільної конкуренції XIX ст. перестала відповідати реаліям сучасності, а ринок став одним з численних економічних інститутів, таких, як корпорація, держава та ін Ринок сприяє збагаченню тільки великих монополізованих підприємств, які нав'язують свої товари і послуги споживачу.
· Корпорація, в якій відбувається відділення власності від управління і здійснюється планомірний розвиток в єдності зі стихією дрібного та середнього підприємництва, представляє собою якісно новий елемент економічних інститутів.
· При цьому ключовим економічним інститутом, основою сучасного їм суспільства та майбутньої суспільної системи представники інституціоналізму вважали державу, яка проводить активну соціальну політику, застосовує індикативне планування та регулювання господарського життя.
· Ідеалом суспільного устрою вони проголосили державу соціального благоденства, а умовою його побудови - дієвий соціальний контроль.
· У теорії суспільного вибору досліджуються взаємозалежності політичних і економічних явищ. Особливість підходу цієї теорії полягає в тому, що приватний інтерес розглядається як основний спонукальний мотив діяльності не тільки індивіда і фірми, що зустрічаються на ринку, але і в суспільному житті людей. У суспільному житті люди ведуть себе, виходячи виключно з приватних інтересів, що в результаті не завжди приводить до результату, що відповідає інтересам суспільства в цілому.
У цілому ж можна відзначити, що характерний для неоінстітуціоналізма міждисциплінарний підхід до розгляду економічного життя з залученням даних соціології, права, політології, етнографії та інших наук виявився дуже плідним. Разом з еволюційним принципом при аналізі економічних процесів, неоінституціоналізм показує, що сучасна економічна наука виявляє все нові резерви свого розвитку і здатна давати відповіді на питання, що виникають при дослідженні різних економічних систем.
Неокласичний синтез
Неокласичний синтез - узагальнююча економічна концепція, в якій об'єднуються раціональні елементи теорії ціноутворення і розподілу доходів неокласицизму і кейнсіанської теорії зростання національного доходу.
· Відповідно до цієї концепції, в залежності від стану економіки, слід застосовувати або кейнсіанські, або неокласичні рецепти впливу на неї, але, перш за все, грошово-кредитні методи і в міру ускладнення економічної системи необхідно всіляко удосконалювати методи державного регулювання економіки.
· Прихильники неокласичного синтезу розглядають теорію загальної економічної рівноваги як ідеальну модель функціонування економічної системи. Його найбільш відомими представниками є американські економісти Е. Хансен, П. Самуельсон, Дж. Хікс, яких вважають авторами теорії доходів - витрат як ортодоксальної версії кейнсіанської доктрини. На думку П. Самуельсона, вирішення ключових проблем грошової та фінансової політики за допомогою теорії доходу надає законну силу класичним істин.
· На противагу кейнсіанській моделі Дж. Хікс запропонував модель IS-LM, яка ніколи за допомогою відповідного наукового апарату відмінність між законом Сея, згідно з яким пропозиція породжує попит, і законом Вальраса, який визначає, що сума пропозиції, тобто сума доходів і витрат у суспільстві збігаються . При цьому до доходів включаються і грошові заощадження, їх певний обсяг знаходить свій вияв у попиті та пропозиції даного товару (тобто грошей), що, у свою чергу, впливає на рівновагу економічної системи. Аналіз сукупного попиту здійснюється Хіксом у виробничому (реальному) і грошовому секторах. Головною умовою рівноваги в першому з них він називає рівність інвестицій і заощаджень, у другому - рівність попиту на ліквідність і грошової маси.

Висновок
На цьому я закінчу цю роботу, не включивши до неї економічних теорій, розроблених вітчизняними вченими, оскільки обсяги даної роботи цього не дозволяють.
Історія економічної науки, безсумнівно, на цьому не закінчується, вона творилася і буде творитися безперервно. Теорії будуть змінювати один і другий, якась з них виправдає свою практичність у застосуванні до нинішніх реалій економіки, яка-то немає. Проте, життя триває, а теоретична і, так звана, прикладна економіка збагачує людство новими знаннями та досягненнями.
Важливість економічної науки важко недооцінити - оскільки як і раніше, економічні відносини не тільки всередині держави, але й вище, грають істотну роль в житті кожної людини. Про зростаючу важливість економічної науки свідчить і залучення експертів у цій галузі для вироблення нових стратегій в умовах сформованого світової економічної кризи.

Література і джерела, використовувані при підготовці в контрольній роботі
1. Курс економіки: Підручник. Під ред. Б.А. Райзберг. М., 1997.
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_школы
3. Панфьоров. К.Н. Навчальний посібник Економіка, МГТУ ГА, Москва, 2001р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
85.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Внесок російських уч них у розвиток світової економічної думки
Внесок вітчизняних уч них і державних діячів у розвиток ті
Внесок Елтона Мейо у розвиток соціологічної теорії
Економісти які внесли вагомий внесок у розвиток фінансової теорії
Становлення і розвиток економічної теорії
Виникнення і розвиток економічної теорії 2
Виникнення і розвиток економічної теорії
Становлення та розвиток економічної теорії
Виникнення та розвиток марксистської економічної теорії
© Усі права захищені
написати до нас