Витрати федерального бюджету

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ГОУ ВПО БАШКІРАСКАЯ АКАДЕМІЯ госудаственно СЛУЖБИ ТА УПРАВЛІННЯ при Президентові Республіки Башкортостан

Факультет державного та муніципального управління

Курсова робота

З дисципліни:

державні та муніципальні фінанси

На тему

Витрати федерального бюджету

Аюпова Е.Р

Уфа-2009

Зміст

Введення

Глава 1. Витрати Федерального бюджету та їх класифікація

1.1 Класифікація витрат федерального бюджету

Глава 2. Аналіз витрат федерального бюджету РФ за останні роки

2.1 Проблеми фінансування соціальних витрат та шляхи їх вирішення

Глава 3. Порівняльний аналіз витрат бюджету РФ та інших країн

Висновок

Список літератури

Введення

Бюджет держави можна назвати центральною ланкою фінансової системи, адже саме з моменту ухвалення державою цього документа фінанси набувають загального характеру. Бюджет з'явився практично в один час з державою, але тільки з приходом до влади буржуазії він придбав форму документа, що затверджується парламентом. [Ковальова А.М. Фінанси: Підручник / А.М. Ковальова - М.: Ф і С, 2001, с.95]

Через бюджет держава утворює і використовує загальнодержавний централізований фонд грошових коштів, і саме через нього держава організовує перерозподіл суспільного продукту для задоволення загальнодержавних потреб. [Дадашев О.З. Фінансова система Росії. / О.З. Дадашев, Д.Г. Чернік. - М. ИНФРА-М, 2003, с. 213]

Державний бюджет складається з 2-х доповнюють один одного взаємопов'язаних частин: доходної і витратної. Доходна частина показує, звідки надходять кошти на фінансування діяльності держави. Видаткова частина показує, на які цілі спрямовуються акумульовані державою кошти. [Романовський М.В. Бюджетна система Російської Федерації: підручник / М.В. Романовський, О.В. Врублевська .- М.: Юрайт, 2002, с.112]

За визначенням бюджету в БК РФ, бюджет - це форма освіти і витрати коштів, призначених для фінансового забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування.

Витрати федерального бюджету являють собою витрати, що виникають у зв'язку з виконанням державою своїх функцій. Ці витрати виражають економічні відносини, на основі яких відбувається процес використання коштів централізованого фонду грошових коштів держави за різними напрямками. [Бюджетний кодекс Російської федерації від 31 травня 1998 р. № 145-ФЗ. (Остання редакція Федерального закону від 26.04.2007 № 63-ФЗ, що вступила в дію від 01.01.2008), с. 5-6]

У своїй роботі я хочу розглянути загальні положення витрат федерального бюджету, і їх класифікацію, проаналізувати витрати федерального бюджету за останні роки, порівняти їх з проектом витрат федерального бюджету на 2008 рік. А також порівняти систему розподілу витрат бюджетних коштів РФ з іншими розвиненими країнами.

Вивчення теми моєї курсової роботи актуальна тим, що саме ефективне витрачання бюджетних коштів є гарантом стабільного і динамічного зростання економіки країни в цілому.

Глава 1. Витрати Федерального бюджету та їх класифікація

1. Загальні положення про витрати федерального бюджету

Перш ніж почати розглядати витрати федерального бюджету необхідно визначити, що, власне, являє собою бюджет. У будь-якій країні державний бюджет - ведуча ланка фінансової системи, єдність основних фінансових категорій: податків, державних витрат, державного кредиту - в їх дії. Тим не менш, будучи частиною фінансів, бюджет можна виділити в окрему економічну категорію, що відображає грошові відносини держави з юридичними і фізичними особами з приводу перерозподілу національного доходу (частково і національного багатства) у зв'язку з утворенням і використанням бюджетного фонду, призначеного на фінансування народного господарства , соціально-культурних заходів, потреб оборони та державного управління. [Ковальова А.М. Фінанси: Підручник / А.М. Ковальова - М.: Ф і С, 2001, с.96]

В даний час до бюджетів бюджетної системи Російської Федерації ставляться:

федеральний бюджет і бюджети державних позабюджетних фондів Російської Федерації;

бюджети суб'єктів Російської Федерації і бюджети територіальних державних позабюджетних фондів;

місцеві бюджети, в тому числі:

бюджети муніципальних районів, бюджети міських округів, бюджети внутрішньоміських муніципальних утворень міст федерального значення Москви й Санкт-Петербурга;

бюджети міських і сільських поселень. [Бюджетний кодекс Російської федерації від 31 травня 1998 р. № 145-ФЗ. (Остання редакція Федерального закону від 26.04.2007 № 63-ФЗ, що вступила в дію від 01.01.2008). С.17]

Загальноприйнято фінансові відносини, що складаються у держави і суб'єктів економіки, називати бюджетними. Ці відносини надзвичайно різноманітні і охоплюють всі рівні господарювання, а сукупність цих відносин щодо формування та використання бюджетного фонду країни складає поняття федерального бюджету. Завдяки бюджету держава має можливість зосереджувати фінансові ресурси на вирішальних ділянках економічного і соціального розвитку, практично використовувати бюджет як інструмент державного регулювання економіки, стимулювати виробничі та соціальні процеси. Безсумнівно, що витрати федерального бюджету відіграють одну з провідних ролей у регулюванні економіки державою. [Сабантуй Б.М., Теорія фінансів / Б.М. Сабантуй, Москва, Менеджер, 2000, с.88]

На величину і структуру витрат федерального бюджету впливають безліч факторів, як-то: державний устрій, зовнішня і внутрішня політика держави, загальний рівень економіки, рівень добробуту населення, розмір державного сектора в економіці і багато інших чинників. При переході до ринкової економіки федеральний бюджет в цілому і його складова частина - витрати, не можуть і не повинні втратити своєї ролі; повинно відбутися лише зміна методів бюджетного впливу на суспільне виробництво.

Цьому зміни покликана служити радикальна перебудова бюджетних відносин, побудова принципово іншого бюджетного механізму, більш раціонального використання вкладень бюджетних коштів. Велике значення мають набути державні інвестиції у прогресивні галузі економіки, в забезпечення стратегічних напрямків її розвитку, створення необхідної виробничої інфраструктури. З переходом до ринку одним з важливих факторів досягнення раціональної структури економіки повинно стати достатнє фінансування конверсійних галузей. Через такий фінансовий інструмент, як витрати бюджету, можна впливати на різні сторони господарювання, сприяючи прискореному оновленню виробничих фондів, впровадження у виробництво наукових досягнень. Цьому ж повинна служити скасування бюджетного дотування нерентабельних підприємств, їхнє закриття або перепрофілювання. Створення принципово нового механізму бюджетного фінансування науки покликане стимулювати наукові відкриття і досягнення, тобто служити каталізатором прискорення науково-технічного прогресу.

Величезну роль витрати федерального бюджету відіграють у вирішенні соціальних проблем, які брали найбільш радикальні форми в нашій країні, а за часів переходу до ринку знову загострилися. Підвищенню ролі витрат федерального бюджету в соціальних процесах сприяє кардинальна зміна бюджетного механізму фінансування установ соціальної сфери. Відомо, що за рахунок бюджетних коштів фінансуються багато необхідних галузі соціального обслуговування населення - освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення. Зростаючі соціально-культурні потреби громадян визнано необхідним забезпечувати навіть за рахунок дефіцитного фінансування, адже із зростанням числа функцій, які бере на себе держава, ростуть і державні витрати. Загальноприйнятим є факт, що в перспективі роль федерального бюджету в соціальних процесах буде посилюватися. Це пояснюється тим, що саме кошти бюджету (у сукупності з позабюджетними фондами) є фінансовою базою здійснення соціальних перетворень, переходу на якісно новий, більш високий рівень соціального обслуговування населення. Важливу роль витрати федерального бюджету грають у нівелюванні соціальних наслідків розшарування громадян за їх матеріальному достатку, що було викликано переходом до ринкової економіки.

Таким чином, витрати федерального бюджету, спрямовані на соціальні потреби, являють собою компроміс між основними групами носіїв різних соціально-економічних інтересів у країні. [Поляк Г.Б. Бюджетна система Росії / Г.Б. Поляк, 2003, с.84-85]

Динаміка бюджетних показників свідчить про те, що федеральний бюджет, особливо в останні роки, був сильно перевантажений видатками, пов'язаними з економічною функцією держави. Наслідком цього процесу з'явився відчутний бюджетний дефіцит, управління яким, особливо після фінансової кризи в Росії, стало набагато важче. Від вирішення проблеми бюджетного дефіциту в даний час багато в чому залежить можливість переходи на сталий розвиток економіки, розв'язання проблеми забезпечення розширеного відтворення і повноцінне забезпечення державою своєї соціально-економічної функції.

Витрати федерального бюджету викликані самим фактом наявності держави, тобто вони носять імперативний характер. Крім того, витрати бюджету служать відтворення економічних і соціальних відносин, що існують в конкретний час у конкретній державі; за своєю економічною природою державні витрати є відносинами додаткової експлуатації, оскільки основним джерелом їх утворення виступають податки представляють вирахування з заробітків і доходів в масштабах всього суспільства.

Як може здатися на перший погляд, в основній масі державні витрати є непродуктивними, оскільки вони є часткою національного доходу, що вибуває з відтворювального процесу. Таку точку зору можна прийняти, якщо погодитися з тезою про непродуктивну характер держави, але таке твердження буде неправильним, - мабуть, будь-яка держава (за винятком тоталітарного або деспотичного режиму) в деякій мірі знаходиться під контролем суспільства

Але якщо розглянути справжню природу витрат держави, то можна помітити, що витрати на державу завжди є додатковою експлуатацією трудящих. Легко прийти до думки про те, що це протиріччя, однак, це не так. Сама природа товару «робоча сила» говорить про те, що робітник за свій товар отримує менше, ніж створює. Як відомо, це і називається експлуатацією, тобто привласнення частини результатів праці. Це поняття можна застосувати і до держави, адже коли ми на потреби держави платимо податок зі своїх доходів, то це ще один вирахування з нашої частки доходу, отриманого від роботодавця. Отже, можна сказати, що податок - це форма додаткової експлуатації, здійснюваної державою. Але робітники добровільно йдуть на завод - їм потрібно годувати сім'ю, тобто вони заздалегідь погоджуються на експлуатацію. У більшості розвинених країн населення справно платить податки тому, що вони вважають за необхідне відшкодувати зі свого боку послуги держави з охорони безпеки громадян і країни, послуги із соціального страхування і т.п. До того ж до неплатників податків держава застосовує досить жорсткі заходи. [Дробозіна Л.А., Фінанси: Підручник для вузів / Л.А. Дробозіна .- М.: Фінанси, ЮНИТИ, 2004]

У видатках бюджету знаходять своє вираження дві сторони єдиного розподільного процесу: розщеплення бюджетного фонду на складові частини і формування грошових фондів цільового призначення у підприємств, організацій та установ матеріального виробництва та невиробничої сфери, які отримують асигнування з бюджету. Отже, витрати федерального бюджету - це економічні відносини, що виникають у зв'язку з розподілом фонду грошових коштів держави і його використанням за галузевим, цільовим і територіальним призначенням.

Державний устрій, зовнішня і внутрішня політика держави, етап суспільного розвитку, загальний рівень розвитку економіки, рівень добробуту громадян, розгалуженість зв'язків бюджету з народним господарством, форми надання бюджетних коштів - ось лише кілька факторів, які впливають на величину і структуру витрат федерального бюджету. Структура витрат держави і їх частка у валовому суспільному продукті залежать також від розмірів державного сектора в економіці, традиції, нарешті. У сукупності перераховані вище чинники на кожному з етапів розвитку держави породжує таку систему видатків, яка відповідає економіці, типом і рівню управління нею. Всі ці фактори впливають на прояв категорії видатків бюджету, яка проявляється через конкретні види витрат на якісь потреби, причому такі витрати можуть бути охарактеризовані як з якісного, так і з кількісного боку. (Якісна характеристика кожного виду витрат бюджету дозволяє визначити економічну природу і суспільне призначення кожного елементу витрат, кількісна - їх величину).

Отже, витрати федерального бюджету виконують функції політичного, соціального і господарського регулювання. Державні витрати викликані самим фактом наявності держави і за своєю природою вони є відносинами додаткової експлуатації, оскільки основним джерелом їх утворення виступають податки, що представляють вирахування з заробітків та доходів. Крім того, державні витрати служать відтворення економічних і соціальних відносин, що існують в конкретній державі в конкретний час, а також в основній своїй масі державні витрати є непродуктивними, оскільки вони є часткою національного доходу, що вибуває з відтворювального процесу. [Поляк Г.Б., Державні і муніципальні фінанси: навч. Посібник для студентів вузів / Г.Б. Поляк, Н.Б. Ермасова, М.Г. Миронов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с.55]

1.1 Класифікація витрат федерального бюджету

Перелік головних розпорядників коштів федерального бюджету, встановлюється законом (рішенням) про федеральному бюджеті в складі відомчої структури видатків.

Розділами та підрозділами класифікації видатків федерального бюджету є:

1) загальнодержавні питання:

функціонування Президента Російської Федерації;

функціонування законодавчих (представницьких) органів державної влади;

функціонування Уряду Російської Федерації,

судова система;

забезпечення діяльності фінансових, податкових та митних органів та органів фінансового (фінансово-бюджетного) нагляду;

забезпечення проведення виборів і референдумів;

міжнародні відносини і міжнародне співробітництво;

державного матеріального резерву;

фундаментальні дослідження;

обслуговування державного боргу;

резервні фонди;

прикладні наукові дослідження в області загальнодержавних питань;

інші загальнодержавні питання;

2) національна оборона:

Збройні Сили Російської Федерації;

модернізація Збройних Сил Російської Федерації та військових формувань;

мобілізаційна і позавійськової підготовка;

мобілізаційна підготовка економіки;

підготовка та участь у забезпеченні колективної безпеки та миротворчої діяльності;

ядерно-збройовий комплекс;

реалізація міжнародних зобов'язань у сфері військово-технічного співробітництва;

прикладні наукові дослідження в галузі національної оборони;

інші питання в галузі національної оборони;

3) національна безпека і правоохоронна діяльність:

органи прокуратури;

органи внутрішніх справ;

внутрішні війська;

органи юстиції;

система виконання покарань;

органи безпеки;

органи прикордонної служби;

органи з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин;

захист населення і території від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, цивільна оборона;

забезпечення пожежної безпеки;

міграційна політика;

модернізація внутрішніх військ, військ цивільної оборони, а також правоохоронних та інших органів;

прикладні наукові дослідження в галузі національної безпеки та правоохоронної діяльності;

інші питання в галузі національної безпеки та правоохоронної діяльності;

4) національна економіка:

загальноекономічні питання;

паливно-енергетичний комплекс;

дослідження і використання космічного простору;

відтворення мінерально-сировинної бази;

сільське господарство і рибальство;

водні ресурси;

лісове господарство;

транспорт;

дорожнє господарство;

зв'язок та інформатика;

прикладні наукові дослідження у галузі національної економіки;

інші питання в галузі національної економіки;

5) житлово-комунальне господарство:

житлове господарство;

комунальне господарство;

благоустрій;

прикладні наукові дослідження в галузі житлово-комунального господарства;

інші питання в галузі житлово-комунального господарства;

6) охорона навколишнього середовища:

екологічний контроль;

збір, видалення відходів і очищення стічних вод;

охорона об'єктів рослинного і тваринного світу та середовища їх проживання;

прикладні наукові дослідження в області охорони навколишнього середовища;

інші питання в галузі охорони навколишнього середовища;

7) освіту:

дошкільна освіта;

загальна освіта;

професійно-технічну освіту;

середню професійну освіту;

професійна підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації;

вищу і післявузівську професійну освіту;

молодіжна політика та оздоровлення дітей;

прикладні наукові дослідження в галузі освіти;

інші питання в галузі освіти;

8) культура, кінематографія, засоби масової інформації:

культура;

кінематографія;

телебачення і радіомовлення;

періодична преса і видавництва;

прикладні наукові дослідження в галузі культури, кінематографії, засобів масової інформації;

інші питання в галузі культури, кінематографії, засобів масової інформації;

9) охорона здоров'я, фізична культура і спорт:

стаціонарна медична допомога;

амбулаторна допомога;

медична допомога в денних стаціонарах всіх типів;

швидка медична допомога;

санаторно-оздоровча допомогу;

заготівля, переробка, зберігання та забезпечення безпеки донорської крові та її компонентів;

санітарно-епідеміологічне благополуччя;

фізична культура та спорт;

прикладні наукові дослідження в області охорони здоров'я, фізичної культури і спорту;

інші питання в галузі охорони здоров'я, фізичної культури і спорту;

10) соціальна політика:

пенсійне забезпечення;

соціальне обслуговування населення;

соціальне забезпечення населення;

охорона сім'ї та дитинства;

прикладні наукові дослідження в галузі соціальної політики;

інші питання в галузі соціальної політики;

11) міжбюджетні трансферти:

дотації бюджетам суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень;

субсидії бюджетам суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень (міжбюджетні субсидії);

субвенції бюджетам суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень;

інші міжбюджетні трансферти;

міжбюджетні трансферти бюджетам державних позабюджетних фондів.

Цільові статті і види витрат федерального бюджету формуються відповідно до видатковими зобов'язаннями, підлягають виконанню за рахунок коштів федерального бюджету. [Бюджетний кодекс Російської федерації від 31 травня 1998 р. № 145-ФЗ. (Остання редакція Федерального закону від 26.04.2007 № 63-ФЗ, що вступила в дію від 01.01.2008).]

Глава 2. Аналіз витрат федерального бюджету РФ за останні роки

В даний час добре те, що держава проголошує пріоритети. Раніше, в усякому разі, такої певності не було. Склалася і відповідна форма їх вираження - бюджетні послання Президента РФ. І нинішній рік став не винятком. Більше того, у зв'язку з переходом до трирічного бюджетного планування позначення пріоритетів на середньострокову перспективу стало нагальною необхідністю. З оприлюдненням Бюджетного послання Федеральним Зборам РФ про бюджетну політику в 2008-2010 рр.. стало ясно, на чому збирається сконцентруватися держава в найближчі роки. [І.А. Миколаїв, Бюджетні витрати до 2010 року / / Фінансові та бухгалтерські консультації »- 2007 .- № 5.-с.4]

У Додатку 1 і до Додатка 2 я представила два проекти витрат федерального бюджету на 2007 рік і на 2008 рік. [Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2007 рік» Додаток № 8, Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2008 рік і на період до 2010 року» Додаток № 10]

Федеральний бюджет на 2007 рік представлений по видатках у сумі 5463479 900,0 тис. рублів, а на 2008 рік у сумі 5781044 997,2 тис. рублів, з цього наочно видно, що на 2008 рік видатків федерального бюджету передбачається на 217565097,2 тис. рублів більше ніж у попередньому році.

Витрати на загальнодержавні питання 2008 року збільшилися на 20580573,7 тис. руб. або на 2,5% в порівнянні з 2007 роком, і важливо помітити, що витрати на прикладні наукові дослідження в області загальнодержавних питань складають на 72% більше ніж у 2007 р.

Витрати на національну оборону в 2008 р. значно зменшилися в порівнянні з 2007 р на 61%, тому що в проект бюджету не були включені деякі статті витрат, це витрати на мобілізаційну і позавійськової підготовку, на підготовку та участь у забезпеченні колективної безпеки та миротворчої діяльності , ядерно-збройовий комплекс. Витрати на збройні сили в 2008 р. на 41% менше ніж було заплановано на 2007 рік.

Починаючи з 1993 року, у видатковій частині бюджету Росії з'явився розділ "Національна оборона", який до цього був присутній в загальносоюзному бюджеті.

У розглянутий період витрати на національну оборону становили:

  • 1994 рік - 40626 млрд. рублів;

  • 1995 рік - 48577 млрд. рублів;

  • 1996 рік - 80185,1 млрд. рублів;

  • 1997 рік - 104317,5 млрд. рублів;

  • 1998 рік - 81765 млн. рублів;

  • 1999 рік - 93702,4 млн. рублів;

  • 2000 рік - 209445 млн. рублів;

  • 2001 рік - 214687,7 млн. рублів;

  • 2002 рік - 284157,8 млн. рублів;

  • 2003 рік - 344525,3 млн. рублів;

  • 2004 рік - 413700 млн. рублів;

  • 2005 рік - 531133,4 млн. рублів;

  • 2006 рік - 667257,4 млн. рублів;

  • 2007 рік - 822035 млн. рублів.

Як видно з наведених даних, до 1998 року (до дефолту) витрати на національну оборону знаходилися приблизно на одному рівні з урахуванням деяких коливань то в бік збільшення, то в бік зменшення. У результаті дефолту 1998 року ці витрати в 1999 році склали свій мінімум. Але потім почався їх щорічне зростання і в 2007 році військові витрати склали найбільшу величину за всі роки існування Російської Федерації.

Ядерно-збройовий комплекс 1994-2007 рр..

  • 1994 рік - 873600 млн. руб.

  • 1995 рік - 1016635,0 млн. крб.

  • 1996 рік - 1512457,3 млн. крб.

  • 1997 рік - 2094957,3 млн. крб.

  • 1998 рік - 2095000,0 тис. руб.

  • 1999 рік - 1932700,0 тис. руб.

  • 2000 рік - 3453181,3 тис. руб.

  • 2001 рік - 6330000,0 тис. руб.

  • 2002 рік - 13990000,0 тис. руб.

  • 2003 рік - 13010000,0 тис. руб.

  • 2004 рік - 5615900,0 тис. руб.

  • 2005 рік - 8693100,0 тис. руб.

  • 2006 рік - 11429600,0 тис. руб.

  • 2007 рік - 12098530,0 тис. руб.

Аналіз цих цифр показує, що за минулі роки видатки на ядерно-збройовий комплекс часто від року до року змінювалися в досить сильному ступені, як змінювалися витрати по самому розділу "Національна оборона", і витрати федерального бюджету в цілому. Так, наприклад, у 2004 році відбулося різке зниження рівня витрат на ядерно-збройовий комплекс (вони склали 44,9% від рівня 2003 року).

Можна сказати, що протягом 1994-1997 років видатки на військову програму поступово зростали. Спад цих витрат почався в 1998 році, що пов'язано з дефолтом і досягли свого мінімуму в 1999 році, бюджет на який приймався в умовах, коли наслідки цієї події ще продовжували розвиватися. Різкий, більш ніж у два рази, зростання цих витрат відбувся в 2002 році, а потім в 2004 році знову різкий спад більш ніж у два рази. На 2006 рік передбачено зростання витрат на ядерно-збройовий комплекс у порівнянні з 2005 роком більш ніж на 30%. Однак на відміну від витрат на національну оборону в цілому не можна сказати про тенденції їх росту за останні роки.

Тепер розглянемо, яку частку витрати з даного підрозділу складали по роках у відсотках від загальних витрат на національну оборону: [П.Б. Ромашкін, кандидат технічних наук, Радник Російської Федерації I класу - Аналіз федеральних бюджетів Російської Федерації за розділом видатків "Національна оборона" підрозділ "Ядерно-збройовий комплекс]

Роки

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

%

2,17

2,93

1,81

2,01

2,56

2,00

1,65

2,95

4,90

5,90

1,35

1,64

2,11

2,47

Витрати на національну безпеку і правоохоронну діяльність у 2008 р. зменшилися на 27% в порівнянні з попереднім 2007 роком.

Витрати на національну економіку в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. збільшилися на 41%.

Позитивним у законопроекті є те, що зростання витрат федерального бюджету на забезпечення діяльності природоресурсного комплексу склав приблизно в 1,23 рази в порівнянні з 2006 роком.

На виконання завдань щодо забезпечення збереження, відтворення і невичерпного використання лісових ресурсів передбачені кошти на 2007 рік по підрозділу "Лісове господарство" розділу "Національна економіка" функціональної класифікації видатків Російської Федерації в обсязі 7 716,4 млн. руб., Що значно менше на 35 %, ніж було передбачено у 2006 році, і на 5% ніж передбачено у 2008 році.

Фінансування витрат по розділу "Національна економіка" підрозділу "Відтворення мінерально-сировинної бази" у 2007 році склало в обсязі 20651,6 млн. рублів або зростанням в порівнянні з 2006 роком на 3 406,8 млн. рублів. Комітет у своїх пропозиціях до проектування федерального бюджету в 2007 році висловлював побажання про виділення коштів на геологічне вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази не нижче рівня 18 710 млн. рублів. Таким чином, були враховані побажання Комітету з даного підрозділу.

Фінансування здійснюється відповідно до Довгостроковою програмою вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Росії на основі балансу споживання та відтворення мінеральної сировини на період до 2020 року. За 15 років у ГРР передбачається вкласти 255 млрд. рублів бюджетних коштів, при цьому передбачається на 1 рубль бюджетних коштів доведеться близько 10 рублів позабюджетних інвестицій. Ефективність ГРР складе 70-100 рублів на 1 карбованець витрат. У проекті бюджету закладено фінансування на суму 20651,6 млн. рублів. Таким чином, у 2007 році дотриманий запланований рівень виділення коштів на відтворення мінерально-сировинної бази.

На раціональне використання та збереження водних ресурсів у проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007 рік" по розділу "Національна економіка" передбачено 14080,5 млн. крб., З них - 11494,5 для здійснення федеральних функцій, в тому числі на будівництво об'єктів загальногромадянського призначення, водогосподарські заходи, гідротехнічні споруди, Федеральну цільову програму "Зниження ризиків і пом'якшення наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру в Російській Федерації до 2010 року". Слід зазначити, що в проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007 рік" з даного розділу враховані побажання Комітету в повній мірі, які були висловлені в процесі формування проектировок федерального бюджету на 2007 рік.

Підрозділ "Сільське господарство і рибальство" розділу "Національна економіка" сформований в обсязі 21583,2 млн. рублів із збільшенням в порівнянні з 2006 роком в 1,04 рази, і з 2008 роком у 2 рази.

Одним із способів підвищення ефективності рибогосподарського комплексу є надання державної підтримки рибогосподарським організаціям.

Вивчення досвіду іноземних держав показало, що за кордоном широко застосовується практика державної підтримки рибогосподарських підприємств. В іноземних державах загальний обсяг субсидій для здійснення рибальства, як правило, становить 20-25 відсотків доходу від цього виду діяльності.

У проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007" не передбачені субсидії рибопромислових товаровиробникам і організаціям рибної галузі для придбання пально-мастильних матеріалів, а також кредити на будівництво рибопромислових суден на вітчизняних суднобудівних підприємствах. У бюджеті на 2006 рік на надання зазначених кредитів було передбачено 15,0 млн. рублів. Державна Дума неодноразово зверталася до Уряду Російської Федерації у зв'язку з необхідністю компенсації рибодобувним організаціям частини витрат на придбання пально-мастильних матеріалів.

За розрахунками експертів, виходячи із загальних допустимих уловів на 2007 рік, субсидії на компенсацію 50% вартості ПММ за низькорентабельним видів водних біоресурсів склали 3,5 млрд.рублей.

У своїх пропозиціях до проектування федерального бюджету на 2007 рік Комітет висловлював побажання щодо виділення коштів в сумі 4468 млн. рублів на розвиток рибогосподарського комплексу, повного освоєння водних біологічних ресурсів, а також освоєння нових районів промислу, в тому числі відкритих районів Світового океану, забезпечення відшкодування частини витрат на сплату відсотків за кредитами, отриманими у російських кредитних організаціях рибопромисловими товаровиробниками та організаціями рибної галузі всіх форм власності на закупівлю рибообробне обладнання, субсидування витрат на ПММ і процентних ставок за кредитами, закупівлю вітчизняного рибного сировини для промислової переробки, предметів матеріально-технічного постачання та інших матеріальних ресурсів для проведення сезонних робіт і ведення промислу водних біологічних ресурсів, будівництва та модернізації рибопромислових суден на вітчизняних суднобудівних підприємствах.

Витрати на Житлово-комунальне господарство в 2008 році перевищили на 3% в порівнянні з 2007 р.

Розробляються різні національні проекти у сфері ЖКГ, наприклад реалізується проект «Доступне і комфортне житло - громадянам Росії» необхідно зосередитися на розширенні державної підтримки створення комунальної інфраструктури на земельних ділянках, призначених для житлового будівництва. [І.А. Миколаїв, Бюджетні витрати до 2010 року / / Фінансові та бухгалтерські консультації »- 2007 .- № 5.-с.4]

Витрати на охорону навколишнього середовища у 2008 р. виросли в порівнянні з попереднім роком на 15,2%.

Витрати на освіту зросло в 2008 році на 10,5% в порівнянні з 2007 роком. Обсяг видатків на забезпечення продовження пріоритетного національного проекту «Освіта» у 2007 р. визначений в розмірі 48891,5 млн. крб. із зростанням проти 2006 р. на 66,9%. Витрати на реалізацію заходів пріоритетного національного проекту «Освіта» передбачені за відповідними статтями Бюджетної класифікації РФ. У числі цих заходів, передбачається надання фінансової допомоги суб'єктам РФ за допомогою міжбюджетних трансфертів.

З 1 вересня 2007 р. було заплановано збільшення розміру стипендій в 1,5 рази і встановлення їх у наступних розмірах: учням і студентам освітніх установ початкової та середньої професійної освіти - 315 руб.; Студентам освітніх установ вищої професійної освіти - 900 руб. На вказане підвищення стипендіального фонду освітніх установ передбачено асигнування в сумі 4178,3 млн. руб.

До основних федеральним цільовими програмами в області витрат на академічну і вузівську науку можна віднести «ФЦП розвитку освіти на 2006-2010 рр..», ФЦП «Дослідження і розробки з пріоритетних напрямів розвитку науково-технічного комплексу Росії на 2007-2012 рр..». [Н.І. Булаєв, Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7 .- с. 19-20]

Видатки на культуру, кінематографію і засоби масової інформації в 2008 році значно збільшилися в порівнянні з 2007 роком на 23,6%. Витрати на охорону здоров'я і спорт у 2008 вище на 2,5% ніж у попередньому році. Витрати на міжбюджетні трансферти на 2008 рік перевищують на 23,7% в порівнянні з 2007 роком. У видатках за останні 5 років найбільшим темпом зростали міжбюджетні трансферти (у зв'язку з урізанням власних доходів регіональних та муніципальних бюджетів і перерозподілом цих коштів через федеральний центр і у зв'язку з перерахуванням коштів у Пенсійний фонд РФ для покриття його дефіциту).

Витрати на соціальну політику в 2008 році зросли на 25,6% в порівнянні з 2007 роком. І слід зазначити, що в 2008 році в 2 рази збільшилася сума витрат на соціальне забезпечення населення в порівнянні з 2007 роком. Удосконалення системи державних соціальних виплат, безумовно, необхідно проводити в напрямі збільшення державних муніципальних пенсій, допомог, стипендій, щоб довести зазначені трансферти хоча б до рівня науково обгрунтованого прожиткового мінімуму. Але ці заходи буде доцільним почати не з підвищення пенсій, а з поступального зростання мінімальної заробітної плати. [Єфімова С.Б., оптимізація витратної бюджетної політики держави в соціальній сфері / / Фінанси і кредит. - № 1. - 2007. - С.49-52]

У 2007 році передбачалося здійснити підвищення (індексацію) заробітної плати працівників федеральних державних установ з 1 вересня 2007 року на основі введених з 1 травня 2006 міжрозрядних коефіцієнтів ЄТС. Враховуючи, що з 1 вересня 2007 року передбачається встановити мінімальний розмір оплати праці в сумі 1400 руб. в місяць. [Н.І. Булаєв, Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7 .- с. 19-20]

Як і раніше явно недостатньо коштів виділяється на профілактику дитячої бездоглядності та облаштування безпритульних дітей. Це цільове спрямування взагалі відсутній у видах витрат федерального бюджету, за винятком витрат на перевезення дітей, самовільно пішли із сімей, дитячих будинків у розмірі 0,034 млрд. рублів. Весь приросту коштів, що виділяються з цього напрямку, йде на стимулювання опіки та піклування в обсязі до 6,17 млрд. рублів. Залишається не вирішеною проблема забезпечення житлом дітей-сиріт, яких налічується сьогодні понад 20 тисяч (потрібно 22,4 млрд. руб.) У програмі «Здорове покоління» програми «Діти Росії», яка замінила підпрограму «Здорова дитина», поточні витрати залишилися без індексації , тобто зменшаться в реальному вираженні більш ніж на 8%. У той же час приріст інвестицій становить 45%. З незрозумілих причин планується зниження загального обсягу видатків в підпрограма «Цукровий діабет» «Туберкульоз», у тому числі поточних витрат відповідно на 24% і 32%. Незважаючи на те, що в країні виділяється кожним роком все більше коштів на соціальну сферу, все одно, на думку багатьох критиків цих коштів недостатньо, і вони пропонують свої рекомендації щодо вирішення цих проблем.

2.1. Проблеми фінансування соціальних витрат та шляхи їх вирішення


Проблема

Рекомендації до вирішення

1.

Недостатній обсяг бюджетних коштів для фінансування соціальної сфери в повному обсязі

1. Перехід від загальної соціального захисту до адресного соціального забезпечення тільки найбільш нужденних верств населення

2. Підвищення ефективності соціальних видатків за рахунок скорочення непродуктивних витрат.

3. Скорочення мережі бюджетних соціальних закладів фінансуються на основі кошторисного порядку, але при цьому надають платні соціальні послуги

4. Контроль за ефективністю та результативністю соціальних витрат

2.

Практично всі статті соціальних витрат фінансуються в меншому обсязі, ніж це необхідно для дієвої соціальної підтримки населення (пенсії та допомоги нижче прожиткового мінімуму, низька зарплата працівників соціальної сфери, недофінансування системи охорони здоров'я, освіти та культури)


1. Необхідно здійснювати фінансування соціальних видатків відповідно з пріоритетністю цілей: необхідні витрати повинні фінансуватися в повному обсязі, у відповідність із соціальними стандартами; корисні витрати фінансуються виходячи з наявності бюджетних коштів; надлишкові витрати фінансуються тільки при наявності бюджетних коштів після 100% фінансування корисних витрат

2. Для гарантованого повного фінансування необхідних соціальних витрат доцільно перевести їх на фінансування з соціальних позабюджетних фондів (що дозволить використовувати переваги фондової форми фінансування); корисні витрати фінансувати з бюджету (використовуючи мобільність коштів всередині бюджету для першочергового фінансування найбільш важливих витрат), а надмірні витрати фінансувати за допомогою затвердження цільових бюджетних програм (що дозволити пов'язати здійснюване фінансування з очікуваним ефектом і не буде впливати на фінансування корисних витрат)

3.

Відсутність рівного доступу всіх громадян країни (незалежно від території проживання) до гарантованого рівня соціальних послуг, внаслідок зосередження соціальних функцій на територіальному рівні і нерівномірно-мірності розвитку регіонів

  1. Законодавче затвердження соціальних стандартів, що діють на території всієї країни

Побудова міжбюджетних відносин відповідно з реальною ціною виконання соціальних функцій, розрахованої на основі соціальних стандартів

4.

Відсутність механізму розрахунку реальної вартості забезпечення соціальних гарантій

1. Розробка і законодавче затвердження соціальних стандартів

2. Контроль за результативністю соціальних витрат

5.

Відсутність механізмів забезпечення якості наданих соціальних послуг

  1. Впровадження ринкових механізмів надання соціальних послуг, за допомогою сприяння розширенню мережі недержавних установ, які надають соціальні послуги

  2. Розробка критеріїв результативності державних соціальних витрат

  3. Використання форм цільового фінансування та соціального замовлення для фінансування соціальних витрат. Припинення фінансування організації при недотриманні критеріїв результативності соціальних витрат

4. Переміщення акценту у контрольній фінансової роботи з контролю за процесом виконання кошторису до контролю за результативністю витрат.

Глава 3. Порівняльний аналіз витрат бюджету РФ та інших країн

Аналіз бюджету дає унікальну можливість по-справжньому порівняти наші національні цінності з іншими країнами. Звичайно, не в абсолютних цифрах (розмір тут порівнювати важко: бюджет Санкт-Петербурга лише в два рази більше бюджету Колумбійського університету в США), а у відсотках.

У статистичних роботах прийнято вважати витрати країни у відсотках від ВВП.

Однією з найбільших, за традицією, що залишилася від СРСР, статтею витрат є оборона. У світі переважна більшість країн має військові витрати від 0,5 до 2% від ВВП. Витрати понад 2% ВВП вважаються великими, і властиві або воюючим країнам, або країнам, які беруть участь в локальних конфліктах (або яким загрожує участь у конфліктах). Наприклад, в США, що тримають війська в Іраку і Афганістані, військові витрати складають 3,1% від ВВП. Для порівняння - в ​​Росії - 4,5%. Втім, нам ще є куди прагнути: в Ізраїлі, оточеному ворожими арабськими країнами, цей показник становить 7,7%, а в Кувейті, постраждалому від іракської агресії - 11,3%. При цьому, як і в СРСР, наша армія бере числом: якщо в Китаї один військовослужбовець доводиться на 566 чол., В Індії - на 796 чол., В США - на 204 чол., То в Росії - всього на 147 чол. Адже армія - це чоловіче працездатне населення, відірване від виробничої діяльності.

При цьому в переважній кількості країн світу (включаючи Ізраїль) частка військових витрат у ВВП зменшується з кожним роком. У Росії тенденція рівно зворотна - щорічно ці витрати зростають, причому в цьому році - більш ніж на 20%. В абсолютних цифрах це так: на національну оборону в Росії в 2006 році було виділено 667,26 мільярда рублів, а на правоохоронну діяльність та національну безпеку - 541,36 мільярда рублів. Разом - близько 1,2 трильйона рублів. Всього ж на витрати федерального бюджету Росії в 2006 році було виділено 4,27 трильйона рублів.

На ЖКГ виділялося в бюджеті 2006 року 38,63 мільярда рублів, на освіту - 201,40 мільярда рублів, майже 150 мільярдів рублів - на охорону здоров'я і спорт, 201,56 мільярда на соціальну політику і 50,45 мільярда на культуру. Складаємо все це і отримуємо - трохи більше 640 мільярдів. Це означає - що в бюджеті Росії військові витрати перевищують витрати на освіту, медицину, спорт, соціальну політику і культуру разом узяті.

Якщо взяти всі витрати держави на соціальну сферу, то в розвинених європейських країнах це приблизно 30% ВВП. У Росії соціальні витрати оцінюються в 16-17% ВВП. Згідно з проектом федерального бюджету Росії на 2007 рік, загальний обсяг видатків повинен вирости на 25% і склав 5,46 трлн. рублів. Тобто приблизно 26% прогнозованого ВВП. За цим показником Росія близька до таких розвиненим країнам, як Італія (23,3%) і США (22,2%). А інші країни «Великої вісімки» Росія перевершує навіть дуже істотно. Так, в Канаді бюджетні витрати у ВВП досягають лише 17,4%, у Франції - 16,2%, в Німеччині та Японії - 9%. Втім, у лідера - Великобританії - показник складає близько 48%. Причому ця країна продовжує збільшувати державні витрати швидше, ніж зростає економіка: цього року вони склали приблизно 552 млрд. фунтів стерлінгів, а в 2007 році планується витратити вже 583 млрд. фунтів. Сполучене Королівство займає перше місце і за розмірами бюджетних витрат в розрахунку на одного жителя. У цьому році на кожного британця в середньому доведеться близько 9,2 тис. фунтів стерлінгів казенних витрат (тобто приблизно $ 15,2 тис. за паритетом купівельної спроможності). В Америці цей показник складе $ 9 тис. на особу, в Канаді - $ 7,3 тис. за ПКС, в Італії - $ 7,1 тис., у Франції $ 5,1 тис., у Німеччині - близько $ 3,7 тис. Росія замикає цей рейтинг з $ 3,3 тис. на одного жителя.

Російські витрати на оборону в наступному році (у 2008 р.) збільшаться приблизно на чверть. На ці цілі держава готова виділити 821,2 млрд. рублів. За даними стокгольмського Peace Research Institute, за абсолютними розмірами витрат на оборону Росія торік посідала лише десяте місце у світі, пропустивши вперед США, Великобританію, Францію, Японію, Китай, Німеччину, Італію, Саудівську Аравію і Південну Корею. Однак при перерахунку сум бюджетів військових відомств за ПКС Росія вийшла вже на четверту позицію з $ 64,4 млрд. Картина буде ще легше для російського міністерства оборони, якщо порівнювати частки оборонних бюджетів у загальному обсязі державних витрат. Росія з показником 15% випереджає майже всіх партнерів по країнах «Великої вісімки». За нею йдуть Франція (близько 14%) і Японія (10,4%). У решти ж цей показник не перевищує 10%: у Німеччині - 9,4%, у Великобританії - 5,25%, в Італії - 5,1%. Єдина країна, де військові отримують більш товстий шматок бюджетного "пирога", - це США. Там їх частка в сумарних видатках перевищує 16%. На оборону в 2006 році американці виділили 3,7% ВВП. А в 2007 році витрати Пентагону можуть вирости ще на 6,9% і скласти $ 439,3 млрд. Плюс $ 120 млрд., які в 2006 і 2007 роках передбачається окремо витратити на військові операції в Іраку і Афганістані. Також на 5% передбачається збільшити витрати на забезпечення безпеки всередині країни. Для порівняння можна глянути на частки витрат на освіту і науку в різних країнах. Згідно з проектом російського бюджету на 2007 рік, сума витрат має зрости на 33,5% і скласти 277,7 млрд. рублів. Це приблизно 5,1% від загальної суми витрат. Аналогічний показник у Франції в поточному році очікується на рівні 30%, в Італії - 16%, у Великобританії - 13%, а в Японії - 11,4% ВВП. Набагато ближче до російського виявився показник США та Німеччини: там, на освіту і проведення наукових досліджень піде 2% і 3% бюджетів відповідно.

Показники країн «Великої вісімки» У 2006 році

ВВП, млрд. дол

Витрати бюджету, млрд. дол за ПКС

% Від ВВП

США

12486

2707

21.7%

Японія

4571

368

8.1%

Німеччина

2797

304

10.9%

Великобританія

2201

911

41.4%

Франція

2106

306

14.5%

Італія

1776

411

23.1%

Канада

1130

232

20.5%

Росія

776

57

7.3%

Палата представників Конгресу США більшістю голосів затвердила військовий бюджет Сполучених Штатів на 2007 фінансовий рік у розмірі 512 900 000 000 доларів, що становить близько 4% від ВВП країни. Майже в цей же час в Росії відбулося засідання знову відтвореної Військово-промислової комісії країни, де також йшли розмови про планування військових витрат на майбутній рік. Ці витрати складуть, за твердженням міністра оборони Сергія Іванова, 2,6-2,7% від ВВП або трохи більше 20 млрд. доларів США, тобто військові витрати Росії в 25 разів менше, ніж у США. Однак російські військові стверджують, що вони здатні досягти паритету з США, і не мають наміру втягуватися в гонку озброєнь. У Пентагону це співвідношення становитиме один до трьох. Тобто, у 2007 році утримання особового складу обійдеться Пентагону в 108 мільярдів доларів.

Пентагон на закупівлю нових озброєнь передбачає витратити 84 млрд доларів (на 8 мільярдів більше, ніж у минулому році), 73 млрд підуть на дослідницькі роботи з перспективних видів озброєнь, ВМС отримає 127 млрд, Сухопутні війська - 110 мільярдів, ВПС - 106 мільярдів доларів. У Росії ж у 2007 році на закупівлі ОВТ передбачається витратити менше 5 млрд. доларів США, гроші на ремонт озброєнь плануються в розмірі 2 млрд. доларів, а на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи буде витрачено трохи більше 3 млрд. доларів.

Крім того, 0,5 млрд. доларів передбачається виділити на оснащення Внутрішніх Військ та органів Внутрішніх справ. До бюджету Пентагону не включають десятки мільярдів доларів, які витрачаються на ядерну зброю по лінії міністерства енергетики. У Росії це у військовому бюджеті виділено окремим рядком. У бюджеті Пентагону також не враховуються надзвичайні витрати на війни. У порівнянні з минулим роком оборонний бюджет США зріс на сім відсотків. У 2005 році армія США витратила в цілому 447 млрд доларів. З 2001 року військовий бюджет США збільшився на 48 відсотків.

Висновок

У своїй роботі я розглянула загальні положення витрат федерального бюджету, і їх класифікацію, проаналізувала витрати федерального бюджету за останні роки, порівняла їх з проектом витрат федерального бюджету на 2008 рік. А також проаналізувала витрати нашого бюджету з видатками бюджетів інших країн.

Витрати федерального бюджету в 2007 році зросли на 243 мільярда рублів, а в 2008 році на 181 мільярд рублів.

Щоб досягти середньосвітового рівня соціальних витрат, російській державі їх треба збільшити на 4,9% ВВП. Ця величина відповідає профіциту в проекті федерального бюджету, який планується на наступний рік у розмірі 1,5 трлн. руб. або 4,8% ВВП. Таким чином, профіцит російського федерального бюджету дорівнює обсягу недофінансування соціальних видатків порівняно з середньосвітовими рівнем. Не краща ситуація і з фінансуванням інший фундаментальної функції сучасної держави - ​​функції розвитку. Обсяг видатків на її реалізацію складається з витрат на наукові дослідження і витрат на національну економіку. У сукупності вони досягають 2,05% ВВП, у тому числі витрати на наукові дослідження - 0,46% ВВП. Це більш ніж удвічі нижче за середньосвітовий рівень. З урахуванням ступеня зносу основних фондів і деградації науково-виробничого потенціалу російській державі необхідно підтримувати відносно більш високий рівень витрат на стимулювання НТП, інвестиційної та інноваційної активності. За рівнем витрат на національну оборону, безпеку, утримання держапарату, російський уряд лідирує у світі. Частка цих витрат по відношенню до ВВП в Росії є однією з найвищих у світі, а за часткою цих витрат у загальних витратах федерального бюджету, Росія є абсолютним лідером. Таким чином, аналіз структури видатків у проекті федерального бюджету, дозволяє наступним чином ранжувати реальні пріоритети бюджетної політики федерального уряду. Першим за значущістю пріоритетом є вивезення капіталу, вкладеного в державні зобов'язання США і низки країн ЄС. Другим - забезпечення національної безпеки, підтримання правопорядку, функціонування бюрократії. Третім, фінансованим за залишковим принципом - забезпечення соціально-економічного розвитку. Майже в усіх напрямках соціальних видатків у проекті федерального бюджету планується істотний приріст. Але, оцінюючи загальний стан соціальної сфери, слід відзначити, що основна частина соціальних витрат ведеться за рахунок бюджетів територій, забезпеченість яких доходами залишає бажати кращого. У проекті федерального бюджету не передбачається належних заходів з подолання глибокої кризи житлово-комунального господарства. Коштів, що виділяються в рамках національного проекту «доступне житло» в розмірі 50,8 млрд. руб., Явно недостатньо. Для однієї лише модернізації житлово-комунального господарства потрібно в кілька разів більше. У цілому, обсяг видатків федерального бюджету на державні інвестиції у 2007 році зріс більш ніж на 1 / 3.

Зіставлення динаміки структури державних витрат розвинених країн, довело, що збільшення державних витрат на цілі соціально-економічного розвитку є необхідною складовою сучасного економічного зростання, заснованого на НТП. Згідно введеного ним поділу функцій держави на традиційні (оборона і правопорядок) і сучасні (розвиток інтелектуально-людського потенціалу), можна бачити, що сьогодні у світі через державні бюджети витрачається, в середньому, на сучасні функції 17,8% ВВП, а на традиційні - тільки 5,3%. Співвідношення між цими статтями витрат - 3,4:1. У розвинених країнах ці показники становлять 25,0% і 3,9% (співвідношення - 6,4:1), у країнах з перехідною економікою - 22,1% і 3,8% (співвідношення - 5,8:1).

У Росії держава більшу частину витрат витрачає на виконання традиційних функцій. У майбутньому році на ці цілі з федерального бюджету буде витрачено 7,4% ВВП, що майже на 25% перевищує середньосвітовий показник. При цьому в три рази менше (4,7% ВВП) витрачає на сучасні функції. Тобто в нас співвідношення витрат на традиційні та сучасні функції становить 2:1.

Структура витрат російського бюджету разюче відрізняється від розвинених країн.

Список літератури

1. Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2007 рік» Додаток № 8, 2. Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2008 рік і на період до 2010 року» Додаток № 10.

3. Бюджетний кодекс Російської федерації від 31 травня 1998 р. № 145-ФЗ. (Остання редакція Федерального закону від 26.04.2007 № 63-ФЗ, що вступила в дію від 01.01.2008).

4. Булаєв Н.І., Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7.

5. Єфімова С.Б., оптимізація витратної бюджетної політики держави в соціальній сфері / / Фінанси і кредит. - № 1. - 2007.

6. Кобринський А. Бюджет «по дорослому» / / Вісник «місток». - № 33. - 2006.

7. Миколаїв І.А., Бюджетні витрати до 2010 року / / Фінансові та бухгалтерські консультації »- 2007 .- № 5.

8. Вахрін П.І, Фінанси / І.П. Вахрін - М.: Маркетинг, 2002.

9. Вахрін П.І. Бюджетна система РФ: підручник для вузів / П.І. Вахрін - М.: Дашков і Ко, 2003.

10. Дадашев О.З. Фінансова система Росії. / А.З Дадашев, Д.Г. Чернік. - М. ИНФРА-М, 2003.

11. Дробозіна Л.А., Фінанси: Підручник для вузів / Л.А. Дробозіна .- М.: Фінанси, ЮНИТИ, 2004.

12. Ковальова А.М. Фінанси: Підручник / А. М. Ковальова - М.: Ф і С, 2001, с.96

13. Леонтьєв В.Є. Фінанси. Гроші. Кредит і банки: навчальний посібник / В.Є. Леонтьєв - СПб.: Знання, 2003.

14. Поляк Г.Б, Бюджетна система Росії / Г.Б. Поляк, 2003.

15. Поляк Г.Б., Державні і муніципальні фінанси: навч. Посібник для студентів вузів / Г.Б. Поляк, Н.Б. Ермасова, М.Г. Миронов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

16. Радіонова В.М., Фінанси. Підручник / В.М. Радіонова. - М.: Фінанси і статистика, 2005.

17. Романовський М.В. Бюджетна система Російської Федерації: підручник / М.В. Романовський, О.В. Врублевська .- М.: Юрайт, 2002.

18. П.Б. Ромашкін, кандидат технічних наук, Радник Російської Федерації I класу - Аналіз федеральних бюджетів Російської Федерації за розділом видатків "Національна оборона" підрозділ "Ядерно-збройовий комплекс

19. Фітісов В.Д. Бюджетна система РФ: навч. Посібник для вузів / В.Д. Фітісов - М.: ЮНИТИ, 2002

20. Www. Rg. Ru .. С. Глазьєв «Про проект федерального бюджету на 2007 рік».

36


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
139.6кб. | скачати

Схожі роботи:
Доходи і витрати федерального бюджету
Витрати федерального бюджету 20072009 рр.
Витрати федерального бюджету на соціальну політику
Звітність територіальних органів федерального казначейства по виконанню федерального бюджету
Доходи федерального бюджету 2
Виконання федерального бюджету в РФ
Доходи федерального бюджету
Доходи Федерального бюджету 2
Податкові доходи федерального бюджету 2
© Усі права захищені
написати до нас