Витрати бюджету на національну оборону управління обслуговування правоохоронних органів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Теоретична частина.

I. Вступ ............................................... .................................................. ................ 2

II.Расходи на оборону
2.1 Оборонна діяльність в Росії ............................................. ................. 4
2.2 Органи управління в галузі оборони ............................................ ......... 9
2.3 Ефективність військових витрат держави ...................................... 16
2.4 Обгрунтування структури військових витрат ............................................ 21
III.Расходи на правоохоронну діяльність
3.1 Правоохоронні органи та їх діяльність .................................... 24
3.2 Витрати на обслуговування правоохоронних органів ...................... 25
3.3 Фінансування кримінально-виконавчої системи ............................ 27
3.4 Методи бюджетного регулювання в системі органів внутрішніх справ ......................................... .................................................. ........................... 32
IV.Расходи на судову діяльність
4.1 Судова влада. Судова система ................................................ ......... 38
4.2 Методи бюджетного регулювання судової системи ....................... 39
V. Висновок ............................................... .................................................. ........ 44
Практична частина.
I. Введення ................................................. .................................................. ........... 46
II. Кошторис доходів і витрат КГЛІ ............................................. ....................... 48
III. Аналіз фінансового стану ............................................... ...................... 57
IV. Висновок ................................................. .................................................. ... 63
VI. Список використаної літератури ............................................... ............. 65

Теоретична частина

I. Введення

Центральне місце у фінансовій системі будь-якої держави займає державний бюджет - це використовуваний урядом грошовий фонд для фінансування своєї діяльності, за допомогою якого держава впливає на економічні процеси. Державний бюджет взаємодіє з іншими ланками фінансової системи, здійснюючи перерозподіл коштів на користь нужденних фондів (як правило, шляхом передачі грошових коштів з центрального державного фонду муніципальним фінансових фондів, фондів державних підприємств і спеціальним урядовим фондам).
Як економічна категорія державний бюджет РФ представляє собою сукупність економічних (грошових) відносин, що виникають у процесі освіти, планового розподілу та використання державного централізованого фонду грошових коштів. Бюджетні відносини виникають між державою і юридичними та фізичними особами з приводу формування і використання централізованого фонду грошових ресурсів, призначеного для фінансування народного господарства, соціально-культурних заходів, потреб оборони, державного управління, матеріального стимулювання.
Зосередження фінансових ресурсів в бюджеті необхідно для успішної реалізації фінансової політики держави. Бюджет є формою освіти і витрачання грошових коштів. Сукупність усіх видів бюджетів утворює бюджетну систему держави.
Державний бюджет складається з 2-х доповнюють один одного взаємопов'язаних частин: доходної і витратної.
Доходна частина показує, звідки надходять кошти на фінансування діяльності держави, які верстви суспільства відраховують більше зі своїх доходів. Структура доходів непостійна і залежить від конкретних економічних умов розвитку країни, ринкової кон'юнктури і здійснюваної економічної політикою політики. Будь-яка зміна структури бюджетних доходів відображає зміни в економічних процесах.
Видаткова частина показує, на які цілі спрямовуються акумульовані державою кошти.
Витрати бюджету представляють собою витрати, що виникають у зв'язку з виконанням державою своїх функцій. Ці витрати виражають економічні відносини, на основі яких відбувається процес використання коштів централізованого фонду грошових коштів держави за різними напрямками. Видаткова частина охоплює всю економіку, оскільки держава враховує економічні інтереси суспільства в цілому. На величину і структуру витрат федерального бюджету впливають безліч факторів, як-то: державний устрій, зовнішня і внутрішня політика держави, загальний рівень економіки, рівень добробуту населення, розмір державного сектора в економіці і багато інших чинників.
У цій роботі я розкрила тему, яка стосується витрат бюджету на управління, оборону, судову діяльність і підтримка правопорядку в країні.
Я вважаю цю тему найбільш актуальною і значущою, тому що дані статті витрат бюджетних коштів є основними.
Завданнями курсової роботи є:
· Розкрити сутність оборонної діяльності в Росії, вказати органи управління в галузі оборони, показати необхідність цих витрат, їх склад і структуру.
· Вказати діяльність правоохоронних органів, необхідність у фінансуванні даної діяльності, розкрити основні методи бюджетного регулювання правоохоронних органів.
· Торкнутися принципи судової влади в Російській Федерації і методи бюджетного регулювання судової системи.

II. Витрати на оборону
Оборонна діяльність в Росії.
Оборонна діяльність Росії представляє собою систему військово-політичних, військово-стратегічних, воєнно-екологічних та інших заходів, що забезпечують військову безпеку Росії. Національні інтереси Російської Федерації у військовій сфері полягають у захисті її незалежності, суверенітету, державної та територіальної цілісності, у запобіганні військової агресії проти Росії та її союзників, в забезпеченні умов для мирного, демократичного розвитку країни. Разом з тим в сучасних умовах зберігаються, а на окремих напрямках посилюються реальні та потенційні зовнішні та внутрішні загрози військової безпеки Росії та її союзників.
Військова доктрина Російської Федерації, затверджена Указом Президента РФ 21 квітня 2000 р . до основних зовнішнім загрозам відносить: територіальні претензії до Російської Федерації; втручання в її внутрішні справи, наявність осередків збройних конфліктів, перш за все поблизу державних кордонів Російської Федерації і її союзників; створення (нарощування) угруповань військ, що веде до порушення сформованого балансу сил, поблизу державних кордонів РФ і її союзників, а також на прилеглих до її територій морях; розширення військових блоків і союзів на шкоду військової безпеки Росії; введення іноземних військ в порушення Статуту ООН на території сусідніх з Росією і дружніх їй держав; створення, оснащення і підготовка на територіях інших держав збройних формувань і груп з метою їх перекидання для дій на територіях Російської Федерації та її союзників і ряд інших.
У Військовій доктрині названі і основні внутрішні загрози:
спроба насильницького повалення конституційного ладу; протиправна діяльність екстремістських націоналістичних, релігійних, сепаратистських і терористичних рухів, організацій і структур, спрямована на порушення єдності й територіальної цілісності РФ, дестабілізація внутрішньополітичної обстановки в країні, планування, підготовка та здійснення дій, спрямованих на дезорганізацію функціонування федеральних органів державної влади, напади на державні, господарські, військові об'єкти, об'єкти життєзабезпечення та інформаційної інфраструктури; створення, оснащення, підготовка та функціонування незаконних збройних формувань; незаконне розповсюдження (оборот) на території Російської Федерації зброї, боєприпасів, вибухових речовин та інших засобів, які можуть бути використані для здійснення диверсій, терористичних актів, інших протиправних дій; організована злочинність, тероризм, контрабандна й інша протизаконна діяльність у масштабах, що загрожують військової безпеки Росії.
У таких умовах забезпечення військової безпеки РФ є найважливішим напрямком діяльності держави. Воно для цього використовує всю сукупність наявних у його розпорядженні сил, засобів і ресурсів, включаючи застосування ядерної зброї у відповідь на використання проти Росії та її союзників ядерної та інших видів зброї масового знищення, а також у відповідь на великомасштабну агресію із застосуванням звичайної зброї в критичних для національної безпеки Росії ситуаціях.
Цілям забезпечення військової безпеки РФ служить військова організація держави, ядром якої є Збройні Сили РФ. Вони включають види Збройних Сил - Сухопутні війська, Військово-Повітряні Сили, Військово-Морський Флот і роду військ Збройних Сил, наприклад Ракетні війська стратегічного призначення, Космічні війська.
До оборони відповідно до законодавства залучаються і інші війська, військові формування та органи, призначені для виконання завдань військової безпеки військовими методами: війська Федеральної прикордонної служби, внутрішні війська МВС РФ, Залізничні війська РФ, війська Федерального агентства урядового зв'язку з інформації при Президентові РФ ( ФАПСИ), війська Міністерства РФ у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій і ліквідації наслідків стихійних лих (МНС РФ), інженерно-технічні та дорожньо-будівельні військові формування при органах виконавчої влади, а також відповідні органи управління.
У військову організацію держави також входить частина промислового та наукового комплексів країни, призначена для забезпечення завдань військової безпеки.
Правові основи оборони країни встановлені Конституцією РФ, федеральними законами «Про оборону» від 31 травня 1996 р . (У редакції Федерального закону від 30 грудня 1999 р .) «Про військовий обов'язок і військову службу» від 28 березня 1998 р . «0 статус військовослужбовців» від 27 травня 1998 р . «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію в Російській Федерації» від 26 лютого 1997 р . (У редакції Федерального закону від 1998 р .). «Про воєнний стан» від 30 січня 2002 р . та ін
Велике значення для регулювання питань оборони і військового будівництва мають укази Президента РФ: «Про створення Збройних Сил Російської Федерації» від 7 травня 1992 р ; Про затвердження Концепції національної безпеки РФ від 10 січня 2000 р . та Військової доктрини РФ від 21 квітня 2000 р . і д.р. Указом Президента РФ затверджені загальновійськові статути Збройних Сил РФ (Статут внутрішньої служби, Дисциплінарний статут, Статут гарнізонної та вартової служби).
Федеральний закон «Про оборону» визначає засади та організацію оборони країни, повноваження органів державної влади РФ, функції органів державної влади суб'єктів Федерації, організацій та їх посадових осіб, права та обов'язки громадян Росії в галузі оборони, сили і засоби, що залучаються для оборони, відповідальність за порушення законодавства у цій галузі, а також інші норми, що стосуються оборони.
Відповідно до цього закону організація оборони, керівництво та управління нею включають: прогнозування та оцінку воєнної небезпеки і воєнної загрози; розробку основних напрямів воєнної політики та положень військової доктрини РФ; правове регулювання у галузі оборони; будівництво, підготовку та підтримання у необхідної готовності Збройних Сил , інших військ, військових формувань; вдосконалення систем управління, озброєння і військової техніки, проведення заходів з цивільної оборони; забезпечення захисту відомостей, що становлять державну таємницю у сфері оборони; розвиток науки в інтересах оборони; планування перекладу органів управління та економіки країни на роботу в умовах воєнного часу; мобілізаційну підготовку органів управління і організацій, транспорту, комунікацій РФ; координацію діяльності органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів Федерації, а також органів місцевого самоврядування в області оборони і т.д.
Конституція РФ, нормативні правові акти визначають повноваження органів державної влади та посадових осіб, які здійснюють керівництво та управління у сфері оборони, засновані на принципах централізації і єдиноначальності в правових межах.
Керівництво будівництвом, підготовкою і застосуванням військової організації держави здійснює Президент РФ, який як Верховний Головнокомандувач Збройними Силами Російської Федерації, наділений найбільшими повноваженнями в цій області. Президент визначає основні напрями військової політики; стверджує військову доктрину; здійснює керівництво Збройними Силами, іншими військами, військовими формуваннями та органами; в разі агресії або безпосередньої загрози агресії проти Росії, виникнення збройних конфліктів, спрямованих проти Росії, оголошує загальну або часткову мобілізацію, вводить на території країни або в окремих місцевостях воєнний стан з негайним повідомленням про це Раді Федерації та Державній Думі; віддає наказ про ведений військових дій; стверджує концепції, плани будівництва, розвитку і застосування Збройних Сил, а також їх структуру і склад; стверджує мобілізаційні плани, федеральні державні програми озброєння і розвитку оборонного промислового комплексу; плани розміщення на території РФ об'єктів з ядерними зарядами, а також об'єктів з ліквідації зброї масового знищення та ядерних відходів; призначає і звільняє вище командування Збройних Сил, присвоює вищі військові звання; видає укази про призов громадян РФ на військову службу і про звільнення з військової служби, а також вирішує ряд інших питань у галузі оборони.
Повноваження Федеральних Зборів РФ передбачають прийняття федеральних законів у галузі оборони, затвердження витрат на оборону, що встановлюються законами про федеральному бюджеті. Рада Федерації стверджує Укази Президента РФ про введення воєнного та надзвичайного стану на території Російської Федерації або окремих її місцевостях, а також про залучення Збройних Сил РФ, інших військ, військових формувань і органів з використанням озброєння до виконання завдань не за їх призначенням, вирішує питання про можливість використання Збройних Сил РФ за межами території Росії.
Уряд РФ організує оснащення Збройних Сил РФ та інших військ озброєнням, військовою і спеціальною технікою, забезпечення їх матеріальними засобами, ресурсами та послугами, визначає порядок надання та використання для потреб оборони земель, лісів, вод та інших природних об'єктів; здійснює загальне керівництво оперативними обладнанням території Російської Федерації в інтересах оборони; мобілізаційною підготовкою федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування та організацій незалежно від форм власності, транспорту, комунікацій і населення країни, а також здійснює інші функції із забезпечення військової безпеки, встановлені федеральним законодавством.
Федеральні органи виконавчої влади, органи державної влади суб'єктів Російської Федерації і органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження щодо забезпечення військової безпеки відповідно до чинного законодавства.
Безпосереднє управління в галузі оборони здійснюють Міністерство оборони РФ, Генеральний штаб Збройних Сил та інші органи військового управління.
Органи управління в галузі оборони
Міністерство оборони Російської Федерації згідно з Положенням, затвердженим Указом Президента від 11 листопада .1998 Р . (В редакції Указів від 25 березня 2000 р . і від 1 грудня 2000 р .) 1, є федеральним органом виконавчої влади, що проводить державну політику і здійснює державне управління в галузі оборони, а також координуючим діяльність федеральних міністерств, інших федеральних органів виконавчої влади та органів виконавчої влади суб'єктів Федерації з питань оборони.
Міністерство оборони - центральний орган військового управління, який складається з головних і центральних управлінь, управлінь та інших підрозділів, що входять до його структури. ТЗ центральному апарату Міністерства оборони відносяться також органи управління видами Збройних Сил, очолювані головнокомандуючими видами Збройних Сил з підпорядкованими їм головними штабами, управліннями та різними службами. Міністерство оборони очолює Міністр, який безпосередньо підпорядковується Президенту РФ, а з питань, віднесених законодавством до відання Уряду, - Голові Уряду РФ.
Міністр оборони здійснює свої функції на основі єдиноначальності і несе персональну відповідальність за виконання завдань, покладених на Міністерство оборони і Збройні Сили РФ.
Основними завданнями Міністерства оборони є:
· Розробка і вживання заходів з підготовки до збройного захисту Російської Федерації, цілісності і недоторканності її території;
· Організація та здійснення заходів із забезпечення бойової та мобілізаційної готовності, оперативної, бойової та мобілізаційної підготовки Збройних Сил;
· Забезпечення фінансовими засобами, матеріальними та іншими ресурсами Збройних Сил, інших військ, військових формувань і органів, а також розвиток і зміцнення матеріально-технічної бази Збройних Сил;
· Координація діяльності федеральних міністерств, інших федеральних органів виконавчої влади та органів виконавчої влади суб'єктів Федерації в області оборони;
· Участь у здійсненні військового будівництва в РФ; організація роботи з кадрами в Збройних Силах; забезпечення соціального захисту військовослужбовців, осіб цивільного персоналу Збройних Сил, громадян, звільнених з військової служби, та членів їх сімей;
· Вдосконалення правової основи діяльності Збройних Сил; зміцнення в Збройних Силах організованості та військової дисципліни, вдосконалення системи виховання військовослужбовців Збройних Сил;
· Розробка заходів, спрямованих на підвищення авторитету і престижу військової служби, на збереження і примноження патріотичних традицій, участь у міжнародному співробітництві з військових питань.
Положенням визначено функції Міністерства оборони та повноваження Міністра щодо вирішення зазначених завдань.
Генеральний штаб Збройних Сил Російської Федерації. Відповідно до Положення про Генеральний штаб, затвердженим Указом Президента РФ від 11 листопада 1998 р ., Він є центральним органом військового управління і основним органом оперативного управління Збройними Силами, що здійснює координацію діяльності інших військ, військових формувань і органів по виконанню завдань у сфері оборони.
Генеральний штаб складається з головних управлінь, управлінь та інших структурних підрозділів. Його очолює начальник Генерального штабу Збройних Сил, який підпорядковується Міністру оборони, є за посадою його першим заступником і несе персональну відповідальність за виконання завдань, покладених на Генеральний штаб.
Основні завдання Генерального штабу включають:
· Здійснення стратегічного планування застосування Збройних Сил, інших військ, військових формувань і органів з урахуванням їх завдань та військово-адміністративного поділу країни;
· Проведення оперативної і мобілізаційної підготовки Збройних Сил, координація оперативної і мобілізаційної підготовки інших військ, військових формувань і органів, а також здійснення контролю за станом їх мобілізаційної готовності;
· Проведення заходів, пов'язаних з підтриманням бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил;
· Переведення Збройних Сил на організацію і склад військового часу, організація стратегічного і мобілізаційного розгортання Збройних Сил, інших військ, військових формувань і органів;
· Координація діяльності з проведення в країні заходів з військового обліку, підготовці громадян РФ до військової служби
та їх призову на військову службу і військові збори;
· Організація розвідувальної діяльності з метою оборони
та безпеки;
· Проведення військово-наукових досліджень.
Генеральний штаб виконує і інші завдання та функції,
передбачені Положенням.
Органи управління військових округів, флотів. Відповідно до Положення про військовому окрузі Збройних Сил РФ, затвердженим Указом Президента РФ від 27 липня 1998 р . військовий округ є основний військово-адміністративною одиницею РФ, загальновійськовим оперативно-стратегічним територіальним об'єднанням Збройних Сил РФ і призначений для здійснення заходів з підготовки до збройного захисту і для збройного захисту Росії, цілісності і недоторканності її території у встановлених межах відповідальності.
До складу військового округу входять органи військового управління,
об'єднання, з'єднання, військові частини, військові організації
і військові комісаріати, що знаходяться на його території.
Межі військового округу як військово-адміністративної одиниці, і їх число встановлюються Президентом РФ. Згідно з Указом Президента РФ Про військово-адміністративний поділ Російської Федерації від 27 липня 1998 р . в редакції Указу від 24 березня 2001 р . встановлені Ленінградський, Московський, Північно-Кавказький, Приволзько-Уральський, Сибірський і Далекосхідний військовий округ. Самостійної військово-адміністративною одиницею, яка не входить до складу військових округів Збройних Сил РФ, є Калінінградський особливий район в адміністративних межах Калінінградської області.
Управління військовим округом здійснює командувач
військами військового округу, який призначається і звільняється з посади Президентом РФ за поданням Міністра оборони. Командувач військами військового округу підпорядковується Міністру оборони, а також начальнику Генерального штабу з питань, віднесених до його компетенції. Командувач військами військового округу є прямим начальником усього особового складу військового округу і несе відповідальність за виконання всіх завдань, поставлених перед округом.
Командувач військами військового округу очолює управління військового округу (оперативно-стратегічне командування). Управління військового округу організовує і забезпечує вирішення покладених на округ завдань у взаємодії з головними командуваннями видів і командуваннями родів військ Збройних Сил, головними і центральними управліннями Міністерства оборони та Тилом Збройних Сил РФ.
Флоти (Балтійський, Північний, Тихоокеанський, Чорноморський) є оперативними об'єднаннями сил Військово-Морського Флоту. На чолі флоту є командувач флотом, якому підпорядковані штаб флоту, відповідні управління та служби, через які здійснюється оперативне управління силами флоту.
Органи стройового військового управління командування об'єднаннями (армією), сполуками (корпусом, дивізією) і Військовими частинами (наприклад, полком). Командувачі арміями, командири корпусів, дивізій керують підлеглими військами через відповідні штаби, управління, відділи та служби.
Структура управління окремою військовою частиною (полком) та основні обов'язки посадових осіб полку визначені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил РФ.
Військові комісаріати - це територіальні органи військового управління Міністерства оборони в суб'єктах Федерації, а також у районах та містах, що входять до складу військових округів, на території яких вони знаходяться.
Відповідно до Положення «Про військових комісаріатах», затвердженим Указом Президента РФ від 15 жовтня 1999 р , Ці органи військового управління спільно з органами виконавчої влади суб'єктів РФ і органами місцевого самоврядування безпосередньо вирішують питання в галузі оборони шляхом підготовки людських і транспортних ресурсів для призову та напрямки в Збройні Сили, інші війська, військові формування та органи.
Військовий комісар з посади має права заступника голови відповідного органу виконавчої влади або виконавчого органу місцевого самоврядування з питань оборони.
Організацію діяльності військових комісарів здійснює Генеральний штаб через управління відповідних військових округів.
Положення про військових комісаріатах ​​встановлює основні завдання цих органів військового управління, права та обов'язки військових комісарів. Наприклад, важливими завданнями військових комісаріатів є організація і проведення заходів щодо початкової постановки громадян на військовий облік, організація спільно з главою органу місцевого самоврядування призову громадян на військову службу і відбір кандидатів для вступу на військову службу за контрактом.
Військові комісаріати є органами адміністративної юрисдикції, а військові комісари уповноважені від імені Міністерства оборони РФ розглядати справи про адміністративні правопорушення і призначати адміністративні покарання на підставі і в порядку, передбаченому Кодексом про адміністративні правопорушення.
Начальник гарнізону (старший морський начальник). Комендант гарнізону. Гарнізоном визнається постійне або тимчасове розташування військових частин у населеному пункті чи поза ним. З метою підтримки порядку, військової дисципліни та забезпечення необхідних умов для повсякденного життя та підготовки військ, а також з метою організації гарнізонної та вартової служб наказом командувача військовим округом (флотом) призначається начальник гарнізону (старший морський начальник), а також військовий комендант гарнізону, інші посадові особи. Військовий комендант відповідає за підтримання військової дисципліни військовослужбовцями на вулицях і в інших громадських місцях, правильне і пильне несення служби гарнізонними караулами, патрулями та контрольними постами ВАІ, а також за дотримання законності та правил утримання заарештованих (взятих під варту) на гарнізонній гауптвахті.
Ефективність військових витрат держави
Витрати на оборону випливають із функцій держави. Загальний розмір та рівень витрат на оборону залежить від різних внутрішніх і зовнішніх факторів: міжнародної обстановки; протяжності і характеру кордонів, обумовлених розмірами території країни; сучасного розвитку військової справи та стану технічного оснащення армії і флоту; економічних можливостей країни.
Витрати на оборону хоча і є необхідними, мають непродуктивний характер, а тому держава прагне створити шляхом проведення миролюбної зовнішньої політики такі умови, при яких з'являється можливість скорочувати військові витрати.
Передбачені бюджетом групи витрат на оборону включають в основному прямі військові витрати, що проходять через Міністерство оборони. До їх складу входять витрати на утримання армії і флоту, витрати на закупівлю озброєнь і військової техніки, витрати на капітальне будівництво, науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, витрати на виплату пенсій і допомог військовослужбовцям та інші витрати. Частина коштів направляється на покриття частки Російської Федерації в спільних військових витратах держав-членів СНД. До складу військових входять також витрати Міністерства з атомної енергії, на виконання замовлень Міністерства оборони і витрат на оборону, примикають витрати на реалізацію міжнародних договорів з ліквідації, скорочення, обмеження озброєння і ін
Всі ці витрати відображаються у спеціальній кошторисі Міністерства оборони Р.Ф., яка потім включається до складу республіканського бюджету. Особливість планування витрат-в першу чергу визначається загальний обсяг витрат в цілому по Міністерству оборони, а потім вже складаються кошториси військових округів та військових частин. Такий порядок пов'язаний з тим, що більша частина військових витрат фінансується Міністерством централізовано (оплата озброєнь, військової техніки, пального, продовольства і т.п.).
Частина прямих військових витрат фінансується з інших підрозділам витрат бюджету. Так, зміст внутрішніх і прикордонних військ, органів безпеки фінансується за розділом "Витрати на утримання правоохоронних органів, судів і органів прокуратури", а витрати на утримання Служби зовнішньої розвідки та деяких інших оборонних відомств відноситься до витрат на утримання органів державного управління.
Непрямі військові витрати в республіканському бюджеті включає в основному виплати пенсій ветеранам Збройних Сил та їх сім'ям. Ці витрати фінансуються за розділами "Витрати на оборону" та "Соціальне забезпечення".
Структура військових витрат
Види витрат трлн. руб. % До загальної
сумі військових витрат
Закупівлі озброєнь і воєн. техніки 13,0 16
Науково-дослідні роботи 6,5 8
Капітальне будівництво 7,6 1910
Пенсії військовослужбовцям 9,9 12
Зміст збройних сил 41,0 50
Інші військові витрати 2,0 4
80,1 100
Витрати на управління включають в себе такі групи витрат:
· На утримання органів державної влади. Виступають як фінансової бази діяльності адміністрації Президента та Конституційного суду;
· На утримання правоохоронних органів, судів і органів прокуратури. Здійснюються для забезпечення громадської безпеки;
· На утримання органів державної влади. Включають витрати Уряду, республіканських міністерств і відомств, представницьких і виконавчих органів суб'єктів Федерації і місцевого самоврядування, дипломатичних установ та інших відомств;
· На проведення виборів і референдумів. Включають в себе всі витрати на вибори депутатів Державної Думи, Президента, народних суддів і проведення референдумів;
· Інші витрати, що проходять по інших розділах бюджетних витрат.
Ефективність виділяються на функціонування військової організації держави фінансових коштів визначається станом національної безпеки, яке вдається забезпечити при певному рівні військових витрат.
На відміну від витрат на правоохоронну діяльність, кошти на забезпечення воєнної безпеки виділяються тільки з федерального бюджету (ФБ). Вже тому їх варто було б розділити з різних розділах ФБ. Однак поки в діючій класифікації розділ «Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави» є спільним для частини військових витрат і витрат на правоохоронну діяльність, в той час як військові витрати розподілені по різних розділах. Це утрудняє і аналіз раціональності здійснених військових витрат, та їх обгрунтування на майбутні роки.
Найважливішим для військових витрат у сучасній Росії справедливо вважається визначення оптимальної частки військових витрат у загальних федеральних витратах, а також раціональності розподілу коштів між відповідними угрупованнями витрат за функціональною бюджетної класифікації: «національна оборона», військові витрати в розділі «правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави» , нарешті, військово-орієнтовані витрати, здійснювані за розділом «мобілізаційна підготовка економіки». Знання правильної відповіді на ці питання необхідно не тільки Раді Безпеки РФ або керівникам міністерств (відомств), що входять у військову організацію РФ, а й депутатам Федеральних Зборів РФ, які повинні осмислено голосувати за надання військових витрат, урядовим структурам, які беруть участь у виконанні бюджету, і рядовим громадянам.
Крім того, необхідно ефективно розподіляти кошти між основними компонентами військової організації (Збройні Сили (ЗС), інші війська, військові формування та органи) і між цільовими статтями і видами військових витрат.
Існуюча система фінансування військової організації не передбачає наукового обгрунтування та публічного обговорення раціонального значення цих показників в розумних межах відкритості військового бюджету, а, головне, не передбачає жорсткого управління фінансуванням з боку держави і громадянського контролю за витратами.
Внаслідок складності військової організації держави та її військової економіки підвищення ефективності військових витрат можливе, головним чином, на шляхах комплексного використання різних засобів і способів адміністративного та економічного управління.
Найважливішим у даний час видається також вдосконалення нормативно-правової бази економічного забезпечення воєнної організації, вирішення проблем її повсякденного функціонування та подальшого розвитку за планами військового будівництва. При цьому Бюджетний кодекс РФ (БК) має стати нормативною основою управління фінансуванням військової організації у мирний час.
Основними напрямами реформування бюджетного процесу для забезпечення військової безпеки Росії слід вважати повний облік в нормативних документах, що доповнюють БК, всієї специфіки військової організації та військової економіки держави не тільки для умов мирного часу, але і в загрозливий період, а також під час війни.
Слід довести до логічного завершення ідею поєднання федеральних округів РФ з військовими округами, округами внутрішніх військ, прикордонних військ, регіональних центрів цивільної оборони, структурних формувань ФАПСИ, ФСЖВ та інших формувань військової організації РФ. У далекій перспективі слід створити систему об'єднаного фінансового забезпечення всієї військової організації незалежно від того, як далеко буде просунуто вирішення питання про створення в РФ дійсно єдиної військової організації держави.
Необхідно поширити методологію програмно-цільового планування на всі види військових витрат і забезпечити поєднання різноманітних програм і планів військового будівництва, що стосуються окремих його аспектів, з перспективним фінансовим планом, розробка якого передбачена БК одночасно з розробкою бюджету.
Стосовно до стадії виконання ФБ виключити можливість безконтрольного «нецільового» використання коштів, виділених на військові потреби, виключити практику нерівномірного фінансування військової організації з перенесенням основних обсягів фінансування на кінець року, а тим більше практику «недофінансування».

Обгрунтування структури військових витрат
Завершуючи перехід до системи фінансування військової організації через органи федерального казначейства, необхідно одночасно знайти шляхи погашення негативних наслідків такого переходу, виявилися в ході дослідної перевірки цієї системи (уповільнення темпів проходження асигнувань і збільшення термінів оплати рахунків постачальників і підрядників). Головне - знайти раціональне вирішення проблеми надійного фінансування при передислокації і в специфічних саме для військової організації умовах: якому загрожує періоду, терористичних дій, надзвичайних ситуацій і, нарешті, війни.
Стосовно до стадії контролю і звітності забезпечити правове вирішення проблеми раціональної відкритості фактичних військових витрат, можливість здійснення громадського контролю у цій галузі. Публікувати звіти про військові витрати в обсязі, не меншому, ніж публікується бюджет. Забезпечити розгляд Державною Думою звітів про військові витрати, які представляються Росією в міжнародні організації, і публікувати їх для громадян Росії.
Оскільки військові витрати є частиною федеральних витрат РФ, то й визначає ці витрати механізм повинен відповідати основам бюджетного устрою і бюджетного процесу в РФ, які зафіксовані в Бюджетному кодексі РФ і в законі про бюджетну класифікацію РФ.
Як відомо, БК «служить цілям фінансового регулювання, встановлює загальні принципи бюджетного законодавства Російської Федерації, правові засади функціонування бюджетної системи Російської Федерації, правове становище суб'єктів бюджетних правовідносин, порядок регулювання міжбюджетних відносин, визначає основи бюджетного процесу в Російській Федерації, підстави і види відповідальності за порушення бюджетного законодавства Російської Федерації ». Визначає він і загальні вимоги до бюджетної класифікації РФ. Після введення кодексу в дію з 1 січня 2000 року, як показала практика бюджетна, проявилися недоліки, зумовлені тим, що до розробки БК не були залучені кваліфіковані фахівці військової організації РФ. Багато його положення, у тому числі класифікаційні, не враховують всю специфіку військових витрат. Для них потрібен окремий закон. Зауважимо, що така ситуація з особливим ставленням до військових витрат характерна не тільки для Росії. У ряді держав діють не тільки окремі закони про військові витрати, а й сам військовий (оборонний) бюджет держави виділено із загального ФБ.
За структурою військових витрат можна констатувати наступне. На відміну від Бюджетного кодексу РФ федеральний закон «Про бюджетну класифікацію РФ» розроблявся за участю фахівців військової організації, і найбільш докладна класифікація витрат ФБ передбачена саме в частині військових витрат. Закон діє з 1996 року, безперервно коригується. Але це аж ніяк не завжди є процесом вдосконалення бюджетної класифікації. Основна частина змін пов'язана з тим, що структура Уряду РФ в останні роки багато разів змінювалася, а значить, змінювалася і структура розподілу коштів. Більше того, часто зміна Уряду РФ і зміна його структури відбувалися одразу після затвердження Федерального закону про бюджет на черговий фінансовий рік. Тим самим порушувався цей закон, а головне, виявлялися дезорганізованим конкретні розпорядники бюджетних коштів та бюджетополучателі.
Мабуть, одна з найважливіших завдань - припинити таку практику хоча б у частині військових витрат, стабілізувати їх класифікацію. Представляються корисними деякі принципи прив'язки структури реальної військової організації РФ, неминуче змінюється в ході військової реформи, до структури військових витрат. Наприклад, забезпечення можливості однозначної розрахунку загальних військових витрат РФ, загальних витрат на однотипні статті і види витрат, порівняльних розрахунків про питомі витрати різних компонентів військової організації на однотипні види витрат і т.д.

III. Витрати на правоохоронну діяльність
Правоохоронні органи та їх діяльність.
Правоохоронні органи - це сукупність спеціально уповноважених державних органів, які здійснюють правоохоронну діяльність по забезпеченню законності, правопорядку, охорони прав і свобод людини.
Правоохоронна діяльність - це діяльність держави в особі його спеціально уповноважених органів щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав і законних інтересів суспільства, держави, громадських та інших об'єднань громадян, захисту прав і свобод людини і громадянина, боротьби зі злочинами та іншими правопорушеннями, яка здійснюється в установленому законом порядку шляхом застосування в суворій відповідності з законом заходів юридичного впливу (в т. ч. заходів державного примусу).
Ознаки правоохоронної діяльності:
правоохоронна діяльність здійснюється лише спеціально уповноваженими державними органами, щодо яких законодавством встановлено жорсткий порядок комплектування, організації та функціонування;
• спрямована на захист права, особистості, суспільства і держави від злочинних та інших посягань;
• правоохоронна діяльність здійснюється строго в порядку, встановленому законом. При прийнятті рішення про застосування або незастосування будь-яких правоохоронних заходів компетентний орган (посадова особа) зобов'язаний дотримуватися певних правил, передбачені для відповідного випадку законом, правила кримінального чи цивільного судочинства, правила ведення дізнання та досудового слідства і т. п.;
• правоохоронна діяльність здійснюється тільки за допомогою застосування заходів державного примусу або накладення стягнень, застосування заходів юридичного впливу;
• застосування заходів юридичного впливу має строго відповідати закону, який визначає як підстави застосування зазначених заходів, так і конкретні заходи, які можуть бути застосовані в конкретному випадку.
Витрати на обслуговування правоохоронних органів.
Правопорядок є комплексною послугою, надання якої бере на себе в основному держава. Можна виділити чотири компоненти послуги:
] Виробництво правових норм;
] Нагляд за дотриманням норм і виявлення порушників;
] Судовий розгляд і вирішення правових конфліктів;
] Виконання судових рішень, а також рішень інших уповноважених органів, включаючи здійснення покарань.
Кожен з цих компонентів може розглядатися як особливий вид послуги. З точки зору державного фінансування це означає, що можна фінансувати кожен компонент окремо, незалежно один від одного. Так, практично, в Росії зараз і відбувається.
Розпорядники коштів (лінійні міністерства) «конкурують» між собою за бюджетні ресурси, загалом, на рівних підставах з усіма бюджетополучателямі і планують свої витрати в рамках відпущених їм Міністерством фінансів лімітів. При цьому передбачається, що фахівці цих лінійних міністерств краще за інших знають потреби своєї галузі і зможуть на стадії підготовки бюджету запропонувати оптимальні варіанти розподілу ресурсів всередині неї.
Існують дуже примітні відмінності в тому, як країни з високим і низьким подушним доходом розподіляють ресурси між різними елементами "виробництва правопорядку».
Узагальнені дані про середні подушним витратах 11 країн, що розвиваються і 15 промислово розвинених країн на поліцію, суди і кримінально-виправної системи показують, що в розвинених країнах на душу населення в середньому припадає 76 доларів, витрачених на поліцію, 22 долара - на судову систему і 11 доларів - на кримінально-виконавчу систему. У країнах, що розвиваються це співвідношення виглядає наступним чином - 52 долари, 1 долар і 10 доларів.
Цілком очевидно, що промислово розвинені країни надають більшого значення, ніж розвиваються, фінансування судової системи. Справедлива і незалежна судова система потребує достатнього фінансування для залучення компетентного персоналу, стійкого до корупції.
Серйозним недоліком діючої системи фінансування органів правопорядку в Росії можна визнати ту обставину, що воно не враховує комплексний характер послуг, що надаються громадським сектором. Це можна проілюструвати такими прикладами. Збільшення видатків на профілактику правопорушень має в перспективі призводити до зменшення витрат на судочинство та кримінально-виправної системи. Витрати на розробку та впровадження в практику норми, що допускає досудову угоду (суддя може призначити покарання без процесу, якщо обвинувачений визнає провину, а обвинувач, потерпілий та захисник згодні), повинні скорочувати витрати на судові процеси.
Ще один серйозний недолік існуючої системи фінансування полягає в тому, що вона орієнтована на утримання мережі установ, а не на виробництво власне послуги громадського сектора, при цьому кошти виділяються переважно на поточні потреби, а капітальні потреби залишаються без адекватного фінансування. Це вірно як для судової системи, так і щодо кримінально-виконавчої системи та органів внутрішніх справ.
Далі. Існуюча система фінансування не спирається на багаторічне планування.
І, може бути, головний недолік полягає в тому, що ця система забезпечує постійне зростання витрат на "виробництво правопорядку» без підвищення якості послуг.
Фінансування кримінально-виконавчої системи.
Крім фінансування з федерального бюджету, кримінально-виконавча система (УІС) користується значною непрямою підтримкою державних і місцевих властей у вигляді податкових пільг, безкоштовних поставок продукції та інше. Разом з тим в рамках УІС проводиться помітна частка ВВП. Нарешті, функціонування системи породжує численні, як позитивні, так і негативні зовнішні ефекти.
Незважаючи на відоме поліпшення з 2000 року ситуації з поточним фінансуванням УІС з федерального бюджету, є всі підстави стверджувати, що нинішній стан системи не тільки не дозволяє їй виконувати покладені на неї функції, а й породжує нові проблеми, такі як зростання криміналізації суспільного життя і загострення епідеміологічної обстановки. У багатьох аспектах діяльність УІС не відповідає прийнятим Росією міжнародним зобов'язанням та визнаним нашою країною стандартам.
За останні 10 років кількість ув'язнених в Росії коливалося в межах 0,9-1,1 мільйона чоловік, тобто на рівні 0,6-0,7 відсотка загальної чисельності населення (один з найбільш високих рівнів карцерізаціі у світі). Якщо ж врахувати середні терміни ув'язнення, то виявиться, що через місця ув'язнення проходить близько двох мільйонів осіб на рік (переважно чоловіків), що становить вже три відсотки населення працездатного віку.
В даний час УІС представляє собою складну, розгалужену структуру, яка функціонує в рамках Міністерства юстиції РФ. Крім основних, пенітенціарних, функцій система займається виробничою, оперативно-розшуковою діяльністю, санітарно-профілактичною роботою серед засуджених.
Виробничий сектор УІС грає помітну роль в народному господарстві Росії - за деякими оцінками він виробляє близько двох відсотків ВВП. Сформувався тюремно-виробничий комплекс зараз має колосальний вплив на всі сторони діяльності УІС.
Система УІС в Росії знаходиться в стадії реформування. Основоположним документом для реформування УІС є Федеральна цільова програма «Реформування кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції РФ на 2002-2006 роки», яка передбачає суттєве збільшення видатків на УІС, в першу чергу на будівництво і реконструкцію СІЗО і в'язниць, а також на будівництво житла для персоналу. Рішення проблем, що стоять перед УІС, тільки за рахунок збільшення фінансування стане важким тягарем для федерального бюджету. Необхідна передумова кардинального поліпшення ситуації в УІС - реформування системи кримінального правосуддя, в першу чергу слідства та судової системи, а також перегляд державної політики в галузі карцерізаціі, спрямований на рішуче скорочення чисельності тюремного населення.
Фінансування поточної діяльності УІС з федерального бюджету здійснюється по розділу 05 функціональної класифікації видатків федерального бюджету «Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави», підрозділ 03 «Кримінально-виправна система».
Починаючи з 2002 року заходи з реформування УІС фінансуються в рамках Федеральної цільової програми «Реформування кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації на2002-2006 роки», що включає підпрограми: «Будівництво та реконструкція слідчих ізоляторів та в'язниць Міністерства юстиції РФ, а також будівництво житла для персоналу зазначених установ на 2002-2006 роки »;« Реформування промислового сектору кримінально-виконавчої системи та сприяння трудової зайнятості засуджених на 2002-2006 роки ».
Прямі витрати федерального бюджету на УІС складають тільки частину того фінансового тягаря з утримання пенітенціарної системи, яка несе суспільство. Зміст УІС здійснюється за рахунок широкого спектру джерел фінансування та інших форм державної підтримки пенітенціарної системи:
федеральний бюджет РФ;
† бюджетів та позабюджетні фонди суб'єктів РФ і муніципальних утворень;
† спеціальні відомчі позабюджетні фонди, створені на рівні ГУВП і при територіальних управліннях;
† доходи (прибуток, дивіденди та ін.) Від діяльності підприємств установ УІС (у тому числі додаткові доходи, отримані за рахунок закупівель продукції підприємств УІС за неконкурентними цінами);
† безоплатна передача матеріальних цінностей або (неоплачувані) поставки товарів, робіт і послуг;
† спонсорська та гуманітарна допомога (включаючи зарубіжну);
податкові пільги та відстрочки; заборгованість зі сплати податків (недоїмка, штрафи і пені) і платежів у федеральні позабюджетні фонди;
† прострочена кредиторська заборгованість установ і підприємств УІС.
Наприклад, про наявність незабезпечених видаткових зобов'язань федерального бюджету свідчить кредиторська заборгованість УІС, що оцінюється в 5 мільярдів рублів. Найбільшими кредиторами УІС є дочірні компанії РАО «ЄЕС» і ГУПи (залізниці), що входять в систему залізничного транспорту України. Причиною утворення заборгованості стають неоплачені поставки електроенергії і тепла «відключається» споживачам, до числа яких належать установи УІС (часто технологічно, через лінії електропередачі, що пов'язані з підприємствами або селищами, в яких живе персонал УІС), або не проплачена подача спецвагонів для перевезення ув'язнених. Нерідко такі поставки здійснювалися у вигляді непрозорих (і, ймовірно, взаємовигідних) залікових схем, які передбачають погашення заборгованості федерального бюджету перед постачальниками або списання податкової заборгованості постачальників за платежами до бюджету.
Успадкована від минулого система фінансування зараз вже не здається оптимальною з точки зору завдань, що вирішуються пенітенціарною системою:
_фінансовие схеми, що використовуються в УІС, є непрозорими, що створює умови для різноманітних порушень і не дозволяє використовувати бюджетні кошти найбільш ефективним чином;
_предпрінімательская діяльність установ УІС часто суперечить цілям і завданням, поставленим перед пенітенціарною системою. Фактичне зрощування пенітенціарних установ і підприємств виробничого сектора також перешкоджає повномасштабного переходу УІС на обслуговування в органи федерального казначейства, що породжує цілий шлейф негативних наслідків, включаючи несплату податків і нарощування кредиторської заборгованості;
_предоставляемие в якості заходи держпідтримки виробничому сектору УІС податкові пільги служать не інтересам пенітенціарної системи, а використовуються для мінімізації податкових платежів конкретних бізнес-структур;
_несоблюденіе по відношенню до підприємств УІС порядку закупівель товарів, робіт і послуг, що здійснюються для державних потреб, встановленого Указом Президента Російської Федерації від 8 квітня 1997 року № 305 «Про першочергові заходи щодо запобігання корупції та скорочення бюджетних витрат при організації закупівлі продукції для державних потреб» , призводить до значних перевитрат бюджетних коштів.
Порядок планування поточних і капітальних витрат, правила та інституціональні можливості розподілу ресурсів, що виділяються на фінансування УІС, в принципі не відрізняються від порядку, застосовуваного в інших секторах бюджетної сфери.
Ефективність бюджетних витрат стосовно до УІС може бути оцінена по тому, наскільки результативно система виконує покладені на неї функції. На даний момент вирішення цього завдання ускладнюється тим, що функції УІС сформульовані у вельми розпливчатою і нерідко суперечливою формі, а вимірні показники ефективності витрат відсутні. Разом з тим, як і в більшості бюджетних галузей, в УІС застосовується відомча методика оцінки якості роботи керівників установ УІС.
З нашої точки зору, для того щоб йти до подолання негативних зовнішніх ефектів недофінансування, вже зараз необхідно: зробити, як мінімум, прозорими і оцінити з позицій ефективності всі діючі форми фінансування УІС; передбачити перехід до фінансування УІС через структури Тюремного департаменту Мін'юсту (аналог Судового департаменту Верховного Суду, через який фінансуються російські суди) з використанням принципів централізованої бухгалтерії; створити механізми жорсткої зворотного зв'язку між УІС, судової та слідчої системами.
Слід також затвердити відомчі нормативи витрат на УІС законодавчо (за аналогією з Єдиною тарифною сіткою) і додати витрат на утримання ув'язнених статус захищених статей (аналогічно витратам на виплату зарплати працівникам бюджетної сфери). У цьому випадку їх порушення стане незаконним, що негайно дасть сигнали законодавцям, судам і правопріменітелям про необхідність пом'якшення законодавства та судової практики в тому, що стосується тюремного ув'язнення.
Методи бюджетного регулювання в системі органів внутрішніх справ
Витрати з забезпечення правоохоронної діяльності, відповідно до статті 85 Бюджетного кодексу РФ, фінансуються спільно за рахунок коштів федерального бюджету, бюджетів суб'єктів РФ і місцевих бюджетів.
Міліція в Російській Федерації входить до системи Міністерства внутрішніх справ РФ і, відповідно до ст. 7 Закону РФ від 18.04.1991 № 1026-1 «Про міліцію», підрозділяється на кримінальну міліцію і міліцію громадської безпеки. Кримінальна міліція фінансується за рахунок коштів федерального бюджету.
Згідно зі статтею 9 цього Закону РФ складу міліції громадської безпеки, порядок створення, реорганізації та ліквідації її підрозділів, а також чисельність міліції громадської безпеки, що фінансується за рахунок коштів федерального бюджету, визначаються Урядом Російської Федерації
Створення, реорганізація та ліквідація підрозділів міліції громадської безпеки, що фінансуються за рахунок коштів бюджетів суб'єктів РФ і місцевих бюджетів, здійснюються у порядку, визначеному органами виконавчої влади суб'єктів РФ за погодженням з Міністерством внутрішніх справ РФ.
Нормативи штатної чисельності, затверджені МВС РФ, наведені у додатку № 2 до Указу Президента РФ від 12.02.1993 № 209 «Про міліцію громадської безпеки (місцевої міліції) в Російській Федерації», а також в окремих наказах МВС РФ.
Положенням про Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації, затверджених Указом Президента РФ від 18.08.1996 р. № 1039, визначено, що тільки міністерство здійснює централізоване забезпечення органів внутрішніх справ і внутрішніх військ матеріально-технічними ресурсами, а також фінансовими ресурсами за рахунок коштів федерального бюджету та інших джерел фінансування. Міністерство внутрішніх справ РФ є федеральним органом виконавчої влади і головним розпорядником бюджетних коштів, що підтверджено ст. 12 Федерального Закону «Про бюджетну класифікацію РФ» від 15.08.1996 р. № 115-ФЗ.
Виконання федерального бюджету міністерства здійснюється у повній відповідності до затвердженого бюджетного розпису.
Протягом останніх двох років фінансове положення Міністерства внутрішніх справ РФ у цілому стабілізувався. Крім затверджених бюджетних асигнувань, виділяються додаткові кошти, які в 2003-2004 рр.. направляються в основному на проведення антитерористичних заходів та виплату «бойових». Крім того, в результаті перерозподілу фінансування в поточному році збільшені такі статті витрат, як поточний і капітальний ремонт будівель - 200 мільйонів рублів, ремонт тепло-електрообладнання - 70 мільйонів, перевезення, в тому числі у відпустку - 62 мільйони, та інші. З різних позабюджетних джерел надійшло близько 7,4 мільярда рублів (без ГУВО МВС Росії). Як і в попередні роки, основна частина отриманих асигнувань була спрямована на виплати співробітникам органів внутрішніх справ та військовослужбовцям грошового забезпечення, допомог і компенсацій. Однак відволікання коштів на оплату позовів за виконавчими листами не дозволяє повністю забезпечити цей напрямок. З початку року поточна заборгованість в даній області скоротилася на 12 відсотків, але на 1 жовтня 2003 року вона становила значну суму - півтора мільярда рублів.
Але в цілому, як вважає керівництво МВС РФ, обсяги фінансування відомства як і раніше не відповідають потребі. На думку керівництва МВС Росії, передбачені на 2004 рік граничні обсяги фінансування витрат на утримання органів внутрішніх справ можуть бути оцінені як мінімально необхідні для підтримки їх життєдіяльності. Обмеженість фінансових коштів у поточному році не дозволить, наприклад, повністю вирішити таку соціально значущу проблему, як забезпечення безкоштовного проїзду співробітників та членів їх сімей у відпустку. Пропозиції міністерства щодо збільшення обсягів фінансування витрат за цією статтею Міністерством фінансів у 2004 році не підтримані. Ще більш ускладнює ситуацію з оплатою транспортних послуг постанову Уряду Російської Федерації від 30 вересня 2002 року № 716, що дозволяє відшкодовувати витрати, пов'язані з проїздом у відпустку повітряним транспортом.
Усі витрати федерального бюджету на утримання МВС Росії в 2004 році складуть 172,9 мільярда рублів. Як розподіляються ці кошти по провідних розділам?
Асигнування на «Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави» передбачені в обсязі 137 млрд 658,6 мільйона рублів, у тому числі по підрозділу «Органи внутрішніх справ» (включаючи центральний апарат і територіальні підрозділи Федеральної міграційної служби МВС Росії) - 116 млрд 128,1 мільйона рублів, по підрозділу «Внутрішні війська» - 21 млрд 530,5 мільйона рублів.
Сучасний період бюджетного регулювання в даній сфері перебуває в стадії реформування. Так, відповідно до статей 7, 19, 22 Федерального закону від 23 грудня 2003 р . N 186-ФЗ «Про федеральному бюджеті на 2003 рік», на виконання пунктів 5 і 8 постанови Уряду Російської Федерації від 14 лютого 2004 р . N 80 «Про заходи щодо реалізації Федерального закону« Про федеральному бюджеті на 2004 рік »з 27 квітня 2004 року встановлено новий порядок зарахування в доход федерального бюджету в 2004 році коштів, контрольованих окремими федеральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами та установами, що перебувають в їхньому віданні, а саме:
-Засобів, що сплачуються одержувачами матеріальних цінностей, що випускаються з державного матеріального резерву у зв'язку з освіженням, заміною, розбронювання або з інших підстав, а також плата за запозичення, штрафи, пені, неустойки, які стягуються Федеральним агентством з державним резервів (далі - Росрезерву), його територіальними органами і установами відповідно до Федерального закону від 29 грудня 1994 р . N 79-ФЗ «Про державний матеріальний резерв» і до статті 23 Федерального закону «Про федеральному бюджеті на 2004 рік»;
- Доходів від надання платних послуг, що надходять на рахунки Державної фельд'єгерської служби Російської Федерації (далі - ГФС Росії) і її територіальних органів;
-Плати за послуги, що надаються на договірній основі підрозділами органів внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації з охорони майна юридичних і фізичних осіб та надання інших послуг, пов'язаних із забезпеченням охорони та безпеки громадян, після сплати податків і зборів та інших обов'язкових платежів у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації, а також відшкодування збитків у зв'язку з крадіжками, пожежами та іншими обставинами, зумовленими умовами договорів. Таким чином, з 1 січня 2004 позавідомча охорона перекладається на кошторисно-бюджетне фінансування. Плата за послуги, що надаються на договірній основі підрозділами ОВС з охорони майна юридичних і фізичних осіб, та інші послуги за лінії забезпечення охорони і безпеки громадян зараховується в повному обсязі у дохід федерального бюджету. У відомчу класифікацію видатків введена нова цільова стаття «Зміст підрозділів позавідомчої охорони МВС Росії» для цільового використання бюджетних коштів. Як відомо, ця служба утримувалася за рахунок коштів, що надходять за договорами, що складає третину планових призначень міністерства. Вищезгадана нова стаття дасть значний загальне зростання бюджетних асигнувань по органах внутрішніх справ.
Ці кошти підлягають зарахуванню на рахунки органів федерального казначейства, відкриті в підрозділах розрахункової мережі Банку Росії або кредитних організаціях на балансовому рахунку N 40503 «Рахунки організацій, що перебувають у федеральній власності. Некомерційні організації »з відмітною ознакою« 1 »в чотирнадцятому розряді номера особового рахунку.
Вищевказані кошти враховуються на особових рахунках з обліку коштів, отриманих від підприємницької й інший що приносить дохід діяльності, відкритих Росрезерву, його територіальним органам і перебувають у його віданні установам, ГФС Росії та її територіальним органам, а також підрозділам органів внутрішніх справ МВС Росії в порядку, встановленому наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 21 червня 2001 р . N 46н «Про порядок відкриття та ведення територіальними органами федерального казначейства Міністерства фінансів Російської Федерації особових рахунків для обліку операцій з коштами, отриманими від підприємницької й інший що приносить дохід діяльності, одержувачів коштів федерального бюджету, фінансуються на підставі кошторисів доходів і витрат» (зареєстровано в Міністерстві юстиції Російської Федерації 19 липня 2001 р ., Реєстраційний номер 2809).
Органи федерального казначейства на підставі платіжних доручень, оформлених Росрезерву, його територіальними органами і перебувають у його віданні установами, ГФС Росії та її територіальними органами, а також підрозділами органів внутрішніх справ МВС Росії щомісячно за станом на 10, 20, 30 (31) число в повному обсязі перераховують кошти, зазначені у пункті 2 цього Порядку, у дохід федерального бюджету.
Бухгалтерський облік та звітність по вказаних засобів здійснюються Росрезерву, його територіальними органами і перебувають у його віданні установами, ГФС Росії та її територіальними органами, а також підрозділами органів внутрішніх справ МВС Росії у відповідності з нормативними правовими актами Міністерства фінансів Російської Федерації з бухгалтерського обліку та звітності для бюджетних установ.
Контроль за повнотою і своєчасністю перерахування у дохід федерального бюджету коштів здійснюють відповідно Росрезерву, ГФС Росії і МВС Росії.

IV. Витрати на судову діяльність
Судова влада. Судова система.
Судова влада є надані спеціальним органам держави - судам - ​​повноваження з вирішення віднесених до їх компетенції питань, що виникають при застосуванні права, і реалізація цих повноважень шляхом конституційного, цивільного, кримінального, адміністративного та арбітражного судочинства з дотриманням процесуальних форм, створюють гарантію законності та справедливості, прийнятих судами рішень. Судова влада покликана охороняти право, правові підвалини державного і суспільного життя від будь-яких порушень, хто б їх не здійснював. Правосуддя в правовій державі здійснюється тільки судовими органами. Ніхто не може привласнити собі функції суду. У своїй правоохоронної діяльності суд керується тільки законом, правом і не залежить від суб'єктивних впливів законодавчої або виконавчої влади. Незалежність і законність правосуддя є найважливішою гарантією прав і свобод громадян, правової державності в цілому.
Судова влада самостійна і діє незалежно від законодавчої та виконавчої влади, здійснюється з допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства.
Судова система - сукупність всіх діючих в Російській Федерації відповідно до її Конституцією судів, об'єднана єдністю завдань судової влади, принципів організації і діяльності судів, побудована з урахуванням федеративного та адміністративно-територіального устрою держави.
Єдність судової системи Російської Федерації забезпечується шляхом:
§ встановлення судової системи Російської Федерації Конституцією Російської Федерації і Федеральним конституційним законом про судову систему РФ;
§ дотримання усіма федеральними суднами і світовими суддями встановлених федеральними законами правил судочинства;
§ застосування всіма судами Конституції Російської Федерації, федеральних конституційних законів, федеральних законів, загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації, а також конституцій (статутів) та інших законів суб'єктів Російської Федерації;
§ визнання обов'язковості виконання на всій території Російської Федерації судових постанов, що вступили в законну силу;
§ законодавчого закріплення єдності статусу суддів;
§ фінансування федеральних судів і світових суддів із федерального бюджету.

Методи бюджетного регулювання судової системи

Історія організаційного забезпечення діяльності судів, чи, з іншого існуючого визначення, адміністративного управління у сфері правосуддя, по-своєму відбиває складність проведення судової реформи в сучасній Росії.
Протягом тривалого періоду - з часів СРСР - питання організаційного забезпечення діяльності федеральних судів загальної юрисдикції знаходилися у віданні Міністерства юстиції і в силу широкого кола розв'язуваних їм завдань залишалися на периферії інтересів відомства. При цьому суди перебували у залежному становищі і фактично ніяк не могли контролювати свого «куратора», в першу чергу в питаннях фінансово-економічних.
З початком великих соціально-економічних перетворень у країні ця проблема почала набувати принциповий характер. Конституцією Російської Федерації, яка вступила в дію 25 грудня 1993 року, був проголошений принцип поділу влади і, відповідно, незалежності судової влади. Формально закріплювалися і гарантії фінансової достатності функціонування судової системи, оскільки в ст. 124 Конституції прямо вказувалося на те, що фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя. Тим не менше, ці державні гарантії незалежності судової влади багато в чому носили декларативний характер, оскільки суди, як і раніше залишалися під піклуванням виконавчої влади.
Таке положення, що зберігалася аж до 1998 року, на практиці призводило до обмеження матеріальної незалежності судів, залишаючи можливість для певного впливу на їх процесуальну діяльність.
Крім того, в перші роки реалізації судово-правової реформи, концепція якої була прийнята в 1991 році, чітко виявилася й інша проблема. Енергійне просування у правовому полі (зокрема, в цей період був прийнятий ряд основних для діяльності судової системи законодавчих актів) на певному етапі перестало підкріплюватися необхідної матеріальної підтримкою судів з боку держави. Наприклад, до середини 1990-х років в судах була повсюдно поширена практика, коли будь-якому звернувся громадянину пропонували до заяви додати кілька конвертів, оскільки навіть на розсилку повісток у судів не було грошей. Відомі випадки, коли навіть у судах обласної ланки місцеві комунальні служби відключали телефони і тепло - за «несплату» відповідних послуг.
В результаті ситуація з забезпеченням діяльності федеральних судів загальної юрисдикції не тільки увійшла в суперечність з міжнародними нормами і принципами, але й значно погіршила умови для повного і незалежного здійснення правосуддя і його доступність для пересічних громадян.
Таким чином, дедалі очевидніше ставало, що серйозну роль в реалізації судової реформи, створення ефективної судової системи грають як удосконалення законодавства, прагнення до високих правовим стандартам, так і далеко не в останню чергу матеріальні джерела, ефективне управління ними. Цей резерв можна було використовувати тільки за рахунок створення принципово нової системи організаційного забезпечення діяльності судів. Саме цим шляхом пішли Верховний суд Російської Федерації і суддівський корпус нової Росії. У березні 1994 року на III позачерговому з'їзді суддівське співтовариство Російської Федерації виступило за кардинальну зміну підходу до організаційного забезпечення роботи судів і поставило у практичну площину питання про утворення судового департаменту. Надалі ця ідея отримала розвиток в грудні 1996 року на IV надзвичайному з'їзді суддів і знайшла своє законодавче втілення в ст. 31 федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 року № 1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації». Саме поняття «Судовий департамент» стало легітимним. А головне призначення створюваного федерального державного органу уявлялося в тому, щоб він взяв на себе вирішення всіх проблем організаційного забезпечення діяльності судів, визволив суддівський корпус країни від невластивих йому функцій і турбот, що відволікають його від високого призначення, вивів суд на належне місце в державі і суспільстві .
Умови, в яких створювався і починав свою діяльність Судовий департамент, виявилися гранично складними. Заборгованість федерального бюджету судовій системі досягла астрономічної суми, причому механізм її повернення вироблений не був. Кредиторська заборгованість судів перед постачальниками теплоелектроенергії і за комунальні послуги зростала в геометричній прогресії. Кожне третє будівлю суду не відповідало стандартам правосуддя. Практично на мертвій точці застиг вкрай актуальне питання про збільшення штатної чисельності суддів, через що їх навантаження вкрай зросла. У цілому потреби судової влади задовольнялися не більше ніж на чверть від реальної необхідності, а фінансування судів вистачало в основному тільки для виплати зарплати суддям і працівникам апаратів судів. Крім того, починаючи діяльність із забезпечення інтересів суддівського корпусу, Судовий департамент одночасно створював свій центральний апарат і форсував побудова системи територіальних органів в суб'єктах Російської Федерації. Ситуація погіршувалася складної економічної ситуації в державі, внаслідок якої в 1998 році уряд Російської Федерації скоротило фінансування федеральної судової системи на 26,2 відсотка. Оскільки таке коригування суперечила чинному законодавству, питання було внесено для розгляду Конституційним судом Російської Федерації, який зобов'язав уряд відновити фінансування судів відповідно до вимог Конституції.
Загалом протягом 1998-2003 років тенденція поліпшення ресурсного забезпечення судів не тільки чітко намітилася, а й закріпилася. Досить, наприклад, сказати, що за цей період загальний обсяг бюджетного фінансування судової системи, що здійснюється через Судовий департамент, збільшився більш ніж в чотири рази: з 3,9 мільярда рублів в 1998 році до 17,4 мільярда рублів в 2003 році. Більш ніж на 30 відсотків зросли бюджетні асигнування в 2004 році.
Проте що склалася на цей момент система фінансування судової влади до цих пір не забезпечує ефективного використання державних коштів, консервує існуючі проблеми.
Серйозною проблемою сучасної Росії є, зокрема, існування тіньової юстиції. Ліквідація тіньової юстиції висувається в якості однієї з цілей судової реформи.
При визначенні бюджету судової системи застосовується, насамперед, метод перехідних витрат, нормативний метод, програмно-цільове фінансування, субсидії, дотації та інші. Наприклад, метод перехідних витрат передбачає такі кроки: обсяг фінансування судової системи фіксується і затверджується Державною думою на середньостроковий період за поданням головних розпорядників (можливо, прямо в Бюджетний комітет, минаючи уряд) і автоматично відновлюється протягом цього періоду; розподіл коштів за цільовими статтями витрат передається у ведення головних розпорядників; органи судової влади беруть на себе зобов'язання щодо забезпечення мінімальних стандартів процедурної ефективності (наприклад, за термінами розгляду справ). Контроль за дотриманням зазначених зобов'язань виробляється в процесі затвердження фінансування на наступний середньостроковий період.
В останні роки на фінансування судової системи стабільно витрачалося трохи менше одного відсотка від загальних витрат федерального бюджету. Проте принципова відмінність полягає в тому, що цей один відсоток судовій системі не гарантований і його треба «вибивати» щороку.

V. Висновок
У цій роботі була розкрита тема, що стосується видатків бюджету на державне управління, національну оборону, обслуговування правоохоронних та судових органів Російської Федерації.
Правопорядок - необхідна умова існування будь-якого суспільства. Однак забезпечити ідеальний правопорядок, тобто повністю підпорядкувати вчинки людей загальними правилами (законами), в реальному житті неможливо. Крім того, підтримання правопорядку вимагає досить значних витрат і зусиль. Саме тому правопорядок, завжди виникає в результаті людської діяльності, можна розглядати як економічне благо: по-перше, він недосконалий (пропозиція обмежена і в кількісному, і в якісному відношенні), по-друге, для його підтримки потрібно витрачати ресурси. Ми не можемо споживати це благо в необмеженій кількості, не замислюючись над тим, звідки воно береться, - на відміну, наприклад, від повітря, в якому ми зазвичай не відчуваємо нестачі. Забезпечення законності має не тільки етичні, політичні та юридичні, але й економічні аспекти. Для того щоб у суспільстві дотримувалися закони, необхідні витрати ресурсів - часу, грошей, праці, матеріалів і т. п., причому завжди доводиться вибирати між недосконалими, неідеальними варіантами їх використання.
Таким чином, підтримка правопорядку, рівно як забезпечення національної оборони та здійснення діяльності судів, є необхідністю в нашому суспільстві. Воно здійснюється для того, щоб життя в країні було простіше і безпечніше. Саме тому фінансування цієї статті та його подальший розвиток дуже важливо для всього суспільства.
У фінансуванні кожної зі статей існує ряд проблем і недоліків, які потребують грамотного рішенні.
Я вважаю, що необхідно вкладати великі фінансові ресурси і здійснювати кращий контроль за їх раціональним використанням.
У курсовій роботі вдалося розкрити сутність оборонної діяльності в Росії, вказати органи управління в галузі оборони, показати необхідність цих витрат, їх склад і структуру. Вказати діяльність правоохоронних органів, необхідність у фінансуванні даної діяльності, розкрити основні методи бюджетного регулювання правоохоронних органів. А також торкнутися принципи судової влади в Російській Федерації і методи бюджетного регулювання судової системи.

Практична частина

I. Введення

Камський Державний Лінгвістичний Інститут (КГЛІ) був утворений у 2000 році. За організаційно-правовій формі це державна установа. Інститут складається з 2 факультетів, 8 кафедр, 504 викладачів.
Метою КГЛІ є підготовка дипломованих фахівців за такими спеціальностями:
Факультет «Східних мов»
1. «Перекладач китайської мови»
2. «Перекладач корейської мови»
3. «Перекладач японської мови»
4. «Перекладач турецької мови»
5. «Перекладач індійської мови»
6. «Перекладач арабської мови»
Факультет «Європейських мов»
1. «Перекладач англійської мови»
2. «Перекладач французької мови»
3. «Перекладач німецької мови»
4. «Перекладач іспанської мови»
5. «Перекладач італійської мови»
6. «Перекладач фінської мови»
7. «Перекладач шведської мови»
8. «Перекладач данського мови»
9. «Перекладач чеської мови»
Камський Державний Лінгвістичний Інститут вважається ліцензованим (ліцензія № 23Г098890 від 01.01.2005) на право освітньої діяльності за даними спеціальностями.
Інститут в здійсненні своєї діяльності керується законодавством, Законами України «Про освіту», нормативними актами Міністерства загальної та професійної освіти Росії, Статутом та іншими документами.
Місцезнаходження інституту: Росія, РТ, м. Набережні Челни, вул. Ак. Королева 29.
КГЛІ має власну печатку, штампи, бланки, інші реквізити, а також іншу атрибутику з обов'язковим зазначенням приналежності інституту.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
152.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Витрати бюджету на національну оборону
Витрати на утримання органів влади і управління
Загальна характеристика правоохоронних органів
Офіційна статистична звітність правоохоронних органів
Адміністративно-правова діяльність правоохоронних органів
Психологічні особливості співробітників правоохоронних органів
Адміністративно правова діяльність правоохоронних органів
Місце адвокатури в системі правоохоронних органів
Законодавче забезпечення діяльності правоохоронних органів
© Усі права захищені
написати до нас