Викрадення людини 2

Зміст
Введення
Криміналістична характеристика викрадення людини, вчиненого злочинними групами
Особливості початкового етапу розслідування викрадення людини
Особливості виробництва первинних слідчих дій у справах про викрадення людини, вчиненого злочинними групами
Висновок
Список використаної літератури

Введення

Зміни економічних і політичних умов, що відбулися в нашій країні за останні роки, привели до майнового розшарування суспільства на дуже багатих і бідних, появі великої кількості підприємців, банкірів, інших заможних людей, до появи нових для сучасної Росії суспільно небезпечних діянь. До числа таких діянь відноситься і викрадення людини, яке практично завжди здійснюється злочинними групами, в тому числі організованими.
Появі цього злочину сприяв цілий ряд обставин. По-перше, послідовне збільшення в структурі злочинності корисливо-насильницьких злочинів зумовило появу такого суспільно небезпечного діяння, як викрадення людини. Оскільки відомі форми протиправної поведінки не завжди успішно використовувалися злочинцями для задоволення своїх інтересів, з'явилася потреба в отриманні грошових сум чи інших цінностей з використанням більш "ефективних" методів впливу на потерпілих. По-друге, навіть часткове "копіювання" західної економіки неминуче спричиняє появу в Росії супроводжують цю економіку негативних явищ, у тому числі і викрадення людей, що володіють значними сумами грошей, які беруть активну участь в комерційних операціях. По-третє, поява викрадення людини, такий же закономірний процес у розвитку злочинності, як і розвиток економічних відносин. По-четверте , умисел на викрадення людини за деякими кримінальними справами, сформувався у злочинців під впливом перегляду сучасних "фільмів-бойовиків", прочитання статей та художньої літератури, в яких описуються способи вчинення цього злочину.
Груповий характер більшості випадків викрадення людини обумовлений необхідністю фізичного та психічного впливу на потерпілого, ретельною підготовкою до його вчинення та приховування, збільшенням кількості злочинних груп, що діють на території Російської Федерації, появою і розвитком організованої злочинності. Слід зазначити, що невисокий рівень правової, вседозволеність, неповагу до прав іншої людини на сучасному етапі розвитку нашого суспільства роблять викрадення людини одним з найпоширеніших злочинів.
На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що актуальність обраної теми дослідження обумовлена ​​наступними чинниками:
1) змінами, що відбуваються в соціально-економічній, політичній і правового життя суспільства;
2) виділенням викрадення людини в якості самостійного складу;
3) оригінальністю слідчих ситуацій, що складаються в процесі його розслідування;
4) збільшенням кількості випадків вчинення цього злочину;
5) високим ступенем латентності викрадення людини, вчиненого злочинною групою;
6) труднощами, пов'язаними з доведенням даного складу злочину;
7) недостатньою розробленістю досліджуваної проблеми.
Тому, враховуючи потреби слідчої практики і критично оцінюючи сучасний стан криміналістичної методики, є підстави думати, що обрана тема потребує окремого, глибокому і всебічному вивченні. Зазначені обставини зумовлюють актуальність порушеної проблеми і служать підставою вибору теми цього дисертаційного дослідження.

Криміналістична характеристика викрадення людини, вчиненого злочинними групами

У цьому параграфі проаналізовано сутність, структура і зміст криміналістичної характеристики викрадення людини, вчиненого злочинними групами, досліджена криміналістична характеристика злочинів даного виду, на основі якої, в дисертації сформульовано вихідні положення методичних рекомендацій розкриття та розслідування викрадення людини, вчиненого злочинними групами.
З метою визначення сутності криміналістичної характеристики викрадення людини, вчиненого злочинними групами, досліджується зміст наступних понять: "викрадення людини", "криміналістична характеристика", "злочинна група".
Відсутність в кримінальному законодавстві Росії поняття "викрадення людини" призводить до помилок у кваліфікації і негативно впливає на весь хід розслідування, зокрема, на вирішення таких принципово важливих питань слідства і всього кримінального процесу, як підвідомчість справи, його підсудність і підслідність, статус учасників процесу , обрання запобіжного заходу і так далі [1].
Крім цього, норми особливої ​​частини кримінального права наповнюють необхідним змістом загальну формулу предмета доказування і визначають цілі процесу розслідування.
Виходячи з кримінально-правової характеристики викрадення людини та враховуючи передбачений кримінально-процесуальним законом предмет доказування, визначені такі елементи, властиві криміналістичної характеристиці викрадення людини, вчиненого злочинними групами:
1. Криміналістична характеристика злочинних груп, які роблять викрадення людини (включаючи відомості про особи злочинців і їх міжособистісних відносинах).
2. Дані про осіб потерпілих.
3. Мотивація дій правопорушника.
4. Спосіб вчинення та приховування злочину.
5. Відомості про обстановку вчинення злочину (час, місце та інші обставини).
6. Особливості залишаються в результаті злочину слідів та механізм їх утворення.
Розглядаючи криміналістичну характеристику злочинних груп, які роблять викрадення людини, автором визначені такі її елементи:
відомості про види злочинних груп і їх характеристики;
відомості про особливості їх формування та функціонування;
відомості про осіб членів злочинних груп, їх міжособистісних відносинах, лідерство, конфліктах.
У дослідженні описані види та особливості злочинних груп, які роблять викрадення людини.
Викрадення людини може бути скоєно всіма видами злочинних груп, передбачених ст.35 КК РФ, а саме: групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою і злочинним співтовариством (злочинною організацією).
У роботі зазначено, що структурні і функціональні можливості злочинних груп без попередньої змови не розраховані на скоєння подібних злочинів. Викрадення людини вимагає не тільки спільних дій, для його здійснення необхідна складна підготовка і розподіл функцій. Проте такий стан речей не виключає можливість вчинення викрадення людини подібними групами.
Група осіб без попередньої змови характеризується відсутністю розподілу ролей; її учасники діють без попереднього плану та підготовки, відповідно до ситуації; малим ступенем згуртованості її членів; відсутністю розробленої системи захисту у разі викриття; відсутністю лідера і нестабільністю її складу.
Викрадення людини, вчинене групою осіб за попередньою змовою, характеризується наявністю розподілу ролей, її учасники заздалегідь, до початку вчинення злочину, домовляються про свої дії; відсутністю лідера, але наявністю керівного ядра, що складається з найбільш активних і авторитетних її членів.
Поведінка учасників злочинних груп за попередньою змовою і без попередньої змови характеризується тим, що вони зазвичай дають правдиві свідчення. Однак слід зазначити, що домогтися свідчень від представників керівного ядра злочинної групи значно складніше, ніж від інших її членів.
Організована злочинна група, що займається викраданнями людей, - це ієрархічно побудована структура, сформована для злочинної діяльності у вигляді промислу і функціонуюча під заступництвом кримінальних авторитетів, представників комерційних структур або етнічних груп.
Відмінними рисами організованої злочинної групи, згідно з ч.3 ст.35 КК РФ, є стабільність і попереднє об'єднання для вчинення одного або декількох злочинів.
Такі групи мають досить складну структуру, що складається з наступних елементів: організатор (лідер) групи (таких може бути декілька); група виконавців; група прикриття; охоронці; посібники (водії автомашин, що використовуються для викрадень, особи, які надають приміщення для утримання потерпілих).
Окрім групи виконавців, можливо і наявність групи прикриття, яка покликана забезпечувати скритність скоєння даного злочину за допомогою спостереження за об'єктом посягання, мінімізації ймовірності появи можливих свідків, а також можливості виявлення слідів злочину з боку правоохоронних органів.
У злочинній групі викрадачів можуть бути і інші структурні елементи (наприклад, зв'язкові, наводчики та інші).
Злочинні групи, що здійснюють викрадення людини, можна класифікувати і за іншими підставами.
За зв'язку з іншими злочинами можна виділити:
1. Злочинні групи, що здійснюють тільки викрадення людини (5%);
2. Злочинні групи, що здійснюють викрадення людини поряд з іншими злочинами (95%). До таких належать: вимагання, вбивство, згвалтування та інші.
За територіальною ознакою можна виділити наступні види злочинних груп, які роблять викрадення людини:
1. Що складаються з місцевих жителів (70,4%);
2. Що складаються з мешканців інших регіонів Росії (13%);
3. Мають змішаний склад (громадяни Росії та інших держав) (10,9%);
4. Складаються з громадян СНД (4,8%);
5. Що складаються з мешканців інших іноземних держав (0,9%).
За кількістю учасників злочинних груп, які роблять викрадення людини, можна виділити такі їх види: 2 людини (10,7%), 3-5 осіб (72,3%), 6-10 чоловік (15,5%), понад 10 осіб (1,5%).
При цьому автором не виключається можливість класифікації злочинних груп, які роблять викрадення людини з інших підстав [2].
Злочинні групи викрадачів зазвичай формуються за такими напрямками: проживання їх членів в одному мікрорайоні, спільне місце роботи чи навчання, спільні інтереси, заняття, проведення часу, минулі злочинні зв'язки або спільне відбування покарання, родинні, національні зв'язки або земляцтво.
Вивчення матеріалів кримінальних справ, порушених за фактом вчинення викрадення людини злочинними групами, показало, що такі групи, як правило, функціонували не менше півроку, а найбільш небезпечні з них діяли протягом 7 років [3].
У ході злочинної діяльності такі групи поряд з викраденням людини здійснюють і іншого роду злочини, які в основному мають корисливо-насильницького характеру.
Тривалість існування злочинної групи, її діяльність, що стає фактично способом життя, безкарність сприяли у свою чергу скоєння все більш зухвалих і тяжких злочинів, у тому числі вбивств.
У міру посилення злочинців при вчиненні викрадення людини групою осіб зростає не тільки жорстокість по відношенню до потерпілих (побиття, катування, тортури), а й нерідко протидія правоохоронній системі, психологічний і фізичний вплив на свідків, працівників міліції, прокурора, суду.
В останні роки намітилася тенденція до значного омолодження суб'єктів цієї категорії злочинів за рахунок осіб у віці від 17 до 35 років.
Відмінними особливостями функціонування таких груп є: вироблення їх членами певної системи захисту, що передбачає зазвичай залякування потерпілих, прагнення не залишати слідів вчинених злочинів.
Для всіх учасників злочинних груп, які роблять викрадення людини властиві деякі загальні риси особистості, про наявність яких, в першу чергу, свідчить вибір усіма ними специфічного предмета посягання, що саме по собі вказує на певну морально-психологічну дефектність особи викрадачів.
Значна кількість викрадачів працюють або навчаються, характеризуються позитивно, займаються спортом. Такий зовні респектабельний спосіб життя нерідко захищає таких осіб від усіляких підозр з боку правоохоронних органів.
Використовувані ними способи вчинення злочинів характеризуються стійкістю, грунтовної підготовленістю, продуманістю, зухвалістю, скритністю. Злочинці, як правило, мають кілька опрацьованих варіантів дій.
Результати вивчення кримінальних справ про викрадення людини свідчать про те, що викрадачі практично завжди скоюють злочини там, де і проживають (81,1% - у Саратовській області, 60,7% - у Волгоградській області і 69,2% - у місті Санкт- Петербурзі).
Учасниками злочинних груп, які вчинили викрадення людини, в переважній більшості випадків є представники чоловічої статі. Серед них можна виділити такі вікові групи: до 18 років (2,6%), від 19 до 30 років (66,7%), від 31 до 45 років (29,6%), понад 45 років (1,1% ).
Серед жінок, які брали участь у викраденні людини, можна виділити дві вікові групи: від 16 до 18 років - 25% і від 19 до 45 років - 75% [4].
Слід зазначити, що жінки, як правило, здійснюють такі злочини поодинці. Вони часто викрадають дітей і в рідкісних випадках беруть участь у викраденні дорослої людини.
Такий стан речей пояснюється тим, що захоплення викраденого, його переміщення і утримання, як правило, здійснюється насильницьким шляхом, для чого необхідно володіти певною фізичною силою. Тому чоловікам легше здійснити протиправні дії відносно потерпілого, у разі необхідності придушити його опір, змусити сісти в машину, утримувати проти волі в певному місці, схилити викраденого або його сім'ю до виконання пропонованих вимог.
Особливе, центральне, місце у злочинній групі викрадачів займає її лідер.
Лідери злочинних груп, які роблять викрадення людини, як правило, мають вищу освіту, притягують до себе оточуючих, викликають почуття довіри, вони рішучі, здатні приймати рішення в складних ситуаціях, мають сильною волею, цілеспрямованістю, цинізмом, лукавством, брехливістю, мстивістю, прагненням домогтися поставленої мети будь-якою ціною.
У злочинних групах викрадачів лідер виконує такі функції:
1. керує злочинною діяльністю;
2. управляє внутрішнім життям групи - взаємовідносинами між її учасниками, забезпечує цілісність групи, є носієм групових норм і цінностей;
3. розподіляє злочинні доходи;
4. навчає способам скоєння злочину та протидії розслідуванню.
У таких групах, як правило, виникає свій психологічний мікроклімат, який характеризується вседозволеністю, дотриманням системи певних неписаних правил, що відносяться до дисципліни, дотримання субординації і грунтується на склалися між членами групи відносинах (симпатії, антипатії, страху, відданості). У аналізованих злочинних групах нерідко виникають конфлікти. Найчастіше на грунті боротьби за лідерство у групі чи поділу доходів, отриманих у результаті злочинної діяльності [5].
Вивчення особи потерпілих має безпосередньо важливе значення для швидкого і повного розкриття злочину, оскільки викрадені в більшості випадків є основними носіями інформації про те, що трапилося. Велике значення для криміналістичної практики мають не тільки їх властивості, але і їх поведінка до, в процесі і після вчинення злочину, їх оточення та зв'язку.
Особливостями особи потерпілих по даній категорії справ є те, що жертви злочинців налякані, бояться помсти з боку останніх, і не вірять у здатність правоохоронних органів їх захистити [6].
Можна виділити наступні типові особливості особистості, які притаманні особам, які стали жертвами аналізованого злочину: як правило, особи чоловічої статі; здійснюють комерційну діяльність; володіють значними сумами грошей (або майном), або мають родичів (або близьких), здатних заплатити викуп.
Для викрадення людини характерна велика різноманітність мотивів і цілей. Основним мотивом при скоєнні викрадення людини є користь, що, у свою чергу, не виключає можливості вчинення цього злочину з інших мотивів (помста, задоволення сексуальних потреб та інші).
На основі вивчених кримінальних справ мною були визначені наступні цілі, характерні для викрадення людини, вчиненого злочинними групами: отримання викупу; вимога неповерненого боргу (дійсного або уявного); передача у власність викрадачів майна, що належить потерпілому або його близьким; інші (наприклад, з метою легшого вчинення іншого злочину) [7].

У найближчому майбутньому слід очікувати появи інших мотивів вчинення викрадень, наприклад, з метою трансплантації органів потерпілого або з метою продажу викраденого педофілам (у разі, якщо потерпілим є неповнолітній). Зазначені мотиви, в даний час, найбільш поширені в країнах Західної Європи.
Спосіб вчинення злочину, обумовлюється, в основному особистістю злочинців (в першу чергу мотивами і цілями їхніх дій) і обстановкою вчинення злочину.
Типова модель вчинення викрадення людини, вчиненого злочинними групами, на мій погляд, складається з наступних етапів:
формування злочинної групи, в тому числі організованою;
підбір об'єкта викрадення і збір інформації про нього;
розподіл ролей між викрадачами, підготовка спеціальних засобів і приміщення для подальшого утримання потерпілого;
вилучення викраденого з природної мікросоціального середовища (захоплення);
переміщення його до місця постійного або тимчасового утримання;
утримання викраденого (як правило, у спеціально підготовленому для цього приміщенні);
пред'явлення вимог до потерпілого (або його близьким), що є необхідною умовою для звільнення;
звільнення викраденого і отримання викупу (якщо викрадення було скоєно з метою отримання останнього);
приховування слідів злочину.
Основним технічним засобом, використовуваним злочинцями при вчиненні викрадення людини, є автотранспортні засоби. Факт їх використання під час вчинення цього злочину мав місце в 72% випадків.
Крім автотранспорту, викрадачі широко застосовують зброю або предмети, які використовуються в якості зброї, які, перш за все, необхідні для психологічного впливу на викрадали, з метою придушення їх опору.
При викраденні людей злочинцями, також, використовувались носяться радіостанції, газові балончики, кастети, гумові кийки.
Відомості про обстановку вчинення викрадення людини включають наступні елементи:
час викрадення;
місце захоплення викраденого;
постійне або тимчасове місце утримання викраденого.
У переважній більшості випадків, люди стають жертвами викрадень, саме в той час, коли відправляються на роботу або повертаються додому.
Викрадення людини в більшості випадків відбувається на вулиці, на віддалі від будинку, а утримуються викрадені в основному в міських квартирах або приватних будинках.
Причини, за якими справи про викрадення людини характеризуються мінімумом вихідної інформації:
По-перше, практично майже всі сліди цього злочину є ідеальними.
По-друге, викрадення людей характеризуються нетривалим періодом часу їх здійснення, саме тому не всі особи, які перебувають на місці вчинення злочину, стають його очевидцями.
По-третє, очевидці злочину намагаються ухилитися від дачі показань, оскільки бояться помсти з боку злочинців. Їх побоювання не позбавлені підстав. Практично у всіх вивчених нами випадках викрадачами чинився тиск на учасників процесу і, перш за все, на потерпілих і свідків. По-четверте, дії потерпілих та злочинців зовні не завжди вказують на вчинення викрадення, що забезпечує злочинцям можливість здійснювати викрадення і при великому скупченні людей.
По-п'яте, швидкі і добре організовані дії злочинців, також сприяють зменшенню кількості слідів злочину, у тому числі ідеальних.

Особливості початкового етапу розслідування викрадення людини

У цьому параграфі розглядаються обставини, що підлягають встановленню, вихідні слідчі ситуації і пов'язані з ними типові версії.
До обставин, що підлягають встановленню у справах про викрадення людини, відносяться:
1. Встановлення факту скоєння групового (або не групового) злочину.
2. Яке саме злочин (викрадення людини, захоплення заручника, позбавлення волі, інші злочини).
3. Коли і де скоєно злочин.
4. Хто вчинив злочин, кількість злочинців. Диференціація ролі вини кожного з них.
5. Криміналістичний тип злочинної групи та її структура.
6. Хто є організатором злочинної групи.
7. Вивчення психологічного клімату злочинної групи. Виявлення існуючих у ній протиріч.
8. Які мотиви викрадення.
9. Хто потерпілі (їхній вік) та їх оточення.
10. Спосіб вчинення злочину. Чи мало місце насильство (яке саме) і його наслідки.
11. Не здійснювали чи є підозрювані подібні дії раніше. Характеристика особистості кожного учасника злочинної групи.
12. Причини та умови, що сприяли формуванню злочинної групи та вчинення викрадення людини.
13. Вивчення зовнішніх зв'язків злочинної групи. Вирішуючи це питання, для правильної кваліфікації дій кожного учасника злочину важливо визначити чи можна його віднести до членів групи або тільки до числа осіб, причетних до скоєння злочинів групою [8].
Для початкового етапу розслідування викрадення людини, характерні такі особливості: мінімум початкової інформації; дефіцит часу; обмеження можливості отримання інформації процесуальним шляхом; необхідність паралельної перевірки всіх висунутих версій; суворо певний склад представників органів, які беруть участь у розслідуванні.
Основними приводами до порушення кримінальних справ за фактом викрадення людини, вчиненого злочинними групами, були листи і заяви громадян.
Велика маса вихідної інформації про викрадення людини, надходить безпосередньо після виявлення слідів злочину, але з істотним відривом у часі від моменту вчинення злочину. Така інформація, як правило, була отримана у справах про викрадення людини з метою отримання викупу або повернення боргу.
Зі змістовної сторони вихідна інформація у справах про викрадення людини, буває наступних видів:
1. Що має відомості про скоєння саме викрадення людини (є свідки викрадення, пред'явлено вимогу викупу або іншу вимогу, з метою звільнення потерпілого, затримано викрадачів, викрадений звільнений тощо).
2. Містить відомості про можливість здійснення, як викрадення людини, так і іншого злочину (раніше, до викрадення потерпілому висловлювалися реальні погрози вбивством, після викрадення є підстави підозрювати викрадачів у вбивстві викраденого (при відсутності будь-яких вимог, якщо виявлені предмети одягу потерпілого зі слідами крові і тому подібне).
3. Відомий тільки факт зникнення або є лише заява (припущення) родичів та інших осіб про викрадення людини (заявник бачив, як невідомі відвезли потерпілого на машині, потерпілий є досить заможною людиною і тому подібне).
У вихідній інформації про викрадення людини, як правило, є дані про місце, час скоєння злочину, предмет злочинного посягання.
Виходячи зі специфіки вихідної інформації з даної категорії справ, необхідно проведення наступних заходів:
перевірка первинної інформації; розшук зниклого безвісти людини;
розкриття викрадення людини невстановленими особами;
оперативна розробка конкретних осіб, підозрюваних у викраденні людини.
Типовими версіями в разі викрадення людини можуть бути наступні.
1. Має місце викрадення людини, захоплення заручників.
2. Має місце інсценування викрадення за участю самого "потерпілого".
3. Заява про викрадення - інсценування з метою зведення рахунків з конкурентами або вирішення фінансових проблем.
4. Заявники сумлінно помиляються щодо події злочину.
При побудові та перевірці версії будь-яка зміна або поява нової інформації можуть і повинні вносити корективи у процес висування версій і планування.
Основними причинами, що впливають на виникнення проблеми виявлення групових викрадень, є наступні:
1. При здійсненні такого роду злочинів викрадачі ставлять однією з основних своїх завдань збереження злочинної групи і непритягнення до кримінальної відповідальності окремих її членів. Наслідком цього є значна ступінь підготовленості та конспіративності їх дій.
2. У ході здійснення таких злочинів практично не залишається матеріальних слідів, однозначно свідчать про характер посягання та особі, його вчинила, що, перш за все, обумовлено особливостями слідів, що залишаються в результаті вчинення цього злочину.
3. Потерпілі і їх близькі, часто бувають настільки налякані, що через страх помсти з боку злочинців можуть протидіяти (активно чи пасивно) не тільки розслідування і розкриття цього злочину, але і виявлення його ознак працівниками правоохоронних органів, сподіваючись на самостійне дозвіл такій ситуації [ 9].
Викрадення людини, вчинена злочинними групами, відрізняється значним ступенем латентності. Зниженню такого явища здатне відігравати оперативне втручання і розробка заходів, попереджуючих вчинення таких злочинів, створення цифрового відеофотокомплекса виявлення та ідентифікації особистості.
У разі зникнення людини необхідність порушення кримінальної справи за ст.126 КК РФ виникає в наступних випадках: відсутні найбільш ймовірні побутові причини зникнення людини; є факти позитивного характеру, які доводять подія злочину, а також факти, що доводять можливу причетність до викрадення певної групи осіб.

Особливості виробництва первинних слідчих дій у справах про викрадення людини, вчиненого злочинними групами

Успіх у розкритті викрадення людини, значною мірою залежить від своєчасного і цілеспрямованого проведення невідкладних слідчих дій на початковому етапі розслідування, а також від максимального використання отриманих даних у процесі подальшого розслідування.
На початковому етапі розслідування викрадення людини в стислі терміни має бути виконано комплекс слідчих дій, до яких відносяться: проведення огляду місця події; контроль і запис переговорів; допит потерпілого і свідків; огляд; затримання злочинців (проводиться разом зі слідчими діями) та особистий обшук; допит підозрюваного; проведення обшуку і виїмки; пред'явлення для впізнання живих осіб, предметів.
У залежності від обставин скоєного злочину цей перелік може бути змінений (доповнений або скорочений).
Особливість огляду місця події у справах даної категорії полягає в тому, що на місці події, як правило, залишається мало матеріальних слідів злочину.
У справах про викрадення людини можна виділити наступні види місця події:
місце захоплення потерпілого;
місце насильницького утримання потерпілого;
місце затримання на місці злочину осіб при отриманні ними викупу за звільнення викраденого.
На жаль, не по всіх справах даної категорії здійснювався огляд усіх місць події. Більш того, по більшості справ про викрадення людини огляд місця події не проводився взагалі, або проводився несвоєчасно, що призводило до втрати доказової інформації.
Огляд місця події має поєднуватися з діями, спрямованими на пошук і затримання злочинців по гарячих слідах.
При підготовці до допиту потерпілого або свідка, його проведенні та оцінці показань слід враховувати його психічний і фізичний стан під час злочину і після його скоєння.
З метою отримання правдивих показань від потерпілих або свідків повинні зберігатися в таємниці їх місце проживання, адреси родичів і місць їх роботи (якщо місце проживання та адреси роботи не були відомі підозрюваному). Родичів потерпілого (свідка), слід попередити про можливий вплив на них з боку підозрюваного або його родичів, друзів, а в разі необхідності вжити заходів, що забезпечують безпеку потерпілого та його близьких. Показання потерпілого (свідка) бажано записати на відеоплівку, що буде сприяти ускладнення зміни даються з його боку свідчень.
Дані, отримані під час допиту потерпілих і свідків, необхідно негайно використати як для доповнення орієнтувань, так і для активного пошуку злочинців за допомогою різних засобів.
Затримання підозрюваного у вчиненні викрадення може бути здійснено або коли потерпілий вже звільнений, або коли знаходиться в руках викрадачів.
У тому випадку, коли викрадений знаходиться в руках злочинців, які в якості основного умови його звільнення вимагають викуп, учасникам слідчо-оперативної групи необхідно діяти так само, як при затриманні вимагачів, але, при цьому, особливу увагу приділити безпеки викраденого. У подібних ситуаціях центр ваги повинен бути переміщений на оперативно-розшукові заходи, а з порушенням кримінальної справи доводиться почекати.
Затримання повинно проводитися швидко і рішуче, щоб уникнути можливого опору злочинців і звільнити викраденого. При цьому, звільнення викрадених людей має першорядне значення.
Після здійснення фізичного захоплення затриманого силами слідчо-оперативної групи проводяться слідчі дії: особистий обшук, обшук автомобілів, що перебувають у злочинців у момент затримання.
Успіх допиту підозрюваного, особливо при розслідуванні таких складних злочинів, як викрадення людини, багато в чому зумовлюється ретельністю його підготовки. Отримані при цьому відомості допомагають слідчому правильно орієнтуватися при допиті в кожному конкретному епізоді злочинної діяльності злочинної групи, визначити коло обставин, за якими необхідно отримати свідчення.
Знання особливостей поведінки підозрюваного, обумовленого культурою і релігією його народу, дозволить уникнути деяких тактичних помилок. Наприклад, якщо має допитувати чоловіка і жінку, які сповідують іслам, то допит слід починати з чоловіка, так як згідно з цим віровченням жінка займає підпорядковане становище в суспільстві.
Якщо злочинець раніше був судимий, про неписаних правилах злочинного світу слідчому можуть розповісти досвідчені співробітники карного розшуку, наукові співробітники - юристи, які вивчають злочинний світ.
При підготовці до допиту підозрюваного у справі даної категорії дуже важливо враховувати його взаємини з іншими учасниками злочинної групи. Цю інформацію одержують при допитах інших підозрюваних, свідків з числа родичів, знайомих, потерпілого, а також з листування, вилученої під час обшуків.
Вивчені кримінальні справи дають підстави вважати, що слідчими допускаються тактичні і процесуальні прорахунки. Неправильно оформляється отримання зізнань. Помилка полягає в тому, що до протоколу заносяться тільки результати виконаної роботи, що не дозволяє суду об'єктивно оцінити правдивість свідчень. Тому рекомендується в ході складання протоколу відобразити, які саме докази і в якій послідовності були пред'явлені підозрюваному, а також для посилення доказового ефекту частіше використовувати, особливо у випадках, коли підозрюваний заперечує свою участь у скоєнні злочину, переривання допиту з зазначенням часу і причини цього моменту (для проведення впізнання, очна ставка), проводити впізнання його особами, що дають правдиві показання, очні ставки між ними, а потім знову продовжувати допит підозрюваного з відміткою часу відновлення допиту і з обов'язковим зазначенням на те, що допит відновлений після проведення упізнання або очної ставки [10].

Висновок

Недостатня правова урегульованість підприємництва, неефективна робота арбітражних і цивільних судів сприяє продовженню дозволу значної частини економічних суперечок не через судові органи, а кримінальними методами, в тому числі з використанням викрадення людини і за допомогою представників кримінального середовища.
При цьому слід відзначити низький відсоток розкриття цих злочинів. Це пояснюється, перш за все, тим, що цей вид злочинів відносно новий, його зростання з року в рік йде стрімко вгору.
Не можна не відзначити і недостатню розробленість методики розслідування викрадення людини, вчиненого злочинною групою, якій в криміналістиці не приділяється належної уваги. Проблемі методики розслідування цього злочину до недавнього часу не надавалося значення самостійного напрямку в розділі криміналістичної методики. Тому необхідність у науково розробленій методиці розслідування викрадення людини, вчиненого злочинною групою, очевидна.

Список використаної літератури

1. Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика: Підручник. Ізд.2-е, испр. і доп. / Под ред. доктора юридичних наук, професора Є.П. Іщенко - Юридична фірма "Контракт", "Инфра-М", 2005 р
2. Бєлкін Р.С. Криміналістика. М: "МАУП", 2006р
3. А.І. Дворкіна. Кримінально-правова характеристика викрадення людей. / / Матеріали науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу М., 2007
4. Типові етапи підготовки злочинних груп до скоєння викрадення людей. / / Захист суб'єктивних прав: Історія і сучасні проблеми. - М, 2005.
5. В.Н. Ісаєнко, А.Ш. Різаева. Особливості початкового етапу розслідування викрадення людини, вчиненого групою осіб. / / Кримінальна юстиція: проблеми правозастосування: Збірник наукових праць. - М, 2007
6. Лузгін І.М. Моделювання при розслідуванні злочинів. М., 2006
7. Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.І. Моделювання та реконструкції розслідуваної події: Нариси теорії і практики слідчої роботи. Іркутськ, 2007
8. Корухов Ю.Г. Криміналістична діагностика при розслідуванні преступленій.М., 2008
9. Селіванов Н.А., Ейсман А.А., Грабовський В.Д. та ін Ідентифікація та диференціація в структурі діяльності з виявлення, розкриття та розслідування злочинів: Навчальний посібник. Горький, 1980
10. Техніко-криміналістичне забезпечення розкриття і розслідування злочинів / Під ред. Є.П. Іщенко, П.Т. Скорченко. М., 2000.
11. Антонян Ю.М., Еникеев М.І., Еміне В.Є. Психологія злочину і покарання. М., 2000.
12. Тактика слідчих дій: Навчальний посібник / За ред. В.І. Коміссарова. Саратов, 2000