Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. ... ... .. 3
1 Поняття та сутність виконання покарання ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 5
2 Виконання покарання у виді обмеження волі ... ... .. .... ... ... ... 9
3 Виконання покарання у вигляді арешту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 18
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .23
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 24
Введення
У сучасних умовах боротьби зі злочинністю, охорони прав і свобод громадян, відновлення та забезпечення громадського правопорядку особливого значення набуває виконання кримінальних покарань. Згідно зі ст. 1 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, виконання покарання має своїми цілями - виправлення засуджених і попередження вчинення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. В даний час питання виконання покарань мають не тільки прикладне значення, оскільки вони завжди актуальні і затребувані в науковому осмисленні, теоретизації та систематизації основних положень, також на основі даних теоретичних положень розробляють наукові рекомендації, завдання яких підвищити ефективність виконання покарання і досягти його цілей.
У зв'язку з вищесказаним, актуальним видається дослідження процесу виконання кримінального покарання, його цілей і сутності; розуміння і значення виконання покарань, можливості і ступеня виправлення засуджених різними способами впливу; систематизації наукового знання в цій області. Слід зазначити, що одними з найпоширеніших видів виконання кримінального покарання в даний час є обмеження свободи і арешт. У представленій контрольної роботи буде розглянута тема, що стосується дослідження зазначених різновидів виконання покарання - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт»
Об'єктом дослідження представленої контрольної роботи є процес виконання кримінальних покарань в Росії з сучасної точки зору. Предметом дослідження даної роботи є виконання покарання у виді обмеження волі та виконання покарання у вигляді арешту.
Мета роботи полягає в дослідженні теоретичних і практичних аспектів процесу виконання покарання, зокрема виконання кримінального покарання у виді обмеження волі та арешту. У відповідності до визначеної мети в роботі були поставлені і вирішені наступні завдання:
1. Дати поняття та визначити сутність процесу виконання кримінальних покарань у світлі останніх змін законодавства Росії.
2. Дослідити в теоретичному та практичному аспектах процес виконання кримінального покарання у Росії вигляді обмеження волі.
3. Вивчити основні аспекти та специфічні особливості виконання покарання у вигляді арешту в сучасній правовій системі Росії.
4. Підвести підсумки дослідження обраної теми, сформулювати висновки та ув'язнення, узагальнити отримані матеріали в роботі.
Дослідження теми - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт» здійснювалося за допомогою таких методів: діалектичний метод, метод теоретичного аналізу і синтезу різних джерел літератури, структурно-функціональний метод, системний метод, порівняльно-правовий метод, також метод узагальнення отриманих відомостей у роботі .
У спеціальній науковій та юридичній літературі дослідження проблеми виконання кримінального покарання має досить широке висвітлення. Так, теоретичною основою представленої роботи виступили наукові роботи і праці російських авторів, присвячених вивченню зазначеної проблеми в сучасних умовах. Це такі автори, як А.С. Михлин, В.І. Радченко, В.М. Лебедєв, Ю.І. Скуратов, А.І. Зубков, Рябінін А.А. та багато інших. ін
Законодавчої (нормативної) основою представленої роботи виступають - Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року, Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ, Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ, Кримінально- процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року N 174-ФЗ і багато інших нормативно-правові акти.
Поставлені цілі і певні завдання зумовили структуру представленої роботи. Контрольна робота складається з вступу, основної частини (що складається з трьох розділів) і висновків, містить список використаної літератури. Робота викладена на 24 сторінках, для написання роботи використано 11 наукових джерел, з них 4 - нормативно-правові.
1 Поняття та сутність виконання покарання
Сутністю і змістом покарання є особлива форма державного примусу (кара), тому під виконанням покарання розуміють врегульований нормами кримінально-виконавчого права порядок застосування заходів державного примусу, що виражається в комплексі обмежень прав і свобод засудженого. Кримінально-виконавче законодавство (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 2 ДВК РФ) для позначення реалізації заходів примусу поряд з терміном «виконання» вживає термін «відбування» покарання. Зазначені терміни відображають єдиний процес здійснення примусового впливу на засуджених, але звернені вони до різним суб'єктам і учасникам кримінально-виконавчих правовідносин.
Так, термін «виконання» покарання звернений до передбачених у законі установам та органам, які у своїй діяльності зобов'язані реалізувати весь комплекс правообмежень, передбачених конкретним видом покарання, забезпечувати здійснення послуг засудженим прав і виконання ними покладених на них обов'язків протягом усього терміну, встановленого в вироку суду. Термін «відбування» покарання звернений до засуджених, які повинні на підставі вироку суду відповідно до приписів, встановлених кримінально-виконавчим законодавством, виконувати покладені на них обов'язки, утримуватися від дій, заборонених нормами права, здійснювати свої права. [[1]]
Примусове вплив носить комплексний характер і реалізується шляхом застосування до засуджених всієї сукупності обмежень, встановлених умовами відбування конкретного покарання (ч. 2 ст. 10 ДВК РФ). Застосування цих правообмежень - не самоціль, їх основне призначення полягає в тому, щоб забезпечити належне виконання кримінального покарання у відповідності з його цілями, встановленими кримінальним законодавством Росії. Зазначені правообмеження застосовуються в якості психолого-педагогічного засобу впливу на засудженого з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
При виконанні покарання до засуджених застосовуються засоби виправлення (ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 9 ДВК РФ): встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця засуджених, виховна робота, отримання загальної освіти, професійна підготовка і громадське вплив. Сукупність засобів виправлення засуджених при їх застосуванні утворює виправний вплив, який являє собою особливий вид виховного, педагогічного процесу, здійснюваного під час виконання покарання, тобто в умовах реалізації заходів державного примусу, обмеження прав, свобод і законних інтересів засуджених. Вони не притаманні педагогічному процесу, що проводиться, наприклад, у навчальних закладах, у військових частинах і т.д.
Обсяг і характер засобів виправлення залежить від виду виконуваного покарання (ч. 3 ст. 9 ДВК РФ). Навіть при виконанні різних видів покарань, пов'язаних з ізоляцією від суспільства, виправний вплив на засуджених відрізняється за своїм змістом. При виконанні арешту засуджені не залучаються до загального і професійної освіти (ч. 2 ст. 69 ДВК РФ), а трудова діяльність їх обмежується господарським обслуговуванням арештного дому без оплати праці. З засудженими, які відбувають довічне позбавлення волі (ст. 126-127 ДВК РФ), не передбачається проведення виховної роботи. При виконанні позбавлення волі на певний строк кошти виправлення засуджених застосовуються вже в повному обсязі. При виконанні виправних робіт можна говорити про застосування лише окремих елементів такого впливу. [2]
Виправний вплив відрізняється від звичайного виховання по об'єкту. Так, стосовно до позбавлення волі об'єктом виступають особи, засуджені до позбавлення волі, що представляють найбільшу небезпеку для суспільства і запущені в соціально-моральному відношенні. Особливості такого об'єкта визначають спрямованість виправного впливу - не тільки формування особистості громадянина, але і його виправлення.
Під засобом виправного впливу на засуджених слід розуміти такі заходи, які використовуються в установах і органах, виконуючих кримінальні покарання для вирішення цілей кримінального покарання. Закон визначає виправлення засудженого, як формування у нього правослухняної поведінки, шанобливого ставлення до людини, суспільства, праці, нормам і традиціям людського «гуртожитку». Закон визначає також основні засоби виправлення засуджених. Такими засобами є: встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим); виховна робота із засудженими; суспільно корисна праця; здобуття загальної освіти; професійна підготовка; громадське вплив. Вибір зазначених коштів відображає основний принцип з'єднання кримінального покарання з виправним впливом на засуджених.
Основні засоби виправного впливу на засуджених мають неоднакову природу. Режим є правовою категорією, в ньому виражена каральна сутність покарання, хоча режим має певне виховне значення - він привчає засуджених до порядку, дисципліни, організованості. Суспільно-корисна праця - категорія економічна, але використовувана у виховних і педагогічних цілях, причому інтереси виправлення засуджених не повинні підкорятися мети отримання прибутку від їх праці. Виховна робота і громадське вплив - теж категорії педагогічні, моральні, це виховні засоби виправлення засуджених. Загальноосвітня та професійна підготовка широко застосовується у виправних установах. Ставлення засудженого до навчання - один з критеріїв при визначенні ступеня його виправлення. [[3]]
Всі кошти виправного впливу застосовуються щодо всіх засуджених, проте співвідношення засобів та їх конкретне застосування повинні бути строго індивідуалізовані, залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особистості засудженого, а також її поведінки в процесі відбування покарання. Індивідуалізація застосування засобів виправного впливу проводиться строго в рамках закону. Індивідуалізація виконання покарання означає: [[4]]
▬ по-перше, можливість зміни обсягу кари в процесі відбування покарання, яке може виражатися в зміні умов утримання в рамках одного режиму, в перекладі з одного режиму на інший залежно від поведінки засудженого і ступеня його виправлення і т.п.;
▬ по-друге, індивідуальний підхід до засуджених осіб, які відбувають покарання при визначенні на роботу, на навчання, виборі форм і методів виховної роботи тощо;
▬ по-третє, індивідуалізацію заходів виправного впливу в залежності від ступеня виправлення засуджених, а не тільки від ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину.
Але для того, щоб успішно здійснювати індивідуалізацію виконання покарання, необхідно добре знати особистість засудженого та враховувати її особливості (вік, стать, наявність судимості, рівень освіти, спеціальність, поведінка, його симпатії і антипатії, схильності і т.д.). Способи вивчення особистості засуджених застосовуються самі різні - вивчення особових справ, довідок, що залишаються слідчими, які вели кримінальні справи, особисте спілкування із засудженими, бесіди з ними, спілкування з родичами засуджених, використання оперативних сил і засобів.
Підставою для застосування до засуджених виправної впливу є вирок суду, що вступив у законну силу (ст. 7 ДВК РФ). Тому виправлення засуджених покладено на уповноважені на це державні заклади, і органи, участь засуджених у виховних заходах обов'язково. Нарешті, виправний вплив реалізується в рамках, встановлених нормами кримінально-виконавчого права, при цьому грунтується воно на принципах і методах загальної та виправної педагогіки
2 Виконання покарання у виді обмеження волі
Згідно з ч. 1 ст. 53 Кримінального кодексу РФ - обмеження волі полягає у триманні засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку вісімнадцятирічного віку, в спеціальній установі, а саме виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. При цьому, слід зазначити, що обмеження волі застосовується тільки як основне покарання, в наступному порядку:
1) особам, засудженим за вчинення умисних злочинів і не мають раніше судимості, - на строк від одного року до трьох років;
2) особам, засудженим за злочини, вчинені з необережності, - на строк від одного року до п'яти років.
При заміні обов'язкових робіт або виправних робіт обмеженням волі воно може бути призначене на строк менше одного року.
Обмеження волі не може призначатися інвалідам першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей віком до восьми років, жінкам, які досягли 55 років, чоловікам, які досягли 60 років, а також військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом. [[5] ]
Обмеження волі може бути застосоване також у порядку заміни невідбутої частини покарання іншим його видом; наприклад, у разі злісного ухилення від сплати штрафу (ч. 5 ст. 46 КК РФ) або заміни невідбутої частини строку позбавлення волі більш м'яким покаранням (ст. 80 КК РФ).
Як вже було зазначено трохи вище, виконання покарання у виді обмеження волі здійснюється через спеціальні установи - виправні центри, які входять в кримінально-виконавчу систему Російської Федерації. З метою створення необхідних умов для повноцінного виправлення засуджених, недопущення розриву позитивних зв'язку з сім'єю і трудовими колективами, де вони працювали до засудження, необхідно, щоб виправні центри знаходилися за місцем постійного проживання засуджених або в межах території того суб'єкта Російської Федерації, де місце їх постійного проживання або осуду.
Слід сказати, що засуджені, яким обмеження волі призначено в порядку заміни позбавлення волі більш м'яким покаранням, і засуджені до обмеження волі за вироком суду, як правило, не можуть міститися в одному виправному центрі. Так, раніше відбували позбавлення волі, які мають судимість містяться окремо від інших засуджених. Засуджені за злочини, вчинені у співучасті, повинні направлятися в різні виправні центри. Відповідно до ч. 3 ст. 47 ДВК РФ органи місцевого самоврядування зобов'язані сприяти трудовому та побутовому влаштуванню засуджених, які відбувають обмеження волі. [[6]]
До місця відбування покарання засуджені, як правило, йдуть самостійно за рахунок держави на підставі розпорядження органу внутрішніх справ після вступу вироку в силу. Засуджений зобов'язаний виїхати для відбування покарання не пізніше 3 діб з дня отримання такого розпорядження і прибути до виправного центру в зазначений у приписі термін. В аналогічному порядку повинні направлятися для відбування покарання особи, яким невідбуту частину позбавлення волі замінено обмеженням свободи.
Якщо засуджений ухиляється від одержання припису або не виїжджає у встановлений термін, орган внутрішніх справ вправі затримати його з санкції прокурора на строк до 15 діб. При відсутності поважних причин невиїзду затриманий направляється до місця відбування покарання під конвоєм. При необхідності, засуджений за ухвалою суду може бути направлений до центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тобто під конвоєм, в цьому випадку тільки після прибуття до місця відбування обмеження свободи така особа звільняється з-під варти.
Згідно з ч. 1 ст. 49 ДВК РФ термін обмеження свободи обчислюється з дня взяття засудженого на облік у виправному центрі. В термін обмеження волі зараховується час утримання засудженого під вартою в порядку запобіжного заходу і час проходження під конвоєм з виправного закладу у виправний центр. При цьому один день перебування під вартою (під конвоєм) зараховується за два дні обмеження волі.
У тому випадку, коли засудженому при заміні позбавлення волі обмеженням волі адміністрацією установи надається короткостроковий виїзд (як правило до 5 діб), то час короткострокового виїзду і час перебування в дорозі також зараховується в строк обмеження волі з розрахунку день - за день. Але слід пам'ятати, що в строк покарання не зараховується час самовільного відсутності засудженого на роботі або за місцем проживання понад одну добу (ч. 3 ст. 49 ДВК РФ). Дані про початок, закінчення терміну, його продовження відображаються в особових справах засуджених. [[7]]
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. ... ... .. 3
1 Поняття та сутність виконання покарання ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 5
2 Виконання покарання у виді обмеження волі ... ... .. .... ... ... ... 9
3 Виконання покарання у вигляді арешту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 18
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .23
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 24
Введення
У сучасних умовах боротьби зі злочинністю, охорони прав і свобод громадян, відновлення та забезпечення громадського правопорядку особливого значення набуває виконання кримінальних покарань. Згідно зі ст. 1 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, виконання покарання має своїми цілями - виправлення засуджених і попередження вчинення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. В даний час питання виконання покарань мають не тільки прикладне значення, оскільки вони завжди актуальні і затребувані в науковому осмисленні, теоретизації та систематизації основних положень, також на основі даних теоретичних положень розробляють наукові рекомендації, завдання яких підвищити ефективність виконання покарання і досягти його цілей.
У зв'язку з вищесказаним, актуальним видається дослідження процесу виконання кримінального покарання, його цілей і сутності; розуміння і значення виконання покарань, можливості і ступеня виправлення засуджених різними способами впливу; систематизації наукового знання в цій області. Слід зазначити, що одними з найпоширеніших видів виконання кримінального покарання в даний час є обмеження свободи і арешт. У представленій контрольної роботи буде розглянута тема, що стосується дослідження зазначених різновидів виконання покарання - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт»
Об'єктом дослідження представленої контрольної роботи є процес виконання кримінальних покарань в Росії з сучасної точки зору. Предметом дослідження даної роботи є виконання покарання у виді обмеження волі та виконання покарання у вигляді арешту.
Мета роботи полягає в дослідженні теоретичних і практичних аспектів процесу виконання покарання, зокрема виконання кримінального покарання у виді обмеження волі та арешту. У відповідності до визначеної мети в роботі були поставлені і вирішені наступні завдання:
1. Дати поняття та визначити сутність процесу виконання кримінальних покарань у світлі останніх змін законодавства Росії.
2. Дослідити в теоретичному та практичному аспектах процес виконання кримінального покарання у Росії вигляді обмеження волі.
3. Вивчити основні аспекти та специфічні особливості виконання покарання у вигляді арешту в сучасній правовій системі Росії.
4. Підвести підсумки дослідження обраної теми, сформулювати висновки та ув'язнення, узагальнити отримані матеріали в роботі.
Дослідження теми - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт» здійснювалося за допомогою таких методів: діалектичний метод, метод теоретичного аналізу і синтезу різних джерел літератури, структурно-функціональний метод, системний метод, порівняльно-правовий метод, також метод узагальнення отриманих відомостей у роботі .
У спеціальній науковій та юридичній літературі дослідження проблеми виконання кримінального покарання має досить широке висвітлення. Так, теоретичною основою представленої роботи виступили наукові роботи і праці російських авторів, присвячених вивченню зазначеної проблеми в сучасних умовах. Це такі автори, як А.С. Михлин, В.І. Радченко, В.М. Лебедєв, Ю.І. Скуратов, А.І. Зубков, Рябінін А.А. та багато інших. ін
Законодавчої (нормативної) основою представленої роботи виступають - Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року, Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ, Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ, Кримінально- процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 грудня 2001 року N 174-ФЗ і багато інших нормативно-правові акти.
Поставлені цілі і певні завдання зумовили структуру представленої роботи. Контрольна робота складається з вступу, основної частини (що складається з трьох розділів) і висновків, містить список використаної літератури. Робота викладена на 24 сторінках, для написання роботи використано 11 наукових джерел, з них 4 - нормативно-правові.
1 Поняття та сутність виконання покарання
Сутністю і змістом покарання є особлива форма державного примусу (кара), тому під виконанням покарання розуміють врегульований нормами кримінально-виконавчого права порядок застосування заходів державного примусу, що виражається в комплексі обмежень прав і свобод засудженого. Кримінально-виконавче законодавство (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 2 ДВК РФ) для позначення реалізації заходів примусу поряд з терміном «виконання» вживає термін «відбування» покарання. Зазначені терміни відображають єдиний процес здійснення примусового впливу на засуджених, але звернені вони до різним суб'єктам і учасникам кримінально-виконавчих правовідносин.
Так, термін «виконання» покарання звернений до передбачених у законі установам та органам, які у своїй діяльності зобов'язані реалізувати весь комплекс правообмежень, передбачених конкретним видом покарання, забезпечувати здійснення послуг засудженим прав і виконання ними покладених на них обов'язків протягом усього терміну, встановленого в вироку суду. Термін «відбування» покарання звернений до засуджених, які повинні на підставі вироку суду відповідно до приписів, встановлених кримінально-виконавчим законодавством, виконувати покладені на них обов'язки, утримуватися від дій, заборонених нормами права, здійснювати свої права. [[1]]
Примусове вплив носить комплексний характер і реалізується шляхом застосування до засуджених всієї сукупності обмежень, встановлених умовами відбування конкретного покарання (ч. 2 ст. 10 ДВК РФ). Застосування цих правообмежень - не самоціль, їх основне призначення полягає в тому, щоб забезпечити належне виконання кримінального покарання у відповідності з його цілями, встановленими кримінальним законодавством Росії. Зазначені правообмеження застосовуються в якості психолого-педагогічного засобу впливу на засудженого з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
При виконанні покарання до засуджених застосовуються засоби виправлення (ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 9 ДВК РФ): встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця засуджених, виховна робота, отримання загальної освіти, професійна підготовка і громадське вплив. Сукупність засобів виправлення засуджених при їх застосуванні утворює виправний вплив, який являє собою особливий вид виховного, педагогічного процесу, здійснюваного під час виконання покарання, тобто в умовах реалізації заходів державного примусу, обмеження прав, свобод і законних інтересів засуджених. Вони не притаманні педагогічному процесу, що проводиться, наприклад, у навчальних закладах, у військових частинах і т.д.
Обсяг і характер засобів виправлення залежить від виду виконуваного покарання (ч. 3 ст. 9 ДВК РФ). Навіть при виконанні різних видів покарань, пов'язаних з ізоляцією від суспільства, виправний вплив на засуджених відрізняється за своїм змістом. При виконанні арешту засуджені не залучаються до загального і професійної освіти (ч. 2 ст. 69 ДВК РФ), а трудова діяльність їх обмежується господарським обслуговуванням арештного дому без оплати праці. З засудженими, які відбувають довічне позбавлення волі (ст. 126-127 ДВК РФ), не передбачається проведення виховної роботи. При виконанні позбавлення волі на певний строк кошти виправлення засуджених застосовуються вже в повному обсязі. При виконанні виправних робіт можна говорити про застосування лише окремих елементів такого впливу. [2]
Виправний вплив відрізняється від звичайного виховання по об'єкту. Так, стосовно до позбавлення волі об'єктом виступають особи, засуджені до позбавлення волі, що представляють найбільшу небезпеку для суспільства і запущені в соціально-моральному відношенні. Особливості такого об'єкта визначають спрямованість виправного впливу - не тільки формування особистості громадянина, але і його виправлення.
Під засобом виправного впливу на засуджених слід розуміти такі заходи, які використовуються в установах і органах, виконуючих кримінальні покарання для вирішення цілей кримінального покарання. Закон визначає виправлення засудженого, як формування у нього правослухняної поведінки, шанобливого ставлення до людини, суспільства, праці, нормам і традиціям людського «гуртожитку». Закон визначає також основні засоби виправлення засуджених. Такими засобами є: встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим); виховна робота із засудженими; суспільно корисна праця; здобуття загальної освіти; професійна підготовка; громадське вплив. Вибір зазначених коштів відображає основний принцип з'єднання кримінального покарання з виправним впливом на засуджених.
Основні засоби виправного впливу на засуджених мають неоднакову природу. Режим є правовою категорією, в ньому виражена каральна сутність покарання, хоча режим має певне виховне значення - він привчає засуджених до порядку, дисципліни, організованості. Суспільно-корисна праця - категорія економічна, але використовувана у виховних і педагогічних цілях, причому інтереси виправлення засуджених не повинні підкорятися мети отримання прибутку від їх праці. Виховна робота і громадське вплив - теж категорії педагогічні, моральні, це виховні засоби виправлення засуджених. Загальноосвітня та професійна підготовка широко застосовується у виправних установах. Ставлення засудженого до навчання - один з критеріїв при визначенні ступеня його виправлення. [[3]]
Всі кошти виправного впливу застосовуються щодо всіх засуджених, проте співвідношення засобів та їх конкретне застосування повинні бути строго індивідуалізовані, залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особистості засудженого, а також її поведінки в процесі відбування покарання. Індивідуалізація застосування засобів виправного впливу проводиться строго в рамках закону. Індивідуалізація виконання покарання означає: [[4]]
▬ по-перше, можливість зміни обсягу кари в процесі відбування покарання, яке може виражатися в зміні умов утримання в рамках одного режиму, в перекладі з одного режиму на інший залежно від поведінки засудженого і ступеня його виправлення і т.п.;
▬ по-друге, індивідуальний підхід до засуджених осіб, які відбувають покарання при визначенні на роботу, на навчання, виборі форм і методів виховної роботи тощо;
▬ по-третє, індивідуалізацію заходів виправного впливу в залежності від ступеня виправлення засуджених, а не тільки від ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину.
Але для того, щоб успішно здійснювати індивідуалізацію виконання покарання, необхідно добре знати особистість засудженого та враховувати її особливості (вік, стать, наявність судимості, рівень освіти, спеціальність, поведінка, його симпатії і антипатії, схильності і т.д.). Способи вивчення особистості засуджених застосовуються самі різні - вивчення особових справ, довідок, що залишаються слідчими, які вели кримінальні справи, особисте спілкування із засудженими, бесіди з ними, спілкування з родичами засуджених, використання оперативних сил і засобів.
Підставою для застосування до засуджених виправної впливу є вирок суду, що вступив у законну силу (ст. 7 ДВК РФ). Тому виправлення засуджених покладено на уповноважені на це державні заклади, і органи, участь засуджених у виховних заходах обов'язково. Нарешті, виправний вплив реалізується в рамках, встановлених нормами кримінально-виконавчого права, при цьому грунтується воно на принципах і методах загальної та виправної педагогіки
2 Виконання покарання у виді обмеження волі
Згідно з ч. 1 ст. 53 Кримінального кодексу РФ - обмеження волі полягає у триманні засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку вісімнадцятирічного віку, в спеціальній установі, а саме виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. При цьому, слід зазначити, що обмеження волі застосовується тільки як основне покарання, в наступному порядку:
1) особам, засудженим за вчинення умисних злочинів і не мають раніше судимості, - на строк від одного року до трьох років;
2) особам, засудженим за злочини, вчинені з необережності, - на строк від одного року до п'яти років.
При заміні обов'язкових робіт або виправних робіт обмеженням волі воно може бути призначене на строк менше одного року.
Обмеження волі не може призначатися інвалідам першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, які мають дітей віком до восьми років, жінкам, які досягли 55 років, чоловікам, які досягли 60 років, а також військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом. [[5] ]
Обмеження волі може бути застосоване також у порядку заміни невідбутої частини покарання іншим його видом; наприклад, у разі злісного ухилення від сплати штрафу (ч. 5 ст. 46 КК РФ) або заміни невідбутої частини строку позбавлення волі більш м'яким покаранням (ст. 80 КК РФ).
Як вже було зазначено трохи вище, виконання покарання у виді обмеження волі здійснюється через спеціальні установи - виправні центри, які входять в кримінально-виконавчу систему Російської Федерації. З метою створення необхідних умов для повноцінного виправлення засуджених, недопущення розриву позитивних зв'язку з сім'єю і трудовими колективами, де вони працювали до засудження, необхідно, щоб виправні центри знаходилися за місцем постійного проживання засуджених або в межах території того суб'єкта Російської Федерації, де місце їх постійного проживання або осуду.
Слід сказати, що засуджені, яким обмеження волі призначено в порядку заміни позбавлення волі більш м'яким покаранням, і засуджені до обмеження волі за вироком суду, як правило, не можуть міститися в одному виправному центрі. Так, раніше відбували позбавлення волі, які мають судимість містяться окремо від інших засуджених. Засуджені за злочини, вчинені у співучасті, повинні направлятися в різні виправні центри. Відповідно до ч. 3 ст. 47 ДВК РФ органи місцевого самоврядування зобов'язані сприяти трудовому та побутовому влаштуванню засуджених, які відбувають обмеження волі. [[6]]
До місця відбування покарання засуджені, як правило, йдуть самостійно за рахунок держави на підставі розпорядження органу внутрішніх справ після вступу вироку в силу. Засуджений зобов'язаний виїхати для відбування покарання не пізніше 3 діб з дня отримання такого розпорядження і прибути до виправного центру в зазначений у приписі термін. В аналогічному порядку повинні направлятися для відбування покарання особи, яким невідбуту частину позбавлення волі замінено обмеженням свободи.
Якщо засуджений ухиляється від одержання припису або не виїжджає у встановлений термін, орган внутрішніх справ вправі затримати його з санкції прокурора на строк до 15 діб. При відсутності поважних причин невиїзду затриманий направляється до місця відбування покарання під конвоєм. При необхідності, засуджений за ухвалою суду може бути направлений до центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, тобто під конвоєм, в цьому випадку тільки після прибуття до місця відбування обмеження свободи така особа звільняється з-під варти.
Згідно з ч. 1 ст. 49 ДВК РФ термін обмеження свободи обчислюється з дня взяття засудженого на облік у виправному центрі. В термін обмеження волі зараховується час утримання засудженого під вартою в порядку запобіжного заходу і час проходження під конвоєм з виправного закладу у виправний центр. При цьому один день перебування під вартою (під конвоєм) зараховується за два дні обмеження волі.
У тому випадку, коли засудженому при заміні позбавлення волі обмеженням волі адміністрацією установи надається короткостроковий виїзд (як правило до 5 діб), то час короткострокового виїзду і час перебування в дорозі також зараховується в строк обмеження волі з розрахунку день - за день. Але слід пам'ятати, що в строк покарання не зараховується час самовільного відсутності засудженого на роботі або за місцем проживання понад одну добу (ч. 3 ст. 49 ДВК РФ). Дані про початок, закінчення терміну, його продовження відображаються в особових справах засуджених. [[7]]
Порядок відбування покарання у виді обмеження волі визначається ст. 50 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, згідно з якою органи місцевого самоврядування за поданням органів внутрішніх справ визначають межі території виправного центру та встановлюють правила поведінки населення на цій території. Причому у виправних центрах діють Правила внутрішнього розпорядку, які затверджуються Міністерством юстиції РФ за погодженням з Генеральною прокуратурою РФ.
У виправних центрах за засудженими встановлюється нагляд (спостереження і контроль) за місцем проживання і місцю роботи. При цьому вони зобов'язані суворо виконувати Правила внутрішнього розпорядку виправного центру, працювати там, де їм буде запропоновано адміністрацією, постійно знаходитися в межах центру, не залишати його без дозволу адміністрації. Засуджені зобов'язані проживати в спеціально призначених для них гуртожитках, які їм заборонено покидати без дозволу адміністрації виправного центру в нічний час. Крім того, засуджені зобов'язані брати участь в роботі без оплати з благоустрою території центру в неробочий час (в порядку черги), тривалістю не більше двох годин на тиждень, мати при собі постійно посвідчення особи.
Засуджені до обмеження волі мають право мати при собі грошові кошти і розпоряджатися ними - вони можуть придбавати, зберігати і використовувати предмети, вироби і речовини, крім тих, які заборонені їм законодавством Російської Федерації і Правилами внутрішнього розпорядку виправного центру (наприклад, холодна і вогнепальна зброя, різні небезпечні й вибухові речовини, одяг військового зразка тощо). При виявленні такі предмети за постановою начальника центру підлягають вилученню та передаються на зберігання, або знищуються, або реалізуються. Кошти від реалізації зараховуються до відповідного бюджету.
Під час відбування покарання засуджені, приміщення, в яких вони проживають, можуть піддаватися обшуку, а речі засудженого - огляду.
У тому випадку, якщо засуджений має сім'ю і не допускає порушень Правил внутрішнього розпорядку центру, йому може бути дозволено проживання з сім'єю на орендованій або власної житлоплощі. Такі засуджені зобов'язані з'являтися на реєстрацію до виправного центру до 4 разів на місяць. Періодичність реєстрації визначає начальник центру. Також закон надає засудженим можливість заочного навчання у навчальних закладах середньої та вищої професійної освіти в межах території суб'єкта Російської Федерації - місця відбування покарання. [[8]]
Особам, які відбувають покарання у виправних центрах, забезпечуються необхідні житлово-побутові умови. Так, у гуртожитках виправного центру їм надаються індивідуальні спальні місця (ліжко-місце) і постільні приналежності. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кримінально-виконавчого кодексу РФ норма житлової площі на одного засудженого не може бути менше чотирьох квадратних метрів. Також засуджені користуються звичайної цивільним одягом. Але одяг, білизна і взуття повинні купуватися ними самостійно за рахунок власних коштів, а за відсутності таких коштів з незалежних від засуджених причин, центр може надати їм фінансову чи матеріальну допомогу.
Адміністрація виправного центру зобов'язана організувати харчування засуджених, яке ними самостійно оплачується. За відсутності у засуджених власних коштів з незалежних від них причин харчування забезпечується за рахунок коштів держави. Відповідно до ст. 52 Кримінально-виконавчого кодексу РФ лікувально-профілактична і санітарно-профілактична допомога засудженим до обмеження волі виявляється за нормами і правилами, встановленими відповідним законодавством Російської Федерації і Кримінально-виконавчим кодексом РФ. При цьому стаціонарне та амбулаторне медичне обслуговування засуджених здійснюють органи охорони здоров'я за місцем знаходження виправних центрів, а для амбулаторного лікування можуть створюватися спеціальні медичні установи (медичні пункти тощо). У необхідних випадках для медичного обслуговування, стаціонарного лікування цим особам адміністрацією центру може бути дозволено виїзд за межі установи. [[9]]
Засуджені до обмеження волі залучаються до праці на території виправного центру в організаціях різних форм власності. Умови їх праці тісно пов'язані і багато в чому визначаються порядком та умовами відбування даного виду покарання. При цьому слід відзначити важливу деталь - засуджені залучаються до праці незалежно від бажання, вони зобов'язані працювати там, куди їх направила адміністрація виправного центру. Згідно з ч. 2 ст. 53 Кримінально-виконавчого кодексу РФ працю засуджених регулюється законодавством Російської Федерації про працю, за винятком правил прийому, звільнення та переведення на іншу роботу. Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 Кримінально-виконавчого кодексу РФ переведення засуджених на іншу роботу, в тому числі в іншу місцевість, може здійснюватися адміністрацією організації, в якій вони працюють, без їх згоди, а лише «по можливості з урахуванням думки засудженого». Разом з тим переклад можливий тільки за узгодженням з адміністрацією центру [[10]]
Для засуджених, які не мають необхідної спеціальності, повинні бути організовані професійно-технічну освіту або професійна підготовка, такий обов'язок покладено законом (ч.1 ст.55 ДВК РФ) на адміністрацію організацій, де працюють ці особи. Крім того, адміністрація зобов'язана забезпечити залучення засуджених до праці з урахуванням їх стану здоров'я та професійної підготовки і брати участь у створенні і підтримці необхідних житлово-побутових умов для них.
У період відбування обмеження волі забороняється звільняти засуджених, як за їх власною ініціативою, так і за ініціативою адміністрації організації, де вони трудяться. Закон (ч. 2 ст. 55 ДВК РФ) передбачив виключення з цього загального правила тільки в наступних випадках: [[11]]
ü звільнення засудженого від відбування покарання з підстав, встановлених кримінальним законодавством Російської Федерації;
ü переклад засудженого на роботу в іншу організацію або в інший виправний центр;
ü заміна обмеження свободи позбавленням волі;
ü набрання законної сили вироком суду, яким особа, яка відбуває обмеження свободи, засуджено до позбавлення волі;
ü неможливість виконання даної роботи внаслідок стану здоров'я засудженого або скорочення обсягу робіт.
У всіх випадках звільнення адміністрація організацій за місцем роботи засуджених повинна поставити до відома про прийнятому рішенні адміністрацію виправного центру для того, щоб своєчасно вжити необхідних заходів щодо подальшого працевлаштування таких засуджених.
Ефективність виконання даного виду покарання багато в чому залежить від взаємодії адміністрацій названих вище організацій, і виховна робота із засудженим до обмеження волі є обов'язком, як адміністрації виправного центру, так і адміністрації підприємства, установи, де такі засуджені працюють у цей момент.
Закон в Російській Федерації не закріплює конкретні форми і методи такої роботи, вони визначаються насамперед адміністрацією центру та організації, в якій трудяться засуджені до обмеження волі. Такими формами можуть бути: проведення індивідуальної виховної роботи, наприклад, шефство над засудженим, здійснення наставництва, залучення трудового колективу, членів сім'ї, представників громадськості, що знаходяться на території виправних центрів (священнослужителів, працівників навчальних закладів, правоохоронних органів тощо). Активну участь засуджених у проведених виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня виправлення.
Важливими напрямками тісної взаємодії і співпраці в процесі виконання обмеження свободи між адміністраціями виправних центрів та організацій, де працюють засуджені, повинні бути: [12]
▬ спільне проведення заходів з роз'яснення засудженим законодавства щодо виконання цього виду покарання, їх правового статусу;
▬ взаємне повне і своєчасне інформування про поведінку засуджених, про дотримання ними трудової дисципліни, правил внутрішнього розпорядку, про застосовані до них заходи заохочення і стягнення, спільні перевірки засуджених на робочих місцях і т.д.;
▬ спільний пошук можливих шляхів працевлаштування засуджених при ліквідації або реорганізації підприємств.
Визначаючи виправний центр як спеціального органу держави, відповідального за виконання покарання у виді обмеження волі, законодавець наділив його досить широким колом обов'язків.
Так, поряд із забезпеченням порядку та умов відбування покарання, здійснення нагляду за засудженими, проведення з ними роботи з підготовки до дострокового звільнення та ін адміністрація виправного центру має право застосовувати до засуджених встановлені законом заходи заохочення і стягнення. За хорошу поведінку і сумлінне ставлення до праці адміністрацією центру до них можуть застосовуватися такі заходи заохочення: подяка; дозвіл на проведення за межами виправного центру вихідних і святкових днів; дозвіл на проведення відпустки з виїздом за межі виправного центру; грошова премія; дострокове зняття раніше накладеного стягнення. Крім того, засуджені в установленому законом порядку можуть бути представлені до умовно-дострокового звільнення, що є найбільш вищої формою заохочення. Слід також відзначити, що адміністрація організації, в якій працюють засуджені в період виконання покарання, теж має право застосувати до них заходи заохочення, передбачені законодавством про працю РФ.
До засуджених, які порушують трудову дисципліну, громадський порядок або встановлені правила проживання, адміністрацією виправного центру можуть бути застосовані такі заходи стягнення: догана, заборона покидати гуртожиток у певний час доби на строк до одного місяця; запровадження у відповідності з Правилами внутрішнього розпорядку виправного центру в дисциплінарний ізолятор на строк до 15 діб
Важливо відзначити, що всі заходи стягнення також, як і заходи заохочення, застосовуються до засуджених тільки у письмовій формі і обов'язково відображаються в їхніх облікових документах. При цьому якщо застосовується стягнення, то воно має відповідати характеру і тяжкості вчиненого порушення, а також особи винного. Таке стягнення накладається не пізніше 10 діб з дня виявлення відповідного порушення, а якщо у зв'язку з порушенням вироблялася додаткова перевірка - то з дня її закінчення, але не пізніше 30 діб з дня порушення. Стягнення виконується, як правило, негайно, у виняткових випадках - не пізніше 30 діб з дня його накладення. Причому в повному обсязі правом застосування передбачених законодавством РФ заходів заохочення і стягнення користується, тільки начальник виправного центру або особа, яка його замінює. Начальник загону має право оголосити засудженому тільки подяку. [[13]]
У числі окремих правових заходів реагування на негативну поведінку засудженого, який відбуває обмеження свободи у виправному центрі, може також використовуватися скасування дозволу на спільне проживання його з родиною на орендованій ним або власної житлової площі.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кримінально-виконавчого кодексу РФ щодо засудженого, який порушив громадський порядок, передбачена превентивна міра у вигляді поміщення його в дисциплінарний ізолятор (до вирішення питання про застосування до нього заходів стягнення, але не більше ніж на 24 години).
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу РФ у разі злісного ухилення від відбування обмеження волі даний вид покарання може бути замінений позбавленням волі на термін обмеження волі. При цьому час відбування обмеження волі зараховується в строк позбавлення волі з розрахунку один день за один день. Злісним ухиленням від відбування обмеження волі, згідно з ч. 3 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, вважаються самовільне без поважних причин залишення засудженою особою території виправного центру; неповернення або несвоєчасне повернення до місця відбування покарання, а також залишення місця роботи або місця проживання. Коли засуджений, який залишив територію виправного центру, не виявляється протягом п'ятнадцяти діб, то він оголошується в розшук і підлягає примусовому затримання. Затримання проводиться органом внутрішніх справ або адміністрацією виправного центру з санкції прокурора на строк не більше ніж на 30 діб.
Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що обмеження свободи - це утримання засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку 18-річного віку, в спеціальній установі, виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. Тобто засуджені до обмеження волі не ізолюються від суспільства, як при відбуванні позбавлення волі, вони лише обмежуються у свободі пересування, у праві вільного вибору місця проживання та місця роботи - саме в цьому і проявляється каральна сторона даного виду покарання.
3 Виконання покарання у вигляді арешту
Згідно зі ст. 54 Кримінального кодексу РФ, арешт - це короткочасне позбавлення волі і полягає воно в змісті засудженої особи в умовах суворої і повної ізоляції від суспільства. Це вид так званого шокового покарання, і його застосування доцільно щодо осіб, які вперше скоїли нетяжкі злочини, яких нема чого позбавляти волі на тривалі терміни, але яким необхідно дати відчути силу кримінального закону і кару позбавлення волі. У сучасних умовах може бути ефективним призначення арешту за деякі побутові злочини, злочини по службі, деякі злочини у сфері економіки та ін
Арешт може бути призначений на строк від одного до шести місяців, у разі заміни обов'язкових або виправних робіт арештом, він може бути встановлений на термін менше одного місяця. При цьому, арешт не призначається особам, які не досягли до моменту винесення судом вироку 16-річного віку, вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей віком до 8 років [[14]]
Арешт відбуває в спеціальній установі закритого типу - арештні будинку за місцем засудження. У зв'язку з тим, що арештних будинків поки немає, а місце їх створення передбачається обмежити межами суб'єкта Російської Федерації, то частіше за все місце відбування покарання не збігається з місцем проживання засудженого. Згідно зі ст. 68 Кримінально-виконавчого кодексу РФ весь термін покарання засуджені відбувають в одному арештні будинку. Переклад з одного арештного будинку в іншій допускається, по-перше, у випадку хвороби засудженого, по-друге, для забезпечення його особистої безпеки і, по-третє, при інших виняткових обставин, що перешкоджають подальшому знаходженню в даному арештні будинку (повені, землетруси, пожежа). Арештні будинки повинні представляти собою приміщення тюремного типу з притаманними їм атрибутами та інфраструктурою, але без робочих камер, причому камери не повинні бути великими, оскільки в них недоцільно розміщувати більше 4-6 засуджених, виходячи з такого розрахунку: на одну людину - не менше 2 , 5 квадратних метрів житлової площі. [[15]]
Стаття 69 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, що регламентує порядок і умови виконання покарання у вигляді арешту, слідом за кримінальним законодавством визначає, що засуджені до арешту містяться «в умовах суворої ізоляції». Не давши визначення цього поняття, закон певною мірою розкриває його зміст. Так, у ч. 2 вказаної статті сказано, що на засуджених до арешту поширюються умови утримання, встановлені для осіб, які відбувають покарання у в'язниці на загальному режимі (ст. 130, 131 ДВК РФ). Однак фактично вони є більш суворими зважаючи посилення положень, що визначаються ч. 2-5 ст. 69 Кримінально-виконавчого кодексу РФ. Так, на загальному режимі у в'язниці засуджені особи мають право щомісяця купувати продукти харчування і предмети першої необхідності на суму, що не перевищує 40% мінімального розміру оплати праці (МРОТ), а засудженим до арешту ця сума зменшена в 2 рази.
Слід зазначити, що засудженим, які відбувають покарання у арештні будинку, побачення не надаються взагалі, за винятком побачень з адвокатами та іншими особами, що мають право на надання юридичної допомоги. Їм також не дозволяється отримувати посилки, передачі і бандеролі, за винятком посилок, що містять предмети першої необхідності та одяг по сезону (подібних обмежень немає навіть на суворому тюремному режимі). Засудженим в арештних будинках надаються щоденні прогулянки тривалістю не менше однієї години, а неповнолітнім - не менше 1,5 години. Також неповнолітнім засудженим надаються короткострокові побачення один раз на місяць тривалістю до 3 годин з батьками або особами, їх заміщають (опікуни, піклувальники тощо).
Сувора ізоляція означає і обмеження на телефонні дзвінки. Так, засудженим до арешту телефонні розмови надаються лише за виняткових особистих обставин (смерть або тяжка хвороба близьких родичів, стихійні лиха, надзвичайні події та інші подібні обставини). В інших випадках право на телефонну розмову засудженого може бути надано тільки в порядку заохочення.
Сувора ізоляція засуджених осіб виключає також вільне переміщення засудженого всередині арештного будинку, крім тих приміщень, де він перебуває постійно або де проводяться виховні заходи.
Важливо сказати, що через короткочасність покарання з засудженими особами не здійснюється загальноосвітня і професійна підготовка, також не залучаються вони і до продуктивної праці. Однак адміністрація арештного будинку має право залучати засуджених до даного виду покарання до роботи з господарського обслуговування арештного дому без оплати тривалістю не більше чотирьох годин на тиждень. Зазвичай такі роботи засуджені виконують в порядку черговості; в ці види робіт включаються і роботи з підтримки санітарного порядку в камері.
Засуджені у арештні будинку розміщуються по камерах за принципом ізольованого та роздільного змісту різних категорій правопорушників: засуджені чоловіки; засуджені жінки; неповнолітні; засуджені, які раніше відбували покарання у виправних установах і мають судимість. Така диференціація (поділ) є необхідним для забезпечення безпеки самих засуджених, профілактики правопорушень, а також застосування різних форм виховного впливу з урахуванням специфіки кожної категорії правопорушників порядку. [[16]]
До засуджених, які відбувають покарання у арештних будинках, застосовується система специфічних заходів впливу - заохочення і стягнення, які покликані стимулювати їх належну поведінку. Підставою застосування заходів заохочення виступає хорошу поведінку засуджених, зміст якого закон (ст. 71 ДВК) не розкриває. Очевидно, що хорошим вважається поведінка, що відповідає Правилам внутрішнього розпорядку установи (арештного будинку), виконання засудженими всіх законних вимог адміністрації, сумлінне ставлення до дорученої їм роботи. Закон передбачає три види заохочення: подяка, яка оголошується в усній або письмовій формі, дострокове зняття раніше накладеного стягнення і дозвіл на телефонну розмову. При цьому всі заохочення засудженим особам незалежно від виду - оголошуються лише у письмовій формі.
За порушення порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення у вигляді догани або поміщення в штрафний ізолятор на строк до десяти діб. Порядок застосування заходів стягнення визначається загальними положеннями ст. 117 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, що відносяться до осіб, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі. При застосуванні конкретних заходів стягнення враховуються обставини вчинення правопорушення, особа засудженого особи, його попередню поведінку - наявність судимості, тяжкість і характер порушення. Стягнення у вигляді догани оголошується в усній або письмовій формі, а у вигляді поміщення в штрафний ізолятор - тільки у письмовій. Стягнення накладаються начальником арештного дому або особою, що його заміщає. Засуджені, що знаходяться в штрафному ізоляторі, забезпечуються харчуванням за зниженою нормі, якщо в медичному висновку немає до цього протипоказань. [[17]]
Матеріально-побутове забезпечення засуджених до арешту здійснюється за нормами, встановленими для засуджених до позбавлення волі, відбувають покарання в умовах загального режиму в тюрмі, а неповнолітніх засуджених - за нормами, встановленими для виховних колоній. Так, засуджені забезпечуються індивідуальним спальним місцем, постільною білизною, одягом по сезону, надається триразове харчування за встановленими нормами. У камерах повинні бути питна вода, туалет, радіо, відповідне освітлення, сигналізація, в холодну пору температура в них повинна підтримуватися в межах 18-20 ° С тепла.
При всьому сказаному, матеріально-побутове забезпечення неповнолітніх засуджених досить сильно відрізняється від інших категорій осіб, які утримуються в арештних будинках. Для них створюються поліпшені житлово-побутові умови, також забезпечуються підвищені норми харчування.
Норми харчування і матеріально-побутового забезпечення засуджених до арешту встановлюються Урядом РФ і містяться в Положенні про арештних будинках. Понад цих норм засуджені особи можуть набувати необхідні речі, дозволені до використання в арештні будинку (утеплену, лікувально-гігієнічну або спортивний одяг) але тільки за свій рахунок.
Медична допомога засудженим до арешту здійснюється на загальних підставах для осіб, які відбувають покарання у виправних установах. Вона надається, перш за все, через медичні частини, які організовуються за арештних будинках. Додаткова лікувально-та санітарно-профілактична допомога може бути надана засудженим особам за їх рахунок лише за наявності умов її надання в конкретному арештні будинку.
Підводячи підсумок даного питання, хотілося б відзначити, що в сучасній юридичній літературі справедливо підкреслюється невідповідність принципом справедливості (ст. 6 КК РФ), умов відбування в арештних будинках (аналогічним тюремного утримання) особами, які вчинили значно менш небезпечні злочини, в порівнянні з особами, відбувають покарання у в'язницях. Цей принцип (принцип справедливості) вимагає, щоб покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути більш справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Насправді ці вимоги не в усьому погоджуються з сутністю покарання у вигляді арешту, що може надалі позначитися і вже позначається на ефективності виконання даного виду покарання на практиці. У зв'язку з цим вважається, що необхідні подальші наукові та методичні розробки, пов'язані кримінальними і кримінально-виконавчими аспектами виконання покарання у вигляді арешту, а також проведення докладного і вичерпного аналізу реальної практики застосування виконання покарання у вигляді арешту.
Висновок
У представленій контрольної роботи були досліджені теоретичні та практичні аспекти теми - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт» (поняття, сутність, порядок). За результатами проведених досліджень і вивчень можна зробити наступні висновки і висновки.
Виконання покарання - це врегульований нормами кримінально-виконавчого права Російської Федерації порядок застосування заходів державного примусу, що виражається в комплексі обмежень прав і свобод засудженого. Одними з найпоширеніших видів виконання кримінального покарання в даний час є обмеження свободи і арешт
Обмеження свободи - це утримання засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку 18-річного віку, в спеціальній установі, виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. При обмеженні свободи засуджені не ізолюються від суспільства, вони лише обмежуються у свободі пересування, у праві вільного вибору місця проживання та місця роботи - і саме в цьому проявляється каральна сторона цього виду кримінального покарання.
Арешт - це короткочасне позбавлення волі, полягає в утриманні засудженого особи в умовах суворої і повної ізоляції від суспільства. Це вид так званого шокового покарання, і його застосування доцільно щодо осіб, які вперше скоїли нетяжкі злочини, яких нема чого позбавляти волі на тривалі терміни, але яким необхідно дати відчути силу кримінального закону і кару позбавлення волі.
У непростих сучасних умовах зростання злочинності представляється необхідним здійснення нових наукових і методичних розробок, пов'язаних з кримінальними і кримінально-виконавчими аспектами виконання кримінального покарання у вигляді арешту та обмеження волі, а також проведення докладного і вичерпного аналізу реальної судової практики застосування виконання покарання у вигляді арешту та обмеження волі.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року / / Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 груд.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання..
3. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання..
4. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації N 174-ФЗ від 18 грудня 2001 року [Електронний ресурс] - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання.
5. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. / Відп. ред. В.І. Радченко, наук. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2006. - 862 с.
6. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. / Під загальною ред. В.М. Лебедєва, Ю.І. Скуратова. - М.: Юрайт, 2007. - 460 с.
7. Курс кримінального права. Особлива частина: Підручник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Коміссарова. - М.: Видавництво БЕК, 2006. - 506 с.
8. Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право: Навчальний посібник для вузів. / О.Г. Пермінов. - М.: Билина, 2006. - 240 с.
9. Рябінін А.А. Виправно-трудове (кримінально-виконавче) право Російської Федерації. - М.: Новий МАУП, 2005. - 256 с.
10.Кримінальний право Російської Федерації. Особлива частина: Підручник / За ред. проф. Л.В. Іногамовой-Хегай. - М.: Allpravo, 2008. - 448 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// allpravo.ru. /
11.Уголовно-виконавче право України: Підручник для юридичних вузів і факультетів. / Под ред. А.І. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. - 365 с.
У виправних центрах за засудженими встановлюється нагляд (спостереження і контроль) за місцем проживання і місцю роботи. При цьому вони зобов'язані суворо виконувати Правила внутрішнього розпорядку виправного центру, працювати там, де їм буде запропоновано адміністрацією, постійно знаходитися в межах центру, не залишати його без дозволу адміністрації. Засуджені зобов'язані проживати в спеціально призначених для них гуртожитках, які їм заборонено покидати без дозволу адміністрації виправного центру в нічний час. Крім того, засуджені зобов'язані брати участь в роботі без оплати з благоустрою території центру в неробочий час (в порядку черги), тривалістю не більше двох годин на тиждень, мати при собі постійно посвідчення особи.
Засуджені до обмеження волі мають право мати при собі грошові кошти і розпоряджатися ними - вони можуть придбавати, зберігати і використовувати предмети, вироби і речовини, крім тих, які заборонені їм законодавством Російської Федерації і Правилами внутрішнього розпорядку виправного центру (наприклад, холодна і вогнепальна зброя, різні небезпечні й вибухові речовини, одяг військового зразка тощо). При виявленні такі предмети за постановою начальника центру підлягають вилученню та передаються на зберігання, або знищуються, або реалізуються. Кошти від реалізації зараховуються до відповідного бюджету.
Під час відбування покарання засуджені, приміщення, в яких вони проживають, можуть піддаватися обшуку, а речі засудженого - огляду.
У тому випадку, якщо засуджений має сім'ю і не допускає порушень Правил внутрішнього розпорядку центру, йому може бути дозволено проживання з сім'єю на орендованій або власної житлоплощі. Такі засуджені зобов'язані з'являтися на реєстрацію до виправного центру до 4 разів на місяць. Періодичність реєстрації визначає начальник центру. Також закон надає засудженим можливість заочного навчання у навчальних закладах середньої та вищої професійної освіти в межах території суб'єкта Російської Федерації - місця відбування покарання. [[8]]
Особам, які відбувають покарання у виправних центрах, забезпечуються необхідні житлово-побутові умови. Так, у гуртожитках виправного центру їм надаються індивідуальні спальні місця (ліжко-місце) і постільні приналежності. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кримінально-виконавчого кодексу РФ норма житлової площі на одного засудженого не може бути менше чотирьох квадратних метрів. Також засуджені користуються звичайної цивільним одягом. Але одяг, білизна і взуття повинні купуватися ними самостійно за рахунок власних коштів, а за відсутності таких коштів з незалежних від засуджених причин, центр може надати їм фінансову чи матеріальну допомогу.
Адміністрація виправного центру зобов'язана організувати харчування засуджених, яке ними самостійно оплачується. За відсутності у засуджених власних коштів з незалежних від них причин харчування забезпечується за рахунок коштів держави. Відповідно до ст. 52 Кримінально-виконавчого кодексу РФ лікувально-профілактична і санітарно-профілактична допомога засудженим до обмеження волі виявляється за нормами і правилами, встановленими відповідним законодавством Російської Федерації і Кримінально-виконавчим кодексом РФ. При цьому стаціонарне та амбулаторне медичне обслуговування засуджених здійснюють органи охорони здоров'я за місцем знаходження виправних центрів, а для амбулаторного лікування можуть створюватися спеціальні медичні установи (медичні пункти тощо). У необхідних випадках для медичного обслуговування, стаціонарного лікування цим особам адміністрацією центру може бути дозволено виїзд за межі установи. [[9]]
Засуджені до обмеження волі залучаються до праці на території виправного центру в організаціях різних форм власності. Умови їх праці тісно пов'язані і багато в чому визначаються порядком та умовами відбування даного виду покарання. При цьому слід відзначити важливу деталь - засуджені залучаються до праці незалежно від бажання, вони зобов'язані працювати там, куди їх направила адміністрація виправного центру. Згідно з ч. 2 ст. 53 Кримінально-виконавчого кодексу РФ працю засуджених регулюється законодавством Російської Федерації про працю, за винятком правил прийому, звільнення та переведення на іншу роботу. Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 Кримінально-виконавчого кодексу РФ переведення засуджених на іншу роботу, в тому числі в іншу місцевість, може здійснюватися адміністрацією організації, в якій вони працюють, без їх згоди, а лише «по можливості з урахуванням думки засудженого». Разом з тим переклад можливий тільки за узгодженням з адміністрацією центру [[10]]
Для засуджених, які не мають необхідної спеціальності, повинні бути організовані професійно-технічну освіту або професійна підготовка, такий обов'язок покладено законом (ч.1 ст.55 ДВК РФ) на адміністрацію організацій, де працюють ці особи. Крім того, адміністрація зобов'язана забезпечити залучення засуджених до праці з урахуванням їх стану здоров'я та професійної підготовки і брати участь у створенні і підтримці необхідних житлово-побутових умов для них.
У період відбування обмеження волі забороняється звільняти засуджених, як за їх власною ініціативою, так і за ініціативою адміністрації організації, де вони трудяться. Закон (ч. 2 ст. 55 ДВК РФ) передбачив виключення з цього загального правила тільки в наступних випадках: [[11]]
ü звільнення засудженого від відбування покарання з підстав, встановлених кримінальним законодавством Російської Федерації;
ü переклад засудженого на роботу в іншу організацію або в інший виправний центр;
ü заміна обмеження свободи позбавленням волі;
ü набрання законної сили вироком суду, яким особа, яка відбуває обмеження свободи, засуджено до позбавлення волі;
ü неможливість виконання даної роботи внаслідок стану здоров'я засудженого або скорочення обсягу робіт.
У всіх випадках звільнення адміністрація організацій за місцем роботи засуджених повинна поставити до відома про прийнятому рішенні адміністрацію виправного центру для того, щоб своєчасно вжити необхідних заходів щодо подальшого працевлаштування таких засуджених.
Ефективність виконання даного виду покарання багато в чому залежить від взаємодії адміністрацій названих вище організацій, і виховна робота із засудженим до обмеження волі є обов'язком, як адміністрації виправного центру, так і адміністрації підприємства, установи, де такі засуджені працюють у цей момент.
Закон в Російській Федерації не закріплює конкретні форми і методи такої роботи, вони визначаються насамперед адміністрацією центру та організації, в якій трудяться засуджені до обмеження волі. Такими формами можуть бути: проведення індивідуальної виховної роботи, наприклад, шефство над засудженим, здійснення наставництва, залучення трудового колективу, членів сім'ї, представників громадськості, що знаходяться на території виправних центрів (священнослужителів, працівників навчальних закладів, правоохоронних органів тощо). Активну участь засуджених у проведених виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня виправлення.
Важливими напрямками тісної взаємодії і співпраці в процесі виконання обмеження свободи між адміністраціями виправних центрів та організацій, де працюють засуджені, повинні бути: [12]
▬ спільне проведення заходів з роз'яснення засудженим законодавства щодо виконання цього виду покарання, їх правового статусу;
▬ взаємне повне і своєчасне інформування про поведінку засуджених, про дотримання ними трудової дисципліни, правил внутрішнього розпорядку, про застосовані до них заходи заохочення і стягнення, спільні перевірки засуджених на робочих місцях і т.д.;
▬ спільний пошук можливих шляхів працевлаштування засуджених при ліквідації або реорганізації підприємств.
Визначаючи виправний центр як спеціального органу держави, відповідального за виконання покарання у виді обмеження волі, законодавець наділив його досить широким колом обов'язків.
Так, поряд із забезпеченням порядку та умов відбування покарання, здійснення нагляду за засудженими, проведення з ними роботи з підготовки до дострокового звільнення та ін адміністрація виправного центру має право застосовувати до засуджених встановлені законом заходи заохочення і стягнення. За хорошу поведінку і сумлінне ставлення до праці адміністрацією центру до них можуть застосовуватися такі заходи заохочення: подяка; дозвіл на проведення за межами виправного центру вихідних і святкових днів; дозвіл на проведення відпустки з виїздом за межі виправного центру; грошова премія; дострокове зняття раніше накладеного стягнення. Крім того, засуджені в установленому законом порядку можуть бути представлені до умовно-дострокового звільнення, що є найбільш вищої формою заохочення. Слід також відзначити, що адміністрація організації, в якій працюють засуджені в період виконання покарання, теж має право застосувати до них заходи заохочення, передбачені законодавством про працю РФ.
До засуджених, які порушують трудову дисципліну, громадський порядок або встановлені правила проживання, адміністрацією виправного центру можуть бути застосовані такі заходи стягнення: догана, заборона покидати гуртожиток у певний час доби на строк до одного місяця; запровадження у відповідності з Правилами внутрішнього розпорядку виправного центру в дисциплінарний ізолятор на строк до 15 діб
Важливо відзначити, що всі заходи стягнення також, як і заходи заохочення, застосовуються до засуджених тільки у письмовій формі і обов'язково відображаються в їхніх облікових документах. При цьому якщо застосовується стягнення, то воно має відповідати характеру і тяжкості вчиненого порушення, а також особи винного. Таке стягнення накладається не пізніше 10 діб з дня виявлення відповідного порушення, а якщо у зв'язку з порушенням вироблялася додаткова перевірка - то з дня її закінчення, але не пізніше 30 діб з дня порушення. Стягнення виконується, як правило, негайно, у виняткових випадках - не пізніше 30 діб з дня його накладення. Причому в повному обсязі правом застосування передбачених законодавством РФ заходів заохочення і стягнення користується, тільки начальник виправного центру або особа, яка його замінює. Начальник загону має право оголосити засудженому тільки подяку. [[13]]
У числі окремих правових заходів реагування на негативну поведінку засудженого, який відбуває обмеження свободи у виправному центрі, може також використовуватися скасування дозволу на спільне проживання його з родиною на орендованій ним або власної житлової площі.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кримінально-виконавчого кодексу РФ щодо засудженого, який порушив громадський порядок, передбачена превентивна міра у вигляді поміщення його в дисциплінарний ізолятор (до вирішення питання про застосування до нього заходів стягнення, але не більше ніж на 24 години).
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу РФ у разі злісного ухилення від відбування обмеження волі даний вид покарання може бути замінений позбавленням волі на термін обмеження волі. При цьому час відбування обмеження волі зараховується в строк позбавлення волі з розрахунку один день за один день. Злісним ухиленням від відбування обмеження волі, згідно з ч. 3 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, вважаються самовільне без поважних причин залишення засудженою особою території виправного центру; неповернення або несвоєчасне повернення до місця відбування покарання, а також залишення місця роботи або місця проживання. Коли засуджений, який залишив територію виправного центру, не виявляється протягом п'ятнадцяти діб, то він оголошується в розшук і підлягає примусовому затримання. Затримання проводиться органом внутрішніх справ або адміністрацією виправного центру з санкції прокурора на строк не більше ніж на 30 діб.
Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що обмеження свободи - це утримання засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку 18-річного віку, в спеціальній установі, виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. Тобто засуджені до обмеження волі не ізолюються від суспільства, як при відбуванні позбавлення волі, вони лише обмежуються у свободі пересування, у праві вільного вибору місця проживання та місця роботи - саме в цьому і проявляється каральна сторона даного виду покарання.
3 Виконання покарання у вигляді арешту
Згідно зі ст. 54 Кримінального кодексу РФ, арешт - це короткочасне позбавлення волі і полягає воно в змісті засудженої особи в умовах суворої і повної ізоляції від суспільства. Це вид так званого шокового покарання, і його застосування доцільно щодо осіб, які вперше скоїли нетяжкі злочини, яких нема чого позбавляти волі на тривалі терміни, але яким необхідно дати відчути силу кримінального закону і кару позбавлення волі. У сучасних умовах може бути ефективним призначення арешту за деякі побутові злочини, злочини по службі, деякі злочини у сфері економіки та ін
Арешт може бути призначений на строк від одного до шести місяців, у разі заміни обов'язкових або виправних робіт арештом, він може бути встановлений на термін менше одного місяця. При цьому, арешт не призначається особам, які не досягли до моменту винесення судом вироку 16-річного віку, вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей віком до 8 років [[14]]
Арешт відбуває в спеціальній установі закритого типу - арештні будинку за місцем засудження. У зв'язку з тим, що арештних будинків поки немає, а місце їх створення передбачається обмежити межами суб'єкта Російської Федерації, то частіше за все місце відбування покарання не збігається з місцем проживання засудженого. Згідно зі ст. 68 Кримінально-виконавчого кодексу РФ весь термін покарання засуджені відбувають в одному арештні будинку. Переклад з одного арештного будинку в іншій допускається, по-перше, у випадку хвороби засудженого, по-друге, для забезпечення його особистої безпеки і, по-третє, при інших виняткових обставин, що перешкоджають подальшому знаходженню в даному арештні будинку (повені, землетруси, пожежа). Арештні будинки повинні представляти собою приміщення тюремного типу з притаманними їм атрибутами та інфраструктурою, але без робочих камер, причому камери не повинні бути великими, оскільки в них недоцільно розміщувати більше 4-6 засуджених, виходячи з такого розрахунку: на одну людину - не менше 2 , 5 квадратних метрів житлової площі. [[15]]
Стаття 69 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, що регламентує порядок і умови виконання покарання у вигляді арешту, слідом за кримінальним законодавством визначає, що засуджені до арешту містяться «в умовах суворої ізоляції». Не давши визначення цього поняття, закон певною мірою розкриває його зміст. Так, у ч. 2 вказаної статті сказано, що на засуджених до арешту поширюються умови утримання, встановлені для осіб, які відбувають покарання у в'язниці на загальному режимі (ст. 130, 131 ДВК РФ). Однак фактично вони є більш суворими зважаючи посилення положень, що визначаються ч. 2-5 ст. 69 Кримінально-виконавчого кодексу РФ. Так, на загальному режимі у в'язниці засуджені особи мають право щомісяця купувати продукти харчування і предмети першої необхідності на суму, що не перевищує 40% мінімального розміру оплати праці (МРОТ), а засудженим до арешту ця сума зменшена в 2 рази.
Слід зазначити, що засудженим, які відбувають покарання у арештні будинку, побачення не надаються взагалі, за винятком побачень з адвокатами та іншими особами, що мають право на надання юридичної допомоги. Їм також не дозволяється отримувати посилки, передачі і бандеролі, за винятком посилок, що містять предмети першої необхідності та одяг по сезону (подібних обмежень немає навіть на суворому тюремному режимі). Засудженим в арештних будинках надаються щоденні прогулянки тривалістю не менше однієї години, а неповнолітнім - не менше 1,5 години. Також неповнолітнім засудженим надаються короткострокові побачення один раз на місяць тривалістю до 3 годин з батьками або особами, їх заміщають (опікуни, піклувальники тощо).
Сувора ізоляція означає і обмеження на телефонні дзвінки. Так, засудженим до арешту телефонні розмови надаються лише за виняткових особистих обставин (смерть або тяжка хвороба близьких родичів, стихійні лиха, надзвичайні події та інші подібні обставини). В інших випадках право на телефонну розмову засудженого може бути надано тільки в порядку заохочення.
Сувора ізоляція засуджених осіб виключає також вільне переміщення засудженого всередині арештного будинку, крім тих приміщень, де він перебуває постійно або де проводяться виховні заходи.
Важливо сказати, що через короткочасність покарання з засудженими особами не здійснюється загальноосвітня і професійна підготовка, також не залучаються вони і до продуктивної праці. Однак адміністрація арештного будинку має право залучати засуджених до даного виду покарання до роботи з господарського обслуговування арештного дому без оплати тривалістю не більше чотирьох годин на тиждень. Зазвичай такі роботи засуджені виконують в порядку черговості; в ці види робіт включаються і роботи з підтримки санітарного порядку в камері.
Засуджені у арештні будинку розміщуються по камерах за принципом ізольованого та роздільного змісту різних категорій правопорушників: засуджені чоловіки; засуджені жінки; неповнолітні; засуджені, які раніше відбували покарання у виправних установах і мають судимість. Така диференціація (поділ) є необхідним для забезпечення безпеки самих засуджених, профілактики правопорушень, а також застосування різних форм виховного впливу з урахуванням специфіки кожної категорії правопорушників порядку. [[16]]
До засуджених, які відбувають покарання у арештних будинках, застосовується система специфічних заходів впливу - заохочення і стягнення, які покликані стимулювати їх належну поведінку. Підставою застосування заходів заохочення виступає хорошу поведінку засуджених, зміст якого закон (ст. 71 ДВК) не розкриває. Очевидно, що хорошим вважається поведінка, що відповідає Правилам внутрішнього розпорядку установи (арештного будинку), виконання засудженими всіх законних вимог адміністрації, сумлінне ставлення до дорученої їм роботи. Закон передбачає три види заохочення: подяка, яка оголошується в усній або письмовій формі, дострокове зняття раніше накладеного стягнення і дозвіл на телефонну розмову. При цьому всі заохочення засудженим особам незалежно від виду - оголошуються лише у письмовій формі.
За порушення порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення у вигляді догани або поміщення в штрафний ізолятор на строк до десяти діб. Порядок застосування заходів стягнення визначається загальними положеннями ст. 117 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, що відносяться до осіб, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі. При застосуванні конкретних заходів стягнення враховуються обставини вчинення правопорушення, особа засудженого особи, його попередню поведінку - наявність судимості, тяжкість і характер порушення. Стягнення у вигляді догани оголошується в усній або письмовій формі, а у вигляді поміщення в штрафний ізолятор - тільки у письмовій. Стягнення накладаються начальником арештного дому або особою, що його заміщає. Засуджені, що знаходяться в штрафному ізоляторі, забезпечуються харчуванням за зниженою нормі, якщо в медичному висновку немає до цього протипоказань. [[17]]
Матеріально-побутове забезпечення засуджених до арешту здійснюється за нормами, встановленими для засуджених до позбавлення волі, відбувають покарання в умовах загального режиму в тюрмі, а неповнолітніх засуджених - за нормами, встановленими для виховних колоній. Так, засуджені забезпечуються індивідуальним спальним місцем, постільною білизною, одягом по сезону, надається триразове харчування за встановленими нормами. У камерах повинні бути питна вода, туалет, радіо, відповідне освітлення, сигналізація, в холодну пору температура в них повинна підтримуватися в межах 18-20 ° С тепла.
При всьому сказаному, матеріально-побутове забезпечення неповнолітніх засуджених досить сильно відрізняється від інших категорій осіб, які утримуються в арештних будинках. Для них створюються поліпшені житлово-побутові умови, також забезпечуються підвищені норми харчування.
Норми харчування і матеріально-побутового забезпечення засуджених до арешту встановлюються Урядом РФ і містяться в Положенні про арештних будинках. Понад цих норм засуджені особи можуть набувати необхідні речі, дозволені до використання в арештні будинку (утеплену, лікувально-гігієнічну або спортивний одяг) але тільки за свій рахунок.
Медична допомога засудженим до арешту здійснюється на загальних підставах для осіб, які відбувають покарання у виправних установах. Вона надається, перш за все, через медичні частини, які організовуються за арештних будинках. Додаткова лікувально-та санітарно-профілактична допомога може бути надана засудженим особам за їх рахунок лише за наявності умов її надання в конкретному арештні будинку.
Підводячи підсумок даного питання, хотілося б відзначити, що в сучасній юридичній літературі справедливо підкреслюється невідповідність принципом справедливості (ст. 6 КК РФ), умов відбування в арештних будинках (аналогічним тюремного утримання) особами, які вчинили значно менш небезпечні злочини, в порівнянні з особами, відбувають покарання у в'язницях. Цей принцип (принцип справедливості) вимагає, щоб покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути більш справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Насправді ці вимоги не в усьому погоджуються з сутністю покарання у вигляді арешту, що може надалі позначитися і вже позначається на ефективності виконання даного виду покарання на практиці. У зв'язку з цим вважається, що необхідні подальші наукові та методичні розробки, пов'язані кримінальними і кримінально-виконавчими аспектами виконання покарання у вигляді арешту, а також проведення докладного і вичерпного аналізу реальної практики застосування виконання покарання у вигляді арешту.
Висновок
У представленій контрольної роботи були досліджені теоретичні та практичні аспекти теми - «Виконання покарання: обмеження волі та арешт» (поняття, сутність, порядок). За результатами проведених досліджень і вивчень можна зробити наступні висновки і висновки.
Виконання покарання - це врегульований нормами кримінально-виконавчого права Російської Федерації порядок застосування заходів державного примусу, що виражається в комплексі обмежень прав і свобод засудженого. Одними з найпоширеніших видів виконання кримінального покарання в даний час є обмеження свободи і арешт
Обмеження свободи - це утримання засудженого, який досяг до моменту винесення судового вироку 18-річного віку, в спеціальній установі, виправному центрі, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. При обмеженні свободи засуджені не ізолюються від суспільства, вони лише обмежуються у свободі пересування, у праві вільного вибору місця проживання та місця роботи - і саме в цьому проявляється каральна сторона цього виду кримінального покарання.
Арешт - це короткочасне позбавлення волі, полягає в утриманні засудженого особи в умовах суворої і повної ізоляції від суспільства. Це вид так званого шокового покарання, і його застосування доцільно щодо осіб, які вперше скоїли нетяжкі злочини, яких нема чого позбавляти волі на тривалі терміни, але яким необхідно дати відчути силу кримінального закону і кару позбавлення волі.
У непростих сучасних умовах зростання злочинності представляється необхідним здійснення нових наукових і методичних розробок, пов'язаних з кримінальними і кримінально-виконавчими аспектами виконання кримінального покарання у вигляді арешту та обмеження волі, а також проведення докладного і вичерпного аналізу реальної судової практики застосування виконання покарання у вигляді арешту та обмеження волі.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року / / Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 груд.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання..
3. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання..
4. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації N 174-ФЗ від 18 грудня 2001 року [Електронний ресурс] - Режим доступу: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання.
5. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. / Відп. ред. В.І. Радченко, наук. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2006. - 862 с.
6. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. / Під загальною ред. В.М. Лебедєва, Ю.І. Скуратова. - М.: Юрайт, 2007. - 460 с.
7. Курс кримінального права. Особлива частина: Підручник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Коміссарова. - М.: Видавництво БЕК, 2006. - 506 с.
8. Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право: Навчальний посібник для вузів. / О.Г. Пермінов. - М.: Билина, 2006. - 240 с.
9. Рябінін А.А. Виправно-трудове (кримінально-виконавче) право Російської Федерації. - М.: Новий МАУП, 2005. - 256 с.
10.Кримінальний право Російської Федерації. Особлива частина: Підручник / За ред. проф. Л.В. Іногамовой-Хегай. - М.: Allpravo, 2008. - 448 с. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// allpravo.ru. /
11.Уголовно-виконавче право України: Підручник для юридичних вузів і факультетів. / Под ред. А.І. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. - 365 с.
[1] Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право Навчальний посібник / О.Г. Пермінов. - М., 2006. - С.32
[2] Кримінально-виконавче право України: Підручник / За ред. А.І. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. - С.65
[3] Курс кримінального права. Особлива частина: Підручник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Коміссарова. - М.: Видавництво БЕК, 2006. - С. 215-216
[4] Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право Навчальний посібник / О.Г. Пермінов. - М., 2006. - С. 33, 34
[5] Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ, ч. 5 ст. 53 КК
[6] Рябінін А.А. Виправно-трудове (кримінально-виконавче) право РФ-М., 2005. - С. 41.
[7] Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ, ст. 49 ДВК
[8] Кримінально-виконавче право України: Підручник / За ред. А.І. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. - С. 67-68
[9] Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право Навчальний посібник / О.Г. Пермінов. - М., 2006. - С. 35-36
[10] Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина: Підручник / За ред. проф. Л.В. Іногамовой-Хегай. - М.: Allpravo, 2008. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// allpravo.ru. / - С. 205
[11] Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ, ст. 55
[12] Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право Навчальний посібник / О.Г. Пермінов. - М., 2006. - С. 51
[13] Кримінально-виконавче право України: Підручник / За ред. А.І. Зубкова. - М.: НОРМА, 2007. - С. 73
[14] Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року N 63-ФЗ, ст. 54
[15] Рябінін А.А. Виправно-трудове (кримінально-виконавче) право РФ-М., 2005. - С. 46-47
[16] Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації від 8 січня 1997 року N 1-ФЗ, ст. 50
[17] Пермінов О.Г. Кримінально-виконавче право Навчальний посібник / О.Г. Пермінов. - М., 2006. - С. 52, 53