1. Види цивільного судочинства та стадії цивільного процесу
Вид цивільного судочинства є визначається характером і специфікою підлягає захисту матеріального права чи охоронюваного законом інтересу процесуальний порядок порушення, розгляду і вирішення певних груп цивільних справ у суді першої інстанції.
Цивільний процесуальний кодекс поділяє всі цивільні справи, що підлягають веденню суду загальної юрисдикції, на шість видів:
позовні справи;
справи наказного провадження;
справи, що виникають з публічних правовідносин;
справи окремого провадження;
справи, що виникають з рішень третейських судів;
справи, що виникають з рішень іноземних судів та іноземних арбітражів.
Тим не менш, це ще не означає наявності шести видів цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції. Вид цивільного судочинства характеризується не тільки наявністю особливих правил розгляду і дозволу певних груп цивільних справ. Необхідна певна сукупність загальних властивостей, при наявності яких можна було б говорити про окремий вид цивільного судочинства в рамках єдиної громадянської процесуальної форми. Найважливішими такими властивостями представляються, по-перше, однорідність предмета судового розгляду - загальні матеріально-правові особливості справ (наявність у них деяких загальних властивостей), по-друге, наявність однорідної групи цивільно-процесуальних норм, спеціально пристосованих для розгляду та вирішення таких справ; по-третє, обмеження сфери дії даних процесуальних норм діяльністю суду першої інстанції.
Для позовного провадження головною умовою є наявність спору про право цивільному, що надійшов на розгляд суду. Воно було і залишається основним і найбільш поширеним видом судочинства, в порядку якого розглядаються справи по спорах, що виникають із цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин. Позовна виробництво в даний момент має два різновиди: повне судовий розгляд у судовому засіданні і спрощене - заочне виробництво.
В даний час є всі підстави говорити про наказовому виробництві як про окремий вид цивільного судочинства, хоча характер справ, що розглядаються за правилами цього судочинства (ст.122 ЦПК), незначно відрізняється від справ позовного провадження і по суті являє їх різновид, так як стан спору про право аж ніяк не вичерпується запереченнями проти законності та обгрунтованості пред'явленого позову, але передбачає також і невиконання пред'явленої вимоги.
Поряд зі справами по спорах про громадянське право (у широкому сенсі цього слова), які розглядаються в порядку позовного судочинства, до відання суду віднесені деякі справи, що виникають з публічних правовідносин (ст. 245 ЦПК).
Суд також розглядає справи, в яких немає спору про право.
Розглядаючи такі справи, суд захищає охоронювані законом інтереси громадян і організацій, встановлюючи наявність чи відсутність безперечних прав, для підтвердження яких потрібно судове рішення. Ці справи в силу істотної специфіки виділені в особливу виробництво (ст. 262 ЦПК).
Справи, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами судочинства за окремими винятками, встановленими ЦПК і іншим законодавством.
Не утворюють самостійних видів цивільного судочинства правила розгляду та вирішення справ, що виникають з рішень третейських судів (розділ 6 ЦПК), іноземних судів і міжнародних арбітражів (гл. 45 ЦПК). У цих випадках суд не розглядає і не дозволяє цивільні справи по суті. У першому випадку можна говорити про судовий нагляд за діяльністю третейських судів (судової стадії третейського розгляду). У другому випадку мова йде про правила легалізації актів іноземних судів та міжнародних судів на території Російської Федерації (національної стадії міжнародного цивільного процесу).
Цивільне судочинство являє собою рух цивільної справи в суді, деяку взаємозв'язану сукупність етапів і (або) стадій його розгляду і вирішення. Стадією цивільного процесу називається визначена в процесуальному законі сукупність процесуальних дій, об'єднаних або спрямованих до однієї найближчій процесуальної мети: порушення справи, підготовка справи до судового розгляду, розгляд і вирішення справи по суті і т.д.
Стадії цивільного судочинства пов'язані одна з одною в суворо визначеній послідовності, так що одна стадія стає можливою тільки після створення умов для переходу до неї на попередній стадії. Хоча далеко не всі стадії обов'язкові для кожного з цивільних справ, розглянутих судами.
Перша стадія - порушення справи. Воно здійснюється шляхом подання позовної заяви, просто заяви. Справа порушується прийняттям суддею заяви до свого провадження.
Після порушення справи слід друга стадія - підготовка справи до судового розгляду. Мета цієї стадії полягає в тому, щоб забезпечити своєчасне і правильне вирішення справи, як правило, в одному судовому засіданні.
Третя стадія процесу - розгляд справи в суді першої інстанції. У цій стадії справа розглядається і вирішується по суті, закінчуючись, як правило, винесенням рішення. У деяких випадках справа закінчується без винесення судового рішення.
Четверта стадія - оскарження рішень і ухвал мирового судді, що не вступили в законну силу (апеляційне провадження).
П'ята стадія - оскарження рішень і ухвал судів, що не вступили в законну силу (касаційне провадження).
Цивільне судочинство закінчується, як правило, виконанням рішення суду. Тому шоста стадія - виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов (виконавче провадження). Ця стадія виникає в тих випадках, коли для виконання судової постанови необхідно забезпечити застосування спеціальних заходів примусового виконання. При нормальному розвитку процесу дана стадія є завершальною.
Однак іноді особи, які беруть участь у справі, вважають постанови суду з тих чи інших причин неправильними і після вступу в законну силу і тому просять про їх перевірці та перегляді. У цих випадках виникає сьома стадія цивільного процесу - перегляд рішень, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили, в порядку нагляду.
Як виняток виникає і восьма стадія процесу - перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу. Цю стадію справа проходить тільки в тих випадках, коли воно було розглянуто без урахування істотних обставин, які мали місце і в момент розгляду справи, але не були і не могли бути відомі на той час заявнику або суду, а також у разі скасування вироку або рішення , який став підставою прийняття судового акта.
Кожна з цих стадій, переслідуючи свою особливу мету, служить разом з тим рішенням загальних завдань та досягнення загальних цілей цивільного судочинства.
2. Передача справи з одного суду до іншого юрисдикційний орган
Справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено цим судом по суті, незважаючи на те, що надалі вона стала підсудним іншому суду (ч.1 ст. 33 ГПК). Передача цивільної справи з одного суду до іншого, таким чином, може допускатися з якихось причин виключного характеру.
Суду, тим не менш, надана можливість прийняти рішення про передачу вже порушеної справи до іншого суду для розгляду. Це можливо у випадках, якщо:
1) відповідач, місце проживання або місце знаходження якого не було раніше відомо, заявить клопотання про передачу справи до іншого суду за місцем його проживання чи місцем його знаходження;
2) обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів;
3) при розгляді справи в даному суді виявилося, що воно було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності;
4) після відводу одного або кількох суддів або з інших причин заміна суддів або розгляд справи в даному суді стає неможливими.
У перших трьох випадках справа передається судом, на розгляді якого воно перебуває, а в останньому - вищестоящим судом.
Якщо розгляд справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом, неможливо (наприклад, у зв'язку з неприпустимістю повторної участі судді в розгляді справи, наявністю обставин, що усувають суддю від участі у розгляді справи або створюють неможливість розгляду справи в даному суді ), голова вищестоящого суду може передати справу для розгляду в інший найближчий суд того ж рівня (ланки) з обов'язковим повідомленням сторін про причини передачі справи.
Про передачу справи до іншого суду або про відмову в передачі справи до іншого суду виноситься ухвала суду, на яке може бути подана скарга. Передача справи до іншого суду здійснюється після закінчення строку оскарження цього визначення, а в разі подання скарги - після винесення ухвали суду про залишення скарги без задоволення.
Справа, спрямоване з одного суду до іншого, має бути прийнято до розгляду судом, до якого воно направлено. Спори про підсудність між судами в Російській Федерації не допускаються.
Від передачі справи на розгляд по першій інстанції в порядку зміни правил територіальної підсудності необхідно відрізняти передачу справи з одного суду до іншого відповідно до родової підсудністю або в порядку перегляду справи. Так, світовий суддя зобов'язаний передавати справу до районного суду у випадках, передбачених ч.3 ст.23 ЦПК. Касаційна або наглядова інстанція має право направити справу на новий розгляд в інший суд (але в цьому випадку мова не йде про те, щоб вилучити і передати до іншого суду прийняте до розгляду справу)
3. Роль громадянського процесуального права у зміцненні законності
Принцип законності в цивільному процесі, перш за все, означає, що при розгляді та вирішенні судом віднесених до його відання справ повинна суворо дотримуватися встановлена законодавством процесуальна форма діяльності, тобто порядок визначення осіб, які беруть участь у справі, порушення процесу, сповіщення і викликів учасників процесу, підготовки справи до судового розгляду, ведення судового засідання, оскарження рішення або ухвали, а також виконання рішення суду.
При розгляді та вирішенні спорів суди керуються законодавством про судочинство в судах загальної юрисдикції. Це законодавство знаходиться у веденні Російської Федерації. Суб'єкти РФ не мають права приймати норми, що регламентують процес відправлення правосуддя у федеральних судах.
У цивільному процесі можна здійснювати тільки ті процесуальні дії, які передбачені Конституцією РФ, Законом «Про судову систему Російської Федерації», ЦПК та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами, при розгляді справи у світового судді - також Законом «про мирових суддів в Російській Федерації ». У разі відсутності норми процесуального права, що регулює відносини, що виникли в ході цивільного судочинства, федеральні суди загальної юрисдикції і мирові судді застосовують норму, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такої норми діють виходячи з принципів здійснення правосуддя в Російській Федерації.
4. Складіть позовну заяву про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Зміст, позивач і відповідач умовні
В___________ районний (міський) суд
____________області (краю, республіки)
Позивач :______________________________
(П.І.Б.)
(Адреса)
Відповідач :___________________________
(Найменування, адреса)
Позовна заява
про поновлення на роботі
і оплату за час вимушеного прогулу
С__________ г на підставі наказу Я працював (а) ________ __________________________________________________________
(Посада, виконувана робота)
на (в )______________________________________________________
Пріказом__________ від _________________я звільнений (а )______
(Номер) (число, місяць, рік)
__________________________________________________________
(Підстави звільнення)
Звільнення вважаю незаконним: _____________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
(Вказати обставини, на підставі яких позивач вважає звільнення неправомірним)
С________________ я не працюю
(Число, місяць, рік)
Відповідно до ст. 394,395 Трудового кодексу Р.
Прошу:
1. Поновити мене на работе_______________________________
(Посада, виконувана робота)
_____________________________________________________________________________________________ На (в)
__________________________________________________________
(Найменування підприємства, організації, установи)
2. Стягнути з ______________________________________________
__________________________________________________________
(Найменування організації, підприємства, установи)
На мою користь, середній заробіток за час вимушеного прогулу з ______________ по день поновлення на роботі.
(Число, місяць, рік)
Додаток:
копія наказу про зарахування на роботу.
копія наказу про звільнення.
виписка з протоколу засідання профспілкового комітету.
довідка про розмір заробітної плати за останні два календарні місяці роботи.
копія позовної заяви.
Підпис
Дата