Види угод 2 Особливості правового

Міністерство освіти РФ

Байкальський Державний Університет Економіки і Права.

Філія в м. Братську.

Юридичний факультет

Курсова робота

з дисципліни «Цивільне право»

Види угод

Виконавець:

Кротов Олексій Анатолійович

Братськ, 2009

ЗМІСТ

ВСТУП

ГЛАВА I. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ УГОДИ

РОЗДІЛ II. ВИДИ УГОД

§ 1. Односторонні та багатосторонні угоди

§ 2. Оплатне і безоплатні угоди

§ 3. Реальні і консенсуальні угоди

§ 4. Абстрактні і каузальні угоди

§ 5. Умовні угоди

§ 6. Інші види угод

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Цивільне право - це система норм права, що регулює суспільні відносини у галузі цивільного обороту.

За допомогою угод здійснюється нормативний процес майнових відносин у суспільстві: громадяни користуються послугами підприємств побутового обслуговування, роздрібної торгівлі, транспорту, зв'язку, розпоряджаються належним їм майном. Різні організації вступають у взаємовідносини, пов'язані з поставкою товарів, будівництвом, перевезенням вантажів, закупівлями необхідних матеріалів і т.п. Громадяни та юридичні особи здійснюють при цьому найрізноманітніші дії, в результаті яких виникають, змінюються і припиняються права та обов'язки.

Ця робота ставить своїм завданням розгляд особливостей цивільно-правового інституту угоди. Мова в ній піде не тільки про поняття і види угод, але і про загальні умови їх дійсності, строки в угодах, про значення угод у цивільному обороті.

Певну актуальність даної теми додає та обставина, що угоди служать одним з найпоширеніших підстав виникнення цивільних прав та обов'язків. Перелік зазначених підстав передбачений у ст.8 Цивільного кодексу РФ (ГК РФ). Крім того, на відміну від інших юридичних фактів, вони найбільше відповідають засадам диспозитивності цивільно-правового регулювання суспільних відносин. Не випадково саме їм присвячено абсолютна більшість норм, як самого ГК РФ, так і виданих на його виконання законів та інших нормативних актів.

Основним джерелом при розгляді питань, що стосуються всіх цивільно-правових угод в цілому, послужила частина перша ГК РФ (Глава 9.Сделкі). Що стосується окремих видів угод, то для їх опису використовувалися відповідні статті частині другій ДК РФ.

Метою даної курсової роботи є вивчення правового регулювання такого інституту цивільно-правових відносин як угода.

Завданнями даної курсової роботи є:

1. Дати загальне поняття і сутність угоди.

2. Розглянути більш детально деякі види угод, передбачені російським цивільним законодавством.

ГЛАВА I. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ УГОДИ

Угоди займають особливе місце в системі цивільного права. Цивільні права та обов'язки виникають, змінюються і припиняються головним чином у результаті операцій. Для більшої частини суб'єктивних прав і обов'язків угоди служать засобом і підставою придбання (виникнення). Саме операціях належить в таких випадках значення факту, що з'єднує поведінка (волю) особи з авторитетом закону. Вдаючись до допомоги суду, позивач підставою своїх вимог найчастіше називає недотримання іншою стороною умов укладання угоди.

Цивільний кодекс Російської Федерації (ст.153) називає угодою дії громадян і юридичних осіб, які спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Основоположний ознака угоди - правомірність, під якою, перш за все, розуміється відповідність умов, на яких відбувається угода, вимогам закону та інших нормативних актів.

Представляється, що цивільне законодавство виходило і виходить з того, що угоди - це правомірні дії. Продаж краденого, шахрайське заволодіння чужим майном, вчинені як купівля-продаж або позика, не породжують правового результату - переходу права власності, оскільки ці дії неправомірні і тільки мають вид угод. Такі дії можуть спричинити лише наслідки, передбачені законодавцем на випадок вчинення неправомірних дій. З цього випливає, що, встановлюючи в законі підстави та наслідки визнання угод недійсними, законодавець тим самим вказує на те, що в таких випадках у вигляді угоди вчинені неправомірні дії ^1.

Поряд з правомірністю важливе значення має відповідність угоди основоположним моральним нормам. ГК РФ зобов'язує суд при певних умовах керуватися вимогами сумлінності, розумності та справедливості (п. 2 ст. 6 ЦК РФ), а учасників цивільних правовідносин - здійснювати свої права розумно і сумлінно (п. 3 ст. 10 ГК РФ), забороняючи здійснювати угоди з метою, противної основам моральності (ст. 169 ГК РФ).

Угоди представляють собою дії громадян і юридичних осіб. Статус суб'єкта за чинним законодавством у певних випадках визначає зміст, форму, а також і наслідки угоди.

Громадяни беруть участь в операції особисто або через представника. Особиста участь можливе за умови відповідності обсягу його дієздатності характером здійснюваної операції.

Юридичні особи здійснюють операції через свої органи (п. 1 ст. 53 ГК РФ), представників (ст. 182, 184 ЦК України), а у випадках, передбачених законом, через своїх учасників (п. 2 ст. 53 ГК РФ). Органи та учасники виступають від імені юридичної особи на підставі закону або установчих документів. У цьому випадку вони зобов'язані діяти в інтересах юридичної особи добросовісно і розумно. Не володіють статусом юридичної особи представництва та філії. Стороною в угоді в таких випадках буде юридична особа, структурним підрозділом якого вони є.

Угода являє собою дію, спрямовану на досягнення певного результату. Цим угода відрізняється від юридичної вчинку, дії, з вчиненням якого закон пов'язує правові наслідки незалежно від цілей, які переслідував особа, яка вчиняє вчинок. Мета або підставу в угоді завжди носить правовий характер - придбання права власності, права на частку, виключне право і т.д. Як істотного умови більшості угод мета повинна також відповідати вимогам правових норм. Юридичні наслідки, що виникають у суб'єктів внаслідок вчинення правочину, являють собою її правовий результат. Види правових результатів угод досить різноманітні: придбання права власності, перехід права вимоги від кредитора до третьої особи, виникнення повноважень представника та ін Для виконаної угоди характерно збіг мети і правового результату ^1.

Результат в угоді означає настання певних правових наслідків, насамперед для сторін угоди. Правовий результат може наступити, тільки якщо в осіб, які роблять угоду, були для цього відповідні юридичні передумови. Про загальні умови такого роду (правоздатності, дієздатності, свободи волі, відповідності волі волевиявленню) сказано нижче ^2. Не менш важливе значення має також форма, в якій виражається воля сторін на здійснення угоди і сам порядок її здійснення. Однак при наявності всіх цих загальних умов результат, тим не менш, може не настати просто в силу того, що у сторін було відсутнє право на вчинення конкретної угоди. Наприклад, право власності по угоді може передаватися строго визначеними особами. Це власник або уповноважені ним особи. Отже, в усіх інших випадках такі угоди не приведуть до очікуваного результату.

Угоди можуть класифікуватися по різних підставах. Найбільш поширене в цивільному праві розподіл угод на оплатне і безоплатні, консенсуальні і реальні, каузальні і абстрактні, однобічні, двосторонні і багатосторонні.

Оплатній угоду робить наявність зустрічного надання: обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони з надання відповідного еквівалента. Більшість угод носить БЕЗОПЛАТНО характер. З типових угод, передбачених ГК РФ, безоплатними за визначенням є обіцянку дарування (ст. 572 ГК РФ) і договір безоплатного користування майном (ст. 689 ГК РФ).

Угоди, дійсність яких залежить від заснування - кауза, - іменуються каузальних. Зміна або припинення підстави відповідно спричиняє зміну або припинення угоди. В абстрактних угодах правові наслідки не залежать від основи. Абстрактною угодою є вексель. Його дійсність не залежить від підстави видачі.

Консесуальними вважаються угоди, вчинення яких пов'язується з моментом досягнення угоди сторін. Для цього досить відповідної вираження волі). Такими є договори купівлі-продажу, оренди, возмездного надання послуг і ін У реальних угодах крім досягнення угоди потрібно вчинення дій з передачі майна.

Спеціальними нормативними актами можуть передбачатися й інші види угод. Закон про приватизацію майна ¹ називає угоди приватизації. Закон про акціонерні товариства ² (ст. 78) і Закон про відкриті акціонерні товариства (ст. 46) закріплюють ознаки та правовий режим великих угод.

Угоди за загальним правилом можуть породжувати правові наслідки для осіб, що беруть участь в угоді в якості однієї зі сторін, і тільки у випадках, зазначених у законі, а також і для інших осіб. Мова йде про угоди, що здійснюються в інтересах, на користь третіх осіб (договір перевезення вантажу - ст. 785 ГК РФ, окремі договори особистого страхування - ст. 929 ГК РФ).

Цивільний кодекс Російської Федерації (ст.153) називає угодою дії громадян і юридичних осіб, які спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У першу чергу, угоди - найбільш поширені юридичні факти, що тягнуть виникнення і припинення цивільних прав та обов'язків.

Слід зауважити, що коло угод не обмежений названими в Цивільному кодексі РФ (далі ГК РФ) та інших законах, з чого випливає, що саме поняття «угода» представлено в розглянутійчолі ГК досить вузько. Крім них можливе вчинення угод, хоч і не передбачених законом, але не суперечать йому (ст.8 п.1 ДК РФ), а також поєднують елементи різних угод.

Угода являє собою правомірне і вольова дія. Вона неодмінно породжує цивільні відносини, оскільки саме цивільним законом визначаються ті правові наслідки, які настають у результаті здійснення угоди. Суб'єктами угод, як це випливає зі статті 153 ЦК РФ, є громадяни та юридичні особи, а також державні та муніципальні освіти, які в даній статті не вказані, проте має право виступати в цивільному обороті на рівних засадах з іншими суб'єктами цивільно-правових відносин.

Необхідно зазначити, що угоди відбуваються тільки дієздатними громадянами, оскільки недієздатність громадянина, що здійснює операцію, тягне за собою її недійсність. Визнання громадянина недієздатним здійснюється судом у встановленому законом порядку.

Сутність операції складають воля і волевиявлення сторін ^1.

Для здійснення угоди необхідні як внутрішня воля (бажання досягти певного результату - виникнення, зміни або припинення цивільних правовідносин), так і зовнішня, іменована волевиявленням, тобто коли внутрішнє бажання досягти цього результату виражається в конкретних діях громадянина чи юридичної особи.

Внутрішня воля суб'єкта угоди не повинна формуватися на підставі порочних обставин. Волевиявлення повинне їй відповідати, тобто правильно відображати внутрішню волю. Порушення цих вимог фіксується в нормах ГК РФ про недійсність мнимої і удаваної угод (ст. 170 ЦК РФ), угод, укладених під впливом помилки (ст. 178 ГК РФ), обману (ст. 179 ГК РФ), внаслідок збігу важких обставин ( ст. 179 ГК РФ) і укладених громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК РФ). Дефектність вольового процесу відображена в нормах ГК РФ про недійсність угод, укладених під впливом насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною (ст. 179 ГК РФ) або з перевищенням повноважень (ст. 174 ЦК РФ) ^1.

Існує кілька способів внутрішньої волі, які можна розбити на три групи:

1. Пряме волевиявлення, що здійснюється в усній чи письмовій формі. Наприклад, укладення договору, обмін листами тощо

2. Непряме волевиявлення, що має місце у випадку, коли від особи, що має намір здійснити операцію, виходять такі дії, зі змісту яких випливає його намір здійснити операцію. Наприклад, приміщення товару на прилавку висловлює намір особи укласти угоду купівлі-продажу з покупцем.

3. Нарешті, виявлення волі може мати місце і за допомогою мовчання. Однак такий вираз допускається тільки у випадках, передбачених законом або угодою сторін. Законом також можуть бути передбачені випадки, коли мовчання визнається виявом волі укласти угоду.

Безумовно, воля і волевиявлення повинні відповідати один одному, оскільки, у разі, коли воля спрямована на одну дію, а волевиявлення висловлює намір зробити інше дію, угода може викликати суперечки між учасниками, що перешкоджає її здійсненню. Таким чином, єдність волі і волевиявлення - найважливіший відмітний ознака угоди.

Тільки у випадках, зазначених у законі, воля однієї зі сторін в угоді може не братися до уваги: ​​право на односторонню зміну або розірвання договору (п. 2 ст. 450 ГК РФ), право на примушування до укладення публічного договору (ст. 426 ЦК РФ), до укладення договору особою, яка займає домінуюче становище на ринку ^1.

Таким чином, можна виділити наступні основні риси угоди:

1. Угоди представляють собою юридичний факт і є найбільш поширеним підставою виникнення, зміни або припинення цивільних правовідносин.

2. Угода - вольовий акт, спрямований на досягнення певної мети. Цим угоди відрізняються від події. Події - явища природного порядку. того, що відбувається поза волею людей.

3. Угодою може бути визнано правомірне дію. Не суперечить закону, хоча б не підпадає ні під один з відомих законом типів угод.

4. Угода повинна бути здійснена лише тими громадянами та організаціями, воля яких породжує відповідні правові наслідки.

РОЗДІЛ II. ВИДИ УГОД

§ 1. Односторонні та багатосторонні угоди

Класифікація угод на види проводиться за різними ознаками. Будь-яку єдину класифікацію, що охоплює всі можливі види угод, виділити складно, оскільки в основу розподілу угод на види покладені різні класифікаційні підстави. У зв'язку з цим при характеристиці угод зазвичай вказується видова приналежність тієї чи іншої угоди одночасно за кількома групами. В якості класифікаційних підстав виступають і кількість сторін в угоді, і момент виникнення прав та обов'язків, і возмездность і т.п. (Ст.154 ГК РФ).

1. Залежно від числа сторін-учасниць, угоди бувають одно-, дво-і багатосторонніми.

2. У залежності від того, чи відповідає обов'язку однієї сторони в угоді вчинити певні дії зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага, угоди поділяються на: оплатне і безоплатні.

3. З моменту, до якого приурочується виникнення угоди, вони поділяються на: реальні і консенсуальні;

4. За ступенем залежності дійсності угоди від її заснування (цілі) вони бувають каузальних й абстрактними;

5. У силу залежності юридичних наслідків вчинення правочину від якої-небудь обставини, що може наступити або не наступити, виділяються умовні угоди.

Односторонні угоди - угоди, для здійснення яких досить дій однієї сторони. Наприклад, заповіт, прийняття спадщини, відмова від спадщини, оголошення конкурсу. Односторонній правочин породжує наслідки, що зачіпають одне, два чи більше осіб. У односторонній угоді воля може бути виражена відразу кількома особами.

Для вчинення односторонньої угоди досить, щоб волю виявила одна сторона. Здійснюючи односторонні угоди, суб'єкти автономно реалізують свою свободу в економічній і духовній та інших сферах суспільного життя. Так, організатор конкурсу, матеріально стимулюючи учасників конкурсу обіцянкою нагороди за краще рішення того чи іншого завдання, прагне отримати в свої руки таке рішення. Приймаючи спадщину або відмовляючись від нього, громадянин реалізує незалежність і свободу у виборі життєвих рішень.

У односторонній угоді воля може бути висловлене відразу кількома особами, наприклад доручення на продаж будинку може бути видана декількома його співвласниками. Зазначені особи виступають у даному разі як одна сторона.

Односторонні угоди не завжди односуб'ектівние. Наприклад, конкурс. Іноді одностороння угода викликає юридичні наслідки за умови, що відповідне волевиявлення сприйнято тією особою, якій воно адресоване.

Односторонні угоди - особливі правові явища. Їх вчинення виступає актом розпорядження суб'єктами громадянськими правами і може створювати особливі правові наслідки. Так, пропонуючи укласти договір, суб'єкт юридично пов'язує себе можливістю прийняття пропозиції його адресатом.

За загальним правилом одностороння угода створює обов'язки для особи, яка вчинила правочин. Для інших осіб вона може створювати обов'язки лише у випадках, встановлених законом, або за згодою цих осіб. Так, у заповіті, є односторонньою угодою, заповідач має право покласти на спадкоємця за заповітом виконання будь-якого зобов'язання (заповідальний відказ). Спадкоємець, який прийняв спадщину, повинен виконати це зобов'язання. При цьому особи, на користь яких необхідно виконати дане зобов'язання, набувають право вимагати його виконання ^1.

Типовий приклад односторонньої угоди - доручення (ст.185 ГК РФ), в особи, зазначеного в ній - повіреного, виникає право виступати від імені довірителя - особи, яка видала довіреність. У односторонній угоді воля може бути виражена відразу кількома особами. Наприклад, довіреність на продаж будинку може бути видана відразу декількома його співвласниками. У даному випадку зазначені особи виступають як одна сторона.

ГК РФ вперше спеціально врегулював односторонні угоди з урахуванням значення, яке цей вид угод у цивільному обороті, і, перш за все, для відносин, що складаються в ході підприємницької діяльності. У відповідності зі ст.155 ГК РФ, правове значення односторонньої угоди полягає в тому, що вона породжує у того, хто її робить, певні обов'язки, а в зазначених у ній осіб тільки права.

Але ст.155 ЦК України передбачає і можливість певних винятків для закріпленого в ній правила, допускаючи виникнення з односторонніх угод в інших осіб не тільки прав, а й обов'язків, проте тільки в тих випадках, які встановлені законом або за домовленістю з цими особами. Прикладом може служити рознарядка, що представляє собою односторонню угоду, яка породжує у постачальника товарів обов'язок відвантажити товари безпосередньо одержувачу, а у останнього - обов'язок їх прийняти і оплатити.

До односторонніх правочинів відповідно застосовуються і норми, що стосуються двох-і багатосторонніх угод, оскільки це не суперечить закону і суті одностороннього правочину (ст. 156 ГК РФ).

Двосторонні угоди - угоди, для здійснення яких необхідна дія двох сторін, необхідні дві співпадаючих волевиявлення. Наприклад: купівля-продаж.

Багатосторонні угоди - угоди, число сторін, в яких складає не менше трьох, причому дії сторін не протистоять один одному, а спрямовані на досягнення одних і тих самих цілей. Наприклад: договір будівельного підряду. У деяких багатосторонніх угодах волевиявлення збігаються за змістом. Проте ця ознака не є необхідним, тому що сторони угоди можуть передбачити різні види участі ^1.

Для здійснення багатосторонньої угоди необхідно волевиявлення понад двох сторін. Прикладом багатосторонньої угоди є договір про спільну діяльність (договір простого товариства), який може виступати засобом досягнення спільної господарської мети, наприклад для фінансування та будівництва туристичного комплексу кількома юридичними особами і т.д. Різновидом багатосторонніх угод є установчі договори про створення господарських товариств і товариств.

Якщо у двосторонній угоді з множинністю осіб декілька суб'єктів на одній стороні висловлюють єдину волю, то в багатосторонній угоді кожний її учасник є самостійною стороною і виражає індивідуальну волю. Прикладом може служити установчий договір про створення господарських утворень (концернів, асоціацій, господарських товариств і т.д.).

Для здійснення двосторонньої угоди необхідно волевиявлення двох сторін. При цьому кожна з них може бути представлена ​​як одним, так і кількома суб'єктами. Не слід змішувати число сторін у двосторонній угоді з числом її учасників. Так, купівля-продаж залишається двосторонньою угодою, незважаючи на те, що в її висновку брали участь декілька осіб на боці покупця чи кілька осіб на стороні продавця. У таких випадках прийнято говорити про множинність осіб, що становлять сторону в угоді ^1.

Воля сторін у двосторонній угоді повинна бути зустрічній і збігається. Це означає, по-перше, що воля сторін диктується взаємно задовольняє інтересам. Наприклад, угода може виникнути, якщо одна сторона хоче користуватися річчю, а інша - здати її в оренду. По-друге, що має місце узгодженість воль сторін. Наприклад, угода поставки може відбутися тільки в тому випадку, якщо сторони узгодять кількість товару.

Двосторонні та багатосторонні угоди називаються договорами. Саме договір є найбільш поширеною цивільно-правовою угодою, що породжує економічні зв'язки між підприємцями, підприємцями та безпосередніми споживачами їх товарів, робіт, послуг. Договори широко використовуються і у відносинах між громадянами.

Таким чином, будь-яка угода, в якій є більше одного боку, іменується договором. Договори, в свою чергу, займають головне місце серед юридичних фактів, які є підставою виникнення зобов'язань ^2.

Зобов'язання представляють собою майнове цивільні правовідносини, в якому одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 307 ГК РФ). Саме договір надає зобов'язанню юридичну силу, він визначає, які дії повинні бути вчинені боржником для кредитора.

З урахуванням цих обставин і передбачені у ЦК РФ правила, що визначають зв'язок між нормами, що регулюють операції, договори й зобов'язання. Так, відповідно до ст. 420 ЦК РФ до договорів застосовуються правила про двух-і багатосторонніх угодах, передбачені главою 9 ГК РФ «Угоди». Тут немає особливих застережень, оскільки всі загальні норми про угоди у повному обсязі поширюються і на договори ^1.

На односторонні угоди, у свою чергу, поширюються, згідно зі ст. 156 ГК РФ, загальні положення про зобов'язання та про договори, але лише остільки, оскільки це не суперечить закону, одностороннього характеру і суті угоди. Що стосується зобов'язань, що виникли з договору, до них застосовуються загальні положення про зобов'язання (ст. ст. 307-409 ГК РФ), що передбачено п. 3 ст. 420 ЦК РФ.

Розвинуте громадянське законодавство, у тому числі кодифіковане, не містить вичерпного переліку допускаються ним угод через неможливість і недоцільність жорсткої фіксації всього різноманіття життєвих, особливо господарських, ситуацій. У цьому сенсі діє закріплений у ст. 421 ГК РФ принцип «свободи договору». Він полягає, перш за все, в тому, що кожна зі сторін вільно і самостійно визначає: укладати їй договір чи ні, а якщо укладати, то яким має бути його зміст.

«Свобода договору», крім усього, означає, що сторони мають право укладати договори (здійснювати операції) і за будь-який, невідомою ГК РФ, іншому закону або правовому акту, моделі. У даному випадку діє принцип допустимості-дійсності будь-яких угод, не заборонених законом. Походження конкретного договору (угоди) в зазначеному сенсі не має значення, оскільки все одно його зміст має оцінюватися виключно з точки зору чинного в Російській Федерації законодавства.

§ 2. Оплатне і безоплатні угоди

У ДК РФ вперше в російському законодавстві виділено загальні норми, що закріплюють одну з різновидів вельми поширеною класифікації цивільно-правових договорів - оплатне і безоплатність.

Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага.

Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконання роботи і т.д. Оплатним можуть бути тільки двосторонні угоди, наприклад, при здійсненні операцій купівлі-продажу. Як правило, оплатним всі операції з передачі майна у власність, у тимчасове користування, возмездность або безоплатність угод доручення та зберігання визначаються угодою сторін.

Безоплатної називається угода, в якій одна сторона отримує будь-яке благо, не віддаючи нічого натомість.

Односторонні угоди завжди безоплатні.

Безоплатні угоди порівняно рідкісні у відносинах юридичних осіб, частіше вони зустрічаються у взаємовідносинах громадян між собою або з організаціями. Наприклад, надання майна в тимчасове безоплатне користування, дарування, доручення та позика за домовленістю, а так само різноманітні благодійні угоди, спонсорські угоди щодо фінансування соціально-культурних рухів і організацій і т.п ^1.

Відплатність або безоплатність угод може зумовлюватися їхньою природою або угодою сторін. Тільки оплатним за своєю природою є операції з передачі майна у власність, у тимчасове користування, вчинені з метою товарно-грошового обміну. У свою чергу, завжди безоплатна угода дарування. Угодою сторін може визначатися, наприклад, Відплатність або безоплатність договорів доручення, зберігання тощо

Безоплатні угоди можуть відбуватися без обмеження у відносинах між громадянами. У відносинах з участю юридичних осіб безоплатні угоди можливі, тільки якщо це не суперечить вимогам закону.

В умовах переходу до ринку більшість договорів є оплатним. Договір визнається оплатним, якщо одна сторона повинна одержати плату чи інше зустрічну оплатне надання за виконання своїх обов'язків (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Найбільш типовим випадком такого надання є плата у вигляді грошового відшкодування. Так, за договором оренди орендодавець зобов'язується надати орендарю у володіння і користування майно, а орендар за це зобов'язується своєчасно вносити орендну плату. Деякі договори можуть бути як оплатним, так і безоплатними. Тому в законі визначено, що договір передбачається оплатним, якщо із закону, інших правових актів, а також істоти чи змісту договору не випливає інше (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Існування безоплатних договорів у принципі не суперечить основним рисам складаються в даний час економічних відносин.

Важливе соціальне значення надається, зокрема, діяльності таких некомерційних організацій, як благодійні, культурні, освітні та інші фонди (ст. 118 ГК РФ). Переслідуючі загальнокорисних мети добровільні майнові внески (пожертвування) громадян і організацій розглядаються як особливий різновид дарування (ст. 582 ГК РФ).

Деякі договори в силу закону можуть бути як безоплатними, так і оплатним (позика, доручення, зберігання). ЦК України передбачає, що договір передбачається оплатним, якщо із закону, інших правових актів, а також утримання або істоти договору не випливає інше ^1.

За легальному визначенню договору позики (ст. 807 ГК РФ) він вважається безоплатним. Проте ст. 809 ГК РФ, якщо інше не передбачено законом або договором позики, допускає стягнення з позичальника відсотків.

Договори доручення з ДК РФ також є безоплатними. Але довіритель зобов'язаний сплатити повіреному винагороду, якщо це передбачено законом, іншими правовими актами або договором (ст. 971 РФ).

Також між довірителем і повіреним може бути досягнута угода про оплату дій повіреного.

Розмежування договорів на оплатне і безоплатні має безперечне практичне значення, зокрема при вирішенні питання про майнову відповідальність сторін.

У деяких випадках відповідальність особи, не витягає з договору матеріальної вигоди, - менш сувора, ніж особи, яка укладає договір у своєму інтересі.

Від особи, які не витягає з договору матеріальної вигоди не можна вимагати, щоб воно виробляло витрати з прийняття особливих заходів обережності, з охорони майна і т.п. Так, охоронець за безоплатним договором зберігання зобов'язаний дбати про передане йому на схов майно не менше, ніж він дбав би про свій власний майно (див. ст. 891 ГК РФ).

Особа, яка не отримує матеріальної вигоди, відповідно менш за все зацікавлений у збереженні майна і не виробляє витрати на його утримання. Однак такі договори зазвичай грунтуються на взаємній особистій довірі і сумлінності ^2.

За змістом ст. 572 ГК РФ договір дарування вважається укладеним у момент передачі майна (майнового права) або досягнення угоди.

З цього випливає, що даний безплатний договір може бути реальним або консенсуальним. Пункт 2 ст. 423 ГК РФ, що містить визначення безоплатного договору, трактує такий договір виключно як консенсуального.

Схожа ситуація характеризує і договір безоплатного користування майном. Різниця полягає лише в тому, що текст ст. 689 ГК РФ допускає можливість його виникнення спочатку в момент досягнення угоди, а також і при передачі майна.

Виходячи з усього вищесказаного, можна зробити висновок, що основна ознака возмездного договору - наявність зустрічного по відношенню до виконання обов'язку майнового надання ^1.

Основна ознака безоплатного договору - відсутність зустрічного по відношенню до виконання обов'язку майнового надання.

§ 3. Реальні і консенсуальні угоди

Наступним характерною ознакою будь-якої угоди є момент її виникнення. За цією ознакою угоди поділяються на консенсуальні і реальні.

Консенсуальні угоди (від лат. Consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди ^2.

Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання.

Консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду, договір комісії тощо).

Для здійснення реальної угоди (від лат. Res - річ) однієї угоди між її сторонами недостатньо. Необхідна ще передача речі або вчинення іншої дії ^1.

Реальні деякі операції з передачі майна у власність або інше речове право.

Наприклад, угоди дарування і позики, не сформульовані як обіцянка подарувати і видати позику, окремі угоди про тимчасову передачу речей, угоди поклажодавця і зберігача недостатньо для виникнення договору зберігання, необхідна передача майна на зберігання, договори перевезення вантажів і деякі інші.

Реальні угоди - угоди, для здійснення яких необхідні:

1. Угоду.

2. Дія, виражене у передачі речей.

Реальні угоди виникають з моменту передачі речі або вчинення певної дії. Самого по собі факту укладання угоди в цьому випадку недостатньо.

§ 4. Абстрактні і казуальні угоди

Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти.

Каузальні угоди - угоди, дійсність яких залежить від наявності підстави угоди. Сторона каузальне угоди може доводити відсутність підстави. Дійсність каузальне угоди ставиться в залежність від її мети. Мета повинна бути законною і досяжною. Так, буде визнана недійсною угода, укладена з метою, яка завідомо суперечною інтересам держави і суспільства. Недійсною є угода купівлі-продажу майна, вчинена не власником, що не володіє повноваженням на це, оскільки мета - перехід права власності - недосяжна.

З каузальне угоди видно, яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава (causa) виникнення права власності покупця на товар. Дійсність каузальне угоди ставиться в залежність від її мети.

Абстрактні угоди - угоди характеризуються тим, що доводити підстава угоди заборонено.

Абстрактні угоди як би відірвані від свого заснування (від лат. Abstrahere - відривати, відокремлювати). Абстрактність угоди означає, що її дійсність не залежить від підстави - ​​цілі угоди. Приклад абстрактної угоди - видача векселя. Вексель засвідчує або нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель), або нічим не обумовлене пропозицію зазначена у векселі платникові (переказний вексель) сплатити при настанні передбаченого векселем терміну грошову суму, обумовлену в ньому. З векселя не видно, на підставі чого виникло право векселедержателя вимагати виплати грошових сум. На цьому заснована його оборотоздатність.

Іноді в особливу групу виділяються довірчі, або фідуціарні, угоди (від лат. Fiducia - довіра), які засновані на особливих, особисто-довірчих відносинах сторін ^1. Втрата такого характеру взаємовідносин сторін дає можливість будь-якої з них в односторонньому порядку відмовитися від виконання угоди. Наприклад, у договорі доручення, як повірений, так і довіритель має право в будь-який час відмовитися від його виконання без вказівки мотивів. Подібні угоди рідкісні і в цілому не характерні для майнового обороту.

§ 5. Умовні угоди

Умовної називається угода, юридичні наслідки вчинення якої ставляться в залежність від якогось обставини (події або дії третьої особи), яке може наступити або не наступити в майбутньому. Можливість існування угод, вчинених під умовою, традиційно визнається російському цивільним законодавством. Такі угоди абсолютно ідентично закріплювалися законодавством дореволюційної Росії, ст. 41-43 ЦК РРФСР 1922 р., ст. 60 ЦК РРФСР 1964 р. та ст. 157 ДК РФ.

Для даної умови характерні чотири ознаки ^1:

1. Воно відноситься до майбутнього, тобто вказане в угоді обставина не має місця в момент її здійснення.

2. Це має бути та обставина, що не залежить від волі сторін, і його наступ повинен бути ймовірно, тобто сторонам невідомо станеться вона чи ні.

3. Воно не повинно суперечити ні законам, ні моральним принципам.

4. Ця умова є додатковим елементом угоди, тобто угода даного виду може бути вчинений і без такого умови.

Як умова можуть виступати як події, так і дії громадян і юридичних осіб. При цьому в якості умови можуть розглядатися як дії третіх осіб, так і дії самих учасників угоди (наприклад, одруження покупця майна, договір з продавцем про те, що право власності на продане майно перейде до покупця лише з моменту його одруження). Дії учасників угоди можуть бути умовами, оскільки чинне російське законодавство не містить прямої заборони на це.

Події та дії, що відносяться до умов, повинні володіти певними ознаками. Події та дії як умови повинні характеризуватися тим, що в момент вчинення правочину її учасникам не повинно бути відомо, наступить чи не виникне у майбутньому обставина, включене в угоду як умову. Саме невизначеність щодо того, настане чи не станеться та чи інша обставина, дозволяє суб'єктам надати мотивацію угоди значення умови. Наприклад, громадянин зобов'язується надати в оренду свою дачу, якщо він придбає або побудує нову.

Незважаючи на невизначеність, щодо того, настане або не настане дія або подія, передбачені учасниками угоди як умову, воно повинно бути можливим як юридично, так і з об'єктивних природним законам. Інакше кажучи, повинна мати місце реальна здійсненність обставини, протилежна тій, коли хтось продає автомобіль під умовою, що автомобіль буде переданий у володіння і користування покупця, якщо продавець придумає "вічний" двигун до нього.

Суб'єкти можуть надати характеру умови різним життєвим обставинам (переїзд на нове місце проживання, зміна місця служби, поліпшення житлових умов тощо). Тому умова має такою ознакою, як довільність його встановлення ^1.

Обставина, довільно обране учасниками угоди як умову, не повинно суперечити закону, основам правопорядку і моральності. Тому недійсна угода, якщо в неї як умови включається, наприклад, вимога заподіяння шкоди третій особі.

Умова в угоді - елемент випадковий, але він повинен бути нерозривно пов'язаний з основним змістом угоди і не може розглядатися ізольовано.

Угоди грають в суспільному житті багатогранну роль. Тому в цивільному праві діє принцип допустимості-дійсності будь-яких угод, не заборонених законом, тобто спрацьовує принцип свободи угод.

Законодавець особливим чином захищає інтереси учасників умовної угоди. У п.п.3 і 4 ст.157 ГК РФ передбачені правові наслідки недобросовісного поведінки сторін щодо настання відкладальної або скасувальними умов.

Недобросовісними визнаються дії, що суперечать нормам права та моралі. Якщо сторона, якій вигідно, недобросовісно перешкодила або сприяла настанню умови, то вважається, що умова в першому випадку настав, у другому - не настало.

Від умови в угоді слід відрізняти термін - обставина, щодо якого точно відомо, що воно наступить у майбутньому. Хоча термін теж може бути відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються.

Розрізняють відкладальне умова (ч.1 ст.157 ГК РФ) і скасувальними (ч.2 ст.157 ГК РФ). При відкладальною умовою права і обов'язки сторін по угоді виникають не з моменту вчинення правочину, а з настанням обставини, зазначеного в ній. Так, особа укладає договір з фермерськими господарствами договори, які передбачають забезпечення його різними продуктами за умови, якщо він отримає ліцензію на право відкриття ресторану. Тобто виникнення прав та обов'язків сторін як би відкладається до настання умови ^1.

Угоду, зроблену під відкладальною умовою, необхідно відрізняти від попереднього договору (ст. 429 ЦК). При настанні відкладальної умови угода, у зміст якої вона була придбана, без будь-яких додаткових юридичних фактів породжує ті права і обов'язки, виникнення яких ставилося в залежність від настання умови. Так, наприклад, сторони домовилися про те, що продається бібліотека, але право власності на неї перейде до покупця тільки після від'їзду продавця в інше місто у зв'язку з підвищенням по службі. Наступ зазначеного відкладальної умови саме по собі є підставою переходу права власності на бібліотеку. Якщо ці ж особи уклали б попередній договір про те, що вони зобов'язуються в майбутньому укласти договір купівлі-продажу бібліотеки, то для переходу права власності на бібліотеку необхідно було б укласти окремий (основний) договір купівлі-продажу ^1.

При скасувальними умови права і обов'язки сторін виникають з моменту укладання угоди і припиняються з настанням умови. Наприклад, один громадянин надав іншому в користування дачу строком на один рік, за умови, якщо протягом цього терміну не повернутися з наукового відрядження дочка.

Законодавець особливим чином захищає інтереси учасників умовної угоди. У п.п. 3 та 4 ст. 157 ДК РФ передбачені правові наслідки недобросовісного поведінки сторін щодо настання відкладальної або скасувальними умов. Недобросовісними визнаються дії, що суперечать нормам права та моралі.

Для суб'єктів, недобросовісно перешкоджають настанню умови або недобросовісно сприяють його наступу, закон передбачає невигідні наслідки правового порядку. Якщо настанню умови недобросовісно перешкодила суб'єкт, якому це невигідно, що умова настала. Якщо настанню умови недобросовісно сприяв суб'єкт, якому настання умови вигідне, воно визнається не настали (п. 3 ст. 157 ДК РФ).

Від умови в угоді слід відрізняти термін - обставина, щодо якого точно відомо, що воно наступить у майбутньому. Хоча термін теж може бути відкладальною, якщо з його настанням пов'язується виникнення прав та обов'язків, або отменітельним, якщо з його настанням права та обов'язки припиняються.

§ 6. Інші види доглядальниць

Угоди бувають безстроковими і строковими.

У безстрокових угодах не визначається ні момент вступу угоди в дію, ні момент її припинення. Вона набуває чинності негайно.

Угоди, в яких визначено який момент вступу угоди в дію, або момент її припинення, або обидва зазначених моменту, називаються терміновими. Термін, який сторони визначили як момент виникнення прав та обов'язків за угодою, називається відкладальною. Навпаки, якщо угода вступає в силу негайно, а сторони обумовили термін, коли угода має припинитися, такий термін називається отменітельним.

Особливість термінових угод у тому, що наступ терміну обов'язково має статися. Основна відмінність термінових угод від умовних полягає в тому, що в термінових угодах вказано конкретний термін, коли угода вступає в дію або припиняється, а в умовних угодах обов'язково не терміну, а події ^1.

Крім розглянутих вище, виділяють біржові угоди. Цивільний Кодекс РФ не називає біржових угод, але такі угоди досить часто зустрічаються в цивільному обороті.

Особливість цього виду полягає в особливому статусі суб'єктів, які їх здійснюють, місці вчинення та предмет угоди. До біржових операціях можуть бути віднесені операції, що здійснюються на біржі з товаром, допущеним до обігу на біржі. Також необхідно відзначити, що здійснювати операції на біржі можуть тільки особи, які мають право брати участь у біржових торгах.

Сенс виділення цього різновиду угод полягає у встановленні спеціального порядку підписання та спеціальної форми їх здійснення. Біржові угоди оформляються маклерським записками, яким за певних умов може бути надано значення нотаріально засвідченої форми угоди. Крім того, біржі встановлюють власні правила, що включають наявність спеціального біржового органу з розгляду суперечок - біржового арбітражу. Таким чином, віднесення угоди до біржової означає її підпорядкування особливому правовому режиму, для якого необхідна наявність всіх названих вище елементів ^1.

ВИСНОВОК

Соціальне та економічне значення угод зумовлюється їх сутністю і особливими юридично-правовими властивостями. Цивільне право служить регламентації товарно-грошових відносин, майнових та особистих немайнових відносин, учасники яких є рівними, самостійними і незалежними один від одного (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Головним юридичним засобом виникнення та визначення змісту відносин між вищевказаними суб'єктами і є угоди. Саме вони - то правовий засіб, за допомогою якого соціально та економічно рівноправні і самостійні суб'єкти встановлюють свої права і обов'язки, тобто юридичні межі свободи своєї поведінки.

Не викликає сумніву, що в суспільному житті угоди грають багатогранну роль. Здійснення операцій - найважливіший юридичний спосіб здійснення суб'єктами своїх цивільних прав, оскільки, здійснюючи операції, вони розпоряджаються соціально-економічними благами, що належать їм, і набувають блага, що належать іншим. Про значення угод можна вже судити тільки по тому, що всі учасники цивільного обороту здійснюють свою життєдіяльність головним чином шляхом вчинення різних угод. Так, фізичні особи щодня укладають угоди, на підставі яких їм продають товари, надають послуги, виконують роботи.

Таке ж велике місце займають угоди й у підприємницькій діяльності незалежно від того, чи йде мова про торгівлю, торговому посередництві, банківських чи біржових операціях, які в іншій, ніж угоди, формі, не можуть існувати, або про виробничу діяльність, яка, в кінцевому рахунку, має на меті здійснити реалізацію отриманих результатів, можливу тільки у формі угод.

Класифікація угод на види проводиться за різними ознаками. Будь-яку єдину класифікацію, що охоплює всі можливі види угод, виділити складно, оскільки в основу розподілу угод на види покладені різні класифікаційні підстави. У зв'язку з цим при характеристиці угод зазвичай вказується видова приналежність тієї чи іншої угоди одночасно за кількома групами. В якості класифікаційних підстав виступають і кількість сторін в угоді, і момент виникнення прав та обов'язків, і возмездность і т.п.

На закінчення хотілося б відзначити, що дана тема настільки велика, що її неможливо висвітлити повністю і всебічно при такому невеликому об'ємі роботи. Тому в даній роботі були розглянуті самі основні особливості операцій в цілому, їх класифікація та значення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція Російської Федерації. - М.; ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2004. - С. 32.

2. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Частини перша, друга і третя. - М.; ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2004. - С. 448.

3. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р. N 138-ФЗ (зі змінами від 30 червня 2003, 7 червня, 28 липня, 2 листопада, 29 грудня 2004, 21 липня, 27 грудня 2005 р.).

4. Закон РФ від 4 липня 1991 р. N 1541-I "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації" (зі змінами від 23 грудня 1992 р., 11 серпня 1994 р., 28 березня 1998, 1 травня 1999 р., 15 Травень 2001, 20 травня, 26 листопада 2002, 29 червня, 22 серпня, 29 грудня 2004 р.).

5. Федеральний закон від 26 грудня 1995 р. N 208-ФЗ "Про акціонерні товариства" (зі зм. І доп. Від 13 червня 1996 р., 24 травня 1999 р., 7 серпня 2001, 21 березня, 31 жовтня 2002 р ., 27 лютого 2003 р., 24 лютого, 6 квітня, 2, 29 грудня 2004 р., 27, 31 грудня 2005, 5 січня, 27 липня 2006 р.).

6. Ст. 5 Закону РРФСР від 22 березня 1991 р. N 948-I "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" (з ізм. І доп. Від 24 червня, 15 липня 1992 р., 25 травня 1995 р., 6 травня 1998 р., 2 січня 2000, 30 грудня 2001 р., 21 березня, 9 жовтня 2002 р., 7 березня 2005, 2 лютого, 26 липня 2006 р.)

7. Ю.П. Єгоров. Воля та її виявлення в угодах. "Законодавство", N 10, жовтень 2004 р.

8. Цивільне право. Том I. Під ред. доктора юридич. наук, проф. Є. О. Суханова - "Волтерс Клувер", 2004 р.

9. Коментар до цивільного кодексу РФ. Під ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, О.Ю. Кабалкіна, А.Г. Лісіцина-Свєтланова. - М.; "Юрайт-Издат", 2005 р.

10. Постатейний науково-практичний коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації (в ред. Федерального закону від 30 листопада 1994 р. N 51-ФЗ із змінами, внесеними Федеральними законами від 20 лютого 1996 р. N 18-ФЗ, від 12 серпня 1996 N 111-ФЗ, від 8 липня 1999 р. N 138-ФЗ) (під заг. ред. А. М. Ерделевского) (зі змінами та доповненнями на 1 квітня 2006 р.) - "Бібліотечка РГ", 2006 р.

11. Гуев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації. - "ИНФРА-М", 2002 р.

12. Цивільне право Росії. Загальна частина: Курс лекцій. Під ред. О.Н. Садикова. - М.; 2004

13. Цивільне право. Загальна частина: Курс лекцій. Під ред. Г.Д. Лихачова - СПб.; 2005

14. Цивільне право. Словник-довідник. Під ред. Тихомирова М. - М. 2003

15. Цивільне право, частина 1. Підручник. Під ред. Калпин А.Г., Масляєва А.І. - М.; 2002

16. Коментар частини першої Цивільного кодексу РФ. Під редакцією М.І. Брагінського, В.В. Витрянского, Е.А. Суханова. - М.; Редакція журналу «Господарство і право». 1999

17. Цивільне право: Підручник. Під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М., 2002 р.

18. Доцільність існування інститут великих угод у корпоративному та конкурсний праві. М.В. Телюкіна, В.І. Тарасов "Законодавство", N 11, листопад 2002 р.