Види причини та наслідки інфляції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
Введення
1 Сутність інфляції в різних економічних школах
1.1 Монетаристська теорія інфляції
1.2 Кейнсіанська теорія інфляції
2 Види інфляції
3 Причини виникнення інфляції
4 Наслідки інфляції
5 Інфляція в Україні в 2004-2005 роках
6 Антиінфляційна політика
6.1 Основні підходи антиінфляційної політики
6.2 Антиінфляційна політика України в період незалежності
Висновок
Список використаної літератури

ВСТУП
Протягом століть із зміною форм власності, типів ціноутворення, грошових систем змінювалися причини, наслідки, форми прояву інфляційного процесу. Незмінною залишалася лише суть інфляції - знецінення грошей. Протягом століть змінювалися і причинно-наслідкові зв'язки, що викликають до життя інфляційний процес. У період панування в грошовому обігу металевих грошей інфляція була нетипова. вона виникала лише як наслідок порушення законів грошового обігу - заміни металевих грошей (золота чи срібла) символами - зіпсованими монетами або паперовими грошима, які не тільки не забезпечували грошової системи, але і вводилися урядами у виняткових випадках - під час воєн, революцій або інших надзвичайних обставинах. Як правило, мало місце зловживання правилом емісії, що досить швидко призводило до розладу грошового обігу.
Багато правителів стародавності з більшим чи меншим успіхом намагалися знайти вирішення вічної проблеми балансування бюджетних доходів з постійно зростаючими витратами. Відомо кілька шляхів вирішення цієї проблеми: обмеження державних витрат; збільшення податків, мит і тарифів; позику грошей всередині країни чи за кордоном.
Але самообмеження противно людській природі. Збільшення податкового преса має об'єктивні межі. А борги потрібно повертати. Тоді економічна думка стародавнього світу відкрила четвертий шлях балансування державних бюджетів: випуск в обіг додаткової кількості грошей.
У давнину роль грошей виконували зливки дорогоцінних металів, вага та проба яких пересвідчувалася купецькими гільдіями, храмами, правителями міст. Подібні гроші мали ходіння в Стародавньому Єгипті і Вавилоні в IV-II тисячоліттях до н.е., але вперше стали чеканитися в Лідії в VII-VI століттях до нашої ери. Карбування монет з дорогоцінних металів, а згодом з міді та заліза стала найважливішою державною монополією
Однак це не приносило ніяких доходів державі, якщо зміст монети повністю відповідало номіналом. Але варто лише зменшити вміст дорогоцінних металів, зберігши колишній номінал, і уряд отримує нове джерело поповнення бюджету. Цей процес одержав назву "псування монет". Можливо, його в Афінах вперше ввів Гіппій, який ще в VI столітті до нашої ери споловинив вміст срібла в монеті. Вірогідно, що псування грошей широко практикували римські імператори. Так, в період правління Нерона (54-68 гг.н.е.) вага золотої монети зменшився на 10%, а срібного денарія на 12%, крім того, його проба зменшилася з-за додавання 10% міді. При імператорі Трояні (98-110 рр..) Зменшення срібної проби денарія продовжилося, а зміст мідної лігатури зросла до 15%. Імператор Каракалла (211-217гг.) Санкціонував збільшення частки міді в денарії до 50%. Згодом вміст срібла в монеті впала до 5%, а імператор Авреліан (270-275гг.) Перетворив денарій в чисто мідну монету. Дійшли до нашого часу історичні хроніки свідчать, що ще в Давньому Римі існували інфляційні процеси, а особливо різкий зліт цін спостерігався при імператорі Каракаллє і пізніше по наростаючій.
Важко з певністю сказати, коли проблема інфляції вперше постала перед людством. Однак, розуміючи, що інфляція пов'язана з грошима і грошовим обігом, можна, стверджувати, що виникнення інфляції пов'язане з досить високою фазою розвитку ринкових відносин, коли регулярні господарські зв'язки з приводу обміну товарів зажадали виділення з їх величезної маси універсального еквівалента.
Інфляція зовсім не породження сучасної дійсності, а процес, яким схильна економіка, як минулого, так і сьогодення.
Однак, сучасній економіці притаманні деякі відмітні особливості:
якщо раніше інфляція носила локальний характер, то зараз це явище повсюдне, всеохопне;
якщо раніше інфляційні процеси мали періодичний характер, то зараз інфляція - хронічне явище в економіці;
Отже, сучасна інфляція випробовує вплив багатьох чинників.
Інфляція - це знецінення грошей, зниження їхньої купівельної спроможності, дисбаланс попиту і пропозиції. У буквальному перекладі термін "інфляція" (від лат. Inflatio) означає "здуття", тобто переповнення каналів обігу надлишковими паперовими грошима, не забезпеченими відповідним зростанням товарної маси
Термін "інфляція" з'явився в другій половині XIX ст., Перекочувавши з медицини. "По суті цим терміном позначалася грошова інфляція, - пише В. Дроздов, - Але надалі під інфляцією ... став розумітися будь-яке зростання цін, незалежно від його породжують". Існує і дещо інший погляд на природу інфляції. Як вважають деякі економісти, під інфляцією слід розуміти не тільки збільшення розміру предметів, але і зменшення довжини лінійки, якою ми користуємося. Наприклад, П. Хейне писав, що не слід забувати: змінюються ціни не тільки товарів, але і вимірників їх цінності, тобто грошей. Він звертає увагу на те, що в умовах натурального обміну (при відсутності грошей) ми жодним чином не зіткнулися б з інфляцією, одночасне підвищення всіх цін було б логічно неможливо.
Пояснення дисбалансу різні. Для більш об'єктивного погляду на інфляцію, слід розглянути різні теорії інфляції, існуючі сьогодні.

1. СУТНІСТЬ ІНФЛЯЦІЇ В РІЗНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ШКОЛАХ
На даний момент історія економіки нараховує досить велика кількість різних економічних навчань, шкіл і течій: меркантилісти, фізіократи, класики і неокласики, марксистська економія, інституційна, і, магістральна економіки, чиказька школа і лібералізм, елбрейтевское протягом, прихильники теорії "економіки пропозиції", радикальна економіка, вульгарна економіка і багато інших. Представники майже кожного з цих напрямків розробляли або розробляють свої погляди, часто абсолютно протилежні, на глобальні економічні проблеми людства. Існують, звичайно, і їх теорії щодо інфляції як однієї з найбільш серйозних проблем, що перешкоджають повноцінному економічному розвитку. Наведу деякі з них.
1.1 Монетаристська теорія інфляції
Проблема інфляції займає одне з центральних місць і в монетаристської літературі, де причинна залежність між зміною кількості грошей та рівня цін розглядається як основна економічна закономірність.
У загальному вигляді монетаристская концепція інфляції може бути представлена ​​так:
Більшість сучасних монетаристів визнає, що існує більш складна залежність між зростанням цін і грошової маси, ніж жорстка зв'язок "гроші-ціни" ортодоксальної кількісної теорії грошей. У новому розумінні особлива роль відводиться оцінкам і прогнозам можливих змін господарської кон'юнктури. На їхню думку, зв'язок між зміна масштабів грошового обігу і рухом цін лише в рідкісних випадках може проглядатися протягом коротких проміжків часу. "Сучасна кількісна теорія, - пишуть Е.Дж. Долан, К.Д. Кемпбелл і Р.Дж. Кемпбелл, - напрям розвитку кількісної теорії грошей і цін, що допускає систематичні зміни швидкості обігу грошей і реальних доходів аналогічно змінам кількості грошей, що перебувають в обігу, і абсолютного рівня цін.
Монетаристи найважливішою і практично єдиною причиною інфляційного процесу вважають більш швидке зростання національної грошової маси порівняно із зростанням продукту. Дотримуючись їх теорії, в довготривалій перспективі гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення або уповільнення темпів зростання грошей) відображається лише на динаміці загального рівня цін, не надаючи відчутного впливу на обсяг виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили і т.д. Однак у перебігу більш коротких періодів (один економічний цикл) зміна грошової маси можуть зробити деякий вплив на стан виробництва і зайнятості, але ефект буде недовгим: через певний час темп зростання реальних показників виробництва повернеться до вихідного рівня. Тим самим відкидається Кейсіанская ідея про можливість постійно підтримувати темпи економічного зростання жертвуючи певним підвищенням темпів інфляції. Важлива роль у монетаристської моделі належить і інфляційним очікуванням, які формуються з урахуванням помилок у минулих прогнозах цін.
Розглянемо теорію адаптивних очікувань, запропоновану монетаристами. Вона розділяє криву Філіпса на короткострокову та довгострокову.
За її логікою очікування майбутньої інфляції формується господарюючими суб'єктами на основі попереднього і теперішнього рівня інфляції (автор М. Фрідман). Вона припускає, що в короткостроковому плані може існувати альтернативність інфляції та безробіття, але в довгостроковому плані такої альтернативи немає. Будь-яка спроба знизити природний рівень безробіття приводить в рух сили, які дестабілізують криву Філіпса і зрушують її вправо.



Нехай спочатку Р = 3%, a U = 6%. Нехай W - номінальна зарплата, виходить з того, що Р = 3%. Нехай уряд помилився і U оцінило рівним 4%, а не 6%. Це можливо, оскільки в попередній період економія досягла 4%. Тоді воно бачить стимулюючу фіскальну грошову політику, зростання попиту штовхне інфляцію до 6% при W, розрахованому на Р = 3%. Почнуть зростати прибутки підприємців. Вони наймуть робітників. Економіка в короткостроковому плані піде з А 1 в В 1. Все як в кривій Філіпса. Але це якраз і невірно пояснюється, на думку прихильників концепції природного рівня. Це не у відповідності з кривою Філіпса, а діє такий принцип: коли дійсний рівень інфляції вище, ніж очікуваний, рівень безробіття впаде.
Довгострокова вертикальна крива Філіпса
Точка В - на положенні стабільної рівноваги. Справа в тому, що робітники будуть усвідомлювати, що їх реальна зарплата буде рости повільніше, ніж інфляція. Вони доб'ються відновлення купівельної спроможності. Тоді прибутку підприємців впадуть до колишнього рівня. Тоді і безробіття повернеться до рівня в точці А. Але тепер і очікувана інфляція - 6% замість 3%. Тобто більш високий рівень сукупного попиту також існує. Отже, зберігається і породжується цим попитом інфляція.
В умовах більш високою очікуваною 6-ти% інфляції короткострокова крива Філіпса переміщується від PC 1 до РС 2. Таким чином по кривій Філіпса типу А 1-В 1 рух йде короткочасно. У довгостроковому плані після того, як номінальна з / п наздожене зростання цін - безробіття повернеться до природного рівня в точці А 2 і нова короткострокова крива Філіпса РС 2 буде існувати при більш високому очікуваний рівень інфляції. Можливе повторення процесу, якщо уряд вирішить, що певні зовнішні випадкові причини зруйнували його стимулюючу політику, і воно робить ще одну спробу. Тоді інфляція відновиться, але вже на рівні А 3 і т.д.
А 1 В 1, А 2 В 2, А 3 В 3 - послідовні короткострокові криві Філіпса
У відповідності з теорією адаптивних очікувань, будь-який даний рівень інфляції поєднується в довгостроковому плані з природним рівнем безробіття.
Проте рівень узагальнення теорії адаптивних очікувань ряд економістів порахував недостатнім.
1.2 Кейнсіанська теорія інфляції
Особливий інтерес у цьому плані представляє аналіз поглядів кейнсіанців, які виділяють три основні чинники інфляції: експансіоністську фінансову і грошово-кредитну політику, стимулюючу попит; зростання витрат виробництва; практику монополістичного ціноутворення. Як зазначає сам Дж.М. Кейнс, "коли подальше збільшення ефективного попиту вже не веде більше до збільшення продукції, а цілком вичерпується в збільшенні одиниці витрат, суворо пропорційному збільшенню ефективного попиту, ми досягаємо положення, яке цілком доречно назвати справжньою інфляцією".
Кейнсіанці розглядають грошову масу як ендогенну змінну, яка залежить від політики органів грошово-кредитного регулювання та рівня економічної активності. "Інфляція витрат" трактується як результат дії декількох чинників. Головним з них вважається, збільшення заробітної плати понад рівень, що відповідає зростанню продуктивності праці. Хоча, на думку Кейнса, повна або ... приблизно повна зайнятість є рідкісним і скороминуча подією ".
Рівень зайнятості визначається Кейнсом точкою перетину функцій сукупного попиту і сукупної пропозиції. Саме в цій точці очікувана підприємцями прибуток буде найбільшою. Виступаючи за свідоме управління грошовим обігом, Кейнс вважав за необхідне використати різного роду заходи тільки при неповній зайнятості. Він застерігав від застосування грошових важелів в умовах повної зайнятості, вважаючи, що в цьому випадку вони можуть викликати нестримну інфляцію. "Як тільки спроба ще більше збільшити інвестиції незалежно від величини граничної схильності до споживання спричинить за собою тенденцію до нестримного росту цін, інакше кажучи, в такій ситуації ми досягли б стану справжньої інфляції", - підкреслює Кейнс.
Кейнс досить-таки детально описує перехід інфляційного процесу з першої стадії в другу: відбувається заміна зростання цін, обумовленого зміною кількості грошей в обігу і активно впливає на темпи економічного розвитку, таким підвищенням цін, яке викликане витратами виробництва і веде до їх подальшого роздування і дезорганізації грошового обігу. На думку Кейнса, "збільшення кількості грошей повинне буде майже відразу ж знизити норму відсотка в тій мірі, в якій це необхідно для того, щоб збільшення зайнятості та заробітної плати змогло привести до поглинання додаткової маси грошей в обігу".
Крім того, кейнсіанці припускають, що зростання цін в значній мірі обумовлений політикою монополій. У загальному вигляді кейнсіанську модель інфляції можна представити так:
Таким чином, будь-яка сучасна школа не є єдиного моноліту. Вона, як правило, включає різні відгалуження, фракції, які відстоюють своє розуміння основних положень доктрин і висувають особливі варіанти практичних заходів.



2. ВИДИ ІНФЛЯЦІЇ
Основним чинником, що впливає на купівельну силу грошей всередині країни, необхідно визнати зміна кількості наявних у країні грошових знаків визначає знецінення грошової одиниці.
Для класифікації інфляції необхідно виділити критерії класифікації. У своїй роботі я дам класифікацію інфляції за кількома параметрами: з позиції темпу росту цін, з точки зору збалансованості росту цін, з позицій передбачуваності інфляції і виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси. Більш докладно я зупинюся на інфляції попиту і інфляції витрат
Кількісно (тобто з окуляри зору темпів зростання цін) інфляцію ділять на:
Повзуча (помірна) інфляція, для якої характерні відносно невисокі темпи зростання цін, приблизно до 10% чи трохи більше відсотків у рік. Такого роду інфляція властива більшості країн з розвиненою ринковою економікою, і вона не представляється чимось незвичайним. Дані за 70-е, 80-е і початок 90-х рр.. по США, Японії і західноєвропейським країнам, як саме і говорять про наявність повзучої інфляції. Середній рівень інфляції по країнах Європейського співтовариства склав за останні роки близько 3-3,5%;
Галопуюча інфляція (зростання цін на 20-2000% у рік). Такі високі темпи в 80-х рр.. спостерігалися, приміром, у багатьох країнах Латинської Америки, деяких країнах Південної Азії.
3.Гіперінфляція - ціни ростуть астрономічно, розбіжність цін і заробітної плати стає катастрофічним, руйнується добробут навіть найбільш забезпечених шарів суспільства, безприбутковими і збитковими стають найбільші підприємства (МВФ за гіперінфляцію зараз приймає 50%-е зростання цін на місяць).
Так, в Аргентині на квітень 1990 р . зафіксовано зростання цін в 200 разів (темп зростання інфляції - 2000%). Врятувало аргентинців лише те, що у них переважає натуральне сільське господарство і без ринкових відносин можна прожити якийсь час.
Недавній рекорд належить Нікарагуа: за період громадянської війни середньорічний приріст цін досягала 33000%.
Найбільш вражаючим в історії є приклад гіперінфляції в Угорщині в 1946 р ., Коли довоєнний форинт (грошова одиниця Угорщини) коштував 829 котильйон нових форинтів (одиниця з 22 нулями), а долар США обмінювався на 3 * жовтень 1922 форинтів.
В Югославії, наприклад, після її розпаду гроші обростали «нулями» з такою швидкістю, що довелося двічі проводити деномінацію грошей, інакше ними просто було б незручно користуватися (в1990 році один новий динар обмінювався на 10.000 старих, а в 1993 році було відкинуто ще шість «нулів»). У 1993 Югославія встановила абсолютний європейський рекорд усіх часів за місячної інфляції, перевищивши рівень 32.000% на місяць.
Вести успішний бізнес в умовах гіперінфляції майже неможливо. Мова може йти тільки про стратегію виживання. Рецепт виживання такий: автономність і самодостатність, спрощення виробництва, скорочення зовнішніх зв'язків, натуралізація базових елементів внутрішньофірмового господарювання. Все частіше промисловим підприємствам доводиться заводити свої теплиці, свиноферми і навіть міні-електростанції, підсилювати акцент на бартерних і клірингових операціях.
З точки зору критерію-співвідносності росту цін по різних товарних групах розрізняють:
збалансована інфляція;
незбалансована інфляція.
При збалансованій інфляції ціни різних товарів незмінні відносно один одного, а при незбалансованої - ціни різних товарів постійно змінюються по відношенню один до одного, причому в різних пропорціях.
Збалансована інфляція не страшна для бізнесу. Доводиться лише періодично підвищувати ціни товарів: сировина подорожчала в 10 разів, і ви відповідно збільшуєте ціну своєї кінцевої продукції. Ризик втрати дохідності притаманний тільки тим підприємцям, які стоять останніми в ланцюжку підвищення цін. Це, як правило, виробники складної продукції, заснованої на інтенсивних зовнішніх коопераційних зв'язках. Ціна на їх продукцію відбиває всю суму підвищення цін зовнішньої кооперації, і саме вони ризикують затримати збут наддорогий продукції кінцевому споживачеві. Займатися цим бізнесом небезпечно, акції відповідних фірм краще не купувати.
Незбалансованість інфляції - велика біда для економіки. Але ще страшніше, коли немає прогнозу на майбутнє, немає впевненості хоча б у тому, що товарні групи-лідери зростання цін залишаться лідерами і завтра, і через тиждень, і через рік. Неможливо раціонально вибрати сфери застосування капіталу, розрахувати і порівняти прибутковість варіантів інвестування.
З точки зору очікуваності або передбачуваності інфляції виділяють:
очікувану;
неочікувану.
Очікувана інфляція може передбачати і прогнозуватися заздалегідь, з достатнім ступенем надійності; неочікувана - виникає стихійно, спорадично, прогноз неможливий.
Фактор очікуваності, передбачуваності по-новому освітлює нам питання впливу інфляції на стратегію бізнесу, а саме: якщо всі фірми і все населення знає напевно, що в наступному році ціни зростуть, скажемо, в 100 разів, то в умовах ідеального вільного ринку є цілий рік на завчасну адаптацію до спрогнозованого стрибка цін. Всі підприємства і населення також підвищать в 100 разів ціну на свій товар (верстати, устаткування, послуги, робоча сила і т. д.). Ніхто, таким чином, не постраждає істотно навіть від гіперінфляції, а в разі непередбачуваності, неочікувано зростання цін навіть на 10% (помірна інфляція, за нашим визначенням) може відбутися істотне зниження прибутковості відповідних підприємств.
Виходячи зі ступеня втручання держави в ринкові процеси, інфляцію також поділяють на:
відкриту;
подавляемую.
Відкрита інфляція характеризується невтручанням держави в процеси формування цін і заробітної плати. Під подавляемой інфляцією мається на увазі ситуація, обумовлена ​​урядовим контролем за зростанням цін або заробітної плати, або тим і іншим одночасно. Це послужило основою створення моделі інфляції (подавляемой) Б. Хансеном, одним із сучасних представників Стокгольмської школи. Інфляційним очікуванням надається велике значення в останнє десятиліття. Використання концепції очікувань в економічній теорії було обгрунтовано Дж.Хікс в його основній роботі "Вартість і капітал".
Розрізняють також інфляцію попиту та інфляцію витрат.
Інфляція є результатом порушення рівноваги між попитом і пропозицією. Рівновага може порушуватися, перш за все, з боку попиту. У цьому випадку виникає інфляція попиту. Інша ситуація створюється, коли зростають витрати виробництва, тобто піднімається ціна пропозиції, виникає інфляція пропозиції.
Теорії інфляції попиту і витрат у 50-60-і роки були не тільки найбільш популярними поясненнями інфляційного процесу, але й лежали в основі економічної політики буржуазних урядів, що послужило приводом перекласти на них відповідальність за наростання інфляційних процесів в економіці в 70-і роки. Таким чином, зростання інфляції пов'язують з витратами на заробітну плату. Професор Лутц в своїй роботі "Інфляція витрат і попиту" пише: "Якщо одночасно наявні додаткові фінанси для цілей інвестицій перевищують те, що потрібно для покриття зрослої заробітної плати та підтримки відносної частки прибутків у виробництві, то інвестиції представляють собою додаткове джерело інфляції; наявності симптоми інфляції попиту. Ми ясно бачимо наявність поєднання інфляції витрат та інфляції попиту ". Наприклад, підвищення заробітної плати веде до зростання цін, оскільки зросла заробітна плата збільшує доходи населення, які викликають надлишковий попит на товари, особливо на споживчі.
Інфляція попиту спрощено може бути представлена ​​наступним чином:
Сукупний попит, що перевищує поточні виробничі можливості, викликає підвищення рівня цін. Інфляція, викликана цим джерелом, починається зі зростання цін на кінцеві продукти, який поступово поширюється на фактори виробництва, причому зростання цін на останні не встигає за зростанням цін на перші.
Зрозуміло, якими б причинами не були викликані початковий ріст цін, він негайно впирається в межі, що визначаються фактичним обсягом грошової маси. Іншими словами, саме по собі збільшення попиту породжує не стільки інфляцію, скільки загрозу інфляції. І це стає проблемою для інститутів, що регулюють обсяг грошової маси, тобто в більшості випадків - для держави (Уряду і Центрального банку). Якщо держава, з метою запобігти загрожує спад виробництва, реагує збільшенням цього обсягу, то звідси, власне, і починається інфляція:
в короткостроковому періоді така політика викликає зростання цін і збільшення реального випуску;
в довгостроковому - тільки зростання цін (інфляційна спіраль).
Якщо держава стримує зростання грошової маси, то вже в короткостроковому періоді відбувається дезінфляція - стискується попит і відновлюється рівновага.
Інфляція витрат описується наступним чином:
У силу ряду причин, що вимагають окремого обговорення, починається ріст витрат виробництва (у розрахунку на одиницю продукту). Пропозиція при колишніх цінах падає, що викликає зростання цін. При цьому обсяг виробництва, і зайнятість зменшуються - ознака недостатнього попиту. Інфляція, викликана цим джерелом, починається зі зростання цін на фактори виробництва і потім поширюється - у свою чергу, через підвищення витрат - на кінцевий продукт.
Якщо в умовах інфляції витрат проводиться політика пом'якшення обмежень зростання грошової маси (з метою запобігання спаду виробництва), то з високою ймовірністю можна чекати розкручування інфляційної спіралі, тобто, аналогічно інфляції попиту:
в короткостроковому періоді зростання цін і реального випуску;
в довгостроковому - тільки зростання цін.
Якщо проводиться політика жорстких обмежень, то виробництво реагує спадом, який протягом певного часу зводить інфляцію нанівець. Однак у силу особливостей конкретних факторів зростання витрат тривалість цього "певного часу" (часу дезінфляції) може бути достатньою для зростання "трансакційних витрат" (якщо можна так висловитися) використання цих методів до політично і соціально неприйнятного рівня. А може і не виявитися: потрібен конкретний аналіз.
Інфляція попиту викликається наступними грошовими факторами:
Мілітаризація економіки і зростання військових витрат. Військова техніка стає все менш пристосованої для використання в цивільний галузях, в результаті чого грошовий еквівалент, що протистоїть військовій техніці, перетворюється на чинник, зайвий для звернення.
Дефіцит державного бюджету та зростання внутрішнього боргу. Покриття дефіциту відбувається шляхом розміщення позик держави на грошовому ринку або за допомогою додаткової емісії нерозмінних банкнот центрального банку.
Кредитна експансія банків.
Імпортована інфляція. Це емісія національної валюти понад потреби товарообігу при купівлі іноземної валюти країнами з активним платіжним балансом.
Надмірні інвестиції у важку промисловість. При цьому з ринку постійно витягаються елементи продуктивного капіталу, замість яких в обіг надходить додатковий грошовий еквівалент.
Інфляція витрат характеризується впливом наступних негрошових факторів на процеси ціноутворення.
Зниження зростання продуктивності праці і падіння виробництва. Таке явище відбувалося в другій половині 70-х років.
Зростання значення сфери послуг. Воно характеризується, з одного боку, більш повільним зростанням продуктивності праці в порівнянні з галузями матеріального виробництва, а з іншого - великою питомою вагою заробітної плати в загальних витратах виробництва.
Прискорення приросту витрат і особливо заробітної плати на одиницю продукції. Економічна міць робітничого класу, активність профспілкових організацій не дозволяють великим компаніям знизити зростання заробітної плати до рівня уповільненого зростання продуктивності праці. У той же час у результаті монополістичної практики ціноутворення великим компаніям були компенсовані втрати за рахунок прискореного зростання цін, тобто була розгорнута спіраль "заробітна плата - ціни".
Енергетична криза. Він викликав у 70-х роках величезна подорожчання нафти та інших енергоресурсів.

3. ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ ІНФЛЯЦІЇ
Незалежно від стану грошової сфери, ціни на товари та послуги можуть змінюватися внаслідок різних причин, таких як сезонні коливання ринку, зміни кон'юнктури, монополізацією ринку, зростання продуктивності праці, державного регулювання, введення нових ставок податків, зовнішньоекономічні впливу, стихійні лиха тощо .
При наявності в обігу паперових грошей вони знецінювалися також по відношенню до золотих грошей, що вело до утворення "подвійних цін" в металевих і паперових грошах. Наприклад, Банк Англії отримав право на випуск необоротних банкнот, які, за свідченням К. Маркса, "знецінилися в порівнянні з золотом в злитках, але впала також і монетна ціна золота в порівнянні з ціною золота в злитках. По відношенню до банкнотам золото стало товаром особливого роду ". Очевидно, що при вільній конкуренції інфляцію викликали як політичні (втрата довіри до уряду), так і економічні чинники. Причому економічні фактори лежали як на стороні попиту (переповнення каналів обігу надлишковою грошовою масою), так і на стороні пропозиції (зростання цін).
Надалі посилення монополістичних тенденцій у сучасній економіці призвело до зміни золотого стандарту. У сучасних умовах у кожній галузі промисловості панує декілька крупних компаній, які, узгоджуючи свою діяльність, диктують умови на ринку. Особливо чітко це проявилося в ціноутворенні шляхом встановлення системи прейскурантних цін. Усі великі компанії якої-небудь галузі орієнтуються у формуванні та періодичності зміни своїх цін орієнтуються на ціни, що встановлюються найбільш великою компанією.
Диспропорції між попитом і пропозицією, перевищення доходів над споживчими витратами можуть породжуватися дефіцитом держбюджету (витрати держави перевищують доходи); надмірним інвестуванням (обсяг інвестицій перевищує можливості ек5ономікі); випереджаючим зростанням заробітної плати в порівнянні зі зростанням виробництва і підвищенням продуктивності праці; довільним встановленням державних цін , що викликають перекоси у величині і структурі попиту; іншими факторами. Граничну ціну попиту майстерно виявляє А. Мaршалл: "Чим більшою кількістю якої-небудь речі людина має, тим менше, при інших рівних умовах (тобто при рівності купівельної сили грошей і при рівній кількості грошей в його розпорядженні), буде ціна, яку він готовий сплатити за невелике додаткове її кількість, або, іншими словами, його гранична ціна попиту на неї знижується ". При цьому його попит стає ефективним лише тоді, коли ціна, яку він згоден сплатити, досягає рівня, при якому продавці згодні продавати.
Крім того, узгодження цін між компаніями-виробниками і формування їх великими компаніями на основі цільової норми прибутку приводить до постійного підвищення рівня цін. Вони встановлюються з урахуванням витрат виробництва з такою накидкою на прибуток, яка б забезпечила цільову норму прибутку при передбачуваній завантаженні виробничих потужностей, обсяг виробництва і реалізації продукції. У витрати монополії включають і сплачуються податки, що веде до зростання цін. Таким чином, темпи зростання цін тим вище, чим вище ступінь монополізації економіки. Причому це стосується не тільки приватних, а й державних компаній. "Причини сучасної дорожнечі, - пише Є. С. Варга, - слід шукати не на боці золота, а на стороні товару".
Існування золотого стандарту стримувало можливості отримання надприбутку монополіями, що призвело до його краху в 30-ті роки грошей стали паперово-кредитні гроші. «Вживання паперових грошей, - пише Д. Ріккардо, - замість золота замінює найдорожче знаряддя обігу найбільш дешевим і дає можливість країні без втрати для окремих осіб обміняти все золото ... на сирі матеріали, інструменти і продовольство. Користуючись ж останніми, можна збільшити і багатство країни, і комфорт її населення ".
Паперові гроші виконували в період золотого стандарту і в даний час всі функції грошей - міри вартості, засоби обігу, засобу платежу, світових грошей. Але вони не можуть виконати функції скарби. Головним тут була не матеріалізація багатства, хоча це саме по собі і дуже важливо, а роль регулятора грошового обігу. Тим золотом у функції засобу обігу і золотом в функції скарбу здійснювалася рухомий зв'язок: воно доливали і відливало в канали грошового обігу із скарбів. Як підкреслює А. Сміт, "завдяки випуску занадто великої кількості паперових грошей, надлишок яких постійно повертається до нього для обміну на золото і срібло, Англійський банк протягом багатьох років поспіль змушений був чеканити золоту монету на суму ... близько 850 тисяч фунтів". Існування ціла золотого стандарту у внутрішньому грошовому обігу обмежувало інфляційні процеси в рамках національної економіки. Золотодевізний стандарт в міжнародній валютній системі допускав розвиток інфляції в межах деякої однієї країни, але в той же час служив гальмом для зростання світових цін. Криза Бреттон-Вудської системи золотодоларового стандарту, яка, побічно пов'язуючи національні грошові одиниці та золото через долар, перешкоджала росту світових цін, призвів до повної демонетизації золота, який пішов з обігу і перестав виконувати функції грошей.
Очевидно, що інфляція являє собою процес, обумовлений взаємодією двох чинників - ціноутворюючих і грошових. З одного боку, знецінення грошей - це процес, пов'язаний зі зростанням цін, з іншого боку - падіння купівельної спроможності грошей може статися і під впливом зміни їхньої кількості в обігу. Знецінення грошей утворює лише форму інфляційного процесу, в той час як зміст цього складного явища становить масове і неконтрольоване перерозподіл національного доходу і суспільного багатства. З давніх часів знецінення грошей служило інструментом перерозподілу багатства. Це відбувалося у періоди, коли уряди вдавалися до псування монет або випуску паперових грошей, отримуючи, таким чином кошти для ведення воєн або на інші непродуктивні потреби. Перерозподіляє ефект знецінення грошей грунтується на нерівномірності зростання цін на різних ринках. Це пов'язано з тим, що зайвий попит, що утворюється в економіці в результаті перевищення грошового попиту над товарною пропозицією в різній пропорції, розподіляється між трьома сукупними ринками - товарів і послуг, капіталу і робочої сили.
Таким чином, наведемо основні причини інфляції:
1. Диспропорціональність або незбалансованість державних доходів і витрат.
Ця незбалансованість виражається в дефіциті державного бюджету. Якщо цей дефіцит фінансується за рахунок позик у Центральному емісійному банку країни, тобто за рахунок друку нових грошей, то це призводить до зростання маси грошей в обігу і отже до зростання цін.
2. Аналогічна картина виникає при фінансуванні інвестицій здійснюване подібним чином.
Особливо інфляційно небезпечним є інвестиції у військовій області. Непродуктивне споживання національного доходу на військові цілі веде не тільки до втрати національного багатства, але і створює додатковий платоспроможний попит, що веде до зростання грошової маси без відповідного товарного покриття.
Зростання військових витрат є однією з головних причин хронічних дефіцитів держбюджету і збільшення державного боргу в багатьох країнах, для покриття якого випускаються паперові гроші.
3. Загальне підвищення рівня цін пов'язується сучасною економічною теорією із зміною структури ринку. Структура сучасного ринку все менш і менш нагадує структуру ринку досконалої конкуренції. Структура сучасного ринку в значній мірі нагадує олігополістичних. А олігополіст має можливість до певної міри впливати на ціну. Таким чином, олігополісти безпосередньо зацікавлені в посиленні "гонки цін", а також, прагнучи підтримати високий рівень цін, зацікавлені у створенні дефіциту (скороченні виробництва і пропозиції товарів).
Не бажаючи "зіпсувати" свій ринок зниженням цін, монополісти та олігополісти перешкоджають зростанню еластичності пропозицій товарів у зв'язку із зростанням цін. Обмеження припливу нових виробників в галузь олігополії підтримує тривала невідповідність попиту і пропозиції.
4. Зростання "відкритості" економіки країни, втягування її в світогосподарські зв'язки, викликає небезпеку "імпортується" інфляції.
Разом з тим можливості боротися з цим типом інфляції досить обмежені.
5. Однією з причин інфляції, що має особливе значення в нашій країні - це, так звані, інфляційні очікування.
Інфляційні очікування особливо небезпечні тим, що забезпечують самопідтримки інфляції.
Так, населення, що живе в умовах постійного очікування підвищення загального рівня цін, постійно розраховує на подальше їх зростання. У таких умовах трудящі вимагають все більш високої заробітної плати. Населення запасається товарами наперед, побоюючись, що ціни на них незабаром ще більш піднімуться. Виробники, побоюючись, що ціни на сировину, обладнання та комплектуючі піднімуться і, бажаючи убезпечити себе, багато разів завищують ціну на свою продукцію.
Крім того, стає більш складною взаємозалежність і взаємозв'язок грошової і валютної систем. тим самим знецінення грошей в одних країнах викликає такий же процес і в інших. "На знецінення грошей впливають не тільки звертаються готівкові гроші - казначейські та банківські, - пише В. Дроздов, - але й інші грошові знаки - чеки і векселі. Непряме значення на грошову масу надають, крім того, гроші безготівкового обороту ... Використання різних видів грошових коштів збільшує еластичність грошового обігу і разом з тим підриває його ".

4. НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ
Спочатку коротко перерахуємо основні наслідки інфляції:
-Перерозподіл доходів і багатства;
-Відставання цін державних підприємств від ринкових;
-Прихована державна конфіскація коштів через податки;
-Прискорена матеріалізація грошових коштів;
-Нестабільність економічної інформації;
-Падіння реального відсотка;
-Зворотна пропорційність темпу інфляції і рівня безробіття.
Розглянемо кожне з наслідків більш докладно:
перерозподіл доходів і багатства. Припустимо, що якийсь пан А взяв позику в пана Б на 5 місяців і за ці п'ять місяців інфляція знецінила рубль в 2 рази. Це означає, що через покладений термін А поверне Б формально, за номіналом всю суму кредиту, а реально - тільки 50%. Найприкріше те, що повністю позбутися від подібного негативного ефекту не можна в силу непередбачуваності і незбалансованості інфляції. При інфляції, отже, невигідно давати в борг надовго не лише за фіксованою ставкою, але часто навіть по наростаючій. Якщо ж давати в борг під занадто високий відсоток наростання, то подібні позички навряд чи хто візьме з тієї ж причини - непередбачуваність інфляції.
відставання цін державних підприємств від ринкових цін. У державному (регульованому) секторі ринкової економіки ціни витрат виробництва і товарів переглядаються рідше і довше, ніж у приватному секторі. В умовах інфляції кожне підвищення своїх цін держпідприємства змушені обгрунтовувати, одержувати на це дозвіл усіх вищестоящих організацій. Це довго і неефективно. В умовах щомісячного різкого, несподіваного і стрибкоподібного росту інфляції подібний механізм навіть технічно важко - здійснимо. У результаті наростає дисбаланс приватного та громадського секторів, держава втрачає свій економічний потенціал впливу на ринок. Даний ефект особливо небезпечний.
Третє наслідок незбалансованої, нехай навіть і очікуваної інфляції позначається через податкову систему. У такій ситуації прогресивне оподатковування в міру росту інфляції автоматично все частіше зараховує різні соціальні групи і види бізнесу в усе більш заможні чи дохідні, не розбираючи: зріс чи дохід реально чи тільки номінально. Це дозволяє уряду збирати зростаючу суму податків навіть без прийняття нових податкових законів і ставок. Відношення бізнесу і населення до уряду, природно, погіршується.
Ще один наслідок незбалансованої інфляції - населення і корпорації прагнуть матеріалізувати свої швидко знецінюються грошові запаси. Фірми розробляють плани по активізації використання грошових ресурсів. Негативне тут полягає в тому, що стимулюється слабопродуманний, поспішний і надмірний темп нагромадження матеріальних запасів взапас.
Чергове наслідок інфляції - нестабільність і недостатність економічної інформації, що заважають складанню бізнес - планів. Ціни є головний індикатор ринкової економіки. Цінова інформація - головна для бізнесу. У ході ж інфляції ціни постійно міняються, продавці, і покупці товарів все частіше помиляються у виборі оптимальної ціни. Падає впевненість у майбутніх доходах, населення втрачає економічні стимули, знижується активність бізнесу.
Наступне наслідок інфляції - реальна грошова процентна ставка зменшується на величину щорічного відсотка росту інфляції. Так, якщо в 1990 р . темп інфляції в США був 4%, то власники грошей у цьому ж році одержали реальний дохід на валюту на ці ж 4% нижче.
І на завершення особливо відзначимо, що зростання інфляції практично завжди сполучається з високою, хоча і неповною зайнятістю і великим обсягом національного виробництва. І навпаки, зниження інфляції збігається за часом зі спадом виробництва і зростанням безробіття. Приклад - Польща навесні 1990 р ., Де часткова стабілізація зростання цін супроводжувалась триваючим спадом виробництва і значним зростанням безробіття. (Тільки за весну 1990 р . безробіття зросло в 2 рази - з 200 тис. до 400 тис. чоловік).
Залежність між інфляційним зростанням цін і скороченням безробіття була виведена в 1958 році англійським економістом А. Філліпсом. Використовуючи дані статистики Великобританії за 1861-1956рр. він побудував криву, що відображає зворотну залежність між зміною ставок заробітної плати і рівнем безробіття. Теоретичну базу під розрахунки А. Філіпса підвів економіст Р. ЛІПС. Надалі американські економісти П. Самуельсон і Р. Солоу модифікували криву Філліпса, замінивши ставки заробітної плати на темпи росту товарних цін.

5. ІНФЛЯЦІЯ В УКРАЇНІ У 2004-2005 РОКАХ

Інфляція в Україні в червні склала 0,6%, з початку року - 6,4% УФС. Інфляція в Україні в червні 2005 р . по відношенню до попереднього місяця склала 0,6%, з початку року споживчі ціни зросли на 6,4%, - повідомляє Державний комітет статистики.
Нагадаємо, що в травні ц.р. інфляція також становила 0,6%, у квітні - 0,7%, в березні - 1,6%, в лютому - 1,0%, в січні - 1,7%.
Продовольчі товари в червні в порівнянні з травнем подорожчали на 0,5%, непродовольчі - на 0,2%. Ціни на послуги (тарифи) підвищилися на 1,3%.
У червні найбільше подорожчали цукор (на 12,6%), картоплю (5,8%), м'ясо і птиця (2,6%). Подешевшали яйця (на 9,4%), овочі (7,9%), фрукти (2%), молоко, молочна продукція т масло вершкове (1,2%).
З початку року (у порівнянні з груднем 2004 р .) Ціни на продовольчі товари зросли на 8,3%, непродовольчі - на 2,1%, послуги (тарифи) - на 4%.
Серед продтоварів найбільше подорожчали з початку року цукор (на 32,2%), овочі (на 31,4%), фрукти (на 25,8%), картоплю (21,2%), м'ясо і птиця (на 13, 2%).
Серед непродовольчих товарів подорожчали паливно-мастильні матеріали (на 9,2%), медикаменти (5,6%), друковані вироби (4,8%).
З послуг найбільш підвищилася вартість здачі в найм нерухомості (14,3%), міський та автодорожній транспорт (13,7%), початкова загальна освіта (12,7%), діяльність з охорони здоров'я (10,3%).
Для довідки. У 2004 р . в Україні зафіксована інфляція у розмірі 12,3%, в 2003 р . - 8,2%. У 2002 р . була зафіксована дефляція в розмірі 0,6%. У 2001 р . - Інфляція склала 6,1%, в 2000 р . - 25,8%.

6 МЕТОДИ ЗАПОБІГАННЯ ІНФЛЯЦІЇ
6.1 Основні підходи антиінфляційної політики
Негативні наслідки інфляції змушують уряди різних країн проводити певну антиінфляційну політику.
Оцінюючи характер антиінфляційної політики в ній можна виділити два підходи:
1. Перший підхід передбачає активну бюджетну політику, тобто активне маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит.
При інфляційному попиті держава може зменшити його шляхом обмеження своїх витрат і підвищення податків. Однак такі дії можуть призвести до застою і різним кризовим явищам в економіці, збільшення безробіття.
В умовах спаду попиту бюджетна політика може використовуватися для його розширення, здійснюються програми державних капіталовкладень і інших державних витрат, що знижують податки. Податки знижують в першу чергу для одержувача середніх і низьких доходів.
Однак стимулювання попиту бюджетними коштами може посилити інфляцію, до того ж великі бюджетні дефіцити не дозволяють маневрувати витратами та податками.
2. Другий підхід - це гнучке грошово-кредитне регулювання, яке здійснюється формально непідконтрольним уряду Центральним банком країни. Банк змінює кількість грошей в обігу і ставку позичкового відсотка. Грошово-кредитна політика використовується як засіб для короткочасного впливу на економіку. Іншими словами, держава повинна проводити антиінфляційні заходи для обмеження попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка заробітної плати шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією.
З точки зору інтересів суспільства, боротьба з інфляцією може призвести до значних втрат у народному господарстві. За деякими підрахунками, для зниження інфляції на 1% безробіття повинна бути протягом року на 2% вище свого природного рівня, при цьому реальний польовий Валовий Національний Продукт (ВНП) зменшується на 4% в порівнянні з потенційним. Для США, наприклад, таке зменшення ВНП в 1985 році оцінювався в 160 млрд. доларів.
Починаючи з 60-х років уряди багатьох країн проводять політику цін і доходів, яка по суті зводиться до обмеження зростання заробітної плати. Оскільки ця політика означає адміністративну, а не ринкову стратегію боротьби з інфляцією, вона не завжди досягає поставленої мети. Паралельної застосування різних заходів для вирішення суперечливих проблем може зробити економічне регулювання в цілому малоефективним.
6.2 Антиінфляційна політика України в період незалежності
Найбільш істотним негативним явищем в економіці України на етапі її ринкового реформування виявилася інфляція.
Період 1992-1994 рр.. характеризувався надзвичайно високим рівнем інфляції, обвальним зростанням цін, послабленням контролю над фінансово-господарською діяльністю підприємств.
За даними Світового банку, рівень інфляції в Україні в другій половині 1993 р . був найвищим у світі. Якщо в1992 р. її рівень зріс у 21 разів, то за 1993 р . - У 103 рази. І хоча в 1994 р . рівень інфляції дещо знизився, однак сталося це не в результаті проведення комплексних реформ і якісних змін в системі державних фінансів і впровадження цінової лібералізації, а через відстрочення бюджетних виплат і небувале зростання заборгованості бюджету.
До числа інфляційних факторів, які мали місце протягом останніх років, належать:
а) зависокою підняття цін на енергоносії та основні види сировини і матеріалів;
б) збільшення грошової маси за рахунок додаткової емісії грошей;
г) зростання безготівкового обігу як наслідок кредитування низько рентабельних і збиткових підприємств;
д) монопольне ціноутворення в умовах монополізації більшості видів промислового виробництва, яке веде до діктатному підвищення цін виробниками, оскільки споживачі, позбавлені вибору і відсутній стримуючий контроль за цінами.
Спочатку економіці Україна була властива інфляція витрат, оскільки випереджаючими темпами зростали ціни енергоносіїв і сировини, і кожна наступна хвиля підвищення цін починалася з палива та сировини. Періодичне випереджаюче підвищення цін на енергоносії було імпульсом для загального зростання цін та інфляції.
Підвищення підприємствами цін на власну продукцію, з метою покриття зростаючих витрат, дало поштовх до подальшого розвитку інфляційних процесів. При цьому типі інфляції зростання грошової маси є наслідком підвищення цін. Незважаючи на і далі зростаючу грошову емісію, виникла нестача оборотних засобів підприємств для розрахунків зі своїми постачальниками (криза неплатежів) i для видачi зарплати. У результаті склалася типова інфляційна спіраль: цін веде до збільшення витрат (і в тому число зарплати), яке вимагає збільшення грошової маси, а останнє, в свою чергу, веде до нового витка зростання цін. Таким чином, інфляція в Україні являє собою інтеграцію інфляції попиту і інфляції витрат, що значно ускладнює здійснення антиінфляційної політики.
Дані свідчать про те, як місяць у місяць розвивався інфляційний процес, і, відповідно, зростали середні оптові та роздрібні ціни. Це явище перетворилося на могутній каталізатор спаду виробництва, загального зростання виробничих витрат і собівартості товарної продукції, що, у свою чергу, підштовхувало виробників до чергового підвищення цін. Оптові ціни особливо швидко зростали у паливній і хімічної промисловості, електроенергетиці, чорній металургії та машинобудуванні, а з роздрібних цим характеризувалися ціни на продукти харчування, які протягом багатьох десятиліть були штучно занижені і підтримувалися з держбюджету. Взагалі раніше роздрібні ціни в Україні ніколи не росли такими темпами, і це викликало справжній шок у основної маси населення.
Випереджаюче зростання оптових цін руйнує безпосередньо виробничу сферу, гальмуючи або навіть припиняючи інвестиційні процеси. У той же час, хоча і більш повільні, але також досить бурхливі темпи зростання роздрібних цін руйнують соціальну сферу, пригнічують економічні інтереси людей до активної підприємницької та трудової діяльності, тобто діють в тому ж самому негативному напрямі.
Все це викликало таке явище, як неплатоспроможність більшості юридичних і фізичних осіб, незважаючи на безперервну накачування грошового обігу, чим далі, тим більшою масою паперових грошей. За оцінкою СБРР, за 1992 р . неплатежі в Україні становили 40% усього її ВВП. У 1993 р . обсяги неплатежів продовжували зростати, викликаючи різке скорочення і навіть припинення товарного виробництва на багатьох підприємствах.
У цих умовах монетарна політика НБУ перетворилася на потужний інфляційний фактор. Держава почала негайно покривати зростаючий грошовий дефіцит найпростішим шляхом - емісією відповідної маси грошей. Вони були спрямовані на покриття готівкового попиту, бюджетні дотації, кредитування виробників і споживачів (включаючи і явних банкрутів). Тільки у першому кварталі 1993 р . для підтримки АПК було надано майже 1 трлн. крб. пільгових кредитів і близько 3 трлн. крб. фінансової допомоги. Великої кредитної допомоги потребували й інші галузі народного господарства - в березні того ж року їм було надано кредит у 606 млрд. крб. для проведення заліку взаємо боргів. Загальна сума емісії готівки за січень-квітень 1993 р . досягла 598,3 млрд. крб., що в 10 разів перевищувало емісію за такий же період 1992 р . Протягом 1993 року монетарна маса збільшилася з 26 до 47,2 трлн. карбованців, тобто в 1,8 рази, ніж вона становила у попередньому році. Грошова емісія, як і ціни швидко вийшла з-під належного державного контролю.
Грошові знаки (купоно-карбованці), випущені в Україну на початку 1992 р . замість російського рубля почали катастрофічно знецінюватися. Бурхливий знецінення грошей підірвало виконання ними властивих їм ринкових функцій, а головне - стимулюючою. Пожираючи фонди накопичення і споживання, гіперінфляція загальмувала підприємницьку і трудову активність у країни.
Втративши контроль над емісією грошей, за рухом витрат і цін, грошового обігу та кредитних ресурсів, уряд тоді так і не знайшло надійних регулюючих механізмів для активного впливу на інфляційні процеси та погашення їх негативного впливу на економічний і соціальний стан в країні.
Цінова і інфляційна спіраль, яка стала розкручуватися з початку 1993 р ., У другому півріччі знову пішла вгору. До кінця 1993 р ., Коли інфляційна спіраль розкрутилася до найвищої фази, банки змушені були додатково випустити в обіг величезну масу грошей. Це автоматично викликало черговий стрибок цін. Девальвація карбованця набула катастрофічного характеру. У листопаді уряд адміністративно впровадило його фіксований курс, що підхльоснуло активність тіньового валютного ринку.
Отже, в 1992-1994 рр.. в Україні проводилася помилкова економічна політика, яка фактично мала не антиінфляційний, а інфляційний вплив на економічну систему країни.
При цьому уряд застосовував в основному два антиінфляційних заходи-обмеження фондів споживання підприємств і регулювання цін. Адміністративний контроль цін було введено Указом президента "Про заходи щодо стримування темпів зростання цін". Згідно з ним підприємства всіх форм власності могли підвищувати оптові ціни на продукцію тільки у разі зростання витрат на виробництво, яке не залежить від їхньої державної діяльності. Цим же Указом вводилося обмеження розміру надбавки для торговельних і постачальницько-збутових підприємств у розмірі не більше 55% від ціни виробника. Але, як свідчать наслідки, ці заходи спрацювали недостатньо ефективно. В першу чергу, ціни тоді вже досить надійно вийшли з-під державного контролю, і знову підпорядкувати їх системі жорсткого державного контролю було дуже важко. Щодо обмеження фондів споживання, то це мало б сенс тоді, коли було б що обмежувати.
Серед найбільш негативних наслідків того періоду слід відзначити:
- Серйозне порушення виробничої та фінансової систем функціонування економіки;
- Подорваного схильності до заощадження практично у всіх економічних агентів;
- Руйнування на цій підставі системи забезпечення відтворюючих процесів в економіці;
- Надмірну диференціацію населення, окремих галузей і регіонів за рівнем доходів.
Під впливом інфляції обсяги номінальних грошових доходів населення зростали, а його реальні доходи, у зв'язку з випереджаючим підвищенням роздрібних цін на товари та послуги, навпаки зменшувалися. Методи індексації доходів не забезпечували компенсації втрат від гіперінфляції. Тільки в 1993 р . при зростанні цін на рік більш ніж у 100 разів реальна зарплата зменшилася на 52%. Ефект від запровадження урядом пільг на оподаткування доходів громадян стосовно малозабезпечених, багатодітних, чорнобильців, ветеранів та ін також був мінімальним, оскільки самі оподатковувані доходи населення були мізерні і не встигали за зростанням цін.
Дилема, яка постала перед українським урядом, полягала в тому, яким чином, скорочуючи темпи інфляції, не посилити стагнацію виробництва. Але вона не була вирішена належним чином. Відновити економіку за умов надмірних податків, які пригнічують виробництво, звужують базу оподаткування і змушують платників приховувати свої доходи, неможливо. Слід зазначити хоча б такий факт: до введення податку на прибуток підприємств з 1993 року, стягувався податок на прибуток підприємств. При цьому підприємства, за існування спеціального податку на фонд зарплати, були змушені фактично двічі сплачувати його, оскільки фонд зарплати з складовою частиною доходу.
Політика посилення державного контролю й регулювання (стримування цін, завищений обмінний курс, дуже високі податки) призвела до формування потужного тіньового сектору економіки в Україні. За відсутності ефективного контролю над формуванням доходів, більшість зусиль держави були сконцентровані на скорочується державний сектор. У результаті на фоні втрати державою значної частини доходів, які можна було б отримати шляхом проведення розумної податкової політики, основний тягар недофінінсірованія ліг на сектор, який поки що був основою існування самої держави.
Через недосконалість нашої податкової системи спад валового продукту в Україні та за 1996 рік склав близько 10%, а у галузях машинобудування й легкої промисловості досягає 20%.
Отже, завдання подальшого реформування економіки, які стоять перед Україною, можуть бути вирішені тільки за умов реалізації послідовної політики фінансової стабілізації, та відновлення накопичень населення. Без цього забезпечити стійке економічне зростання на базі відродження інвестиційної активності й поступовий підйом життєвого рівня з неможливим. Сучасний період з найважливішою фазою реформ. Останнім часом у цьому напрямі зроблено ряд кроків і найважливішим з них є введення у вересні 1996 року національної валюти-гривні. Це дало змогу значною мірою стабілізувати грошовий обіг у країні.
Як міра, що маси запобігти не обумовлений зростання заробітної плати на підприємствах, Кабінетом Міністрів у 1995 році було прийнято постанову про порядок визначення сум, які вносяться до бюджету у зв'язку з перевищенням фонду споживання. Тобто зростання зарплати може відбуватися тільки в межах індексу місячної інфляції. Також планується суттєво зменшити розмір податків і взагалі скасувати відрахування до деяких цільових фондів у складі бюджету на 1996 р .
Час покаже, які наслідки для економіки України принесуть нові антиінфляційні заходи.

ВИСНОВОК
У якійсь мірі, кажучи про показники і типи інформації, ми вже торкнулися питання про наслідки інфляції, її вплив на економіку. У західних країнах інфляція стала практично невід'ємним атрибутом ринкової системи господарювання. Це дозволяє вести мову не просто про наслідки, але і деяких специфічних функціях інфляції. Багато економістів дотримуються тієї точки зору, що незначна інфляція, скажімо, при щорічному підвищенні цін на 3-4%, супроводжувана відповідним зростанням грошової маси, здатна стимулювати виробництво.
Процес інфляції веде до того, що можливо зростання маси обігових грошей прискорює платоспроможний оборот, сприяє активізації інвестиційної діяльності. У свою чергу зростання виробництва нерідко призводить до відновлення рівноваги між товарною та грошовою масою при більш високому рівні цін. З одного боку, збільшуються грошові прибутку, розширюються капіталовкладення, а з іншого - зростання цін веде до знецінення невикористаного капіталу. Виграють не всі, а, перш за все найбільш сильні фірми, що мають сучасне обладнання, найбільш організоване виробництво.
В умовах інфляційних очікувань підприємці прагнуть убезпечити себе від ризику, зокрема від передбачуваного зростання цін на імпортовані товари (сировина, паливо, комплектуючі). Щоб уникнути втрат, спричинених знеціненням грошей, виробники, постачальники, посередники підвищують ціни, підстьобуючи тим самим інфляцію. Від інфляції можуть виграти люди, що взяли гроші в кредит, якщо не обумовлено, що відсоток за кредит повинен враховувати інфляційне зростання цін.
Але які б не були позитивні функції інфляції, виходячи з-під контролю і навіть залишаючись відносно слабкою, регульованою, інфляція робить на хід економічного розвитку цілий комплекс суто негативних, негативних явищ. Відзначимо коротко деякі з них:
Інфляція знижує мотиви до трудової діяльності, бо вона підриває можливості нормальної реалізації цінових заробітків. Інфляція, особливо в умовах істотного зростання цін, підсилює соціальну диференціацію населення.
Інфляція звужує можливості нагромадження. Заощадження в ліквідній формі скорочуються, частково приймають натуральну форму (скупку нерухомості). Співвідношення між споживаною і сберегаемой частинами доходів зсувається в бік споживання. Випуск цінних паперів нерідко не досягає бажаної мети, бо виявляється не в змозі "зв'язати" гроші у населення.
Інфляція послаблює позиції владних структур. Прагнення державних органів одержати за допомогою емісії додаткові кошти для вирішення нагальних завдань має своїм наслідком ріст невдоволення, посилення тиску з боку різних соціальних груп з метою підвищення заробітків, одержання додаткових пільг і субсидій.
Інфляція веде до зниження реальних доходів населення при нерівномірному зростанні національних доходів.
Інфляція веде до знецінення заощаджень населення. Підвищення відсотків на вклади, як правило, не компенсує падіння реальних заощаджень.
Інфляція призводить до втрати у виробника зацікавленості у створенні якісних товарів. При цьому збільшується випуск товарів низької якості, скорочується виробництво щодо дешевих товарів.
Інфляція обмежує розміри продажу сільськогосподарських продуктів в місті сільськими виробниками внаслідок падіння зацікавленості, в очікуванні підвищення цін на продовольство.
Інфляція призводить до погіршення умов життя переважно у представників соціальних груп з твердими прибутками (пенсіонерів, службовців, студентів, прибутки яких формуються за рахунок держбюджету).
Свого роду парадокс у тому, що подолати інфляцію можна тільки побудувати господарський механізм і вимкнувши ринкові регулятори, що можливо лише за стабільної політичної ситуації.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Бровко В. Інфляція 2006: без гальм / / 2000-2006-7апреля (№ 14)
2. Булатов А.С. Економіка. М.: Бек. 1996. Гол. 14
3. Питання економіки - 2005 № 9 с.4-20
4. Питання економіки - 2005 № 10 с.40-55
5. Інфляція: причини та закономірності Зап. економіки. 1992. № 2.
6. Інфляція: причини та закономірності. «Питання економіки». 1992 р . № 2, с.3-79.
7. Камаєв В.Д. Економіка і бізнес. М.: изд-во МГТУ. 1993
8. Красавіна Л.М. Інфляція в умовах сучасного капіталізму. М.: Фінанси, 1980
9. Литвицький В. Інфляція / / Банківська справа - 2004 - № 4 с.63-71
10. Маконнелл К, Брю С. Економікс. М.: Республіка, 1993. Т. 1, 2.
11. Родіонов С.С, Бабічева Ю.А. Грошово-кредитне регулювання капіталістичної економіки. М., 1991. С.54.
12. Сучасна інфляція: витоки, причини, протиріччя. М.: Думка, 1980.
13. Самуальсона П. Економіка. М.: Прогрес, 1964.
14. Чепурін М.Н. Курс економічної теорії. Кіров.: АСА. 1995.
15. Шашвілі Д.Ф., Віхляєв А.А. Інфляція: Поняття, причини, інтенсивність, наслідки. Суспільство і економіка. 1993 р .
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
126.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Макроекономічний аналіз інфляції її види причини і наслідки
Інфляція сутність види причини Наслідки інфляції
Поняття інфляції її види та основні причини
Історія причини види інфляції та методи боротьби з нею
Наркоманія причини наслідки відповідальність Види наркотиків
Причини інфляції
Соціально економічні наслідки інфляції
Сутність і причини інфляції
Суть інфляції та її причини
© Усі права захищені
написати до нас