Зміст
1. Шлях цивілізації
2. Вплив людини на окружаюшую середу
3. Вплив навколишнього середовища на людину
4. Взаємовідносини цивілізації і природи
5. Становлення науки екології
6. Екологізація
6.1 Екологізація економіки
6.1.1 Екологічна ситуація в Росії
6.1.2 Шляхи екологізації економічного розвитку
6.1.3 Обмеження техногенного впливу
6.2 Екологізація філософії
6.2.1 Коеволюція
6.2.2 Ноосфера
6.2.3 Екологічний і моральний імперативи
6.3 Екологізація міжнародного екологічного права
6.3.1 Процеси глобалізації та результати
6.3.2 Глобальні проблеми сучасності
6.3.3 Національна відповідальність перед світовим співтовариством
6.4 Екологізація геополітики
6.4.1 Каталізатори розвитку суспільства
6.4.2 Функція екотон
6.4.3 Роль комунікацій
6.4.4 Роль інформації
Висновок
Використані джерела
Намагатися боротися з наслідками, ігноруючи першопричини - справа марна.
Історія освоєння вікінгами Гренландії почалася в IХ столітті і продовжувалася 500 років. Гренландська історія дає приклад моделі взаємовідносини цивілізації і навколишнього середовища, повторюючи в мініатюрі шлях який людство проходило не раз протягом своєї історії в різних частинах світу:
виникнення цивілізації на основі багатих природних ресурсів,
зростання чисельності населення, розширення господарської діяльності, інтенсивна експлуатація природних ресурсів,
виснаження природних ресурсів і незворотні зміни навколишнього середовища,
голод, хвороби, зникнення цивілізації.
Першим поселенцям Гренландія надала необмежені можливості. Назва острова відображає його первісний стан: Гренландія - зелена земля, заселена незліченною кількістю морських птахів, морських тварин. Люди отримали можливість без оглядки експлуатувати багату ресурсами природу цього острова. Понад 65% раціону перших переселенців складали птахи, які в достатку гніздилися по всьому острову і представляли легку здобич. Землі було достатньо, луки, вкриті соковитою травою, здавалися безкрайніми. Колонія переселенців швидко зростала. Завдяки старанності та наполегливій праці переселенці домоглися процвітання, економіка острова отримала потужний поштовх. Гренландці тримали худобу, добували хутро, мережевий ікло, кістка, тюленячий жир, які прибутково експортувалися на континент.
Перші ознаки проблем з'явилися досить швидко. Фатальною помилкою людей стало бездумне знищення захисної порослі дерев заради розширення пасовищ, вирубка лісу на дрова, остаточне знищення яких відбувалося в результаті частих лісових пожеж. Незабаром лісу повністю зникли, худобу не давав рослинам відновитися, грунт оголюються, а арктичні вітри завершували руйнування, розпочате людиною. Ерозія грунту призвела колись багаті пасовища до повного зникнення. На жителів острова, нащадків гордих вікінгів, обрушилися хвороби і голод. Колонія переселенців поступово виродилася природним чином. Можливо, у більш помірних широтах на континенті природа відреагувала б не так швидко і необоротно на помилки людини, але в Гренландії ресурси грунту були надто обмежені, клімат суворий, а вегетаційний період для флори виявився занадто короткий, щоб встигати заліковувати рани, що наносяться людиною.
Примітний факт, що в північній частині Гренландії до вікінгів, одночасно з ними і після них проживали ескімоси. Вікінги і ескімоси уникали спілкування один з одним і за всю історію спільного існування їхньої культури не справили жодного впливу один на одного.
Двадцять поколінь нащадків вікінгів в умовах практичної ізоляції вели боротьбу за існування на острові. Вони не зробили ніяких спроб асиміляції, ніяких спроб перейняти досвід аборигенів у полюванні, в одязі, в будівництві житла і т.д. для того, щоб пристосуватися до суворих зовнішніх умов, проявивши фатальне відсутність гнучкості і здатності адаптуватися до умов. У вкрай несприятливих кліматичних умовах вони продовжували опиратися і прагнули змінити зовнішню середу, замість того, щоб самим змінитися і пристосуватися до зовнішнього середовища, що і привело їх до неминучого зникнення. У той час як поселення нащадків вікінгів вироджувалася, мисливці-ескімоси у цих же умовах проживали цілком благополучно, розмножувалися і вели свою господарську діяльність у повній гармонії з суворою навколишнім середовищем.
Інтенсивне вплив господарської діяльності людини на навколишнє середовище породжує конфлікт між людиною і природою з неминучим кінцем - загибеллю цивілізації, представники якої через незнання зруйнували середовище свого проживання. У подібному конфлікті, в кінцевому підсумку, стороною, що програла завжди є сама людина.
Перші якісні зміни навколишнього середовища в результаті господарської діяльності людини стали відбуватися, коли людина стала переходити від полювання і збирання дарів природи до землеробства, перебудовуючи систему своїх взаємовідносин з природою таким чином, щоб витягувати з неї максимальну користь, не рушаючи з місця. Межі пересування людини значно звузилися: для підтримки існування 25 осіб за рахунок полювання і збирання потрібна ділянка площею близько 650 кв.км, а для проживання цих же 25 осіб за рахунок землеробства вже було достатньо тільки 2.5 кв.км.
Визначальними інструментами для якісної зміни людиною середовища свого проживання стали вогонь і знаряддя праці.
Починаючи з самих ранніх епох в кожному знарядді, виготовленому людиною, полягала певна ідея, яка у своєму матеріальному втіленні виявлялася посередником між людиною і природою. Поступальний рух всього людства відзначається кроками, пов'язаними зі створенням нового знаряддя або удосконаленням старого.
Процес "звільнення ідей" практично закінчився 80-60 тисяч років тому, коли в руках кроманьйонця з'явилися знаряддя, які вже не змінювалися принципово в більш пізні епохи. Вони лише відрізнялися від кроманьонскій технікою виконання, матеріалом, удосконаленням форм, але не закладеною у них ідеєю.
Серед численних знарядь праці, що служили помічниками людині при переході до осілого способу життя, головним знаряддям, безсумнівно, став сокиру.
Саме сокиру дозволяв у максимальній мірі змінювати навколишнє середовище, визначаючи перемогу людини над простором, часом і кліматом.
Кам'яним сокирою неандертальця можна було зрубати дерево діаметром 10 см за 10 хвилин. Шліфованим нефритовим сокирою ця ж робота може бути виконана за 1 хвилину, тобто в 10 разів швидше. Мідний і бронзовий сокири підвищити цю продуктивність ще в три рази. Залізний сокиру збільшив цю продуктивність ще в три рази. Поряд із зростанням ефективності робочих якостей сокири в ще більшому ступені зросла довговічність самого знаряддя.
Саме сокиру визначив домінуюче становище людини по відношенню до навколишнього середовища, ставши показником його озброєності в боротьбі з природою впродовж подальшої історії людського суспільства.
Розвиток первинної ідеї того чи іншого знаряддя протягом більш пізньої історії людства йшло за двома напрямками, які одночасно виявлялися головними напрямками прогресу цивілізації:
в бік все більш вузької спеціалізації знарядь,
в бік пошуку для знарядь нового, більш досконалого матеріалу.
Перший напрямок завжди випереджало друге. Потреба в новому знарядді завжди виявлялася силою, яка рухала технічний прогрес. Успіхи у виготовленні найбільш спеціалізованих знарядь праці завжди визначали "енергетичний потенціал тієї чи іншої цивілізації".
Нові матеріали, використані для виробництва знарядь, відкривали людині не тільки нові горизонти продуктивності праці, а й резерви вивільнився часу. Зростаюча продуктивність праці дозволяла людині, з одного боку, ставити перед собою більш грандіозні завдання, а з іншого боку, робила таку працю непосильним для індивідуума, змушуючи людей об'єднувати зусилля і прагнути до колективного життя. У суспільному житті для людей позначилися як свої переваги, так і недоліки. Збільшення масштабів людської спільноти завжди багаторазово підсилювало вплив людини на навколишнє середовище, що стало породжувати нові, раніше невідомі людині проблеми. Ці переваги і недоліки стали нероздільні для людської спільноти для будь-якої цивілізації, протягом всієї історії людства.
Таблиця 1. Переваги і недоліки, що виникли в результаті переходу людини від полювання і збирання до осілого сільськогосподарської діяльності
Кожен живий організм, в тому числі і людина, у відомому сенсі несе в собі повний набір елементів періодичної таблиці Менделєєва, які забезпечують його здоров'я, життєдіяльність, нормальний обмін речовин. Випадання з такого "набору" одного-двох елементів багате самими серйозними наслідками. Мікроелементи, легко потрапляють в організм людини і також легко виводяться з нього, виявляються життєво необхідними. Звернення мікроелементів у природі є довгим і складним. З грунту вони вимиваються водою, збираються рослинами, з якими вони переробляються травоїдними тваринами, осідаючи в їх м'язових тканинах і, вже звідти, надходять в організм людини з тваринною їжею. Так через їжу людина "напряму" пов'язаний з грунтом, на якій живе, з підстилаючих її гірськими породами і утворюючими мінералами. Грунт - не що інше, як складна система взаємодії лежать під нею порід, укорінених на них рослинних угруповань, мікроорганізмів і найпростіших тварин.
Рослинність, безсумнівно, є початком і головним основним елементом органічного світу, оскільки тільки рослини мають здатність перетворювати неорганічні речовини на органічні, виробляти живі тканини з таких неживих матеріалів як сонячне світло, вуглекислота, вода і мінеральні солі. Тому, чим би людина не займався, полюванням, землеробством або тваринництвом, він прямо чи опосередковано залежить від рослин, все одно, харчується він їх плодами або отримує їх у вже переробленому вигляді з м'ясом травоїдних тварин.
Життя людини перебуває у найтіснішому зв'язку з геохимией і біохімією навколишнього середовища. Відсутність в їжі того чи іншого мікроелементу призводить до порушення нормального обміну речовин, а в разі тривалого процесу - до розвитку важких спадкових захворювань.
Виникнення ряду епідемічних захворювань відбувається як результат збіднення грунту, виснаженої безперервної оранкою, і зникнення в ній мікроелементів, життєво необхідних для людського організму.
Тому, чим інтенсивніше землеробська активність осілого населення, тим сильніше змінюється оточення, характерна для кожної зони сукупність рослинних і тваринних співтовариств.
Комплекс змін, що відбуваються змушує змінюватися самої людини, його знаряддя праці та полювання, спосіб життя.
Обмеженому рівню розвитку виробництва в умовах первісного суспільства відповідав обмежений радіус його впливу на природу, головним чином полювання і збирання. Природа повністю панувала над людиною.
З виникненням землеробства і тваринництва відбувся корінний перелом у ставленні людини до навколишньої природи. Людина перейшов від повної залежності від природи до її використання.
Створення цивілізації, "другої природи" все більш віддаляло людину від "першої" дикої природи, зміцнювало його захищеність від природних явищ, робило його відносно незалежним від клімату, розмірів території, наявності природних біоресурсів. Одночасно, відторгнення людини від природи послаблювало людини як біологічний вид. Боротьба за існування з плану фізичного виявлялася перенесеної в область знання, область думки. Якщо раніше виживав сильніший і витривалий, то тепер людина вже не міг покладатися тільки на фізичну силу. Його життя визначалася тим, з якою із соціальних груп він був пов'язаний. Важливіше фізичного стану став стан соціальне, місце, яке людина займала в ієрархічному співтоваристві.
Людина, впливаючи на навколишню природу і змінюючи її, в результаті, повинен був змінюватися сам. Якщо людина не могла пристосуватися до нових умов, він гинув або опинявся у своєрідному еволюційному глухому куті, де насилу підтримував рівень життя, колись досягнутий.
Інтенсивність впливу людини на навколишнє природу здійснювалася за схемою, суть якої може виражатися майже математичним рівнянням -
Ставлення людини (суб'єкта) до природи (об'єкту) визначається двома незалежними величинами:
Наявністю необхідних природних ресурсів
Рівнем озброєності суб'єкта.
Під суб'єктом може матися на увазі людина, виробничий колектив чи співтовариство в цілому. Результат у будь-якому випадку буде залежати від якісних характеристик зазначених величин, що знаходяться в залежності від географічних умов і від рівня розвитку матеріальної і духовної культури суспільства.
Практично, початок всіх змін навколишнього середовища в результаті діяльності людини полягає в самій людині.
Історію розвитку наукових поглядів про взаємовідносини людини і природи можна розділити на кілька періодів:
Накопичення емпіричних знань про природу в епоху стародавніх цивілізацій. Для цього періоду характерно описову напрям у науці. Людина виділено з природи і поставлена в центр світобудови. Обожнення природи змінилося антропоцентризмом. Внесок у розвиток внесли праці Гіппократа, Платона, Аристотеля, Авіценни.
Вивчення впливу природних умов на живі організми в епоху Відродження. Каталізатором розвитку науки в цей період стали географічні відкриття, колонізація нових земель, опис і вивчення раніше невідомих представників рослинного і тваринного світу, наукові висновки. У свідомості європейців відбувалися революційні зміни. Внесок внесли погляди мислителів: Дж. Бруно, Леонардо да Вінчі, Г. Галілей, Ф. Бекон, К. Лінней, Ж.Л. де Бюффон, І. Кант, М.В. Ломоносов, ж.б. Ламарк, А. Гумбольдт та ін 1. Шлях цивілізації
2. Вплив людини на окружаюшую середу
3. Вплив навколишнього середовища на людину
4. Взаємовідносини цивілізації і природи
5. Становлення науки екології
6. Екологізація
6.1 Екологізація економіки
6.1.1 Екологічна ситуація в Росії
6.1.2 Шляхи екологізації економічного розвитку
6.1.3 Обмеження техногенного впливу
6.2 Екологізація філософії
6.2.1 Коеволюція
6.2.2 Ноосфера
6.2.3 Екологічний і моральний імперативи
6.3 Екологізація міжнародного екологічного права
6.3.1 Процеси глобалізації та результати
6.3.2 Глобальні проблеми сучасності
6.3.3 Національна відповідальність перед світовим співтовариством
6.4 Екологізація геополітики
6.4.1 Каталізатори розвитку суспільства
6.4.2 Функція екотон
6.4.3 Роль комунікацій
6.4.4 Роль інформації
Висновок
Використані джерела
1. Шлях цивілізації
Сучасний стан проблем - всього лише наслідок процесів, початок яких лежить у минулому.Намагатися боротися з наслідками, ігноруючи першопричини - справа марна.
Історія освоєння вікінгами Гренландії почалася в IХ столітті і продовжувалася 500 років. Гренландська історія дає приклад моделі взаємовідносини цивілізації і навколишнього середовища, повторюючи в мініатюрі шлях який людство проходило не раз протягом своєї історії в різних частинах світу:
виникнення цивілізації на основі багатих природних ресурсів,
зростання чисельності населення, розширення господарської діяльності, інтенсивна експлуатація природних ресурсів,
виснаження природних ресурсів і незворотні зміни навколишнього середовища,
голод, хвороби, зникнення цивілізації.
Першим поселенцям Гренландія надала необмежені можливості. Назва острова відображає його первісний стан: Гренландія - зелена земля, заселена незліченною кількістю морських птахів, морських тварин. Люди отримали можливість без оглядки експлуатувати багату ресурсами природу цього острова. Понад 65% раціону перших переселенців складали птахи, які в достатку гніздилися по всьому острову і представляли легку здобич. Землі було достатньо, луки, вкриті соковитою травою, здавалися безкрайніми. Колонія переселенців швидко зростала. Завдяки старанності та наполегливій праці переселенці домоглися процвітання, економіка острова отримала потужний поштовх. Гренландці тримали худобу, добували хутро, мережевий ікло, кістка, тюленячий жир, які прибутково експортувалися на континент.
Перші ознаки проблем з'явилися досить швидко. Фатальною помилкою людей стало бездумне знищення захисної порослі дерев заради розширення пасовищ, вирубка лісу на дрова, остаточне знищення яких відбувалося в результаті частих лісових пожеж. Незабаром лісу повністю зникли, худобу не давав рослинам відновитися, грунт оголюються, а арктичні вітри завершували руйнування, розпочате людиною. Ерозія грунту призвела колись багаті пасовища до повного зникнення. На жителів острова, нащадків гордих вікінгів, обрушилися хвороби і голод. Колонія переселенців поступово виродилася природним чином. Можливо, у більш помірних широтах на континенті природа відреагувала б не так швидко і необоротно на помилки людини, але в Гренландії ресурси грунту були надто обмежені, клімат суворий, а вегетаційний період для флори виявився занадто короткий, щоб встигати заліковувати рани, що наносяться людиною.
Примітний факт, що в північній частині Гренландії до вікінгів, одночасно з ними і після них проживали ескімоси. Вікінги і ескімоси уникали спілкування один з одним і за всю історію спільного існування їхньої культури не справили жодного впливу один на одного.
Двадцять поколінь нащадків вікінгів в умовах практичної ізоляції вели боротьбу за існування на острові. Вони не зробили ніяких спроб асиміляції, ніяких спроб перейняти досвід аборигенів у полюванні, в одязі, в будівництві житла і т.д. для того, щоб пристосуватися до суворих зовнішніх умов, проявивши фатальне відсутність гнучкості і здатності адаптуватися до умов. У вкрай несприятливих кліматичних умовах вони продовжували опиратися і прагнули змінити зовнішню середу, замість того, щоб самим змінитися і пристосуватися до зовнішнього середовища, що і привело їх до неминучого зникнення. У той час як поселення нащадків вікінгів вироджувалася, мисливці-ескімоси у цих же умовах проживали цілком благополучно, розмножувалися і вели свою господарську діяльність у повній гармонії з суворою навколишнім середовищем.
Інтенсивне вплив господарської діяльності людини на навколишнє середовище породжує конфлікт між людиною і природою з неминучим кінцем - загибеллю цивілізації, представники якої через незнання зруйнували середовище свого проживання. У подібному конфлікті, в кінцевому підсумку, стороною, що програла завжди є сама людина.
2. Вплив людини на окружаюшую середу
У глибинах тисячоліть еволюція сформувала гармонійне єдність людини і середовища її проживання. Ця єдність поступово все більш і більш розривалося цивілізацією.Перші якісні зміни навколишнього середовища в результаті господарської діяльності людини стали відбуватися, коли людина стала переходити від полювання і збирання дарів природи до землеробства, перебудовуючи систему своїх взаємовідносин з природою таким чином, щоб витягувати з неї максимальну користь, не рушаючи з місця. Межі пересування людини значно звузилися: для підтримки існування 25 осіб за рахунок полювання і збирання потрібна ділянка площею близько 650 кв.км, а для проживання цих же 25 осіб за рахунок землеробства вже було достатньо тільки 2.5 кв.км.
Визначальними інструментами для якісної зміни людиною середовища свого проживання стали вогонь і знаряддя праці.
Починаючи з самих ранніх епох в кожному знарядді, виготовленому людиною, полягала певна ідея, яка у своєму матеріальному втіленні виявлялася посередником між людиною і природою. Поступальний рух всього людства відзначається кроками, пов'язаними зі створенням нового знаряддя або удосконаленням старого.
Процес "звільнення ідей" практично закінчився 80-60 тисяч років тому, коли в руках кроманьйонця з'явилися знаряддя, які вже не змінювалися принципово в більш пізні епохи. Вони лише відрізнялися від кроманьонскій технікою виконання, матеріалом, удосконаленням форм, але не закладеною у них ідеєю.
Серед численних знарядь праці, що служили помічниками людині при переході до осілого способу життя, головним знаряддям, безсумнівно, став сокиру.
Саме сокиру дозволяв у максимальній мірі змінювати навколишнє середовище, визначаючи перемогу людини над простором, часом і кліматом.
Кам'яним сокирою неандертальця можна було зрубати дерево діаметром 10 см за 10 хвилин. Шліфованим нефритовим сокирою ця ж робота може бути виконана за 1 хвилину, тобто в 10 разів швидше. Мідний і бронзовий сокири підвищити цю продуктивність ще в три рази. Залізний сокиру збільшив цю продуктивність ще в три рази. Поряд із зростанням ефективності робочих якостей сокири в ще більшому ступені зросла довговічність самого знаряддя.
Саме сокиру визначив домінуюче становище людини по відношенню до навколишнього середовища, ставши показником його озброєності в боротьбі з природою впродовж подальшої історії людського суспільства.
Розвиток первинної ідеї того чи іншого знаряддя протягом більш пізньої історії людства йшло за двома напрямками, які одночасно виявлялися головними напрямками прогресу цивілізації:
в бік все більш вузької спеціалізації знарядь,
в бік пошуку для знарядь нового, більш досконалого матеріалу.
Перший напрямок завжди випереджало друге. Потреба в новому знарядді завжди виявлялася силою, яка рухала технічний прогрес. Успіхи у виготовленні найбільш спеціалізованих знарядь праці завжди визначали "енергетичний потенціал тієї чи іншої цивілізації".
Нові матеріали, використані для виробництва знарядь, відкривали людині не тільки нові горизонти продуктивності праці, а й резерви вивільнився часу. Зростаюча продуктивність праці дозволяла людині, з одного боку, ставити перед собою більш грандіозні завдання, а з іншого боку, робила таку працю непосильним для індивідуума, змушуючи людей об'єднувати зусилля і прагнути до колективного життя. У суспільному житті для людей позначилися як свої переваги, так і недоліки. Збільшення масштабів людської спільноти завжди багаторазово підсилювало вплив людини на навколишнє середовище, що стало породжувати нові, раніше невідомі людині проблеми. Ці переваги і недоліки стали нероздільні для людської спільноти для будь-якої цивілізації, протягом всієї історії людства.
Таблиця 1. Переваги і недоліки, що виникли в результаті переходу людини від полювання і збирання до осілого сільськогосподарської діяльності
| Переваги | Недоліки |
| У ході землеробства скоротилася кількість нещасних випадків, які мали місце на полюванні. Чисельність населення почала збільшуватися. | Зростання чисельності населення викликав нестачу продуктів харчування, що змушувало збільшувати території, зайняті під сільськогосподарську діяльність, зводити лісу, розширювати іригаційні системи, збільшувати стада домашніх тварин. |
| З'явилася велика захищеність людей від хижих тварин і ворожих племен. | Зрослі громадські багатства ставали підставою для грабіжницьких набігів. |
| З'явилася можливість для збільшення родини т.к маленькі діти не так обтяжували дорослих, які займалися землеробством, ніж займалися полюванням. | Обмежена кількість розводяться сільськогосподарських культур, поступове виснаження грунтів і обмеження використання в раціоні дарів природи стало причиною нестачі в організмі необхідних мікроелементів, наприклад йоду, кальцію, заліза, мікроелементів, солей. Ослаблений організм людини не міг активно протистояти хворобам, виявлялося поступове вплив на спадковість, змінювався генетичний код людини. |
| Люди похилого віку, калік і хворі члени спільноти, які раніше були тягарем, тепер могли зайняти своє місце в житті спільноти, передаючи молоді досвід, знання, виконуючи посильну роботу. | Скупченість проживання в поселеннях і скупчення відходів викликало зростання популяцій гризунів і комах, які переносили інфекційні захворювання, раніше невідомі мисливцям: туберкульоз, дизентерія, черевний тиф, кір, віспа, чума. |
| Появи надлишків продуктів звільнило час для розвитку ремесел і мистецтв. | Зміна навколишнього середовища в результаті діяльності людини призводило до того, що колись родючі райони ставали безплідними пустелями. Голод змушував людей залишати поселення і вирушати на пошуки нових місць. |
3. Вплив навколишнього середовища на людину
Зміна способу життя, їжі, а разом з нею і біохімії організму, призводило до зміни спадковості і генетичного коду людини.Кожен живий організм, в тому числі і людина, у відомому сенсі несе в собі повний набір елементів періодичної таблиці Менделєєва, які забезпечують його здоров'я, життєдіяльність, нормальний обмін речовин. Випадання з такого "набору" одного-двох елементів багате самими серйозними наслідками. Мікроелементи, легко потрапляють в організм людини і також легко виводяться з нього, виявляються життєво необхідними. Звернення мікроелементів у природі є довгим і складним. З грунту вони вимиваються водою, збираються рослинами, з якими вони переробляються травоїдними тваринами, осідаючи в їх м'язових тканинах і, вже звідти, надходять в організм людини з тваринною їжею. Так через їжу людина "напряму" пов'язаний з грунтом, на якій живе, з підстилаючих її гірськими породами і утворюючими мінералами. Грунт - не що інше, як складна система взаємодії лежать під нею порід, укорінених на них рослинних угруповань, мікроорганізмів і найпростіших тварин.
Рослинність, безсумнівно, є початком і головним основним елементом органічного світу, оскільки тільки рослини мають здатність перетворювати неорганічні речовини на органічні, виробляти живі тканини з таких неживих матеріалів як сонячне світло, вуглекислота, вода і мінеральні солі. Тому, чим би людина не займався, полюванням, землеробством або тваринництвом, він прямо чи опосередковано залежить від рослин, все одно, харчується він їх плодами або отримує їх у вже переробленому вигляді з м'ясом травоїдних тварин.
Життя людини перебуває у найтіснішому зв'язку з геохимией і біохімією навколишнього середовища. Відсутність в їжі того чи іншого мікроелементу призводить до порушення нормального обміну речовин, а в разі тривалого процесу - до розвитку важких спадкових захворювань.
Виникнення ряду епідемічних захворювань відбувається як результат збіднення грунту, виснаженої безперервної оранкою, і зникнення в ній мікроелементів, життєво необхідних для людського організму.
Тому, чим інтенсивніше землеробська активність осілого населення, тим сильніше змінюється оточення, характерна для кожної зони сукупність рослинних і тваринних співтовариств.
Комплекс змін, що відбуваються змушує змінюватися самої людини, його знаряддя праці та полювання, спосіб життя.
4. Взаємовідносини цивілізації і природи
Вся історія людського суспільства - це історія його боротьби за виживання, історія взаємодії з навколишнім середовищем.Обмеженому рівню розвитку виробництва в умовах первісного суспільства відповідав обмежений радіус його впливу на природу, головним чином полювання і збирання. Природа повністю панувала над людиною.
З виникненням землеробства і тваринництва відбувся корінний перелом у ставленні людини до навколишньої природи. Людина перейшов від повної залежності від природи до її використання.
Створення цивілізації, "другої природи" все більш віддаляло людину від "першої" дикої природи, зміцнювало його захищеність від природних явищ, робило його відносно незалежним від клімату, розмірів території, наявності природних біоресурсів. Одночасно, відторгнення людини від природи послаблювало людини як біологічний вид. Боротьба за існування з плану фізичного виявлялася перенесеної в область знання, область думки. Якщо раніше виживав сильніший і витривалий, то тепер людина вже не міг покладатися тільки на фізичну силу. Його життя визначалася тим, з якою із соціальних груп він був пов'язаний. Важливіше фізичного стану став стан соціальне, місце, яке людина займала в ієрархічному співтоваристві.
Людина, впливаючи на навколишню природу і змінюючи її, в результаті, повинен був змінюватися сам. Якщо людина не могла пристосуватися до нових умов, він гинув або опинявся у своєрідному еволюційному глухому куті, де насилу підтримував рівень життя, колись досягнутий.
Інтенсивність впливу людини на навколишнє природу здійснювалася за схемою, суть якої може виражатися майже математичним рівнянням -
Ставлення людини (суб'єкта) до природи (об'єкту) визначається двома незалежними величинами:
Наявністю необхідних природних ресурсів
Рівнем озброєності суб'єкта.
Під суб'єктом може матися на увазі людина, виробничий колектив чи співтовариство в цілому. Результат у будь-якому випадку буде залежати від якісних характеристик зазначених величин, що знаходяться в залежності від географічних умов і від рівня розвитку матеріальної і духовної культури суспільства.
Практично, початок всіх змін навколишнього середовища в результаті діяльності людини полягає в самій людині.
5. Становлення науки екології
Протягом всієї історії людина активно розбудовував навколишній світ, порушуючи склався природний кругообіг елементів у природі. У щільно населених частинах планети на кожному квадратному метрі відбувалося зіткнення сил природи з протидіють їм силами цивілізації. Втручання людини в природу виявлялося майже завжди незворотним і, в кінцевому підсумку, несприятливим для самої людини. Це не могло не змушувати мислячих представників людства в усі часи задаватися питаннями про місце людини в природі.Історію розвитку наукових поглядів про взаємовідносини людини і природи можна розділити на кілька періодів:
Накопичення емпіричних знань про природу в епоху стародавніх цивілізацій. Для цього періоду характерно описову напрям у науці. Людина виділено з природи і поставлена в центр світобудови. Обожнення природи змінилося антропоцентризмом. Внесок у розвиток внесли праці Гіппократа, Платона, Аристотеля, Авіценни.
Поява в другій половині ХІХ ст. еволюційного вчення Ч. Дарвіна і науки екології. Погляди Дарвіна послужили науковим фундаментом, на якому стали базуватися наукові праці прихильників теорії природного відбору в результаті боротьби за існування. Е. Реклю ввів поняття "біосфера" для позначення "живий" оболонки Землі, шару тварин і рослин. Е. Геккель ввів термін "екологія", який виділив у самостійну науку і назвав цим словом розділ біології, що вивчає сукупність взаємозв'язків між живими і неживими компонентами природного середовища. Зародилося і стало розвиватися науковий напрямок екології. Екологія - наука, що вивчає взаємини організмів між собою і їх фізичним оточенням.
Формування в екології системної концепції. Робота В.І. Вернадського "Біосфера" привернула увагу наукового світу до проблеми взаємодії живих організмів з неживою природою. Біосфера була представлена як глобальна система. Вчення В.І. Вернадського про біосферу підготувало основу для цілісного сприйняття природних процесів як системи. В.І. Вернадський розробив фундаментальну концепцію біосфери і ввів поняття "ноосфера", як сфера розуму, перетворююча планету. А. Тенслі ввів поняття "екосистема". Екосистема - єдине природне співтовариство, утворене взаємодіючими організмами та навколишнім середовищем, в якій живі і неживі компоненти пов'язані між собою обміном речовин і енергії. Екосистемами є, наприклад, океан, тундра, ліс, степ, пустеля. Існують також прикордонні форми екосистем, звані екотон: лісотундра, лісостеп, напівпустеля. З'являється багато досліджень окремих екосистем. З розвитком комп'ютерної техніки стали розвиватися методи моделювання динамічних екосистем - екологічний системний аналіз.
Сучасний період в екології. Змінився погляд на екологію як біологічну науку. Крім антропоцентричного напряму, який розглядав людську спільноту як піднімається над спільнотами мінералів, рослин і тварин, з'явилося біоцентріческое напрямок. Представники цього напряму вважають людину продуктом еволюції біосфери. Люди, як і інші ссавці, підкоряються єдиним законам природи, а їх розвиток йде паралельно з розвитком усіх інших організмів. Тому, в сучасній екології людина з усією своєю різноманітною діяльністю внесено у сферу інтересів науки екології. Цивілізація, якою б розвиненою вона не була, не може бути вільною від природи.
Екологія вийшла за рамки біології, переросла в нову інтегровану дисципліну, що зв'язує природничі, технічні та суспільні науки. Сучасна екологія оперує не тільки всіма біо-і геологічними об'єктами, але використовує матеріал фізики, хімії, астрономії, історії та інших, здавалося б, далеких фундаментальних дисциплін.
Вона визначає не просто умови, необхідні для продуктивного існування будь-якого біологічного виду, але умови, необхідні для найбільш успішного існування сукупності видів тієї чи іншої географічної зони, спільноти. Сучасна "велика" екологія починає стикатися з такими дисциплінами як право, економіка, соціологія, політологія, філософія, приймати на озброєння такі інструменти як сучасна техніка і прикладна математика. Виник термін "екологізація".
З середини 20в термін "екологія" став набувати більш широкий зміст. В екології з'являються: екосистемному концепція, як результат усвідомлення необхідності перебудови економіки відповідно до екологічних законами; соціальна екологія, яка вивчає закономірності взаємодії суспільства і навколишнього середовища і практичні питання її самозбереження. Областями застосування соціальної екології стають, наприклад, географія та економіка.
Тенденція екологізації різних областей діяльності людини продовжує динамічно розвиватися.
Запобігання руйнування біосфери, що завжди ставало причиною зникнення цивілізацій з лиця землі, для сучасної цивілізації стає можливим тільки на основі екологічних знань. Екологія - наука майбутнього, а існування життя на планеті буде залежати від її розвитку і практичного застосування в ході економічної діяльності сучасної цивілізації.
6. Екологізація
6.1 Екологізація економіки
Термін екологія походить від грецьких слів oikos - будинок, житло і logos - вчення, тобто вивчення зовнішнього будинку людини.Серед різних нематеріальних "будинків", де живе людина, екологія має справу з найбільшим з них - біосферою.
Екологія має спільний корінь зі словом економіка, яке буквально означає "мистецтво ведення домашнього господарства".
На жаль, як показує історія, економіка дуже часто вступає в протиріччя з екологією.
Людина, як господарюючий суб'єкт завжди надавав дестабілізуючий вплив на навколишнє середовище, проте особливо інтенсивний наступ на природу почалося в період розвитку капіталізму. Відносно низький рівень розвитку науки і, разом з цим, оволодіння людиною потужними "знаряддями" (теплової, механічної, електричної енергією). Підвищення його "енергоозброєності" у поєднанні з гонитвою за прибутком, бурхливими розвитком виробництв на основі природних ресурсів (видобуток вуглеводнів, мінеральних корисних копалин), війнами і т.д. призвело до хижацького ставлення до природи, яке розтягнулося на століття.
У ХХ ст. у взаємодії природи і суспільства настав критичний етап. Вплив суспільства на природу багато разів перевищувало можливості природи підтримувати стійкість своїх екосистем. Надзвичайно прискорилося перетворення природних ландшафтів в антропогенні (міські, гірничопромислові, сільськогосподарські, лісогосподарські і т.д.) зони. За підрахунками географів - антропогенні ландшафти у ХХ ст. зайняли вже більше 60% суші, в тому числі приблизно 20% території перетворено корінним і незворотнім чином.
Суспільство стало вилучати з природи все більше ресурсів і повертати все більше відходів своєї діяльності. В даний час людство виробляє відходів тільки органічного походження в 2 тисячі разів більшому обсязі, ніж відходи решті біосфери. Крім органічних, є ще багато інших відходів, що забруднюють навколишнє середовище, наприклад, токсичні відходи та радіоактивні відходи.
Під забрудненням навколишнього середовища розуміється небажана зміна її властивостей в результаті антропогенного надходження різних речовин і з'єднань, здатних призвести екосистеми до екологічної кризи.
Екологічна криза - порушення взаємозв'язків усередині екосистем чи необоротні явища в біосфері, викликані антропогенною діяльністю і, що загрожують існуванню спільноти і самої людини як біологічного виду.
До кону ХХ ст. екологічна проблема поставила людство перед вибором подальшого шляху розвитку: чи бути йому, як і раніше орієнтованим на розширення виробництва або це зростання має бути узгоджений з реальними можливостями природного середовища і людського організму, сумірний не тільки з найближчими, а й віддаленими цілями розвитку людства.
6.1.1 Екологічна ситуація в Росії
Росія відноситься до числа найбільш екологічно неблагополучних країн світу. Природні екосистеми вже значно пригнічені і лише обширність території, 1 / 3 якої ще не порушена господарською діяльністю, рятує природу від повної деградації. Економісти вважають, що збитки від екологічних лих, прямо і побічно впливають на здоров'я населення, становить близько 36% ВВП. Несприятлива екологічна ситуація в Росії є результатом тривалого домінування в економіці пріродоемкості галузей, переважання ресурсо - і енергоємних технологій у виробництві, сировинної орієнтації експорту, відсталих методів природокористування, недосконалістю природоохоронної політики і законодавства, відсутністю індустрії утилізації вторинних ресурсів.З урахуванням наростаючих екологічних проблем і посилення екологічної відповідальності перед нинішніми і майбутніми поколіннями, необхідно переорієнтувати структур виробництва і споживання, як у Росії, так і інших країнах, таким чином, щоб вони відповідали глобальним вимогам - стійкості та екологічної безпеки. У зв'язку з цим необхідно вирішення двох взаємопов'язаних проблем:
Раціональне використання природних ресурсів.
Наприклад, у Росії втрачається при транспортуванні:
14% усього видобутого вугілля
28% хромової руди
61% калійних солей
з нафтових пластів видобувається тільки 30% нафти
від вирубаного лісу йде у справу тільки 20%
при зберіганні втрачається від 20 до 40% сільгосппродукції.
Тому, необхідні ресурсозберігаючі технології для транспортувань, зберігання, переробки ресурсів.
Забруднення навколишнього середовища.
Наприклад:
Забруднення грунтів відбувається в результаті будівництва і гірських вироблень, використання солі при зимовому утриманні доріг. Ще одна причина забруднення - промислові відходи, агропромислові відходи, побутове сміття.
Забруднення гідросфери - скиди стічних вод, влучення нафти в світовий океан при транспортуванні нафти та її видобутку на прибережному морському шельфі.
Забруднення атмосфери - викиди в повітряне середовище промислових газів, шкідливих речовин від згоряння мінерального палива при виробництві електростанцій, вихлопні гази від роботи двигунів внутрішнього згоряння на транспорті.
Тому, необхідна зміна техногенного розвитку цивілізації на "стійке". Сталий розвиток - передбачає розвиток господарської діяльності людини без порушення природного екологічного балансу.
Без екологізації економіки та її оздоровлення, подальше економічне зростання стає неможливим і безглуздим для людства, оскільки він загрожує існуванню самої людини як біологічного виду.
6.1.2 Шляхи екологізації економічного розвитку
Основними шляхами екологізації економічного розвитку та формування сталого типу економічного розвитку є:Структурна перебудова економіки, зміна сировинної орієнтації експорту;
Розробка та застосування природозберігаючих або безвідходних технологій, замкнутих циклів виробництва, глибоко продумане, найбільш раціональне розміщення "брудних" виробництв;
Прямі природоохоронні заходи: будівництво очисних споруд, фільтрів, створення охоронюваних територій, рекультивація.
Питання про механізми екологічного регулювання економіки стає принциповим для вирішення проблем формування сталого розвитку цивілізації. Існує два можливі механізму екологічного регулювання:
Пряме регулювання за допомогою адміністративно-законодавчих важелів (нормативно-правові, адміністративно-контрольні заходи, судові розгляди, адміністративні санкції аж до закриття підприємств);
Економічне регулювання за допомогою економічних важелів (податки, платежі за користування ресурсами, платежі за забруднення навколишнього середовища, субсидії, позики, страхування на випадок непередбачених екологічних ситуацій тощо).
Пошук оптимального поєднання цих механізмів ведеться з 60-х років ХХ ст. Спочатку акцент робився на нормативно-правові обмеження забруднення навколишнього середовища і контроль. У 70-ті роки був запроваджений принцип "забруднювач платить". У 80-ті роки стали широко застосовуватися економічні важелі. В даний час використовується поєднання тих і інших заходів. Ініціатором і гарантом національних екологічних програм виступає держава.
У Росії тільки після розпаду командної економіки, в 90-ті роки стали застосовуватися платежі за забруднення навколишнього середовища, платежі за природні ресурси, екологічне страхування, став формуватися ринок екологічних послуг.
6.1.3 Обмеження техногенного впливу
Історичний досвід показує, що якщо сучасна людина свідомо не обмежить своє техногенний вплив на природу, то природа, в кінцевому підсумку, сама обмежить діяльність людської цивілізації. Сьогоднішню цивілізацію спіткає така ж доля, як і попередні, зникли з лиця землі.Існують три обмеження техногенного впливу:
А) Екологічне, що обумовлено вичерпанням і погіршенням природних ресурсів, забрудненням навколишнього середовища, негативно впливає на людський організм;
Б) Економічне, пов'язане з диспропорцією між засобами, що вкладаються у використання та видобуток природних ресурсів, і одержуваними результатами. З кожним роком експлуатація природних ресурсів вимагає все більше питомих витрат на одиницю продукції, що буде викликати неминуче зростання цін і зниження рівня життя людей;
З) Соціальне, пов'язане із захворюваністю населення, зміною генетичного коду людини, як біологічного виду, масовою міграцією населення з районів з деградованої навколишнім середовищем у пошуках більш сприятливих місць проживання.
У ході розширення економічної діяльності змінюється характер зв'язків суспільства і природи. Всі потрясіння біосфери з неминучістю приводять до зміни екологічних зв'язків, господарства людини і самої людини.
Як показує життя, в історичному контексті максимальні шанси має той, хто слідує законам природи, пристосовується і співіснує в гармонії з навколишнім світом.
6.2 Екологізація філософії
Природа в силу своєї невиліковним значущості завжди була предметом філософського аналізу.У античної думки за своєю потужністю природа незмірно перевершує людини, виступаючи ідеалом досконалості. Блага життя мислиться не інакше, як у злагоді й гармонії з природою.
Епоха Відродження дає нове тлумачення розуміння природи. Філософи, виступаючи проти середньовічного протиставлення Бога і природи, часто доходили до ототожнення Бога і природи.
Розвиток промислового виробництва дедалі частіше призводило до порушення екологічної рівноваги, породжувало комплекси нових, складних екологічних проблем. Людина, на відміну від усього живого, не пов'язаний жорстко екологічними умовами свого буття, він у певному сенсі йшов завжди "проти" природи, не пристосовуючись до неї, а змінюючи її у відповідності зі своїми потребами. У цьому й полягає філософський сенс екологічної проблеми.
Пануюча система цінностей, спрямована на задоволення потреби "мати" як можна більше, увійшла в глибокий конфлікт з іншого, набагато більш фундаментальною потребою людини - "бути", тобто жити і розвиватися поза жорсткої залежності від того, що він має.
Отже, суть людського кризи лежить у фундаментальному шарі культури людини та її потреб, що визначає психологічну неготовність людей усвідомити небезпеку. Вихід бачиться тільки у виробленні загальнолюдського екологічного імперативу діяльності на основі коеволюції природи і людства.
6.2.1 Коеволюція
Коеволюція - термін, використовуваний сучасною наукою для позначення механізмів взаємообумовлених змін елементів, складових розвивається цілісну систему. Терміном "коеволюція" позначається сукупна взаімоадаптівная мінливість частин у рамках будь-яких біосистем. Наприклад, спільний розвиток біосфери і людського суспільства.Згідно з принципами коеволюції: для того щоб забезпечити своє існування, людина змінює свою біосферу, пристосовуючи її до своїх потреб; в той же час, людина повинна змінюватися саме, пристосовуючись до вимог зміненої природи.
Саме коеволюційний перехід системи "людина-біосфера" до стану динамічної і стійкої цілісності і буде означати перетворення біосфери в ноосферу.
6.2.2 Ноосфера
Ноосфера - походить від грецького кореня nous - розум і має на увазі сферу взаємодії суспільства і природи в межах якої розумна людська діяльність стає визначальним фактором розвитку. Ноосфера - нова, вища стадія еволюції біосфери, становлення якої пов'язане з розвитком людського суспільства, надаючи головний вплив на природні процеси.Становлення людства як геологічної сили призвело до нових форм обміну речовин та енергією між суспільством і природою. Поняття ноосфера відображає необхідність розумного управління природними процесами на основі осмислення законів природи.
Людству ще належить на основі інтеграції багатьох наук створити струнку теорію ноосфери, теорії самоорганізації матеріального і духовного світу. Розвиток суспільства має здійснюватися згідно природним закономірностям. Концепція ноосфери служить методологічною орієнтацією коеволюції людини і природи, відкриває можливість узгодження людської діяльності та природних ритмів.
Імператив - походить від латинського слова imperativus - владний, означаючи вимога, наказ, закон. У Канта - імператив - моральне громадське припис на противагу особовому принципом.
Суть екологічного імперативу полягає в міжнародному визнанні забороненою риси для технологічних експериментів, переступати яку людство не має права ні за яких обставин. Приклад - заборона ядерної війни як способу вирішення міжнародних конфліктів.
Екологічний імператив означає сукупність заборон на ті види людської діяльності, які загрожують незворотними змінами в біосфері, несумісними з існуванням людини.
Моральний імператив вимагає зміни світогляду людей, його повороту до загальнолюдських цінностей, до вміння дотримувати спільні інтереси і переоцінці споживчих ідеалів.
На жаль, свідомість людей консервативно і насилу відмовляється від стереотипних уявлень про ставлення людини до природи.
Екологічна філософія вивчає методами філософії взаємодію суспільства і природи, шляху утвердження гармонійного єднання між людиною і світом природи. Як цього досягти в умовах, коли людина ставить цілі й досягає успіху, у що б то не стало, коли частина обмежених ресурсів планети інтенсивно перекладається на відходи і сміття - які стали, за великим рахунком, головним продуктом людства?
Тісна співдружність наук відкриває можливість не тільки пояснювати минуле і сьогодення, а й прогнозувати майбутнє. Все більша кількість дослідників приходять до думки, що немає різних наук з багатьма цілями. Існують лише різні аспекти єдиної науки, мета якої - пізнати світ і людину в їх єдності. Чим би не займалися галузі науки, незмінно вони сходилися на тому, що досліджують одну й ту ж біосферу. Її минуле, сьогодення і майбутнє. Академік В.І. Вернадський писав, що, у наш час рамки окремої науки, на які розпадається наукове знання, не можуть визначати область наукової думки дослідника. Проблеми всі частіше не вкладаються в ці рамки. Дослідникам варто спеціалізуватися не по наукам, а з проблем.
Як показали дослідження останніх десятиліть, в системі відносин "природа-людина" природа виступала аж ніяк не пасивним партнером. Людині тільки часом здавалося, що не природа йому, а він їй диктує свої закони. Чим далі розвивалася наука, тим очевидніше ставало, що нав'язування природі своєї волі - тупиковий шлях для прогресу. Навпаки, шлях прогресу - вдумливе розуміння законів природи, вміння до них пристосовуватися і ними користуватися, оскільки людина за своєю біологічною суттю завжди залишиться частиною природи, підкоряючись законам біосфери.
"Вінець природи", яким людині подобається себе вважати, раптово виявив, що існування його як виду залежить від існування природного середовища - і не взагалі який-небудь, а саме тієї, в якій він виник, сформувався, разом з якою розвивався протягом тисяч років.
Людині потрібне повітря певного хімічного складу, вода з домішками, необхідними організму, їжа, до якої він пристосувався в низці попередніх поколінь. У кінцевому підсумку, йому потрібна вся біосфера Землі - така, якою вона створена в ході еволюції, а не змінена промисловими викидами і відходами. Ця біосфера, що складається з незліченної кількості компонентів, виявилася єдиною. Кожен розрив цього ланцюга неминуче призводить до незворотних змін і загрожує існуванню людської цивілізації.
Екологічна філософія - молода дисципліна, її філософські орієнтири лише виробляються, на багато актуальних питань поки що немає відповіді. Тобто, людство, підвівши планету на межу екологічної кризи, не знає шляхів виходу з нього, тому, витоки екологічної проблеми знаходяться в ціннісно-етичних уявленнях людини.
Академік В.І. Вернадський писав: "Людина вперше зрозумів, що він житель планети і повинен мислити і діяти в новому аспекті, не тільки окремої особистості, родини або роду, держав або їх союзів, але і в планетарному аспекті. Він, як і все живе, може мислити і діяти у планетарному аспекті тільки в області життя - у біосфері, в певній живої оболонці, з якою він нерозривно, закономірно зв'язаний і, піти з якої він не може. Його існування є її функція. Він несе її із собою усюди. І він її неминуче, безупинно змінює. "
В.І. Вернадський не вважав можливим роздільне вивчення біосфери і людини. Життя людини і суспільства - складова частина глобального біогеохімічного процесу і кругообігу речовин. Людство перетворилося на потужну силу, порівнянну, а часто перевершує природні процеси. Планета і її жива оболонка (включаючи людство) - це єдина система, яка підпорядковується ритмам сонячної активності та інших космічних впливів. Усвідомлення цієї єдності прийшло не відразу, так само як усвідомлення загальних доль усього людства.
Вихід з кризової ситуації бачиться, перш за все, в доданні авторитету екологічних цінностей. Матеріальне виробництво, використовувані технології, економіка, політика - всі сфери діяльності людини повинні бути підпорядковані вимогам екологічної етики та екологічного права. Так як вплив людини на природу все частіше має планетарний характер, то цілий ряд актуальних екологічних проблем може бути вирішене лише в умовах міжнародної співпраці і наявності реального почуття міжнародної екологічної відповідальності.
Тому, необхідно осмислити всі системні зв'язки в ланцюжку "людина - суспільство - виробництво - природа". Більшість цих зв'язків взяли глобальний, тобто загальнопланетарного характеру, вийшли за рамки державних кордонів. Принципово неможливо вирішити такі проблеми в межах однієї чи кількох держав або регіонів, а також, неможливо їх рішення поодинці.
Глобалізація - є стимулюючим фактором розвитку світової економіки. Елементи глобалізації все більше проникають у повсякденне життя: Інтернет, мобільний зв'язок, банківські системи, єдині стандарти обчислювальної техніки, інформації, програмного забезпечення, географічних систем позиціонування, аудіо і відео і т.д.
Глобалізація сприяє усвідомленню загальнолюдських проблем: парниковий ефект, радіаційне забруднення, стан атмосфери, світового океану, СНІД, тероризм і т.д.
Тому, глобалізація містить потенціал стабілізації:
Економічного розвитку всіх регіонів на основі спеціалізації у світовій економіці;
Зовнішньої політики країн, амортизуючи кризові явища.
Сучасні проблеми виходять за рамки окремо взятих дисциплін та кордонів держав.
При вирішенні багатофакторних глобальних проблем необхідні спеціалізація з проблем та співпрацю країн, галузей, служб, наук, а практика підтверджує, що:
Оптимальні рішення досяжні лише за спільної роботи представників різних дисциплін, що всякий раз доводить, що загальний результат різномасштабність бачення виявляється багато більшим, ніж сумарний результат рішень індивідуумів, обмежених рамками свого професійного досвіду.
Якісні рішення - результат роботи міжнародних команд, як сплав культур, ідей, образів мислення, національного досвіду, відмінностей у підходах, що означає більший набір "інструментів" і розширення професійного досвіду кожного члена команди.
Об'єднання країн для вирішення багатофакторних - спосіб поділу витрат при реалізації великих проектів, які можуть бути занадто дорогі для реалізації в поодинці.
Створення спільної оперативної середовища, що сприяє співпраці в зоні, позначеної не адміністративними кордонами, а кордонами завдання.
Проблема запобігання світової ядерної війни, забезпечення безпеки;
Проблеми, що виникають в результаті взаємодії людини і природи, запобігання забруднення навколишнього середовища, раціональне використання природних ресурсів;
Проблеми взаємовідносин людини і суспільства.
Глобальність проблем обумовлена тим, що вони стосуються всього людства і не можуть бути вирішені ізольовано, вимагаючи застосування єдиних підходів, розробки міжнародного права і проведення спільних досліджень для запобігання екологічної катастрофи.
Екологічне поведінка окремих країн значною мірою формуються під тиском світової спільноти. Поступове створення основ екологічного правопорядку в світі, прийняття міжнародних екологічних конвенцій і договорів, функціонування міжнародної системи екологічного контролю приведуть до висунення особливих вимог з екологічної безпеки.
Подібні питання порушуються при проведенні міжнародних заходів з екологічних питань, наприклад, таких як конференція ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992). У центрі уваги документів, прийнятих на конференції виявилася концепція сталого розвитку - така модель економічного розвитку, яка б відповідала потребам нині живуть не позбавляючи, в той же час, майбутні покоління можливості задовольняти свої потреби.
Росія повинна досягти такого розвитку суспільства, при якому сумарні впливу на навколишнє середовище залишаються в межах спільної господарської ємності біосфери в той же час задовольняються потреби як нинішнього, так і майбутнього поколінь людей.
У розвинених країнах інвестиції в екологію щорічно складають 3-4% ВВП. У Росії цей показник не перевищує 0.5%.
Основний збиток, який наноситься Росії в результаті погіршення навколишнього середовища, включає:
Погіршення генетичного фонду нації (погіршення здоров'я, скорочення тривалості життя, збільшення смертності) .15% території Росії відноситься до територій з особливо несприятливими екологічними умовами.
Виснаження національної ресурсної бази.75% поверхневих вод втратили питне значення, близько 30% підземних джерел також загрязнени.250 тис. га території зайнято звалищами, радіоактивне забруднення також виводить з господарського обороту значні території.
Екологічна деградація і загроза для міжнародної спільноти, враховуючи масштаби екологічної загрози виходить із Росії.
Тому, завдання збереження нації і відповідальність перед світовим співтовариством не залишають Росії іншого шляху, як можна швидше почати екологізацію своєї політики.
У 1991 р. в Росії був прийнятий Закон "Про охорону навколишнього природного середовища" та ряд інших документів. З 1994 р. в обов'язковий мінімум програм вузів технічних напрямів введена нова дисципліна "Екологія". Мета - ліквідація екологічної неграмотності населення, оскільки в Росії склалася катастрофічна ситуація, коли три покоління росіян опинилися на одному рівні незнання свого середовища проживання і правил взаємодії з нею.
Сьогодні ознакою цивілізованості кожного російського громадянина повинна стати загальнолюдська відповідальність за наслідки своїх дій на підставі усвідомлення того, що "всі ми пасажири одного корабля на ім'я Земля, пересісти з якого просто нікуди" (Антуан де Сент-Екзюпері).
Археологи знають, що форми знарядь, прийоми виготовлення можуть зберігатися незмінними століття. Зміни ніколи не відбуваються самі по собі, а лише під тиском досить сильних причин:
Різкої зміни природних умов і об'єктів полювання,
Появи нового матеріалу, що вимагає інших прийомів обробки,
Впливу контактів з племенами, що стоять на вищому щаблі розвитку.
Якщо подібні фактори відсутні, і суспільство може якось задовольняти свої потреби в рамках старої технології, то творча думка знаходиться в пасивному стані.
Наприклад, поштовхом до появи сучасного євразійців і його швидкому розвитку стали різкі зміни клімату при переході від льодовикового періоду до голоцену (останні 10-12тис. Років), які змінили навколишнє середовище на величезних просторах, змусивши людей мігрувати, змінювати об'єкти полювання, розвивати знаряддя, застосовувати нові матеріали, переймати досвід один у одного.
Екотон - територія, завжди менша, ніж території сусідніх екосистем, населена проміжними формами життя, здатними адаптуватися до умов життя обох суміжних спільнот. Екотон - це стратегічний запас життя, свого роду "служба порятунку" створена еволюцією для ліквідації наслідків екологічних криз в суміжних екосистемах. Проміжні форми життя Екотон "запускають" адаптаційний механізм і заселяють постраждалу екосистему, відроджуючи її спільноту до життя в умовах, що змінилися.
Протягом десятиліть Європа була штучно розділена "залізною завісою" на дві спільноти. В умовах практичної ізоляції один від одного розвиток кожної спільноти визначалося різними ідеологіями. Історично, період ізоляції був короткий - лише три покоління. Однак цей період призвів до серйозних змін не тільки в області організації господарства і технологій виробництва, а й у способі мислення членів спільнот, в тому числі і в ставленні до навколишнього середовища.
Останнє десятиріччя - можна назвати періодом розширення контактів між двома геополітичними екосистемами Європейським союзом і Росією, які розвивалися певний час різними шляхами.
Порівнявши рівень розвитку сусідніх північних країн Європи і північних територій Росії, можна бачити, як багато можуть перейняти російські території у своїх найближчих сусідів в економіці, в соціальній сфері, у ставленні до природи та її охорони.
Контакти між людьми - каталізатор розвитку. Безумовно, потрібен час для подолання людської природного консервативності і усвідомлення російською стороною серйозності причин, щоб провести життєво-важливі адаптаційні зміни. У сучасному людському суспільстві не стрес ззовні, а усвідомлення повинно "включати" Екотон адаптаційний механізм, прискорюючи відновне розвиток проблемного співтовариства шляхом прийняття необхідних змін.
Північні країни представляють геополітичні Екотон для північних російських територій, звідки може прийти розвиток у вигляді енергозберігаючих технологій, екологічно чистих виробництв, екологічних знань, природоохоронних методів і т.д.
Тому, для прискорення усвідомлення серйозності екологічної проблеми, прийняття необхідних змін та покращення ситуації необхідно кількісне вплив для забезпечення якісного зміни ставлення людей до навколишнього середовища. Тому, крім транспортних зв'язків, мереж комунікацій для розширення контактів, важливу роль відіграє інформація в будь-яких її формах: утворення, заходи, інформаційні кампанії, реклама, фільми, засоби масової інформації і т.п.
Закони соціально-технічного розвитку суспільства встановлює осіб, отже, причина екологічної кризи коріниться у свідомості людей.
Свідомість людей змінити вкрай складно через консервативність, властивої людині.
Дієвим засобом зміни свідомості, відомим з історії людства, є контакти з громадами, що стоять на вищому щаблі розвитку в даному питанні, а також, інформація в достатній кількості, щоб надати якісну вплив на свідомість.
Для забезпечення контактів необхідно розвиток транспортних зв'язків, комунікацій і всіх можливих каналів отримання інформації.
Отже, чим більше північні території Росії будуть інтегровані з спільнотою сусідніх, Екотон країн, просунутих в екологічному плані, тим більше з'явиться шансів на збереження біосфери в даному географічному регіоні за допомогою спільного вирішення проблем, позначених не адміністративними кордонами, а кордонами вирішуваних завдань.
Підвищення рівня розвитку накладає екотон місію щодо сусідніх територій, які потребують відновлення.
2. Новітній філософський словник, Мінськ, 2001
3. Економічна географія і регіоналістика, Москва, 2001
4. Екологія в питаннях і відповідях, Коробкін, В.І. Ростов-на-Дону, 2002
5. Філософія 100 екзаменаційних відповідей, Ростов-на-Дону, 2002
6. Філософія, В.А. Канке, Москва 2002
7. "Над квадратом розкопу" А. Нікітін, Москва, 1982
8. "Зоря людства. Шлях розвитку", під. ред. В. Мартова, Москва 1998
9. Енциклопедія "зниклі цивілізації" Вігінгі: набіги з півночі. Москва, 1996
10. "Великий енциклопедичний словник", Москва, 1993
6.2.3 Екологічний і моральний імперативи
Для забезпечення процесу узгодження своєї діяльності та природних ритмів людство має дотримуватися, перш за все, екологічному і моральному імперативам.Імператив - походить від латинського слова imperativus - владний, означаючи вимога, наказ, закон. У Канта - імператив - моральне громадське припис на противагу особовому принципом.
Суть екологічного імперативу полягає в міжнародному визнанні забороненою риси для технологічних експериментів, переступати яку людство не має права ні за яких обставин. Приклад - заборона ядерної війни як способу вирішення міжнародних конфліктів.
Екологічний імператив означає сукупність заборон на ті види людської діяльності, які загрожують незворотними змінами в біосфері, несумісними з існуванням людини.
Моральний імператив вимагає зміни світогляду людей, його повороту до загальнолюдських цінностей, до вміння дотримувати спільні інтереси і переоцінці споживчих ідеалів.
На жаль, свідомість людей консервативно і насилу відмовляється від стереотипних уявлень про ставлення людини до природи.
Екологічна філософія вивчає методами філософії взаємодію суспільства і природи, шляху утвердження гармонійного єднання між людиною і світом природи. Як цього досягти в умовах, коли людина ставить цілі й досягає успіху, у що б то не стало, коли частина обмежених ресурсів планети інтенсивно перекладається на відходи і сміття - які стали, за великим рахунком, головним продуктом людства?
Тісна співдружність наук відкриває можливість не тільки пояснювати минуле і сьогодення, а й прогнозувати майбутнє. Все більша кількість дослідників приходять до думки, що немає різних наук з багатьма цілями. Існують лише різні аспекти єдиної науки, мета якої - пізнати світ і людину в їх єдності. Чим би не займалися галузі науки, незмінно вони сходилися на тому, що досліджують одну й ту ж біосферу. Її минуле, сьогодення і майбутнє. Академік В.І. Вернадський писав, що, у наш час рамки окремої науки, на які розпадається наукове знання, не можуть визначати область наукової думки дослідника. Проблеми всі частіше не вкладаються в ці рамки. Дослідникам варто спеціалізуватися не по наукам, а з проблем.
Як показали дослідження останніх десятиліть, в системі відносин "природа-людина" природа виступала аж ніяк не пасивним партнером. Людині тільки часом здавалося, що не природа йому, а він їй диктує свої закони. Чим далі розвивалася наука, тим очевидніше ставало, що нав'язування природі своєї волі - тупиковий шлях для прогресу. Навпаки, шлях прогресу - вдумливе розуміння законів природи, вміння до них пристосовуватися і ними користуватися, оскільки людина за своєю біологічною суттю завжди залишиться частиною природи, підкоряючись законам біосфери.
"Вінець природи", яким людині подобається себе вважати, раптово виявив, що існування його як виду залежить від існування природного середовища - і не взагалі який-небудь, а саме тієї, в якій він виник, сформувався, разом з якою розвивався протягом тисяч років.
Людині потрібне повітря певного хімічного складу, вода з домішками, необхідними організму, їжа, до якої він пристосувався в низці попередніх поколінь. У кінцевому підсумку, йому потрібна вся біосфера Землі - така, якою вона створена в ході еволюції, а не змінена промисловими викидами і відходами. Ця біосфера, що складається з незліченної кількості компонентів, виявилася єдиною. Кожен розрив цього ланцюга неминуче призводить до незворотних змін і загрожує існуванню людської цивілізації.
Екологічна філософія - молода дисципліна, її філософські орієнтири лише виробляються, на багато актуальних питань поки що немає відповіді. Тобто, людство, підвівши планету на межу екологічної кризи, не знає шляхів виходу з нього, тому, витоки екологічної проблеми знаходяться в ціннісно-етичних уявленнях людини.
6.3 Екологізація міжнародного екологічного права
6.3.1 Процеси глобалізації та результати
Як домогтися збереження екосистеми людина - природа в умовах домінування економічних і політичних інтересів?Академік В.І. Вернадський писав: "Людина вперше зрозумів, що він житель планети і повинен мислити і діяти в новому аспекті, не тільки окремої особистості, родини або роду, держав або їх союзів, але і в планетарному аспекті. Він, як і все живе, може мислити і діяти у планетарному аспекті тільки в області життя - у біосфері, в певній живої оболонці, з якою він нерозривно, закономірно зв'язаний і, піти з якої він не може. Його існування є її функція. Він несе її із собою усюди. І він її неминуче, безупинно змінює. "
В.І. Вернадський не вважав можливим роздільне вивчення біосфери і людини. Життя людини і суспільства - складова частина глобального біогеохімічного процесу і кругообігу речовин. Людство перетворилося на потужну силу, порівнянну, а часто перевершує природні процеси. Планета і її жива оболонка (включаючи людство) - це єдина система, яка підпорядковується ритмам сонячної активності та інших космічних впливів. Усвідомлення цієї єдності прийшло не відразу, так само як усвідомлення загальних доль усього людства.
Вихід з кризової ситуації бачиться, перш за все, в доданні авторитету екологічних цінностей. Матеріальне виробництво, використовувані технології, економіка, політика - всі сфери діяльності людини повинні бути підпорядковані вимогам екологічної етики та екологічного права. Так як вплив людини на природу все частіше має планетарний характер, то цілий ряд актуальних екологічних проблем може бути вирішене лише в умовах міжнародної співпраці і наявності реального почуття міжнародної екологічної відповідальності.
Тому, необхідно осмислити всі системні зв'язки в ланцюжку "людина - суспільство - виробництво - природа". Більшість цих зв'язків взяли глобальний, тобто загальнопланетарного характеру, вийшли за рамки державних кордонів. Принципово неможливо вирішити такі проблеми в межах однієї чи кількох держав або регіонів, а також, неможливо їх рішення поодинці.
Глобалізація - є стимулюючим фактором розвитку світової економіки. Елементи глобалізації все більше проникають у повсякденне життя: Інтернет, мобільний зв'язок, банківські системи, єдині стандарти обчислювальної техніки, інформації, програмного забезпечення, географічних систем позиціонування, аудіо і відео і т.д.
Глобалізація сприяє усвідомленню загальнолюдських проблем: парниковий ефект, радіаційне забруднення, стан атмосфери, світового океану, СНІД, тероризм і т.д.
Тому, глобалізація містить потенціал стабілізації:
Економічного розвитку всіх регіонів на основі спеціалізації у світовій економіці;
Зовнішньої політики країн, амортизуючи кризові явища.
Сучасні проблеми виходять за рамки окремо взятих дисциплін та кордонів держав.
При вирішенні багатофакторних глобальних проблем необхідні спеціалізація з проблем та співпрацю країн, галузей, служб, наук, а практика підтверджує, що:
Оптимальні рішення досяжні лише за спільної роботи представників різних дисциплін, що всякий раз доводить, що загальний результат різномасштабність бачення виявляється багато більшим, ніж сумарний результат рішень індивідуумів, обмежених рамками свого професійного досвіду.
Якісні рішення - результат роботи міжнародних команд, як сплав культур, ідей, образів мислення, національного досвіду, відмінностей у підходах, що означає більший набір "інструментів" і розширення професійного досвіду кожного члена команди.
Об'єднання країн для вирішення багатофакторних - спосіб поділу витрат при реалізації великих проектів, які можуть бути занадто дорогі для реалізації в поодинці.
Створення спільної оперативної середовища, що сприяє співпраці в зоні, позначеної не адміністративними кордонами, а кордонами завдання.
6.3.2 Глобальні проблеми сучасності
Глобальні проблеми сучасності - проблемне поле, у якій міститься сукупність життєво важливих проблем людства і містить узагальнену характеристику найважливіших напрямів розвитку світового співтовариства і його майбутнього. Виділяються три основні групи глобальних проблем:Проблема запобігання світової ядерної війни, забезпечення безпеки;
Проблеми, що виникають в результаті взаємодії людини і природи, запобігання забруднення навколишнього середовища, раціональне використання природних ресурсів;
Проблеми взаємовідносин людини і суспільства.
Глобальність проблем обумовлена тим, що вони стосуються всього людства і не можуть бути вирішені ізольовано, вимагаючи застосування єдиних підходів, розробки міжнародного права і проведення спільних досліджень для запобігання екологічної катастрофи.
Екологічне поведінка окремих країн значною мірою формуються під тиском світової спільноти. Поступове створення основ екологічного правопорядку в світі, прийняття міжнародних екологічних конвенцій і договорів, функціонування міжнародної системи екологічного контролю приведуть до висунення особливих вимог з екологічної безпеки.
Подібні питання порушуються при проведенні міжнародних заходів з екологічних питань, наприклад, таких як конференція ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992). У центрі уваги документів, прийнятих на конференції виявилася концепція сталого розвитку - така модель економічного розвитку, яка б відповідала потребам нині живуть не позбавляючи, в той же час, майбутні покоління можливості задовольняти свої потреби.
6.3.3 Національна відповідальність перед світовим співтовариством
Національна мета сталого розвитку Росії, як країни, що грає помітну роль у процесі виникнення екологічних загроз різного масштабу, невіддільна від загальносвітової мети і, може бути сформульована таким чином:Росія повинна досягти такого розвитку суспільства, при якому сумарні впливу на навколишнє середовище залишаються в межах спільної господарської ємності біосфери в той же час задовольняються потреби як нинішнього, так і майбутнього поколінь людей.
У розвинених країнах інвестиції в екологію щорічно складають 3-4% ВВП. У Росії цей показник не перевищує 0.5%.
Основний збиток, який наноситься Росії в результаті погіршення навколишнього середовища, включає:
Погіршення генетичного фонду нації (погіршення здоров'я, скорочення тривалості життя, збільшення смертності) .15% території Росії відноситься до територій з особливо несприятливими екологічними умовами.
Виснаження національної ресурсної бази.75% поверхневих вод втратили питне значення, близько 30% підземних джерел також загрязнени.250 тис. га території зайнято звалищами, радіоактивне забруднення також виводить з господарського обороту значні території.
Екологічна деградація і загроза для міжнародної спільноти, враховуючи масштаби екологічної загрози виходить із Росії.
Тому, завдання збереження нації і відповідальність перед світовим співтовариством не залишають Росії іншого шляху, як можна швидше почати екологізацію своєї політики.
У 1991 р. в Росії був прийнятий Закон "Про охорону навколишнього природного середовища" та ряд інших документів. З 1994 р. в обов'язковий мінімум програм вузів технічних напрямів введена нова дисципліна "Екологія". Мета - ліквідація екологічної неграмотності населення, оскільки в Росії склалася катастрофічна ситуація, коли три покоління росіян опинилися на одному рівні незнання свого середовища проживання і правил взаємодії з нею.
Сьогодні ознакою цивілізованості кожного російського громадянина повинна стати загальнолюдська відповідальність за наслідки своїх дій на підставі усвідомлення того, що "всі ми пасажири одного корабля на ім'я Земля, пересісти з якого просто нікуди" (Антуан де Сент-Екзюпері).
6.4 Екологізація геополітики
6.4.1 Каталізатори розвитку суспільства
Відомо, що людина за своєю природою консервативний. До нововведень він ставиться з недовірою і внутрішньо чинить опір, перш ніж зважиться змінити спосіб життя, традиції, звички, методи роботи.Археологи знають, що форми знарядь, прийоми виготовлення можуть зберігатися незмінними століття. Зміни ніколи не відбуваються самі по собі, а лише під тиском досить сильних причин:
Різкої зміни природних умов і об'єктів полювання,
Появи нового матеріалу, що вимагає інших прийомів обробки,
Впливу контактів з племенами, що стоять на вищому щаблі розвитку.
Якщо подібні фактори відсутні, і суспільство може якось задовольняти свої потреби в рамках старої технології, то творча думка знаходиться в пасивному стані.
Наприклад, поштовхом до появи сучасного євразійців і його швидкому розвитку стали різкі зміни клімату при переході від льодовикового періоду до голоцену (останні 10-12тис. Років), які змінили навколишнє середовище на величезних просторах, змусивши людей мігрувати, змінювати об'єкти полювання, розвивати знаряддя, застосовувати нові матеріали, переймати досвід один у одного.
6.4.2 Функція екотон
У разі екологічної кризи або катастрофи в масштабі екосистеми (зміна клімату, пожежа, повінь, забруднення тощо) джерелом відновлення стає найближчий екотон.Екотон - територія, завжди менша, ніж території сусідніх екосистем, населена проміжними формами життя, здатними адаптуватися до умов життя обох суміжних спільнот. Екотон - це стратегічний запас життя, свого роду "служба порятунку" створена еволюцією для ліквідації наслідків екологічних криз в суміжних екосистемах. Проміжні форми життя Екотон "запускають" адаптаційний механізм і заселяють постраждалу екосистему, відроджуючи її спільноту до життя в умовах, що змінилися.
Протягом десятиліть Європа була штучно розділена "залізною завісою" на дві спільноти. В умовах практичної ізоляції один від одного розвиток кожної спільноти визначалося різними ідеологіями. Історично, період ізоляції був короткий - лише три покоління. Однак цей період призвів до серйозних змін не тільки в області організації господарства і технологій виробництва, а й у способі мислення членів спільнот, в тому числі і в ставленні до навколишнього середовища.
Останнє десятиріччя - можна назвати періодом розширення контактів між двома геополітичними екосистемами Європейським союзом і Росією, які розвивалися певний час різними шляхами.
Порівнявши рівень розвитку сусідніх північних країн Європи і північних територій Росії, можна бачити, як багато можуть перейняти російські території у своїх найближчих сусідів в економіці, в соціальній сфері, у ставленні до природи та її охорони.
Контакти між людьми - каталізатор розвитку. Безумовно, потрібен час для подолання людської природного консервативності і усвідомлення російською стороною серйозності причин, щоб провести життєво-важливі адаптаційні зміни. У сучасному людському суспільстві не стрес ззовні, а усвідомлення повинно "включати" Екотон адаптаційний механізм, прискорюючи відновне розвиток проблемного співтовариства шляхом прийняття необхідних змін.
Північні країни представляють геополітичні Екотон для північних російських територій, звідки може прийти розвиток у вигляді енергозберігаючих технологій, екологічно чистих виробництв, екологічних знань, природоохоронних методів і т.д.
6.4.3 Роль комунікацій
Найважливіша роль належить контактам між представниками екотон і відновлюється екосистеми. Для забезпечення та розширення контактів необхідні комунікації, а саме: транспортні та комунікаційні зв'язки. Протягом усієї історії людства по торгових шляхах розходилися не просто предмети, сировину або матеріали. За ним розходилися ідеї - зачіпаючи уяву, трансформуючись, осідаючи, готуючи людину до наступного кроку, до нових ідей і відкриттів.6.4.4 Роль інформації
Вивчаючи історію людини, відзначаючи появу винаходів, кардинально змінювали життя суспільства, археологи звертають увагу на уривчастість, стрибкуватість прогресу. При русі з однієї екологічної зони до іншої, ідеї, рушійні суспільство, наштовхуються як би на невидиму межу. Якийсь "граничний ефект" до певного моменту стримує просування ідеї. Ситуацію можна порівняти з конденсатором, де накопичується електричний заряд проявляє себе, лише досягши певної концентрації. Розряджаючись, він перебудовує молекули, приводячи їх в новий стійкий стан. Накопичення кількісних змін переходять у зміни якісні. Такий же перехід до нових форм господарства до нової структури суспільства, які, будучи прийнятими, потім завжди охоплюють величезні простори.Тому, для прискорення усвідомлення серйозності екологічної проблеми, прийняття необхідних змін та покращення ситуації необхідно кількісне вплив для забезпечення якісного зміни ставлення людей до навколишнього середовища. Тому, крім транспортних зв'язків, мереж комунікацій для розширення контактів, важливу роль відіграє інформація в будь-яких її формах: утворення, заходи, інформаційні кампанії, реклама, фільми, засоби масової інформації і т.п.
Висновок
Витоки екологічної кризи кореняться у невідповідності законів соціально-технічного розвитку людського суспільства законам еволюції біосфери.Закони соціально-технічного розвитку суспільства встановлює осіб, отже, причина екологічної кризи коріниться у свідомості людей.
Свідомість людей змінити вкрай складно через консервативність, властивої людині.
Дієвим засобом зміни свідомості, відомим з історії людства, є контакти з громадами, що стоять на вищому щаблі розвитку в даному питанні, а також, інформація в достатній кількості, щоб надати якісну вплив на свідомість.
Для забезпечення контактів необхідно розвиток транспортних зв'язків, комунікацій і всіх можливих каналів отримання інформації.
Отже, чим більше північні території Росії будуть інтегровані з спільнотою сусідніх, Екотон країн, просунутих в екологічному плані, тим більше з'явиться шансів на збереження біосфери в даному географічному регіоні за допомогою спільного вирішення проблем, позначених не адміністративними кордонами, а кордонами вирішуваних завдань.
Підвищення рівня розвитку накладає екотон місію щодо сусідніх територій, які потребують відновлення.
Використані джерела
1. "Екологія" під ред. Д-ра біол. наук Л.І. Цвєткової та ін С-Петербург, 20012. Новітній філософський словник, Мінськ, 2001
3. Економічна географія і регіоналістика, Москва, 2001
4. Екологія в питаннях і відповідях, Коробкін, В.І. Ростов-на-Дону, 2002
5. Філософія 100 екзаменаційних відповідей, Ростов-на-Дону, 2002
6. Філософія, В.А. Канке, Москва 2002
7. "Над квадратом розкопу" А. Нікітін, Москва, 1982
8. "Зоря людства. Шлях розвитку", під. ред. В. Мартова, Москва 1998
9. Енциклопедія "зниклі цивілізації" Вігінгі: набіги з півночі. Москва, 1996
10. "Великий енциклопедичний словник", Москва, 1993