"Вартість всякого товару, - а отже і товару, з якого складається капітал, - визначається не тим робочим часом, який полягає в ньому самому, а робочим часом необхідним для його відтворення"
К. Маркс "Капітал"
У третьому томі "Капіталу", з якого взята представлена в епіграфі витримка, К. Маркс переглянув своє визначення вартості, дане ним у першому томі цієї праці, а точніше ввів ще одне поняття вартості. Це був вимушений крок, пов'язаний з тим, що його власні подальші дослідження в теорії вартості показали невідповідність створеної ним теорії вартості життєвим діал.
К. Маркс був дуже близький до розуміння своєї помилки, але прагнення будь-яким шляхом підтвердити вірність створеної теорії додаткової вартості повели його дослідницький талант у бік від істини.
Як і 2 вартості А. Сміта, обидві вартості К. Маркса не допомогли знайти практичного виходу для теорії трудової вартості.
Класикам заважала відсутність закінченої теорії праці. Дуалізм праці (але не той, про який говорив К. Маркс, а той, який пов'язаний з дуалізмом матеріального світу *), його багатофункціональне поділ визначали дуалізм і багатофункціональне поділ вартості. І три види вартості, відповідні трьом етапам суспільної праці, хоча і підкоряються законам вартості і збереження вартості, дійсно, мають специфічні риси.
* Справедливості заради треба сказати, що К. Маркс, як і А. Сміт, були близькі до правильного розуміння дуалізму праці. Так, К. Маркс розглядав два види праці, перший з яких він називав абстрактним, другий - конкретний. Перший - він пов'язував з фізичними витратами людини, другий - зі створенням певних споживчих властивостей продуктів праці, тобто форми, структури і т.д. Таким чином, два види праці К. Маркса - це дві його сторони, пов'язані одна - з енергетичним проявом матеріального світу, інша - з інформаційним. Однак відсутність теорії праці, що базується на теорії інформації не дозволила К. Марксом розвинути цю теорію, правильно її використовувати.
Говорячи про вартість відтворення, перш за все ми повинні відзначити той факт, що саме поняття відтворення, поняття більш широке, ніж те, яке включає в себе другий етап інформаційного поділу праці, як ми його трактували в II розділі.
Відтворення - це відтворення всієї створеної людиною інформації. Це - не тільки відтворення створених у процесі праці матеріальних благ для забезпечення життєдіяльності людини, не тільки відтворення засобів виробництва; це - відтворення вартості праці, тобто підготовка і навчання людей, здатних працювати на досягнутому науково-технічному рівні; це - відтворення знань як загальних, так і спеціальних, які сьогодні зберігаються, як правило на паперових носіях; це - відтворення техніки наукових досліджень; це - відтворення транспортних засобів, складів і т.д. Це, в тому числі, - відтворення енергії, без якої саме відтворення неможливо.
Людство за час свого існування створило у всіх областях своєї трудової діяльності величезні обсяги інформації, а отже і гігантські вартості. Десятки поколінь людей працювали над створенням цього загальнолюдського багатства, а це, природно, означає величезні вартісні витрати, які зберігаються і продовжують рости відповідно до закону збереження вартості.
З урахуванням все прискорюється прогресу, науково-технічної революції, яка породила інформаційний вибух, можливість відтворення всієї створеної інформації здається досить проблематичною.
Дійсно, якщо б суспільно необхідний час для виробництва інформації і суспільно необхідний час для її відтворення, тобто вартість інформації та вартість відтворення інформації були б рівні, то процес розвитку людського суспільства, напевно б уже зупинився, бо все людство було б зайнято простим відтворенням, а для створення нових наукових і технічних знань просто б не вистачило суспільних трудових ресурсів.
Але справа вся в тому, що суспільно необхідні витрати часу на відтворення продуктів праці не тільки не еквівалентні вартості створення цих продуктів праці, не тільки, як правило, становлять величину меншу на кілька порядків, але і мають специфічні риси, які і визначають можливості економічного розвитку суспільства.
І це не суперечить вимогам закону збереження вартості. І, якщо споживач отримує ту саму інформацію, яка була спочатку створена, - він отримує ту ж саму вартість, бо на її створення суспільство витратило саме це суспільно необхідний час. Це і є споживча вартість, про яку говорив А. Сміт, або, як ми її називали абсолютна вартість.
Але громадська вартість відтворення інформації, як правило, значно менше, ніж абсолютна вартість, тобто в процесі відтворення відповідно до закону вартості, поряд зі збереженням абсолютної вартості, виникає новий вид вартості, - вартість відтворення, яку ми будемо називати відносної вартістю. Адже відтворення - це з інформаційної точки зору тиражування, розмноження вже створеної інформації, а нова відносна вартість - це вартість цього тиражування, або розмноження.
В основі скорочення тимчасових витрат суспільства при відтворенні інформації лежить її чудова властивість незалежності від часу, в результаті якого виникає можливість стиснення інформації при її використанні для трансформації вторинної інформації в первинну, що і відбувається при тиражуванні інформації. Це властивість ми вже раніше назвали компресією. Саме компресія інформації дозволяє нам при відтворенні продуктів праці різко скоротити суспільно необхідні тимчасові витрати, а значить і відносну вартість у порівнянні з абсолютною.
Для того, щоб зрозуміти як формується відносна вартість, повернемося до моделі технологічного циклу праці, як основного важливому елементу відтворення будь-якого продукту праці. (Рис N 4-1).
Рис. 4-1.
Зрозуміло, що за правилом формування вартості
Сп = С1 + С2 + Ст + Се0; (4-1), де
Сп - абсолютна або споживча вартість продукту праці;
С1 - абсолютна вартість предмета праці;
С2 - абсолютна вартість знаряддя праці;
Се0 - абсолютна вартість енергії зовнішнього джерела.
Ст - вартість праці людини, керуючого знаряддям праці.
Примітка: вартості, що виникають у результаті завершення технологічного циклу, ми будемо означати маленькими літерами для того, щоб відрізняти від вартостей, які виникають у виробничому та економічному циклах, які завжди є сумою вартостей, відповідних технологічних циклів.
Розглянемо, що представляє з себе кожна складова сумарної вартості Сп.
Вартість предмета праці багато в чому залежить від того, який саме цикл праці в складі виробництва ми розглядаємо і на якому етапі економічного циклу знаходиться це виробництво.
Якщо це етап сировинної, і ми розглядаємо перший цикл праці, то предмет праці, як правило, не має вартості взагалі.
Наприклад, якщо ми розглядаємо перший цикл праці з виготовлення дерев'яних ящиків, про який йшла розмова у другому розділі, то в якості предмета праці виступає дерево в лісі, яке буде рубати лісоруб. Зрозуміло, що дерево не має вартості, тому що не є предметом праці людини. Дерево - це теж первинна інформація, але створена природою.
Точно так само не мають вартості земля, вода, корисні копалини, дикорослі рослини, тобто все, що створила на Землі природа.
Але як тільки лісоруб зрубав дерево, у цього зрубаного дерева з'являється вартість у суворій відповідності з законом вартості.
А це означає, що величина С1 буде зростати в міру просування предмета праці за виробничим циклом до тих пір поки предмет праці не перестане переходити в проміжний продукт праці і не стане предметом споживання. Таким чином, вартість предмета праці, як і самого продукту праці, формується протягом всього економічного циклу і залежить від того місця, яке предмет праці займає в цьому циклі, а не в циклі виробництва. При розгляді абсолютної вартості знаряддя праці (С2) ми повинні виходити з того, що знаряддя праці, як ми показали в гл.II, забезпечує перетворення вторинної інформації в первинну і компресію інформації при трансформації вторинної інформації в первинну.
Компресія досягається, як ми розуміємо, перш за все за рахунок використання зовнішніх джерел енергії, але саме знаряддя праці реалізує можливість використання зовнішніх джерел енергії. Причому трансформація здійснюється за рахунок певної первинної інформації знарядь праці, тобто його форми, структури, складу, спрямованості руху компресії за рахунок зовнішньої енергії. Так, наприклад, обробка дерев'яної або металевої деталі на токарному верстаті визначається як пристроєм самого верстата, який перетворює електричну енергію зовнішніх джерел електропостачання у обертальну механічну енергію оброблюваної деталі, так і формою, структурою різця, яким ведеться безпосередня обробка.
Таким чином абсолютна вартість С2 включає в себе і вартість вторинної інформації про знаряддя праці, тобто всі знання про можливість його створення, і вартість первинної інформації, тобто вартість реалізації цих знань.
При цьому реалізація первинної інформації - створення знарядь праці - відбувається також у певних технологічних циклах за допомогою інших знарядь праці.
Але в нашому випадку, коли ми тільки використовуємо знаряддя праці, у вартісному відношенні - це якась постійна абсолютна (і відносна) вартість, величина якої відповідно до закону збереження вартості залишиться незмінною протягом всього технологічного циклу праці. Тобто для нас у технологічних циклах відтворення завжди С2 = const.
Звичайно, на зорі розвитку людства перші знаряддя праці, також як цибуля, кам'яну сокиру і ін, створювалися людиною без всяких знарядь праці, просто руками, але саме звідти і веде свій початок абсолютна вартість, а слідом за нею і відносна, бо почався процес відтворення луків і кам'яних сокир. Цікаво, що відносна вартість могла за своєю величиною навіть перевершувати абсолютну, тому що не було ні знарядь праці, ні зовнішніх джерел енергії, та й не кожен з наших далеких предків був здатний до швидкого навчання. Тобто до освоєння людиною зовнішніх джерел енергопостачання, хоча абсолютна вартість продуктів праці безперервно зростала, різниця між абсолютною і відносною вартостями залишалася дуже незначною і визначалася тими навичками у відтворенні, які передавалися з покоління в покоління.
Положення змінилося після початку використання людьми у процесі своєї праці знарядь праці приводяться в дію за допомогою фізичної сили домашніх тварин або інших зовнішніх джерел енергії.
Вирішальне значення в прискоренні розвитку суспільної праці і суспільного прогресу в цілому мало використання Коні у сільському господарському виробництві.
Землеробство, як ми говорили, було основою незалежності людини від примх природи, хоча і далеко не повною. Тому продуктивність праці в землеробстві грала вирішальне значення для людського прогресу.
Землеробський працю по вирощуванню зерна у своїй простій, первісній формі включав три технологічних циклу - пахати, сівба та боронування. Використання в двох з них коні дозволило підвищити енергоозброєність праці приблизно в 8-10 разів. А це означало, що одна людина могла прогодувати не тільки себе і свою сім'ю, але й одержувати певну кількість зерна для товарного обміну. Одночасно суспільство в результаті вивільнення людей з області землеробства отримало людські ресурси для організації інших видів праці.
Рис. 4-2.
Розглянемо, як формувалася вартість продукції землеробства на прикладі першого землеробського циклу праці. (Див. мал. 4-2).
У першому технологічному циклі з обробки землі, тобто в циклі оранки, зростання енергоозброєності в 8-10 раз не означає аналогічне зростання продуктивності праці, тому що треба враховувати ККД плуга, а крім того сама кінь вимагала від її власника додаткових витрат праці з її утримання. Кінь, як продукт природи, вартості не має, а значить і енергія коні, використовувана в праці визначається вартістю праці суспільно необхідного для утримання коня, ця праця вимагає від власника значних тимчасових витрат.
У прикладі з першим землеробським циклом праці особливо яскраво простежується громадських характер праці та громадських характер вартості. Тут ми стикаємося ще з однією особливістю у формуванні вартості.
Результат хліборобської праці у першому технологічному циклі, тобто отримана первинна інформації - зорана земля. При створенні землеробства, як виду трудової діяльності, людина спушував землю підходить для цієї мети частиною дерева, тобто знаряддям праці практично не мають вартості. Тоді у виразі (4-1) С1 = 0; С2 = 0; Се0 = 0.
Це означало, що при ручному землеробстві, в якому не було зовнішніх джерел енергозабезпечення праці Сп = ст = Св, (4-2) тобто вартість продуктів хліборобської праці визначалася трудовим внеском землевласників. Саме в землеробстві вартість праці і вартість продуктів праці дуже були близькі протягом багатьох століть ще й тому, що зерно, як продукт землеробства саме по собі теж не має вартості. (Не даремно А. Сміт намагався нормувати працю саме результатами праці хлібороба - вартістю зерна).
Використання енергії домашніх тварин збільшило не тільки продуктивність праці, але і вартість, тобто вираз (4-1) придбало всі свої компоненти, крім С1
Сп = С2 + Ст + Се0 (4-3), де
С2 - абсолютна вартість знаряддя праці (плуга і збруї);
Се0 - м'язова сила коня;
Ст = Св + Соб, де Соб - навчання людини оранці з використанням коня.
У процесі розвитку праці змінювалися зовнішні джерела енергії і знаряддя праці людини. На зміну коні в індустріальну епоху праці прийшов трактор, багаторазово збільшив енергетичні можливості у сільськогосподарському виробництві. Змінився і плуг за матеріалом, з якого його стали виготовляти, формі, з метою підвищення ККД використання енергії, кількості лемешів. Але інформаційний результат праці залишився колишній - зорана земля. На перший погляд це означає, що абсолютна вартість праці залишалася незмінною.
І тут ми повинні повернутися до того, про що ми говорили в попередньому розділі, коли оголошували поняття вартості. Людська праця протікає в часі і просторі. Ми поки розглядали тільки час, тепер настав час згадати і про простір.
У землеробстві людина змушена використовувати перш за все первинну інформацію створену природою. Ця інформація - плоди землеробства - формується природою на підставі вторинної інформації, створеної самою природою. Людина тільки допомагає (або заважає) природі в цій її діяльності.
При цьому природа, як ми говорили у другому розділі, обмежена у діяльності в енергетичному відношенні і використовує тільки ту енергію, яку дає їй Сонце. Це одна з найважливіших причин, по якій вона змушена перейти до просторового методу розширеного відтворення своєї продукції. У силу цього сільськогосподарська праця людини став не просто працею по обробці землі, а працею по просторової обробки землі, а величина простору стала носити інформаційний характер.
Таким чином, результатом праці в землеробстві стало не просто оброблена земля, а оброблене земельне простір в одиницю часу, а предметом праці необроблене земельне простір. Адже простір - поняття інформаційне. Про це ми говорили в першій главі. При появі нових зовнішніх джерел енергії, стрибкоподібно змінювалися можливості по просторової обробки землі, а це означає, що стрибкоподібно змінювалася інформація на вході і виході технологічного циклу, тобто змінювалася абсолютна вартість обробки землі.
Дійсно, в якості нового засоби зовнішнього енергопостачання в землеробському циклі став трактор. Сам трактор з'явився в результаті винаходу нового технічного засобу перетворення енергії - двигуна внутрішнього згоряння. Як двигун внутрішнього згоряння, так і трактор, створювалися поза економічного циклу землеробства і призначалися не тільки для цього виду трудової діяльності. У землеробському циклі вони стали використовуватися після організації серійного виробництва і, хоча громадська абсолютна вартість (для всіх споживачів) трактора залишається однаковою, в економічному циклі землеробства трактор з'явився зі своєю абсолютною і відносною вартістю, а це означає, що нова абсолютна вартість обробки землі - це нова інформація, що має нову вартість, яка характеризує збільшену можливість обробки землі за допомогою трактора.
Таким чином, розвиток землеробства визначалося і визначається не самими технологічними циклами землеробства, а створенням нових знарядь праці та використанням зовнішніх джерел енергопостачання, тобто розвитком інших галузей праці. При цьому за рахунок суспільних витрат праці в цих галузях абсолютна вартість результатів землеробської праці безперервно зростала.
Але нас цікавить зараз відносна вартість. Чим це вартість визначається на відміну від абсолютної?
Саме на першому технологічному сировинному циклі найбільш просто простежити як утворюється і за рахунок чого залежить вартість відтворення.
Ми пам'ятаємо, що цикл тому і названий циклом, що він у процесі праці періодично повторюється, видаючи тим самим новий черговий продукт праці. Чим більше повторень - тим більше вихідної продукції, тим більше природно утворюється відтворювальної вартості. Як впливають різні елементи, що утворюють цикл на це зростання вартості?
Введемо поняття початкова вартість технологічного циклу. Ця та вартість, яку утворюють всі складові елементи циклу до початку виконуються в циклі робіт.
З = С + С + С + С: (4-4)
При першому сировинному циклі: С = 0;
С = const
C = Cв + Cоб;
але, тому що Процес праці ще на починався Св = 0 і ст = Соб = const. Тобто у початковій вартості вартість праці є величина постійна рівна вартості, витраченої суспільством на підготовку фахівця, керуючого відповідним технологічним циклом:
Се = Се + Се, але оскільки роботи ще не розпочаті
Се = 0 і Се = Се = const.
Після завершення першого технологічного циклу виникає вартість продукту праці, як
З = С + С + Ст + Се; при цьому
С = С; С = С = 0; ст = Св + Соб при Соб = Соб;
Се = Се + Се при Се = С;
Тоді збільшення вартості в результаті завершення першого сировинного технологічного циклу
Здоба = С1 - С0 = Св + Се (4-7)
Неважко показати, що для виробничого циклу, що складається з "М" технологічних циклів ми отримаємо відносну вартість
Сотні = Здоба = Св + Се.
або, замінюючи Св і Се, на Св і Се, відповідно отримуємо
З отн = Св + Се |
(5-8)
З доб - це додана вартість або відносна вартість створювана в технологічному циклі відтворення. Для виробничого циклу відносна вартість створюється в процесі виробництва є результат підсумовування доданих вартостей, отримана в технологічному циклі. Для економічного циклу відносна вартість продуктивного циклу виступає як додана вартість.
Вираз (5-8) представляє з себе закон формування відносної додаткової вартості, який ми будемо також називати законом відтворення. Його можна сформулювати так: відносна вартість, утворена в процесі відтворення, визначається енергетичними витратами в технологічних циклах і складається із сумарного трудового внеску людей, зайнятих у технологічних циклах, та сумарних витрат в результаті використання зовнішніх джерел енергії в процесі праці.
При цьому в самому технологічному циклі додана вартість визначається тільки Св, тому що Се - енергія, яка виробляється джерелом зовнішнього електропостачання поза самого циклу, в ньому використовується як готовий продукт іншого економічного циклу.
Це призводить до того, що дивись джерелом доданої вартості виступає тільки трудовий внесок людини, тому сотні ми будемо називати також видимої додатковою вартістю і позначати Св.
Видимий характер Св як доданої вартості в продуктах праці викликає безліч соціальних непорозумінь. Більшість працюючих, відпрацювавши суспільно необхідний робочий день, і. спостерігаючи результати діяльності технологічного циклу, вважають, що вартість, створеної на його робочому місці продукції, визначається саме його участю, а отже визначають їхню заробітну плату, яка повинна бути тим більше, чим більше випущено продукції в цьому циклі.
Навіть економісти, а серед них був і К. Маркс, вважали видиму додану вартість, одержувану в технологічному циклі, і її сумарну величину, одержувану в циклі виробництва, джерелом доданої вартості, що призводило до серйозних економічних і політичних помилок.
У першому розділі ми говорили про те, що всяке управління, як вища форма взаємодії в природі і суспільстві, в процесі свого розвитку неминуче знаходить ієрархічна побудова, причому оптимальне число рівнів, знайдене природою в процесі еволюції матерії, дорівнює трьом.
В економіці в процесі суспільного розвитку також утворилося три рівні: технологічний рівень - це технологічний цикл виробництва, де людина, керуючи знаряддям виробництва, робить професійні операції, необхідні для створення якогось продукту праці; виробничий рівень - це цикл виробництва закінченого продукту праці, що складається з певного набору технологічних циклів, в якому система управління виробництвом управляє потоками матеріалів, енергії та інформації, забезпечуючи випуск готової продукції, і нарешті, економічний рівень, який об'єднує різні виробництва в економічні цикли, що утворюють економічну систему держави.
Перший рівень ми вже детально розглянули. Правда, ми, при зображенні моделі технологічного циклу, не привели її до стандартної форми управлінської моделі, що не замкнули інформаційні зв'язки, тобто зобразили цю модель у спрощеній формі функціональної схеми, в інтересах спрощення викладеного матеріалу. Для економічної оцінки які у моделі процесах нам цього було достатньо.
На рис. N 4-13 ми привели цю модель технологічного циклу до моделі технологічного циклу управління. Однак ми не збираємося проводити аналіз цього рівня управління виробництвом з позицій теорії управління. Ми привели цю модель для того, щоб простежити спадкоємність при переході від одного рівня управління до іншого, показати, що сам по собі цикл технологічного управління не зможе нормально функціонувати без відповідного виробничого забезпечення. Такі системи забезпечення, створені на виробничому рівні управління представлені на рис. N 4-4 у складі моделі виробничого управління.
На перший погляд здається, що величезна ускладнення виробництва, пов'язаних з переходом від технологічного рівня виробництва до виробничого, оперативного рівня управління може серйозно ускладнити аналіз вартісних показників.
Однак це не так. Кожна з систем, представлених на рис. N4-17, включаючи саму систему управління може бути представлена у вигляді набору стандартних технологічних циклів, представлених на рис. N 4-3.
Так, на рис. N 4-3 показано, що технологічний цикл не може функціонувати без транспортного забезпечення, тобто без доставки до знаряддя праці предметів праці з сусіднього технологічного циклу, додаткових матеріалів, якщо це необхідно за технологією, як і вивезення готової продукції. Але кожен з квадратів, що позначає транспортну систему на рис. N 4-3, представляє з себе загальний або два розподільних технологічних циклу (тому вони і відокремлені пунктиром від основного циклу в системі управління). Це може бути, наприклад, робітник, що використовує ручний візок для підвезення деталей і матеріалів і вивезення готової продукції, і тоді в циклі транспортування не потрібне зовнішнє джерело електропостачання. Це може бути робітник на електрокарі і тоді з'являється ще одне джерело енергозабезпечення - акумулятори кари. Це може бути транспортер, що живиться від однієї електромережі із знаряддям праці нашого технологічного циклу, з якого людина, що обслуговує знаряддя праці, сам буде брати необхідні йому деталі і матеріали і відправляти на ньому готову продукцію.
Точно так само можна розбити на технологічні цикли всі інші системи за принципом: одна людина - один технологічний цикл. Правда, сьогодні з урахуванням створення автоматизованих систем управління стають можливими цикли, в яких немає людини, так само як при обробці інформації на примітивному рівні можливі технологічні цикли, в яких немає знарядь праці, а точніше цикли, в яких як знарядь праці виступає людський мозок . Однак це не змінює суті справи: у всіх циклах відтворення створюється додана вартість по одному і тому ж закону:
З доб = Св + Се.
Тільки в циклах, у яких відсутні зовнішні джерела енергії або взагалі знаряддя виробництва Се = 0, а в циклах, де відсутня людина як управляє ланка - Св = 0.
Звідси випливає, що незалежно від типів виробництва і видів виробленої продукції, якщо при цьому в процесі відтворення не створюється нова вторинна інформація, вартість, створювана в процесі відтворення представляє з себе додану вартість, яка утворюється за законом відтворення. Орган управління, який організовує виробничий цикл і управляє цим виробництвом, забезпечуючи і координуючи роботу технологічних циклів, ми будемо називати виробником другого рівня, на відміну від людей, зайнятих у технологічних циклах, які будуть називатися виробниками першого рівня.
Для економічного циклу відносна вартість або додана вартість відтворення дорівнює сумарному трудовому внеску всіх людей, що беруть участь у відтворенні продукції плюс вартість енергії всіх джерел зовнішнього енергопостачання, що використовуються в усіх технологічних циклах виробництва, за час, витрачений на виробництво продуктів праці.
Найважливіше слідство, яке випливає з закону відтворення говорить:
Відносна вартість, створювана в процесі воспроізводс тва, не залежить від кількості і якості створеної продукції та астрономічного часу, витраченого на відтворення, і визначається тільки сумарним трудовим внеском людей і витратою енергії зовнішнього енергозабезпечення праці.
Відносна вартість - це єдина вартість, яка реально створюється в сфері відтворення, і ніякої іншої реальної вартості в цій сфері виникнути не може.
Проте будь-який виробник другого рівня вважає, що створювана у виробничому циклі вартість має інше значення, тому що це випливає з його вартісних витрат. Таким чином, існує ще видима відносна вартість виробника другого рівня.
Це відбувається, тому що виробник другого рівня не може не враховувати вартісних значень початкових умов виробництва.
Коли ми ввели поняття початкової вартості технологічного циклу ми поклали С1 = 0, тому для спрощення розгляду вибрали сировинної технологічний цикл, а С2 = сonst, не розглядаючи величину самої вартості.
Але для більшості виробників С1 0, тому сировину, матеріали та напівфабрикати, необхідні для виробництва, виробник другого рівня повинен купувати в інших виробників - постачальників.
Набуває він також знаряддя і засоби виробництва, коли організовує виробництво продукції, тобто коли вводить в дію фабрику, завод або виробничу лінію. А це означає, що С2 для нього має цілком конкретну вартісну величину. Правда, якщо С1 йому необхідно заповнювати регулярно, в кожному новому виробничому циклі, то С2 він практично використовує до повного фізичного зносу або морального стирання, тобто протягом усього часу існування виробництва.
Тому для виробника другого рівня видима відносна вартість представляє з себе
З отн = Сп + Здоба + КС2 (4-9), де
З отн - видима відносна вартість виробника другого рівня;
Сп - вартість сировини, матеріалів і напівфабрикатів;
До С2 = Сам - вартість амортизаційних відрахувань, яку визначає виробник другого рівня самостійно або на основі нормативних актів держави з метою відшкодування своїх витрат на організацію виробництва.
Для того, щоб зрозуміти в чому полягає "видимість" З отн, треба перш за все усвідомити, що і Сн і С2 купуються виробником другого рівня по відносної вартості. І це не суперечить нашій висновку закону відтворення на основі абсолютних вартостей Сн і С2, тому що обидва види вартості існують одночасно і виробник другого рівня набуває абсолютні споживчі вартості за відносними вартостям з відтворення.
Але тоді і Сн і К С2 можуть бвть представлені у відносній формі як С доб = Св + Се.
Для економіки в цілому, таким чином, у сфері відтворення існує продукція має вартість лише у відносній формі
З отн = Св + Се.
А це означає, що суспільство як користувач економіки в цілому і виробник другого рівня як елемент економіки одні й ті ж результати праці оцінюють по-різному. Це призводить до серйозних економічних помилок при побудові економічних теорій на основі розгляду тільки другого рівня управління без аналізу економіки в цілому як системи, а також до відомого економістам "подвійному рахунку" при оцінці національного доходу і валового національного продукту.
Більш докладно сутність Сп, С2 і Сам ми розглянемо в наступному розділі.
* * *
Одночасне існування абсолютної і відносної вартості продуктів праці говорить про те, що суспільство в результаті менших витрат праці при тиражуванні інформації отримує якусь додаткову вартість. Цю додаткову вартість рівну різниці між абсолютною і відносною вартістю ми будемо називати абсолютної додаткової вартістю.
Саб = Саб - Сотні (4-10);
Для розуміння сутність Саб розкриємо значення Саб і сотні, тобто
Саб =
Сотні =
При цьому ми можемо в загальному випадку з великою вірогідністю вважати, що
Cв>> Cв; С>> С;
Тоді Саб = Саб - Сотні = Соб + С; (4-11)
Абсолютна додаткова вартість формується в науково-технічній сфері праці і визначається підготовкою фахівців, що працюють у цій сфері та рівнем використання цими фахівцями знань, накопичених цивілізацією. Хоча абсолютна додаткова вартість формується в науково-технічній сфері, вона забезпечує економію суспільної праці перш за все у сфері відтворення, тому що саме там суспільство отримує продукти праці з їх абсолютними вартостями за відносними вартостям. Це еквівалентно економії в сфері відтворення живої праці.
Дійсно, абсолютна додаткова вартість дозволяє заощаджувати живу працю, створюючи економію цієї праці в розмірі Ст, тобто
Ст = Св + Соб;
Таким чином, при однакових затратах на навчання, беручи
Ст = Саб;
ми отримуємо Св = С (4-12);
Завдяки використанню у сфері відтворення абсолютної додаткової вартості, за рахунок використання накопичених суспільством знань відбувається вивільнення живого праці зі сфери відтворення в абсолютній формі, тобто без будь-яких додаткових суспільних витрат у сфері відтворення. У цьому виявляється особливість абсолютної додаткової вартості - вона виявляється в усіх сферах відтворення, не вимагаючи додаткових витрат, забезпечуючи додаткову вартість в інтересах всього суспільства.
Цим вона відрізняється від відносної додаткової вартості, яка з'являється тільки там, де використовуються зовнішні джерела енергії
Сотні = здоба - Св = С (4-13)
Відносна додаткова вартість визначається сумарною вартістю використаної в процесі праці зовнішньої енергії, вираженої в одиницях суспільно необхідної праці.
Відносна додаткова вартість - це економія суспільно необхідної праці за рахунок економії часу праці в результаті компресії інформації при трансформації. Ця економія на відміну від абсолютної додаткової вартості завжди вимагає енергетичних витрат, відтворення самої енергії, тобто економія праці в одній галузі вимагає збільшення витрат в галузі енергетики, а тому може й не означати економії в масштабі економіки в цілому. Відносна додаткова вартість не може замінити людину в технологічному циклі, вона призводить до скорочення кількості самих технологічних циклів, необхідних для виробництва певної кількості продуктів праці, тобто підвищенню продуктивності праці, і тим самим робить аналогічне абсолютної додаткової вартості вплив на сферу відтворення - скорочує жива праця у цій сфері.
Таким чином, ми знову стикаємося з дуалізмом праці: відносна і абсолютна вартість однаково виявляються в процесі суспільної праці, забезпечуючи економію суспільної праці в сфері відтворення і створюючи загальну додаткову вартість.
Собщ = Саб + сотня; (4-14);
При цьому економія живої праці, забезпечує
Ст = Собщ; (4-15);
Що при рівності вартісних витрат на навчання, дає
Св = Св = С + С; (4-16), де Св = Св - економія вартість живої праці.
Вираз (4-16) - це закон виробництва додаткового продукту: Всякий додатковий продукт утворюється в результаті суспільної праці, як результат зекономленого суспільством часу живої праці в сфері відтворення і визначається вартістю використовуються в процесі праці знань і енергооснащенностью праці.
Важливо зрозуміти, що закон виробництва додаткового продукту - це не закон вартості додаткового продукту. Вартість додаткового продукту - це завжди відносна вартість, тобто
Сотні = Св + С
і вона не залежить від закону виробництва додаткового продукту.
Вираз (4-16) показує, коли додатковий продукт з'являється за рахунок економії живої праці, тобто що суспільство може заощаджувати живу працю забезпечуючи його життєдіяльність. Це принципове положення для економічного розвитку суспільства.
Вираз (4-15) являє собою рівняння додаткового балансу. Воно розкриває нам суть дії додаткової вартості, яка звертаючись в додатковий працю дозволяє вивільнити людей зі сфери відтворення. Одночасно додатковий баланс дозволяє нам перейти від обчислення значень загальної додаткової вартості до відносних значень заощадженої праці і навпаки. Але для цього нам доведеться ввести поняття абсолютної і відносної норми додаткової вартості.
Норма абсолютної додаткової вартості характеризує відношення загальної додаткової вартості до максимально можливого трудовому внеску суспільства в усіх сферах суспільної праці (Св), тобто
Саб = (4-17), де
Саб - норма абсолютної додаткової вартості.
Згадайте, що максимальний трудовий внесок, при встановленому суспільством обов'язковому для всіх заняттях у громадській праці суспільно необхідному часу роботи, в одиницях суспільно необхідної праці на одного працюючого рівним "К" складає
Св = КМ, де М - загальна кількість працездатного населення,
Св - максимальний трудовий внесок можливий у всіх сферах суспільної праці.
Відповідно вивільнюється з сфери відтворення жива праця, завдяки появі загальної додаткової вартості, можна представити як
Св = КN, де N - кількість вивільнених людей зі сфери відтворення.
Тоді Св = Св - Св = КМ - КN; а з урахуванням (4-15) і (4-16)
КМ - КN M - N
Саб = = (4-18)
KM M
Або той же вираз у відсотках
M - N
Саб = 100%; (4-19).
M
Таким чином, знаючи загальна кількість працездатного населення і кількість людей, зайнятих у сфері відтворення, ми можемо не вдаючись до обчислень абсолютної і відносної додаткової вартості визначити норму абсолютної додаткової вартості в економіці країни.
Норма абсолютної додаткової вартості характеризує розвиток економіки країни в цілому.
Так, наприклад, якщо в країні є 150 млн чоловік працездатного населення, а в сфері відтворення зайнято тільки 50 млн осіб, то
150 - 50
Саб = * 100% = 66,6% (4-20).
150
Це говорить про те, що досягнутий прогрес у сфері матеріального виробництва дозволяє перерозподілити громадські трудові ресурси таким чином, що в сфері відтворення буде зайнята лише одна третина населення країни.
Якщо, наприклад, у США три чверті населення працюють у сфері послуг, то норма абсолютної додаткової вартості в цій країні не менше 75%.
У Росії цей показник, на жаль, значно нижче.
Норма відносної додаткової вартості характеризує значимість зовнішніх джерел енергозабезпечення при формуванні відносної вартості в сфері відтворення і виражається відношенням відносної додаткової вартості (Се) до всієї відносної вартості Сотні =
= Здоби.
Для кращого розуміння значущості норми відносної додаткової вартості введемо поняття енергоозброєності, яке характеризується відношенням загальної потужності джерел енергії, використовуваної у виробництві продукції тієї чи іншої галуззю до числа працюючих у ній людей, висловивши її в од. ВПМ (одиниці суспільно необхідної потужності).
Ев = од ВПМ (4-21),
N
де N - кількість працюючих у галузі людей;
Р - потужність використовуваних зовнішніх джерел енергозабезпечення; тому відповідно до вираження (3-13) у тих же од.
Се = 8 Рл.с. * Тпр, то висловлюючи її через енергоозброєність отримуємо:
Се = Св N Тпр (4-22).
Враховуючи, що Тпр - це кількість суспільно необхідних робочих днів, відпрацьованих обладнання, то за цей період загальний трудовий вклад "N" працювали складе Св = N Тпр
Се Ев N Тпр Ев
Тоді сотні = = = * 100%
Здоба NТ + Ев N Тпр Ев + 1
(4-23)
Для прикладу, енергоозброєність сільськогосподарського виробництва в СРСР у 1988 р. становила 34,3 лс на одного працюючого або 274,3 од ВПМ.
Таким чином
274,4
Сотні = * 100% = 99,63% (4-24)
275,4
А це значить, що практично вся додана вартість визначалася роботою машин.
При цьому зростання енергоозброєності в сільському господарстві був досить високий. Так, за період з 1980 р. по 1988 р. ця величина зросла на 34%, тобто значно випереджала зростання енергоозброєності в інших галузях. Так, в промисловості він склав 16%, а в будівництві 24%.
Проте, зростання енергоозброєності в сільському господарстві, а значить і норми відносної додаткової вартості, не давав збільшення загальної додаткової вартості, так як кількість зайнятих у цьому виді відтворення за цей період практично залишалося незмінним, що свідчить про неефективне використання енергозабезпечення в галузі. Очевидно, причини необхідно було шукати, перш за все, в інформаційній стороні праці, чого, на жаль, не робилося.
Зростання енергоозброєності галузі без вивільнення зайнятих у ній людей - головна ознака неправильного розвитку або застою, який неминуче буде супроводжуватися зростанням відносної вартості, що без скорочення живої праці не дасть економії суспільно необхідного часу, а значить і додаткової вартості. Таке зростання відносної вартості призведе до неминучого подорожчання продукції, що випускається, бо будь-які енергетичні затрати праці вимагають їх повного суспільного відтворення. Це стане зрозумілим, якщо ми ще раз повернемося до закону відтворення
Сотні = Св + Се.
Закон відтворення не пов'язаний з кількісними показниками, що випускається. Ми не можемо встановити якусь закономірність між вартістю і кількістю продукції, що випускається, тому що для цього нам би довелося знайти закономірність між кількістю інформації і кількістю енергії, що, як ми знаємо, принципово неможливо. Ми не знаємо скільки енергії слід витратити "за законом" для виробництва даної інформації. Ми можемо тільки визначити це досвідченим шляхом. У виробничому циклі ми навіть не знаємо якою є реальна вартість створеного продукту праці, тому що вона може бути визначена тільки за результатами економічного циклу праці.
Ми можемо збільшити кількість продукції, що випускається за рахунок додаткового використання зовнішніх джерел енергії, що призведе до компресії інформації, але і до компресії вартості, тобто збільшення додаткової вартості, якщо при цьому не вивільняється людська праця Св.
Тільки вивільнення живого праці, зменшення трудового вкладу Св, як ми показали, веде до появи додаткового продукту, а значить тільки в цьому випадку можна говорити про збільшення продуктивності праці.
Звідси випливає закон підвищення продуктивності праці для суспільного відтворення: Св = С (4-25)
Будь-яке підвищення суспільної праці в сфері відтворення відбувається тільки за рахунок використання зовнішніх джерел енергії при цьому збільшення вартості використання зовнішніх джерел енергії повинна обов'язково супроводжуватися скороченням вартості трудового вкладу людей в рівних або більших вартісних заходи: при цьому треба розуміти, що цей закон справедливий саме для сфери відтворення, бо як ми показали у другому розділі, можливий і інформаційний шлях підвищення продуктивності праці, але він реалізується тільки в науково-технічній сфері суспільної праці.
Закон підвищення продуктивності праці в сфері відтворення є окремим випадком загального закону виробництва додаткового продукту.
Обидва ці закону пояснюють об'єктивний характер вивільнення людей з продуктивної сфери, про що ми будемо говорити в наступних розділах цієї книги.
* * *
На відміну від сфери відтворення формування вартості у сфері послуг має свій специфічний характер.
Для того, щоб зрозуміти цю специфіку розглянемо формування вартості в технологічних циклах праці саме цієї сфери.
Такими характерними циклами для цієї сфери праці, відповідно до рис N 2-6 гол 2, є цикли транспортування, зберігання і обслуговування.
На рис N 4-4 представлена функціональна модель технологічного циклу транспортування.
Рис 4-4
Хоча на перший погляд функціонально транспортний технологічний цикл праці зовні дуже схожий на ті, які ми розглядали в перших двох сферах праці, він корінним чином відрізняється від них. Справа в тому, що транспортний засіб не є знаряддям праці в тому сенсі, що воно не робить ніяких перетворень продукту, що транспортується, не використовує вторинної інформації для створення первинної, а тому інформація на вході і на виході циклу залишається незмінною, а це означає, що С1 = С2.
Але в процесі самого транспортування створюється нова первинна інформація - спрямований рух транспортного засобу. Інформацію цього виду ми називали примітивної, тому що вона не тільки дуже проста спочатку, але й існує тільки в процесі руху і зникає разом з припиненням руху. Ця інформація не запам'ятовується, а тому не зберігається. Але вона вимагає енергетичних витрат і вторинної інформації - інформацією управління - для свого створення. Крім того, цей рух неможливо без використання транспортного засобу, який виступає в транспортному циклі у вигляді первинної інформації сфери відтворення, що має вартість рівну додаткової вартості його створення. А тому вартість створюваної первинної інформації відповідно до закону збереження вартості дорівнює
Су = Се + Ст + К Здоба; (4-26),
де К здоба - амортизаційне числення додаткової вартості у зв'язку з тим, що транспортний засіб у транспортному технологічному циклі має відтворюватися.
Таким чином, вартість транспортування не залежить від вартості перевезеного продукту праці і не змінює його вартість, але утворює додаткову вартість, тому що викликає додаткові вартісні витрати суспільної праці.
На відміну від абсолютної і відносної вартості вартість у сфері послуг, в т.ч. і вартість транспортування не зберігається, тому що не зберігається створювана інформація, вона зникає разом з припиненням самої транспортування. Однак, необхідність врахування громадських трудових витрат вимагає врахування цієї вартості, а тому, аналогічно амортизаційних відрахувань, в інтересах відтворення роботи транспортно-технологічних циклів ці витрати штучно додаються до вартості перевезеного продукту. Такі види вартості ми будемо називати вартістю подорожчання.
У процесі створення вартості подорожчання, не може бути створено ні абсолютної, ні відносної додаткової вартості, але може бути створена економія суспільної праці шляхом зменшення вартості подорожчання.
Дещо інша справа з вартістю виникає в процесі зберігання. Строго говорячи при зберіганні взагалі ніякої вартості не виникає. Але певні витрати при зберігання суспільство несе. Вони пов'язані з необхідністю створення та експлуатації сховищ, а тому визначаються амортизаційними відрахуваннями:
Су = К Здоба (4-27)
Правда, сховища обслуговуються людьми, але це вже третій тип витрат, що виникають у сфері послуг - чисті витрати людської праці, тобто
Су = ст = Св + Соб (4-28)
У загальному випадку створюється в сфері послуг вартість може бути одно
Су = Су + Су + Су (4-29)
Всі 3 компоненти вартості, створюваної в сфері послуг, володіють ще однією особливістю, яка полягає в тому, що громадські витрати на навчання і підготовку людей до праці не є, як в першій і другій сфері, джерелом доданої вартості, а тому входять у вартість витрат суспільної праці як вартість подорожчання.
Таким чином сфера послуг не може бути джерелом додаткової вартості, а значить і додаткового продукту.
Але суспільство не може обходитися без сфери послуг: перевезення, зберігання, обслуговування, доставка продуктів споживачам, як і інші функції цієї сфери, - сьогодні абсолютно необхідна умова функціонування продукту суспільної праці. Але величина створюваної при цьому вартості подорожчання може бути різною і багато в чому визначається поведінкою учасників сфери послуг. Суспільство зацікавлене в мінімізації цієї вартості подорожчання і розуміння її природи дозволяє впливати в цьому напрямку.
При цьому ми повинні ще раз підкреслити, що створення самих транспортних засобів, сховищ, пристроїв для обслуговування предметів праці з економічної точки зору не має ніякого відношення до сфери послуг і підпорядковується всім вартісним законам, викладеним раніше, чинним в першій і другій сфері праці, т . к. саме там всі ці кошти створюються і відтворюються.
* * *
Тепер, як ми обіцяли, ми повинні окремо зупинитися на відтворенні енергії зовнішнього енергозабезпечення.
При цьому потрібно розуміти, що мова йде не про технічні засоби відтворення зовнішніх джерел енергозабезпечення, тобто не про відтворенні технічних засобів енергозабезпечення, відтворення яких суворо підпорядковується закону відтворення, а саме про відтворення енергії як фізичної величини.
Нагадаємо, що власне енергія як форма існування матерії вартості не має, бо не створюється працею людини, а існує в природі вічно і нескінченно тільки переходячи з однієї форми енергії в іншу.
Тому, кажучи про виробництво енергії або точніше про її відтворенні, ми практично говоримо про перетворення одного виду енергії в інший, визначаючи у вартісному відношенні саме вартість перетворення.
Технологічний цикл перетворення енергії у виробничому чи економічному циклі її відтворення зображений на рис. 4-5.
Рис. 4-5
Як видно з малюнка, на пристрій перетворення енергії надходить потенційна або кінетична енергія, яка потім перетворюється в потрібну нам форму. Відмінності джерел енергії визначають необхідність видобутку відповідної сировини, наприклад, нафти, вугілля, газу і т.д., або використання пристрою перетворення, розміщеного безпосередньо в кінетичної середовищі. Наприклад, гідроелектростанції, приливні, вітряні і т.п. джерела енергопостачання. Це веде до зміни складу економічного циклу відтворення, але не змінює суті роботи технологічного циклу.
Особливістю роботи циклу є те, що перетворення енергії йде без безпосередньої участі людини, тому що його здійснює сама природа, а тому в моделі відсутній зв'язок між пристроєм перетворення і людиною як пристроєм управління. У кращому випадку людина виробляє обслуговування пристрою перетворення, що виходить за сферу відтворення і відноситься до сфери послуг. Хоча в принципі процес перетворення може проходити і за повної відсутності людини в технологічному циклі.
Зазначена особливість докорінно змінює вартісне відношення до часткового використання енергії, що виробляється пристроєм перетворення енергії для власних потреб. Використання енергії в технологічному циклі тільки тоді має вартісними показниками, коли це використання забезпечує вивільнення фізичних витрат людей, тобто Св. А так як людина у пристрої перетворення енергії такого типу принципово не може брати участь, використовувана для внутрішніх потреб енергія не має вартості, так само як не має, наприклад, вартості при використанні корисними людям рослинами сонячна енергія, тобто Се = 0.
Якщо ми візьмемо в якості перетворювача енергії гідроелектростанцію, то і С1 = 0.
Тоді за законом збереження вартості вартість відтворення енергії електро 
станції
Се отн = К Здоба (4-30), тобто
визначається амортизацією вартості самої електростанції, як технічного пристрою, створеного в сфері відтворення або науково-технічній сфері.
Повна вартість енергії може бути визначена тільки в економічному циклі відтворення, який представлений на рис 4-7. Зрозуміло, що це повна вартість дорівнюватиме
Се отн = Здоба сир + Су + К Здоба е. (4-31)
де:
Здоба сир - додана вартість використаного в процесі сировини;
Су = Су + Су - транспортні витрати на перевезення сировини до місця використання та транспортування
електроенергії споживачам;
До Здоба е - вартість перетворення енергії на
електростанції. Таким чином, якщо потужність електростанції дорівнює
Р к.с., то ми вважали, що Се = 8 Рл.с. * Тпр, де
Се п - потенціальнаие вартісні можливості джерела енергії.
Однак з урахуванням вартісних витрат не відтворення
енергії, треба враховувати реальну вартісну можливість
Се = Се - Се отн.
Якщо ввести поняття ефективності використання зовніш-
них джерел енергії, як Се, то ми отримаємо
Се
коефіцієнт ефективності відтворення енергії.
Се - Се отн Се отн
Еф = = 1 - (4-32)
Рис 4-7 Се Се
Однак, у разі, коли Се>> Се отн, що цілком реально
Еф = 1, а Сер = Се.
Ефективність в процесі відтворення повинна зростати або принаймні не знижуватися, що досягається створенням все більш дешевих джерел енергії та їх довговічністю.
У свою чергу ефективність відтворення енергії не слід плутати з ефективністю використання енергії, яка визначається двома розглянутими раніше показниками - енергооснащеністю і відносної додаткової вартістю, які, як ми бачили, пов'язані між собою.
На жаль ми не можемо принципово ввести такий важливий показник, як витрата енергії на одиницю створеної продукції, що визначить перехід до інформаційних технологій. Не можемо, тому що створена продукція - інформація, а одиниці вимірювання інформації немає і не може бути.
Тому всю ефективність використання енергії ми визначаємо тільки щодо праці. По суті справи наша ефективність використання енергії - це ефективність заміни примітивного праці людей роботою машин.
Ефективність же використання енергії для створення інформації може бути визначена досвідченим шляхом, при якому, як ми говорили, головним еталоном для нас є природа, і шляхом контролю за постійним зниженням витрат енергії в економічних циклах без зменшення кількісних показників у випуску продукції.
* * *
На початку цього розділу ми вже говорили, що відтворення більш широке поняття, в тому сенсі, що воно охоплює не тільки сферу ма теріального відтворення, тобто другий етап інформаційного поділу праці, але всі інші сфери праці. Це відноситься і до відтворення праці.
Все виробництво знань здійснюється у специфічних технологічних циклах сфери науково-технічної праці представлених на рис. N 4-8 та 4-9. На рис. N 4-8 представлений традиційний технологічний цикл науково-технічної сфери, що існував тисячі років, в якому знання створювалися тільки розумом людей. У сучасному технологічному циклі у працівників науково-технічної сфери з'явилося своє "знаряддя праці" - ЕОМ (рис. N 4-9). При цьому змінилося значення створюваної абсолютної вартості нових знань. На рис N 4-9 показано, що ЕОМ має одночасно і відносну і абсолютну вартість, але при створенні нових знань створюється абсолютна вартість, а значить за законом формування абсолютної вартості новостворені знання повинні включати в свою вартість абсолютну вартість ЕОМ. Сама ЕОМ створювалася в сфері відтворення і була поставлена в сферу послуг зі своєї відносної вартості, яка значно нижче абсолютною. У свою чергу якщо нові знання, отримані в технологічному циклі, представленому на рис. N 4-9, будуть поставлятися в сферу відтворення, то вони будуть поставлені за вартістю відтворення, яка мізерно мала в порівнянні з абсолютною вартістю.
Такі складні вартісні взаємини між сферою відтворення і сферою науково-технічної у процесі суспільної праці не мають системи саморегулювання, а тому повинні управлятися спеціальними нормативними актами держави.
Не менш складні взаємини між сферою відтворення та іншими сферами праці в питаннях відтворення самої праці.
Звичайно, проблема відтворення праці включає в себе і цілий комплекс біологічних, фізіологічних, соціологічних проблем. Але ми будемо тут розглядати тільки економічну сторону питання. Тобто ми вважаємо, що суспільство має певну кількість підготовлених до праці людей, сумарний трудовий внесок яких дорівнює
Ст = Св + Соб (4-33)
Що значить забезпечити відтворення праці з економічної точки зору? Це означає забезпечити відтворення вартості праці Ст в обсязі, необхідному для забезпечення виробництва такого національного внутрішнього продукту С, при якому буде забезпечено як життєдіяльність усіх сфер праці, так і їх матеріальне забезпечення знаряддями і засобами виробництва.
Тобто, якщо ст = Ст + Ст, де
Ст - вартість праці в сфері відтворення;
Ст - Вартість праці поза сфери відтворення,
то С = Ст + Ст = Ст + Св (4-34).
Це означає, що в сфері відтворення повинен проізвдіться додатковий продукт, який забезпечить відтворення праці поза сфери відтворення. Це, як ми знаємо, забезпечується загальною Додатковою вартістю, а її достатність визначається нормою абсолютної додаткової вартості.
Вираз С = Ст + Св (4-35)
ми будемо називати рівнянням економічного балансу або для стислості просто рівнянням балансу.
Рівняння економічного балансу - визначає функціонування будь-якої економічної системи, порушення балансу веде до порушень роботи економічної системи, про які ми ще будемо говорити.
Внутрішній національний продукт (ВНП) З завжди має дві форми вартості - абсолютну або споживчу і відносну. В абсолютній формі вартості він формується відповідно до закону збереження вартості
З аб = Св + Соб + СЗН + Се (4-36)
Цей вираз показує, що внутрішній національний продукт створюється і сферою відтворення і сферою навчання і науково-технічною сферою. Цей ВНП складається з двох принципово відмінних частин - з національного доходу і національного багатства.
ВНП = Дхн + Нб; (4-37)
Національний дохід створюється тільки в сфері відтворення, тобто виступає в суспільстві завжди у формі відносної вартості, і являє собою ті споживчі товари, які використовуються для забезпечення життєдіяльності всіх учасників суспільної праці, тобто для відтворення праці.
Національне багатство створюється в усіх трьох сферах праці - сфері відтворення, сфері навчання і науково-технічній сфері.
У сфері відтворення - це знаряддя та засоби виробництва, у тому числі для інших сфер праці.
У науково-технічній сфері - це знання, як нові, так і відтворені.
У сфері навчання - це як відтворені знання, необхідні для навчання людей праці, так і підтримку рівня знань у всіх учасників суспільної праці.
Але виступає створене в абсолютній вартісній формі національне багатство завжди у формі відносної, у формі вартості відтворення, але не відтворення самого національного багатства, а відтворення тієї частини національного доходу, яка формується за рахунок реалізації закону додаткового продукту відповідно до рівняння економічного балансу так, що
Нб = Св (4-38).
Таким чином, національне багатство, забезпечуючи функціонування закону додаткового продукту, може забезпечити своє власне просте і розширене відтворення тільки за умови дотримання рівняння економічного балансу. Постійне виконання вимог рівняння економічного балансу - завдання третього рівня управління економікою, який ми будемо розглядати в наступних розділах.
Підіб'ємо підсумки сказаного у цьому розділі.
* * *
1. Ми показали, що поняття відтворення - це специфічна частина суспільної праці, що включає в себе і відтворення національного суспільного продукту і відтворення самої суспільної праці. При цьому обидві сторони відтворення пов'язані між собою рівнянням економічного балансу так, що
С = Ст + Св, де
С - внутрішній націнальний продукт
Ст - вартість праці членів суспільства, зайнятих у сфері відтворення.
Св - вартість праці людей, зайнятих поза сфери відтворення.
2. Будь-яке відтворення підпорядковується з точки зору вартості об'єктивного закону відтворення:
Сотні = Здоба = Св + Се;
Закон відтворення визначає додану вартість, що виникає в процесі відтворення, яку ми назвали відносної вартістю.
3. У виробничому циклі відносна вартість виступає у специфічному вигляді, названому нами видимої відносної вартістю виробника другого рівня
Сотні = Сп + Здоба + К С, де
Сп - вартість предметів праці, що надходять у виробничий цикл з поза;
С - вартість засобів виробництва, використовуваних у виробничому циклі;
К - законодавчо встановлений коефіцієнт амортизаційних відрахувань.
4. Поняття відтворення охоплює не тільки власну сферу відтворення. Закон відтворення діє і в сфері послуг і науково-технічній сфері.
При цьому відтворення підлягають і знання, що використовуються в процесі праці людей, і енергія.
5. До особливості формування вартості у сфері послуг ми віднесли той факт, що в цій сфері вартість праці завжди носить чисто витратний характер, тому що тут не може формуватися додаткова вартість, а отже ця сфера людської праці не бере участь у створенні додаткового продукту. Вона формує три специфічних виду вартості сфери послуг, так що
Су = Су + Су + Су, де
Су - загальна вартість сфери послуг;
Су = С + Ст + К здоба - вартість транспортних послуг;
Су = К здоба - вартість зберігання;
Су = Св + Соб вартість обслуговування.
6. Вартість відтворення енергії ми визначаємо як
Се отн = Здоба сир + Су + К Здоба, де
Здоба сир - додана вартість, яка у процесі відтворення енергетичної сировини;
Су - транспортні витрати відтворення;
До здоба - вартість перетворення енергії.
Ефективність використання енергії зовнішніх джерел визначається коефіцієнтом ефективності
Се отн
Сф Ен = 1 -
Се
7. Ми визначили, що загальна додаткова вартість складається із суми абсолютної і відносної додаткової вартості, тобто
Собщ = Саб + сотня; при цьому
Саб = Соб + СЗН, а сотні = Се = 8 РЛС * Тпр.
Реалізація додаткової вартості, тобто виробництво додаткового продукту визначається рівнянням додаткового балансу
Ст = Собщ;
Рівняння додаткового балансу приводить нас до закону виробництва додаткового продукту:
Св = СЗН + Се,
яке говорить про те, що кожен додатковий суспільний продукт утворюється тільки в результаті використання в процесі праці накопичених людством знань, а також за рахунок використання зовнішніх джерел енергопостачання.
Окремим випадком цього закону є закон підвищення продуктивності праці для сфери відтворення
Св отн = Се.
Будь-яке підвищення продуктивності праці в сфері відтворення відбувається тільки за рахунок використання зовнішніх джерел енергії і у вартісному відношенні прямопропорційно вартості витраченої енергії.
8. Рівняння додаткового балансу дозволяє нам перейти від обчислення значень доданої вартості до використання відносних співвідношень в економії суспільної праці, що досягається введенням поняття норма додаткової вартості.
Абсолютна норма додаткової вартості для країни
М - N
Саб = * 100%, де
М
М - загальна кількість працездатного населення країни;
N - загальна кількість людей, зайнятих у сфері відтворення.
Відносна норма додаткової вартості
Ев
Сотні = * 100%, де
Ев - 1
Ев - енергоозброєність праці
8 Р к.с. 1 к.с.
Ев = од. ВПМ, при 1 од. ВПМ =
N 8
N - кількість людей, зайнятих у процесі праці.
Рлс - сумарна потужність зовнішніх джерел енергозабезпечення, використовуваних у суспільно працю.
9. Ми встановили, що внутрішній національний продукт завжди виступає у двох формах вартості - абсолютної і відносної, але суспільством сприймається тільки у відносній формі вартості.
При цьому ВНП = Дхн + Нб, де
Дхн - національний дохід, тобто матеріальні засоби, що створюються в сфері відтворення і що йдуть на забезпечення відтворення праці всіх учасників суспільної праці.
Нб - національне надбання, яке створюється в сфері відтворення як відтворення засобів виробництва та енергії, у сфері навчання, як відтворення підготовки людей до праці, у сфері науково-технічної, як виробництво та відтворення знань.
При цьому Нб = Св.
Національне багатство створюється в абсолютній вартості, але сприймається суспільством у відносній вартості, що дорівнює додатковому продукту використовується для виробництва та відтворення національного багатства.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ef.wwww4.com/