Біомоніторинг водо мов за станом нижчих водних рослин Республи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство Освіти Республіки Білорусь
Установа Освіти
«Могильовський Державний Університет ім. А. А. Кулешова »
Факультет Природознавства
Кафедра біології
«Біомоніторингу водойм за станом нижчих водних рослин Республіки Білорусі»

Введення
Дана робота складається з декількох розділів, таких як: фітопланктон, річки і озера Білорусі, проблеми забруднення річок і озер Білорусі, загальна характеристика рослинності водойм, Альгофлора річок, озер і боліт Білорусі.
Мета цієї роботи полягає в тому, щоб вивчити водорості та їх наявність у забруднених водах Білорусі, а також проблеми забруднення вод і т.д.
Нижчі рослини (талломние, або слоевіщние) - це рослини, тіло яких не підрозділене на органи і тканини; воно може бути одноклітинним, колоніальним або багатоклітинних. Органи статевого розмноження (оогоній і антеридій) і спорангії - одноклітинні. До таких рослин відносять водорості та лишайники.
Водорості - один з найдавніших організмів, що населяють нашу планету. Мабуть, лише бактерії можуть посперечатися з ними в давнину походження та тривалості існування. У минулі геологічні епохи, як і в даний час, водорості населяли океани, річки, озера та інші водойми. Збагативши атмосферу киснем, вони викликали до життя різноманітний світ тварин і сприяли розвитку аеробних бактерій, вони стали родоначальниками рослин, що заселили сушу, і, як це не дивно, створили потужні товщі гірських порід.
Пристосованість водоростей до життя при найрізноманітніших зовнішніх умовах обумовлює повсюдну їх поширеність. У воді і на суші, в снігу, льодах і гарячих джерелах, по всій земній кулі - від просторів Північного Льодовитого океану і його островів до тропіків і від тропіків до снігів і скель Антарктиди, від морських глибин до високих гір - скрізь ми знаходимо водорості. Мікроскопічні розміри і виняткова життєстійкість їх зачатків сприяють перенесенню їх на великі відстані. Морські течії розносять їх по морях і океанах, - все з однієї ділянки континенту на інший. Таку ж роль виконують і риби, особливо прохідні, які вчиняють довгі шляхи для нересту: виявлено, що деякі планктонні водорості нерідко застряють у них в зябрах. Викинуті з води на берег і висохлі, підхоплені разом з мулом і пилом з поверхні скель і грунту, водорості розносяться по повітрю вітром і птахами, звірі переносять їх з одного місця водопою на інше і т.д. Шляхи та способи поширення водоростей виключно різноманітні і повністю забезпечують повсюдне їх занесення.
Крім приуроченості різних видів водоростей до тих чи інших екологічних нішах, існують певні закономірності і в географічному їх розміщенні по земній кулі, пов'язані із загальним комплексом зовнішніх умов, що міняються від географічного положення.

Фітопланктон
Тварини й рослини, що живуть у водоймах, в результаті обміну речовин роблять сильний вплив на стан водойми і властивостей води.
Фітопланктон найбільш поширена і добре вивчена з усіх екологічних груп водоростей. Склад фітопланктону має велику видову насиченість. Аналіз видового складу, достатку і кількісного розвитку видів фітопланктону входять у всі програми екологічного моніторингу водойм.
Вивчення фітопланктону водойм проводиться шляхом збору проб на встановлених станціях.
Для визначення видового складу фітопланктону з проби на предметне скло наноситься крапля матеріалу, закривається покривним склом і аналізується під мікроскопом. Ідентифікація видів здійснюється за допомогою визначника.
Синьо-зелені водорості - прокаріотів організми, зустрічаються повсюдно і можуть мешкати в таких екстремальних біотопах, як гарячі джерела і кам'янисті пустелі. Деякі види синьо-зелених водоростей можуть викликати токсичну "цвітіння" в евтрофірованних місцепроживання, що представляють небезпеку для людини і домашньої худоби.
Діатомові водорості - мікроскопічні організми, зустрічаються у всіх видах вод. Утворюють основну масу складу продуцентів у водоймі, вони є початком харчового ланцюга. Їх поїдають безхребетні тварини, деякі риби та молодь. Масовий розвиток деяких діатомових водоростей може мати і негативні наслідки (впливають на якість води, викликають загибель личинок риб, забиваючи їм зябра). Багато діатомеї можна використовувати як індикатори якості води водойми.
Зелені водорості - один із самих великих відділів водоростей, у якому є всі відомі у водоростей структури, крім амебоідному і тканинної.
Евгленовие водорості - поширені виключно у прісних водоймах, багаті органічними речовинами, в клітинах містить численні криваво-червоні гранули. При масовому розвитку ці види утворюють на поверхні води наліт: червоний - на сонячному світлі, зелений в тіні або після заходу сонця, деякі види викликають "цвітіння" води, фарбуючи її в коричневий колір.
Золотисті водорості - переважно прісноводні водорості, найчастіше зустрічаються в чистих водоймах. Зазвичай вони розвиваються в холодну пору року.
Кріптофітовие водорості - найбільш великі порядок кріптомонодальние включає водорості, поширені у прісних водах та морях. Серед безбарвних кріптомонадових найбільш відомий часто зустрічається в загниваючій воді рід Хіломонас.
Динофітові водорості - існують у прісних водах і в морях. Серед них існують паразити які знищують личинок устриць, є види виробляють отруту, смертельний для риб. Крім, того розкладаючись після свого масового розвитку, так званих "червоних припливів", вони можуть отруювати воду на багато кілометрів шкідливими продуктами розпаду, волаючи замор риби та інших водних тварин.
Жовто-зелені водорості - більшість видів прісноводні, широко поширені в різних місцях проживання.
Річки та озера Білорусі
Природний рослинний покрив Білорусі займає близько 70% території республіки. Налічується близько 11,5 тисяч видів рослин, з них близько 2,1 тисячі вищих рослин (квіткових) і більше 9 тисяч нижчих (водоростей, мохів, лишайників). На національному рівні охороняється більше 130 рідкісних реліктових видів рослин, включених до Червоної книги Республіки Білорусь.
По території Білорусі протікає більш 20,8 тис. річок і струмків, знаходиться більше 10 тис. озер, 150 водоймищ.
Головними ріками Білорусії є Дніпро і його притоки (Прип'ять, Сож і Березина), Західна Двіна, Німан і Буг (Західний Буг). Ці річки об'єднані Дніпровсько-Бузьким, Березинським та іншими каналами.
Найбільші з озер знаходяться на півночі: Нарочь (площею 80 кв. Км) і Освейськоє озеро (53 кв. Км). Полісся (південь Білорусії) являє собою найбільший у Європі район боліт і заболочених земель - тільки Припятськіє болота займають площу близько 39 тис. кв. км.
Найдовші річки
Назва
Загальна довжина (км)
Білоруська частина (км)
Дніпро
2145
690
Західна Двіна
1020
328
Німан
937
459
Західний Буг
831
169
Прип'ять
761
495
Сож
648
493
Березина
613
613
Вілія
510
276
Птічь
421
421
Чара
325
325
Свіслоч
297
297

Найбільші озера
Назва
Площа (кв. км)
Макс. глибина (м)
Нароч
79,6
24,8
Освея
52,6
7,5
Червоне
40,3
2,9
Лукомльській
37,7
11,5
Дрівяти
36,1
12,0
Вігоношанское
26,0
2,3
Нешердо
24,6
8,1
Свір
22,3
8,7
Снуди
22,0
16,5
Чорне
17,7
6,6
Мядель
16,2
5,5
Проблеми забруднення річок і озер Білорусі
Річки здавна були об'єктом людської уваги і виконували функції транспортних шляхів, зрошення, рекреації. Береги річок часто використовувалися для скидання стічних вод, розміщення промислових відходів, заплави і прилягають до них землі - для інтенсивного сільського і домашнього господарства, розробки корисних копалин, лісівництва. Вся ця діяльність викликає забруднення річкових вод.
Основні обсяги стічних вод, що мають у своєму складі забруднюючі речовини, припадають на сферу житлово-комунального господарства і, як правило, становлять близько 60% від загального обсягу. Частка обсягів стічних вод промисловості в основному становить 27 - 28%, на сільське господарство припадає близько 12 - 14%.
Загальна кількість різноманітних промислових стоків, що скидаються у водойми і на поверхню Землі, оцінюється фахівцями в 160 км 3 / рік. При цьому забруднюються близько 2 тис. км 3 чистої природної води. Внаслідок цього гідросфера втрачає темпи самоочищення.
До найбільш забрудненим відносяться стоки нафтопереробної, хімічної, текстильної, целюлозно - паперової, гірничодобувної промисловості, сільськогосподарських підприємств, атомних електростанцій. Активними забруднювачами є водний транспорт і лісосплав. Істотне значення має і забруднення природних вод підігрітими водами, так зване «теплове" забруднення води. При нагріванні води до 30 о С збіднюється видовий склад флори і фауни у водоймі і зменшується його продуктивність.
Дуже токсичні і стійкі до процесів біологічного розкладання детергенти, тобто піноутворюючі миючі синтетичні поверхнево - активні речовини (СПАР) та синтетичні миючі засоби (СМС). У водойми потрапляє 50 -60% їх із відходів текстильної, хутряної, шкіряної промисловості, а також з побутових і комунальних стічних вод. При концентрації детергентів у воді 1 - 3 мг / л гине планктон і дрібні ракоподібні, при 5 - відбувається замор риби, при 10 - 25 мг / л гине водна флора.
Всі забруднюючі речовини змінюють фізичні властивості води, її хімічний склад, сприяють появі нових бактерій і інших забруднювачів, згубно впливають на тваринний і рослинний світ.
Водна евтрофікація пов'язана в основному з попаданням у водотоки і водойми фосфору й азоту. Атмосферні опади, що містять азотні сполуки, також можуть впливати на прибережні води.
У місцях, де не здійснюється збирання та очищення вод, спостерігається пряме надходження фосфатів у водойми.
Прісноводна евтрофікація в значній мірі впливає на розвиток рослинності. Збільшення біомаси призводить до виснаження кисню у воді в результаті процесів розкладу загиблих організмів, а також викликає зниження надходження світла у водному середовищі, що позначається на розвитку водних рослин. У свою чергу, отруйні продукти, що виділяються деякими видами водоростей, недолік кисню у воді негативно впливає на популяції риб і якість питної води.
У результаті антропогенного впливу на річки та водойми відзначається підвищення концентрації мінерального азоту, фосфору та інших хімічних елементів у воді. Цьому сприяє оранка земель у заплавах річок, невиконання природоохоронних вимог при застосуванні хімічних препаратів і добрив. Великої шкоди санітарному стану річок (особливо дрібних) наносять стічні води підприємств і організацій, міст. Забруднені стоки, які пройшли тільки механічну очистку без біологічної, скидаються в обсязі 63 млн. м 3 на рік. Несприятлива ситуація склалася на річках Вілія, Муховець, Сож, Німан, Березина, Дніпро, Західна Двіна в районах промислових міст. Дуже висока забрудненість води в річці Свіслоч. До 50% проб води в останні роки містять патогенні мікроорганізми і віруси.
У річку Західна Двіна скидаються стічні води підприємствами Вітебська, Полоцька, Новополоцька, Верхньодвінському, Суража, що зумовило високий рівень забруднення її азотом нітритним, нафтопродуктами, сполуками міді, нікелю, фенолів. У річку Дніпро на території республіки скидається близько 65 тис.м 3 / доб. стічних вод. Максимальні концентрації забруднюючих речовин у річковій воді зареєстровані в Орші, Шклові, Могильові, Бихові, Річиці, Лоєві. Забруднені різними хімічними речовинами Солігорськ, Заславське водосховища, Лукомльській озеро.
У найбільшому озері - Нарочь також виявлені забруднюючі речовини. Максимальні концентрації амонійного азоту склали 4 ГДК, сполук міді - 7, нафтопродуктів - 3,5 ГДК.
В результаті попадання біогенних елементів йдуть процеси евтрофікації, розростаються синьозелені водорості. Більше 20% озерного фонду заглеено майже повністю. Такі озера, як Червоне, Вечір, Судоболь, Асвейское, мотольский, втрачають своє рибогосподарське значення. Хімічний склад води в р. Прип'ять помітно змінився. Збільшився вміст іонів калію і натрію (в 3 - 4 рази), сульфатів, хлоридів (у 3 рази), нітратів, нітритів (у 4 рази). Зростають показники біохімічного споживання кисню, що характеризують ступінь забруднення вод органічними домішками. Одночасно відбувається і забруднення підводних вод. У зоні розміщення промислових підприємств виявлені зміни хімічного складу води.
Вельми значно як за площею прояви, так і за тривалістю взаємодії на навколишнє середовище радіоактивне забруднення значної частини території Білорусі. Що сформувалося в результаті аварії на Черобильской АЕС. При цьому в атмосферу було викинуто 50 МКі активності (без радіоактивних газів), 70% яких випало на території Білорусі. В аварійному викиді ЧАЕС фіксувалося присутність кількох десятків радіонуклідів, головним чином короткоживучих. Максимальні рівні радіоактивного забруднення поверхневих вод спостерігалися в перші тижні після аварії. Вони обумовлювалися в основному випаданням забруднених аерозолів і пилових частинок безпосередньо на водну поверхню.
Радіоактивного впливу зазнали риби, водорості, молюски, в основному за рахунок забруднення води і донних відкладень. У наступні роки основним джерелом надходження радіонуклідів у ріки з'явився змив їх поверхневим стоком. Горизонтальна міграція радіоактивного забруднення також призводить до формування вторинного забруднення в зниженнях місцевості і заплавах річок.
Хорошим біоіндикатором є водорість Ностак сливовидної. Наявність цього виду говорить про чисту воду. Перша ознака тривоги - подрібнення і порушення правильної округлої форми смарагдових "куль" цієї водорості.
Бурхливий розвиток інших синьо-зелених водоростей, наприклад, осцилятор - хороший індикатор небезпечного забруднення води органічними сполуками.
Найкращий індикатор небезпечних забруднень - прибережне обростання, що розташоване на поверхневих предметах у кромки води. У чистих водоймах ці обростання яскраво-зеленого кольору або мають бурий відтінок. Для забруднених водойм характерні білі пухкі освіти. При надлишку у воді органічних речовин і підвищення загальної мінералізації обростання набувають синьо-зелений колір, оскільки складаються в основному з синьо-зелених водоростей. При поганій з надлишками сірчистих сполук можуть супроводжуватися сиплеся нальотами нитчастих серобактерий - теотріксов.
Загальна характеристика рослинності водойм
Водойми служать місцем існування численних і різноманітних тварин і рослин, що існують в умовах тісної залежності як від зовнішнього середовища, так і один від одного. У свою чергу життєдіяльність живих організмів чинить активний вплив на формування водної екосистеми в цілому.
За характером обміну речовин мешканці водойм діляться на дві групи: продуценти (автотрофні організми) і консументи (гетеротрофні організми). Перші здатні синтезувати органічну речовину в процесі фотосинтезу. Це - зелені рослини. До гетеротрофних організмів, що харчуються готовим органічною речовиною (живим або мертвим), відносяться всі тварини і більшість бактерій, позбавлених пігменту.
Життєдіяльність продуцентів пов'язана зі споживанням вуглекислоти, мінеральних і біогенних елементів за умови сонячного освітлення і призводить до виділення кисню і накопичення органічної речовини. Життя і розвиток гетеротрофів вимагають споживання кисню і органічної речовини і виражаються в накопиченні в воді вуглекислоти і мінеральних сполук азоту та фосфору. Якісні та кількісні співвідношення цих двох основних фізіологічних груп організмів надають водоймам специфічні риси.
Озерні організми розрізняються і за характером проживання, утворюючи кілька екологічних угруповань: планктон, бентос, нектон.
Планктонні організми, переважно мікроскопічні, живуть у верхніх шарах води, перебуваючи в ній як би в підвішеному стані і створюючи великі, помітні неозброєним оком колонії, нерідко викликають "цвітіння" води. Рослинний планктон - фітопланктон є джерелом живлення всіх живих організмів, утворюючи перша ланка загальної харчового ланцюга водойм. В озерах Білорусії виявлено більше 500 видів фітопланктонних водоростей. За кількістю перше місце займають протококкових (128), потім йдуть діатомові (ПЗ), синьо-зелені (100), десмідиєві, пірофітові, золотисті, евгленовие, вольвоксовие, жовто-зелені. З них 29 видів відносяться до домінуючим; в окремих водоймах знайдені реліктові представники. У кількісному і якісному змісті фітопланктон виявляє закономірні сезонні зміни, а також залежність від внутрішніх особливостей водойми. Перші виражаються в різкому збільшенні біомаси фітопланктону, "цвітінні" у літній період при максимальних температурах води.
Найбільш багата й різноманітна альгофлора в неглибоких і мілководних, добре прогрітих й перемішуємо озерах з середньою і злегка підвищеною мінералізацією. Це високо - і среднеевтрофние озера. Середня величина біомаса фітопланктону в них більше 7 г \ мз. При цьому характерно розмаїтість видів. В евтрофних озерах найчастіше домінують синьо-зелені водорості.
У долее глибоких слабоевтрофних озерах середня біомаса фітопланктону близько 6 г \ мЗ, при великому розмаїтті панівне становище продовжують посідати синьо-зелені, але все більшу роль відіграють пірофітові і діатомові. Найбільшого поширення набули представники родів: Melosira, Cyclotella, Fragillaria, Oscillatoria Scenedesmus, Oocystis
Для глибоких, чистих мезотрофні озер при різкому скороченні середньої біомаси характерна різноманітність видового складу. Панують в них нерідко діатомові і пірофітові. Поява синьо-зелених тут, як правило, пов'язано з посиленням надходження біогенних елементів у результаті господарської діяльності. Дуже низький показник фітопланктону характеризує озера зі зниженою мінералізацією води і з болотним харчуванням.
Альгофлора річок, озер і боліт Білорусі
Збір альгологіческого матеріалу в річці Дніпро та її притоках проводився на прикордонній ділянці Дніпра (кордон Білорусі та Україні). За даними, отриманим під час камеральної обробки зібраних матеріалів, осіння альгофлора цієї ділянки Дніпра, а також його лівої притоки, р. Старий, та деяких заток нараховує 265 видів і різновидів водоростей з 7 відділів: Cyanophita - 39, Dinophyta - 2, Crysophyta - 11, Xanthophyta - 15, Bacillariophyta - 116, Chlorophyta - 62, Euglenophyta-20. Перше місце за кількістю видів займають діатомові водорості, що є типовим для альгофлори річок. Серед 37 певних родів найбільш різноманітно представлені Gomphonema Ag. (37 видів і різновидностей), Navicula Bory (11), Nitzchia Hass. (10), Eunotia Ehr. (8), Synegra Ehr. (7 видів і різновидів). Більшість діатомових водоростей зустрічалися в незначній кількості, лише деякі представники - Frsgilaria vaucheriae (KVtz.) Boyl. - P., Cocconeis euglipta Ehr. досягли масового розвитку (ЧВ дорівнює 4 балам).
Друге місце за кількістю видів займають зелені водорості. Розподіл видів за класами виглядає так: Chlorophyceae - 46 видів і різновидів, Zygnematophyceae - 16 видів. Найбільш численним виявився Scenedesmus Meyen (16 видів і різновидів), проте види сценедесмус, як і большенство Chlorophyceae, зустрічалися одинично. Масового розвитку досягли лише 2 види - Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag) KVtz. u Mougeotia sp. (ЧВ дорівнює 5 балів).
Синьо-зелені водорості представлено 39 видами і різновидами з 19 родів. Найбільш різноманітні - Оscillatoria Vauch. (7 видів і різновидностей), Lyngbya Ag., Mikrocistis (Kǘtz) Elenk., Phormidium Kǘtz (по 5). Такі види, як Phormidium ambiguum Gom., Ph. tenue (Menegh.) Gom. jтмечени з високою ЧВ (4 бали).
Euglenophyta представлені 20 видами з 5 родів: Phacus Duj (8), Euglena Ehr. (4), Trachelomonas Ehr. (3), Lepocinclis Perty (2), Astasia Ehr. emend. Duj (1). Найчастіше евгленовие зустрічалися в неглибоких місцях з повільною течією. Інші відділи водоростей налічують незначне число видів: жовто-зелені - 13, золотисті - 11, динофітові представлені лише двома видами - Peridinium cinctum (OFM) Ehr. u P. aciculiferum Lemm.
На досліджуваній ділянці р.Прип 'ять в пробах фітопланктону було виявлено 42 таксона водоростей з 8 груп. Найбільш широко представлені діатомові - 15 видів і зелені - 15 видів, які переважали як за кількістю видів, так і за показниками кількісного розвитку. Крім того в пробах зустрічалися синьозелені - 4 види, пірофітові і хрізофітовие водорості по 3 види, евгленовие 2 види.
Проаналізувавши кількісні, якісні характеристики і видове різноманіття фітопланктону можна відзначити:
Від верхньої станції до нижньої зростає кількість таксономічних груп водоростей і загальне число видів в пробах (зазвичай в лентіческіх (малопроточні води) умовах життєдіяльності альгофлора багатше і різноманітніше, ніж у лотіческіх (проточні води).
Загальна чисельність зелених водоростей у процентному відношенні, зростає по станціях від верхньої точки до нижньої. Ці зміни можуть бути пов'язані зі зменшенням швидкості течії, зміною морфології дна і зменшенням глибин водотоку, а також з підвищенням температури води.
Загальна чисельність пірофітових водоростей у відсотковому відношенні теж зростає, хоча їх кількісні характеристики незначні.
Зважаючи на певну реакцію окремих видів пірофітових водоростей на органічне забруднення у воді, їх використовують як показові форми (біоіндикатори сапробності) при санітарно-біологічної оцінки вод. Деякі види беруть активну участь у процесах самоочищення забруднених вод, тобто є активними санітарами.
Чисельність і кількість видів евгленовие водоростей, які є показниками органічного забруднення, були незначні, що, ймовірно, пов'язано з відсутністю значного органічного забруднення цієї ділянки.
У пробах фітопланктону переважали олігосапроби (організми чистих вод) і β-мезосапроби (організми слабко забруднених вод). У пробі № 4 на станції 3,5 км нижче водоспуску (глибина на середині річки 0,1-0,3 м) 21,2% становили альфа - мезосапроби (водорості-індикатори забруднених вод).
Згідно оцінки ступеня забруднення за індикаторним організмам за методом Пантле і Букка в модифікації Сладечека води досліджуваної ділянки річки відносяться до II класу (досить чисті води) за винятком станції № 4, де клас якості вод - III (забруднені води, категорія - слабо забруднені води) .
Оцінюючи таксономічне різноманіття альгофлори річок Дніпро і Прип'ять, слід зазначити, що воно розрізняється в зазначених водотоках залежно від трофічного статусу різних ділянок водотоків та ступеня вивченості (таблиця 1). У складі водоростей р. Дніпро відзначено більше 16% видів і близько 14% внутрішньовидових таксонів, у складі водоростей р. Прип'ять - понад 37% видів і близько 35% внутрішньовидових таксонів альгофлори Білорусі. При цьому в альгофлори обох водотоків домінують синьо-зелені, діатомові та зелені водорості, причому серед останніх відзначено переважання протококкових.
У альгофлори р. Дніпро на частку видів синьозелених водоростей припадає 7%, діатомових - більше 41% і зелених - близько 38%. У всі сезони і на всьому протязі річки на території Білорусі до домінуючих форм фітопланктону відносяться Cyclotella, Melosira, Stephanodiscus, Nitzschia acicularis. У літній період чисельність водоростей коливається від 4,5 до 44,0 (у середньому 21,92) млн. кл. / Л, біомаса - від 1,093 до 63,058 (в середньому 28,351) мг / л.
У альгофлори р. Прип'ять у порівнянні з такою р. Дніпро частка видів синьо-зелених водоростей зростає і становить понад 15%, а частка видів зелених і, особливо, діатомових водоростей знижується і становить відповідно близько 35 і 28%. У літній період чисельність водоростей коливається від 9,2 до 21,9 млн. кл. / Л, біомаса - від 3.240 до 21,580 (в середньому 12,350) мг / л.
Таблиця 1.
Таксономічна структура основних відділів альгофлори річок Дніпро і Прип'ять
Відділи водоростей
Річка Дніпро
Річка Прип'ять
види
внутрішньовидові таксони
види
внутрішньовидові таксони
Синьо-зелені Cyanophyta
21
21
105
123
Кріптофітовие Cryptophyt a
5
5
6
6
Динофітові Dinophyta
2
2
15
19
Золотисті Chrysophyta
14
14
34
36
Діатомові Bacillariophyta
124
141
191
228
Жовто-зелені Xanthophyta
13
13
12
14
Евгленовие Euglenophyta
8
8
83
114
Зелені Chlorophyta,
в тому числі:
114
122
236
278
Вольвоксовие Volvocophyceae
6
6
13
13
Протококкових Protococcophyceae
86
94
129
156
Улотріксовие Ulothrichophyceae
3
3
20
22
Сіфонокладовие Siphonocladophyceae
-
-
3
4
Кон'югати Conjugatophyceae
19
19
71
83
Всього
301
326
682
818
Державний ландшафтний заказник "Озеро" був утворений в березні 1990р. на територіях природного комплексу Державного лісового фонду Гродненського, Озерського і Поречского лісництва для збереження ландшафтного комплексу з рідкісними видами рослин і тварин, занесених до Червоної книги УРСР. На території заказника розташовано шість великих озер і безліч дрібних.
Озеро Біле - найбільше в ландшафтному заказнику "Озери". Однак альгологіческіе дослідження там ніколи не проводилися. Тому вивчення видового складу фітопланктону представляє безперечний інтерес як перший крок у детальному вивченні всієї альгофлори озера.
Площа Білого озера становить 7,1 км 2. Його довжина - 13 км , А найбільша ширина - 1,15 км . Схили котловану круті, висотою 10 -15 Метрів , Порослі лісом, на півдні розриті в цей озері було виявлено 104 види з 7 відділів. Таксономічна структура фітопланктону представлена ​​на малюнку 1.
image33
Рис. 1. Співвідношення між числом видів відділів фітопланктону озера Біле
Найчисленніший відділ - діатомові водорості - представлений 41 видом (39,5% від загального числа виявлених видів) з 10 сімейств, 5 порядків, 2 класів. Частіше за інших зустрічалися представники родів Nitzschia, Cyclotella, Navicula, Fragillaria.
Друге місце за видовим розмаїттям належить зеленим водоростям: 25 видів (24%) із 11 родин, 6 порядків, 4 класів. Частіше за інших зустрічалися види родів Scenedesmus, Tetraedron, Desmidium, Closterium, Ulothrix.
Третім за кількістю виявлених видів є відділ синьозелені водорості: 20 видів (19,2%) з 4 родин, 3 порядків, 2 класів. У великих кількостях присутні види родів Oscillatoria, Aphanizomenon, Anabaena.
Відділ евгленовие водорості налічував 12 видів (11,5%) з 1 сімейства. Зустрічалися види родів Euglena, Trachelomonas.
Нечисленними були відділ динофітові водорості: 3 види (2,9%) з 2 сімейств, 1 порядку, і відділ жовтозелених водорості: 2 види (1,9%) з 1семейства.
Відділ кріптофітовие представлений 1 видом (1%).
Видова насиченість пологів, родин, порядків і класів представлена ​​в таблиці 2.

Таблиця 2.
Таксономічна структура альгофлори планктону озера Біле
Відділ
Кількість
класів
порядків
сімейств
видів
1. Bacillariophyta
2
5
10
41
2. Chlorophyta
4
6
11
25
3. Cyanophyta
2
3
4
20
4. Euglenophyta
1
1
1
12
5. Dynophyta
1
1
2
3
6. Xanthophyta
1
1
2
2
7. Cryptophyta
1
1
1
1
При порівнянні видового складу фітопланктону по місяцях ми виявили певну динаміку, яка відображена на малюнку 2.
image34
Рис. 2. Динаміка видового різноманіття водоростей по місяцях
Влітку найбільшого видового різноманіття досягали зелені і синьозелені водорості. Ближче до осені збільшується кількість холодноводних діатомових водоростей, кількість видів зелених знижується з 19 (у серпні) до 15 (у жовтні), а число видів синьозелених залишається приблизно таким же, як і влітку.
Таким чином, було виявлено в озері Біле 104 види водоростей з 7 відділів з найбільшим видовим багатством діатомових водоростей (39,5% від усіх виявлених видів). Структура спільноти річного фітопланктону відрізняється великим числом видів зелених і синьозелених водоростей. Восени збільшилася кількість видів діатомових водоростей, а частка синьозелених у видовому багатстві зменшилася.
У спільноті планктонних водоростей озер Березинського біосферного заповідника виявлено 328 таксонів, серед яких: синьозелених - 33, зелених - 91, діатомових - 159, дінофітових - 8, кріптофітових - 6, евгленовие - 10, золотистих - 18, жовто-зелених -3 таксону. Найбільшим видовим розмаїттям характеризуються озера Паліка - 181 і Домжеріцкое -162 таксону. В озерах Манец і Ольшіца відзначено по 125, в Плавно - 122 таксона. Найменш різноманітна альгофлора дістрофного озера Пострежского - 27 таксонів.
За рівнем розвитку і характером сезонної динаміки фітопланктону озера Домжеріцкое, Ольшіца, Манец і Плавно подібні. Це евтрофних водойм, що мають средневегетаціонную біомасу від 7,3 г / м 3 (оз.Ольшіца) до 11,0-19,0 ​​г / м 3 (оз.Домжеріцкое) (таблиця). Весняний пік фітопланктону в цих водоймах, так само як і в інших, обумовлений масовим розвитком діатомових водоростей. В озерах Манец. Плавно, Ольшіца на частку діатомових припадає відповідно 48%, 59%, 94% загальної чисельності і 75%, 63%, 88% загальної біомаси водоростей. Найчастіше весняний комплекс домінантів представлений видами Asterionella formosa Hass., Aulacosira ambigua (Grun.) Simonsen і Fragilaria crotonensis Kutz. Літній максимум обумовлений інтенсивної вегетацією синьозелених, серед яких у всіх озерах в масі розвивалися Aphanothece clathrata W. et W., Microcystis pulverea (Wood.) Elenk., Lyngbya Ag. sp. та ін Цим водоростям належить провідне місце в средневегетаціонних показниках чисельності (87 - 90%) і біомаси (53% - 69%) фітопланктону.
У оз. Домжеріцкое поряд з діатомовими, серед яких переважала A. ambigua, у значних кількостях присутні синьо-зелені з родів Lyngbia і Oscillatoria. З середини травня до середини жовтня провідне місце за чисельністю та біомасою займали синьозелені та зелені водорості. Відносна біомаса синьозелених в средневегетаціонной біомасі оз. Домжеріцкого досягала 20-80%, зелених - близько 60%. Комплекс домінантів протягом вегетаційного сезону постійно змінювався, до нього входили Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs, Oscillatoria limnetica Lemm., Gomphosphaeria lacustris Chod., Два види анабена і два види мікроцістіса. Особливістю фітопланктону оз. Домжеріцкое, як і оз. Пострежское, є масове розвиток протягом теплої пори року дрібної протококкових водорості-ендосімбіонта найпростіших.
У планктоні високопроточного оз. Паліка протягом усього періоду відкритої води істотну роль грали діатомеї. Якщо в перерахованих вище озерах внесок цих водоростей в средневегетаціонние значення загальної чисельності і біомаси фітопланктону не перевищував відповідно 8% і 29%, то в оз. Паліка ці характеристики були на рівні 40%. Найбільш інтенсивно розвивалися Aulacosira granulata і A. formosa. У літній період домінували кріптофітовие Rodomonas pusilla і види роду Cryptomonas Ehr. і лише іноді значного розвитку досягали Oscillatoria sp. - З синьо-зелених і кілька видів протококкових. Средневегетаціонная біомаса фітопланктону в озері низька -2,7 г / м 3 в 1990 р . і 3,2 г / м 3 в 1989 р ., Що характерно для среднеевтрофних водойм (таблиця 3.).
Таблиця 3.
Сезонна динаміка чисельності (чисельник, млн. кл / л) і біомаси (знаменник, г / м 3) фітопланктону озер Березинського біосферного заповідника
Дата дослід-ження
Паліка
Ольшіца
Плавно
Манец
Домжеріц-кое
Постреж-ське
02.1990 р .
-
-
1,94
-
0,65
0,92
1,82
0,53
0,24
04.1990 р .
0,66
5,63
2,48
8,44
1,99
-
0,73
5,30
2,32
5,38
1,1
05.1990 р .
1,42
-
-
-
2,77
3,54
1,53
1,86
1,51
06.1990 р .
1,29
13,24
5,35
75,83
7,06
15,84
1,08
3,43
3,50
14,90
3,21
3,25
07.1990 р .
2,97
51,06
74,52
131,42
95,29
-
2,94
12,62
13,48
23,26
20,49
08.1990 р .
7,47
69,85
82,12
127,31
119,73
7,67
7,87
11,65
16,07
22,75
27,80
1,21
09.1990 р .
4,07
-
74,20
33,97
109,88
-
2,98
15,02
7,36
26,78
10.1990 р .
1,13
8,69
-
-
1,25
-
1,69
3,68
1,82
Середньо-вегета-ційних
2,72
29,70
47,73
75,39
42,68
9,02
2,7
7,3
10,18
14,71
10,59
1,93
Характерною особливістю дістрофного оз.Пострежское є масовий розвиток з травня по жовтень ендосімбіотіческой протококкових водорості, значний розвиток якої раніше наголошувалося в невеликих водоймах Полісся. Відносна чисельність цього виду в різні роки дослідження становила 80 - 93%. У липні - серпні 1989 р . кількість клітин її сягала 150 млн. в одному літрі, біомаса - близько 15 г / м 3.
Альгофлора боліт, заболочених водойм і торф'яних кар'єрів
Було визначено 167 видів і різновидів водоростей, які належать до 8 відділів: Cyanophyta - 14, Cryptophyta - 1, Chrysophyta - 8, Xanthophyta - 9, Bacillariophyta - 51, Chlorophyta - 64, Euglenophyta - 19, Charophyta - 1. Для двох з досліджених боліт, а саме - гипново-осокових і гипново-рогозового, наведені результати порівняльного аналізу альгофлори.
Видовий склад альгофлори гипново-осокових і гипново-рогозового боліт, який нараховує 103 види та різновиди водоростей, істотно відрізнявся як числом знайдених видів, так і співвідношенням систематичних груп водоростей. Порівняльний аналіз альгофлори цих боліт показав наступне: всього в гипново-осокові болота було знайдено 73 види та різновиди з 6 відділів. Найбільш численними виявилися діатомові водорості - 39 видів і різновидів, представлені 15 родами. Усі виявлені у болоті Bacillariophyta - широко поширені види, деякі - космополіти (Eunotia bilunaris (Ehr.) Mills, E. pectinalis (Dillw.? Kutz.) Rabenh., Achnanthes hungarica Grun.). Chlorophyta налічує 14 видів, які відносяться до 2 класу: 8 видів з трьох родів хлорококкових (Scenedesmus Meyen, Pediastrum Meyen, Didymocystis Korsch.), 3 види кон'югат з родів Pleurotaenium Nag., Staurastrum Meyen, Spirogyra Link, 2 види з двох родів вольвоксових (Chlamydomonas Ehr., Pteromonas Seligo); були також знайдені стерильні нитки Oedogonium sp.
Серед синьозелених водоростей виявлений вид Spirulina tenuissima Kutz., Який за літературними даними (Кондратьєва, 1968), зустрічається майже виключно у морських водах, солоних і мінеральних водоймах. Крім того, був знайдений вид Nostoc edaphicum Kondrat., Раніше відомий з засолених грунтів (Кондратьєва, 1968).
Евгленовие водорості болота представлені 7 видами, широко поширеними.
Вперше для досліджуваного регіону наводяться Goniochloris triradiata Pasch. і Tribonema elegans Pasch. з жовтозелених водоростей. Золотисті водорості представлені широко поширеним видом - Dinobryon divergens Imhof.
Гипново-рогозовое болото характеризується меншим числом видів - 37 видів з 5 відділів. На першому місці - зелені водорості (19 видів), серед яких переважають кон'югати (види Micrasterias Ag., Cosmarium Corda ex Ralfs, Staurastrum Meyen та інші - типові представники боліт), далі за кількістю видів-хлорококковие водорості (3 види), по 1 представнику едогоніевих, вольвоксових і улотріксових водоростей. Діатомові, евгленовие і синьозелені водорості представлені переважно типово болотними широко поширеними видами. Виняток становлять Pinnularia polyonca (Breb.) O. Mull., P. rangoonensis Grun., Oscillatoria acutissima Kuff., Plectonema notatum Schmidle, які за літературними даними є рідкісними видами (Кондратьєва, 1968; Топачевській, Оксіюк, 1960).
Вивчення альгофлори двох боліт показало, що гипново-рогозовое болото заселене типовими болотними видами, в той час як гипново-осокові - широко поширеними видами, що зустрічаються і в інших водоймах. Спільними для обох боліт виявилися всього 4 види: Eunotia bilunaris (Ehr.) Mills, E. pectinalis (Dillw.? Kutz.) Rabenh., Scenedesmus quadricauda Meyen,, Merismopedia punctata Meyen.

Висновок
До теперішнього часу в альгофлори Білорусі встановлено [4] 1832 виду водоростей, а разом з внутрішньовидовими таксонами - 2 338 представників.
Таблиця 4.
Таксономічний спектр альгофлори водойм
Таксон
Типи водойм
Всього виявлено завремя дослідження
озера
болота і торф'яні
кар'єри
річки
абс.
%
абс.
%
абс.
%
абс.
%
Cyanophyta
22
8,3
16
8,4
43
11,6
71
11,2
Dinophyta
7
2,6
-
-
3
0,8
9
1,4
Cryptophyta
5
1,9
3
1.6
2
0,5
9
1,4
Chrysophyta
7
2,6
6
3,1
14
3,8
23
3,6
Xanthophyta
15
5,6
8
4,2
19
5,1
34
5,4
Bacillariophyta
121
45,5
60
31,6
174
47,0
234
36,8
Euglenophyta
21
7,9
22
11,6
24
6,5
65
10,2
Chlorophyta
68
25,6
75
39,5
92
24,8
191
30,0
Разом
266
100
190
100
371
100
636
100
Найбільш численними виявилися діатомові (234 виду і різновидності, або 36,8%) і зелені водорості (191 вид і різновид, або 30,0%), які за кількістю видів займають два перші місця у всіх типах водойм. Найбільш чисельною є альгофлора річок - 371 вид і різновид, або 58,3% загального числа виявлених видів, 42% складають водорості озер, 30% - водорості боліт.
Розподіл рангових місць відділів водоростей є абсолютно однаковим для озер і річок: перше місце в обох випадках належить діатомових водоростей, друге - зеленим, третє - синьозелених і т.п. Болота і торф'яні кар'єри мають дещо іншу структуру альгофлори, так перше місце займають зелені водорості (39,5% загальної кількості видів боліт), друге - діатомові, третє - евгленовие. Зелені водорості представлені 3 класами (Chlorophyceae, Charophyceae, Zygnematophyceae), серед яких види кон'югат частіше зустрічаються саме в болотах, торф'яних кар'єрах, і за рахунок яких зелені водорості займають першу позицію таксономічного спектру альгофлори боліт і торфовищ. У болотах, на відміну від озер і річок, не були виявлені представники Cryptophyta; тільки в болоті і торф'яному кар'єрі було зроблено 2 знахідки харових водоростей (Chara fragilis Desv., Nitella syncarpa (Thuill.) Chev. Emend. RDWood). Таким чином, альгофлора боліт відрізняється від альгофлори озер і річок, як за кількістю знайдених видів, так і за розподілом видів у відділах, що пояснюється специфічними умовами, характерними для боліт.

Список літератури
1. Блакiтная кнiга Беларусi: Енцикл. / / Білорус. Енцикл.; Редкал. М.А. Дзiсько i iнш. - Мiнск: БелЕн, 1994. - 415 с.;
2. Методи вивчення прісноводного планктону: Методичний посібник. Автор-упоряд. А. П. Садчиков - М.: Изд-во "Університет і школа", 2003. - 157 с;
3. Міхєєва Т.М. Методи кількісного обліку нанофітопланктона (огляд) / / Ж-л. "Гідробіологія". - Навукова думка, 1989. - Т. 25. - № 4. - С. 3-21;
4. СвірідА.А., СамойленкоВ.М. Педагогічний університет ім. М. Танка, м.Мінськ, Білорусь Білоруський державний університет, м. Мінськ, Білорусь;
5. Н.С. Прибиловський, С.Т. Кречко, Кафедра ботаніки, ГрГУ ім. Я. Купали, Гродно, Білорусь, e-mail: o.sozinov @ grsu.by;
6. Життя рослин Ж.Н., у 6-и томах, том третій;
7. Енциклопедия природи Беларусi, тому перший, с.477;
8. http / / redbook.minpriroda.by;
9. В.П. Круковський - Екологія та охорона водних ресурсів - Мн.2000
10. Геоекологія Білорусі - Мн. 2006
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Курсова
191.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Біомоніторинг водойм за станом нижчих водних рослин Республіки Білорусі
Глобальна екологічна проблема в Україну Теплове забруднення природних водо мов
Визначення ступеня забруднення нности водо мов на прикладі альгологіческой індикації
Загальна характеристика нижчих рослин
Конституційні засади організації та діяльності судів Республи
Щеплення рослин та його біологічне значення Основні засоби щеплення рослин
Управління фінансовим станом підприємства
Управління емоційним станом учня
Діагностика і управління станом відрази
© Усі права захищені
написати до нас